Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.arbeitslos > #55387 > unrolled thread
| Started by | Nomen Nescio <nobody@dizum.com> |
|---|---|
| First post | 2026-05-30 21:45 +0200 |
| Last post | 2026-05-30 20:35 +0000 |
| Articles | 3 — 3 participants |
Back to article view | Back to de.soc.arbeitslos
Theorie und Praxis Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2026-05-30 21:45 +0200
Re: Theorie und Praxis Sagichnicht <egal@komplett.invalid> - 2026-05-30 20:18 +0000
Re: Theorie und Praxis Nomen Nescio <der-bessere@ton.invalid> - 2026-05-30 20:35 +0000
| From | Nomen Nescio <nobody@dizum.com> |
|---|---|
| Date | 2026-05-30 21:45 +0200 |
| Subject | Theorie und Praxis |
| Message-ID | <3c2f3b426589c284f8609f9a54da9d75@dizum.com> |
Es sind zwar schlechte Menschen, die in WfbMs und ArbeitsGelegenHeiten / 1€-Jobs gehen, es sind oftmals Menschen, die nicht arbeiten wollen, aber in diesen Fabriken wird ja gearbeitet, wird, auch wenn nicht besonders professionell, etwas als Dienstleistung erbracht. Es gibt auch Schlupfwege raus aus den Systemen der Verhätschelung oder des sinnlosen Quälens potentieller Arbeits_scheuer. Wobei es je nach Betroffenheit tatsächlich Gründe geben kann, nicht nennenswerte Arbeit in unserer Ellenbogen- und Leistungsgesellschaft abzuleisten. Also, WfbM erhöht das Individuum durch Arbeit, die Schlechten nutzen das aus, um bloß Arbeit möglichst zu reduzieren, die Guten streben wieder dem Ersten Arbeitsmarkt zu, etwa mit einem "Außenarbeitsplatz" der WfbM. In diesem Sinne www.unterderbruecke.de (nichts mehr drauf, nach "GMX") alle sorgen für euch, eher: keiner sch_ert sich um euch, macht das Beste draus!
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Sagichnicht <egal@komplett.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-30 20:18 +0000 |
| Message-ID | <1780172327.60F1F802DB2EC03F@domain.invalid> |
| In reply to | #55387 |
Nomen Nescio wrote: > Also, WfbM erhöht das Individuum durch Arbeit, die Schlechten nutzen > das aus, um bloß Arbeit möglichst zu reduzieren, die Guten streben > wieder dem Ersten Arbeitsmarkt zu, etwa mit einem "Außenarbeitsplatz" > der WfbM. Könnte man die Xxsau eigentlich auch in eine Wiffbämm stecken? Sie schrieb mal, sie habe einen GdB von 30% (vermutlich schlagibedingt). Wobei das AMT bei 63-Jährigen sicher keinen großen Druck mehr ausüben wird. --- Digital Signature --- PJlH2Vk8n0JmvGSj3oaWYWXWYG2gCX4rhsHxHoQKNal+IPv3IAiN7DG9MI8ux0oDTmbumC/NcXUnxblxRqfaCQ==
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nomen Nescio <der-bessere@ton.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-05-30 20:35 +0000 |
| Message-ID | <1780173350.C8C23EE17F1D1803@domain.invalid> |
| In reply to | #55389 |
Mit 58 muss er sich als Hartzer doch nicht mehr bewerben, um in die WfbM zu kommen, müssten sie ihn in SGB XII Sozialhilfe statt dem H4 SGB II stecken. In der Altersrente darf er nicht mehr, da der Kostenträger dies nicht mehr fördern wird und die WfbM deshalb absagt. Sie werden lachen, in der WfbM S(eelisch) gibt es auch Leute, die gar keinen GdB (also nicht mindestens einen GdB von 20) haben. Dafür haben wieder andere in derselben Wiffbämmart überdurchschnittlich häufig einen Betreuer / eine Betreuerin. So ergibt sich dann ein Gesamtbild von Menschen, die die WfbM brauchen (was aber nicht wirklich validiert ist). --- Digital Signature --- bBaMkB8jXln6PUS3zlU0UqnwZaPD0CpA3r4NQ7kxXi/kQ0r4tBiFkTuXv8rAQu+DU2s7G9RvNjT2VM+Amu0uAw==
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.soc.arbeitslos
csiph-web