Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #141378 > unrolled thread

Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie!

Back to article view | Back to de.sci.physik

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Masu Komu <masu@masu.vv> - 2022-07-23 13:03 +0300
    Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-24 21:51 +0200
      Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Alle Seegurken versammeln sich <see@gurken.us> - 2022-07-24 23:58 +0300
        Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-24 23:17 +0200
        Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-01 21:22 +0200
          Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-01 21:36 +0200
      Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-01 21:11 +0200
        Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-01 21:36 +0200
        Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-02 08:30 +0200
          Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-10 16:34 +0200
            Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-10 18:42 +0200
            Re: Ein neuer faszinierender Begriff:  Weltraumarchäologie! Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-10 20:02 +0200
              Re: Ein neuer faszinierender Begriff:  Weltraumarchäologie! Peter Zander <HPeterZander@arcor.de> - 2023-04-11 08:18 +0200
              Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Leonhard Witt <usnt.z.leowit@dfgh.net> - 2023-04-28 22:14 +0200
              Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Leonhard Witt <usnt.z.leowit@dfgh.net> - 2023-07-09 13:58 +0200
      Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! bruce bowser <bruce1.9bowser@gmail.com> - 2023-04-02 08:09 -0700
        Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-02 17:53 +0200
    Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-01 21:03 +0200
      Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-04-01 21:36 +0200
      Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2023-04-02 10:13 +0200

#141378 — Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie!

Odin wrote:

> Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie!
Da oben gibt es keinen Weltraum. Die Erde ist flach, über uns ist das
Firmament mit Sonne, Mond und Sternen, und dahinter ist nur Wasser!

Bibel lesen bildet!

Masu

[toc] | [next] | [standalone]

#141395

Am 23.07.22 um 12:03 schrieb Masu Komu:
> Odin wrote:
> 
>> Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie!
> Da oben gibt es keinen Weltraum. Die Erde ist flach, über uns ist das
> Firmament mit Sonne, Mond und Sternen, und dahinter ist nur Wasser!

Und die Katze? Gehet hin, so maunzett, fauchett und said getigertt!

> Bibel lesen bildet!

Dich jedenfalls nicht. Eine Flacherde wird in der Bibel nirgendwo
beschrieben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#141398

Tante Emma wrote:
> Am 23.07.22 um 12:03 schrieb Masu Komu:
>
>> Bibel lesen bildet!
> 
> Dich jedenfalls nicht. Eine Flacherde wird in der Bibel nirgendwo
> beschrieben.


Dann lese er einfach mal das erste Kapitel der Genesis.

Und dann gibt es boch viele weitere Verse in der Bibel dazu.

Sammy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#141399

Am 24.07.22 um 22:58 schrieb Alle Seegurken versammeln sich:
> Tante Emma wrote:
>> Am 23.07.22 um 12:03 schrieb Masu Komu:
>>
>>> Bibel lesen bildet!
>>
>> Dich jedenfalls nicht. Eine Flacherde wird in der Bibel nirgendwo
>> beschrieben.
> 
> 
> Dann lese er einfach mal das erste Kapitel der Genesis.
> 
> Und dann gibt es boch viele weitere Verse in der Bibel dazu.

Du hast es nicht verstanden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146349

Am 24.07.22 um 22:58 Uhr Alle Seegurken versammeln sich schrieb:
> Tante Emma wrote:


>> Dich jedenfalls nicht. Eine Flacherde wird in der Bibel nirgendwo
>> beschrieben.
> 
> Dann lese er einfach mal das erste Kapitel der Genesis.

Das ist ein orientalischer Mythos aus der Bronzezeit, und ganz sicher
kein wissenschaftliches Lehrbuch.



　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Putin?
 Put in ⮕ 🗑

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146352

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Dann lese er einfach mal das erste Kapitel der Genesis.

> Das ist ein orientalischer Mythos aus der Bronzezeit, und ganz sicher
> kein wissenschaftliches Lehrbuch.

  Sonst haette laengst Guido Knopp da was gebracht!

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146348

Am 24.07.22 um 21:51 Uhr Tante Emma schrieb:
> Am 23.07.22 um 12:03 schrieb Masu Komu:
>> Odin wrote:


>> Bibel lesen bildet!
> 
> Dich jedenfalls nicht. Eine Flacherde wird in der Bibel nirgendwo
> beschrieben.

»Danach sah ich vier Engel stehen an den vier Ecken der Erde, ...«

(Offenbbarung 7:1-3)

Also ist die Erde nicht nur flach, sondern auf noch eckig, und die Engel
stehen auf den Feldern A1, A8, H8 und H1, wo auf dem Schachbrett die
Türme stehen.

Frag mich aber bitte nicht was der Kerl gesoffen hat, als der DAS schrieb!



　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Putin?
 Put in ⮕ 🗑

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146351

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 24.07.22 um 21:51 Uhr
>
> Frag mich aber bitte nicht was der Kerl gesoffen hat, als der DAS
> schrieb!

  Das fragt man sich doch bei Dir auch, wenn Du Dich wieder
  an steinalten Posting vergehst!

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146357

On 01.04.23 21:11, Erika Ciesla wrote:

>> Dich jedenfalls nicht. Eine Flacherde wird in der Bibel nirgendwo
>> beschrieben.

> »Danach sah ich vier Engel stehen an den vier Ecken der Erde, ...«
> 
> (Offenbbarung 7:1-3)


Dass jemand die Offenbarung in die Bibel aufgenommen hat, ist wohl
ein satanisches Spiel der Bosheit.

Was *SEHER* so alles bei ihren Sichten gesehen haben, ist eher eine
Sache der allerneuesten Physik :-o)

Der Mühlhieal hat 4 8er gesehen - was sich als 7-Segmentanzeige
erklären lässt.


GL

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146616

Am 02.04.23 um 08:30 Uhr Franz Glaser schrieb:
> On 01.04.23 21:11, Erika Ciesla wrote:

>>> Dich jedenfalls nicht. Eine Flacherde wird in der Bibel nirgendwo
>>> beschrieben.
> 
>> »Danach sah ich vier Engel stehen an den vier Ecken der Erde, ...«
>>
>> (Offenbbarung 7:1-3)
> 
> 
> Dass jemand die Offenbarung in die Bibel aufgenommen hat, ist wohl
> ein satanisches Spiel der Bosheit.

Johannes ist einer der vier kanonisierten Evangelisten, steck Dir das
hin wo Du willst.

> Was *SEHER* so alles bei ihren Sichten gesehen haben, ist eher eine
> Sache der allerneuesten Physik :-o)

Nö – ist eher eine Sache der allerneuesten Psychologie.


　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Putin?
 Put in ⮕ 🗑

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146617

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Was *SEHER* so alles bei ihren Sichten gesehen haben, ist eher eine
>> Sache der allerneuesten Physik :-o)
>
> Nö ? ist eher eine Sache der allerneuesten Psychologie.

  Nur, was Du alte Verleumderbratze "siehst", gilt, newahr:

  |Das ist richtig ? *einfach so* schrieb ich ihm das nicht, das hatte
  |schon einen guten Grund:S. B. hat zuvor über tage hinweg auf die
  |übelste und gefährlichste Weise gegen Juden gehetzt ? und lies die
  |Nazis, die bekanntlich ca. 6 Millionen Juden ermordeten, hochleben.

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146619 — Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie!

Erika Ciesla wrote:
> 
> Am 02.04.23 um 08:30 Uhr Franz Glaser schrieb:
> > On 01.04.23 21:11, Erika Ciesla wrote:
> 
> >>> Dich jedenfalls nicht. Eine Flacherde wird in der Bibel nirgendwo
> >>> beschrieben.
> >
> >> »Danach sah ich vier Engel stehen an den vier Ecken der Erde, ...«
> >>
> >> (Offenbbarung 7:1-3)
> >
> >
> > Dass jemand die Offenbarung in die Bibel aufgenommen hat, ist wohl
> > ein satanisches Spiel der Bosheit.
> 
> Johannes ist einer der vier kanonisierten Evangelisten, steck Dir das
> hin wo Du willst.

Johannes war damals ein haeufiger Name.
Die Wissenschaft ist heute der Meinung dass das ein anderer Johannes war als der 
Autor des Johannes-Evangeliums.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146625 — Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie!

Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> schrieb am Mon, 10 Apr 2023
20:02:37 +0200:

>Johannes war damals ein haeufiger Name.
>Die Wissenschaft ist heute der Meinung dass das ein anderer Johannes war als der 
>Autor des Johannes-Evangeliums.

Möglich, aber dieser Knecht Johannes war nur ein Vermittler der
Offenbarung Gottes, die er an Jesus Christi gab und dieser über einen
Engel an den Knecht Johannes weitergab, damit der die erhasltene
Offenbarung bezeugen kann.  Das ist vergleichbar, wie der Koran Allahs
über den Engel Gabriel dem Mohammed vermittelt wurde. So zumindest
interpretiere ich Off. 1, 1-2:

"Dies ist die Offenbarung Jesu Christi, die ihm Gott gegeben hat,
seinen Knechten zu zeigen, was in Kürze geschehen soll; und er hat sie
gedeutet und gesandt durch seinen Engel zu seinem Knecht Johannes, der
bezeugt hat das Wort Gottes und das Zeugnis von Jesus Christus, alles,
was er gesehen hat."

Andere wollen das anders verstehen, um Recht zu behalten ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146863 — Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie!

Carla Schneider wrote:
> Erika Ciesla wrote:
>>
>> Am 02.04.23 um 08:30 Uhr Franz Glaser schrieb:
>>> On 01.04.23 21:11, Erika Ciesla wrote:
>>
>>>>> Dich jedenfalls nicht. Eine Flacherde wird in der Bibel nirgendwo
>>>>> beschrieben.
>>>
>>>> »Danach sah ich vier Engel stehen an den vier Ecken der Erde, ...«
>>>>
>>>> (Offenbbarung 7:1-3)
>>>
>>>
>>> Dass jemand die Offenbarung in die Bibel aufgenommen hat, ist wohl
>>> ein satanisches Spiel der Bosheit.
>>
>> Johannes ist einer der vier kanonisierten Evangelisten, steck Dir das
>> hin wo Du willst.
> 
> Johannes war damals ein haeufiger Name.
> Die Wissenschaft ist heute der Meinung dass das ein anderer Johannes war als der
> Autor des Johannes-Evangeliums.
Die Verbindung der Evangelien zu bestimmten Autoren gilt als spätere 
Zuschreibung. Es ist kein Autor bekannt. Eine (die?) älteste Erwähnung 
von Autoren findet sich bei dem Bischof Papias von Hierapolis. Dort wird 
als Autor des Matthäusevangeliums der Jünger Matthäus genannt, für das 
Markusevangelium der Dolmetscher des Markus usw.
Der berühmte Theologe Karl Ludwig Schmidt hat die Ansicht begründet, daß 
keins der Evangelien einen bestimmten Verfasser hat, sondern daß sie in 
einer Kette mündlicher Weitererzählung im Grunde Kollektivwerke sind.

-- 
LW

Ein guter Rat für Diskussionen:
Ein jeder Mensch sei schnell zum Hören, langsam zum Reden,
langsam zum Zorn. (Jak. 1,19)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#148811 — Re: Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie!

Carla Schneider wrote:
> Erika Ciesla wrote:
>>
>> Am 02.04.23 um 08:30 Uhr Franz Glaser schrieb:
>>> On 01.04.23 21:11, Erika Ciesla wrote:
>>
>>>>> Dich jedenfalls nicht. Eine Flacherde wird in der Bibel nirgendwo
>>>>> beschrieben.
>>>
>>>> »Danach sah ich vier Engel stehen an den vier Ecken der Erde, ...«
>>>>
>>>> (Offenbbarung 7:1-3)
>>>
>>>
>>> Dass jemand die Offenbarung in die Bibel aufgenommen hat, ist wohl
>>> ein satanisches Spiel der Bosheit.
>>
>> Johannes ist einer der vier kanonisierten Evangelisten, steck Dir das
>> hin wo Du willst.
> 
> Johannes war damals ein haeufiger Name.
> Die Wissenschaft ist heute der Meinung dass das ein anderer Johannes war als der
> Autor des Johannes-Evangeliums.

Die Wissenschaft ist schon lange der Meinung, daß von fast keinem der 
Schriften des neuen Testamentes der Autor bekannt ist. Die einzige 
Ausnahme sind die echten Paulusbriefe.

-- 
LW

Ein guter Rat für Diskussionen:
Ein jeder Mensch sei schnell zum Hören, langsam zum Reden,
langsam zum Zorn. (Jak. 1,19)

fup2 dst

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146381

On Sunday, July 24, 2022 at 3:51:56 PM UTC-4, Tante Emma wrote:
> Am 23.07.22 um 12:03 schrieb Masu Komu:
> > Odin wrote: 
> > 
> >> Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie! 
> > Da oben gibt es keinen Weltraum. Die Erde ist flach, über uns ist das 
> > Firmament mit Sonne, Mond und Sternen, und dahinter ist nur Wasser!
> Und die Katze? Gehet hin, so maunzett, fauchett und said getigertt! 
> 
> > Bibel lesen bildet! 
> 
> Dich jedenfalls nicht. Eine Flacherde wird in der Bibel nirgendwo 
> beschrieben.

Bibel - Jesaja 40:22 (HFA)
,,Es ist der Herr! Hoch thront er über der Welt; ihre Bewohner sind für ihn klein wie Heuschrecken. Er spannt den Himmel aus wie einen Schleier, er schlägt ihn auf wie ein Zelt, unter dem die Menschen wohnen können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146384

Am 02.04.23 um 17:09 Uhr bruce bowser schrieb:
> On Sunday, July 24, 2022 at 3:51:56 PM UTC-4, Tante Emma wrote:
>> Am 23.07.22 um 12:03 schrieb Masu Komu:


>>> Bibel lesen bildet!
>> 
>> Dich jedenfalls nicht. Eine Flacherde wird in der Bibel nirgendwo 
>> beschrieben.
> 
> Bibel - Jesaja 40:22 (HFA) ,(…)

Ja und?

Das ist ein Mythos aus der Bronzezeit und ganz sicher kein
wissenschaftliches Fachbuch.




　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Putin?
 Put in ⮕ 🗑

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146347

Am 23.07.22 um 12:03 Uhr Masu Komu schrieb:
> Odin wrote:

>> Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie!

> Da oben gibt es keinen Weltraum. Die Erde ist flach, (…)>
> Bibel lesen (…)

… macht blöd!

Im Übrigen ist bereits der sinnlich wahrnehmbare Sonnenlauf, mit Auf und
Untergang, mit einer flachen Erde nicht vereinbar.


　👋️😃️  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

 Putin?
 Put in ⮕ 🗑

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146350

  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Am 23.07.22 um 12:03

  Hats Dich wieder gepackt? Nix Geiles in der Tagesschau, oder was?

> ? macht blöd!

  Da muss man bei Dir doch nix mehr machen!

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#146360

"Erika Ciesla" schrieb:
> Am 23.07.22 um 12:03 Uhr Masu Komu schrieb:
>> Odin wrote:
>
>>> Ein neuer faszinierender Begriff: Weltraumarchäologie!

Der Begriff ist in der Tat ungewöhnlich, wenn man sich daran orientiert
daß Archäologie die Wissenschaft ist, die mit naturwissenschaftlichen
und geisteswissenschaftlichen Methoden die kulturelle Entwicklung der
Menschheit erforscht, und die Menschheit es bis heute grade mal bis
zum Mond geschafft hat, was will man da im Weltraum erforschen?
Die Mondlandung?

Frank 

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web