Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #99311 > unrolled thread
| Started by | ladyabakus@gmail.com |
|---|---|
| First post | 2016-09-12 05:05 -0700 |
| Last post | 2016-10-01 00:57 -0700 |
| Articles | 8 on this page of 48 — 15 participants |
Back to article view | Back to de.sci.physik
Halbes Perpetuum mobile? ladyabakus@gmail.com - 2016-09-12 05:05 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-09-12 14:44 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-09-12 12:43 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-12 14:43 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-09-12 15:11 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-09-19 11:15 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-09-25 10:29 +0200
Re: Kein PM "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2016-09-12 21:13 +0200
Re: Kein PM H.-P. Schulz <hpschu@online.de> - 2016-09-16 19:33 +0200
Re: Kein PM Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2016-09-16 19:47 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-13 12:10 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-09-15 12:58 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-09-16 03:28 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-16 17:55 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-09-16 21:44 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-17 12:23 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-09-17 13:23 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-17 15:44 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-09-17 12:21 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-09-19 11:57 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-19 15:25 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-09-19 17:32 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-19 20:35 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-19 21:16 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-09-22 11:03 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-09-25 00:24 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-25 11:47 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-09-22 11:19 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-22 23:14 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-09-24 18:27 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 12:43 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-09-24 02:52 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-24 17:38 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-25 17:15 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-09-25 17:48 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-26 00:14 +0800
Re: Halbes Perpetuum mobile? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-09-25 20:10 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? HWS <hannibal8162@web.de> - 2016-09-25 21:19 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-25 22:45 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-09-27 06:53 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-27 11:26 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-09-23 09:23 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-09-23 23:54 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-27 03:35 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-09-27 13:51 +0200
Re: Halbes Perpetuum mobile? Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-09-30 11:05 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-30 11:17 -0700
Re: Halbes Perpetuum mobile? Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-10-01 00:57 -0700
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
| From | Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 11:26 +0200 |
| Message-ID | <e4us99F543sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #99834 |
Am 27.09.2016 um 06:53 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >>> Ernst Sauer schrieb: ... >>> >>> Auf einer schiefen Ebene ist die Beschleunigung bei Gleiten >>> und vernachlässigter Reibung >>> a = g*sin(al). >>> >>> Berücksichtigt man Rollen, dann reduziert sich die Beschleunigung. >>> Für die Kugel bekomme ich >>> a = 5/7*g*sin(al) > > AISB: Unfug. > Rechnen kannst Du nicht (obwohl Dir R.Behm einen deutlichen Hinweis gegeben hat), googeln kannst Du auch nicht richtig, vielleicht kannst Du lesen http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/physik_ap/nlol/physika1213/folien_vl12_2012-11-06.pdf Gehe dort zu der Folie "Allgemeine Gleichung für Beschleunigung von Körpern auf schiefer Ebene" und lies auch noch die letzte Gleichung auf der Seite davor. es
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 09:23 -0700 |
| Message-ID | <09e5bc12-20cb-48dd-9010-bb44270afade@googlegroups.com> |
| In reply to | #99311 |
Am Montag, 12. September 2016 14:05:25 UTC+2 schrieb ladya...@gmail.com: > Hallo, > folgendes "Treitz-Rätsel" verwirrt mich ziemlich: > > http://www.spektrum.de/raetsel/wettlaufrinnen/1336396 > > Kann das wirklich sein? > Am Ende der Bahn wurde doch bei beiden Rinnen die gleiche Menge > potentielle Energie in kinetische Energie umgewandelt (Reibung > vernachlässigt). > > Grüße > Brigitte Was ist bei einem 5-er Looping ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-23 23:54 -0700 |
| Message-ID | <56ca0972-63a2-473b-a106-3270a90cab75@googlegroups.com> |
| In reply to | #99706 |
Lehrstühle für Physikdidaktik gibt es an allen Hochschulen in Deutschland und Österreich, an denen Fachlehrer für Physik ausgebildet werden. Universität Duisburg-Essen: Udo Backhaus (bis 2011), Gernot Born (bis 2009), Hans E. Fischer, Markus Peschel (bis 2009), Norbert Treitz
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wernertrp <wernertrp@googlemail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 03:35 -0700 |
| Message-ID | <ba1157e0-e67e-4b5f-b6e1-ba2723e16649@googlegroups.com> |
| In reply to | #99311 |
Am Montag, 12. September 2016 14:05:25 UTC+2 schrieb ladya...@gmail.com: > Hallo, > folgendes "Treitz-Rätsel" verwirrt mich ziemlich: > > http://www.spektrum.de/raetsel/wettlaufrinnen/1336396 > > Kann das wirklich sein? > Am Ende der Bahn wurde doch bei beiden Rinnen die gleiche Menge > potentielle Energie in kinetische Energie umgewandelt (Reibung > vernachlässigt). > > Grüße > Brigitte Wenn ein halbes PM 50% Wirkungsgrad hätte, wäre es eine Scheißmaschine. Andernfalls könnte man mit 100% Wirkungsgrad Butter aus Luft machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jack <jack@sogetthis.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 13:51 +0200 |
| Message-ID | <nsdmau$p0j$1@news.mixmin.net> |
| In reply to | #99854 |
Am 27.09.2016 um 12:35 schrieb wernertrp: > Am Montag, 12. September 2016 14:05:25 UTC+2 schrieb ladya...@gmail.com: >> Hallo, >> folgendes "Treitz-Rätsel" verwirrt mich ziemlich: >> >> http://www.spektrum.de/raetsel/wettlaufrinnen/1336396 >> >> Kann das wirklich sein? >> Am Ende der Bahn wurde doch bei beiden Rinnen die gleiche Menge >> potentielle Energie in kinetische Energie umgewandelt (Reibung >> vernachlässigt). >> >> Grüße >> Brigitte > > > > Wenn ein halbes PM 50% Wirkungsgrad hätte, wäre es eine Scheißmaschine. > Andernfalls könnte man mit 100% Wirkungsgrad Butter aus Luft machen. > Seit wann bemisst sich ein Perpetuum Mobile am Wirkungsgrad? Aber das mit der Butter müßte gehen. Kohlenstoff, Wasserstoff, Sauerstoff, Argon, alles in der Luft vorhanden. Für gesäuerte Butter nimmt man dann halt Nordseeluft. Jack
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-30 11:05 -0700 |
| Message-ID | <08731be8-09e0-4e0c-bebb-c4e123ddfda9@googlegroups.com> |
| In reply to | #99858 |
Die Motorräder auf dem Oktoberfest fahren in 5 m Höhe im Kreis rum. Nach 5 Umdrehungen haben sie diesselbe Geschwindigkeit wie nach einer Umdrehung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wernertrp <wernertrp@googlemail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-30 11:17 -0700 |
| Message-ID | <2e19494b-6431-464c-949d-29083063238b@googlegroups.com> |
| In reply to | #99973 |
Am Freitag, 30. September 2016 20:05:15 UTC+2 schrieb Xenon131: > Die Motorräder auf dem Oktoberfest fahren in 5 m Höhe im Kreis rum. > > Nach 5 Umdrehungen haben sie diesselbe Geschwindigkeit wie nach einer Umdrehung. Das kommt daher, dass sie kein Gaspedal haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-01 00:57 -0700 |
| Message-ID | <d8202188-6615-4155-a743-77d0aa560294@googlegroups.com> |
| In reply to | #99974 |
Vor 3 Tagen in münchen-tv fährt ein uniformierter Polizist vorne Huckepack auf dem Oktoberfest-Motorrad mit.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web