Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #99213 > unrolled thread
| Started by | Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> |
|---|---|
| First post | 2016-09-09 19:02 +0200 |
| Last post | 2016-10-29 07:17 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 263 — 22 participants |
Back to article view | Back to de.sci.physik
Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2016-09-09 19:02 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-10 10:22 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-12 08:39 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-12 15:34 +0800
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-12 01:01 -0700
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-12 18:44 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-12 19:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-12 19:35 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-13 06:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-13 07:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-13 08:32 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-13 09:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-13 11:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-13 15:53 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-13 19:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-13 20:09 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-18 08:06 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-27 07:41 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-27 08:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-27 09:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-27 09:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-30 18:57 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 10:09 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-14 14:29 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-12 20:11 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-09-15 12:54 -0700
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-12 14:20 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-12 21:46 +0800
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 10:27 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-14 11:06 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 17:31 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-14 18:02 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 18:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-14 18:46 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 18:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-14 19:32 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-14 19:51 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-14 19:03 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-14 19:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-14 21:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-14 23:26 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-15 08:23 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-15 17:13 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-16 15:10 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-16 15:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-16 20:49 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-16 21:45 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-17 17:44 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-09-20 19:37 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-17 17:48 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-17 18:18 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-17 18:57 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-17 19:07 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-17 19:35 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-17 19:39 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-17 19:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-17 19:46 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-17 21:08 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-17 23:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-18 07:44 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-18 08:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-19 16:31 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-19 23:07 +0800
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-19 17:42 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2016-09-19 17:57 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-19 18:18 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-20 07:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-20 07:35 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-20 08:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-20 17:41 +0800
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-22 08:10 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-22 08:24 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2016-09-29 14:26 +0200
Truther Geschwurbel (was: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-22 08:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-22 10:27 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-19 18:02 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-19 18:20 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-19 18:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-18 14:26 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-18 14:55 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-18 18:31 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-18 19:31 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2016-09-18 19:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-18 19:54 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Horst Nietowski <Horst@koelle-am-rhing.info> - 2016-09-18 19:58 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-18 20:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-19 11:49 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-19 08:16 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-18 22:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-18 23:37 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-19 02:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-19 09:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-19 11:53 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-24 20:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 06:51 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-25 08:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 10:19 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-25 14:11 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-25 18:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-25 20:55 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 21:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-25 22:21 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 22:30 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 00:24 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 00:43 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-26 08:58 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 09:07 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-27 07:29 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-27 08:42 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-27 21:22 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 18:50 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-01 18:58 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-27 08:03 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-27 08:14 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-10-27 10:08 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-10-27 23:53 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-01 19:34 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-10-01 21:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 21:54 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-01 22:06 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-10-03 22:18 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-04 14:04 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-01 22:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-02 02:56 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-02 07:50 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-01 21:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-10-02 13:15 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-02 17:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-10-02 18:04 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-27 21:54 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-28 06:27 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 19:57 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 20:16 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 22:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 22:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 22:50 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 23:03 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-29 09:20 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-26 09:51 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-26 16:29 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 18:09 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-25 20:56 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-30 18:59 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-25 18:00 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-25 14:02 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 18:14 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-25 20:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-26 16:31 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-19 10:44 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-20 07:46 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-20 07:43 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-25 19:51 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-26 09:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-17 19:09 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-19 20:15 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-19 20:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-19 20:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-19 20:55 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-20 07:44 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-20 09:02 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-20 18:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-20 19:06 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-20 21:10 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-20 19:07 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-20 23:38 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-21 22:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-22 08:32 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-22 09:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-22 11:06 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-22 12:13 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-22 17:32 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-22 22:48 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-20 08:35 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-20 13:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-20 15:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-20 06:27 -0700
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-20 17:41 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-22 08:04 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-22 08:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-22 11:13 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-22 22:48 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-23 12:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-23 16:43 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-23 21:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-23 21:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-24 04:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-24 09:10 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-28 06:46 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-28 07:35 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 08:06 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-01 08:35 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-02 03:12 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-02 07:58 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-02 09:02 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-02 10:08 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-02 17:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-02 17:58 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-02 18:22 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-02 21:46 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-10-03 07:13 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-03 15:17 +0200
Alle Jahre wieder 9/11 Schwachsinnigkeiten (war: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-23 16:39 +0200
Re: Alle Jahre wieder 9/11 Schwachsinnigkeiten point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-23 19:32 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-23 16:57 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-24 15:08 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-24 16:05 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-27 07:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-27 08:50 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 07:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Tee Trinker <helmutr@aol.invalid> - 2016-09-29 06:26 +0000
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 08:59 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2016-09-29 09:03 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 09:33 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Tee Trinker <helmutr@aol.invalid> - 2016-09-29 09:55 +0000
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Jack <jack@sogetthis.com> - 2016-09-29 13:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-29 08:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 09:24 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-29 09:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 10:11 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-29 10:31 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-30 07:36 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-30 07:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper w-buechsenschuetz@web.de - 2016-09-29 23:50 -0700
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-30 13:39 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-24 20:29 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-25 05:34 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-25 08:45 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-25 17:58 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-25 18:16 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-25 19:47 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-25 23:19 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 01:13 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-26 10:01 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 11:22 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 19:53 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 20:17 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 22:25 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 22:34 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-09-26 22:48 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-26 23:09 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-27 08:40 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-27 08:44 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-09-27 08:49 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-18 08:12 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-18 15:52 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-14 14:34 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Tee Trinker <helmutr@aol.invalid> - 2016-09-12 21:40 +0000
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-13 08:14 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-13 19:44 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-13 21:00 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-13 22:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-14 03:00 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-09-14 07:49 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-16 05:54 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-16 08:10 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-13 22:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-13 22:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Wendler <merkel.kanzlerin.@dschihad.de> - 2016-09-13 10:11 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> - 2016-09-13 19:34 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-13 22:28 +0200
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-19 12:31 -0700
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-10-29 06:23 -0700
Re: Wie ein fast 50 Meter langer und hohler Alukoerper Xenon131 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-10-29 07:17 -0700
Page 8 of 14 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 14 Next page →
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 18:09 +0200 |
| Message-ID | <e4qb6jF2c42U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #99743 |
Am 25.09.2016 um 14:11 schrieb Gerald Gruner: > Mach dich also ruhig weiter lächerlich... Das überlasse ich gerne dir. Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 20:56 +0200 |
| Message-ID | <7cx0kqj6sq2e$.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #99758 |
Gernot Griese schrieb am 25.09.16: > Am 25.09.2016 um 14:11 schrieb Gerald Gruner: > >> Mach dich also ruhig weiter lächerlich... > > Das überlasse ich gerne dir. Nicht nötig. In _diesem_ Punkt muss ich deine weit überlegene Expertise neidlos anerkennen... MfG Gerald -- "Charakterstarke und selbstbewusste Menschen verzichten auf eine Usenet-Burka, und benutzen ihren Realnamen." - Mark Busch will in dspm diffamieren und trifft dabei Einar, Fritz und einige weitere direkt in ihr verschrumpeltes Herz (vermutlich ungewollt)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-09-30 18:59 +0200 |
| Message-ID | <nsm5lc$80m$2@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #99743 |
Am 25.09.16 um 14:11 schrieb Gerald Gruner: > Bitte, bitte, äußere dich doch lieber zu Dingen, von denn du wenigstens > etwas Ahnung hast, z.B. vom "Backen" von Sandkuchen im Sandkasten... Welche du natürlich versäumt hast .... was deutlich an deinem Verständnisproblemen merkbar ist! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 18:00 +0200 |
| Message-ID | <ns8sa3$f0m$5@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #99734 |
Am 25.09.16 um 08:52 schrieb Thomas Heger: > Die ".. Grundlagen der Physik.." stellen ein erstaunlich schwieriges > Problem dar. Ja ... für dich eben ....! de.soc.politik.misc,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.physik passend korrigiert! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 14:02 +0200 |
| Message-ID | <1vch9vi5041mb$.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #99732 |
Gernot Griese schrieb am 25.09.16: > Am 24.09.2016 um 20:01 schrieb Gerald Gruner: >> Gernot Griese schrieb am 18.09.16: >> >> [...wieder nur nichtssagendes...] >> >> Seufz, wieder schreibst du nur nichtssagende Einzeiler, in die du ein paar >> Fachbegriffe einstreust, die du offensichtlich nicht einmal verstehst. :-( > > Befasse dich erst mal mit den Grundlagen der Physik. ROTFL. Keine Antwort ist auch 'ne Antwort... ;-) Danke dafür, dass du offensichtlich nichts von dem begründen kannst, was du vorher behauptet hast, und nun offen die "weiße Fahne" hisst. MfG Gerald -- Hmmm, Muslims are offended by cartoons. But they are not offended by: Beheadings, Rape, Genital Mutilation, Forced Child Marriages, Suicide Bombings, Hostage Taking, Murder, Honour Killings, Stoning to Death, ... - answer to Kevn Corke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 18:14 +0200 |
| Message-ID | <e4qbelF2fqsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #99742 |
Am 25.09.2016 um 14:02 schrieb Gerald Gruner: > ROTFL. > Keine Antwort ist auch 'ne Antwort... ;-) > Danke dafür, dass du offensichtlich nichts von dem begründen kannst, was du > vorher behauptet hast, und nun offen die "weiße Fahne" hisst. In einer Physikgruppe gehe ich normalerweise davon aus, dass die Diskutanten zumindest minimale Grundkenntnisse im Bereich der Physik mitbringen. Wenn sich jemand aber strikt weigert, sich derartige Kenntnisse, zu denen z.B. die Newtonschen Gesetze gehören, anzueignen, ist jede weitere Diskussion sinnlos. Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 20:52 +0200 |
| Message-ID | <16y89qaoi7awk.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #99760 |
Gernot Griese schrieb am 25.09.16: > Am 25.09.2016 um 14:02 schrieb Gerald Gruner: > >> ROTFL. >> Keine Antwort ist auch 'ne Antwort... ;-) >> Danke dafür, dass du offensichtlich nichts von dem begründen kannst, was du >> vorher behauptet hast, und nun offen die "weiße Fahne" hisst. > > In einer Physikgruppe gehe ich normalerweise davon aus, dass die > Diskutanten zumindest minimale Grundkenntnisse im Bereich der Physik > mitbringen. Wenn sich jemand aber strikt weigert, sich derartige > Kenntnisse, zu denen z.B. die Newtonschen Gesetze gehören, anzueignen, > ist jede weitere Diskussion sinnlos. Und wieder nur inhaltsleeres Worddropping. Du brauchst sehr viele Worte, um zu wiederholen, dass du sowohl inhaltlich als auch physikalisch keine Antwort hast und aufgibst. Es wäre auch wirklich zu interessant, wie du begründen wolltest, dass es in deiner "neuen Physik" keine Drehmomente mehr geben würde... Ich akzeptiere deine Kapitulation. MfG Gerald, kopfschüttelnd -- Wishful thinking about the peaceful tolerance of Islam cannot interpret away this reality: hands are still cut off, women still stoned and enslaved, just as the Prophet Muhammad decided centuries ago. - Ayaan Hirsi Ali, somalisch-niederländische Islamkritikerin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 16:31 +0200 |
| Message-ID | <nsbbfk$3e0$2@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #99766 |
Am 25.09.16 um 20:52 schrieb Gerald Gruner: > Und wieder nur inhaltsleeres Worddropping. Was du ja ausgezeichnet beherrschst! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-19 10:44 +0200 |
| Message-ID | <nro8h5$99f$1@adenine.netfront.net> |
| In reply to | #99573 |
Gerald Gruner schrieb: > > Aber das alels wird beim WTC vollkommen ignoriert und keiner wundert sich > (zumindest nicht offiziell), dass das dreimal perfekt geklappt hat, zweimal > mit Flugzeug, das dritte Mal sogar ohne... Na, die Kerle machen natürlich gern große Show. ct --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 07:46 +0200 |
| Message-ID | <nrqifm$rva$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #99560 |
Am 18.09.16 um 19:31 schrieb Gernot Griese: > Auf das WTC übertragen bedeutet dies: Der obere Teil kann dann und nur > dann _seitlich_ abkippen, wenn die Tragstruktur die dafür benötigte > horizontale Kraft aufbringen kann. Die Tragstruktur ist für diesen > Lastfall aber nicht ausgelegt und sie besteht zudem nicht aus einem > einzelnen Teil, sondern aus vielen Einzelteilen, die durch Schweißnähte > und Verschraubungen zusammengehalten werden. Sie ist zudem durch hohe > Temperaturen in ihrer Festigkeit reduziert und durch unterschiedliche > Längenausdehnungen vorgespannt. Es kann daher davon ausgegangen werden, > dass bereits bei einer kleinen Verdrehung des Oberteils die dadurch > verursachten horizontalen Kräfte zu einem progressiv fortschreitendem > Versagen der Verbindungen führen. Mit anderen Worten: das Oberteil wird > sich leicht schräg stellen und dann nach dem Versagen der Verbindungen > in den freien Fall übergehen. Das ist die Theorie und diese ist durch > die Praxis bestätigt worden. .... oder anders rum gesagt die WTC Türme waren nicht darauf ausgelegt waagrecht, an den Enden nur auf zwei Lagerböcken liegend, stand zu halten. Der Mensch als auch ein Baumstamm kann dies schon. fup dtt -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 07:43 +0200 |
| Message-ID | <nrqi9v$rgk$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #99555 |
Am 18.09.16 um 18:31 schrieb Gerald Gruner: > Dann erkläre doch einfach mal, wieso du in obigem Beispiel alleine durch > die Schwerkraft umkippst und sich dein Kopf dabei so ungefähr eine > Körperlänge seitlich bewegt. Oder bezweifelst du auch dort umzukippen? Einen Mensch oder einen Baum kann man nicht mit einem Gebäude vergleichen Leg mal einen Menschen (der trainiert ist sich zu versteifen) einen Baumstamm ein Gebäude wie es die WTC Türme waren waagrecht an den Enden auf Lagerböcke und sieh was passiert > Oder stell dich in die Ecke und schäme dich. du scheinst schon öfters auf einem Fuß gestanden und steif umgefallen zu sein ... -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | point@tipota.de (Siegfrid Breuer) |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 19:51 +0200 |
| Message-ID | <DmWv$LpEnYB@tipota.de> |
| In reply to | #99622 |
fritz@sea.nomail.invalid (Fritz) schrieb: > Euereiner Verständnis von Bauphysik ist ein wahres Kaschperltheater Man koennte fast meinen, Du wuesstest, wovon Du redest, Alpentoelpel! -- > Nix koennen diskutieren, nur blabbern, wie Kindergarten, Rassel in > Sandkasten - rassel rassel. [Ottmar Ohlemacher macht Einschraenkungen bzgl. seines Niveaus in <11pd0h7lmvus2$.xbs0673cv8d3.dlg@40tude.net>]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 09:47 +0200 |
| Message-ID | <20160926094759.000070dd@news.brondholz.de> |
| In reply to | #99763 |
[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw
Hallo Siegfrid, am Sonntag, 25 September 2016 19:51:00 schrieb point@tipota.de (Siegfrid Breuer): > > Euereiner Verständnis von Bauphysik ist ein wahres > > Kaschperltheater > > Man koennte fast meinen, Du wuesstest, wovon Du redest, > Alpentoelpel! Er versucht, es Cieśla nachzumachen. Aber ganz kommt er an sie nicht ran, die ist eine Koryphäe in sämtlichen Bereichen, solange der Browser funktioniert. MfG Hans-Jürgen -- http://lukaschik.de/rezepte/ www.fischereiverein-rietberg.net Fischrezepte: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=rezepte SeefischREZ: www.fischereiverein-rietberg.net/?category_name=seefisch
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-09-17 19:09 +0200 |
| Message-ID | <nrjtbu$rn3$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #99491 |
Am 17.09.16 um 18:18 schrieb Gernot Griese: > Wenn du der Meinung bist, der obere Teil des WTC hätte seitlich, also > über eine Kante des Rumpfes hinaus abkippen können, dann erkläre, durch > welche Kraft eine Masse von 50.000 Tonnen um über 30 Meter horizontal > hätte verschoben werden können. Auf Youtube gibt es eine Un-Menge an mehr oder minder seriösen Filmchen über den Einsturz der beiden Türme. Welche seriösen Videos über den Einsturz von WTC1 und WTC2, noch dazu aus verschiedenen Perspektiven sind zum Empfehlen? Ich will keine stundenlangen Berichte durchsehen, nur den jeweiligen Einsturzvorgang selbst ansehen. fup dspm -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-19 20:15 +0200 |
| Message-ID | <e4aoa8Fae69U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #99487 |
Am 17.09.2016 um 17:48 schrieb Gerald Gruner:
> Gernot Griese schrieb am 15.09.16:
>
>> Am 14.09.2016 um 23:26 schrieb Gerald Gruner:
>>> Gernot Griese schrieb am 14.09.16:
>>>
>>>> Am 14.09.2016 um 17:31 schrieb K. Huller:
...
Zum Thema WTC will ich mich nicht groß einmischen, denn das gesamte
Problem ist zu komplex.
Die folgende Skizze zeigt annähernd ein statisches System und (nur)
zu diesem System will ich mich äußern, denn da sind einige Aussagen
nicht stimmig.
> Angenommen du hast eine Decke (und das Türmchen darüber) als Last und drei
> stützdende Säulen A, B und C darunter.
>
> ---Last----
> ===========
> A B C
> A B C
> A B C
> ===========
>
> Bei Symmetrie wirken auf alle Säulen in etwa die gleichen Kräfte.
Nein, die mittlere Stütze bekommt natürlich etwa die doppelte Last
(hängt vom konstruktiven System ab, kann auch etwas mehr sein).
>
> Nun bricht Säule C weg. Die Last bleibt natürlich gleich.
Und auch die Lage des Schwerpunktes der Deckenlast bleibt gleich.
>
> ---Last----
> ===========
> A B
> A B
> A B
> ===========
>
> Entsprechend verschieben sich die Kräfte und Momente. Die Kräfte, die
> vorher auf C gewirkt haben, bewirken nun Biegemomente in der Decke
Ja.
> _und Drehmomente_ um B als Drehachse.
Nein, das Drehmoment um den Punkt B infolge der Deckenlast
verschiebt sich nicht, denn die Last ist noch da, wo sie vorher auch war.
Das wiederum hat zur Folge, dass jetzt die gesamte Deckenlast
in die Stütze B geht und die Lagerkraft A Null wird.
> Falls die Decke und B diese zusätzliche Belastung aushält, passiert nichts
> weiteres,
> aber wenn die Konstruktion überlastet wird und nachgibt, dreht
> dieses Drehmoment _zwingend_ die Last
Ein Drehmoment (berechnet um einen Punkt) dreht keine Last.
> nach rechts und das Türmchen oberhalb _kippt_ nach _rechts_.
Eher nicht, konstruktionsbedingt vielleicht.
Zunächst ist es ja so, dass sich die Kraft auf die Mittelstütze
ca. (eher mehr) verdoppelt hat.
Dadurch ist es sehr wahrscheinlich, dass die Mittelstütze versagt,
und der ganze Krempel ohne große Verschiebung des Lastschwerpunktes
auf die untere Decke fällt.
Jetzt verdoppeln sich die Lasten auf den unteren Stützen, wodurch
alle 3 unteren Stützen gleichmäßig überlastet sind, usw.
Bleibt aber die Mittelstütze zunächst stehen, dann verdreht sich
die rechte Decke in Form einer Pendelbewegung im Uhrzeigersinn
um das Lager B.
Die Neigung der Decke hat diese Richtung \
Der Mittelpunkt der Decke über dem Punkt B ist der Festpunkt des
Pendels. Dieses Pendel drückt die Stütze dann nach links und
nicht nach rechts.
-
-
x
-
-
_______ -
| |
Die Stütze wird weggedrückt und die Deckenlast fällt senkrecht nach unten.
es
--
MeineApp: IngCalc (WinPhone, Android)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-19 20:40 +0200 |
| Message-ID | <e4apoeFaq4hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #99610 |
Am 19.09.2016 um 20:15 schrieb Ernst Sauer: [Gute Zusammenfassung] > Die Stütze wird weggedrückt und die Deckenlast fällt senkrecht nach unten. > Endlich jemand, der verstanden hat, um was es geht. Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Einar von Vielen <stefan.schneider@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-19 20:47 +0200 |
| Message-ID | <nrpbsm$jgh$9@news.albasani.net> |
| In reply to | #99612 |
Am 19.09.2016 um 20:40 schrieb Gernot Griese: […] Endlich jemand, der verstanden hat, um was es geht. […] Nein, auch da fehlt es am Verständnis, was sinnvoll ist und was nicht. -s -- »Ich liebe … ich liebe doch alle … alle Menschen »(Erich Mielke)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | point@tipota.de (Siegfrid Breuer) |
|---|---|
| Date | 2016-09-19 20:55 +0200 |
| Message-ID | <Dm8HFasjnYB@tipota.de> |
| In reply to | #99613 |
Ohje, es blubbert wieder... <seufz>
stefan.schneider@web.de (Einar von Vielen) schrieb:
Heissa! - Ich fuppe, also bin ich! <seufz>
Ein Fuppversuch zu jeder Zeit schafft Arschloechern Zufriedenheit.
(besser eine Zwangsneurose als garkein Hobby)
...oder fuppt man Dich Hobbykuemmerer etwa auf Arbeit von Abteilung
zu Abteilung, und Du musst das im Usenet zu kompensieren versuchen?
> Endlich jemand, der verstanden hat, um was es geht.
>
> Nein, auch da fehlt es am Verständnis, was sinnvoll ist und was
> nicht.
Alle doof, ausser Fuppidiot!
Und ich sach noch: Tuste heut garnicht fuppen?
--
> (PATSCH-an-die-Stirn-klatsch) - richtig, das hatte ich glatt vergessen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[Ottmar Ohlemacher in <1osceep3uovn$.16sdnon35l7gr.dlg@40tude.net>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 07:44 +0200 |
| Message-ID | <e4c0laFj986U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #99610 |
Am 19.09.2016 20:15, schrieb Ernst Sauer:
>
> Zum Thema WTC will ich mich nicht groß einmischen, denn das gesamte
> Problem ist zu komplex.
>
> Die folgende Skizze zeigt annähernd ein statisches System und (nur)
> zu diesem System will ich mich äußern, denn da sind einige Aussagen
> nicht stimmig.
>
>> Angenommen du hast eine Decke (und das Türmchen darüber) als Last und
>> drei
>> stützdende Säulen A, B und C darunter.
>>
>> ---Last----
>> ===========
>> A B C
>> A B C
>> A B C
>> ===========
>>
>> Bei Symmetrie wirken auf alle Säulen in etwa die gleichen Kräfte.
>
> Nein, die mittlere Stütze bekommt natürlich etwa die doppelte Last
> (hängt vom konstruktiven System ab, kann auch etwas mehr sein).
>
>>
>> Nun bricht Säule C weg. Die Last bleibt natürlich gleich.
>
> Und auch die Lage des Schwerpunktes der Deckenlast bleibt gleich.
>
>>
>> ---Last----
>> ===========
>> A B
>> A B
>> A B
>> ===========
>>
>> Entsprechend verschieben sich die Kräfte und Momente. Die Kräfte, die
>> vorher auf C gewirkt haben, bewirken nun Biegemomente in der Decke
>
> Ja.
>
>> _und Drehmomente_ um B als Drehachse.
>
> Nein, das Drehmoment um den Punkt B infolge der Deckenlast
> verschiebt sich nicht, denn die Last ist noch da, wo sie vorher auch war.
> Das wiederum hat zur Folge, dass jetzt die gesamte Deckenlast
> in die Stütze B geht und die Lagerkraft A Null wird.
>
>
>> Falls die Decke und B diese zusätzliche Belastung aushält, passiert
>> nichts
>> weiteres,
>> aber wenn die Konstruktion überlastet wird und nachgibt, dreht
>> dieses Drehmoment _zwingend_ die Last
>
> Ein Drehmoment (berechnet um einen Punkt) dreht keine Last.
>
>> nach rechts und das Türmchen oberhalb _kippt_ nach _rechts_.
>
> Eher nicht, konstruktionsbedingt vielleicht.
>
> Zunächst ist es ja so, dass sich die Kraft auf die Mittelstütze
> ca. (eher mehr) verdoppelt hat.
> Dadurch ist es sehr wahrscheinlich, dass die Mittelstütze versagt,
> und der ganze Krempel ohne große Verschiebung des Lastschwerpunktes
> auf die untere Decke fällt.
Richtig ist, daß die mittlere Stütze (in dem Beispiel) versagen würde.
Falsch, daß dann die Last senkrecht nach unten fiele.
Grund: in dem Beispiel war ja die Last auf Stütze A aufgehoben, da die
Last sich um das obere Ende der Stütze B gedreht hat. Das ist soweit
auch richtig.
Fällt die mittlere Stütze nun aus, da sie zusammen knickt, dann steht
die Stütze A aber immer noch und die Last dreht sich deshalb um das
obere Ende von Stütze A.
Da der Rest der Last aber sonst keine Unterstützung mehr hat und 'in der
Luft hängt', wirkt der nun viel größere Hebelarm mal der Gewichtskraft
als Drehmoment auf die Last, wodurch diese sich nach rechts drehen würde.
> Jetzt verdoppeln sich die Lasten auf den unteren Stützen, wodurch
> alle 3 unteren Stützen gleichmäßig überlastet sind, usw.
Nur wenn der obere Teil ('Last' genannt) gleichmäßig auf die
Zwischendecke stürzt.
Da sich die Last aber dreht, wird auch die Säule C der darunter
liegenden Ebene zuerst mit den dynamischen Kräften belastet, wodurch sie
wahrscheinlich nachgibt.
Das bewirkt dann das gleiche Szenario wie in der Ebene darüber, nur
ergänzt um die Bewegungsenergie der stürzenden Trümnmer.
Da die Seite der Stütze A durch diese gebremst wird, ist auch auf dieser
Seite die kinetische Energie geringer und dadurch auch die Last auf die
Ebene darunter.
Dieser Effekt würde sich beim weiteren Einsturz aufsummieren und
wahrscheinlich eine erhebliche Drehung der Trümmerteile bewirken.
So ein Effekt wurde bei 9.11. aber nicht beobachtet.
TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 09:02 +0200 |
| Message-ID | <e4c57tFk9m7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #99623 |
Am 20.09.2016 um 07:44 schrieb Thomas Heger: > Am 19.09.2016 20:15, schrieb Ernst Sauer: >>> ---Last---- >>> =========== >>> A B >>> A B >>> A B >>> =========== >>> > Richtig ist, daß die mittlere Stütze (in dem Beispiel) versagen würde. > > Falsch, daß dann die Last senkrecht nach unten fiele. > > Grund: in dem Beispiel war ja die Last auf Stütze A aufgehoben, da die > Last sich um das obere Ende der Stütze B gedreht hat. Das ist soweit > auch richtig. > > Fällt die mittlere Stütze nun aus, da sie zusammen knickt, dann steht > die Stütze A aber immer noch und die Last dreht sich deshalb um das > obere Ende von Stütze A. > > Da der Rest der Last aber sonst keine Unterstützung mehr hat und 'in der > Luft hängt', wirkt der nun viel größere Hebelarm mal der Gewichtskraft > als Drehmoment auf die Last, wodurch diese sich nach rechts drehen würde. > Nein, die Stütze A bricht zusammen oder wird nach links weggedrückt, weil es keine Kraft gibt, die die Last nach rechts verschieben könnte. Die Schwerkraft setzt im Schwerpunkt der Last an und wirkt senkrecht nach unten, nicht nach rechts. Gernot -- Probleme einige Updates werden heruntergeladen, oder versuchen Sie es später erneut. Wenn Sie, dass diese, starten Sie Durchsuchen des Webs oder Kontaktaufnahme mit dem Support, um Hilfe zu erhalten angezeigt behalten. Dieser Fehlercode vielleicht: (0x80240009) [M$, Windows 10]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 14 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 14 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web