Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #98162 > unrolled thread
| Started by | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-07-27 08:10 +0200 |
| Last post | 2016-09-02 02:38 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 234 — 21 participants |
Back to article view | Back to de.sci.physik
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-27 08:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-27 19:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-27 22:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-27 22:59 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-28 02:05 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-28 07:17 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-28 20:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-29 07:26 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-29 18:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-30 08:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-01 17:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-01 18:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 18:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-01 18:45 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 19:16 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-01 19:28 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 01:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 00:59 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-02 18:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-08-03 00:21 +0800
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-02 20:38 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-04 20:26 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-08-01 18:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-08-01 21:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-02 20:50 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 00:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 06:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 00:54 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-28 07:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-07-28 10:19 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-02 10:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 16:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-03 09:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-02 04:34 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-02 06:29 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-02 08:23 +0200
GE Geschwätz, war: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-02 09:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-03 06:41 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-03 07:43 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-03 09:17 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-03 15:41 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-09-03 21:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-03 21:36 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-03 22:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-04 14:02 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-16 05:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-16 06:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-17 08:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-16 08:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-17 14:12 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-17 14:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-03 06:45 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-03 15:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-03 22:15 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-04 05:05 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-04 08:17 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-04 14:02 +0200
GE Geschwätz, war: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-02 09:19 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-02 09:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-28 11:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-28 15:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-28 15:28 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-28 21:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-29 00:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-29 02:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Juergen Ilse <juergen@usenet-verwaltung.de> - 2016-07-29 08:00 +0000
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-30 01:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-30 08:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-30 08:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-30 09:04 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Noebbes <noebbes@firemail.de> - 2016-07-30 10:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-30 17:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-07-30 14:33 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-30 16:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-30 17:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-31 04:16 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-31 04:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' durchgeschnittene Orange <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-07-30 23:00 -0700
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-31 19:59 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-07-30 14:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-30 15:35 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-30 18:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-07-30 21:33 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-31 04:38 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-31 08:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-31 09:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-02 10:49 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 11:18 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 17:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-03 06:50 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-03 07:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-03 10:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-03 18:19 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-03 20:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-04 10:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-04 15:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-04 20:43 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-04 22:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-05 07:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-05 07:28 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-05 07:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-10 07:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-10 09:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-10 10:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-10 10:35 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-11 00:48 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 08:04 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-11 08:57 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 16:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-11 17:33 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-11 14:18 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-10 21:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-11 00:58 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-11 05:43 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-13 01:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-13 06:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-14 10:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-15 09:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-15 21:45 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-15 23:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-16 06:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-16 07:44 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-16 08:03 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-16 08:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-16 20:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-19 10:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-19 14:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-22 13:29 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-22 20:02 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-23 14:01 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-23 18:18 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-23 22:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-24 07:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-26 08:34 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-26 14:50 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Cary Crank <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-08-27 13:29 -0700
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-19 20:41 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-23 23:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-24 07:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-28 21:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-08-28 21:36 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-28 21:48 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-29 08:26 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-16 07:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-14 10:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2016-08-11 06:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-11 18:35 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2016-08-11 18:54 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-12 04:55 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-12 12:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-15 07:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-12 20:50 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-12 22:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 08:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-30 10:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-31 09:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 16:49 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-21 08:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-21 10:02 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-03 22:49 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-04 16:23 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-03 22:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-02 12:46 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-03 00:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-03 03:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-03 13:32 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-03 16:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-03 20:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-04 06:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-03 17:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-04 04:35 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-04 06:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-03 22:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-03 11:12 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-03 19:26 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-04 06:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 16:18 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-03 03:03 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-03 10:02 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-03 22:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-31 15:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-07-31 19:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-31 21:48 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-30 20:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-31 00:08 +0200
Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-31 15:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-31 21:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-10 08:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-10 21:05 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-10 23:13 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-11 07:27 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 08:01 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 08:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-11 12:54 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-31 03:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-31 04:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Benjamin Dekker <info@werleberger.stutz.invalid> - 2016-07-31 18:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-31 18:15 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' durchgeschnittene Orange <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-08-05 00:59 -0700
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-07-31 09:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-07-31 15:13 +0800
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-31 21:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 07:13 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-01 08:12 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 12:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-01 14:57 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-01 16:15 +0200
Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-01 16:38 +0200
Re: Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 23:32 +0200
Re: Plattentektonik^42 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-02 00:17 +0200
Re: Plattentektonik^42 Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 06:59 +0200
Re: Plattentektonik^42 Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 07:10 +0200
Re: Plattentektonik^42 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-02 09:56 +0200
Re: Plattentektonik^42 Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 16:32 +0200
Re: Plattentektonik^42 Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-02 08:23 +0200
Re: Plattentektonik^42 Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-02 18:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-01 20:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-07-30 15:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' w-buechsenschuetz@web.de - 2016-09-02 02:36 -0700
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-28 20:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-29 00:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-29 05:43 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-29 07:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-29 10:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2016-07-29 12:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) durchgeschnittene Orange <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-07-29 07:40 -0700
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-30 02:16 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-31 01:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 MilliardenTonnen Rohoel in Syrien...) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-07-31 10:32 +0200
Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 MilliardenTonnen Rohoel in Syrien...)) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-31 16:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 MilliardenTonnen Rohoel in Syrien...) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-01 17:41 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-07-28 01:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) durchgeschnittene Orange <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-07-28 14:49 -0700
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) w-buechsenschuetz@web.de - 2016-09-02 02:38 -0700
Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12 Next page →
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 21:36 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <npveft$kq9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #98948 |
Am 28.08.2016 um 21:22 schrieb Thomas Heger: > Also würde ich sagen, die 'Ginkos' könnten doch schon so alt sein, daß > sie zu Zeiten gebaut wurden, wo die heutige Wüste noch ein Meer war. hör mit der Märchenstunde bitte auf, hier gibts schon genug Trolle -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 21:48 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <npvf6t$m57$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #98948 |
Am 28.08.2016 um 21:22 schrieb Thomas Heger: > Am 28.08.2016 20:36, schrieb Paul: >> Am 28.08.2016 um 19:06 schrieb Thomas Heger: >>> Am 28.08.2016 11:22, schrieb Paul: >>> >>>>> Man kann aber auch frühere Strände erkennen und für Küsten typische >>>>> Hinterlassenschaften. Die bekannteste ist Guano, welcher in >>>>> versteinerter Form als 'Chile-Salpeter' abgebaut wird. >>>> >>>> Chile-Salpeter kommt aber in der Atacama gar nicht vor, Chile-Salpeter >>>> wird in der Nähe der Pazifikküste abgebaut. >>> >>> Natürlich wurde in der Atacama Wüste Salpeter abgebaut. >>> >>> siehe etwa hier: >>> >>> https://de.wikipedia.org/wiki/Humberstone-_und_Santa-Laura-Salpeterwerke >>> >>> In Humberstone gibt es auch so ein 'Ginko-Blatt'. Der geneigte Leser >>> möge doch bitte selber mal schauen, wofür er das hält. >>> >>> Die Koordinaten sind >>> >>> 20°12'20.03"S, 69°47'40.01"W >> >> Das sind eindeutig Bergbauhalden aus dem 20. Jahrhundert, das kann jeder >> geistig normal entwickelte Mensch sofort erkennen. Womit eindeutig >> bewiesen ist das Du geistig nicht normal entwickelt bist! > > > > Ich stimme mit deiner Einschätzung über diese Formationen nicht überein. Sag mal bist Du jetzt total verblödet, Du stinkender Troll? Die Meinung eines ausgewiesenen Geisteskranken wie Du einer bist, die zählt einfach nicht! Und beende endlich das vollkommen idiotische X-Post in alle möglichen unpassenden Gruppen!!! > > So gibt es ein bestimmtes Detail, auf welches ich deine Aufmerksamkeit > gerne lenken würde. > > So befinden sich diese 'Ginkos' ausschließlich entlang der Linie, die > ich für die frühere Küste halte und zwar direkt an der Landseite, aber > im Wasser (in meiner Interpretation) Deine schwachsinnige Interpretation interessiert keinen denkenden Menschen! > > Das würde für Halden von Salpeterminen überhaupt keinen Sinn ergeben, da > es in der Atacama-Wüste reichlich anderen freien Platz gäbe, wo die > Mineros ihren Abraum auch noch hätten hinkippen können. > > Außerdem haben diese 'Ginkos' eine Außenkante, die aussieht wie ein > 'erstarrter Fluß'. Die 'Halden' sehen also aus, als wären sie ins > Wasser geschüttet und dann planiert worden. > > Das erkennt man an der welligen Form der Außenkanten. > > Aber Wasser gibt es keines, zumindest nicht mehr heute. > > Aber Wasser war mal dort und das wird auch überhaupt nicht bestritten > (außer von dir). Als dort eventuell mal Wasser war gab es noch keine höheren Säugetiere, selbst die Saurier befanden sich noch in ihrer extrem frühen Phase, waren noch keine Dinosaurier sondern nur einfache Saurier. > > Also würde ich sagen, die 'Ginkos' könnten doch schon so alt sein, daß > sie zu Zeiten gebaut wurden, wo die heutige Wüste noch ein Meer war. > Die "Ginkos" stammen eindeutig und nachweislich aus dem 20. Jahrhundert! > ... > > > TH Verteiler wieder angepasst° EOD und PLATSCH!!! Paule -- Eine richtig gute Anti-Malware-Lösung? 30 Tage kostenlos und ohne Risiko testen? http://www.emsisoft.de/de/software/antimalware/?id=5716961 direkter Download: http://download.emsisoft.com/EmsisoftAntiMalwareSetup_5716961
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 08:26 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nq0ki2$9gb$4@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #98948 |
Am 28.08.16 um 21:22 schrieb Crackpot & Troll Thomas Heger: > Also würde ich sagen, die 'Ginkos' könnten doch schon so alt sein, daß > sie zu Zeiten gebaut wurden, wo die heutige Wüste noch ein Meer war. > > ... LOL Trotzdem kein Grund damit andauernd de.sci.physik,de.soc.umwelt,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.geo zu 'beglücken'! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-16 07:42 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nou94t$5tp$2@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #98763 |
Am 15.08.16 um 23:14 schrieb Carla Schneider: >> Als Umbrien noch eine Ansammlung von Inseln war, da war die Po-Ebene >> > noch Meeresboden. An der nördlichen Küste von diesem Meer befand sich >> > das heutige Alpenvorland, welches damals noch Marschland war. > Um zu erklaeren wie sich dann die Alpen in die hoehe gehoben haben > ist aber growing Earth nicht geeignet. Und frag Heger mal wie das Matterhorn zu seiner außergewöhnlichen Gesteinsschichtung kam. Hier nachzulesen: Newsgroups: de.sci.geo,de.sci.physik Subject: Geologie der Plattentektonik - Zusammenfassung aus verschiedenen Quellen Followup-To: de.sci.geo Date: Sun, 14 Aug 2016 15:58:54 +0200 Message-ID: <noptev$682$1@fritzs.eternal-september.org> ..... Ein gutes Beispiel das Matterhorn, CH <http://www.geographie.uni-stuttgart.de/exkursionsseiten/wallis_2001/html/geologie/geologie.html> <http://www.erlebnis-geologie.ch/antworten/matterhorn/> <http://www.erdwissen.ch/2013/12/matterhorn-eine-reise-nach-afrika/> <http://www.zermattportal.de/zermattlexikon/m/matterhorn+entstehung/> Alleine ein Blick in die vielfältigen Gesteinsformationen der Alpen und das Auffinden von Fossilien in großer Höhe, lässt die GE These als höchst unwahrscheinlich erscheinen. ..... fup dsg -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-14 10:07 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nop8sd$ae0$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #98695 |
Am 13.08.16 um 01:09 schrieb Carla Schneider: > Ja, das entsteht tatsaechlich am Meeresboden. > Die Zugspitze besteht z.B. aus am Meeresboden entstandenem Sedimentgestein. > Aber dort ist es alles andere als flach, also sollte klar sein > da nicht der Meeresspiegel um 3000m gesunken ist, sondern der Boden sich > gehoben hat. <http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-20502-2016-08-12.html> »Alpen: Bergtäler entstanden "ruckartig" Abbruch der Kontinentalplatte beschleunigte die Erosion Von wegen langsam: Die Täler der Alpen bildeten sich nicht allmählich, sondern in Schüben, wie Geologen herausgefunden haben. Demnach brach vor rund 30 Millionen Jahren plötzlich ein Teil der europäischen Kontinentalplatte unter den Zentralalpen ab. Als Folge schnellte das Gestein ruckartig in die Höhe und Flüsse bekamen mehr Gefälle. Das wiederum verstärkte die Erosion und grub die Alpentäler schneller ins Gestein, wie die Forscher im Fachmagazin "Scientific Reports" berichten. .........« Das Original: Immediate and delayed signal of slab breakoff in Oligo/Miocene Molasse deposits from the European Alps <http://www.nature.com/articles/srep31010> Gebirgsbildung - Wenn Berge in den Himmel wachsen <http://www.scinexx.de/dossier-194-1.html> Die vereinigten Platten von Europa Der Tektonik unseres Kontinents auf der Spur <http://www.scinexx.de/dossier-114-1.html> Erosion und Verwitterung - Landschaft im Wandel <http://www.scinexx.de/dossier-212-1.html> Deutschlands Süden Eine Reise durch einzigartige Landschaften und Jahrmillionen Erdgeschichte <http://www.scinexx.de/dossier-511-1.html> Plattentektonik Alfred Wegener und der Weg zu einem neuen Bild der Erde <http://www.scinexx.de/dossier-48-1.html> usw. usf. .... fup de.sci.geo -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 06:30 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nogv0d$slp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #98641 |
On 11.08.2016 00:58, Carla Schneider wrote: > Thomas Heger wrote: >> >> Am 10.08.2016 10:30, schrieb Carla Schneider: >> >>>> Und dann sollte man seine Behauptungen auch irgendwie begründen. Und >>>> wenn man schon dabei ist, dann kann man auch noch Belege für seine >>>> Begründungen anfügen. >>> >>> .z.B. >>> >>> --------- >>> Aber Luft hat ungleich weniger Kraft zur Erosion von Gestein (verglichen >>> mit Wasser). >>> >>> Die für Gewässer typischen Sandmengen müßte man also per Erosion an der >>> Luft erklären. >>> >>> Aber Luft macht sowas nicht und zermahlt keine Steine. >>> >>> Zwar kann Sand recht weit wehen, aber Erosion durch Luft erzeugt keinen >>> Sand. Gestein verwittert, zerbröselt allmählich. Etwa durch periodische Temperaturwechsel (Frost, Hitze). Manche Gesteinsarten mehr, manche weniger. >>> >>> Wie kommt nun Sand in so abgelegene Gebirgsregionen wie die Wüste Goby? >>> ---------- >>> >>> Oder in die Sahara oder die Rub Al Kali, oder auf den Mars... >>> Natuerlich zermahlt der Wind allein keine Steine, aber Wind und >>> Sand produziert aus Steinen mehr Sand und Staub. >>> Man kann die Erosion in Sandwuesten beobachten, auch auf dem Mars. >> >> Falls du das nicht mitbekommen hast kann ich das nochmal wiederholen: >> >> Die Wüsten waren (laut 'Growing Earth') alle mal Meeresboden. >> >> Das gilt insbesondere für die Wüsten Atacama, Gobi und Sahara. >> >> Der sich dort befindende Sand ist also nicht dort hin geweht, sondern >> das sind Reste des früher mal dort sich befindenden Meeres. > > Und wieso sollte am Meeresboden Sand entstehen ? > Dort entsteht Sedimentgestein. SedimentGESTEIN ist verfestigtes kompaktifiziertes Sediment. Sand ist auch Sediment. Unverfestigtes anorganisches Sediment einer bestimmten Korngröße. Sand entsteht am Meeresstrand, in Fluessen > und eben durch Wind in der Wueste. Auch. Und er wird von Flüssen als Mitfracht, so wie etwa auch Geröll und gelöste Salze, in die Meere transportiert. -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 18:35 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e13nq3FksrqU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #98643 |
Am 11.08.2016 um 06:30 schrieb Der Habakuk.: > Sand entsteht am Meeresstrand, in Fluessen >> und eben durch Wind in der Wueste. > > Auch. Wie fest muß der Wind den wehen bis er aus einer Schubkarre voll Wackersteinen auf einem Rollfeld Sand gemacht hat? Wind kann vorhanden Sand transportieren, sortieren und verfeinern. Aber der Sand entsteht nicht durch diesen. Branung und schnelle Wasserfliegeschwindigkeiten in Flüßen aber auch Temperaturverwitterung und Geröllfall sind die Faktoren. -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 18:54 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <noiaiu$1rt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #98662 |
On 11.08.2016 18:35, Bodo Mysliwietz wrote: > Am 11.08.2016 um 06:30 schrieb Der Habakuk.: >> Sand entsteht am Meeresstrand, in Fluessen >>> und eben durch Wind in der Wueste. >> >> Auch. > Wie fest muß der Wind den wehen bis er aus einer Schubkarre voll > Wackersteinen auf einem Rollfeld Sand gemacht hat? Frag besser: wie lang! > > Wind kann vorhanden Sand transportieren, sortieren und verfeinern. Aber > der Sand entsteht nicht durch diesen. Wikipedia meint: "Durch Wind bewegter Sand und andere feinkörnige Sedimente können nach dem Prinzip des Sandstrahlgebläses an Felsformationen Korrasion (Windschliff, Winderosion) bewirken und charakteristische, mitunter bizarre Erosionsformen, beispielsweise Windkanter, Pilzfelsen oder Yardangs, herausbilden." "Korrasion oder Windabrasion bezeichnet die Abtragung von Gestein durch bewegtes Material (Staub, Sandkörner, Feinkies) mit dem Charakter eines Sandstrahlgebläses. Die Oberfläche der Gesteine erhält dabei einen Schliff (Windschliff). Ausprägung und Stärke der Korrasion sind abhängig von der Windgeschwindigkeit, der Windrichtung und deren Beständigkeit sowie von der Bodenbedeckung (Abwesenheit von Vegetation), dem Niederschlag und den Möglichkeiten für den Wind hier anzugreifen und Partikel aufzunehmen (Deflation). Ein geringer Bodenbewuchs im Verbund mit einem hohen Anteil an Sedimenten bzw. Lockergesteinen geringer bis mittlerer Korngröße (Grobschluff, Sand, Feinkies) begünstigen die Korrasion. Die durch Korrasion hervorgerufenen Felsformen weisen in Abhängigkeit von obigen Bedingungen unterschiedliche Ausprägungen auf, weshalb man Pilzfelsen, Yardangs, Windkanter, Rillen und Windstiche unterscheidet. Ferner gibt es die Erscheinung der Geröllwüsten, die durch vom Wind verursachtes Abschleifen aus zuvor mit scharfkantigen Gesteinsbruchstücken bedeckten Flächen entstehen." > > Branung und schnelle Wasserfliegeschwindigkeiten in Flüßen aber auch > Temperaturverwitterung und Geröllfall sind die Faktoren. Wenn du mich nicht so äußerst selektiv zitiert hättest, hättest du so ziemlich das Selbe von mir zitieren können. Dennn habe ich nicht auch Verwitterung und Geröllfracht und Sandverfrachtung durch Flüsse in Meere erwähnt? Doch, hab ich. Aber dann hättest du dir dein posting gleich sparen können und du wolltest mir halt was schreiben. Ist OK so. :-) -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-12 04:55 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e14s5oFu5q8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #98663 |
Am 11.08.2016 18:54, schrieb Der Habakuk.: >>> Sand entsteht am Meeresstrand, in Fluessen >>>> und eben durch Wind in der Wueste. >>> >>> Auch. >> Wie fest muß der Wind den wehen bis er aus einer Schubkarre voll >> Wackersteinen auf einem Rollfeld Sand gemacht hat? > > Frag besser: wie lang! >> >> Wind kann vorhanden Sand transportieren, sortieren und verfeinern. Aber >> der Sand entsteht nicht durch diesen. > > Wikipedia meint: 'Wikipedia meint' ist eine Aussage, die schon mal nicht stimmen kann. Wikipedia meint nämlich überhaupt nichts, weil Wikipedia ein Online-Lexikon ist, das von Nutzern erstellt wird. Die Schreiber dieser Seiten meinen dann schon etwas, aber repräsentieren nicht Wikipedia, sondern nutzen ein System, um ihre eigene Meinung darzustellen. > "Durch Wind bewegter Sand und andere feinkörnige Sedimente können nach > dem Prinzip des Sandstrahlgebläses an Felsformationen Korrasion > (Windschliff, Winderosion) bewirken und charakteristische, mitunter > bizarre Erosionsformen, beispielsweise Windkanter, Pilzfelsen oder > Yardangs, herausbilden." Also meinen die Schreiber der zitierten Seite, daß sowas wie Yardangs durch Wind entsteht. https://de.wikipedia.org/wiki/Yardang Mein persönlich Sichtweise geht anders. So muß man sich zuerst mal die zugehörige Wüste anschauen. Das war in dem Beispiel die Wüste Lop Nor: https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCste_Lop_Nor Zitat: "Die Lop Nor ist im Westen als Sandwüste, im Osten als Salzwüste geprägt, ..." Ich behaupte nun, daß solche Flächen ausgetrocknete Binnenmeere´sind, die es dort mal gegeben hat. Begründung: Sand und Salz. Dabei war der Sand der Boden eines Gewässers und das Wasser ist jetzt weg und nur noch Sand und Salz sind zurückgeblieben. Auf so einer Sandfläche stehen dann bizarre Steinformationen, die wie sandgestrahlt aussehen. (-> Yardangs) Aber was ist mit dem Wasser? Wäre nicht die Erklärung 'wassergestrahlt' auch denkbar? Wenn da nämlich mal Wasser war, dann waren diese Yardangs früher mal Strukturen im Wasser und nicht der Wind hat die erzeugt, sondern fließendes Wasser. > > "Korrasion oder Windabrasion bezeichnet die Abtragung von Gestein durch > bewegtes Material (Staub, Sandkörner, Feinkies) mit dem Charakter eines > Sandstrahlgebläses. Die Oberfläche der Gesteine erhält dabei einen > Schliff (Windschliff). Ausprägung und Stärke der Korrasion sind abhängig > von der Windgeschwindigkeit, der Windrichtung und deren Beständigkeit > sowie von der Bodenbedeckung (Abwesenheit von Vegetation), dem > Niederschlag und den Möglichkeiten für den Wind hier anzugreifen und > Partikel aufzunehmen (Deflation). Ein geringer Bodenbewuchs im Verbund > mit einem hohen Anteil an Sedimenten bzw. Lockergesteinen geringer bis > mittlerer Korngröße (Grobschluff, Sand, Feinkies) begünstigen die > Korrasion. Sowas kann u.U.mal vorkommen. Aber es gibt auch antike Bauwerke, wo Jahrtausende keinen Windschliff an den Steinen verursacht haben, obwohl Wind und nutzbarer Sand reichlich vorhanden sind. Außerdem bläst der Wind idR nicht so stark wie ein Sandstrahlgebläse. > Die durch Korrasion hervorgerufenen Felsformen weisen in Abhängigkeit > von obigen Bedingungen unterschiedliche Ausprägungen auf, weshalb man > Pilzfelsen, Yardangs, Windkanter, Rillen und Windstiche unterscheidet. Diese Formationen MÜSSEN anscheinend durch Wind erzeugt worden sein, weil in der Wüste kein Wasser ist. Wenn aber diese Formationen aber so alt sind wie ein dort mal vorhandenes Gewässer, dann könnten sie auch durch Wasser erzeugt worden sein. Diese Möglichkeit wird ignoriert, da von dem Zustand jetzt unzulässig auf den Zustand in der Vergangenheit geschlossen wird. Der Zustand jetzt ist aber nicht der, der in der gesamten Vergangenheit geherrscht haben muß, sondern so wie das dort heute aussieht sieht es NUR heute aus. Vor vielen Millionen Jahren war die heutige Wüste (Lop Nor) mal ein Gewässer, was man an der Form der Wüste, am Salz, an dem Sand und auch an solche Yardangs sieht. Zitat aus der Lop Nor Seite von Wikipedia: " Sie zeigen laut Fang Xiaomin vom Institute of Earth Environment of the Chinese Academie of Sciences, dass der See Lop Nor vor 1,8 bis 2,8 Millionen Jahren ein sehr tiefer und mehr als 20.000 km² großer Süßwassersee gewesen ist,.." und etwas weiter unten steht dann auch: " In der Wüste Lop Nor entstanden die Yardangs als lang gestreckte Inseln in den Deltas früherer Flüsse, die zum See Lop Nor hinströmten. Auf der oberen Plattform der Yardangs gibt es oft tote Pappeln, abgestorbene Mollusken und vertrocknetes Schilf. Die Yardangs verlaufen je nach Standort in unterschiedlichen Richtungen, nämlich in der Strömungsrichtung früherer Flüsse. " TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-12 12:14 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nok7j1$oas$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #98669 |
Am 12.08.16 um 04:55 schrieb Thomas Heger: > Wikipedia meint nämlich überhaupt nichts, weil Wikipedia ein > Online-Lexikon ist, das von Nutzern erstellt wird. > > Die Schreiber dieser Seiten meinen dann schon etwas, aber repräsentieren > nicht Wikipedia, sondern nutzen ein System, um ihre eigene Meinung > darzustellen. Keine Ausrede! Du kannst ja auch im Brockhaus, ENCYCLOPÆDIA BRITANNICA und diversen wissenschaftlichen Quellen suchen und nachlesen! <http://www.brockhaus.de/enzyklopaedie> <https://www.britannica.com> -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-15 07:09 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e1d156Fs3quU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #98669 |
Am 12.08.2016 04:55, schrieb Thomas Heger: >>>> Sand entsteht am Meeresstrand, in Fluessen >>>>> und eben durch Wind in der Wueste. >>>> >>>> Auch. >>> Wie fest muß der Wind den wehen bis er aus einer Schubkarre voll >>> Wackersteinen auf einem Rollfeld Sand gemacht hat? >> >> Frag besser: wie lang! >>> >>> Wind kann vorhanden Sand transportieren, sortieren und verfeinern. Aber >>> der Sand entsteht nicht durch diesen. >> >> Wikipedia meint: .. > >> "Durch Wind bewegter Sand und andere feinkörnige Sedimente können nach >> dem Prinzip des Sandstrahlgebläses an Felsformationen Korrasion >> (Windschliff, Winderosion) bewirken und charakteristische, mitunter >> bizarre Erosionsformen, beispielsweise Windkanter, Pilzfelsen oder >> Yardangs, herausbilden." > > Also meinen die Schreiber der zitierten Seite, daß sowas wie Yardangs > durch Wind entsteht. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Yardang .. > Wenn aber diese Formationen aber so alt sind wie ein dort mal > vorhandenes Gewässer, dann könnten sie auch durch Wasser erzeugt worden > sein. > > Diese Möglichkeit wird ignoriert, da von dem Zustand jetzt unzulässig > auf den Zustand in der Vergangenheit geschlossen wird. > > Der Zustand jetzt ist aber nicht der, der in der gesamten Vergangenheit > geherrscht haben muß, sondern so wie das dort heute aussieht sieht es > NUR heute aus. > > Vor vielen Millionen Jahren war die heutige Wüste (Lop Nor) mal ein > Gewässer, was man an der Form der Wüste, am Salz, an dem Sand und auch > an solche Yardangs sieht. > > Zitat aus der Lop Nor Seite von Wikipedia: > > " Sie zeigen laut Fang Xiaomin vom Institute of Earth Environment of the > Chinese Academie of Sciences, dass der See Lop Nor vor 1,8 bis 2,8 > Millionen Jahren ein sehr tiefer und mehr als 20.000 km² großer > Süßwassersee gewesen ist,.." > > und etwas weiter unten steht dann auch: > > " In der Wüste Lop Nor entstanden die Yardangs als lang gestreckte > Inseln in den Deltas früherer Flüsse, die zum See Lop Nor hinströmten. > Auf der oberen Plattform der Yardangs gibt es oft tote Pappeln, > abgestorbene Mollusken und vertrocknetes Schilf. Die Yardangs verlaufen > je nach Standort in unterschiedlichen Richtungen, nämlich in der > Strömungsrichtung früherer Flüsse. " Falls das jemand nicht mitbekommen hat: Wikipedia meint, (bzw. die Autoren besagter Seite), daß Yardangs früher mal Inseln waren, die sich im Mündungsdelta von heute ausgetrockneten Flüssen befunden haben. Diese mündeten in einen riesigen See, der heute ebenfalls ausgetrocknet ist und dessen ehemaliger Untergrund heute den Namen 'Lop Nor' trägt. Also ist zumindest diese Landschaft (Lop Nor) durch Wasser erzeugt worden, welches es früher mal dort gegeben hat und heute nicht mehr. Ähnlich verhält es sich mit sämtlichen anderen Wüsten auf diesem Planeten. Man muß sich also bei jedweder Landschaft fragen, ob und wann die mal unter Wasser gestanden hat. Der Wind spielt bei der Gestaltung der Landschaft eine weit geringere Rolle, da Luft eben ungleich weniger Erosion hervorruft. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-12 20:50 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e16k3hFc392U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #98663 |
Am 11.08.2016 um 18:54 schrieb Der Habakuk.: > On 11.08.2016 18:35, Bodo Mysliwietz wrote: >> Am 11.08.2016 um 06:30 schrieb Der Habakuk.: >>> Sand entsteht am Meeresstrand, in Fluessen >>>> und eben durch Wind in der Wueste. >>> >>> Auch. ^^^^^^^^^^ Das war dann sehr relativierend. > Wikipedia meint: > > "Durch Wind bewegter Sand ..." Wer macht also Sand? (und vorallem ist er schon da) Wind allein macht keinen Sand wenn es nicht so schwer stürmt das sich grobe Teile aneinander bewegen. -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-12 22:31 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e16q0sFdv65U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #98692 |
Am 12.08.2016 20:50, schrieb Bodo Mysliwietz: >>>> Auch. > ^^^^^^^^^^ > > Das war dann sehr relativierend. > >> Wikipedia meint: >> >> "Durch Wind bewegter Sand ..." > > Wer macht also Sand? (und vorallem ist er schon da) > > Wind allein macht keinen Sand wenn es nicht so schwer stürmt das sich > grobe Teile aneinander bewegen. Sand ist zermahlenes Gestein. Dabei ist mit 'Gestein' alles mögliche mineralische gemeint, das sich auf der Erdoberfläche findet. Man kann also im Prinzip auch Glasscherben oder Muscheln zu Sand zermahlen. Es kommt bei 'Sand' hauptsächlich auf die Korngröße an und auf das mineralische Material. Am ehesten wird wohl fließendes Wasser für die Erzeugung von Sand in Frage kommen. Dabei ist die Art des Wassers und die Eigenheiten von dessen Bewegung in weiten Grenzen variabel. Denkbar sind Flüsse, Bäche, Brandung, Strömung, Regen oder Gezeiten. Der jeweilige Mechanismus kann dann geringfügig variieren. Aber es werden Steine zu kleinen Körnern zerrieben und dieses bilden dann den Sand. Technisch könnte man Sand auch anders erzeugen, etwa durch Hammerwerke, Sprengung oder Mühlen. Aber in der Natur kommt wohl nur Wasser in Bewegung in Frage. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 08:06 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <noh4kh$922$2@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #98635 |
Am 10.08.16 um 21:08 schrieb Thomas Heger: > Der Gips ist also entstanden, .... und das vermutlich in deinem Koppe ..... -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-30 10:22 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e2ku27Ff19tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #98648 |
Am 11.08.2016 08:06, schrieb Fritz: >> Der Gips ist also entstanden, > > .... und das vermutlich in deinem Koppe ..... > Der Gips, aus welchem Gipsfiguren bestehen, der entsteht natürlich nicht in diesen. https://de.wikipedia.org/wiki/Gips Gips wurde bei der Altersbestimmung der Atacama-Wüste genommen, weil man das Alter von Gips-Kristallen bestimmen kann, während dies bei Materialien wie Steinen nicht der Fall ist. Gips-Kristalle sind empfindlich für Wasser. Aber da die Atacama-Wüste so trocken ist, sind die Kristalle seit ihrer Entstehung nie mit nennenswerten Mengen von Wasser in Berührung gekommen. Bei der Entstehung der Wüste vor etwa 15 Millionen Jahren hat sich eine Schicht von Gips auf dem Untergrund gebildet und diese ist immer noch dort. Daher kann man schließen, daß der Sand unterhalb von dieser Gipsschicht schon da war, als die heutige Wüste noch ein Gewässer war. Sand und Gewässer passen natürlich hervorragend zusammen, wenn man den Sand als Untergrund von besagtem Gewässer vermutet. Dazu würden auch noch sowas wie Findlinge oder abgerundete Steine passen, die auf dem früheren Untergrund mal umher gerollt sind. Und sowas findet sich in der Atacama-Wüste auch massenhaft. Wie wäre es denn mit Strand und früheren Brandungszonen? Nun, das gibt es auch, finde ich. Man kann überhaupt das Gebiet, das tiefer als besagter hypothetischer Wasserspiegel liegt, als ehemaliges Gewässer auffassen und das Gebiet mit größerer Höhe als ehemaliges Land. Und dieses Land war anscheinend bewohnt, da sich solche Felszeichnungen dort finden. Außerdem fand man Skelette, die humanoide Formen haben, aber nicht zur Spezies homo sapiens passen. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-31 09:39 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nq61jj$6g6$3@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #98974 |
Am 30.08.16 um 10:22 trollte Crackpot Thomas Heger quer durchs Usenet: > Außerdem fand man Skelette, die humanoide Formen haben, aber nicht zur > Spezies homo sapiens passen. LOL Alles nur in deinen obskuren Quellen ..... -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 16:49 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <noi3an$84d$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #98635 |
Am 10.08.16 um 21:08 schrieb Thomas Heger: > Falls du das nicht mitbekommen hast kann ich das nochmal wiederholen: > > Die Wüsten waren (laut 'Growing Earth') alle mal Meeresboden. > > Das gilt insbesondere für die Wüsten Atacama, Gobi und Sahara. Na und? Was würde das beweisen? Hast noch immer nicht die Kontinentalverschiebung begriffen!? Da ist Einiges viel zu viel: de.sci.chemie,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.physik,de.sci.geo Musst du deinen Dummlall ins gesamte Usenet plärren? fup -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-21 08:00 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e1sub9Flja9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #98656 |
Am 11.08.2016 16:49, schrieb Fritz: >> Falls du das nicht mitbekommen hast kann ich das nochmal wiederholen: >> >> Die Wüsten waren (laut 'Growing Earth') alle mal Meeresboden. >> >> Das gilt insbesondere für die Wüsten Atacama, Gobi und Sahara. > > Na und? Was würde das beweisen? Hast noch immer nicht die > Kontinentalverschiebung begriffen!? > Doch, das Konzept der Plattentektonik hatte ich zwar verstanden, aber finde es falsch. Kontinente sind Teil der Erdkruste und zwar ist das Land nur der Teil der Erdkruste, welcher über den Meeresspiegel hinaus ragt. Aber man muß die Erdkruste natürlich als einheitliches Stück betrachten und kann das Wasser gedanklich mal weglassen. Dann sieht man, das die Erdkruste eine bestimmte Form hat und sich in den am tiefsten gelegenen Stellen das Meerwasser sammelt. Die Kontinente sind also keineswegs selbständig und können sich daher auch nicht unabhängig vom Untergrund bewegen. Die Bewegung der Kontinente erklärt die zur Plattentektonik alternative 'Growing Earth' Hypothese durch das Wachstum der Erde. Dabei wird die Erde größer (da 'Growing') und das bewirkt ein Aufreißen der Erdkruste. Die tiefer gelegenen Stellen werden dann mit Wasser bedeckt, welches den Untergrund kühlt, was zum bilden einer neuen Kruste unter dem Meer führt. Und sofern man nicht total blind ist, dann wird man die Landschaft unter dem Pazifik als durch Dehnung im weitesten Sinne hervorgerufen interpretieren. Man erkennt z.B. deutlich parallele Streifen auf dem Meeresgrund des Pazifik, die SEHR wie durch Dehnung des Untergrundes aussehen. Außerdem ist das Wachstum nicht einmalig, sondern führt im Laufe von Eonen zu Stufen. Dabei wird früherer Meeresgrund zu Ebenen an Land und frühere Inseln werde Berge. Alte Teile der Kruste befinden sich also weit oben an Land, waren aber früher mal Meeresboden. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-21 10:02 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <npbn77$elb$2@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #98860 |
Am 21.08.16 um 08:00 schrieb Thomas Heger: > Am 11.08.2016 16:49, schrieb Fritz: >>> Falls du das nicht mitbekommen hast kann ich das nochmal wiederholen: >>> >>> Die Wüsten waren (laut 'Growing Earth') alle mal Meeresboden. >>> >>> Das gilt insbesondere für die Wüsten Atacama, Gobi und Sahara. >> >> Na und? Was würde das beweisen? Hast noch immer nicht die >> Kontinentalverschiebung begriffen!? >> > > Doch, das Konzept der Plattentektonik hatte ich zwar verstanden, Nein - du hast es bis zur letzten Konsequenz *nicht* verstanden. > aber > finde es falsch. Und alle Konsequenzen einer GE schon gar nicht! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Cieśla <abc@def.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-09-03 22:49 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e30rabFak3iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #98635 |
Am 10.08.2016-21:08 Thomas Heger schrieb: > Am 10.08.2016 10:30, schrieb Carla Schneider: > Falls du das nicht mitbekommen hast kann ich das nochmal wiederholen: > > Die Wüsten waren (laut 'Growing Earth') (…) laut WAS?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web