Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #95327 > unrolled thread
| Started by | Rockwell Commander <germanmidnightrunner@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2016-03-13 16:28 -0700 |
| Last post | 2016-04-02 05:51 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 90 — 14 participants |
Back to article view | Back to de.sci.physik
Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Rockwell Commander <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-03-13 16:28 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-03-14 23:49 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Rockwell Commander <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-03-15 02:50 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-03-15 05:34 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Rockwell Commander <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-03-15 07:32 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-19 06:05 +0100
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben "Aus'm Fenster des Palazzo fallen dunkelrote Rosen" <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-03-19 01:47 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-19 14:55 +0100
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben "Aus'm Fenster des Palazzo fallen dunkelrote Rosen" <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-03-22 22:28 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben "Aus'm Fenster des Palazzo fallen dunkelrote Rosen" <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-03-23 00:55 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben "Aus'm Fenster des Palazzo fallen dunkelrote Rosen" <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-03-23 02:24 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben "Aus'm Fenster des Palazzo fallen dunkelrote Rosen" <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-03-23 04:11 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben "Aus'm Fenster des Palazzo fallen dunkelrote Rosen" <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-03-23 04:43 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben "Aus'm Fenster des Palazzo fallen dunkelrote Rosen" <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-03-23 04:44 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-26 22:20 +0100
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-03-26 22:46 +0100
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-27 05:31 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-03-27 09:58 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-27 16:09 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-03-27 18:38 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-03-27 19:21 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-27 19:46 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-03-27 19:58 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-27 21:27 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-03-27 22:08 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-28 04:54 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-28 08:13 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-03-28 08:54 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-03-28 09:43 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-29 06:02 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-03-29 06:39 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-03-29 18:47 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-03-29 18:40 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-29 22:19 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Heinrich Wagner <hewa@monumentmail.com> - 2016-03-29 23:39 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-30 06:51 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-03-30 09:18 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-31 06:42 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-03-31 12:52 +0800
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-31 07:24 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-03-31 08:21 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-03-31 22:59 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-01 07:40 +0200
TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-04-01 19:12 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-04-02 09:32 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-02 12:13 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-04-02 17:00 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-05 04:19 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-05 11:55 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-04-05 22:35 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-04-05 12:40 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-04-05 14:49 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-06 07:24 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-04-06 07:41 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-07 06:54 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-04-07 08:52 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-07 20:32 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-04-07 20:45 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-12 06:13 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-04-07 23:53 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-08 06:17 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-04-08 09:21 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-04-08 09:51 +0200
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Imperatore <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-04-08 00:52 -0700
Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-04-06 10:33 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-03-31 08:19 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-03-28 09:42 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Volker Meyer <vhfmeyer@t-online.de> - 2016-04-07 14:47 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-08 06:06 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-04-08 09:11 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Volker Meyer <vhfmeyer@t-online.de> - 2016-04-08 14:05 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-04-09 00:20 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-09 04:46 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-04-09 05:13 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-09 21:25 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-04-09 22:01 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-10 05:30 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-04-10 17:04 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-10 05:43 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-04-10 17:07 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Imperatore <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-04-11 01:47 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-03-28 09:41 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-03-28 09:39 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-03-27 09:56 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-23 21:35 +0100
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben "Aus'm Fenster des Palazzo fallen dunkelrote Rosen" <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-03-23 18:28 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-24 03:20 +0100
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Ich werde dich vermissen <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-03-28 16:34 -0700
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-03-29 05:41 +0200
Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben Ich werde dich vermissen <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-04-02 05:51 -0700
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-03-31 08:21 +0200 |
| Message-ID | <ndifec$r03$3@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #95831 |
Am 31.03.16 um 07:24 schrieb Thomas Heger: > .... Spam im UseNet .... da bist du ja an vorderster Front hierconfs ..... -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-03-31 22:59 +0200 |
| Message-ID | <2263891.Ssq4aJLPG4@PointedEars.de> |
| In reply to | #95830 |
Reinhardt Behm wrote:
> Thomas Heger wrote:
>> Am 30.03.2016 09:18, schrieb Fritz:
>>> Am 29.03.16 um 22:19 schrieb Thomas Heger:
>>>> Am 29.03.2016 18:40, schrieb Fritz:
>>>>> Am 29.03.16 um 06:02 schrieb Thomas Heger:
>>>>>> In Konsequenz habe ich daher das Thema Physik aufgegeben und mich
>>>>>> statt dessen mit 'Verschwörungstheorien' beschäftigt (was ja
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>> auch interessant ist).
>> […]
>> Daraus kann man schließen, daß Spam mit der realen Identität von
>> Physikern hergestellt wird, diese das Zeug aber nicht schreiben.
>>
>> Meine Vermutung ist daher, daß es spezielle Software gibt, die irgendwo
>> aus dem Bereich der 'Dienste' die UseNet-groups mit Spam 'versorgt'.
>>
>> (Die 'Namensgeber' bekommen wahrscheinlich etwas dafür, daß sie das
>> zulassen).
>
> Wenn du so was schreibst, solltest aber deinen Alu-Hut aufsetzen, sonst
> finden dich die schwarzen Helicopter.
Es steht zu befürchten, dass Thomas Heger inzwischen das Crackpot-Endstadium
erreicht hat:
Da er mit seinen wirren Thesen mangels stichhaltiger Argumentation nicht zu
überzeugen vermochte, nimmt er nun an, es gäbe (mindestens) eine
Weltverschwörung, die verhindert, dass seine genialen Ideen Gehör finden.
Die Gegner seiner Argumentation im Usenet wären demnach gar keine richtigen
Physiker, sondern nur von jener Weltverschwörung gesteuerte Bots, wobei aber
die Weltverschwörung von Physikern gesponsert wird.
Auf die Idee, dass Fachleute (und nicht nur die) seine noch nicht einmal
mehr falschen Thesen schlicht hanebüchenen, an Rapunzels Haaren
herbeigezogenen Blödsinn finden, kommt er in seiner Wahnvorstellung, die
Wahrheit[tm] gepachtet zu haben, natürlich nicht (mehr).
Dazu fällt mir nur noch eines ein: Autsch!
<http://math.ucr.edu/home/baez/crackpot.html>
“40 points for claiming that the "scientific establishment" is engaged in a
"conspiracy" to prevent your work from gaining its well-deserved fame, or
suchlike.”
(„40 Punkte [im Crackpot-Index; Anm. d. Übers.] dafür, dass Du behauptest,
dass das ,wissenschaftliche Establishment‘ [hier: Physiker] in eine
‚Verschwörung‘ verwickelt ist und so verhindert, dass Deine Arbeit ihre
wohlverdiente Beachtung findet; oder etwas in der Art.“)
--
PointedEars
Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.a
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-01 07:40 +0200 |
| Message-ID | <dm6fv3FgfmjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #95857 |
Am 31.03.2016 22:59, schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: > Reinhardt Behm wrote: > >> Thomas Heger wrote: >>> Am 30.03.2016 09:18, schrieb Fritz: >>>> Am 29.03.16 um 22:19 schrieb Thomas Heger: >>>>> Am 29.03.2016 18:40, schrieb Fritz: >>>>>> Am 29.03.16 um 06:02 schrieb Thomas Heger: >>>>>>> In Konsequenz habe ich daher das Thema Physik aufgegeben und mich >>>>>>> statt dessen mit 'Verschwörungstheorien' beschäftigt (was ja > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>>>>>> auch interessant ist). >>> […] >>> Daraus kann man schließen, daß Spam mit der realen Identität von >>> Physikern hergestellt wird, diese das Zeug aber nicht schreiben. >>> >>> Meine Vermutung ist daher, daß es spezielle Software gibt, die irgendwo >>> aus dem Bereich der 'Dienste' die UseNet-groups mit Spam 'versorgt'. >>> >>> (Die 'Namensgeber' bekommen wahrscheinlich etwas dafür, daß sie das >>> zulassen). >> >> Wenn du so was schreibst, solltest aber deinen Alu-Hut aufsetzen, sonst >> finden dich die schwarzen Helicopter. > > Es steht zu befürchten, dass Thomas Heger inzwischen das Crackpot-Endstadium > erreicht hat: > > Da er mit seinen wirren Thesen mangels stichhaltiger Argumentation nicht zu > überzeugen vermochte, nimmt er nun an, es gäbe (mindestens) eine > Weltverschwörung, die verhindert, dass seine genialen Ideen Gehör finden. > Die Gegner seiner Argumentation im Usenet wären demnach gar keine richtigen > Physiker, sondern nur von jener Weltverschwörung gesteuerte Bots, wobei aber > die Weltverschwörung von Physikern gesponsert wird. > > Auf die Idee, dass Fachleute (und nicht nur die) seine noch nicht einmal > mehr falschen Thesen schlicht hanebüchenen, an Rapunzels Haaren > herbeigezogenen Blödsinn finden, kommt er in seiner Wahnvorstellung, die > Wahrheit[tm] gepachtet zu haben, natürlich nicht (mehr). > > Dazu fällt mir nur noch eines ein: Autsch! > > <http://math.ucr.edu/home/baez/crackpot.html> > > “40 points for claiming that the "scientific establishment" is engaged in a > "conspiracy" to prevent your work from gaining its well-deserved fame, or > suchlike.” > > („40 Punkte [im Crackpot-Index; Anm. d. Übers.] dafür, dass Du behauptest, > dass das ,wissenschaftliche Establishment‘ [hier: Physiker] in eine > ‚Verschwörung‘ verwickelt ist und so verhindert, dass Deine Arbeit ihre > wohlverdiente Beachtung findet; oder etwas in der Art.“) > Allerdings hatte ich dergleichen überhaupt nicht behauptet. Im übrigen benutze ich den Begriff 'Verschwörung' ungern. Meine Vermutung bezieht sich auf bestimmte hierarchisch elitäre Gesellschaftssysteme, welche zur Sicherung ihrer Interessen kriminelle Methoden einsetzen und sich die Mittel des Staates dafür zu Nutze machen. Zu den Mitteln des Staates gehören Geheimdienste, welche anscheinend Partikularinteressen krimineller Kreise vertreten. Das ist einerseits die Verschmelzung von Staatsmacht und Konzernen zum faschistoiden 'Corporationalism' und zum anderen sind es Teile der Aristokratie. Besonders auf dem 'Kieker' hatte ich die Herren von Tavistock, den Clan der Russels. Dann wäre Eugenics und die Zionisten, sowie die Fabians. Als Beispiel nehme ich mal Julian Huxley, dem bekannten Vertreter der Eugenics und dem Gründer der Unesco. 'Eugenics' und 'Nazitum' sehe ich als identisch an. Außerdem war Huxley britischer Spion in Deutschland (im Jahr 1913). Von seinem Bruder Noel vermute ich, daß diesem die Haare gefärbt wurden und er die Person gespielt hat, die wir gewöhnlich 'Hitler' nennen. Von dem MI6-Front 'Tavistock Institut for Human Relations' vermute ich, daß diese die sogn. 'Hitler-Tagebücher' verfaßt haben, welche aber im Sinne von Regieanweisungen in der Ich-Perspektive zu verstehen sind. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-01 19:12 +0200 |
| Subject | TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <ndma5u$kh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #95860 |
Am 01.04.2016 um 07:40 schrieb Thomas Heger: den üblichen Schwachsinn... Hallo Thomas, wenn Du heute Abend, am Freitag dem 1.4.16 noch nichts wichtiges zu tun hast, schalte doch mal die Glotze an, und zwar um 20:15 Uhr auf Phönix, da kannst Du Dich mal ein wenig mit der Realität befassen, Dich mal ausgiebig in Sachen Plattentektonik informieren. Es ist eine ausgezeichnete 3-teilige Doku zu dem Thema, und so leicht verständlich das sogar Du alles verstehen solltest. Also für alle die sich ein wenig über Plattentektonik informieren wollen, heute, 01.04.2016 20:15-22:30 Uhr Phönix schauen! Wer danach noch ernsthaft an der Richtigkeit der Plattentektonik zweifelt hat echt einen an der Klatsche! Paule, möge das FSM euch mit seinen nudeligen Anhängseln berühren, RAhmen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-02 09:32 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <ndnsbd$li0$3@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #95875 |
Am 01.04.16 um 19:12 schrieb Paul: > Am 01.04.2016 um 07:40 schrieb Thomas Heger: > > > den üblichen Schwachsinn... > > Hallo Thomas, wenn Du heute Abend, am Freitag dem 1.4.16 noch nichts > wichtiges zu tun hast, schalte doch mal die Glotze an, und zwar um 20:15 > Uhr auf Phönix, da kannst Du Dich mal ein wenig mit der Realität > befassen, Dich mal ausgiebig in Sachen Plattentektonik informieren. Es > ist eine ausgezeichnete 3-teilige Doku zu dem Thema, und so leicht > verständlich das sogar Du alles verstehen solltest. > > Also für alle die sich ein wenig über Plattentektonik informieren > wollen, heute, 01.04.2016 20:15-22:30 Uhr Phönix schauen! > > Wer danach noch ernsthaft an der Richtigkeit der Plattentektonik > zweifelt hat echt einen an der Klatsche! > > Paule, möge das FSM euch mit seinen nudeligen Anhängseln berühren, RAhmen! Muss nachsehen ob das auch in der Mediathek erscheint! Hast bitte vielleicht einen Link auf diese Sendereihe? -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-02 12:13 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <ndo5u3$ole$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #95879 |
Am 02.04.2016 09:32, schrieb Fritz: > Muss nachsehen ob das auch in der Mediathek erscheint! > Hast bitte vielleicht einen Link auf diese Sendereihe? "Kontinente in Bewegung", 5 Teile, wird heute ab 17:45 Uhr wiederholt. Gibts mindestens auch via YouTube. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-02 17:00 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik |
| Message-ID | <1614803.TlXybm7fQJ@PointedEars.de> |
| In reply to | #95880 |
Dieter Wiedmann wrote: > Am 02.04.2016 09:32, schrieb Fritz: >> Muss nachsehen ob das auch in der Mediathek erscheint! >> Hast bitte vielleicht einen Link auf diese Sendereihe? > > "Kontinente in Bewegung", 5 Teile, wird heute ab 17:45 Uhr wiederholt. > > Gibts mindestens auch via YouTube. Aufnahme von 1/5 vom 01.04.2016 ab 21:45 (statt 20:15, aufgrund des Todes von Hans-Dietrich Genscher [RIP]): <http://zattoo.com/watch/phoenix/111703371-kontinente-in-bewegung-35/1459539900000/1459542600000> Wiederholung heute: <http://zattoo.com/program/phoenix/111727904-kontinente-in-bewegung-15> Mehr zum Thema --------------- Aus <http://www.ardmediathek.de/tv/suche?searchText=kontinente>, u.a.: <http://www.ardmediathek.de/tv/Die-4-Elemente/Die-Geschichte-der-Kontinente/ARD-alpha/Video?bcastId=14912972&documentId=15523438> <http://www.ardmediathek.de/tv/Wissen-macht-Ah/Wissen-macht-Ah-02-06-2012-Erdbeben/Das-Erste/Video-Podcast?bcastId=1430&documentId=10731720> Aus <http://www.zdf.de/ZDFmediathek/#/suche/kontinente>: <http://www.zdf.de/ZDFmediathek/#/beitrag/video/1894558/Warum-Kontinente-wandern> (Kurzclip) <http://www.zdf.de/ZDFmediathek/#/beitrag/video/2043996/Expedition-Deutschland,-Teil-2> <http://www.zdf.de/ZDFmediathek/#/beitrag/video/1567472/nano-vom-12-Mai-2011> (über das Erdbeben in Spanien) -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-05 04:19 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <dmglkpF3mfpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #95875 |
Am 01.04.2016 19:12, schrieb Paul: > Am 01.04.2016 um 07:40 schrieb Thomas Heger: > > > den üblichen Schwachsinn... > > Hallo Thomas, wenn Du heute Abend, am Freitag dem 1.4.16 noch nichts > wichtiges zu tun hast, schalte doch mal die Glotze an, und zwar um 20:15 > Uhr auf Phönix, da kannst Du Dich mal ein wenig mit der Realität > befassen, Dich mal ausgiebig in Sachen Plattentektonik informieren. Es > ist eine ausgezeichnete 3-teilige Doku zu dem Thema, und so leicht > verständlich das sogar Du alles verstehen solltest. > > Also für alle die sich ein wenig über Plattentektonik informieren > wollen, heute, 01.04.2016 20:15-22:30 Uhr Phönix schauen! > Ich habe mir ein paar der fünf Teile angeschaut und fand sie eigentlich ganz gut gemacht. Allerdings stimme ich teilweise nicht zu, besonders nicht beim Thema 'Subduktion'. Auch halte ich die Erklärung für die Bildung von Gebirgen für weitgehend falsch. Tatsächlich sind Sediment-Gesteine Indiz dafür, daß sich ein bestimmtes Gebiet mal unter Wasser befunden hat. Das liegt daran, daß Sedimente auf dem Absetzen von Schwebstoffen aus einer Flüssigkeit beruhen. Es gibt natürlich auch andere Gesteinsarten. Aber Gestein, welches nur unter Wasser entstehen kann, das bedeutet auch, daß der Meeresspiegel mal über diesen Gesteinsformationen gewesen ist Das trifft besonders auf Korallenriffen, Kreide und Sandstein zu. Aus den Resten von Korallen bestehen etwa die Malediven. Und da die Inseln über die Wasseroberfläche ragen, war der Meeresspiegel früher mal höher. Auch die Kreidefelsen von Dover und Rügen lagen mal unterhalb des Meeresspiegels, da Kreide aus Ablagerungen von Meeresorganismen besteht. Da die Geologen das auch so sehen, zaubern sie 'Subduktion' aus dem Hut, wodurch angeblich die Platten angehoben werden. Allerdings kann man sehen, daß der vermutete Mechanismus überhaupt nicht funktionieren kann, weswegen eine alternativer Erklärung der Plattenbewegung ohne Subduktion nötig wäre. Das wäre aber 'Growing Earth', da Plattentektonik ohne Subduktion 'Wachsende Erde' bedeutet. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-05 11:55 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <ne01ud$u8v$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #95934 |
Am 05.04.2016 04:19, schrieb Thomas Heger: > zaubern aus dem Hut Die Kernkompetenz von euch Crackpots.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-05 22:35 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik |
| Message-ID | <2282208.HoYH2FX08z@PointedEars.de> |
| In reply to | #95939 |
Dieter Wiedmann wrote: > Am 05.04.2016 04:19, schrieb Thomas Heger: >> zaubern aus dem Hut > > Die Kernkompetenz von euch Crackpots. ACK. Wie zum Beispiel die Behauptung, Sedimentgesteine könnten nur unter Wasser entstanden sein. Wo doch jedes Schulkind, das im Geographieunterricht einigermassen aufgepasst hat (so wie ich, vor vielen Jahren), weiss, dass es nicht so ist. <https://de.wikipedia.org/wiki/Sedimentation> -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-05 12:40 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <ne04lv$kk1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #95934 |
Am 05.04.2016 um 04:19 schrieb Thomas Heger: > > Das wäre aber 'Growing Earth', da Plattentektonik ohne Subduktion > 'Wachsende Erde' bedeutet. > > > TH Nö, Growing Earth kann die Bewegung der Platten nicht erklären, vor allem nicht Rotation und Bewegungen aufeinander zu. Bei Growing Earth können sich die Platten nur voneinander entfernen, und das ist eindeutig nicht der Fall. Und außerdem ist durch jahrzehntelange genaue Messungen belegt, das die Erde nicht in dem von Growing Earth geforderten Maße wächst. Damit ist Growing Earth eindeutig widerlegt! Dagegen ist die Subduktion eindeutig belegt. Subduktion findet nachweislich statt! Paule
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-05 14:49 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <ne0c3f$o81$3@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #95942 |
Am 05.04.16 um 12:40 schrieb Paul: > Am 05.04.2016 um 04:19 schrieb Thomas Heger: > >> >> Das wäre aber 'Growing Earth', da Plattentektonik ohne Subduktion >> 'Wachsende Erde' bedeutet. >> >> >> TH > > Nö, Growing Earth kann die Bewegung der Platten nicht erklären, vor > allem nicht Rotation und Bewegungen aufeinander zu. Bei Growing Earth > können sich die Platten nur voneinander entfernen, und das ist eindeutig > nicht der Fall. > > Und außerdem ist durch jahrzehntelange genaue Messungen belegt, das die > Erde nicht in dem von Growing Earth geforderten Maße wächst. > > Damit ist Growing Earth eindeutig widerlegt! > > Dagegen ist die Subduktion eindeutig belegt. Subduktion findet > nachweislich statt! Heger negiert andauernd wissenschaftliche Messergebnisse, ein Crackpot eben! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-06 07:24 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <dmjksqFqlnmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #95951 |
Am 05.04.2016 14:49, schrieb Fritz:
>>> Das wäre aber 'Growing Earth', da Plattentektonik ohne Subduktion
>>> 'Wachsende Erde' bedeutet.
>>>
>> Nö, Growing Earth kann die Bewegung der Platten nicht erklären, vor
>> allem nicht Rotation und Bewegungen aufeinander zu. Bei Growing Earth
>> können sich die Platten nur voneinander entfernen, und das ist eindeutig
>> nicht der Fall.
>>
>> Und außerdem ist durch jahrzehntelange genaue Messungen belegt, das die
>> Erde nicht in dem von Growing Earth geforderten Maße wächst.
>>
>> Damit ist Growing Earth eindeutig widerlegt!
>>
>> Dagegen ist die Subduktion eindeutig belegt. Subduktion findet
>> nachweislich statt!
>
> Heger negiert andauernd wissenschaftliche Messergebnisse, ein Crackpot
> eben!
>
>
Was du 'wissenschaftliche Messergebnisse' nennst und meinst, das müsse
deswegen richtig sein (da wissenschaftlich) nenne ich eine Krankheit.
Das ist ein kompliziertes System, für welches ich den Begriff 'Academia'
verwende.
Es bezeichnet die Unfähigkeit des Systems der akademischen Forschung,
die eignen Grundlagen kritisch zu hinterfragen.
So basiert die Forschung immer auf bereits bekanntem, wobei dies bereits
bekannte wiederum auf schon früher bekanntem basieren muß.
So wird 'Growing Earth' abgelehnt, da diese These bekannte physikalische
'Gesetze' verletzt.
Nun ist es den 'Mitgliedern der approbierten Wissenschaft' bei Strafe
des Ausschlusses verboten, derartige Regeln zu verletzen.
Wenn nun aber solche 'Naturgesetze' tatsächlich keine Naturgesetze sind,
sondern auf Fehlern beruhen, dann kann die Wissenschaft als Ganzes diese
nicht korrigieren, da kein Mitglied dieser Wissenschaft die Fehler
überhaupt sehen darf, geschweige denn darüber schreiben.
Das führt da zu quasi-religiöser Wirklichkeitsverweigerung (ähnlich
einer Sekte), da nicht sein kann, was nicht sein darf. Das ist dann eine
Krankheit ('Academia').
TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-06 07:41 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <ne27bu$792$7@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #95969 |
Am 06.04.16 um 07:24 schrieb Thomas Heger: > Am 05.04.2016 14:49, schrieb Fritz: > >>>> Das wäre aber 'Growing Earth', da Plattentektonik ohne Subduktion >>>> 'Wachsende Erde' bedeutet. >>>> > >>> Nö, Growing Earth kann die Bewegung der Platten nicht erklären, vor >>> allem nicht Rotation und Bewegungen aufeinander zu. Bei Growing Earth >>> können sich die Platten nur voneinander entfernen, und das ist eindeutig >>> nicht der Fall. >>> >>> Und außerdem ist durch jahrzehntelange genaue Messungen belegt, das die >>> Erde nicht in dem von Growing Earth geforderten Maße wächst. >>> >>> Damit ist Growing Earth eindeutig widerlegt! >>> >>> Dagegen ist die Subduktion eindeutig belegt. Subduktion findet >>> nachweislich statt! >> >> Heger negiert andauernd wissenschaftliche Messergebnisse, ein Crackpot >> eben! >> >> > Was du 'wissenschaftliche Messergebnisse' nennst und meinst, das müsse > deswegen richtig sein (da wissenschaftlich) nenne ich eine Krankheit Und darf man was du da abziehst nicht auch Krankhaft nennen? -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-07 06:54 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <dmm7h5Fg7lmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #95970 |
Am 06.04.2016 07:41, schrieb Fritz: >>>>> Das wäre aber 'Growing Earth', da Plattentektonik ohne Subduktion >>>>> 'Wachsende Erde' bedeutet. >>>>> >> >>>> Nö, Growing Earth kann die Bewegung der Platten nicht erklären, vor >>>> allem nicht Rotation und Bewegungen aufeinander zu. Bei Growing Earth >>>> können sich die Platten nur voneinander entfernen, und das ist >>>> eindeutig >>>> nicht der Fall. >>>> >>>> Und außerdem ist durch jahrzehntelange genaue Messungen belegt, das die >>>> Erde nicht in dem von Growing Earth geforderten Maße wächst. >>>> >>>> Damit ist Growing Earth eindeutig widerlegt! >>>> >>>> Dagegen ist die Subduktion eindeutig belegt. Subduktion findet >>>> nachweislich statt! >>> >>> Heger negiert andauernd wissenschaftliche Messergebnisse, ein Crackpot >>> eben! >>> >>> >> Was du 'wissenschaftliche Messergebnisse' nennst und meinst, das müsse >> deswegen richtig sein (da wissenschaftlich) nenne ich eine Krankheit > > Und darf man was du da abziehst nicht auch Krankhaft nennen? > Du darfst schreiben was du willst. Aber unter 'Krankheit' versteht man idR ein körperliches Leiden, welches mit der Störung der Wohlbefindens der kranken Person einhergheht. Wenn ich DEIN Wohlbefinden störe, dann liegt keine Krankheit vor, jedenfalls nicht bei mir. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-07 08:52 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <ne4vtc$ike$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #95982 |
Am 07.04.16 um 06:54 schrieb Thomas Heger: > Am 06.04.2016 07:41, schrieb Fritz: > >>>>>> Das wäre aber 'Growing Earth', da Plattentektonik ohne Subduktion >>>>>> 'Wachsende Erde' bedeutet. >>>>>> >>> >>>>> Nö, Growing Earth kann die Bewegung der Platten nicht erklären, vor >>>>> allem nicht Rotation und Bewegungen aufeinander zu. Bei Growing Earth >>>>> können sich die Platten nur voneinander entfernen, und das ist >>>>> eindeutig >>>>> nicht der Fall. >>>>> >>>>> Und außerdem ist durch jahrzehntelange genaue Messungen belegt, das >>>>> die >>>>> Erde nicht in dem von Growing Earth geforderten Maße wächst. >>>>> >>>>> Damit ist Growing Earth eindeutig widerlegt! >>>>> >>>>> Dagegen ist die Subduktion eindeutig belegt. Subduktion findet >>>>> nachweislich statt! >>>> >>>> Heger negiert andauernd wissenschaftliche Messergebnisse, ein Crackpot >>>> eben! >>>> >>>> >>> Was du 'wissenschaftliche Messergebnisse' nennst und meinst, das müsse >>> deswegen richtig sein (da wissenschaftlich) nenne ich eine Krankheit >> >> Und darf man was du da abziehst nicht auch Krankhaft nennen? >> > > Du darfst schreiben was du willst. > > Aber unter 'Krankheit' versteht man idR ein körperliches Leiden, welches > mit der Störung der Wohlbefindens der kranken Person einhergheht. > > Wenn ich DEIN Wohlbefinden störe, dann liegt keine Krankheit vor, > jedenfalls nicht bei mir. Darf man nahezu wahnhafte (und veröffentlichte) Vorstellungen, denn nicht als Solche bezeichnen? -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-07 20:32 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <dmnndqFs87qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #95983 |
Am 07.04.2016 08:52, schrieb Fritz: >>>>> Heger negiert andauernd wissenschaftliche Messergebnisse, ein Crackpot >>>>> eben! >>>>> >>>>> >>>> Was du 'wissenschaftliche Messergebnisse' nennst und meinst, das müsse >>>> deswegen richtig sein (da wissenschaftlich) nenne ich eine Krankheit >>> >>> Und darf man was du da abziehst nicht auch Krankhaft nennen? >>> >> >> Du darfst schreiben was du willst. >> >> Aber unter 'Krankheit' versteht man idR ein körperliches Leiden, welches >> mit der Störung der Wohlbefindens der kranken Person einhergheht. >> >> Wenn ich DEIN Wohlbefinden störe, dann liegt keine Krankheit vor, >> jedenfalls nicht bei mir. > > Darf man nahezu wahnhafte (und veröffentlichte) Vorstellungen, denn > nicht als Solche bezeichnen? Doch, du kannst das nennen wie du willst. Aber der Begriff 'Krankheit' ist bereits in Verwendung, weswegen man diesen auch so benutzen sollte. Daß du meine Ansichten teilst, das ist nicht im eigentlichen Sinne krank. Du bist nur anderer Meinung. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-07 20:45 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <ne69lv$jv5$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #95995 |
Am 07.04.16 um 20:32 schrieb Thomas Heger: > Am 07.04.2016 08:52, schrieb Fritz: > >>>>>> Heger negiert andauernd wissenschaftliche Messergebnisse, ein >>>>>> Crackpot >>>>>> eben! >>>>>> >>>>>> >>>>> Was du 'wissenschaftliche Messergebnisse' nennst und meinst, das müsse >>>>> deswegen richtig sein (da wissenschaftlich) nenne ich eine Krankheit >>>> >>>> Und darf man was du da abziehst nicht auch Krankhaft nennen? >>>> >>> >>> Du darfst schreiben was du willst. >>> >>> Aber unter 'Krankheit' versteht man idR ein körperliches Leiden, welches >>> mit der Störung der Wohlbefindens der kranken Person einhergheht. >>> >>> Wenn ich DEIN Wohlbefinden störe, dann liegt keine Krankheit vor, >>> jedenfalls nicht bei mir. >> >> Darf man nahezu wahnhafte (und veröffentlichte) Vorstellungen, denn >> nicht als Solche bezeichnen? > > Doch, du kannst das nennen wie du willst. Aber der Begriff 'Krankheit' > ist bereits in Verwendung, weswegen man diesen auch so benutzen sollte. > > Daß du meine Ansichten teilst, das ist nicht im eigentlichen Sinne > krank. Du bist nur anderer Meinung. Du kannst es drehen und wenden - oder versuchen es zu zerreden - es bleibt dabei GE ist eine hirnrissige These welche in allen Punkten widerlegt ist! Nur Spinner und Crackpots _glauben_ daran ... hat auch etwas Sektenhaftes an sich ..... -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-12 06:13 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <dn3b0bFq7vhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #95983 |
Am 07.04.2016 08:52, schrieb Fritz: >>>>> >>>> Was du 'wissenschaftliche Messergebnisse' nennst und meinst, das müsse >>>> deswegen richtig sein (da wissenschaftlich) nenne ich eine Krankheit >>> >>> Und darf man was du da abziehst nicht auch Krankhaft nennen? >>> >> >> Du darfst schreiben was du willst. >> >> Aber unter 'Krankheit' versteht man idR ein körperliches Leiden, welches >> mit der Störung der Wohlbefindens der kranken Person einhergheht. >> >> Wenn ich DEIN Wohlbefinden störe, dann liegt keine Krankheit vor, >> jedenfalls nicht bei mir. > > Darf man nahezu wahnhafte (und veröffentlichte) Vorstellungen, denn > nicht als Solche bezeichnen? > Die Assoziation von Krankheit und unerwünschten Äußerungen zu wissenschaftlichen Themen war eines der Kernverbrechen des Abschaum, des sich mal 'Bolschewisten' genannt hat und unzählige Menschen in als Krankenhäusern getarnten Gefängnissen misshandelt hat. So waren viele Physiker angeblich krank: Andre Sacharov zum Beispiel. Aber die Amerikaner waren auch nicht besser und haben viele mehr oder weniger unkonventionelle Ideen per 'Medizin' bekämpft. Beispiel: Wilhelm Reich. Wie soll man sowas bewerten? Ich wurde sagen: ewige Verdammnis wäre das noch mindeste was man dem kranken Auswurf der Menschheit wünschen möchte, das mal die Sovietunion beherrscht hat. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-07 23:53 +0200 |
| Subject | Re: TV-TIP-Plattentektonik [was: Re: Die Physiker schämen sich nicht hier weiter zu schreiben] |
| Message-ID | <ne6krp$7un$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #95982 |
Am 07.04.2016 um 06:54 schrieb Thomas Heger: > Am 06.04.2016 07:41, schrieb Fritz: > >>>>>> Das wäre aber 'Growing Earth', da Plattentektonik ohne Subduktion >>>>>> 'Wachsende Erde' bedeutet. >>>>>> >>> >>>>> Nö, Growing Earth kann die Bewegung der Platten nicht erklären, vor >>>>> allem nicht Rotation und Bewegungen aufeinander zu. Bei Growing Earth >>>>> können sich die Platten nur voneinander entfernen, und das ist >>>>> eindeutig >>>>> nicht der Fall. >>>>> >>>>> Und außerdem ist durch jahrzehntelange genaue Messungen belegt, das >>>>> die >>>>> Erde nicht in dem von Growing Earth geforderten Maße wächst. >>>>> >>>>> Damit ist Growing Earth eindeutig widerlegt! >>>>> >>>>> Dagegen ist die Subduktion eindeutig belegt. Subduktion findet >>>>> nachweislich statt! >>>> >>>> Heger negiert andauernd wissenschaftliche Messergebnisse, ein Crackpot >>>> eben! >>>> >>>> >>> Was du 'wissenschaftliche Messergebnisse' nennst und meinst, das müsse >>> deswegen richtig sein (da wissenschaftlich) nenne ich eine Krankheit >> >> Und darf man was du da abziehst nicht auch Krankhaft nennen? >> > > Du darfst schreiben was du willst. > > Aber unter 'Krankheit' versteht man idR ein körperliches Leiden, welches > mit der Störung der Wohlbefindens der kranken Person einhergheht. NEIN! Unter Krankheit versteht man keineswegs nur körperliche Leiden welche mit Störungen des Wohlbefindens einhergehen. Du solltest dazu mal Deinen behandelnden Arzt befragen, der wird Dir ganz sicher bestätigen das Geisteskrankheiten keineswegs körperliches Leiden sein müssen, und auch das Wohlbefinden des Patienten nicht unbedingt stören müssen. Viele Geisteskranke fühlen sich in ihrem Wahn ausgesprochen wohl. Du bist das beste Beispiel dafür. > > Wenn ich DEIN Wohlbefinden störe, dann liegt keine Krankheit vor, > jedenfalls nicht bei mir. Bei Dir liegt ganz sicher eine äußerst schwere Krankheit vor. Ich verstehe nur nicht warum man bei Euch in der Klinik den Patienten den Zugang zu Rechnern und Internet gestattet, besonders bei Patienten mit Deinem Krankheitsbild. Das ist genauso als ob man einen Alkoholiker zur Arbeitstherapie in eine Schnapsbrennerei schicken würde. > > > TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web