Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #153569 > unrolled thread
| Started by | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| First post | 2024-01-27 08:35 +0100 |
| Last post | 2025-12-24 09:17 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 460 — 41 participants |
Back to article view | Back to de.sci.physik
Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-27 08:35 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-01-27 08:33 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-01-27 09:00 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' f�r die Massen von Toyota ??? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-01-27 09:32 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-28 01:55 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-28 04:06 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-28 08:16 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-28 11:21 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-29 08:22 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-28 11:38 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2024-01-28 14:43 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-13 19:29 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-01-28 15:26 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-28 12:45 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-01-28 12:50 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-28 13:36 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-28 20:46 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-30 10:25 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-30 11:04 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-01-30 17:56 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-30 21:04 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-01-28 15:20 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-01-28 16:31 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-01 08:28 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-02-01 08:48 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-01 15:55 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-01 18:39 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-02-02 22:59 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-07 08:14 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-03-07 13:06 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-08 08:14 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-13 14:56 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? nico <nico@firemail.de> - 2024-06-13 15:52 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-13 16:18 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-14 07:31 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-14 08:11 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:26 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:20 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-16 17:26 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:32 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-17 09:16 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-27 13:22 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:21 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 18:27 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-01 08:43 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-07-01 09:57 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-07-01 11:32 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-01 16:59 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 22:38 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2024-07-09 22:49 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 17:55 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-10 19:20 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-10 21:00 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-11 08:37 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-11 08:51 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 17:17 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-07-11 18:14 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-11 19:46 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-11 10:37 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-12 08:21 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-10 18:12 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-15 19:31 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-16 00:36 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-16 08:57 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:31 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:50 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-30 07:05 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 09:30 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:38 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 18:11 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 19:54 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-21 07:29 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 12:18 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-14 10:28 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-14 15:08 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:35 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:31 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:33 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 06:52 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-16 16:44 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:07 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-17 12:42 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 06:54 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-20 16:15 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:19 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-21 07:10 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:07 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-16 16:22 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-16 17:36 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-14 12:39 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-14 15:34 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-15 08:34 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-03 18:34 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-08-03 19:40 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-03 21:59 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-04 20:04 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-08-04 20:46 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-05 21:51 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-08-06 05:38 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-08-05 00:02 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-06 01:12 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-03 20:33 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-06 09:42 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-08-06 09:45 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-07 09:41 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-06 17:50 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-06 19:46 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-16 10:12 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-16 12:07 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-16 12:18 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-16 12:40 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-16 15:34 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-16 15:34 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-17 08:09 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-17 10:52 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-17 16:40 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-08-17 20:26 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-18 10:18 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-18 10:37 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-03 11:04 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-04 09:26 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-06-04 10:04 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-05 10:59 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-06 08:23 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-04 11:14 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-05 11:06 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-06-06 20:05 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-08 10:51 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-06-09 17:32 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-17 15:59 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-06-17 18:56 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-18 09:28 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-19 17:40 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-10 19:54 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-17 16:02 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-09 14:43 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arthur Erhardt <usenet2025@erhardt-net.de> - 2025-06-05 09:20 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-06 22:45 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-07 00:51 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-07 08:09 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-17 15:56 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-03 15:52 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-05 11:41 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-14 08:03 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-14 11:53 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-15 09:36 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-16 15:59 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-17 16:08 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-18 07:37 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-18 15:09 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-19 08:01 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-19 09:27 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f???¼r die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-19 15:48 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-20 08:00 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-20 08:13 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f???¼r die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-20 14:51 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-29 07:29 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-21 07:43 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-28 12:50 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Hans <enosta@a1.net> - 2025-06-28 12:51 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f???¼r die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-28 15:24 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-28 18:01 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-01 08:29 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f???¼r die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-07-01 15:25 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-06-19 17:43 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-20 08:52 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-19 23:21 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-21 07:24 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-21 08:00 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-30 13:13 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-11 10:20 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-07-11 12:19 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-12 09:40 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-07-12 09:13 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-12 14:06 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-20 07:25 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-20 07:44 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f???¼r die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-20 14:51 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-21 08:13 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-06-28 12:57 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f???¼r die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-28 15:24 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-03 01:11 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-07-03 01:29 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-06-20 10:24 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-20 13:53 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-21 08:28 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�??�?�¼r die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-21 14:52 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�??�?�¼r die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-21 20:38 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�??�?�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-24 11:20 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�??�?�¼r die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-06-24 22:22 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�??�?�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-24 11:13 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�???�??�?�¼r die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-06-24 11:40 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-06-30 12:55 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-15 13:17 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-15 19:39 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-16 06:42 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-16 08:51 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-16 17:18 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-16 17:42 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-17 07:26 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-17 13:09 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 06:58 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-18 11:35 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-18 13:07 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-18 13:39 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-18 22:19 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-18 13:34 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-20 23:20 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-29 08:33 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-06-18 13:29 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 07:57 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-20 08:31 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-28 11:32 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-18 07:33 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-24 10:28 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-28 08:01 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-29 09:38 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-02 09:24 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-11-02 10:15 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-02 20:16 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-03 07:46 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-03 13:22 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-08 07:09 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-14 01:28 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-11 05:28 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-11 06:08 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-13 11:17 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-13 13:55 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-14 05:09 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-11 13:18 +0100
Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota? (was: Stan Mayers 'water car' fÃ?¼r die Massen vonToyota ???) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-12 01:23 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota? (was: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die Massen vonToyota ???) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-12 13:02 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-12 18:51 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen von Toyota? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-13 18:41 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-12 10:26 +0100
Stanley Meyer's 'water car' für die Massen von Toyota? (was: Stan Mayers 'water car' fÃ?¼r die Massen vonToyota ???) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-13 22:26 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-03 00:57 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-17 19:41 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-18 07:06 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-18 18:15 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-19 08:11 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-19 17:58 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-20 08:38 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-20 16:31 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-20 14:47 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 10:06 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-20 14:17 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-20 21:33 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-21 00:35 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fÃ?¼r die MassenvonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-21 14:26 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir dieMassenvonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 00:22 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 10:36 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-21 06:56 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-21 13:11 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-21 14:31 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-21 15:09 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-21 16:23 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-21 17:22 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-21 18:31 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-29 14:55 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-29 15:53 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-21 18:06 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-21 15:44 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 10:22 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 11:05 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:09 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:52 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-22 17:53 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-22 18:23 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-22 23:59 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 23:57 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-30 07:34 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-30 12:47 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:47 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:33 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-24 10:57 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:27 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-25 09:18 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 22:09 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-26 08:13 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 08:59 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-27 11:48 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:15 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 16:26 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-22 15:38 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 20:04 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-29 16:30 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die MassenvonToyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-29 14:45 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die MassenvonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-30 00:21 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' f�?�¼r die MassenvonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-09 20:51 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fÃ??Ã?Â??r die MassenvonToyota ??? Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-09 19:26 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' fÃ??Ã?Â??r die MassenvonToyota ??? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-10 14:54 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:26 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-23 20:36 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-24 08:05 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2024-06-18 09:59 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-18 16:04 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-17 10:10 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-11-18 08:12 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-18 10:51 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-11-18 17:50 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-19 08:04 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-11-19 09:32 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-20 07:24 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-11-20 11:06 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-11-20 12:11 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-11-20 12:45 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-20 20:56 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-22 08:44 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-11-22 12:39 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-23 10:19 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-23 11:42 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-24 09:44 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-11-24 10:55 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2025-11-29 13:52 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-11-30 18:51 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-11-23 13:39 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-11-23 15:18 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-24 09:49 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-11-24 10:58 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-25 10:41 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-11-30 18:55 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-01 09:27 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-17 20:45 +0100
Muskelkater (was: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ???) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-18 03:55 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-17 20:40 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-18 07:55 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-18 13:45 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-19 16:05 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-20 04:21 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-20 12:50 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-21 09:47 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-21 15:18 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-21 15:25 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-12-21 16:21 +0000
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-21 19:32 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-22 08:46 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-22 14:03 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-24 09:28 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-28 18:48 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-29 09:45 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-22 14:41 +0100
Reibung und Arbeit (was: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ???) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-22 18:15 +0100
Re: Reibung und Arbeit (was: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ???) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-23 00:28 +0100
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-23 00:56 +0100
Re: Reibung und Arbeit Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-24 00:49 +0100
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-24 00:59 +0000
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-24 07:33 +0100
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-24 06:06 +0100
Re: Reibung und Arbeit Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-26 22:37 +0100
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-26 23:17 +0000
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-27 12:07 +0000
Skalarprodukt (was: Reibung und Arbeit) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-28 00:35 +0100
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-28 21:56 +0100
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-29 00:14 +0100
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-29 00:16 +0100
Re: Reibung und Arbeit Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-29 14:39 +0100
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-29 13:51 +0000
Re: Reibung und Arbeit Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-31 13:35 +0100
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-29 16:13 +0100
Re: Reibung und Arbeit Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-31 13:49 +0100
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-31 13:54 +0000
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-31 14:57 +0000
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-31 16:36 +0000
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-31 17:06 +0000
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-31 15:40 +0000
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-01 06:17 +0100
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-01 12:01 +0100
Re: Reibung und Arbeit Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-01-02 13:48 +0100
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-02 13:16 +0000
Raeume und Vektorfelder (was: Reibung und Arbeit) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-04 14:50 +0000
Re: Raeume und Vektorfelder Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-04 23:40 +0100
Re: Raeume und Vektorfelder Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2026-01-11 16:41 +0100
Re: Raeume und Vektorfelder Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-11 19:40 +0100
Re: Raeume und Vektorfelder Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-11 21:36 +0100
Re: Raeume und Vektorfelder ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-12 13:25 +0000
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-02 16:04 +0100
Vektorfelder (was: Reibung und Arbeit) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-02 19:32 +0100
Re: Reibung und Arbeit Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-01-06 13:11 +0100
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-06 13:00 +0000
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-06 13:57 +0000
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-06 14:17 +0000
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-06 20:50 +0100
Kreuzprodukt (was: Reibung und Arbeit) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-07 02:14 +0100
Vektorfelder (was: Reibung und Arbeit) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-03 22:47 +0100
Re: Vektorfelder Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-01-04 08:56 +0100
Re: Reibung und Arbeit Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-29 15:32 +0100
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-29 15:08 +0000
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-29 16:15 +0100
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-29 16:16 +0100
Re: Reibung und Arbeit Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-29 18:30 +0100
Re: Reibung und Arbeit ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-29 18:05 +0000
Behauptungen, Quellensuche und Quellenangaben (was: Reibung und Arbeit) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-30 00:11 +0100
Re: Behauptungen, Quellensuche und Quellenangaben (was: Reibung undArbeit) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-31 13:37 +0100
Re: Behauptungen, Quellensuche und Quellenangaben Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-01 12:37 +0100
Re: Behauptungen, Quellensuche und Quellenangaben Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-01-01 13:43 +0100
Re: Behauptungen, Quellensuche und Quellenangaben Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-01 14:44 +0100
Re: Behauptungen, Quellensuche und Quellenangaben Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-01-01 14:49 +0100
Re: Reibung und Arbeit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-28 07:33 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-18 23:02 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-19 08:12 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-19 14:59 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-20 07:36 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-24 23:42 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-25 10:47 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-25 18:22 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-25 18:25 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-27 07:07 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-11-30 18:57 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-01 09:34 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-01 01:22 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-01 09:38 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-01 12:44 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-18 07:26 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-24 10:25 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-28 07:54 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-29 09:33 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-19 15:41 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 20:54 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fr die Massen von Toyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-20 02:33 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fr die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-20 21:00 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-20 07:54 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-20 13:11 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-18 07:16 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-18 22:45 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-19 07:00 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-19 09:50 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-11-30 19:03 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-18 07:13 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 20:48 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-20 08:04 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-19 01:38 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-19 08:18 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-19 15:24 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 21:34 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-20 07:46 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-20 15:40 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-21 11:32 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-21 13:43 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-22 09:22 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-22 13:45 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-23 10:29 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-23 13:20 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-23 21:16 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-24 10:11 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-20 21:15 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-22 08:59 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-11-22 11:46 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-11-22 12:33 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-09 12:49 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2026-05-10 12:17 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-11 13:07 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-05-11 15:17 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-05-11 16:22 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-12 08:16 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-05-13 07:40 +0200
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 21:12 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-21 17:12 +0100
Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-24 09:17 +0100
Page 8 of 23 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 23 Next page →
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-17 15:56 +0200 |
| Message-ID | <102rs5p$2e4t1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #158086 |
Thomas Heger schrieb: > > Ich hatte auch nicht geschrieben, dass Wasser verbrennt, sondern dass feinste Tröpfchen verdunsten und der so entstehende Dampf im Zylinder expandiert und dann ausgestoßen wird und außerhalb des > Motors kondensiert. > > Dadurch sollte sich ein Netto-Gewinn an Antriebsenergie im Motor ergeben. > > Das liegt daran, dass flüssiges Wasser nicht verdichtet werden kann, die Tröpfchen also keine Energie aufnehmen im Einlasstakt, aber Energie abgeben im Expansionstakt. > > Das leuchtet sicherlich nicht so ohne weiteres ein, scheint mir aber möglich zu sein. > Das wurde 1898 patentiert. Und seit daher gelegentlich auch verwendet. Insbesondere in Grossdieseln, bei denen man durch Wassereinspritzung die Verbrennungstemperatur senkt und dadurch die Stickoxidproduktion. Bei Verwendung der gleichen Injektoren für Diesel und Wasser würde ich von herkömmlichen Injektoren abraten, da diese so irgendwie kariöse Auflösungserscheinungen zeigen. https://de.wikipedia.org/wiki/Wassereinspritzung -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-03-03 15:52 +0100 |
| Message-ID | <n0oatvFhjiuU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #158086 |
Am 03.06.25 um 11:04 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla: >> Am 14.06.24 um 07:31 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein >>>>> 'Wasserauto' produzieren, welches auf dem Prinzip von >>>>> Stanley Meyer zu basieren scheint und nur destilliertes >>>>> Wasser als Treibstoff braucht. >>>> >>>> Technischer Blödsinn! >>> >>> Das Prinzip von Wassertröpfchen in der vom Motor angesaugten >>> Luft ist eigentlich leicht zu verstehen und kein Blödsinn. >> >> Wasser brennt nicht. > > Ich hatte auch nicht geschrieben, dass Wasser verbrennt, Müßte es aber, wenn dieser Motor funktionieren soll. > sondern dass feinste Tröpfchen verdunsten und der so entstehende > Dampf im Zylinder expandiert und dann ausgestoßen wird und außerhalb > des Motors kondensiert. Das wäre dann eine Dampfmaschine, und die ist obsolet. -- 👋 Grüßchen! 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-03 16:47 +0100 |
| Message-ID | <HK8NeN7ZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #159546 |
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Das wäre dann eine Dampfmaschine, und die ist obsolet. Das hattest Du daemliche Bratze doch vor neun Monaten schon geblubbert: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cmah2atF26ccU1@mid.individual.net%3E> ersatzweise: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cmah2atF26ccU1@mid.individual.net%3E> <http://www.tipota.de/usenet/pix/erikaistwiederda.mp4> Nachdem der Teufel Dich alte Schabracke ja wohl nicht wollte, koennste doch jetzt Deine Verleumdung gelegentlich mal widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-03-05 11:41 +0100 |
| Message-ID | <n0t4eaFb1m2U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #159546 |
Am Dienstag000003, 03.03.2026 um 15:52 schrieb Erika Ciesla: > Am 03.06.25 um 11:04 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla: >>> Am 14.06.24 um 07:31 Uhr Thomas Heger schrieb: > > >>>>>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein >>>>>> 'Wasserauto' produzieren, welches auf dem Prinzip von >>>>>> Stanley Meyer zu basieren scheint und nur destilliertes >>>>>> Wasser als Treibstoff braucht. >>>>> >>>>> Technischer Blödsinn! >>>> >>>> Das Prinzip von Wassertröpfchen in der vom Motor angesaugten >>>> Luft ist eigentlich leicht zu verstehen und kein Blödsinn. >>> >>> Wasser brennt nicht. >> >> Ich hatte auch nicht geschrieben, dass Wasser verbrennt, > > Müßte es aber, wenn dieser Motor funktionieren soll. Nein, denn Motoren erfordern keineswegs Feuer. Thermodynamische Motoren wie etwa der Otto-Motor nutzen zwar einen Verbrennungsprozess, aber nicht im eigentlichen Sinne Feuer. Das Feuer wird eigentlich überhaupt nicht erwünscht, sondern nur der Vortrieb beim Auto. WIE man das hinbekommt, dass kann sich der Ingenieur selber ausdenken. Irgendwas braucht man schon, wo man die Energie her bekommt. Aber das muss keineswegs Feuer sein. Ich hatte nun vermutet, dass man unterkühlte Abgase erzeugen könne, wenn man Wassertröpfchen dem Brenngas zumischt und der Motor den entstehenden Wasserdampf 'zu weit' expandiert, weil der Dampf nicht schnell genug kondensieren kann. Dann ist das Abgas quasi zu kalt und holt sich die Energie dann aus der Umwelt zurück. Damit wird natürlich der 2te Hauptsatz der Thermodynamik verletzt (was mir aber egal wäre). Hauptsache das Ding funktioniert. > >> sondern dass feinste Tröpfchen verdunsten und der so entstehende >> Dampf im Zylinder expandiert und dann ausgestoßen wird und außerhalb >> des Motors kondensiert. > > > Das wäre dann eine Dampfmaschine, und die ist obsolet. > Nein, denn eine Dampfmaschine funktioniert doch recht anders. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-14 08:03 +0200 |
| Message-ID | <mb4hh8Fb0r2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #155511 |
Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla: > Am 14.06.24 um 07:31 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:56 schrieb Erika Ciesla: >>> Am 27.01.24 um 08:35 Uhr Thomas Heger schrieb: > > >>>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto' >>>> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren >>>> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht. >>> >>> Technischer Blödsinn! >> >> Das Prinzip von Wassertröpfchen in der vom Motor angesaugten Luft ist >> eigentlich leicht zu verstehen und kein Blödsinn. > > Wasser brennt nicht. > > Wasser ist „Dihydrogenmonoxid”, das ist bereits „verbrannt“! > Ich hatte überhaupt nicht geschrieben, dass Wasser verbrennen würde. Ich hatte gemeint, dass feinste Wassertröpfchen in der angesaugten Luft im 2ten Takt verdunsten würden, wenn die angesaugte Luft komprimiert wird, denn durch Kompression steigt die Temperatur des eingeschlossenen Gases. Der beim Verdunsten erzeugte Dampf verhält sich dann wie ein Gas unter Druck und expandiert. Dadurch wird der Kolben im 3ten Takt nach unten gedrückt. Im 4ten Takt wird das immer noch gasförmige Wasser einfach ausgestoßen. Das ist so, weil Kondensieren länger dauert als das verdunsten von feinsten Tröpfchen. Dadurch sollte sich meiner Ansicht nach ein Nettogewinn an Energie im Motor erzielen lassen. Diese Energie wird natürlich irgendwann wieder ausgeglichen, aber eben außerhalb des Motors, wo der Dampf dann schließlich doch wieder kondensiert. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-14 11:53 +0200 |
| Message-ID | <902d045ae95138d2b5de8eae0c048e21@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #158132 |
Thomas Heger schrieb:
> Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 14.06.24 um 07:31 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:56 schrieb Erika Ciesla:
>>>> Am 27.01.24 um 08:35 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>
>>
>>>>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto'
>>>>> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren
>>>>> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht.
>>>>
>>>> Technischer Blödsinn!
>>>
>>> Das Prinzip von Wassertröpfchen in der vom Motor angesaugten Luft ist
>>> eigentlich leicht zu verstehen und kein Blödsinn.
>>
>> Wasser brennt nicht.
>>
>> Wasser ist „Dihydrogenmonoxid”, das ist bereits „verbrannt“!
>>
>
> Ich hatte überhaupt nicht geschrieben, dass Wasser verbrennen würde.
>
> Ich hatte gemeint, dass feinste Wassertröpfchen in der angesaugten Luft im
> 2ten Takt verdunsten würden, wenn die angesaugte Luft komprimiert wird, denn
> durch Kompression steigt die Temperatur des eingeschlossenen Gases.
>
> Der beim Verdunsten erzeugte Dampf verhält sich dann wie ein Gas unter Druck
> und expandiert.
>
> Dadurch wird der Kolben im 3ten Takt nach unten gedrückt.
>
> Im 4ten Takt wird das immer noch gasförmige Wasser einfach ausgestoßen.
>
> Das ist so, weil Kondensieren länger dauert als das verdunsten von feinsten
> Tröpfchen.
Das Abgas im Takt 4 dürfte die 467°K knapp überteigen. Bei de rTermperatur
kannst du auf dem Wasserdampf herumdrücken, wie Du willst, da wird nichts
mehr flüssig.
Wassereinspritzung bringt zwei Punkte: Geringere tempereatur durch
Wärmeaustrag per Dampf, Lieferung eines Arbeitsgases, das nicht an der
Verbrennung beteiligt ist. Du kannst somit die Gesamtfüllung des Zylinders
qualitativ variieren, nicht nur quatitativ.
Laienhaft ausgedrückt: Der Wasserdampf teilt sich mit dem Gas-/Luft-Gemisch
den Raum und das Gas-Luft-Gemisch bleibt vom Mischungsverhältnis her
unangetastet.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-15 09:36 +0200 |
| Message-ID | <mb7bbmFphl9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #158134 |
Am Samstag000014, 14.06.2025 um 11:53 schrieb Andreas Bockelmann: > Thomas Heger schrieb: >> Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla: >>> Am 14.06.24 um 07:31 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:56 schrieb Erika Ciesla: >>>>> Am 27.01.24 um 08:35 Uhr Thomas Heger schrieb: >>> >>> >>>>>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto' >>>>>> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren >>>>>> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht. >>>>> >>>>> Technischer Blödsinn! >>>> >>>> Das Prinzip von Wassertröpfchen in der vom Motor angesaugten Luft ist >>>> eigentlich leicht zu verstehen und kein Blödsinn. >>> >>> Wasser brennt nicht. >>> >>> Wasser ist „Dihydrogenmonoxid”, das ist bereits „verbrannt“! >>> >> >> Ich hatte überhaupt nicht geschrieben, dass Wasser verbrennen würde. >> >> Ich hatte gemeint, dass feinste Wassertröpfchen in der angesaugten >> Luft im 2ten Takt verdunsten würden, wenn die angesaugte Luft >> komprimiert wird, denn durch Kompression steigt die Temperatur des >> eingeschlossenen Gases. >> >> Der beim Verdunsten erzeugte Dampf verhält sich dann wie ein Gas unter >> Druck und expandiert. >> >> Dadurch wird der Kolben im 3ten Takt nach unten gedrückt. >> >> Im 4ten Takt wird das immer noch gasförmige Wasser einfach ausgestoßen. >> >> Das ist so, weil Kondensieren länger dauert als das verdunsten von >> feinsten Tröpfchen. > > Das Abgas im Takt 4 dürfte die 467°K knapp überteigen. Bei de > rTermperatur kannst du auf dem Wasserdampf herumdrücken, wie Du willst, > da wird nichts mehr flüssig. Deswegen wollte ich das auch nicht und das Gas einfach rauspusten. > > Wassereinspritzung bringt zwei Punkte: Geringere tempereatur durch > Wärmeaustrag per Dampf, Lieferung eines Arbeitsgases, das nicht an der > Verbrennung beteiligt ist. Du kannst somit die Gesamtfüllung des > Zylinders qualitativ variieren, nicht nur quatitativ. > Laienhaft ausgedrückt: Der Wasserdampf teilt sich mit dem Gas-/Luft- > Gemisch den Raum und das Gas-Luft-Gemisch bleibt vom Mischungsverhältnis > her unangetastet. Ich bezog mich ja immer noch auf 'Stan Mayer's water car' und wollte schildern, wie ich mir dessen Funktionsweise vorgestellt hatte. Die 'Clou', wenn man so will war, dass man das Benzin u.U. ganz weglassen könnte, wenn man den Prozess so wie von mir beschrieben hin bekommt. Das wäre dann ein 'Wasserauto', das ohne Benzin auskommt. Ich meinte allerdings, dass es u.U. günstiger sein könnte, wenn man nicht ganz auf Benzin verzichtet (z.B. beim Start). TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2025-06-16 15:59 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <6850234E.1986D3E7@proton.me> |
| In reply to | #158134 |
Andreas Bockelmann wrote: > > Thomas Heger schrieb: > > Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla: > >> Am 14.06.24 um 07:31 Uhr Thomas Heger schrieb: > >>> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:56 schrieb Erika Ciesla: > >>>> Am 27.01.24 um 08:35 Uhr Thomas Heger schrieb: > >> > >> > >>>>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto' > >>>>> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren > >>>>> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht. > >>>> > >>>> Technischer Blödsinn! > >>> > >>> Das Prinzip von Wassertröpfchen in der vom Motor angesaugten Luft ist > >>> eigentlich leicht zu verstehen und kein Blödsinn. > >> > >> Wasser brennt nicht. > >> > >> Wasser ist ?Dihydrogenmonoxid?, das ist bereits ?verbrannt?! > >> > > > > Ich hatte überhaupt nicht geschrieben, dass Wasser verbrennen würde. > > > > Ich hatte gemeint, dass feinste Wassertröpfchen in der angesaugten Luft im > > 2ten Takt verdunsten würden, wenn die angesaugte Luft komprimiert wird, denn > > durch Kompression steigt die Temperatur des eingeschlossenen Gases. > > > > Der beim Verdunsten erzeugte Dampf verhält sich dann wie ein Gas unter Druck > > und expandiert. > > > > Dadurch wird der Kolben im 3ten Takt nach unten gedrückt. > > > > Im 4ten Takt wird das immer noch gasförmige Wasser einfach ausgestoßen. > > > > Das ist so, weil Kondensieren länger dauert als das verdunsten von feinsten > > Tröpfchen. > > Das Abgas im Takt 4 dürfte die 467°K knapp überteigen. Bei de rTermperatur > kannst du auf dem Wasserdampf herumdrücken, wie Du willst, da wird nichts > mehr flüssig. Das stimmt natuerlich nicht, siehe Druckwasserreaktor und Siedewasserreaktor, die Kritische Temperatur von Wasser liegt bei 374°C das sind ueber 500K, unterhalb dieser Temperatur kann Wasserdampf bei genuegend Druck verfluessigt werden. > > Wassereinspritzung bringt zwei Punkte: Geringere tempereatur durch > Wärmeaustrag per Dampf, Lieferung eines Arbeitsgases, das nicht an der > Verbrennung beteiligt ist. Du kannst somit die Gesamtfüllung des Zylinders > qualitativ variieren, nicht nur quatitativ. > Laienhaft ausgedrückt: Der Wasserdampf teilt sich mit dem Gas-/Luft-Gemisch > den Raum und das Gas-Luft-Gemisch bleibt vom Mischungsverhältnis her > unangetastet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-17 16:08 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <102rssv$2ec7a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #158140 |
Carla Schneider schrieb: > Andreas Bockelmann wrote: >> >> >> Das Abgas im Takt 4 dürfte die 467°K knapp überteigen. Bei de rTermperatur >> kannst du auf dem Wasserdampf herumdrücken, wie Du willst, da wird nichts >> mehr flüssig. > > Das stimmt natuerlich nicht, siehe Druckwasserreaktor und Siedewasserreaktor, > die Kritische Temperatur von Wasser liegt bei 374°C das sind ueber 500K, > unterhalb dieser Temperatur kann Wasserdampf bei genuegend Druck verfluessigt werden. > War wohl ein Typo. 647 K. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-18 07:37 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <mbf1fhF3q1uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #158140 |
Am Montag000016, 16.06.2025 um 15:59 schrieb Carla Schneider: > Andreas Bockelmann wrote: >> >> Thomas Heger schrieb: >>> Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla: >>>> Am 14.06.24 um 07:31 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>>> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:56 schrieb Erika Ciesla: >>>>>> Am 27.01.24 um 08:35 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>> >>>> >>>>>>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto' >>>>>>> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren >>>>>>> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht. >>>>>> >>>>>> Technischer Blödsinn! >>>>> >>>>> Das Prinzip von Wassertröpfchen in der vom Motor angesaugten Luft ist >>>>> eigentlich leicht zu verstehen und kein Blödsinn. >>>> >>>> Wasser brennt nicht. >>>> >>>> Wasser ist ?Dihydrogenmonoxid?, das ist bereits ?verbrannt?! >>>> >>> >>> Ich hatte überhaupt nicht geschrieben, dass Wasser verbrennen würde. >>> >>> Ich hatte gemeint, dass feinste Wassertröpfchen in der angesaugten Luft im >>> 2ten Takt verdunsten würden, wenn die angesaugte Luft komprimiert wird, denn >>> durch Kompression steigt die Temperatur des eingeschlossenen Gases. >>> >>> Der beim Verdunsten erzeugte Dampf verhält sich dann wie ein Gas unter Druck >>> und expandiert. >>> >>> Dadurch wird der Kolben im 3ten Takt nach unten gedrückt. >>> >>> Im 4ten Takt wird das immer noch gasförmige Wasser einfach ausgestoßen. >>> >>> Das ist so, weil Kondensieren länger dauert als das verdunsten von feinsten >>> Tröpfchen. >> >> Das Abgas im Takt 4 dürfte die 467°K knapp überteigen. Bei de rTermperatur >> kannst du auf dem Wasserdampf herumdrücken, wie Du willst, da wird nichts >> mehr flüssig. > > Das stimmt natuerlich nicht, siehe Druckwasserreaktor und Siedewasserreaktor, > die Kritische Temperatur von Wasser liegt bei 374°C das sind ueber 500K, > unterhalb dieser Temperatur kann Wasserdampf bei genuegend Druck verfluessigt werden. Was ich nicht verstehe das ist: was ist so schwierig zu verstehen an: 'den Dampf einfach ausstoßen'? Der Dampf soll also überhaupt NICHT verflüssigt werden (zumindest nicht im Motor). Und was außerhalb des Motors mit dem Dampf passiert, das ist vollkommen uninteressant. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2025-06-18 15:09 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <6852BA9E.7B1A845@proton.me> |
| In reply to | #158163 |
Thomas Heger wrote: > > Am Montag000016, 16.06.2025 um 15:59 schrieb Carla Schneider: > > Andreas Bockelmann wrote: > >> > >> Thomas Heger schrieb: > >>> Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla: > >>>> Am 14.06.24 um 07:31 Uhr Thomas Heger schrieb: > >>>>> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:56 schrieb Erika Ciesla: > >>>>>> Am 27.01.24 um 08:35 Uhr Thomas Heger schrieb: > >>>> > >>>> > >>>>>>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto' > >>>>>>> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren > >>>>>>> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht. > >>>>>> > >>>>>> Technischer Blödsinn! > >>>>> > >>>>> Das Prinzip von Wassertröpfchen in der vom Motor angesaugten Luft ist > >>>>> eigentlich leicht zu verstehen und kein Blödsinn. > >>>> > >>>> Wasser brennt nicht. > >>>> > >>>> Wasser ist ?Dihydrogenmonoxid?, das ist bereits ?verbrannt?! > >>>> > >>> > >>> Ich hatte überhaupt nicht geschrieben, dass Wasser verbrennen würde. > >>> > >>> Ich hatte gemeint, dass feinste Wassertröpfchen in der angesaugten Luft im > >>> 2ten Takt verdunsten würden, wenn die angesaugte Luft komprimiert wird, denn > >>> durch Kompression steigt die Temperatur des eingeschlossenen Gases. > >>> > >>> Der beim Verdunsten erzeugte Dampf verhält sich dann wie ein Gas unter Druck > >>> und expandiert. > >>> > >>> Dadurch wird der Kolben im 3ten Takt nach unten gedrückt. > >>> > >>> Im 4ten Takt wird das immer noch gasförmige Wasser einfach ausgestoßen. > >>> > >>> Das ist so, weil Kondensieren länger dauert als das verdunsten von feinsten > >>> Tröpfchen. > >> > >> Das Abgas im Takt 4 dürfte die 467°K knapp überteigen. Bei de rTermperatur > >> kannst du auf dem Wasserdampf herumdrücken, wie Du willst, da wird nichts > >> mehr flüssig. > > > > Das stimmt natuerlich nicht, siehe Druckwasserreaktor und Siedewasserreaktor, > > die Kritische Temperatur von Wasser liegt bei 374°C das sind ueber 500K, > > unterhalb dieser Temperatur kann Wasserdampf bei genuegend Druck verfluessigt werden. > > Was ich nicht verstehe das ist: > > was ist so schwierig zu verstehen an: 'den Dampf einfach ausstoßen'? > > Der Dampf soll also überhaupt NICHT verflüssigt werden (zumindest nicht > im Motor). > > Und was außerhalb des Motors mit dem Dampf passiert, das ist vollkommen > uninteressant. D.h. wir haben vorher Wasser und nachher Dampf. Zum Verdampfen von Wasser ist Energie erforderlich, und die einzige Energie die ohne Verbrennung hineingesteckt wird ist die Kompressionsenergie. Wie soll dann beim Expandieren mehr mechanische Energie herauskommen als beim Komprimieren hineingesteckt wurde ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-19 08:01 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <mbhn9eFhku1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #158174 |
Am Mittwoch000018, 18.06.2025 um 15:09 schrieb Carla Schneider: > Thomas Heger wrote: >> >> Am Montag000016, 16.06.2025 um 15:59 schrieb Carla Schneider: >>> Andreas Bockelmann wrote: >>>> >>>> Thomas Heger schrieb: >>>>> Am Freitag000014, 14.06.2024 um 12:39 schrieb Erika Ciesla: >>>>>> Am 14.06.24 um 07:31 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>>>>> Am Donnerstag000013, 13.06.2024 um 14:56 schrieb Erika Ciesla: >>>>>>>> Am 27.01.24 um 08:35 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Wenn ich das richtig verstehe, dann will Toyota ein 'Wasserauto' >>>>>>>>> produzieren, welches auf dem Prinzip von Stanley Meyer zu basieren >>>>>>>>> scheint und nur destilliertes Wasser als Treibstoff braucht. >>>>>>>> >>>>>>>> Technischer Blödsinn! >>>>>>> >>>>>>> Das Prinzip von Wassertröpfchen in der vom Motor angesaugten Luft ist >>>>>>> eigentlich leicht zu verstehen und kein Blödsinn. >>>>>> >>>>>> Wasser brennt nicht. >>>>>> >>>>>> Wasser ist ?Dihydrogenmonoxid?, das ist bereits ?verbrannt?! >>>>>> >>>>> >>>>> Ich hatte überhaupt nicht geschrieben, dass Wasser verbrennen würde. >>>>> >>>>> Ich hatte gemeint, dass feinste Wassertröpfchen in der angesaugten Luft im >>>>> 2ten Takt verdunsten würden, wenn die angesaugte Luft komprimiert wird, denn >>>>> durch Kompression steigt die Temperatur des eingeschlossenen Gases. >>>>> >>>>> Der beim Verdunsten erzeugte Dampf verhält sich dann wie ein Gas unter Druck >>>>> und expandiert. >>>>> >>>>> Dadurch wird der Kolben im 3ten Takt nach unten gedrückt. >>>>> >>>>> Im 4ten Takt wird das immer noch gasförmige Wasser einfach ausgestoßen. >>>>> >>>>> Das ist so, weil Kondensieren länger dauert als das verdunsten von feinsten >>>>> Tröpfchen. >>>> >>>> Das Abgas im Takt 4 dürfte die 467°K knapp überteigen. Bei de rTermperatur >>>> kannst du auf dem Wasserdampf herumdrücken, wie Du willst, da wird nichts >>>> mehr flüssig. >>> >>> Das stimmt natuerlich nicht, siehe Druckwasserreaktor und Siedewasserreaktor, >>> die Kritische Temperatur von Wasser liegt bei 374°C das sind ueber 500K, >>> unterhalb dieser Temperatur kann Wasserdampf bei genuegend Druck verfluessigt werden. >> >> Was ich nicht verstehe das ist: >> >> was ist so schwierig zu verstehen an: 'den Dampf einfach ausstoßen'? >> >> Der Dampf soll also überhaupt NICHT verflüssigt werden (zumindest nicht >> im Motor). >> >> Und was außerhalb des Motors mit dem Dampf passiert, das ist vollkommen >> uninteressant. > D.h. wir haben vorher Wasser und nachher Dampf. Zum Verdampfen von Wasser ist Energie > erforderlich, und die einzige Energie die ohne Verbrennung hineingesteckt wird > ist die Kompressionsenergie. > Wie soll dann beim Expandieren mehr mechanische Energie herauskommen > als beim Komprimieren hineingesteckt wurde ? Du machst einen Fehler, allerdings einen verständlichen. Das betrachtete System, in welchem der Energieerhaltungssatz auch gilt, das ist NICHT der Motor! Der Motor ist nur ein Teil des Systems. Zum System dazu gehört auch noch die den Motor umgebende Luft. Wenn man nun Wasserdampf aus dem Motor ausstößt, dann kondensiert dieser außerhalb des Motors und entzieht dabei der Umwelt Energie. Das kann einem aber egal sein, denn die Umwelt ist sowas ähnliches wie die Masse in einem elektrischen Schaltkreis. Der Trick dabei ist, dass der Dampf im Motor zwar bei der Verdichtung entstehen kann, aber bei der Expansion nicht wieder kondensiert, weil dafür die Zeit im 3ten Takt (ein paar Millisekunden) nicht ausreicht. Der Dampf wird dann wohl sozusagen 'unterkühlt' ausgestoßen und kondensiert erst außerhalb des Motors. Dann schließt sich der Kreisprozess auch erst außerhalb des Motors, was einem aber egal sein kann. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-19 09:27 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <mbhsf5Fig47U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #158176 |
Am 19.06.25 um 08:01 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Mittwoch000018, 18.06.2025 um 15:09 schrieb Carla Schneider: >> D.h. wir haben vorher Wasser und nachher Dampf. Zum Verdampfen von >> Wasser ist Energie erforderlich, und die einzige Energie die ohne >> Verbrennung hineingesteckt wird ist die Kompressionsenergie. Will heißen, dieser Motor müßte von außen angetrieben, also erstmal Energie zugeführt werden? >> Wie soll dann beim Expandieren mehr mechanische Energie herauskommen >> als beim Komprimieren hineingesteckt wurde >> ? ▲ ▲ └--- By the way – thou shalt not plenk! ---┘ Zur Sache: gute Frage! > Du machst einen Fehler, () Nein, macht sie nicht. Denn keine Maschine der Welt kann mehr Energie hergeben als sie aufnimmt, der Wirkungsgrad ist *IMMER* kleiner als hundert Prozent. > Das betrachtete System, in welchem der Energieerhaltungssatz auch gilt, > das ist NICHT der Motor! > > Der Motor ist nur ein Teil des Systems. > > Zum System dazu gehört auch noch die den Motor umgebende Luft. Nö! Die den Motor umgebende Luft ist nur dafür da die Verlustenergie anzuführen, will sagen, sie kühlt den Motor. Am Energieumsatz im Innern des Motors beteiligt sie sich nicht. 👋 Grüßchen! 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊️ -- Übrigens! In der Republik soll der Regent der Diener des Volkes sein, und nicht der Herrscher dessen! 🤨️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-19 15:48 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' f???¼r die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <H39h+MNoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #158178 |
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >>> ? > > └--- By the way ? thou shalt not plenk! ---┘ Und Du pathologisch kompetenzgeile daemliche alte Schabracke solltest WAS NOCHMAL nicht? - Naaaaa? Liebe Erika <https://tinyurl.com/mtphdtj6>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer 'Wendelin Uetz' moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst: |ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau! | |Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB |(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html). Er ist aber gnaedig mit Dir: |Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine |Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei |Sozialhilfeempfängern vollzogen. <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E> ersatzweise: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-20 08:00 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <mbkbjkF1spcU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #158178 |
Am Donnerstag000019, 19.06.2025 um 09:27 schrieb Erika Ciesla: ... > >>> D.h. wir haben vorher Wasser und nachher Dampf. Zum Verdampfen von >>> Wasser ist Energie erforderlich, und die einzige Energie die ohne >>> Verbrennung hineingesteckt wird ist die Kompressionsenergie. > Will heißen, dieser Motor müßte von außen angetrieben, also erstmal > Energie zugeführt werden? > >>> Wie soll dann beim Expandieren mehr mechanische Energie herauskommen >>> als beim Komprimieren hineingesteckt wurde >>> ? > ▲ ▲ > └--- By the way – thou shalt not plenk! ---┘ > > Zur Sache: gute Frage! > >> Du machst einen Fehler, () > > Nein, macht sie nicht. Denn keine Maschine der Welt kann mehr Energie > hergeben als sie aufnimmt, der Wirkungsgrad ist *IMMER* kleiner als > hundert Prozent. > Du machst den typischen Fehler, dass du die Grenzen des thermodynamischen Systems gleichsetzt mit den Grenzen der Maschine. Der Energieerhaltungssatz gilt nämlich nur für geschlossene Systeme. Diese Systeme haben Grenzen, aber diese müssen keineswegs identisch mit den Grenzen der Maschine sein. Ich darf also sehr wohl die Umwelt abkühlen, wenn ich dadurch Energie abzweigen kann für einen von mir gesteuerten Prozess. Dann wird der Energieerhaltungssatz auch nicht verletzt. Das 'aber' ist, dass man für die Abkühlung der Umwelt nichts bezahlen muß. Nochmal: dein Fehler besteht darin, dass du dich auf die Maschine beziehst mit: "...keine Maschine der Welt kann mehr Energie hergeben als sie aufnimmt..." anstatt auf das betrachtete thermodynamische System, wovon die Maschine nur ein Teil ist. Dies ist falsch, weil sich der Energieerhaltungssatz nicht auf Maschinen bezieht, sondern auf geschlossene Systeme. Dieses 'geschlossene Systeme' ist als Bedingung gemeint und bedeutet, dass man den Kreis beim Kreisprozess erst schließen muß, bevor man die Energie bilanzieren kann. TH ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-20 08:13 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <mbkcguF2hprU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #158197 |
Am 20.06.25 um 08:00 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Donnerstag000019, 19.06.2025 um 09:27 schrieb Erika Ciesla: >>>> Wie soll dann beim Expandieren mehr mechanische Energie herauskommen >>>> als beim Komprimieren hineingesteckt wurde >>>> ? >> Gute Frage! >> >>> Du machst einen Fehler, () >> >> Nein, macht sie nicht. Denn keine Maschine der Welt kann mehr Energie >> hergeben als sie aufnimmt, der Wirkungsgrad ist *IMMER* kleiner als >> hundert Prozent. > > Du machst den typischen Fehler, () Das ist kein Fehler, das ist ein Naturgesetz. 👋 Grüßchen! 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-20 14:51 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' f???¼r die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <H3DlhGiZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #158198 |
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Du machst den typischen Fehler, () > > Das ist kein Fehler, das ist ein Naturgesetz. ...namens Ciesla. Liebe Erika <https://tinyurl.com/mtphdtj6>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer 'Wendelin Uetz' moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst: |ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau! | |Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB |(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html). Er ist aber gnaedig mit Dir: |Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine |Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei |Sozialhilfeempfängern vollzogen. <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E> ersatzweise: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-29 07:29 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <mcc15dF1d3oU9@mid.individual.net> |
| In reply to | #158198 |
Am Freitag000020, 20.06.2025 um 08:13 schrieb Erika Ciesla: ... >> Du machst den typischen Fehler, () > > Das ist kein Fehler, das ist ein Naturgesetz. > > Ja leider, denn ich fürchte das bei dir auch. > > 👋 Grüßchen! > > 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊️ Grüße TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-21 07:43 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <mbmuv6Ff9c6U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #158178 |
Am Donnerstag000019, 19.06.2025 um 09:27 schrieb Erika Ciesla: > Am 19.06.25 um 08:01 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am Mittwoch000018, 18.06.2025 um 15:09 schrieb Carla Schneider: > > > > >>> D.h. wir haben vorher Wasser und nachher Dampf. Zum Verdampfen von >>> Wasser ist Energie erforderlich, und die einzige Energie die ohne >>> Verbrennung hineingesteckt wird ist die Kompressionsenergie. > Will heißen, dieser Motor müßte von außen angetrieben, also erstmal > Energie zugeführt werden? Ja, das wird sicherlich nötig sein, zumindest beim Start. > >>> Wie soll dann beim Expandieren mehr mechanische Energie herauskommen >>> als beim Komprimieren hineingesteckt wurde >>> ? > ▲ ▲ > └--- By the way – thou shalt not plenk! ---┘ > > Zur Sache: gute Frage! > >> Du machst einen Fehler, () > > Nein, macht sie nicht. Denn keine Maschine der Welt kann mehr Energie > hergeben als sie aufnimmt, der Wirkungsgrad ist *IMMER* kleiner als > hundert Prozent. > >> Das betrachtete System, in welchem der Energieerhaltungssatz auch gilt, >> das ist NICHT der Motor! >> >> Der Motor ist nur ein Teil des Systems. >> >> Zum System dazu gehört auch noch die den Motor umgebende Luft. > > Nö! Die den Motor umgebende Luft ist nur dafür da die Verlustenergie > anzuführen, will sagen, sie kühlt den Motor. Am Energieumsatz im Innern > des Motors beteiligt sie sich nicht. Du mußt in thermodynamischen Prozessen denken und nicht in Kategorien wie 'Dinge'. Ein Motor ist dabei kein thermodynamischer Prozess, sondern dieser findet darin statt (teilweise jedenfalls). Dieser Prozess besteht aus einer Reihe von Zustandsänderungen, wobei Wasser in flüssiger und Gasform vorkommen und außerdem trockene Luft. Die Zustandsänderungen finden nun aber nicht alle im Zylinder statt, sondern teilweise auch davor und danach. Der Prozess bzw. die beteiligten Stoffe beschränken sich also nicht auf den Motor, sondern der eigentliche Motor ist nur bei einem Teil des Prozesses verantwortlich für die Zustandsänderungen. Daher muß man die Systemgrenzen bei der Berechnung auch anders ziehen als direkt um den Motor herum, sondern muß statt dessen einen Teil der Umwelt mit einbeziehen. Dabei fällt auf, dass 'Energie' im Sinne von 'benutzbarer Energie' sich auf ein anderes System bezieht, nämlich tatsächlich auf den Motor an sich. Der Eigner des Motors kann nun einen Teil des Prozesses nutzen und einen anderen Teil ignorieren. Und wenn der Prozesses möglichst 'asymmetrisch' abläuft und der ignorierte Teil nichts kostet, dann könnte er so einen Nettogewinn erzielen. Der 'ignorierte Teil des Prozesses' ist aber so gigantisch, dass ein paar Liter Wasser mehr oder weniger nicht auffallen. Außerdem ist 'mehr' Wasser in der Luft idR gewünscht, weil das Wasser dem Klimawandel tendenziell entgegen wirkt (über Wolkenbildung). TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-06-28 12:50 +0200 |
| Subject | Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen von Toyota ??? |
| Message-ID | <mc9voeFm1vvU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #158212 |
Am 21.06.25 um 07:43 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Donnerstag000019, 19.06.2025 um 09:27 schrieb Erika Ciesla: > Du mußt in thermodynamischen Prozessen denken (…) … und die Gesetze der Thermodynamik, die übrigens teil der Naturgesetze sind, sagen, daß dein Motor nicht funktioniert. 👋 Grüßchen! 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 23 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 23 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web