Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #150662 > unrolled thread
| Started by | Fred Alph <09.2023@anon.invalid> |
|---|---|
| First post | 2023-09-14 19:45 +0200 |
| Last post | 2023-10-27 14:21 +0200 |
| Articles |
20 on this page of 1000+
— 51 participants
Thread has 1515 articles; only the first 1000 are indexed. |
Back to article view | Back to de.sci.physik | Browse in flat view
Thread has 1515 articles; showing the first 1000 in depth-first order. Use the flat group view to see the rest.
Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Fred Alph <09.2023@anon.invalid> - 2023-09-14 19:45 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-15 13:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-15 14:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-15 15:16 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-15 15:47 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-09-15 16:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-09-15 16:54 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-16 11:08 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-10 20:19 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-09-17 18:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-19 13:25 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-19 13:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-19 14:43 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-19 15:17 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-19 17:19 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-19 17:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-20 15:43 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-20 16:22 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-21 17:13 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-21 17:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-25 12:47 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-25 13:01 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-25 15:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-25 16:20 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-26 18:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-26 18:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-26 20:04 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-26 20:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 20:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-27 12:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 13:08 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-27 13:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-27 13:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-27 16:51 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-27 16:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-28 13:31 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-29 10:50 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-29 11:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-29 11:54 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-29 13:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-30 22:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-01 00:16 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab()() Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-01 02:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab()() "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-01 03:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab()() nico <nico@firemail.de> - 2023-10-01 13:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab()() Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-02 11:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab()() Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-02 14:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab()() Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-02 14:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab()() Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-03 18:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-29 18:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-30 11:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-03 08:10 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-26 20:45 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-27 12:26 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-27 12:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-27 13:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-09-27 19:08 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 14:37 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 15:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 14:24 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 15:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-19 12:25 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-19 15:17 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-19 17:14 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-19 17:51 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-19 19:29 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-19 19:48 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-19 19:54 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-19 22:17 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-19 23:10 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-20 00:20 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-20 10:56 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-20 14:50 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-20 16:01 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-20 16:07 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-20 16:07 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-12-20 08:07 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-20 13:49 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-20 16:07 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-12-20 18:54 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-20 19:42 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-20 20:16 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-20 14:10 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-12-20 18:56 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-12-20 18:59 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-21 17:26 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-12-21 17:41 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-21 18:14 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-12-21 21:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-19 19:54 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-19 19:54 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-26 20:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-26 20:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 20:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-09-25 19:22 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Fred Alph <09.2023@anon.invalid> - 2023-09-25 22:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-26 19:10 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-09-26 21:12 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-09-26 22:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-26 23:26 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-09-27 06:50 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Fred Alph <09.2023@anon.invalid> - 2023-09-28 07:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-09-28 07:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-29 10:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-09-29 13:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 14:26 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 15:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-17 15:51 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-27 12:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-09-27 18:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-26 18:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-26 19:19 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-27 12:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-09-27 13:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-27 13:44 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-27 16:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-27 22:52 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-07 08:22 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-07 13:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-08 07:03 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-08 08:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-10-09 18:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-26 17:10 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-26 20:39 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-26 20:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-04-27 10:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-28 06:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-04-28 07:41 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-28 07:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-04-28 15:28 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-30 08:33 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-01 09:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-02 08:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-02 13:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-03 07:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-03 08:41 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-03 09:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-03 18:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-04 06:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-04 13:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-05-04 16:00 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-04 18:12 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-05 07:50 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-05 08:51 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-06 08:04 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-06 12:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-05-03 09:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-03 15:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-26 14:05 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-26 15:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-04-26 09:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-28 07:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-26 08:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-08 10:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-09 06:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-09 13:42 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-10 06:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-10 09:33 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-10 14:16 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-12 07:33 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-12 15:39 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-12 19:25 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-13 09:53 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-03-06 22:11 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-03-06 22:37 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-26 08:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-05-26 07:25 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-03 09:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 14:06 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-17 14:41 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 14:55 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 15:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-17 16:19 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-17 17:41 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-17 16:56 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-26 06:37 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-26 08:50 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-26 15:05 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-28 07:58 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-28 11:49 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-15 15:39 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-15 18:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-16 07:05 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-16 11:44 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-16 15:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-08 10:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-08 18:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-09 07:19 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-09 11:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Hans <Enosta@a1.net> - 2024-08-09 14:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-09 16:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-10 09:32 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-10 11:03 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-10 16:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-11 07:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-15 12:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-15 16:26 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-16 10:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-16 11:08 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-16 16:25 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-19 09:01 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-19 10:20 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-19 16:26 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-20 08:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2024-09-20 12:52 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-20 15:00 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-20 15:31 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-09-17 07:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-22 12:12 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-22 16:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-08-28 08:53 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-09-21 19:25 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-09-23 10:47 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-09-24 12:13 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-09-25 08:54 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-09-25 11:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-09-26 07:51 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-09-27 19:26 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-09-28 09:17 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-09-29 11:28 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-10-15 17:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-09-26 18:28 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-09-27 08:11 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-09-25 20:58 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-09-26 08:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-09-26 14:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-09-27 07:57 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-10-15 17:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-16 07:30 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-10-16 16:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-10-16 18:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-10-16 19:03 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-17 08:31 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-10-17 10:43 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-18 08:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-10-18 15:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-10-18 16:23 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-19 08:42 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung-BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-10-22 18:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung-BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-24 09:09 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung-BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-10-25 21:53 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung-BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-26 07:53 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung-BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-28 07:36 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-10-18 20:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-19 08:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-10-19 12:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-20 09:06 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-10-20 10:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-21 08:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-10-21 12:43 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-10-21 16:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-10-21 17:47 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-10-21 17:57 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-10-22 02:39 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2025-10-22 05:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-22 05:30 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-10-22 10:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-20 10:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-10-20 12:06 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-10-21 15:21 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-10-21 18:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-10-22 02:37 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-10-22 18:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-10-24 02:06 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-22 10:04 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung-BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-10-22 18:03 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung-BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-24 10:10 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung-BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-24 10:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globalerErwaermung-BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-10-25 01:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-22 09:25 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-10-22 10:54 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-09-25 03:40 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-09 19:00 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-10 10:00 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-10 11:47 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-10 16:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-12 07:57 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-08-12 09:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-08-12 15:54 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-12 10:19 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-13 09:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-09-15 12:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-09-15 16:26 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-11 13:50 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-12 09:30 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung-BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-12 11:00 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Von Schweighausen" <alien@blackhole.space> - 2024-08-09 03:57 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Johann Schmitz <hannes-schmitz@mail.de> - 2024-08-09 06:25 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-17 18:06 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 18:33 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-14 19:13 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-14 19:23 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 18:49 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-17 19:48 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 20:21 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-19 10:24 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-19 16:56 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-19 17:34 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-12-20 16:21 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-20 18:39 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-14 19:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-14 20:45 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 20:21 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-19 12:17 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 15:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-18 08:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-18 14:49 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-20 07:15 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-20 11:15 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-20 16:07 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-23 07:13 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-23 11:39 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-23 12:07 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-23 12:42 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-23 14:56 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-23 16:52 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2023-12-23 17:09 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-23 17:13 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-26 07:29 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-26 06:42 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-28 08:10 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-28 07:23 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-02 06:31 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-23 18:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-23 18:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-23 16:14 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-12-23 12:44 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-23 14:59 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-12-23 15:32 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-15 14:45 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-15 15:27 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-23 16:14 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-23 16:14 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-20 16:07 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-09-26 21:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-27 13:00 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Hermann Riem <holden67@invalid.com> - 2023-09-27 13:26 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-27 16:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-09-27 20:20 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 13:50 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 15:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-17 15:47 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-20 07:25 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-12-20 13:22 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Wolfgang Schmidt <wsc.allmail@web.de> - 2024-07-19 11:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-07-19 12:25 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-20 14:06 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-20 16:07 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-21 09:00 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-21 13:18 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-21 15:41 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-22 09:05 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-22 11:59 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-22 13:59 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-22 14:37 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-22 15:28 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-23 09:54 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-23 13:01 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-23 13:28 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-23 16:14 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-22 15:28 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-24 09:04 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-24 12:12 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-24 15:47 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-26 06:44 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-01 12:16 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-15 14:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-15 15:27 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-12-22 09:29 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-22 11:51 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-22 13:58 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-22 14:31 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-22 15:28 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-23 09:55 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-15 14:41 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-15 15:27 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-22 15:28 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-03 20:27 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 13:09 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 15:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-20 19:28 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-21 11:04 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-21 15:27 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-02 08:11 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-09-15 15:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-09-15 17:01 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-15 19:31 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-15 21:32 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-09-16 00:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-16 02:27 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-16 02:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-09-16 03:19 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-16 11:26 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-16 16:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-14 08:26 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Michel <michael.stockum@freenet.de> - 2023-09-16 03:28 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-16 12:01 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-16 12:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-16 13:03 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-09-16 13:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-15 06:52 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-09-16 16:25 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-16 16:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-16 14:31 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-27 23:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-29 11:01 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-29 18:32 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-09 14:59 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-09 19:25 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-16 16:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-09-16 12:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-16 10:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-09-16 12:16 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-29 08:47 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-29 11:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 07:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-09-30 22:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-01 07:43 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-02 12:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-14 07:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-14 07:41 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-01 15:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-02 07:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-02 11:16 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-03 07:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-16 14:30 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-16 15:22 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-25 07:53 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-03-25 08:49 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab ottitale <ottitale@o2mail.de> - 2024-03-25 14:00 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-03-25 16:17 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-27 11:25 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-28 09:23 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-03-25 16:17 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-27 11:16 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-03 08:23 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-12 08:22 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Hans <ennosta@chello.at> - 2024-01-16 15:52 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-14 07:51 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-02 12:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-02 12:42 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-10-02 13:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-02 14:31 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-02 15:01 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-10-02 15:22 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Eric Züschla <reigz7@invalid.com> - 2023-10-02 16:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-10-02 17:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-02 16:53 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Herbert. K." <H.K.@example.invalid> - 2023-10-02 16:54 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-03 18:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-03 18:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-04 06:33 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 16:55 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 18:12 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-04 07:18 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-04 12:58 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-04 15:24 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-05 08:58 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-02-25 18:47 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-10-03 18:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-03 18:53 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 16:57 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 18:12 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Herbert. K." <H.K.@example.invalid> - 2023-10-03 18:42 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-03 19:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Herbert. K." <H.K.@example.invalid> - 2023-10-03 22:12 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 07:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-04 08:09 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 17:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-04 18:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-28 07:09 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-31 14:37 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-05 07:23 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-05 10:14 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-05 15:24 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-06 08:34 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-11 15:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-11 14:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-17 10:10 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-10 22:19 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-10 23:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-10-03 19:09 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-05 11:54 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-05 13:44 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-05 14:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-05 15:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-05 15:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-05 18:41 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-05 19:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-05 20:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-05 20:23 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 20:57 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-06 07:26 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-02 12:37 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-02 15:30 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-10-06 09:42 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-10-07 03:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 03:10 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-07 08:22 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-10-07 10:53 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-07 17:01 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-10-08 12:54 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-26 19:20 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-26 19:34 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab nico <nico@firemail.de> - 2023-10-07 08:39 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2023-10-08 00:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-08 02:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 20:57 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-06 19:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-06 20:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-09 19:41 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 12:47 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-17 14:32 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 14:42 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 15:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-17 16:09 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 18:07 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-12-17 18:18 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 18:33 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 15:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-12-17 14:25 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-05 17:44 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Herbert. K." <H.K.@example.invalid> - 2023-10-05 23:04 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-06 19:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-06 22:03 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Herbert. K." <H.K.@example.invalid> - 2023-10-07 17:05 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-09 19:41 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-28 10:19 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Herbert. K." <H.K.@example.invalid> - 2023-10-03 18:42 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-10-02 20:51 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-03 07:52 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-10-03 08:23 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-06 08:44 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-10-06 20:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-07 08:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-10-07 11:38 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-09 06:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-10-09 18:09 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-10-09 18:17 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-10 06:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-10 09:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-10 14:16 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-11 01:22 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-18 08:26 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-10-18 12:05 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-19 10:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-19 17:09 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-21 06:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-05 09:27 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-03-08 21:18 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-03-08 21:43 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-28 10:43 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-28 12:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-28 15:39 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-29 09:05 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-29 10:43 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-29 16:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-15 08:54 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-15 10:50 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-31 08:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-14 08:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Alfred <mai@anon.invalid> - 2024-05-14 08:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-15 07:20 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-31 09:11 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-15 11:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-16 06:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-16 19:30 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-24 13:10 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-26 10:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-27 08:06 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-27 11:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-28 08:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-28 15:25 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-29 09:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-29 10:57 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-30 07:30 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-30 10:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-05-30 11:01 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-30 11:30 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-05-30 12:10 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-31 08:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-05-31 09:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-28 10:07 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-31 08:23 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-30 08:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-30 10:20 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-13 10:20 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-13 11:06 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-14 09:24 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-14 19:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-16 08:24 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-16 11:30 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-17 12:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-17 19:38 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-18 07:45 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-18 08:12 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-18 15:31 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-19 08:30 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-19 09:47 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-10-19 10:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-10-19 16:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-20 09:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-20 11:38 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-21 07:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-23 08:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Hans <enosta@a1.net> - 2024-10-23 09:51 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-10-23 12:08 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-24 09:53 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-24 15:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-23 11:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-24 09:16 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-24 11:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-25 07:31 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-25 08:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-26 10:54 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-26 18:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-27 07:03 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-27 10:53 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-28 17:43 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-10-28 18:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-29 07:22 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-10-29 13:41 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-30 09:44 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-10-31 10:49 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-01 07:57 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-29 11:37 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-10-29 12:37 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-10-29 15:27 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-30 09:40 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-30 11:49 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-10-31 11:28 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-10-31 11:26 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-01 08:08 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-25 09:45 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-10-25 17:03 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Hans <enosta@a1.net> - 2024-10-25 19:28 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-26 11:45 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Hans <enosta@a1.net> - 2024-10-26 16:08 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-24 10:05 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-24 11:57 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-18 22:02 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-18 23:49 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-20 09:09 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-10-20 10:25 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-10-20 15:11 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-21 07:12 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-21 17:26 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-21 19:11 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-22 08:10 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-20 11:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-21 07:16 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-21 08:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-21 17:27 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-21 19:11 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-22 08:13 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-01-22 09:00 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-01-22 09:23 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-22 10:42 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-22 16:29 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-02-22 19:44 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-19 01:11 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-19 01:59 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-19 07:28 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-05-13 15:28 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-05-13 16:05 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Hans <enosta@a1.net> - 2024-10-20 11:39 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-10-31 11:37 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-21 07:05 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-10-21 08:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-10-22 20:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-14 15:14 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-14 15:35 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-15 07:41 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-15 14:29 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-15 15:32 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-16 08:29 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-16 15:18 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-01-17 00:28 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-17 08:22 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-05-11 19:17 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-05-12 00:16 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-28 16:20 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-29 09:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-29 11:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-30 08:42 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-05-30 10:53 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-31 08:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-31 20:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-19 10:50 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-31 20:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-30 13:33 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-31 08:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-31 20:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-01 08:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-16 10:56 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-01-16 20:02 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-17 08:08 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-01-17 18:39 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-18 08:01 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-01-18 09:50 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-19 07:20 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-01-19 11:54 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-20 07:53 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-01-20 09:13 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-21 07:05 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-01-21 20:26 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-22 08:30 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-01-22 08:55 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Hans <enosta@a1.net> - 2025-01-19 14:18 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-20 08:16 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2025-01-19 17:56 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-01-19 18:19 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-20 08:26 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-01 09:53 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-03 18:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-03 18:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-03 21:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-04 07:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-10-04 06:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-10-04 07:19 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-10-05 12:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-06 07:08 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-10-03 18:42 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-05 12:19 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-06 07:04 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-06 19:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-07 08:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-07 09:09 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-07 10:25 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-09 06:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-09 19:41 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-10 07:05 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-10 13:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-12 07:52 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-12 16:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-13 09:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-29 13:33 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-29 15:43 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-10 08:27 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-03-10 10:15 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-03-10 12:02 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-13 07:39 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-03-10 15:24 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-13 07:35 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-28 10:16 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-15 08:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-10-06 08:52 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-06 19:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-10-07 11:45 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-07 15:01 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-10-07 16:54 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-09 19:41 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-11 09:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-12 16:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-12 21:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-10-12 21:33 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-12 23:16 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-10-12 23:47 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-13 00:12 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-13 04:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-30 20:30 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-13 04:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-13 01:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-13 13:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-14 13:51 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-14 16:16 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-18 14:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-18 16:19 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-28 10:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Alfred <mai@anon.invalid> - 2024-05-28 11:08 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-05-28 12:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-28 15:39 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-13 10:04 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-13 10:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-14 08:43 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-14 08:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-14 10:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-14 14:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-14 13:13 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-15 07:36 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-15 13:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-16 07:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-03-08 18:24 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-03-08 19:15 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-08 23:15 +0100
Temperatur als Energie Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-09 13:26 +0100
Re: Temperatur als Energie Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-03-09 15:00 +0100
Re: Temperatur als Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-14 12:11 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-10 08:30 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-03-10 11:56 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-13 07:45 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Hans <ennosta@chello.at> - 2024-03-13 08:01 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2024-03-13 13:19 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-13 15:24 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politiktotal ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-14 20:06 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politiktotal ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-15 08:43 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politiktotalab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-15 10:50 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politiktotalab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-20 08:10 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politiktotalab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-27 10:15 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politiktotalab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-30 09:17 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politiktotalab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-18 17:11 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politiktotalab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-23 10:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politiktotalab Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2024-04-23 10:41 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politiktotalab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-24 15:11 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politiktotalab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-27 10:26 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung -BRICS-StaatenlehnenCO2-Politiktotalab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-18 17:07 +0200
Watt ist im Tatort unbekannt... Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-18 16:09 +0100
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-03-18 16:25 +0100
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-18 19:37 +0100
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-20 08:21 +0100
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-03-20 09:32 +0100
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-03-20 15:42 +0100
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-24 15:19 +0200
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-24 15:27 +0200
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-24 15:42 +0200
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-04-26 19:03 +0200
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-04-27 10:42 +0200
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-26 08:17 +0200
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-20 11:13 +0100
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-03 07:34 +0200
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-18 16:20 +0200
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-18 17:29 +0200
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-23 10:43 +0200
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-27 10:51 +0100
Re: Watt ist im Tatort unbekannt... Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-28 20:42 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-03 11:03 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-30 20:34 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-30 20:12 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-31 14:56 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-10-31 17:34 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-31 19:10 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-01 14:12 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-20 12:27 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-24 08:44 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-24 14:27 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-18 09:39 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-11-01 09:13 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-20 12:14 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-20 12:56 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-20 15:17 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-11-20 17:16 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-20 20:49 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-11-21 07:03 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Hans <enosta@chello.at> - 2023-11-21 08:10 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-22 08:16 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-23 07:32 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-23 15:04 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-25 07:23 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-26 08:12 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-26 14:18 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-27 07:54 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-27 08:36 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-28 08:12 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-29 07:23 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-29 09:36 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-30 08:37 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-11-30 09:43 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-23 07:24 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-01 00:07 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-01 00:26 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-01 08:55 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-29 08:56 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-11-27 10:30 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Hans <ennosta@chello.at> - 2023-11-27 14:38 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-05-01 20:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-01 23:00 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-21 14:20 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-20 21:23 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-21 01:25 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-11-21 07:20 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-21 08:31 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-21 11:34 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-21 12:00 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-21 14:20 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-11-21 12:25 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-21 14:33 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-11-21 17:13 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-21 18:50 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-11-21 19:14 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-26 12:02 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-11-26 14:15 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-21 19:35 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-21 17:33 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Herbert Kaminke <herkam77@invalid.com> - 2023-11-21 15:39 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-11-21 17:14 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-21 19:13 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-21 19:35 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Arnulf Sopp <arnulf@hacktory.de> - 2023-11-22 00:54 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-22 01:29 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-22 08:56 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-22 15:26 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-26 11:57 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-05-07 16:38 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-07 18:07 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-21 14:20 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-26 11:51 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-26 14:52 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-26 15:47 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-11-20 13:29 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-10 06:55 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika von der Emscher <no-spam-please@dummy.invalid> - 2023-12-10 10:50 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-10 15:05 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-11 06:51 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-14 13:28 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-14 16:05 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-18 08:47 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-03 08:18 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-17 10:12 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-07-17 11:49 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-07-17 17:30 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-16 17:53 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-03 21:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-04 06:53 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-04 11:47 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-06 07:22 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-06 18:42 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-07 08:50 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-10-07 13:31 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-09 07:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-04 12:31 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-07 09:03 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-22 17:57 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-22 18:16 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-08 08:42 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-09 08:01 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-13 07:53 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-30 09:35 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-06 16:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Hans <enosdta@chello.at> - 2023-10-06 18:23 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-16 12:20 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-02-16 13:39 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-16 14:25 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-16 15:35 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-02-16 16:15 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-16 15:35 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-16 16:52 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2024-02-17 02:29 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-17 17:36 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Hans <ennosta@chello.at> - 2024-01-17 18:00 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-20 22:10 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-01-21 06:54 +0000
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-21 08:13 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <mogined@nurfuerspam.de> - 2024-02-24 16:44 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-17 18:12 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-05 12:44 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2023-10-05 19:11 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-06 19:47 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-16 07:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-10-16 08:25 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-16 11:39 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-17 08:22 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-17 15:10 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-17 15:12 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-10-17 17:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-18 10:13 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-18 15:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-19 09:04 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-03-13 23:17 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-03-13 23:57 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-03-15 08:46 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-03-15 10:34 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-03-15 11:09 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-05 10:11 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-03-15 15:56 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-18 16:33 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-10-19 16:51 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-10-19 17:10 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-19 17:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-21 06:18 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-23 20:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-24 08:32 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-24 18:11 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-03-24 06:36 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-03-24 16:13 +0100
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-02 07:24 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-10-23 17:43 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-23 20:29 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-10-23 21:43 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-24 14:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-24 16:44 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-10-24 17:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-24 18:11 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-10-24 19:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-24 20:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-25 15:56 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-10-25 16:54 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-10-26 17:50 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-10-26 19:01 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-26 22:23 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-26 22:57 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-10-27 06:23 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-27 08:47 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-10-27 12:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-10-27 14:04 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-10-27 16:23 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-27 18:38 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-10-27 18:38 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-10-27 08:57 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2023-10-27 12:50 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2023-10-27 14:21 +0200
Page 11 of 50 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 50 Next page →
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-19 09:01 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <ll20ioFrcqbU8@mid.individual.net> |
| In reply to | #156598 |
Am Montag000016, 16.09.2024 um 11:08 schrieb Erika Ciesla: > Am 16.09.24 um 10:34 Uhr Thomas Heger schrieb: > > > >> Ja,schon, aber mir ging es garnicht um das CO2, sondern um den >> Wasserkreislauf. > > Der sich *INFOLGE DESSEN* (!!!) verändert, aber nicht die Ursache ist. > > Du verdrehst hier Ursache und Wirkung, und spielst damit den Ölkonzernen > in die Hände. Die Energiekonzerne sind diejenigen, welche die 'Grünen' und die gesamte KLimadebatte finanzieren. Um das zu verstehen müßtest du dir mal dieses Video anschauen Lindsey Williams - The Energy Non-Crisis Uncut - Part 1 of 8 https://www.youtube.com/watch?v=CPXxjFvUiFg&list=PL465DECA95B9A8337 Der erste Satz lautet so in etwa: "Es gibt an der Nordküste von Alaska so viel Erdöl wie in Saudi-Arabien..," Wenn dem so ist, warum benutzen die USA dann nicht ihr eigenes Öl? Die Anwort lautet: weil man für etwas häufiges nichts bekommt (oder nur wenig). Man muß also die Menschen glauben machen, dass Erdöl selten wäre und man das daher unbedingt einsparen müsse, wo immer möglich. Dann denken die Menschen (in etwa): "... dass Erdöl ist selten und man deshalb das Erdöl daher unbedingt einsparen müsse, wo immer möglich.... Sonst geht die Welt zu Grunde, die süßen Eisbären-Babies kriegen kein Futter mehr und die Malediven saufen ab ..." Das stimmt zwar garnicht, aber ist das Ziel einer gigantischen Propagandaaktion, welche nicht mit der Sorge um die Umwelt, sondern mit der Sorge um den (enormen) eigenen Profit begründet ist. Außerdem beutzen die USA das sogn. 'Petrodollar' System. Das bedeutet, dass Erdöl grundsätzlich in Dollar abgerechnet wird bzw. abgerechnet werden soll. Das wiederum wollten die Russen ändern und Öl in Rubel verkaufen. Und das wiederum war/ist ein 'casus belli'. Also dreht sich alles weder um Öl noch um die Umwelt, sondern um Geld (allerdings SEHR viel Geld). Auch die Politik oder sonst was sind eigentlich hauptsächlich Spiegelfechtereien, denn eigentlich geht es primär ums Geld und das Gekabbel darum, wer dies viele Geld bekommt. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-09-19 10:20 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <ll256qFso3pU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #156635 |
Am 19.09.24 um 09:01 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Montag000016, 16.09.2024 um 11:08 schrieb Erika Ciesla: >> Am 16.09.24 um 10:34 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Du verdrehst hier Ursache und Wirkung, und spielst damit den Ölkonzernen >> in die Hände. > > Die Energiekonzerne sind diejenigen, welche die 'Grünen' und die gesamte > KLimadebatte finanzieren. Nein! Die Grünen sind die erklärten Feinde der Ölkonzerne, und die tun alles was ihnen möglich ist, die Grünen platt zu machen. > Um das zu verstehen müßtest du dir mal dieses Video anschauen > > Lindsey Williams - The Energy Non-Crisis Uncut - Part 1 of 8 > > https://www.youtube.com/watch?v=CPXxjFvUiFg&list=PL465DECA95B9A8337 > > Der erste Satz lautet so in etwa: > > "Es gibt an der Nordküste von Alaska so viel Erdöl wie in Saudi-Arabien..," Und das wollen sie auch noch fördern. Und wir™ sollen es verbrennen, damit bei denen die Kasse klingelt. Daß die Erde infolge dessen um weitere zwei Grad wärmer, und womöglich sogar irgend wann mal unbewohn– bar werden könnte, das ficht sie nicht, denn in der Betriebswirtschaft steht das Bilanzrecht immer noch über dem Menschenrecht. > Die Anwort lautet: > > weil man für etwas häufiges nichts bekommt (oder nur wenig). > > Man muß also die Menschen glauben machen, dass Erdöl selten wäre und man > das daher unbedingt einsparen müsse, wo immer möglich. Das ist gelogen. Die da denken nicht an der Einsparung, die wollen nur den Preis hoch treiben. 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-19 16:26 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <Gm9FqkAoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #156642 |
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Die Energiekonzerne sind diejenigen, welche die 'Grünen' und die >> gesamte KLimadebatte finanzieren. > > Nein! Sonst kaem das in der Tagesschau! >> Man muß also die Menschen glauben machen, dass Erdöl selten wäre und >> man das daher unbedingt einsparen müsse, wo immer möglich. > Das ist gelogen. Sonst kaem das in der Tagesschau! Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer 'Wendelin Uetz' moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst: |ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau! | |Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB |(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html). Er ist aber gnaedig mit Dir: |Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine |Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei |Sozialhilfeempfängern vollzogen. <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E> ersatzweise: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 08:18 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <ll4iecF9auhU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #156642 |
Am Donnerstag000019, 19.09.2024 um 10:20 schrieb Erika Ciesla: > Am 19.09.24 um 09:01 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am Montag000016, 16.09.2024 um 11:08 schrieb Erika Ciesla: >>> Am 16.09.24 um 10:34 Uhr Thomas Heger schrieb: > > > >>> Du verdrehst hier Ursache und Wirkung, und spielst damit den Ölkonzernen >>> in die Hände. >> >> Die Energiekonzerne sind diejenigen, welche die 'Grünen' und die gesamte >> KLimadebatte finanzieren. > > Nein! Die Grünen sind die erklärten Feinde der Ölkonzerne, und die tun > alles was ihnen möglich ist, die Grünen platt zu machen. Das stimmt tatsächlich nicht, denn die Energiekonzerne haben die 'Grünen' unterstützt. Der bekannteste Vertreter der Ökobewegung, den man sicherlich einer gewissen Elite zugehörig zählen muß, das war der frühere Prinz Charles und jetzige König von England. Andere Staaten haben auch Energiekonzerne, die direkt der Krone unterstehen, etwa Royal Dutch Shell. > >> Um das zu verstehen müßtest du dir mal dieses Video anschauen >> >> Lindsey Williams - The Energy Non-Crisis Uncut - Part 1 of 8 >> >> https://www.youtube.com/watch?v=CPXxjFvUiFg&list=PL465DECA95B9A8337 >> >> Der erste Satz lautet so in etwa: >> >> "Es gibt an der Nordküste von Alaska so viel Erdöl wie in Saudi-Arabien..," > > Und das wollen sie auch noch fördern. Und wir™ sollen es verbrennen, > damit bei denen die Kasse klingelt. Daß die Erde infolge dessen um > weitere zwei Grad wärmer, und womöglich sogar irgend wann mal unbewohn– > bar werden könnte, das ficht sie nicht, denn in der Betriebswirtschaft > steht das Bilanzrecht immer noch über dem Menschenrecht. Der Klimawandel liegt (wahrscheinlich) überhaupt nicht am CO2, sondern am Raubbau an der Natur. Dazu gehören besonders: das Abholzen der (Regen-) Wälder Landwirtschaft Trockenlegen von Feuchtgebieten Städtebau Bau von Verkehrswegen Flussbegradigungen Tourismus >> Die Anwort lautet: >> >> weil man für etwas häufiges nichts bekommt (oder nur wenig). >> >> Man muß also die Menschen glauben machen, dass Erdöl selten wäre und man >> das daher unbedingt einsparen müsse, wo immer möglich. > > Das ist gelogen. Die da denken nicht an der Einsparung, die wollen nur > den Preis hoch treiben. Das mit dem 'Preis hoch treiben' stimmt natürlich. Aber Preise sind nun mal Gegenstand von Verhandlungen zwischen Verkäufern und Käufern. Und nur wenn der Käufer denkt, dass ein Gut knapp ist, dann ist er auch bereit viel dafür zu bezahlen. Lt. 'abiogener Öltheorie' (und laut Lindsey Williams) gibt es bestimmt hundert mal mehr Öl, als uns so erzählt wird. Wenn nun aber das Öl doch nicht knapp wird, wie treibt man dann den Preis hoch???? Richtig, über Steuern! (Steuern nimmt die 'Elite' auch gerne ein, besonders in Königreichen.) Und wie begründet man die Steuern??? Richtig: mit dem Klimawandel!!!! TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 12:52 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <1skqejd43um4h0sgilkhte4endktkst5gm@4ax.com> |
| In reply to | #156654 |
am Fri, 20 Sep 2024 08:18:54 +0200 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>: > Lt. 'abiogener Öltheorie' (und laut Lindsey Williams) gibt es bestimmt > hundert mal mehr Öl, als uns so erzählt wird. Und die Menge des Öls wird abiogenisch exponentiell growthen. Wir werden im Öl ersaufen!!11
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 15:00 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <ll59vtFcqnmU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #156654 |
Am 20.09.24 um 08:18 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Donnerstag000019, 19.09.2024 um 10:20 schrieb Erika Ciesla:
> Der Klimawandel liegt (wahrscheinlich) überhaupt nicht am CO2,
DAS ist eine der vielen Propagandalügen der Öl-Industrie. Tatsächlich
tut das CO₂ genau das was die Wissenschaftler sagen, daß es täte.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/36/Klimafaktor_CO%E2%82%82_%28ZDF%2C_Terra_X%29_720p_HD_50FPS.webm/Klimafaktor_CO%E2%82%82_%28ZDF%2C_Terra_X%29_720p_HD_50FPS.webm.720p.vp9.webm
> Lt. 'abiogener Öltheorie' ()
Diese Idee gründet auf der Wunschvorstellung eines (eines!) russischen
Öl-Magnten, und sie ist widerlegt.
Erdöl, Kohle und Erdgas sind Reste biologischer Lebensformen. Sie
enthalten den Kohlenstoff, den unsere Erde in Millionen und
Aber–millionen von Jahren der Atmosphäre entnommen und in die Erdkruste
gebunden hat; just auf diese Weise ist dieser Planet überhaupt erst in
den Zustand versetzt worden, in dem wir (Menschen) uns entwickeln, und
leben können.
Daß wir dieses CO₂ wieder ausgraben, und frei setzen, so daß der
vorherige Zustand wieder hergestellt wird, ist schlicht einfach und
ergreifend eine Scheißidee.
👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪
--
___ __ __ ______ __
/ _ \__ ____ _ ___ / /_/ / ___ /_ __/_____ ____ _ ___ / /
/ // / // / ' \/ _ \ / __/ _ \/ -_) / / / __/ // / ' \/ _ \/_/
/____/\_,_/_/_/_/ .__/ \__/_//_/\__/ /_/ /_/ \_,_/_/_/_/ .__(_)
/_/ /_/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-20 15:31 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <GmDKhkUZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #156672 |
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Der Klimawandel liegt (wahrscheinlich) überhaupt nicht am CO2, > > DAS ist eine der vielen Propagandalügen der Öl-Industrie. Tatsächlich > tut das CO? genau das was die Wissenschaftler sagen, daß es täte. <http://www.tipota.de/usenet/pix/wissenschaft11.jpg> Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer 'Wendelin Uetz' moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst: |ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau! | |Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB |(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html). Er ist aber gnaedig mit Dir: |Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine |Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei |Sozialhilfeempfängern vollzogen. <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E> ersatzweise: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-17 07:36 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <lksir2F2rtfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #156569 |
Am Sonntag000015, 15.09.2024 um 12:56 schrieb Erika Ciesla: > Am 11.08.24 um 07:56 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am Samstag000010, 10.08.2024 um 11:03 schrieb Erika Ciesla: > > >>>>>>>>> Die Serie nannte sich 'Raumschiff Orion'. >>>>>>>> >>>>>>>> Das war 1968. >>>>>> >>>>>> Und es war Unterhaltung, hatte nix mit der Wissenschaft zu tun. >>>>> >>>>> Und das ist heute z.B. bei der Klimareligion kaum anders, Toele! >>> >>> Nazis und sonstige Idioten behaupten, daß es Reichsflugscheiben gäbe, >>> und den Klimawandel nicht. Beides ist falsch. >> >> Nein, den Klimawandel gibt es schon. Er liegt nur nicht am CO2 sondern >> am Wasserkreislauf > > Nö. > > Der Antrieb für den Klimawandel ist der massive Abbrand fossiler > Energieträger und der damit einhergehenden Anreicherung unserer > Atmosphäre mit CO₂ und CH₄, DAS macht unsere Erde wärmer. Daß nun auch > mehr Wasser verdunstet, IST DIE FOLGE DESSEN, nicht deren Ursache! Quatsch! Der Strahlungshaushalt der Erde wird von vielen Faktoren bestimmt. Dazu gehört die Strahlungsintensität der Sonne, die geogr. Breite, der sogn. 'Albedo', die Jahres- und Tageszeit, die spezifische Wärmekapazität des Bodens und die Reflektion bzw Durchläsigkeit der Atmosphäre für Strahlung der verschiedenen Art. Hierbei ist die Atmosphäre sozsagen die Zwischenstation der Strahlung von außen auf die Erde und vom Boden ins All. Die Menge der Strahlung vom Boden in Richtung All hängt von der Art der Bodenbedeckung und der Temperatur ab. Die Menge der einfallenden Strahlung variiert hauptsächtlich mit Ort, Tages- und Jahreszeit. Das CO2 wirkt nun auf die Durchlässigkeit der Atmosphäre für Strahlung und bewirkt quasi eine 'Eintrübung' im Bereich des langwelligen Infrarots. Dabei hat CO2 Absorptionsbänder bei etwa 4, 10 und 15 my Wellenlänge. In diesen Wellenlängen wird das CO2 von Strahlung angeregt und gibt die diffus wieder ab. Das ist sowas wie eine 'Trübung' auf diesen Wellenlängen. SEHR viel wichtiger aber sind Wolken! Die Erde ist ungefähr im Mittel zur Hälfte von Wolken bedeckt und die haben einen sehr viel stärkeren Einfluss auf den Strahlungshaushalt als das rel. wenige CO2, das noch dazu nur auf rel. wenigen und eher unwichtigen Wellenlängen absorbiert. Wolken wirken auf ein- und ausgehende Strahlung direkt ein, weil sie Schatten auf den Boden werfen und diverse Frequenzen absorbieren und reflektieren können. Und Wolken gibt es auch viele. Außerdem fällt aus Wolken auch Regen (manchmal auch Hagel oder Schnee). Jedenfalls ist das alles Wasser und dies sozusagen 'the elephant in the room'. Damit muß man sich primär beschäftigen beim Thema 'Klima'. Wenn man damit fertig ist und noch Langeweile hat, dann kann man sich ggf. dem CO2 zuwenden. ... TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-09-22 12:12 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <lla8sqF59iiU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #156607 |
Am 17.09.24 um 07:36 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Sonntag000015, 15.09.2024 um 12:56 schrieb Erika Ciesla: >> Nö. >> >> Der Antrieb für den Klimawandel ist der massive Abbrand fossiler >> Energieträger und der damit einhergehenden Anreicherung unserer >> Atmosphäre mit CO₂ und CH₄, DAS macht unsere Erde wärmer. Daß nun auch >> mehr Wasser verdunstet, IST DIE FOLGE DESSEN, nicht deren Ursache! > > Quatsch! Nö.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-09-22 16:36 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <GmLTxc2JNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #156701 |
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> > Nö. Wieder schwer geil auf Hiebe, Dummbratze: |...denn es schickt sich nicht, selber zu tun |was man bei den anderen Kritisiert. <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Clcamk7Flj2jU5@mid.individual.net%3E> ersatzweise: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Clcamk7Flj2jU5@mid.individual.net%3E> Zum Beispiel: |Einfach nur ?NEIN! NEIN! NEIN! NEIN! NEIN!!!? zu |brüllen ist als Gegenargument jedenfalls nicht ausreichend! <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3CgesrpdF65ovU1@mid.individual.net%3E> Und ziemlich frisch: |Einfach nur ?stimmt nicht? sagen reicht nicht. http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CkhfggaF5s3cU10@mid.individual.net%3E Und noch frischer: |einfach nur ?NEIN!? sagen, REICHT NICHT. <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Clknqd6Fau28U2@mid.individual.net%3E> ersatzweise: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Clknqd6Fau28U2@mid.individual.net%3E> Toele, Du bist SO eine dumme Sau, aber kraft Deines Filters merkst Du es nicht. Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> Und vergiss nicht, der Usenet-Sheriff und Hobbykuemmerer 'Wendelin Uetz' moechte auch, dass Du eine Deiner Beleidigungen zuruecknimmst: |ICH habe kein SS-Faible. Den hast doch Du, Du Nazisau! | |Das erfüllt den Inhalt der Beleidigung nach §185 StGB |(https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html). Er ist aber gnaedig mit Dir: |Keine Sorge, sowas gibt keine Freiheitsstrafe, aber eine kleine |Geldstrafe dürfte schon drin sein. Die wird übrigens auch bei |Sozialhilfeempfängern vollzogen. <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E> ersatzweise: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Cvcbpss$3gfcd$1@dont-email.me%3E> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-28 08:53 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <mhacf2FjaisU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #156188 |
Am Samstag000010, 10.08.2024 um 11:03 schrieb Erika Ciesla: > Am 10.08.24 um 09:32 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am Freitag000009, 09.08.2024 um 16:37 schrieb DER GELAeUTERTE: > > >>>>>>> Die Serie nannte sich 'Raumschiff Orion'. >>>>>> >>>>>> Das war 1968. >>>> >>>> Und es war Unterhaltung, hatte nix mit der Wissenschaft zu tun. >>> >>> Und das ist heute z.B. bei der Klimareligion kaum anders, Toele! > > > Nazis und sonstige Idioten behaupten, daß es Reichsflugscheiben gäbe, > und den Klimawandel nicht. Beides ist falsch. Den Klimawandel bestreitet ich übrigens garnicht, sondern nur die Begründung 'CO2 ist daran schuld'. Das CO2 ist ein rel. seltenes Gas in der Atmosphäre und kann tatsächlich mit bestimmten Frequenzen in den Wellenlängenbereichen um 4, 10 und 15 my herum Strahlung kurzfristig absorbieren. Allerdings ist die Atmosphäre in diesen Wellenbereichen ohnehin opak, weswegen ein bißchen CO2 mehr oder weniger den Strahlungshaushalt der Erde kaum beeinflussen dürfte. Das liegt daran, dass keine der Absorptionsfrequenzen des CO2 in einem atmosphärischen Fenster liegt. Außerdem ist CO2 auch sehr rar mit ca. 400 ppm( 0,0004 oder 0,4 Promille). Darüber hinaus ist CO2 ein sehr nützliches Gas für Pflanzen, denn die können ohne CO2 nicht leben. Der Klimawandel wird wahrscheinlich doch von den Menschen herbeigeführt worden sein, aber halt nicht mittels CO2. Viel wichtiger als CO2 ist nämlich Wasser und beim Wasser hat die Menschheit schon recht massiv in natürliche Kreisläufe eingegriffen. Das tun die Menschen u.a. dadurch, dass sie Landwirtschaft betreiben, Wälder abholzen, Städte bauen oder Wasser von A nach B leiten. Das bewirkt auch einen Klimawandel, aber anders als der beim CO2 angenommene Mechanismus. Weniger Wasser am Boden bewirkt nämlich weniger Wolken darüber und das bewirkt, dass sich das Klima ändert. TH ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-21 19:25 +0000 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <10apjg5$ivs3$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #158778 |
On Thu, 28 Aug 2025 08:53:03 +0200, Thomas Heger wrote: > Am Samstag000010, 10.08.2024 um 11:03 schrieb Erika Ciesla: >> Am 10.08.24 um 09:32 Uhr Thomas Heger schrieb: >>> Am Freitag000009, 09.08.2024 um 16:37 schrieb DER GELAeUTERTE: >> >> >>>>>>>> Die Serie nannte sich 'Raumschiff Orion'. >>>>>>> >>>>>>> Das war 1968. >>>>> >>>>> Und es war Unterhaltung, hatte nix mit der Wissenschaft zu tun. >>>> >>>> Und das ist heute z.B. bei der Klimareligion kaum anders, >>>> Toele! >> >> >> Nazis und sonstige Idioten behaupten, daß es Reichsflugscheiben gäbe, >> und den Klimawandel nicht. Beides ist falsch. > > > Den Klimawandel bestreitet ich übrigens garnicht, sondern nur die > Begründung 'CO2 ist daran schuld'. Willkommen im vierten Bild von Mesters Comic-Klassiker: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Karikatur_von_Gerhard_Mester_zum_Thema_Klimawandel_gibt_es_nicht_O12816.jpg > Das liegt daran, dass keine der Absorptionsfrequenzen des CO2 in einem > atmosphärischen Fenster liegt. Fakten-Check: Die beiden wichtigsten Vibrationsmoden des CO2-Moleküls sind stark genug, dass sie auch in der numerisch als klein erscheinenden Konzentration in der Atmophäre Teil des "Rahmens" der athmosphärischen Fenster sind. Konkret geht es dabei um die antisymmetrische Streckung bei 4.25 µm und die Biege-Moden mit 15 µm Wellenlänge. Durch Kombination mit den vergleichsweise niederenergetisch gestuften Rotationsmoden zeigen sich die Vibrationsmoden nicht als scharfe Resonanz, sondern als Banden mit einer Breite im Bereich von µm. Hier eine Grafik mit einer Übersicht über die Gesamtabsorption der Atmosphäre und den Beitrag der wichtigsten Gassorten: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Atmospheric_Transmission_de.png > Außerdem ist CO2 auch sehr rar mit ca. 400 ppm( 0,0004 oder 0,4 > Promille). Die beiden Hauptbestandteile der irdischen Atmosphäre N2 und O2 sind symmetrische, zweiatomige Gase sind. Bei denen kann es aus offensichtlichen geometrischen Gründen keine Knickschwingung und keine antisymmetrische Vibration geben. Außerdem haben sie durch ein die Symmetrie ein permanentes elektrisches Dipolmoment. Das eleektrische Dipolmoment ist aber der "Hebel" mit dem elektromagnetische Strahlung mit Molekülen wechselwirkt. Entsprechend zeigen N2 und O2 im für diesen Zusammenhang relevanten Bereich von Wellenlängen keine starke Absorption. Mit Wasser gibt es noch ein drittes Gas, das in der irdischen Atmospäre in deutlich größerer Konzentration als CO2 vorliegt. Dabei geht es ausdrücklich nicht um Wasser in Wolken. Denn in Tröpfchen ist Wasser natürlich nicht gasförmig. Es geht um das, was in anderen Zusammenhängen "Luftfeuchtigkeit" genannt wird. Das Wassermolekül hat wie CO2 ein starkes elektrisches Dipolmoment und es ist ebenfalls ein dreiatomiges Molekül. Da überraschte es wenig, dass Wasser ebenfalls starke Absorption von Sonnenstrahlung zeigt. Die sind so stark und breit, dass es für sie ein eigenes Fachwort geprägt wurde: "Wasserbanden". Entsprechend wirkt Wasser auch als das mit Abstand wichtigste "Klimagas". Ohne Wasser hätten wir hier Verhältnisse wie auf dem Mars - trocken Staubstürme und im Mittel deutlich kälter. Dabei reden wir von ein paar zig Celsius. Es gibt durch die große Fläche der Ozeane zum Glück eine Art Selbstregelung des Wassergehalts der Luft. Innerhalb vergleichsweise kurzer Zeit stellt sich ein Gleichgewicht aus Verdunstung und Kondensation ein. Das stabilisiert die Temperatur an der Erdoberfläche. Für CO2, Methan und andere Klimagase fehlt so eine direkte, physikalische Rückkopplung. Das heißt, ihr Anteil an der Atmosphäre steigt erstmal unbegrenzt, bis andere Mechanismen greifen. Methan wird etwa nach einer gewissen Zeit von Sonnenlicht zerlegt. CO2 wird von Pflanzen aufgenommen und bei der Verwitterung von Silikat-Mineralien gebunden. Im Vergleich zum Wasser-Gleichgewicht sind das Prozesse, die sehr viel mehr Zeit brauchen. ---<)kaimartin(>---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-23 10:47 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <mjf4suF70g6U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #158957 |
Am Sonntag000021, 21.09.2025 um 21:25 schrieb Kai-Martin Knaak: > On Thu, 28 Aug 2025 08:53:03 +0200, Thomas Heger wrote: > >> Am Samstag000010, 10.08.2024 um 11:03 schrieb Erika Ciesla: >>> Am 10.08.24 um 09:32 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>> Am Freitag000009, 09.08.2024 um 16:37 schrieb DER GELAeUTERTE: >>> >>> >>>>>>>>> Die Serie nannte sich 'Raumschiff Orion'. >>>>>>>> >>>>>>>> Das war 1968. >>>>>> >>>>>> Und es war Unterhaltung, hatte nix mit der Wissenschaft zu tun. >>>>> >>>>> Und das ist heute z.B. bei der Klimareligion kaum anders, >>>>> Toele! >>> >>> >>> Nazis und sonstige Idioten behaupten, daß es Reichsflugscheiben gäbe, >>> und den Klimawandel nicht. Beides ist falsch. >> >> >> Den Klimawandel bestreitet ich übrigens garnicht, sondern nur die >> Begründung 'CO2 ist daran schuld'. > > Willkommen im vierten Bild von Mesters Comic-Klassiker: > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Karikatur_von_Gerhard_Mester_zum_Thema_Klimawandel_gibt_es_nicht_O12816.jpg > > >> Das liegt daran, dass keine der Absorptionsfrequenzen des CO2 in einem >> atmosphärischen Fenster liegt. > > Fakten-Check: > Die beiden wichtigsten Vibrationsmoden des CO2-Moleküls sind stark > genug, dass sie auch in der numerisch als klein erscheinenden > Konzentration in der Atmophäre Teil des "Rahmens" der athmosphärischen > Fenster sind. Konkret geht es dabei um die antisymmetrische Streckung > bei 4.25 µm und die Biege-Moden mit 15 µm Wellenlänge. Durch Kombination > mit den vergleichsweise niederenergetisch gestuften Rotationsmoden zeigen > sich die Vibrationsmoden nicht als scharfe Resonanz, sondern als Banden > mit einer Breite im Bereich von µm. > > Hier eine Grafik mit einer Übersicht über die Gesamtabsorption der > Atmosphäre und den Beitrag der wichtigsten Gassorten: > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Atmospheric_Transmission_de.png > An dem bild stimmt etwas wichtiges nicht: die Atmosphäre ist nämlich keineswegs 'transparent by default' sondern 'a priori opak'. Die atmosphärischen Fenster sind daher als kleine Löcher im Spektrum zu sehen, wo die Atmosphäre ausnahmsweise etwas durchläßt und nicht umgedreht die opaken Stellen als Summe der Absorptionsbanden. Siehe dazu hier: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Atmosph%C3%A4re_-_Undurchl%C3%A4ssigkeit_des_EM-Spektrums.svg Und die Absorptionsbanden des CO2-Moleküls fallen halt nicht in eines der atmosphärischen Fenster. >> Außerdem ist CO2 auch sehr rar mit ca. 400 ppm( 0,0004 oder 0,4. ... TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2025-09-24 12:13 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <68D3C459.F9FA14CD@proton.me> |
| In reply to | #158969 |
Thomas Heger wrote: > > Am Sonntag000021, 21.09.2025 um 21:25 schrieb Kai-Martin Knaak: > > On Thu, 28 Aug 2025 08:53:03 +0200, Thomas Heger wrote: > > > >> Am Samstag000010, 10.08.2024 um 11:03 schrieb Erika Ciesla: > >>> Am 10.08.24 um 09:32 Uhr Thomas Heger schrieb: > >>>> Am Freitag000009, 09.08.2024 um 16:37 schrieb DER GELAeUTERTE: > >>> > >>> > >>>>>>>>> Die Serie nannte sich 'Raumschiff Orion'. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Das war 1968. > >>>>>> > >>>>>> Und es war Unterhaltung, hatte nix mit der Wissenschaft zu tun. > >>>>> > >>>>> Und das ist heute z.B. bei der Klimareligion kaum anders, > >>>>> Toele! > >>> > >>> > >>> Nazis und sonstige Idioten behaupten, daß es Reichsflugscheiben gäbe, > >>> und den Klimawandel nicht. Beides ist falsch. > >> > >> > >> Den Klimawandel bestreitet ich übrigens garnicht, sondern nur die > >> Begründung 'CO2 ist daran schuld'. > > > > Willkommen im vierten Bild von Mesters Comic-Klassiker: > > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Karikatur_von_Gerhard_Mester_zum_Thema_Klimawandel_gibt_es_nicht_O12816.jpg > > > > > >> Das liegt daran, dass keine der Absorptionsfrequenzen des CO2 in einem > >> atmosphärischen Fenster liegt. > > > > Fakten-Check: > > Die beiden wichtigsten Vibrationsmoden des CO2-Moleküls sind stark > > genug, dass sie auch in der numerisch als klein erscheinenden > > Konzentration in der Atmophäre Teil des "Rahmens" der athmosphärischen > > Fenster sind. Konkret geht es dabei um die antisymmetrische Streckung > > bei 4.25 µm und die Biege-Moden mit 15 µm Wellenlänge. Durch Kombination > > mit den vergleichsweise niederenergetisch gestuften Rotationsmoden zeigen > > sich die Vibrationsmoden nicht als scharfe Resonanz, sondern als Banden > > mit einer Breite im Bereich von µm. > > > > Hier eine Grafik mit einer Übersicht über die Gesamtabsorption der > > Atmosphäre und den Beitrag der wichtigsten Gassorten: > > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Atmospheric_Transmission_de.png > > > > An dem bild stimmt etwas wichtiges nicht: > > die Atmosphäre ist nämlich keineswegs 'transparent by default' sondern > 'a priori opak'. Und wie macht man die Fenster auf ? > > Die atmosphärischen Fenster sind daher als kleine Löcher im Spektrum zu > sehen, wo die Atmosphäre ausnahmsweise etwas durchläßt und nicht > umgedreht die opaken Stellen als Summe der Absorptionsbanden. > > Siehe dazu hier: > > https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Atmosph%C3%A4re_-_Undurchl%C3%A4ssigkeit_des_EM-Spektrums.svg > > Und die Absorptionsbanden des CO2-Moleküls fallen halt nicht in eines > der atmosphärischen Fenster. Natuerlich nicht, sie sind ja an der beteiligt an den opaken Stellen. Wobei der groesste Teil davon vom Wasserdampf in der Atmosphaere verursacht wird. Im Gegensatz zum CO2 ist aber der Wasserdampf in der Atmosphaere sehr ungleich verteilt. Die Absorption ist auf der Erde deutlich verschieden von Ort zu Ort. > > >> Außerdem ist CO2 auch sehr rar mit ca. 400 ppm( 0,0004 oder 0,4. > > ... > > TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 08:54 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <mjk70uF31vfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #158972 |
Am Mittwoch000024, 24.09.2025 um 12:13 schrieb Carla Schneider: > Thomas Heger wrote: >> >> Am Sonntag000021, 21.09.2025 um 21:25 schrieb Kai-Martin Knaak: >>> On Thu, 28 Aug 2025 08:53:03 +0200, Thomas Heger wrote: >>> >>>> Am Samstag000010, 10.08.2024 um 11:03 schrieb Erika Ciesla: >>>>> Am 10.08.24 um 09:32 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>>>> Am Freitag000009, 09.08.2024 um 16:37 schrieb DER GELAeUTERTE: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Die Serie nannte sich 'Raumschiff Orion'. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Das war 1968. >>>>>>>> >>>>>>>> Und es war Unterhaltung, hatte nix mit der Wissenschaft zu tun. >>>>>>> >>>>>>> Und das ist heute z.B. bei der Klimareligion kaum anders, >>>>>>> Toele! >>>>> >>>>> >>>>> Nazis und sonstige Idioten behaupten, daß es Reichsflugscheiben gäbe, >>>>> und den Klimawandel nicht. Beides ist falsch. >>>> >>>> >>>> Den Klimawandel bestreitet ich übrigens garnicht, sondern nur die >>>> Begründung 'CO2 ist daran schuld'. >>> >>> Willkommen im vierten Bild von Mesters Comic-Klassiker: >>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Karikatur_von_Gerhard_Mester_zum_Thema_Klimawandel_gibt_es_nicht_O12816.jpg >>> >>> >>>> Das liegt daran, dass keine der Absorptionsfrequenzen des CO2 in einem >>>> atmosphärischen Fenster liegt. >>> >>> Fakten-Check: >>> Die beiden wichtigsten Vibrationsmoden des CO2-Moleküls sind stark >>> genug, dass sie auch in der numerisch als klein erscheinenden >>> Konzentration in der Atmophäre Teil des "Rahmens" der athmosphärischen >>> Fenster sind. Konkret geht es dabei um die antisymmetrische Streckung >>> bei 4.25 µm und die Biege-Moden mit 15 µm Wellenlänge. Durch Kombination >>> mit den vergleichsweise niederenergetisch gestuften Rotationsmoden zeigen >>> sich die Vibrationsmoden nicht als scharfe Resonanz, sondern als Banden >>> mit einer Breite im Bereich von µm. >>> >>> Hier eine Grafik mit einer Übersicht über die Gesamtabsorption der >>> Atmosphäre und den Beitrag der wichtigsten Gassorten: >>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Atmospheric_Transmission_de.png >>> >> >> An dem bild stimmt etwas wichtiges nicht: >> >> die Atmosphäre ist nämlich keineswegs 'transparent by default' sondern >> 'a priori opak'. > Und wie macht man die Fenster auf ? > >> >> Die atmosphärischen Fenster sind daher als kleine Löcher im Spektrum zu >> sehen, wo die Atmosphäre ausnahmsweise etwas durchläßt und nicht >> umgedreht die opaken Stellen als Summe der Absorptionsbanden. >> >> Siehe dazu hier: >> >> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Atmosph%C3%A4re_-_Undurchl%C3%A4ssigkeit_des_EM-Spektrums.svg >> >> Und die Absorptionsbanden des CO2-Moleküls fallen halt nicht in eines >> der atmosphärischen Fenster. > Natuerlich nicht, sie sind ja an der beteiligt an den opaken Stellen. > Wobei der groesste Teil davon vom Wasserdampf in der Atmosphaere verursacht wird. > Im Gegensatz zum CO2 ist aber der Wasserdampf in der Atmosphaere sehr ungleich verteilt. > Die Absorption ist auf der Erde deutlich verschieden von Ort zu Ort. > Die 'Atmosphärischen Fenster' sind Lücken in der ansonsten undurchlässigen Atmosphäre. Wenn man sich das Absorptionsspektrum nämlich anschaut, dann fällt auf, dass die Atmosphäre fast überall 100% undurchlässig ist. Das wäre aber überhaupt nicht möglich, wenn du Recht hättest, denn dann würden sich sie Absorptionsraten nicht mehrheitlich zu 100% addieren. Daher basiert die Undurchlässigkeit der Atmosphäre überhaupt nicht auf Stoffen (gleich welcher Art), sondern die Durchlässigkeit.>> >>>> Außerdem ist CO2 auch sehr rar mit ca. 400 ppm( 0,0004 oder 0,4. 400 ppm ist ziemlich wenig. Das CO2 ist also ausgesprochen rar. Auf welchem denkbaren Wege sollte ein so seltenes Gas aber die Atmosphäre 100% undurchlässig machen? Außerdem gibt es im Spektrum auch keinen 'spike' bei 15 my, sondern die Atmosphäre ist in dem Bereich gleichmäßig zu 100% opak. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mayer <peter@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 11:35 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <10b32da$722k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #158974 |
Am 25.09.2025 um 08:54 schrieb Thomas Heger: > Am Mittwoch000024, 24.09.2025 um 12:13 schrieb Carla Schneider: >> Thomas Heger wrote: >>> >>> Am Sonntag000021, 21.09.2025 um 21:25 schrieb Kai-Martin Knaak: >>>> On Thu, 28 Aug 2025 08:53:03 +0200, Thomas Heger wrote: >>>> >>>>> Am Samstag000010, 10.08.2024 um 11:03 schrieb Erika Ciesla: >>>>>> Am 10.08.24 um 09:32 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>>>>> Am Freitag000009, 09.08.2024 um 16:37 schrieb DER GELAeUTERTE: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Die Serie nannte sich 'Raumschiff Orion'. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Das war 1968. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Und es war Unterhaltung, hatte nix mit der Wissenschaft zu tun. >>>>>>>> >>>>>>>> Und das ist heute z.B. bei der Klimareligion kaum anders, >>>>>>>> Toele! >>>>>> >>>>>> >>>>>> Nazis und sonstige Idioten behaupten, daß es Reichsflugscheiben gäbe, >>>>>> und den Klimawandel nicht. Beides ist falsch. >>>>> >>>>> >>>>> Den Klimawandel bestreitet ich übrigens garnicht, sondern nur die >>>>> Begründung 'CO2 ist daran schuld'. >>>> >>>> Willkommen im vierten Bild von Mesters Comic-Klassiker: >>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Karikatur_von_Gerhard_Mester_zum_Thema_Klimawandel_gibt_es_nicht_O12816.jpg >>>> >>>> >>>>> Das liegt daran, dass keine der Absorptionsfrequenzen des CO2 in einem >>>>> atmosphärischen Fenster liegt. >>>> >>>> Fakten-Check: >>>> Die beiden wichtigsten Vibrationsmoden des CO2-Moleküls sind stark >>>> genug, dass sie auch in der numerisch als klein erscheinenden >>>> Konzentration in der Atmophäre Teil des "Rahmens" der athmosphärischen >>>> Fenster sind. Konkret geht es dabei um die antisymmetrische Streckung >>>> bei 4.25 µm und die Biege-Moden mit 15 µm Wellenlänge. Durch Kombination >>>> mit den vergleichsweise niederenergetisch gestuften Rotationsmoden zeigen >>>> sich die Vibrationsmoden nicht als scharfe Resonanz, sondern als Banden >>>> mit einer Breite im Bereich von µm. >>>> >>>> Hier eine Grafik mit einer Übersicht über die Gesamtabsorption der >>>> Atmosphäre und den Beitrag der wichtigsten Gassorten: >>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Atmospheric_Transmission_de.png >>>> >>> >>> An dem bild stimmt etwas wichtiges nicht: >>> >>> die Atmosphäre ist nämlich keineswegs 'transparent by default' sondern >>> 'a priori opak'. >> Und wie macht man die Fenster auf ? >> >>> >>> Die atmosphärischen Fenster sind daher als kleine Löcher im Spektrum zu >>> sehen, wo die Atmosphäre ausnahmsweise etwas durchläßt und nicht >>> umgedreht die opaken Stellen als Summe der Absorptionsbanden. >>> >>> Siehe dazu hier: >>> >>> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Atmosph%C3%A4re_-_Undurchl%C3%A4ssigkeit_des_EM-Spektrums.svg >>> >>> Und die Absorptionsbanden des CO2-Moleküls fallen halt nicht in eines >>> der atmosphärischen Fenster. >> Natuerlich nicht, sie sind ja an der beteiligt an den opaken Stellen. >> Wobei der groesste Teil davon vom Wasserdampf in der Atmosphaere verursacht wird. >> Im Gegensatz zum CO2 ist aber der Wasserdampf in der Atmosphaere sehr ungleich verteilt. >> Die Absorption ist auf der Erde deutlich verschieden von Ort zu Ort. >> > > > Die 'Atmosphärischen Fenster' sind Lücken in der ansonsten > undurchlässigen Atmosphäre. > > Wenn man sich das Absorptionsspektrum nämlich anschaut, dann fällt auf, > dass die Atmosphäre fast überall 100% undurchlässig ist. > > Das wäre aber überhaupt nicht möglich, wenn du Recht hättest, denn dann > würden sich sie Absorptionsraten nicht mehrheitlich zu 100% addieren. > > Daher basiert die Undurchlässigkeit der Atmosphäre überhaupt nicht auf > Stoffen (gleich welcher Art), sondern die Durchlässigkeit.>> >>>>> Außerdem ist CO2 auch sehr rar mit ca. 400 ppm( 0,0004 oder 0,4. > 400 ppm ist ziemlich wenig. Das CO2 ist also ausgesprochen rar. > > Auf welchem denkbaren Wege sollte ein so seltenes Gas aber die > Atmosphäre 100% undurchlässig machen? > > Außerdem gibt es im Spektrum auch keinen 'spike' bei 15 my, sondern die > Atmosphäre ist in dem Bereich gleichmäßig zu 100% opak. Das von Dir verlinkte Bild ist ja auch kein Messergebnis der durchgelassenen Strahlung sondern nur eine schematische Darstellung. Das hier z.B. ist eine Satellitenmessung (schwarze Linie). https://seos-project.eu/earthspectra/images/outgoing-radiation-de.png
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-26 07:51 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <mjmnmaFfr5sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #158975 |
Am Donnerstag000025, 25.09.2025 um 11:35 schrieb Peter Mayer: > Am 25.09.2025 um 08:54 schrieb Thomas Heger: >> Am Mittwoch000024, 24.09.2025 um 12:13 schrieb Carla Schneider: >>> Thomas Heger wrote: >>>> >>>> Am Sonntag000021, 21.09.2025 um 21:25 schrieb Kai-Martin Knaak: >>>>> On Thu, 28 Aug 2025 08:53:03 +0200, Thomas Heger wrote: >>>>> >>>>>> Am Samstag000010, 10.08.2024 um 11:03 schrieb Erika Ciesla: >>>>>>> Am 10.08.24 um 09:32 Uhr Thomas Heger schrieb: >>>>>>>> Am Freitag000009, 09.08.2024 um 16:37 schrieb DER GELAeUTERTE: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Die Serie nannte sich 'Raumschiff Orion'. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Das war 1968. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Und es war Unterhaltung, hatte nix mit der Wissenschaft zu tun. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Und das ist heute z.B. bei der Klimareligion kaum anders, >>>>>>>>> Toele! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Nazis und sonstige Idioten behaupten, daß es Reichsflugscheiben >>>>>>> gäbe, >>>>>>> und den Klimawandel nicht. Beides ist falsch. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Den Klimawandel bestreitet ich übrigens garnicht, sondern nur die >>>>>> Begründung 'CO2 ist daran schuld'. >>>>> >>>>> Willkommen im vierten Bild von Mesters Comic-Klassiker: >>>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/ >>>>> Karikatur_von_Gerhard_Mester_zum_Thema_Klimawandel_gibt_es_nicht_O12816.jpg >>>>> >>>>> >>>>>> Das liegt daran, dass keine der Absorptionsfrequenzen des CO2 in >>>>>> einem >>>>>> atmosphärischen Fenster liegt. >>>>> >>>>> Fakten-Check: >>>>> Die beiden wichtigsten Vibrationsmoden des CO2-Moleküls sind stark >>>>> genug, dass sie auch in der numerisch als klein erscheinenden >>>>> Konzentration in der Atmophäre Teil des "Rahmens" der athmosphärischen >>>>> Fenster sind. Konkret geht es dabei um die antisymmetrische Streckung >>>>> bei 4.25 µm und die Biege-Moden mit 15 µm Wellenlänge. Durch >>>>> Kombination >>>>> mit den vergleichsweise niederenergetisch gestuften Rotationsmoden >>>>> zeigen >>>>> sich die Vibrationsmoden nicht als scharfe Resonanz, sondern als >>>>> Banden >>>>> mit einer Breite im Bereich von µm. >>>>> >>>>> Hier eine Grafik mit einer Übersicht über die Gesamtabsorption der >>>>> Atmosphäre und den Beitrag der wichtigsten Gassorten: >>>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/ >>>>> Atmospheric_Transmission_de.png >>>>> >>>> >>>> An dem bild stimmt etwas wichtiges nicht: >>>> >>>> die Atmosphäre ist nämlich keineswegs 'transparent by default' sondern >>>> 'a priori opak'. >>> Und wie macht man die Fenster auf ? >>> >>>> >>>> Die atmosphärischen Fenster sind daher als kleine Löcher im Spektrum zu >>>> sehen, wo die Atmosphäre ausnahmsweise etwas durchläßt und nicht >>>> umgedreht die opaken Stellen als Summe der Absorptionsbanden. >>>> >>>> Siehe dazu hier: >>>> >>>> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Atmosph%C3%A4re_- >>>> _Undurchl%C3%A4ssigkeit_des_EM-Spektrums.svg >>>> >>>> Und die Absorptionsbanden des CO2-Moleküls fallen halt nicht in eines >>>> der atmosphärischen Fenster. >>> Natuerlich nicht, sie sind ja an der beteiligt an den opaken Stellen. >>> Wobei der groesste Teil davon vom Wasserdampf in der Atmosphaere >>> verursacht wird. >>> Im Gegensatz zum CO2 ist aber der Wasserdampf in der Atmosphaere sehr >>> ungleich verteilt. >>> Die Absorption ist auf der Erde deutlich verschieden von Ort zu Ort. >>> >> >> >> Die 'Atmosphärischen Fenster' sind Lücken in der ansonsten >> undurchlässigen Atmosphäre. >> >> Wenn man sich das Absorptionsspektrum nämlich anschaut, dann fällt auf, >> dass die Atmosphäre fast überall 100% undurchlässig ist. >> >> Das wäre aber überhaupt nicht möglich, wenn du Recht hättest, denn dann >> würden sich sie Absorptionsraten nicht mehrheitlich zu 100% addieren. >> >> Daher basiert die Undurchlässigkeit der Atmosphäre überhaupt nicht auf >> Stoffen (gleich welcher Art), sondern die Durchlässigkeit.>> >>>>>> Außerdem ist CO2 auch sehr rar mit ca. 400 ppm( 0,0004 oder 0,4. >> 400 ppm ist ziemlich wenig. Das CO2 ist also ausgesprochen rar. >> >> Auf welchem denkbaren Wege sollte ein so seltenes Gas aber die >> Atmosphäre 100% undurchlässig machen? >> >> Außerdem gibt es im Spektrum auch keinen 'spike' bei 15 my, sondern die >> Atmosphäre ist in dem Bereich gleichmäßig zu 100% opak. > > Das von Dir verlinkte Bild ist ja auch kein Messergebnis der > durchgelassenen Strahlung sondern nur eine schematische Darstellung. Das > hier z.B. ist eine Satellitenmessung (schwarze Linie). > https://seos-project.eu/earthspectra/images/outgoing-radiation-de.png > Stimmt, denn ich wollte ja ein Schaubild der Absorptionsrate je Wellenlänge. Das hier ist ganz gut: https://www.icc.dur.ac.uk/~tt/Lectures/Galaxies/Images/Infrared/Windows/irwindows.html Die Atmosphäre ist also auf fast allen Wellenlängen 100% opak und nur in einigen 'Fenstern' nicht. Warum das so ist, das ist erst einmal nebensächlich. Es kommt hier nbur darauf an, dass die Undurchlässigkeit nicht als Summe der Absorption zu erfolgen scheint, sondern umgekehrt die Transmission die Ausnahme und Undurchlässigkeit die Regel zu sein scheint. Wäre das anders, dann würde es diese gerade 100% Undurchlässigkeitslinie nicht geben. Da nun die Absorptionsbanden von CO2 alle nicht in solch ein Fenster fallen, wird die CO2-Konzentration wahrscheinlich überhaupt keinen Einfluss auf die Transmission der Atmosphäre haben, zumal diese Konzentration ohnehin sehr klein ist. TH TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mayer <peter@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-27 19:26 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <10b96nr$1rb6t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #158982 |
Am 27.09.2025 um 08:11 schrieb Thomas Heger: > Am Freitag000026, 26.09.2025 um 18:28 schrieb Peter Mayer: >> Am 26.09.2025 um 07:51 schrieb Thomas Heger: >>> Am Donnerstag000025, 25.09.2025 um 11:35 schrieb Peter Mayer: >> >>>>> Auf welchem denkbaren Wege sollte ein so seltenes Gas aber die >>>>> Atmosphäre 100% undurchlässig machen? >>>>> >>>>> Außerdem gibt es im Spektrum auch keinen 'spike' bei 15 my, sondern die >>>>> Atmosphäre ist in dem Bereich gleichmäßig zu 100% opak. >>>> >>>> Das von Dir verlinkte Bild ist ja auch kein Messergebnis der >>>> durchgelassenen Strahlung sondern nur eine schematische Darstellung. Das >>>> hier z.B. ist eine Satellitenmessung (schwarze Linie). >>>> https://seos-project.eu/earthspectra/images/outgoing-radiation-de.png >>>> >>> Stimmt, denn ich wollte ja ein Schaubild der Absorptionsrate je >>> Wellenlänge. >>> >>> Das hier ist ganz gut: >>> >>> https://www.icc.dur.ac.uk/~tt/Lectures/Galaxies/Images/Infrared/ >>> Windows/irwindows.html >>> >>> Die Atmosphäre ist also auf fast allen Wellenlängen 100% opak und nur in >>> einigen 'Fenstern' nicht. >>> >>> Warum das so ist, das ist erst einmal nebensächlich. Es kommt hier nbur >>> darauf an, dass die Undurchlässigkeit nicht als Summe der Absorption zu >>> erfolgen scheint, sondern umgekehrt die Transmission die Ausnahme und >>> Undurchlässigkeit die Regel zu sein scheint. >> >> Warum das so ist ist nicht nebensächlich, sondern essentiell für die >> Erklärung der Phänomene. Was scheint, muss nicht auch so sein. Immerhin >> scheint auch die Sonne sich um die Erde zu bewegen was, bekanntermaßen >> falsch ist. So auch Deine Vermutung dass die Atmosphäre prinzipiell >> undurchsichtig wäre und die darin enthaltenen Gase Fenster aufmachen >> würde. Das widerspricht allen Experimenten. Ich verweise dazu auf Carlas >> Antwort. > > > Ich hatte ja eine etwas andere Vorstellung vom Aufbau der Natur, worüber > ich folgendes geschrieben hatte: > > https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing > > Danach ist Transmission überhaupt nicht von Stoffen abhängig, sondern > sozusagen vom Raum selber. Danach? Die Ausbreitung von elektromagnetischen Wellen, z.B. Licht, ist auch nach den etablierten Theorien nicht von Stoffen, auch nicht vom Äther, abhängig. > Dafür spricht übrigens schon die Existenz der Lichtgeschwindigkeit im > Vakuum, welche man im Grunde nur so erklären kann, dass der Raum selber > die Kontrolle über die Ausbreitung des Lichtes ausübt. Und wie macht der das? > Das kann man sich dann auch so vorstellen, als ob die Abwesenheit von > Materie Voraussetzung wäre, damit etwas durchlässig für Licht ist. Glas ist doch unzweifelhaft Materie oder nicht? > Aber auch das nicht sichtbare Etwas im Hintergrund wird wohl nicht alle > Frequenzen gleich weiterleiten, sondern nur auf bestimmen Wellenlängen > und auf anderen nicht. Was soll das nicht sichtbare Etwas im Hintergrund sein? > Die Absorption durch Materie käme dann noch hinzu zur Undurchsichtigkeit > der Atmosphäre für bestimmte Wellenlängen. Die Undurchsichtigkeit der Atmosphäre ergibt sich aus der Absorption und der Reflexion elektromagnetischer Strahlung an den Bestandteilen der Atmosphäre. Im hochenergetischen Bereich (sehr kleine Wellenlänge wie z.B. Gamma- und Röntgenstrahlung) ionisiert die Strahlung die Atome und wird dabei absorbiert. Dabei entstehen Ionen, die die Ionosphäre bilden. Im sehr langwelligen Bereich (z.B. Funkwellen) wird die Strahlung an der Ionosphäre gestreut (siehe z.B. Reichweite der Kurzwelle). Im dazwischen liegenden Bereich hätten wir einen großen durchsichtigen Bereich (großes atmosphärisches Fenster) wenn nicht die Gase der Atmosphäre in für die Gase spezifischen Wellenlängenbereichen die Strahlung absorbieren würden. Deshalb wird das große Fenster an vielen Absorptionsbande undurchsichtig. >>> Wäre das anders, dann würde es diese gerade 100% Undurchlässigkeitslinie >>> nicht geben. >> >> Mehr als 100% geht halt nicht. Eine Betonwand ist für sichtbares Licht >> auch undurchlässig egal ob sie 1cm dick ist oder 100m. Wenn alles (oder >> fast alles) absorbiert oder weggestreut wird, ist es ab dieser Dicke >> halt dunkel. > > Ja, allerdings ist die Atmosphäre nicht 100% undurchlässig, sondern > 'nur' auf den meisten Wellenlängen mit Ausnahme der 'Fenster'. Das gilt auch für eine Betonwand. Deshalb habe ich sichtbares Licht geschrieben. > Die Frage war, warum das so ist und ob mehr oder weniger CO2 in der Luft > daran etwas ändert. siehe oben. Und ja, CO2 macht das atmospärische Fenster durch Absorption kleiner und mehr CO2 würde auch größere Effekte zeigen. Eine Sättigung ist noch nicht erreicht. >>> Da nun die Absorptionsbanden von CO2 alle nicht in solch ein Fenster >>> fallen, wird die CO2-Konzentration wahrscheinlich überhaupt keinen >>> Einfluss auf die Transmission der Atmosphäre haben, zumal diese >>> Konzentration ohnehin sehr klein ist. >> >> Es ist etwas komplexer. >> Grundsächlich ist bei der CO2 Absorptionsbande um 15 my kein >> atmosphärisches Fenster weil CO2 das Fenster durch Absorption zugemacht >> hat. Ohne CO2 wäre dort ein Fenster. Dieser Bereich überlappt sich mit >> der Absorption von Wasser. Wie aber dieses Bild zeigt liegt CO2 in der >> Flanke der Wasserabsorption, so dass die CO2 Absorption dort erkennbaren >> Einfluss hat. >> https://www.peekpemagazine.gr/sites/default/files/teuxos22/ >> klimatiki_allagi4.png >> > Das wäre die Frage und nicht die Antwort. > > Also: ist die Atmosphäre bei 15 my auch dann undurchlässig, wenn es kein > CO2 gäbe oder nicht? Ohne CO2 wäre die Atmosphäre bei 15 my nicht undurchlässig. Und wenn auch noch kein Wasser in der Atmosphäre wäre, wäre das atmospärische Fenster auch jenseits von 15 my in weiteren langwelligeren Bereichen durchlässig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-28 09:17 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <mjs5gfFctb4U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #158987 |
Am Samstag000027, 27.09.2025 um 19:26 schrieb Peter Mayer:
> Am 27.09.2025 um 08:11 schrieb Thomas Heger:
>> Am Freitag000026, 26.09.2025 um 18:28 schrieb Peter Mayer:
>>> Am 26.09.2025 um 07:51 schrieb Thomas Heger:
>>>> Am Donnerstag000025, 25.09.2025 um 11:35 schrieb Peter Mayer:
>>>
>>>>>> Auf welchem denkbaren Wege sollte ein so seltenes Gas aber die
>>>>>> Atmosphäre 100% undurchlässig machen?
>>>>>>
>>>>>> Außerdem gibt es im Spektrum auch keinen 'spike' bei 15 my,
>>>>>> sondern die
>>>>>> Atmosphäre ist in dem Bereich gleichmäßig zu 100% opak.
>>>>>
>>>>> Das von Dir verlinkte Bild ist ja auch kein Messergebnis der
>>>>> durchgelassenen Strahlung sondern nur eine schematische
>>>>> Darstellung. Das
>>>>> hier z.B. ist eine Satellitenmessung (schwarze Linie).
>>>>> https://seos-project.eu/earthspectra/images/outgoing-radiation-de.png
>>>>>
>>>> Stimmt, denn ich wollte ja ein Schaubild der Absorptionsrate je
>>>> Wellenlänge.
>>>>
>>>> Das hier ist ganz gut:
>>>>
>>>> https://www.icc.dur.ac.uk/~tt/Lectures/Galaxies/Images/Infrared/
>>>> Windows/irwindows.html
>>>>
>>>> Die Atmosphäre ist also auf fast allen Wellenlängen 100% opak und
>>>> nur in
>>>> einigen 'Fenstern' nicht.
>>>>
>>>> Warum das so ist, das ist erst einmal nebensächlich. Es kommt hier nbur
>>>> darauf an, dass die Undurchlässigkeit nicht als Summe der Absorption zu
>>>> erfolgen scheint, sondern umgekehrt die Transmission die Ausnahme und
>>>> Undurchlässigkeit die Regel zu sein scheint.
>>>
>>> Warum das so ist ist nicht nebensächlich, sondern essentiell für die
>>> Erklärung der Phänomene. Was scheint, muss nicht auch so sein. Immerhin
>>> scheint auch die Sonne sich um die Erde zu bewegen was, bekanntermaßen
>>> falsch ist. So auch Deine Vermutung dass die Atmosphäre prinzipiell
>>> undurchsichtig wäre und die darin enthaltenen Gase Fenster aufmachen
>>> würde. Das widerspricht allen Experimenten. Ich verweise dazu auf Carlas
>>> Antwort.
>>
>>
>> Ich hatte ja eine etwas andere Vorstellung vom Aufbau der Natur, worüber
>> ich folgendes geschrieben hatte:
>>
>> https://docs.google.com/presentation/
>> d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing
>>
>> Danach ist Transmission überhaupt nicht von Stoffen abhängig, sondern
>> sozusagen vom Raum selber.
>
> Danach?
> Die Ausbreitung von elektromagnetischen Wellen, z.B. Licht, ist auch
> nach den etablierten Theorien nicht von Stoffen, auch nicht vom Äther,
> abhängig.
>
>> Dafür spricht übrigens schon die Existenz der Lichtgeschwindigkeit im
>> Vakuum, welche man im Grunde nur so erklären kann, dass der Raum selber
>> die Kontrolle über die Ausbreitung des Lichtes ausübt.
>
> Und wie macht der das?
>
>> Das kann man sich dann auch so vorstellen, als ob die Abwesenheit von
>> Materie Voraussetzung wäre, damit etwas durchlässig für Licht ist.
>
> Glas ist doch unzweifelhaft Materie oder nicht?
>
>> Aber auch das nicht sichtbare Etwas im Hintergrund wird wohl nicht alle
>> Frequenzen gleich weiterleiten, sondern nur auf bestimmen Wellenlängen
>> und auf anderen nicht.
>
> Was soll das nicht sichtbare Etwas im Hintergrund sein?
>
>> Die Absorption durch Materie käme dann noch hinzu zur Undurchsichtigkeit
>> der Atmosphäre für bestimmte Wellenlängen.
>
> Die Undurchsichtigkeit der Atmosphäre ergibt sich aus der Absorption und
> der Reflexion elektromagnetischer Strahlung an den Bestandteilen der
> Atmosphäre. Im hochenergetischen Bereich (sehr kleine Wellenlänge wie
> z.B. Gamma- und Röntgenstrahlung) ionisiert die Strahlung die Atome und
> wird dabei absorbiert. Dabei entstehen Ionen, die die Ionosphäre bilden.
> Im sehr langwelligen Bereich (z.B. Funkwellen) wird die Strahlung an der
> Ionosphäre gestreut (siehe z.B. Reichweite der Kurzwelle). Im dazwischen
> liegenden Bereich hätten wir einen großen durchsichtigen Bereich (großes
> atmosphärisches Fenster) wenn nicht die Gase der Atmosphäre in für die
> Gase spezifischen Wellenlängenbereichen die Strahlung absorbieren
> würden. Deshalb wird das große Fenster an vielen Absorptionsbande
> undurchsichtig.
>
>>>> Wäre das anders, dann würde es diese gerade 100%
>>>> Undurchlässigkeitslinie
>>>> nicht geben.
>>>
>>> Mehr als 100% geht halt nicht. Eine Betonwand ist für sichtbares Licht
>>> auch undurchlässig egal ob sie 1cm dick ist oder 100m. Wenn alles (oder
>>> fast alles) absorbiert oder weggestreut wird, ist es ab dieser Dicke
>>> halt dunkel.
>>
>> Ja, allerdings ist die Atmosphäre nicht 100% undurchlässig, sondern
>> 'nur' auf den meisten Wellenlängen mit Ausnahme der 'Fenster'.
>
> Das gilt auch für eine Betonwand. Deshalb habe ich sichtbares Licht
> geschrieben.
>
>> Die Frage war, warum das so ist und ob mehr oder weniger CO2 in der Luft
>> daran etwas ändert.
>
> siehe oben. Und ja, CO2 macht das atmospärische Fenster durch Absorption
> kleiner und mehr CO2 würde auch größere Effekte zeigen. Eine Sättigung
> ist noch nicht erreicht.
>
>>>> Da nun die Absorptionsbanden von CO2 alle nicht in solch ein Fenster
>>>> fallen, wird die CO2-Konzentration wahrscheinlich überhaupt keinen
>>>> Einfluss auf die Transmission der Atmosphäre haben, zumal diese
>>>> Konzentration ohnehin sehr klein ist.
>>>
>>> Es ist etwas komplexer.
>>> Grundsächlich ist bei der CO2 Absorptionsbande um 15 my kein
>>> atmosphärisches Fenster weil CO2 das Fenster durch Absorption zugemacht
>>> hat. Ohne CO2 wäre dort ein Fenster. Dieser Bereich überlappt sich mit
>>> der Absorption von Wasser. Wie aber dieses Bild zeigt liegt CO2 in der
>>> Flanke der Wasserabsorption, so dass die CO2 Absorption dort erkennbaren
>>> Einfluss hat.
>>> https://www.peekpemagazine.gr/sites/default/files/teuxos22/
>>> klimatiki_allagi4.png
>>>
>> Das wäre die Frage und nicht die Antwort.
>>
>> Also: ist die Atmosphäre bei 15 my auch dann undurchlässig, wenn es kein
>> CO2 gäbe oder nicht?
>
> Ohne CO2 wäre die Atmosphäre bei 15 my nicht undurchlässig. Und wenn
> auch noch kein Wasser in der Atmosphäre wäre, wäre das atmospärische
> Fenster auch jenseits von 15 my in weiteren langwelligeren Bereichen
> durchlässig.
Dies ist genau die Frage, um welche es eigentlich ging:
ist eine Atmosphäre ohne jedes CO2 für das 15my-Band durchlässig oder
nicht???
a)Ich meinte:
Nein, denn die Atmosphäre ist (meiner Meinung nach) 'by default' 100%
opak und nur in einzelnen Bändern ('Fenstern') durchlässig.
Ob da noch CO2 ist oder nicht, das ändert an der 100%igen
Undurchlässigkeit überhaupt nichts.
b)du meinst:
das CO2 ist für die Undurchlässigkeit verantwortlich, weswegen eine
CO2-freie Atmosphäre für diese Wellenlänge durchlässig wäre.
Nun kann man beide Hypothesen vergleichen und auf Plausibilität prüfen.
1) Für b) spricht, dass CO2 durchaus im 15 my Band absorbiert.
Gegen b) spricht, dass CO2 scharf abgegrenzte einzelne
Absorptionsfrequenzen besitzt, die sich keineswegs über einen weiten
Bereich 'verschmieren'.
Gegen b) spricht auch, dass CO2 so selten ist.
2) Für a) und gegen b) spricht, dass auf fast allen Wellenlängen die
Atmosphäre 100% undurchlässig ist und nur auf manchen nicht.
Das würde keinen rechten Sinn ergeben, wenn die weitgehende
Undurchlässigkeit der Atmosphäre durch Stoffe (jedweder Art)
hervorgerufen wird.
Eher scheint die Erde an sich und deren Eigenschaften einen Einfluss zu
haben, welcher zur Abschirmung von Einstrahlung auf vielen Frequenzen führt.
Aber ebenso denkbar wäre es, wenn dort eine Interaktion zwischen Raum
und Erde stattfindet, welche im Endeffekt zur Abschottung von Strahlung
führt.
Genau kann ich das natürlich auch nicht sagen, wollte aber darauf
hinweisen, dass das Absorptionsspektrum der Erde so aussieht, als wäre
die Atmosphäre 'a priori' undurchlässig.
Die Absorption durch einzelne Stoffe käme dann noch hinzu, aber nur
dann, wenn die jeweilige Wellenlänge in solch ein 'Fenster' fällt.
Die Absorption durch derartige Stoffe würde man dann 'negativ' als
schwarze gezackte Flächen im Spektrum der Strahlung die die
Erdoberfläche erreichen finden.
Wodurch nun die 'Fenster' entstehen, das vermag ich nicht zu sagen.
TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mayer <peter@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-29 11:28 +0200 |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-StaatenlehnenCO2-Politik total ab |
| Message-ID | <10bdjge$2tftu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #158993 |
Am 28.09.2025 um 09:17 schrieb Thomas Heger:
> Am Samstag000027, 27.09.2025 um 19:26 schrieb Peter Mayer:
>> Am 27.09.2025 um 08:11 schrieb Thomas Heger:
>>> Am Freitag000026, 26.09.2025 um 18:28 schrieb Peter Mayer:
>>>> Am 26.09.2025 um 07:51 schrieb Thomas Heger:
>>>>> Am Donnerstag000025, 25.09.2025 um 11:35 schrieb Peter Mayer:
>>>>
>>>>>>> Auf welchem denkbaren Wege sollte ein so seltenes Gas aber die
>>>>>>> Atmosphäre 100% undurchlässig machen?
>>>>>>>
>>>>>>> Außerdem gibt es im Spektrum auch keinen 'spike' bei 15 my,
>>>>>>> sondern die
>>>>>>> Atmosphäre ist in dem Bereich gleichmäßig zu 100% opak.
>>>>>>
>>>>>> Das von Dir verlinkte Bild ist ja auch kein Messergebnis der
>>>>>> durchgelassenen Strahlung sondern nur eine schematische
>>>>>> Darstellung. Das
>>>>>> hier z.B. ist eine Satellitenmessung (schwarze Linie).
>>>>>> https://seos-project.eu/earthspectra/images/outgoing-radiation-de.png
>>>>>>
>>>>> Stimmt, denn ich wollte ja ein Schaubild der Absorptionsrate je
>>>>> Wellenlänge.
>>>>>
>>>>> Das hier ist ganz gut:
>>>>>
>>>>> https://www.icc.dur.ac.uk/~tt/Lectures/Galaxies/Images/Infrared/
>>>>> Windows/irwindows.html
>>>>>
>>>>> Die Atmosphäre ist also auf fast allen Wellenlängen 100% opak und
>>>>> nur in
>>>>> einigen 'Fenstern' nicht.
>>>>>
>>>>> Warum das so ist, das ist erst einmal nebensächlich. Es kommt hier nbur
>>>>> darauf an, dass die Undurchlässigkeit nicht als Summe der Absorption zu
>>>>> erfolgen scheint, sondern umgekehrt die Transmission die Ausnahme und
>>>>> Undurchlässigkeit die Regel zu sein scheint.
>>>>
>>>> Warum das so ist ist nicht nebensächlich, sondern essentiell für die
>>>> Erklärung der Phänomene. Was scheint, muss nicht auch so sein. Immerhin
>>>> scheint auch die Sonne sich um die Erde zu bewegen was, bekanntermaßen
>>>> falsch ist. So auch Deine Vermutung dass die Atmosphäre prinzipiell
>>>> undurchsichtig wäre und die darin enthaltenen Gase Fenster aufmachen
>>>> würde. Das widerspricht allen Experimenten. Ich verweise dazu auf Carlas
>>>> Antwort.
>>>
>>>
>>> Ich hatte ja eine etwas andere Vorstellung vom Aufbau der Natur, worüber
>>> ich folgendes geschrieben hatte:
>>>
>>> https://docs.google.com/presentation/
>>> d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing
>>>
>>> Danach ist Transmission überhaupt nicht von Stoffen abhängig, sondern
>>> sozusagen vom Raum selber.
>>
>> Danach?
>> Die Ausbreitung von elektromagnetischen Wellen, z.B. Licht, ist auch
>> nach den etablierten Theorien nicht von Stoffen, auch nicht vom Äther,
>> abhängig.
>>
>>> Dafür spricht übrigens schon die Existenz der Lichtgeschwindigkeit im
>>> Vakuum, welche man im Grunde nur so erklären kann, dass der Raum selber
>>> die Kontrolle über die Ausbreitung des Lichtes ausübt.
>>
>> Und wie macht der das?
>>
>>> Das kann man sich dann auch so vorstellen, als ob die Abwesenheit von
>>> Materie Voraussetzung wäre, damit etwas durchlässig für Licht ist.
>>
>> Glas ist doch unzweifelhaft Materie oder nicht?
>>
>>> Aber auch das nicht sichtbare Etwas im Hintergrund wird wohl nicht alle
>>> Frequenzen gleich weiterleiten, sondern nur auf bestimmen Wellenlängen
>>> und auf anderen nicht.
>>
>> Was soll das nicht sichtbare Etwas im Hintergrund sein?
>>
>>> Die Absorption durch Materie käme dann noch hinzu zur Undurchsichtigkeit
>>> der Atmosphäre für bestimmte Wellenlängen.
>>
>> Die Undurchsichtigkeit der Atmosphäre ergibt sich aus der Absorption und
>> der Reflexion elektromagnetischer Strahlung an den Bestandteilen der
>> Atmosphäre. Im hochenergetischen Bereich (sehr kleine Wellenlänge wie
>> z.B. Gamma- und Röntgenstrahlung) ionisiert die Strahlung die Atome und
>> wird dabei absorbiert. Dabei entstehen Ionen, die die Ionosphäre bilden.
>> Im sehr langwelligen Bereich (z.B. Funkwellen) wird die Strahlung an der
>> Ionosphäre gestreut (siehe z.B. Reichweite der Kurzwelle). Im dazwischen
>> liegenden Bereich hätten wir einen großen durchsichtigen Bereich (großes
>> atmosphärisches Fenster) wenn nicht die Gase der Atmosphäre in für die
>> Gase spezifischen Wellenlängenbereichen die Strahlung absorbieren
>> würden. Deshalb wird das große Fenster an vielen Absorptionsbande
>> undurchsichtig.
>>
>>>>> Wäre das anders, dann würde es diese gerade 100%
>>>>> Undurchlässigkeitslinie
>>>>> nicht geben.
>>>>
>>>> Mehr als 100% geht halt nicht. Eine Betonwand ist für sichtbares Licht
>>>> auch undurchlässig egal ob sie 1cm dick ist oder 100m. Wenn alles (oder
>>>> fast alles) absorbiert oder weggestreut wird, ist es ab dieser Dicke
>>>> halt dunkel.
>>>
>>> Ja, allerdings ist die Atmosphäre nicht 100% undurchlässig, sondern
>>> 'nur' auf den meisten Wellenlängen mit Ausnahme der 'Fenster'.
>>
>> Das gilt auch für eine Betonwand. Deshalb habe ich sichtbares Licht
>> geschrieben.
>>
>>> Die Frage war, warum das so ist und ob mehr oder weniger CO2 in der Luft
>>> daran etwas ändert.
>>
>> siehe oben. Und ja, CO2 macht das atmospärische Fenster durch Absorption
>> kleiner und mehr CO2 würde auch größere Effekte zeigen. Eine Sättigung
>> ist noch nicht erreicht.
>>
>>>>> Da nun die Absorptionsbanden von CO2 alle nicht in solch ein Fenster
>>>>> fallen, wird die CO2-Konzentration wahrscheinlich überhaupt keinen
>>>>> Einfluss auf die Transmission der Atmosphäre haben, zumal diese
>>>>> Konzentration ohnehin sehr klein ist.
>>>>
>>>> Es ist etwas komplexer.
>>>> Grundsächlich ist bei der CO2 Absorptionsbande um 15 my kein
>>>> atmosphärisches Fenster weil CO2 das Fenster durch Absorption zugemacht
>>>> hat. Ohne CO2 wäre dort ein Fenster. Dieser Bereich überlappt sich mit
>>>> der Absorption von Wasser. Wie aber dieses Bild zeigt liegt CO2 in der
>>>> Flanke der Wasserabsorption, so dass die CO2 Absorption dort erkennbaren
>>>> Einfluss hat.
>>>> https://www.peekpemagazine.gr/sites/default/files/teuxos22/
>>>> klimatiki_allagi4.png
>>>>
>>> Das wäre die Frage und nicht die Antwort.
>>>
>>> Also: ist die Atmosphäre bei 15 my auch dann undurchlässig, wenn es kein
>>> CO2 gäbe oder nicht?
>>
>> Ohne CO2 wäre die Atmosphäre bei 15 my nicht undurchlässig. Und wenn
>> auch noch kein Wasser in der Atmosphäre wäre, wäre das atmospärische
>> Fenster auch jenseits von 15 my in weiteren langwelligeren Bereichen
>> durchlässig.
>
>
> Dies ist genau die Frage, um welche es eigentlich ging:
Oben ging es Dir um eine ganze Menge anderer Fragen, deren Beantwortung
Du einfach ignorierst und hier telweise wieder neu stellst.
> ist eine Atmosphäre ohne jedes CO2 für das 15my-Band durchlässig oder
> nicht???
>
> a)Ich meinte:
>
> Nein, denn die Atmosphäre ist (meiner Meinung nach) 'by default' 100%
> opak und nur in einzelnen Bändern ('Fenstern') durchlässig.
>
> Ob da noch CO2 ist oder nicht, das ändert an der 100%igen
> Undurchlässigkeit überhaupt nichts.
>
> b)du meinst:
>
> das CO2 ist für die Undurchlässigkeit verantwortlich, weswegen eine
> CO2-freie Atmosphäre für diese Wellenlänge durchlässig wäre.
>
>
> Nun kann man beide Hypothesen vergleichen und auf Plausibilität prüfen.
>
>
> 1) Für b) spricht, dass CO2 durchaus im 15 my Band absorbiert.
>
> Gegen b) spricht, dass CO2 scharf abgegrenzte einzelne
> Absorptionsfrequenzen besitzt, die sich keineswegs über einen weiten
> Bereich 'verschmieren'.
Nein. CO2 besitz bei 15 my nicht einige scharf abgegrenzte einzelne
Linien. CO2 besitzt bei 15 my sehr viele nahe beieinander liegende
Absorptionslinien, die je nach Auflösung als Absorptionsbande erscheinen.
> Gegen b) spricht auch, dass CO2 so selten ist.
So selten ist CO2 nicht, immerhin ist die Erdatmosphäre ziemlich dick.
Lt Wikipedia "waren in den 2010er Jahren etwa 870 Gt Kohlenstoff in der
Atmosphäre, was in Form von CO2 knapp 6,3 kg pro m2 der Erdoberfläche
entspricht".
> 2) Für a) und gegen b) spricht, dass auf fast allen Wellenlängen die
> Atmosphäre 100% undurchlässig ist und nur auf manchen nicht.
Da für alle Wellenlängen eine physikalische, experimentell bestätigte,
Theorie (von a abweichend) existiert, warum die Atmosphäre für diese
Wellenlängen opak ist, spricht das nicht für a. Es kann auch ohne a
erklärt werden, warum die Atmosphäre überwiegend undurchsichtig ist.
> Das würde keinen rechten Sinn ergeben, wenn die weitgehende
> Undurchlässigkeit der Atmosphäre durch Stoffe (jedweder Art)
> hervorgerufen wird.
Wie sollte denn der "rechte Sinn" verhindern, dass durch physikalische
Ursachen irgendeine Wirkung erzielt wird? Es sind experimentell
bestätigte Theorien über Absorption und Reflexion, die ich oben schon
dargestellt hatte, die die Undurchlässigkeit der Atmosphäre für große
Wellenlängenbereiche erklären.
> Eher scheint die Erde an sich und deren Eigenschaften einen Einfluss zu
> haben, welcher zur Abschirmung von Einstrahlung auf vielen Frequenzen führt.
Dann sollte Deine "per default 100% Abschirmung" auch für den Mond oder
andere atmosphärenlose Himmelskörper gelten, oder?
> Aber ebenso denkbar wäre es, wenn dort eine Interaktion zwischen Raum
> und Erde stattfindet, welche im Endeffekt zur Abschottung von Strahlung
> führt.
wenn Du unter "denkbar" wilde Spekulationen meinst, die auf keinerlei
wissenschaftlichen Theorien oder experimentellen Befunden beruhen, dann
ja, aber dann eher Fantasy-denkbar.
Auch hier bleibt die Frage nach den atmospärenlosen Himmelskörper.
> Genau kann ich das natürlich auch nicht sagen, wollte aber darauf
> hinweisen, dass das Absorptionsspektrum der Erde so aussieht, als wäre
> die Atmosphäre 'a priori' undurchlässig.
Wie für Dich irgendwas aussieht, kann aber total falsch sein. Ich
erinnere an die Sonne, bei der es so aussieht, als ob sie sich um die
Erde bewegen würde.
Physikalisch ist die Wechselwirkung der Atmosphäre mit
elektromagnetischer Strahlung gut verstanden und in vielen Experimenten
bestätigt. Und das ist nicht alles Absorption in Linienspektren. Ich
erinnere an die Ionosphäre, die bekanntermaßen elektromagnetische
Strahlung im langwelligen Bereich (z.B. Funk) ab ca. 20m und länger
nicht durchlässt.
> Die Absorption durch einzelne Stoffe käme dann noch hinzu, aber nur
> dann, wenn die jeweilige Wellenlänge in solch ein 'Fenster' fällt.
>
> Die Absorption durch derartige Stoffe würde man dann 'negativ' als
> schwarze gezackte Flächen im Spektrum der Strahlung die die
> Erdoberfläche erreichen finden.
>
> Wodurch nun die 'Fenster' entstehen, das vermag ich nicht zu sagen.
Ja und das ist das Problem, genauer Dein Problem.
Es gibt eine experimentell und theoretisch gut verstandene Erklärung für
das Verhalten von Atmosphäre und elektromagnetischen Wellen. Diese
willst Du nicht glauben
Du bestehst lieber auf einer Alternativerklärung, von der Du weder
angeben kannst, was sie konkret ist, noch was sie hervorruft, noch wie
sie die atmosphärischen Fenster öffnet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 50 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 50 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web