Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #150671 > unrolled thread
| Started by | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| First post | 2023-09-15 08:38 +0200 |
| Last post | 2024-06-23 10:44 +0200 |
| Articles | 10 — 7 participants |
Back to article view | Back to de.sci.physik
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-15 08:38 +0200
Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-15 18:15 +0100
Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-15 19:05 +0100
Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 09:25 +0200
Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt Alfred <juni@anon.invalid> - 2024-06-22 11:16 +0200
Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-22 16:03 +0200
Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-22 16:20 +0200
Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:29 +0200
Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-06-23 10:12 +0200
Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit derWelt Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-23 10:44 +0200
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-09-15 08:38 +0200 |
| Subject | Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt |
| Message-ID | <kmicboFlttdU1@mid.individual.net> |
Am 08.07.2023 um 17:08 schrieb stefan: > Am 08.07.2023 um 17:03 schrieb Ivy Mike: >> Am Sat, 8 Jul 2023 15:28:46 +0200 schrieb Erika Ciesla: >> >>>> Warum beschränkst du dich auf 10 Mio Jahre? >>> >>> Weil das auf den Tag genau der Moment war, an dem sich der jetzige >>> Zustand eingependelt hat. >> >> Interessant ist dc/dt c=CO2 Gehalt. >> Das war der Biosphäre bisher nicht in dem Maß möglich. >> Interessant wäre, was wäre, wenn CO2 nicht in Fossilien, Wasser und >> Geologie gebunden wäre. Wir lösen gerade die Bindung und die Reaktion >> geschieht dann doch recht flott und schneller als erwartet. >> Ich denke nicht, das unser Planet das Schicksal der Venus erleiden wird, >> aber wir werden als Menschen Probleme bekommen. Ist aber auch nur >> eines von >> vielen Regulativen, die Homo Sapiens Sapiens einhegen wird. > > Das Problem, dass die Homo Sapiens Sapiens aktuell haben ist eher ein > sozioligisch-politisches als ein naturwissenschaftliches. > > Wir erleben aktuell massive Angriff auf die Demokratie und die Rechte > der kleinen Leute. Der Klimawandel ist da genau wie Corona nur ein Hebel > an dem diejenigen, die die Freiheit zerstören wollen ansetzen. Meiner Ansicht nach liegt der Klimawandel überhaupt nicht am CO2, sondern der CO2-Anstieg ist eine Folge des Klimawandels. Dies ist unseren Klimatologen wahrscheinlich auch bestens bekannt. Aber es geht denen wahrscheinlich garnicht um die Rettung des Planeten, sondern um sowas wie 'The GREAT reset', was so Typen wie dieser Klaus Schwab anzetteln wollen. Das geplante Techno-Utopia erinnert mich aber keineswegs an ein Öko-Paradies, sondern eher an eine dystopische Sklavenhalter-Gesellschaft. Man kann nun die 'bad guys' erkennen am Gebrauch bestimmter Begriffe und bestimmter Methoden der Massenbeeinflussung. So wird - etwa- der Begriff 'Klima' umgebogen zum 'mittleren Weltwetter' Auch interessant ist die Verbiegung des Begriffs 'Gerechtigkeit', womit nicht etwa 'moralisch und rechtlich einwandfreies Verhalten' gemeint ist. Gemeint ist sowas wie 'Ausgleich früheren Unrechts durch später lebende Unschuldige'. (etwa: Ausgleich für die Hexenverbrennungen im Mittelalter durch heute lebende zu Gunsten von Frauen weltweit) Da Sanktionen gegen Unschuldige aber Ungerechtigkeit sind (eine besonders frevelhafte Sünde!!), muß das frühere Unrecht herhalten zur Rechtfertigung späteren Unrechts, was sich dann retrograd ausgleicht und somit irgendwie zur Gerechtigkeit führt. Auch 'Nachhaltigkeit' ist so ein zurechtgezimmertes 'buzz-word', welches meint, dass eine Generation nichts tun darf, was zu Problemen führt, die eine spätere Generation nicht mehr bewältigen kann. Wir wissen aber, dass unsere Existenz allein schon ausreicht, um Probleme für nachfolgende Generationen zu schaffen. Was wir aber nicht wissen können, das wäre, welche Mittel den Nachfolgern auf diesem Planeten in, sagen wir mal, tausend Jahren zur Verfügung stehen. Wir sind also heute nicht in der Lage zu definieren, was nachhaltig ist. Man kann aber so in etwa abschätzen, was wohl den Nachfolgern in einigen Jahrhunderten Probleme bereiten wird. Aber wissen kann man heute nicht, wie sich die Welt in Zukunft entwickelt und welche Mittel später einmal zur Verfügung stehen. Wahrscheinlich problematisch wird das weitere Bevölkerungswachstum in Staaten sein, die schon jetzt kaum genügend Ressourcen für ihre derzeitige Bevölkerung besitzen. Beispielsweise ist Ägypten ein Staat, der fast ganz aus Wüste besteht und wo deshalb Nahrung, Wasser und Behausung bereits jetzt ein Problem darstellen. Ein starkes Bevölkerungswachstum wäre daher eine überaus schlechte Idee, da die zu erwartenden Probleme wahrscheinlich nicht im Sinne von Nachhaltigkeit lösbar sind. Hilfe von außerhalb oder ein 'Abfließen der Überschußbevölkerung' können die Ägypter wahrscheinlich vergessen, weswegen sie die Probleme in ihrem eigenen Land angehen und effektiv lösen MÜSSEN (was sie aber nicht tun). Deutschland ist prinzipiell nicht verantwortlich für die Zustände in Ägypten, geht aber die hiesigen Probleme bei der Bevölkerungsentwicklung schon an. Hier gibt es nämlich tendenziell viel zu wenig Menschen und deswegen werden welche aus allen Himmelsrichtugnen ins Land geholt. Das löst allerdings die Probleme von, beispielsweise, Ägypten nicht! Migration ist also noch nicht mal theoretisch eine denkbare Lösung des Problem des Bevölkerungswachstums in vielen Ländern, da Deutschland nun mal ein eher kleines Land ist und nur ungefähr ein Prozent der Weltbevölkerung beherbegen kann. Also ist auch 'Nachhaltigkeit' ein genauso sinnentleert gebrauchtes 'buzz word' wie 'Klimawandel' und 'Generationen-Gerechtigkeit'. Und am Gebrauch dieser 'buzz-words' kann man die 'bad guys' erkennen. TH
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2023-12-15 18:15 +0100 |
| Subject | Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt |
| Message-ID | <ku3ft1Fue4cU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #150671 |
Am 15.09.23 um 08:38 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am 08.07.2023 um 17:08 schrieb stefan: > Meiner Ansicht nach liegt der Klimawandel überhaupt nicht am CO2, sondern > der CO2-Anstieg ist eine Folge des Klimawandels. Das ist totaler (typisch hegerscher) Blödsinn! Es ist ungefähr 200 Jahre her, daß wir anfingen erst Holz und dann Kohle zu verbrennen, um mittels der Dampfkraft den Transport und die industrielle Produktion anzutreiben – später kamen noch Benzin und Diesel dazu. Bei diesem Prozeß wird Kohlenstoff verbrannt – ALSO OXIDIEDIERT. Und was erhalten wir, wenn wir Kohlenstoff (C) mit Sauerstoff (O) thermisch reagieren lassen? Dann erhalten wir CO₂ – BINGO! Und es ist akkurat diese 200 Jahre her, seit das CO₂ in unserer Atmosphäre atypisch ansteigt und den bisherigen langfristigen Höchstwert von 300 PM signifikant übersteigt. > Aber es geht denen wahrscheinlich garnicht um die Rettung des Planeten, > sondern um sowas wie 'The GREAT reset', was so Typen wie dieser Klaus > Schwab anzetteln wollen. Der „Reset“ ist weder das was ihr Verschwörungsheinis euch darunter vorstellt, noch hat der irgend etwas mit diesem Problem zu tun. Den Rest: > (…) übergehe ich ganz großzügig – ist eh nur esoterischer Blödsinn. 🖖️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 😊 -- ✻ Nicht alles was hinkt ist ein Goebbels! 😲️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-12-15 19:05 +0100 |
| Subject | Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt |
| Message-ID | <GUwFyfrZNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #152538 |
abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Meiner Ansicht nach liegt der Klimawandel überhaupt nicht am CO2, >> sondern der CO2-Anstieg ist eine Folge des Klimawandels. > > Das ist totaler (typisch hegerscher) Blödsinn! > > Es ist ungefähr 200 Jahre her, Nee, dumme Toele, SECHZEHN Jahre, als das da oben noch stimmte: <http://www.tipota.de/usenet/pix/Klimaschwindel%20-%20seit%202007%20ZENSIERT.mp4> Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-22 09:25 +0200 |
| Subject | Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt |
| Message-ID | <ldnci3Fkf7qU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #152538 |
Am Freitag000015, 15.12.2023 um 18:15 schrieb Erika Ciesla: > Am 15.09.23 um 08:38 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am 08.07.2023 um 17:08 schrieb stefan: > > >> Meiner Ansicht nach liegt der Klimawandel überhaupt nicht am CO2, sondern >> der CO2-Anstieg ist eine Folge des Klimawandels. > > Das ist totaler (typisch hegerscher) Blödsinn! > > Es ist ungefähr 200 Jahre her, daß wir anfingen erst Holz und dann Kohle zu > verbrennen, um mittels der Dampfkraft den Transport und die industrielle > Produktion anzutreiben – später kamen noch Benzin und Diesel dazu. Bei > diesem Prozeß wird Kohlenstoff verbrannt – ALSO OXIDIEDIERT. Und was > erhalten wir, wenn wir Kohlenstoff (C) mit Sauerstoff (O) thermisch > reagieren lassen? > > Dann erhalten wir CO₂ – BINGO! Das CO2 stammt keineswegs aus der menschlichen Verbrennung von Holz, sondern aus dem Meer und dem innern der Erde. Die Weltmeere beherbergen ungefähr 36000 Gto und die Atmosphäre 600 Gto CO2. Der WESENTLICHE Speicher für CO2 ist also das Wasser, besonders das im Meer. Außerdem strömt laufend CO2 in großen Mengen aus 'schwarzen Rauchern' und Vulkanen in die Atmosphäre bzw. ins Meer. Das Klima änder der Mensch dennoch auch durch das Verbrennen von Holz, allerdings nicht über ein mehr an CO2, sondern über ein weniger an Bäumen. Bäume haben nämlich einen großen Einfluss auf das Klima und wenn man die abholzt und verbrennt, dann wird es eben wärmer. Bingo--> Klimawandel Und Klimawandel (aka Temperaturerhöhung) wirkt direkt auf das Gleichgewicht zwischen im Wasser gelöstem CO2 und CO2 in der Luft. Also liegt der CO2-Anstieg am Klimawandel und der wiederum am Verbrennen von Holz. TH ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alfred <juni@anon.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-06-22 11:16 +0200 |
| Subject | Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt |
| Message-ID | <v564ps$3mhvh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #155678 |
Thomas Heger schrieb am 22.06.2024 : > Am Freitag000015, 15.12.2023 um 18:15 schrieb Erika Ciesla: >> Am 15.09.23 um 08:38 Uhr Thomas Heger schrieb: >>> Am 08.07.2023 um 17:08 schrieb stefan: >> >> >>> Meiner Ansicht nach liegt der Klimawandel überhaupt nicht am CO2, sondern >>> der CO2-Anstieg ist eine Folge des Klimawandels. >> >> Das ist totaler (typisch hegerscher) Blödsinn! >> >> Es ist ungefähr 200 Jahre her, daß wir anfingen erst Holz und dann Kohle zu >> verbrennen, um mittels der Dampfkraft den Transport und die industrielle >> Produktion anzutreiben – später kamen noch Benzin und Diesel dazu. Bei >> diesem Prozeß wird Kohlenstoff verbrannt – ALSO OXIDIEDIERT. Und was >> erhalten wir, wenn wir Kohlenstoff (C) mit Sauerstoff (O) thermisch >> reagieren lassen? >> >> Dann erhalten wir CO₂ – BINGO! > > > Das CO2 stammt keineswegs aus der menschlichen Verbrennung von Holz, sondern > aus dem Meer und dem innern der Erde. (...) *Erikas Beitrag ist vom 15.12.2023, hast du nicht bemerkt*? Wenn deine Erika sich andauernd als NG-Wiederkäuerin outet, und du ihr "Wiedergekäutes" (warum auch immer) auch wiederkäuen willst, dann macht diese Perversion bitte nicht hier de.talk.tagesgeschehen Oder ist das zuviel verlangt? Nett gefragt!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-06-22 16:03 +0200 |
| Subject | Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt |
| Message-ID | <ldo453Fnu7qU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #155678 |
Am 22.06.24 um 09:25 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am Freitag000015, 15.12.2023 um 18:15 schrieb Erika Ciesla: > Das CO2 stammt keineswegs aus der menschlichen Verbrennung () Ööh – doch! Seit zehn Millionen Jahren stieg der CO₂-Gehalt nicht über 300 ppm, meistens pendelt er so um die 240 ppm. Über dieses natürliche Maß hinaus stieg er erst seit knapp 150 Jahren, das fällt auf Tag und Stunde genau zusammen mit der Erfindung der Dampfmaschine, also mit der Industrielle Revolution und dem anstieg des motorisierten Individualverkehrs. DAS ist die aktuelle Standardfolklore in der Wissenschaft. Das dumme ist nur, daß diese Erkenntnis dem Geschäftsinteresse der Öl-Lieferanten zuwider läuft, darum opponieren und desinformieren sie dagegen an. 👋️😀️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪 -- PS: Nazis hatten wir schonmal – war Kacke! 🙄️👎️
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-22 16:20 +0200 |
| Subject | Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt |
| Message-ID | <GgNA$ycoNnB@dergelaeuterte> |
| In reply to | #155692 |
no-reply@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Cbu2cosF2dgjU1@mid.individual.net%3E> AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby: <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4> >> Das CO2 stammt keineswegs aus der menschlichen Verbrennung () > > Ööh ? doch! Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt! > DAS ist die aktuelle Standardfolklore in der Wissenschaft. <http://www.tipota.de/usenet/pix/wissenschaft.jpg> Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de> Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen: <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ> <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg> -- Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), aber die Zeit ist abgelaufen. [Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen: <http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>] > Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht. > Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid? > Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe? <https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg> -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2024-06-23 08:29 +0200 |
| Subject | Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt |
| Message-ID | <ldptl9F1iv9U6@mid.individual.net> |
| In reply to | #155692 |
Am Samstag000022, 22.06.2024 um 16:03 schrieb Erika Ciesla: > Am 22.06.24 um 09:25 Uhr Thomas Heger schrieb: >> Am Freitag000015, 15.12.2023 um 18:15 schrieb Erika Ciesla: > > >> Das CO2 stammt keineswegs aus der menschlichen Verbrennung () > > Ööh – doch! > > Seit zehn Millionen Jahren stieg der CO₂-Gehalt nicht über 300 ppm, > meistens pendelt er so um die 240 ppm. Über dieses natürliche Maß hinaus > stieg er erst seit knapp 150 Jahren, das fällt auf Tag und Stunde genau > zusammen mit der Erfindung der Dampfmaschine, also mit der Industrielle > Revolution und dem anstieg des motorisierten Individualverkehrs. > > DAS ist die aktuelle Standardfolklore in der Wissenschaft. > Ich meine ja, dass vor viellen Mio. Jahren der CO2-Gehalt der Luft ungleich höher als heute gewesen sein muß. Und irgendwann im Archaikum gab es überhaupt nur CO2, N2 und Wasser in der Luft und keinen Sauerstoff, da Pflanzen damals noch nicht erfunden waren. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> |
|---|---|
| Date | 2024-06-23 10:12 +0200 |
| Subject | Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit der Welt |
| Message-ID | <kxtwamcp624a.dlg@pappnase.invalid> |
| In reply to | #155692 |
Am Sat, 22 Jun 2024 16:03:10 +0200 schrieb Erika Ciesla: > Das dumme ist nur, daß diese Erkenntnis dem Geschäftsinteresse der > Öl-Lieferanten zuwider läuft, darum opponieren und desinformieren sie > dagegen an. Die wissen aber auch, das sie mit dem Status Quo nicht weiter machen können. Das erinnert mich irgendwie an Kirchen, die Frömmigkeit predigen, aber fett Wissenschaft betreiben. Was wir heute wissen ist, das wie bisher weitermachen keine gute Idee ist. Was wir auch realistisch wissen ist, das wir nicht genau wissen, wie sich das über längere Zeiträume entwickelt. Die Zukunftprognosen sind alles andere als stabile Vorhersagen und wenn sich in einem komplexen System viele Parameter schnell ändern, dann wird das nicht einfacher und wenn man Klimatologen zuhört, wird man genau das hören. Ich denke nicht, das wir den Königsweg gehen, es wir Rückschläge geben, Irrwege, Opfer, aber das Ziel kann erreicht werden. Eventuell sieht es anders aus, als man sich es heute vorstelllt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2024-06-23 10:44 +0200 |
| Subject | Re: Die globale Erwaermung und die Konfrontation des Westens mit derWelt |
| Message-ID | <6677E067.DF8DF37D@proton.me> |
| In reply to | #155692 |
Erika Ciesla wrote:
>
> Am 22.06.24 um 09:25 Uhr Thomas Heger schrieb:
> > Am Freitag000015, 15.12.2023 um 18:15 schrieb Erika Ciesla:
>
> > Das CO2 stammt keineswegs aus der menschlichen Verbrennung ()
>
> Ööh ? doch!
>
> Seit zehn Millionen Jahren stieg der CO?-Gehalt nicht über 300 ppm,
> meistens pendelt er so um die 240 ppm.
Wir nennen das das Eiszeitalter, und das begann vor 33 Mio Jahren als
das Eozaen endete und das Oligozaen begann:
https://de.wikipedia.org/wiki/Eoz%C3%A4n
---------
Ein scharfer klimatischer Einschnitt ereignete sich an der
Eozän-Oligozän-Grenze vor 33,9 bis 33,7 Millionen Jahren.
Ein wesentlicher Faktor dieser Veränderung war die Entstehung
der heute etwa 480 Seemeilen breiten Drakestraße,
die den Atlantik mit dem Pazifischen Ozean verbindet.
Bis in das spätere Eozän waren die ehemals gondwanischen
Kontinentalblöcke Antarktika und Südamerika noch über eine
Landbrücke verbunden, bevor sich die Drakestraße
allmählich zu öffnen begann. Durch die Öffnung entstand im
Südpolarmeer der Antarktische Zirkumpolarstrom,
der Antarktika von nun an im Uhrzeigersinn umkreiste und den Kontinent
von der Zufuhr wärmeren Meerwassers abschnitt.
Im Verlauf des Grande Coupure ("Großen Einschnitts") kam es,
unter anderem in Europa, zu einem großen Artensterben,
das mit einem markanten Temperaturrückgang an Land und in den
Weltmeeren verknüpft war. Auffällig in dem Zusammenhang ist
der steile Abfall der CO2-Konzentration in der Erdatmosphäre.
Erreichte diese gegen Ende des Eozäns noch Werte
von 700 bis 1.000 ppm, verringerte sie sich zu Beginn des Oligozäns
um etwa 40 Prozent.[7] Die bei einem CO2-Schwellenwert um 600 ppm
einsetzende Vereisung des südpolaren Festlands vor rund 34 Millionen Jahren,
zum Teil gesteuert von den veränderlichen Erdbahnparametern,
markiert den Beginn des Känozoischen Eiszeitalters.[8]
---------
Die Drakestrasse hat sich sicher nicht durch den hoeheren CO2 Gehalt
geoeffnet, sondern umgekehrt.
> Über dieses natürliche Maß hinaus
> stieg er erst seit knapp 150 Jahren, das fällt auf Tag und Stunde genau
> zusammen mit der Erfindung der Dampfmaschine, also mit der Industrielle
> Revolution und dem anstieg des motorisierten Individualverkehrs.
>
> DAS ist die aktuelle Standardfolklore in der Wissenschaft.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web