Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #101258 > unrolled thread

wegen Anti und Atom ...

Back to article view | Back to de.sci.physik

Contents

  wegen Anti und Atom ... Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-12-25 20:54 +0100
    Re: wegen Anti und Atom ... Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-26 12:23 +0100
      Re: wegen Anti und Atom ... Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-12-30 13:50 +0100

#101258 — wegen Anti und Atom ...

Hallo,

vor kurzem, im Traum, habe ich durchexerciert und eine
Art Käfig für einen Atomantrieb entwickelt.
Dieser Käfig war in der Lage, selbst kleinste Teilchen
nicht bis zum kern durchzulassen.

Ebenfalls war es in diesen Käfig nicht möglich, von
innen nach außen Atomare Teilchen entweichen zu lassen.
Am selben morgen habe ich aber nur noch ein viertel
dessen, was ich im Traum durchgelebt habe verstanden.
Eines stand fest: Ich war nah dran, eine Neue Art von
Antrieb erfunden zu haben, bei dem der Mensch keine
Sorgen mehr wegen Atomunfällen machen brauchte.

Der Käfig war in einer Art magnetischen Schirm oder
Halterung befestigt, da sich dieser durch die im
inneren stattgefundenen Ereignisse die Eigenart besaß
zu vibrieren.

Und dieses vibrieren wurde von der Halterung genutzt,
um Strom zu erzeugen.
Ich weiss jetzt nicht mehr die Details, aber ich denke
mal es war Achse, die gleichmäßig angetrieben werden
konnte und bei Bedarf an- und ausgestellt werden konnte
ohne dabei, daß die Halterung/Schirm schneller oder
langsamer wurde - konnte man sicherlich einstellen, in
dem man nachjustieren konnt.

Das ganze verursacht natürlich auch Wärme, aber diese
könnte man doch nachträglich auch dazu nutzen, um in
einen geschloßenen System von Kühlschrank-Antrieb für
die kaltwasser aufbereitung, die dazu dient den Schirm
zu kühlen.
Während das warme Wasser wieder der Kühlanlage zugefügt
wird.

Das ganze ist sicherlich nicht 100% klar oder sicher,
da mit zunahme der Wärme ein kritischer Wert erreicht
werden kann.
Aber für Antriebe von Raumschiffen und der Grundlagen-
forschung - speziell: "Wie bringe ich einen Atomreaktor
sicher in den Orbit?" - ist das doch mal ein Anfang?

Wenn der kritische Zustand erreicht ist, kann man ja in
hinzunahme eines 3. Systems - eine Rakete auf der dann
der Käfig liegt - den Käfig in sicherer Entfernung los
steuern um dann aka GAU den Käfig zu entsorgen.


Jetzt habe ich den Artikel: Antimaterie gelesen und bin
erstaunt, wie nah er doch mit meiner obigen Erzählung
ist.
Bei der dann schwarze und weise Energie zustammenstoßen
sich gegenseitig aufheben und evtl. auch einen Neuen
Zustand anzunehmen.

Schon höchst interessant.

Gruß
Jens

[toc] | [next] | [standalone]

#101301

Jens Kallup schwafelte Unsinn:

> […]
> Jetzt habe ich den Artikel: Antimaterie gelesen und bin
> erstaunt, wie nah er doch mit meiner obigen Erzählung
> ist.
> Bei der dann schwarze und weise Energie zustammenstoßen
> sich gegenseitig aufheben und evtl. auch einen Neuen
> Zustand anzunehmen.

Lass das mit der Physik einfach sein.  *Bitte*.

-- 
PointedEars

Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#101515

Am 26.12.2016 um 12:23 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> Jens Kallup schwafelte Unsinn:

> Lass das mit der Physik einfach sein.  *Bitte*.
>


schaut Euch das an:
https://www.youtube.com/watch?v=piTU3-cy2Sc

was haltet Ihr von Flüßigsalz Reaktoren und Thorium?

Jens

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web