Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #104154 > unrolled thread

Love is in the Air

Back to article view | Back to de.sci.physik

Contents

  Love is in the Air Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-02-21 23:09 +0100
    Re: Love is in the Air Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2017-02-21 23:18 +0100
      Re: Love is in the Air Gottfried Helms <helms@uni-kassel.de> - 2017-02-22 16:17 +0100
        Re: Love is in the Air Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-02-22 17:13 +0100
          Re: Love is in the Air Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2017-02-22 17:39 +0100
            Re: Love is in the Air Atomic Rooster <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2017-03-03 16:16 -0800
              Re: Love is in the Air wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2017-03-04 00:11 -0800
    Re: Love is in the Air Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-02-21 23:27 +0100
    Re: Love is in the Air Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-02-21 23:45 +0100
      Re: Love is in the Air Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-02-21 23:53 +0100
        Re: Love is in the Air Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-02-22 00:04 +0100
        Re: Love is in the Air Martin Funder <mfunder@gmx.net> - 2017-02-22 09:30 +0100
        Re: Love is in the Air Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-02-22 09:58 +0100

#104154 — Love is in the Air

sorry, thats a fake. Its not Love, its Jod 131.

http://www.krone.at/welt/radioaktives-jod-in-der-luft-ueber-europa-unfall-oder-test-story-555294

Die deutsche Merkelpresse schweigt sich darüber aus.

Hat hier jemand genauere Informationen über die erhöhten Strahlungswerte 
in Europa? Wie siehts aus mit Cäsium, Strontium et al?


Gruß Karl

[toc] | [next] | [standalone]

#104155

Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> writes:
> http://www.krone.at/welt/radioaktives-jod-in-der-luft-ueber-europa-unfall-oder-test-story-555294
>
> Die deutsche Merkelpresse schweigt sich darüber aus.

http://www.handelsblatt.com/technik/energie-umwelt/bundesamt-fuer-strahlenschutz-radioaktives-jod-in-europa-nachgewiesen/19423724.html
https://www.aachener-zeitung.de/news/aus-aller-welt/radioaktives-jod-in-der-luft-ueber-europa-nachgewiesen-1.1561521
http://www.morgenpost.de/vermischtes/article209685045/Experten-raetseln-ueber-radioaktives-Jod-in-Europa.html
http://www.tagesspiegel.de/politik/radioaktivitaet-jod-131-ueber-europa-gemessen-herkunft-raetselhaft/19423806.html
http://www.berliner-zeitung.de/politik/strahlung-radioaktives-jod-in-der-luft-ueber-europa-nachgewiesen-25777750
https://www.wr.de/panorama/experten-raetseln-ueber-radioaktives-jod-in-europa-id209685045.html
http://www.mopo.de/news/panorama/ursache-unklar-radioaktives-jod-in-der-luft-ueber-europa-nachgewiesen-25778928

nur mal so das erste, was man nach kurze suche findet.

wie kommst du zu dem schwachsinnigen schluss, dass sich die presse hier
"ausschweigt"?

mfg, martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#104174

Am 21.02.2017 um 23:18 schrieb Martin Funder:
(...)
> wie kommst du zu dem schwachsinnigen schluss, 
  -------------------------------------^^^^^^^^


 ...  das setzt die Absicht/bereitschaft zum "Schlußfolgern" voraus;
 eine Art von geistiger Bearbeitung von Beobachtungen, die schon
 länger im Usenet vielfach aufgegeben worden ist, und die nun auch
 in der Öffentlichkeit mit Unwillen versehen und zugunsten populärer
 und singulärer Fake-News-Einschläge aufgegeben wird ...
 Schade eigentlich. Nach soviel Ausgaben für die Bildung über mehrere
 Generationen in diesem  Land...

 <G>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#104175

Am 22.02.2017 um 16:17 schrieb Gottfried Helms:
> Am 21.02.2017 um 23:18 schrieb Martin Funder:
> (...)
>> wie kommst du zu dem schwachsinnigen schluss,
>   -------------------------------------^^^^^^^^
>
>
>  ...  das setzt die Absicht/bereitschaft zum "Schlußfolgern" voraus;
>  eine Art von geistiger Bearbeitung von Beobachtungen, die schon
>  länger im Usenet vielfach aufgegeben worden ist, und die nun auch
>  in der Öffentlichkeit mit Unwillen versehen und zugunsten populärer
>  und singulärer Fake-News-Einschläge aufgegeben wird ...
>  Schade eigentlich. Nach soviel Ausgaben für die Bildung über mehrere
>  Generationen in diesem  Land...

Und warum tust du dann nichts dagegen?

Gruß Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#104177

Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> writes:
> Am 22.02.2017 um 16:17 schrieb Gottfried Helms:
>> Am 21.02.2017 um 23:18 schrieb Martin Funder:
>> (...)
>>> wie kommst du zu dem schwachsinnigen schluss,
>>   -------------------------------------^^^^^^^^
>>
>>
>>  ...  das setzt die Absicht/bereitschaft zum "Schlußfolgern" voraus;
>>  eine Art von geistiger Bearbeitung von Beobachtungen, die schon
>>  länger im Usenet vielfach aufgegeben worden ist, und die nun auch
>>  in der Öffentlichkeit mit Unwillen versehen und zugunsten populärer
>>  und singulärer Fake-News-Einschläge aufgegeben wird ...
>>  Schade eigentlich. Nach soviel Ausgaben für die Bildung über mehrere
>>  Generationen in diesem  Land...
>
> Und warum tust du dann nichts dagegen?

die frage, wie du zu dem schluss "Die deutsche Merkelpresse schweigt
sich darüber aus." kommst, war ja an dich gerichtet. also wäre die
frage, warum du nicht die absicht/bereitschaft zum schlussfolgern hast.

mfg, martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#104278

Zumindest hat BKin Merkel geschworen Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden.

Aber Tag für Tag immer nur Schaden vom Deutschen Volk abwenden kann vielleicht auch zu stressig sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#104283

Am Samstag, 4. März 2017 01:16:35 UTC+1 schrieb Atomic Rooster:
> Zumindest hat BKin Merkel geschworen Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden.
> 
> Aber Tag für Tag immer nur Schaden vom Deutschen Volk abwenden kann vielleicht auch zu stressig sein.

... und die Presse schweigt dazu.
Es könnte aber noch schlimmer sein, sie könnte wieder lügen mit voller Fresse von der Lügenpresse.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#104156

Karl Sauer wrote:
> 
> sorry, thats a fake. Its not Love, its Jod 131.
> 
> http://www.krone.at/welt/radioaktives-jod-in-der-luft-ueber-europa-unfall-oder-test-story-555294
> 
> Die deutsche Merkelpresse schweigt sich darüber aus.
> 
> Hat hier jemand genauere Informationen über die erhöhten Strahlungswerte
> in Europa? Wie siehts aus mit Cäsium, Strontium et al?


Jod- 131 hat eine Halbwertszeit von 8 Tagen, Caesium eine von 30 Jahren.
Es scheint nur sehr wenig Jod-131 in der Atmosphaere zu sein.
Waere gleich viel Caesium 137 vorhanden dann gaebe es davon nur 1/1370 
der Zerfaelle/Stunde.wie beim Jod. Um das zu finden muss man eine entsprechend groessere
Menge Luft durch ein Filter blasen, und das dann untersuchen.
das werden die bestimmt jetzt tun.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#104157

Karl Sauer wrote:

> sorry, thats a fake. Its not Love, its Jod 131.
> 
> http://www.krone.at/welt/radioaktives-jod-in-der-luft-ueber-europa-unfall-oder-test-story-555294
> 
> Die deutsche […]presse schweigt sich darüber aus.

Tut sie nicht.  STFW.

-- 
PointedEars

Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#104158

Am 21.02.2017 um 23:45 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> Karl Sauer wrote:
>
>> sorry, thats a fake. Its not Love, its Jod 131.
>>
>> http://www.krone.at/welt/radioaktives-jod-in-der-luft-ueber-europa-unfall-oder-test-story-555294
>>
>> Die deutsche […]presse schweigt sich darüber aus.
>
> Tut sie nicht.  STFW.

Ich wollte jetzt eigentlich keine Treuebekundungen zur dt. Merkelpresse
sondern BEQUEREL-WERTE von Jod131 zur aktuellen Situation.

Gruß Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#104159

Karl Sauer wrote:
> 
> Am 21.02.2017 um 23:45 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> > Karl Sauer wrote:
> >
> >> sorry, thats a fake. Its not Love, its Jod 131.
> >>
> >> http://www.krone.at/welt/radioaktives-jod-in-der-luft-ueber-europa-unfall-oder-test-story-555294
> >>
> >> Die deutsche [�]presse schweigt sich darüber aus.
> >
> > Tut sie nicht.  STFW.
> 
> Ich wollte jetzt eigentlich keine Treuebekundungen zur dt. Merkelpresse
> sondern BEQUEREL-WERTE von Jod131 zur aktuellen Situation.

"millionstel Becquerel pro Kubikmeter"

D.h. die haben Millionen Kubikmeter Luft gefiltert um dann ein paar Zerfaelle zu sehen.

Das ganze ist uebrigends schon schon Wochen her, also alles andere als aktuell,
die Luft von damals wurde schon Ende Januar durch Luft vom Atlantik ersetzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#104166

Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> writes:
> Am 21.02.2017 um 23:45 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
>> Karl Sauer wrote:
>>
>>> sorry, thats a fake. Its not Love, its Jod 131.
>>>
>>> http://www.krone.at/welt/radioaktives-jod-in-der-luft-ueber-europa-unfall-oder-test-story-555294
>>>
>>> Die deutsche […]presse schweigt sich darüber aus.
>>
>> Tut sie nicht.  STFW.
>
> Ich wollte jetzt eigentlich keine Treuebekundungen zur dt. Merkelpresse
> sondern BEQUEREL-WERTE von Jod131 zur aktuellen Situation.

tja, so ist das, wenn man dumme lügen verbreitet und sich damit selbst
diskreditiert. es wird dann halt über deine lüge diskutiert.

mfg, martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#104167

Am 21.02.17 um 23:53 schrieb Karl Sauer:
> Ich wollte jetzt eigentlich keine Treuebekundungen zur dt. Merkelpresse

Und warum hetzt du dann?

-- 
Fritz
Usenet Akronyme auf Alpenländisch:
PLUMPS = PLONK (im österreichischen Dialekt)
Hierconf(s) ~ DHDDDIDH = do hockn de do de imma do hockn

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.physik

csiph-web