Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #101076 > unrolled thread
| Started by | Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> |
|---|---|
| First post | 2016-12-22 04:29 -0800 |
| Last post | 2017-01-13 11:07 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 436 — 22 participants |
Back to article view | Back to de.sci.physik
Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-22 04:29 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-22 13:35 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-22 14:28 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-22 06:56 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-22 16:27 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-22 07:33 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-22 18:13 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-22 17:30 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-22 19:03 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Adolf Göbel <adolf.goebel@gmail.com> - 2016-12-22 19:30 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-22 19:50 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-22 20:55 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-22 21:10 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-23 08:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-23 01:13 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-23 13:25 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2016-12-23 10:34 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-23 13:28 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2016-12-23 13:39 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-23 14:11 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2016-12-23 15:04 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-23 15:42 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2016-12-23 15:58 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-24 08:36 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-25 22:15 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 06:38 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-26 12:16 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-26 03:59 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-26 13:44 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 16:53 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-27 00:02 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-27 05:45 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-27 18:50 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 05:36 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-28 12:18 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-28 13:12 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 13:57 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 13:43 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-28 12:35 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-28 13:10 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-28 13:33 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 13:56 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-28 14:12 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-28 17:39 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-29 05:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-12-28 17:35 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 17:53 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-12-29 22:25 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-30 10:50 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-12-30 14:11 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-30 14:28 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-12-30 14:42 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-30 16:00 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-12-30 17:52 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-30 18:59 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-26 13:16 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 16:40 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 16:33 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-26 21:38 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-27 05:47 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-27 19:12 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 05:38 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-28 12:28 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-28 12:56 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-28 12:22 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 13:49 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-28 14:10 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-23 14:43 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-23 15:31 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-23 16:15 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-24 09:10 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-24 11:37 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-24 12:09 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-24 21:21 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 09:34 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 10:37 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 10:52 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 11:08 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 12:17 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-25 12:52 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 17:43 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-25 23:52 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-26 00:09 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 17:36 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 19:55 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 23:59 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 06:47 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-26 08:40 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 09:32 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-27 23:51 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 05:47 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-28 12:57 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 10:37 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 10:47 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 10:54 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 11:10 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-24 21:28 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 09:37 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-24 09:26 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-24 11:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-24 12:07 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-24 21:16 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-24 23:58 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-25 00:07 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 08:10 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-25 09:13 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 10:31 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-25 11:14 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 16:17 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 16:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 23:49 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 06:43 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-26 08:43 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 09:33 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-26 11:00 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 11:35 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-26 18:27 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 18:38 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-26 18:56 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 19:41 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-26 20:55 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-30 20:49 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-31 10:21 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-31 12:09 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-31 12:50 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-31 18:59 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-01 08:40 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2017-01-01 08:44 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-01 09:07 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2017-01-01 09:20 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-01 09:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-01 10:16 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-01 10:23 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-01 11:29 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-01 15:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2017-01-01 19:03 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2017-01-01 11:14 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-01 22:41 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-02 06:50 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2017-01-01 22:58 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2017-01-01 23:06 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2017-01-02 00:47 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-02 10:08 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2017-01-02 14:37 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-02 15:11 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2017-01-02 20:40 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-03 07:40 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2017-01-03 23:25 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-04 09:06 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2017-01-03 23:45 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-04 08:43 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2017-01-04 22:17 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-05 11:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2017-01-05 22:55 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2017-01-06 12:14 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2017-01-06 13:53 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-11 11:38 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-02 13:33 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2017-01-02 05:34 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-02 16:55 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2017-01-02 09:35 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-02 19:13 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2017-01-02 11:22 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-02 21:31 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2017-01-02 13:11 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-06 20:38 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-06 21:39 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2017-01-02 14:41 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2017-01-02 05:53 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2017-01-02 23:41 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2017-01-01 18:35 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-01 18:59 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-02 06:13 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-02 09:14 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-02 10:03 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2017-01-02 14:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2017-01-02 22:12 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-02 13:33 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-03 00:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-03 16:43 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-03 19:46 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-03 21:39 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-03 22:41 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-04 09:18 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-04 14:04 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-04 15:18 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-04 18:37 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-04 20:36 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-04 21:37 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-05 01:24 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-05 11:22 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-05 20:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-06 14:41 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-06 17:31 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-06 20:13 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-06 21:39 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-06 22:28 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-07 13:53 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-07 18:57 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-07 19:52 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-07 21:17 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-07 23:12 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-08 13:42 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-08 15:08 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2017-01-02 22:23 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-03 08:00 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2017-01-03 08:39 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-03 09:38 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2017-01-03 09:59 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-03 10:04 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2017-01-03 10:16 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2017-01-03 12:57 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-03 14:43 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2017-01-03 16:46 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-03 17:06 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2017-01-03 17:50 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-03 19:47 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2017-01-03 16:17 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-03 16:55 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2017-01-03 17:13 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2017-01-03 11:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-07 01:46 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2017-01-07 15:37 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-08 22:38 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2017-01-04 00:03 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-31 13:07 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-26 03:01 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-26 18:59 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2016-12-26 19:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-26 11:03 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 11:39 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-26 20:59 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 09:41 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 10:50 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 10:55 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 11:03 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 12:06 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-30 20:47 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-30 21:17 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-30 21:27 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-30 23:01 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Homo Lykos <lykos@bluewin.ch> - 2016-12-29 19:34 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-30 20:29 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-30 20:47 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-30 21:23 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-30 21:41 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-31 19:20 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-31 23:40 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-31 23:59 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-01 02:25 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2017-01-01 11:44 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-01 12:52 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2017-01-01 16:17 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-01 17:22 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2017-01-01 17:30 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2017-01-01 19:04 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-01 02:24 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-30 21:54 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-30 22:03 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-30 22:27 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-30 22:54 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-12-30 23:14 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-30 23:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-31 00:22 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-31 12:56 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-31 16:24 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-30 22:17 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Homo Lykos <lykos@bluewin.ch> - 2017-01-02 23:49 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-03 08:26 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-24 13:26 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-24 21:12 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-24 23:31 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-24 23:51 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-25 00:00 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-30 21:02 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-30 21:26 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-30 22:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-30 22:57 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-30 23:31 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-31 00:43 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-30 22:22 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-31 10:24 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-24 23:50 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 08:21 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-25 09:29 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 10:24 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 11:02 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 15:52 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 16:14 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-28 00:01 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 05:50 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-28 12:58 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 13:53 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-28 18:58 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-29 16:05 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-29 16:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-29 16:33 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-29 05:58 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-29 06:27 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-29 17:42 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-29 18:15 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-29 19:04 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-29 09:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-29 03:00 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-12-29 21:58 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-30 01:03 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-30 10:56 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-30 02:11 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-30 11:20 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-30 12:55 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-30 13:04 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-30 13:21 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-30 14:21 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-30 21:55 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-30 22:55 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-31 00:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-02 17:08 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2017-01-02 23:39 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-30 08:00 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2016-12-30 17:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-30 13:47 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-30 18:37 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-30 10:33 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-31 17:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-30 21:11 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-12-30 13:52 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-30 21:16 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-12-30 23:45 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-31 12:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-12-31 17:42 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-31 22:30 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2017-01-01 17:31 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-01 18:18 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2017-01-01 21:06 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2017-01-01 21:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2017-01-01 21:40 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2017-01-01 19:15 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2017-01-01 21:12 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-30 13:36 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-12-30 14:16 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri "K. Huller" <kl.huller@web.de> - 2016-12-30 15:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-29 13:16 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-29 05:23 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-29 14:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-29 05:56 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-29 06:44 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-29 14:59 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-25 11:45 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-25 16:38 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-27 11:51 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-30 21:04 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-30 21:45 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-30 23:01 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-30 23:37 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-31 00:53 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-31 12:54 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-31 15:30 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-31 16:06 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-31 17:30 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-31 18:55 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2016-12-31 20:06 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-24 23:51 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Chief999 <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2016-12-25 11:06 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-23 11:49 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-23 13:55 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-12-23 16:59 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-23 08:51 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-12-23 18:33 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-12-23 18:33 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-24 09:14 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-24 14:04 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-24 14:12 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-12-24 12:45 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-25 12:28 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-27 00:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-30 23:22 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2016-12-23 21:00 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Tom Bola <Tom@bolamail.ru> - 2016-12-23 21:31 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-27 06:17 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-24 09:12 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-24 00:48 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-24 11:13 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-24 13:54 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri lenuza74@googlemail.com - 2016-12-24 07:31 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-24 11:08 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-24 02:56 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-25 18:54 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-25 19:09 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-25 10:41 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-25 20:18 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2016-12-25 12:34 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-25 22:21 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 06:40 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 06:25 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-26 10:26 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 11:33 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-26 12:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 16:36 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Harald Meyer <haraldmeyer@rtlworld.de> - 2016-12-28 13:28 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-26 06:26 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-27 06:27 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-27 23:58 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 05:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-28 13:03 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-24 12:04 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2016-12-24 13:34 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-25 17:23 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-12-25 00:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-26 21:41 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-26 21:39 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-27 06:33 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-27 23:59 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-12-28 05:50 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-12-28 13:04 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2016-12-28 12:24 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Manfred Ullrich <manfred.ullrich@arcor.de> - 2017-01-07 12:57 -0800
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-10 12:51 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Homo Lykos <lykos@bluewin.ch> - 2017-01-10 22:11 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-11 07:46 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Homo Lykos <lykos@bluewin.ch> - 2017-01-12 00:38 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-12 07:24 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-12 17:50 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-12 18:19 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-12 20:47 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-12 23:20 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-12 23:33 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-13 07:45 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-13 07:40 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-13 11:06 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-13 12:04 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-13 21:57 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-01-14 09:52 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-14 10:42 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-13 02:27 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-01-13 07:48 +0100
Re: Reisedauer zum Alpha Centauri Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-13 11:07 +0100
Page 4 of 22 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 22 Next page →
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-27 19:12 +0100 |
| Message-ID | <8021357.CDJkKcVGEf@PointedEars.de> |
| In reply to | #101341 |
Carsten Thumulla wrote: > Am 26.12.2016 um 21:38 schrieb Oliver Jennrich: >> Dein "Ergebnis" ist kein Ergebnis sondern Unfug. > > Du hast bisher noch keine Erklärung oder Begründung abgeliefert. Das hat er, und andere haben das auch. -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 05:38 +0100 |
| Message-ID | <o3vfk3$v53$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101357 |
Am 27.12.2016 um 19:12 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: > Carsten Thumulla wrote: >> Am 26.12.2016 um 21:38 schrieb Oliver Jennrich: > >>> Dein "Ergebnis" ist kein Ergebnis sondern Unfug. >> >> Du hast bisher noch keine Erklärung oder Begründung abgeliefert. > > Das hat er, und andere haben das auch. Er hat etwas vorgerechnet und geschrieben, man möge sich selbst heraussuchen, wie er dazu kommt. Null Punkte, eine Fünf, setzen. Kannst Du lesen? ct
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 12:28 +0100 |
| Message-ID | <yg1k2aki981.fsf@ID-371.news.uni-berlin.de> |
| In reply to | #101366 |
Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> writes: > Am 27.12.2016 um 19:12 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >> Carsten Thumulla wrote: >>> Am 26.12.2016 um 21:38 schrieb Oliver Jennrich: >> >>>> Dein "Ergebnis" ist kein Ergebnis sondern Unfug. >>> >>> Du hast bisher noch keine Erklärung oder Begründung abgeliefert. >> >> Das hat er, und andere haben das auch. > > Er hat etwas vorgerechnet und geschrieben, man möge sich selbst > heraussuchen, wie er dazu kommt. Und, hast du das gemacht? Wenn nicht, warum nicht? Wenn ja, was verstehst du nicht, was soll vorgerechnet werden? -- Space - The final frontier
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 12:56 +0100 |
| Message-ID | <2009771.ElGaqSPkdT@PointedEars.de> |
| In reply to | #101366 |
Carsten Thumulla wrote: > Am 27.12.2016 um 19:12 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >> Carsten Thumulla wrote: >>> Am 26.12.2016 um 21:38 schrieb Oliver Jennrich: >>>> Dein "Ergebnis" ist kein Ergebnis sondern Unfug. >>> Du hast bisher noch keine Erklärung oder Begründung abgeliefert. >> Das hat er, und andere haben das auch. > > Er hat etwas vorgerechnet und geschrieben, man möge sich selbst > heraussuchen, wie er dazu kommt. Hat er nicht. > Null Punkte, eine Fünf, setzen. „…, Thumulla!“ > Kannst Du lesen? Ja. Du nicht. -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 12:22 +0100 |
| Message-ID | <yg1shp8i9gy.fsf@ID-371.news.uni-berlin.de> |
| In reply to | #101341 |
Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> writes: > Am 26.12.2016 um 21:38 schrieb Oliver Jennrich: >> >> Dein "Ergebnis" ist kein Ergebnis sondern Unfug. > > Du hast bisher noch keine Erklärung oder Begründung abgeliefert. Was soll ich denn erklären oder begründen? Warum man nicht mit s=1/2 a t^2 rechnen kann? Weil das falsche Ergebnis herauskommt. Der verbleibende Abstand zum Ziel unterliget einer Längenkontraktion, deren Parameter v/c sich zudem noch ständig ändert. -- Space - The final frontier
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 13:49 +0100 |
| Message-ID | <o40ccd$88t$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101386 |
Am 28.12.2016 um 12:22 schrieb Oliver Jennrich: > Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> writes: > >> Du hast bisher noch keine Erklärung oder Begründung abgeliefert. > > Was soll ich denn erklären oder begründen? Warum man nicht mit s=1/2 > a t^2 rechnen kann? Weil das falsche Ergebnis herauskommt. Woher Dein Formelsalat kommt und warum man ihn anwendet. Das wäre in jeder Arbeit selbstverständlich. > Der verbleibende Abstand zum Ziel unterliget einer > Längenkontraktion, deren Parameter v/c sich zudem noch ständig > ändert. Nein, nur wenn er aus dem Fenster guckt. Für beschleunigen und bremsen spielt das keine Geige. Er beschleunigt 366 Tage und bremst 366 Tage und ist am Ziel. ct
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-12-28 14:10 +0100 |
| Message-ID | <yg1pokcgpxi.fsf@ID-371.news.uni-berlin.de> |
| In reply to | #101403 |
Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> writes: > Am 28.12.2016 um 12:22 schrieb Oliver Jennrich: >> Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> writes: >> >>> Du hast bisher noch keine Erklärung oder Begründung abgeliefert. >> >> Was soll ich denn erklären oder begründen? Warum man nicht mit s=1/2 >> a t^2 rechnen kann? Weil das falsche Ergebnis herauskommt. > > Woher Dein Formelsalat kommt und warum man ihn anwendet. Das wäre in > jeder Arbeit selbstverständlich. Ja, dann schreib diese Arbeit doch, wenn du möchtest. Meine Usenet-Artikel erheben in der Regel nicht den Anspruch publikationsreif zu sein. > > >> Der verbleibende Abstand zum Ziel unterliget einer >> Längenkontraktion, deren Parameter v/c sich zudem noch ständig >> ändert. > > Nein, nur wenn er aus dem Fenster guckt. Ich hatte die, zugegebenermaßen implizit gegebene, Randbedingung in der Frage berücksichtigt, die Lösung im Rahmen der allgemein anerkannten und bestätigten physikalischen Theorien anzugeben. > Für beschleunigen und bremsen spielt das keine Geige. > > Er beschleunigt 366 Tage und bremst 366 Tage und ist am Ziel. Ja,ja ist gut. -- Space - The final frontier
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 14:43 +0100 |
| Message-ID | <585D29E5.DD806D5A@yahoo.com> |
| In reply to | #101101 |
Dieter Heidorn wrote: > > Carsten Thumulla schrieb: > > Am 22.12.2016 um 20:55 schrieb Oliver Jennrich: > >> Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> writes: > >>> Am 22.12.2016 um 17:30 schrieb Oliver Jennrich: > >>>> > >>>> Die Antwort ist - wie bei dir leider üblich - Unfug und in keinem der > >>>> beiden Bezugssysteme korrekt. > >>> > >>> Ich habe auf die Fragestellung geantwortet. Die relativistische > >>> Rechnung ist an der Stelle doch nicht gefragt? > >> > >> Offenbar ist sie gefragt, denn die klassische Rechnung ergibt Unfug. > > > > Das sollte man schon besser begründen. Es war nach dem Bezugssystem der > > Rakete gefragt. Es war konstante Beschleunigung gefragt. > > > > In deinem klassischen Ansatz > > x = a t^2 / 2 > > ist t die Zeit im Bezugssystem der Erde, und in der Newtonschen Physik > ist das auch die Zeit im Bezugssystem der Rakete. Der Ansatz > berücksichtigt also die Zeitdilatation nicht. > > Wird auf der Hälfte der Strecke d zwischen Erde und Alpa-Centauri mit > a = g beschleunigt (und auf der zweiten Hälfte der Strecke gebremst), > dann ergibt sich die maximale Geschwindigkeit zur Zeit > > t = sqrt( 2 * d/2 / g) = 6,469e7 s > > Die sich nach dem klassischen Ansatz ergebende maximale Geschwindigkeit > ist dann > > v_max = g * t = 6,347 m/s > > Das ist das 2,12-fache der Lichtgeschwindigkeit - und somit Unfug. Aber nur im Bezugsystem der Erde. Wenn man die Zeit im Bezugsystem des Raumschiffs misst aber die Entfernung an den Kilometersteinen an der Strecke abliest, kann man die Lichtgeschwindigkeit ueberschreiten, und zwar beliebig weit. Offenbar kommt aber bei klassischer Rechnung etwas anderes heraus als bei relativistischer Rechnung. Der Unterschied kommt wohl aus der Definition der Beschleunigung. Wenn diese in Raumschiffzeit auf die Strecke im Ruhesystem definiert wird, muesste die klassische Rechnung richtig sein, aber das gaebe dann wohl eine andere gefuehlte Beschleunigungskraft im Raumschiff. D.h. ganz Unfug ist die Rechnung doch nicht, zumal ja gar nicht angegeben wird wie beschleunigt wird. Mit Schwerkraft kann ein Raumschiff z.B. beschleunigen ohne dass im Raumschiff ueberhaupt eine Beschleunigungskraft auftritt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 15:31 +0100 |
| Message-ID | <o3jceo$1tti$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101109 |
Am 23.12.2016 um 14:43 schrieb Carla Schneider: > > Aber nur im Bezugsystem der Erde. Wenn man die Zeit im Bezugsystem > des Raumschiffs misst aber die Entfernung an den Kilometersteinen an > der Strecke abliest, kann man die Lichtgeschwindigkeit > ueberschreiten, und zwar beliebig weit. genau > Offenbar kommt aber bei klassischer Rechnung etwas anderes heraus > als bei relativistischer Rechnung. Der Unterschied kommt wohl aus > der Definition der Beschleunigung. Wenn diese in Raumschiffzeit auf > die Strecke im Ruhesystem definiert wird, Man kann auch an der Länge des Raumschiffes messen. > muesste die klassische Rechnung richtig sein, Die klassische Rechnung blendet andere Bezugssysteme aus. Die entstehen ja erst durch die Endlichkeit beobachtbarer Geschwindigkeiten. Die Lichtgeschwindigkeit ist so gesehen unendlich. Deshalb auch das obige Überschreiten von c. Ja, diesen Fall habe ich gemeint, steht ja so in der Aufgabenstellung. Zeit- und Längendilatation heben sich auf und sind je nach Sichtweise da -- meine ich. > aber das gaebe dann wohl eine andere gefuehlte Beschleunigungskraft > im Raumschiff. Im Raumschiff konstante Beschleunigung, konstante Schwere. > D.h. ganz Unfug ist die Rechnung doch nicht, zumal ja gar nicht > angegeben wird wie beschleunigt wird. Mit Schwerkraft kann ein > Raumschiff z.B. beschleunigen ohne dass im Raumschiff ueberhaupt eine > Beschleunigungskraft auftritt. Das wollen wir aber hier nicht betrachten. Das tut es ohne Antrieb. Was der Oliver serviert habe ich so noch nicht gesehen. Deshalb wäre eine Erklärung ganz nett. ct
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-12-23 16:15 +0100 |
| Message-ID | <o3jf2h$29l$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101111 |
Am 23.12.2016 um 15:31 schrieb Carsten Thumulla: > Am 23.12.2016 um 14:43 schrieb Carla Schneider: >> >> Aber nur im Bezugsystem der Erde. Wenn man die Zeit im Bezugsystem >> des Raumschiffs misst aber die Entfernung an den Kilometersteinen an >> der Strecke abliest, kann man die Lichtgeschwindigkeit >> ueberschreiten, und zwar beliebig weit. > > genau > Nein. Wenn man die Beschleunigung der Rakete für den Messvorgang der augenblicklichen Geschwindigkeit abschaltet, dann misst ein aussenstehender Beobachter, der in einem Inertialsystem ruht, die gleiche Geschwindigkeit der Rakete, wie der in der Rakete sitzende Reisende, der mit seiner Uhr und den "Wegmarkierungen" seine Geschwindigkeit im momentanen Inertialsystem misst. (Du kannst den Geschwindigkeitsmessvorgang auch so schnell vornehmen, dass die Beschleunigung keinen Effekt auf die Messung hat) Simple spezielle Relativitätstheorie. Du musst die Fakten nur einmal anerkennen und sie verstehen lernen. Deine Vorstellung ist einfach falsch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 09:10 +0100 |
| Message-ID | <o3lahk$lks$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101114 |
Am 23.12.2016 um 16:15 schrieb Torn Rumero DeBrak: > Am 23.12.2016 um 15:31 schrieb Carsten Thumulla: >> Am 23.12.2016 um 14:43 schrieb Carla Schneider: >>> >>> Aber nur im Bezugsystem der Erde. Wenn man die Zeit im Bezugsystem >>> des Raumschiffs misst aber die Entfernung an den Kilometersteinen an >>> der Strecke abliest, kann man die Lichtgeschwindigkeit >>> ueberschreiten, und zwar beliebig weit. >> >> genau > > Nein. Wenn man die Beschleunigung der Rakete für den Messvorgang der > augenblicklichen Geschwindigkeit abschaltet, dann misst ein > aussenstehender Beobachter, der in einem Inertialsystem ruht, die > gleiche Geschwindigkeit der Rakete, wie der in der Rakete sitzende > Reisende, der mit seiner Uhr und den "Wegmarkierungen" seine > Geschwindigkeit im momentanen Inertialsystem misst. Nein, einer von beiden muß eine relativistische Korrektur vornehmen Lorenztransformation. Wer viel mißt, mißt Mist Du solltest genau hinschreiben, welche Strecke, welche Zeit. ct
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 11:37 +0100 |
| Message-ID | <o3lj6l$12ve$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101127 |
Am 24.12.2016 um 09:10 schrieb Carsten Thumulla: > Am 23.12.2016 um 16:15 schrieb Torn Rumero DeBrak: >> Am 23.12.2016 um 15:31 schrieb Carsten Thumulla: >>> Am 23.12.2016 um 14:43 schrieb Carla Schneider: >>>> >>>> Aber nur im Bezugsystem der Erde. Wenn man die Zeit im Bezugsystem >>>> des Raumschiffs misst aber die Entfernung an den Kilometersteinen an >>>> der Strecke abliest, kann man die Lichtgeschwindigkeit >>>> ueberschreiten, und zwar beliebig weit. >>> >>> genau >> >> Nein. Wenn man die Beschleunigung der Rakete für den Messvorgang der >> augenblicklichen Geschwindigkeit abschaltet, dann misst ein >> aussenstehender Beobachter, der in einem Inertialsystem ruht, die >> gleiche Geschwindigkeit der Rakete, wie der in der Rakete sitzende >> Reisende, der mit seiner Uhr und den "Wegmarkierungen" seine >> Geschwindigkeit im momentanen Inertialsystem misst. > > Nein, einer von beiden muß eine relativistische Korrektur vornehmen > Lorenztransformation. > Entschieden nein. Warum sollte ein lokaler Beobachter für seine lokale Messung der Relativgeschwindigkeit eine wie auch immer geartete Korrektur vornehmen müssen. Relativgeschwindigkeiten zwischen Inertialsystemen sind gemäß spezieller Relativitätstheorie absolut gleich. > Wer viel mißt, mißt Mist > Du solltest genau hinschreiben, welche Strecke, welche Zeit. > Und du solltest einmal die SRT studieren. Was gemessen werden soll, steht genau da, nämlich Relativgeschwindigkeiten. Lesen solltest du wohl schon können. > > ct > Frohes Fest
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 12:09 +0100 |
| Message-ID | <o3ll05$14ek$3@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101137 |
Am 24.12.2016 um 11:37 schrieb Torn Rumero DeBrak: > Am 24.12.2016 um 09:10 schrieb Carsten Thumulla: >> Am 23.12.2016 um 16:15 schrieb Torn Rumero DeBrak: >>> Am 23.12.2016 um 15:31 schrieb Carsten Thumulla: >>>> Am 23.12.2016 um 14:43 schrieb Carla Schneider: >>>>> >>>>> Aber nur im Bezugsystem der Erde. Wenn man die Zeit im >>>>> Bezugsystem des Raumschiffs misst aber die Entfernung an den >>>>> Kilometersteinen an der Strecke abliest, kann man die >>>>> Lichtgeschwindigkeit ueberschreiten, und zwar beliebig weit. >>>> genau >>> Nein. Wenn man die Beschleunigung der Rakete für den Messvorgang >>> der augenblicklichen Geschwindigkeit abschaltet, dann misst ein >>> aussenstehender Beobachter, der in einem Inertialsystem ruht, >>> die gleiche Geschwindigkeit der Rakete, wie der in der Rakete >>> sitzende Reisende, der mit seiner Uhr und den "Wegmarkierungen" >>> seine Geschwindigkeit im momentanen Inertialsystem misst. >> Nein, einer von beiden muß eine relativistische Korrektur >> vornehmen Lorenztransformation. > > Entschieden nein. entschieden ja > Warum sollte ein lokaler Beobachter für seine lokale Messung der > Relativgeschwindigkeit eine wie auch immer geartete Korrektur > vornehmen müssen. Es ist die Lehre aus der Relativitätstheorie. Und die ist die Lehre aus der Endlichkeit und Isotropie der Lichtausbreitung. > Relativgeschwindigkeiten zwischen Inertialsystemen sind gemäß > spezieller Relativitätstheorie absolut gleich. ??? ct
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-12-24 21:21 +0100 |
| Message-ID | <o3mld2$nje$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101142 |
Am 24.12.2016 um 12:09 schrieb Carsten Thumulla: > Am 24.12.2016 um 11:37 schrieb Torn Rumero DeBrak: >> Am 24.12.2016 um 09:10 schrieb Carsten Thumulla: >>> Am 23.12.2016 um 16:15 schrieb Torn Rumero DeBrak: >>>> Am 23.12.2016 um 15:31 schrieb Carsten Thumulla: >>>>> Am 23.12.2016 um 14:43 schrieb Carla Schneider: >>>>>> >>>>>> Aber nur im Bezugsystem der Erde. Wenn man die Zeit im >>>>>> Bezugsystem des Raumschiffs misst aber die Entfernung an den >>>>>> Kilometersteinen an der Strecke abliest, kann man die >>>>>> Lichtgeschwindigkeit ueberschreiten, und zwar beliebig weit. >>>>> genau >>>> Nein. Wenn man die Beschleunigung der Rakete für den Messvorgang >>>> der augenblicklichen Geschwindigkeit abschaltet, dann misst ein >>>> aussenstehender Beobachter, der in einem Inertialsystem ruht, >>>> die gleiche Geschwindigkeit der Rakete, wie der in der Rakete >>>> sitzende Reisende, der mit seiner Uhr und den "Wegmarkierungen" >>>> seine Geschwindigkeit im momentanen Inertialsystem misst. >>> Nein, einer von beiden muß eine relativistische Korrektur >>> vornehmen Lorenztransformation. >> >> Entschieden nein. > > entschieden ja > >> Warum sollte ein lokaler Beobachter für seine lokale Messung der >> Relativgeschwindigkeit eine wie auch immer geartete Korrektur >> vornehmen müssen. > > Es ist die Lehre aus der Relativitätstheorie. Und die ist die Lehre aus > der Endlichkeit und Isotropie der Lichtausbreitung. > Was soll die Lehre aus der Relativitätstheorie sein? Klär mich einmal mit deinen Worten auf, dann kann ich dir möglicherweise deinen Knoten im Gehirn lösen. >> Relativgeschwindigkeiten zwischen Inertialsystemen sind gemäß >> spezieller Relativitätstheorie absolut gleich. > > ??? > Wiedereinmal zeigst du damit, dass du wirklich keine Ahnung hast. Was ist an dem Satz nicht zu verstehen? > > ct >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 09:34 +0100 |
| Message-ID | <o3o0aa$9t3$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101168 |
Am 24.12.2016 um 21:21 schrieb Torn Rumero DeBrak: > Am 24.12.2016 um 12:09 schrieb Carsten Thumulla: > >> Es ist die Lehre aus der Relativitätstheorie. Und die ist die Lehre aus >> der Endlichkeit und Isotropie der Lichtausbreitung. > > Was soll die Lehre aus der Relativitätstheorie sein? Klär mich > einmal mit deinen Worten auf, dann kann ich dir möglicherweise deinen > Knoten im Gehirn lösen. Aus der Isotropie und Endlichkeit der Ausbreitung des Lichtes als höchster Impulsgeschwindigkeit ergibt sich, daß die Beobachtung eines bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet ist. So, nun nimm Dir mal Deinen Knoten vor. >>> Relativgeschwindigkeiten zwischen Inertialsystemen sind gemäß >>> spezieller Relativitätstheorie absolut gleich. >> >> ??? > > Wiedereinmal zeigst du damit, dass du wirklich keine Ahnung hast. > > Was ist an dem Satz nicht zu verstehen? Du kotzt eine Satz hin, den Du nicht erklären kannst. Das verstehe ich. ct
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 10:37 +0100 |
| Message-ID | <o3o40l$ej6$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101197 |
Am 25.12.2016 um 09:34 schrieb Carsten Thumulla: > Am 24.12.2016 um 21:21 schrieb Torn Rumero DeBrak: >> Am 24.12.2016 um 12:09 schrieb Carsten Thumulla: >> >>> Es ist die Lehre aus der Relativitätstheorie. Und die ist die Lehre aus >>> der Endlichkeit und Isotropie der Lichtausbreitung. >> >> Was soll die Lehre aus der Relativitätstheorie sein? Klär mich >> einmal mit deinen Worten auf, dann kann ich dir möglicherweise deinen >> Knoten im Gehirn lösen. > > Aus der Isotropie und Endlichkeit der Ausbreitung des Lichtes als > höchster Impulsgeschwindigkeit ergibt sich, daß die Beobachtung eines > bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet ist. > Die Trivialität, das bei jeder Messung "die Beobachtung eines bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet ist", hat aber auch rein gar nichts mit der SRT zu tun, sondern gilt prinzipiell immer. Das ist also dein Wissen über die SRT? Armselig und dumm. Kotz selber nicht solchen Dünnschiß aus! > So, nun nimm Dir mal Deinen Knoten vor. > > >>>> Relativgeschwindigkeiten zwischen Inertialsystemen sind gemäß >>>> spezieller Relativitätstheorie absolut gleich. >>> >>> ??? >> >> Wiedereinmal zeigst du damit, dass du wirklich keine Ahnung hast. >> >> Was ist an dem Satz nicht zu verstehen? > > Du kotzt eine Satz hin, den Du nicht erklären kannst. Das verstehe ich. > > Siehe mein anderes Posting, wenn du noch Gehirnzellen zum Denken übrig hast. > ct >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 10:52 +0100 |
| Message-ID | <o3o4tk$fe4$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101205 |
Am 25.12.2016 um 10:37 schrieb Torn Rumero DeBrak: > Am 25.12.2016 um 09:34 schrieb Carsten Thumulla: >> Am 24.12.2016 um 21:21 schrieb Torn Rumero DeBrak: >>> Am 24.12.2016 um 12:09 schrieb Carsten Thumulla: >>> >>>> Es ist die Lehre aus der Relativitätstheorie. Und die ist die Lehre aus >>>> der Endlichkeit und Isotropie der Lichtausbreitung. >>> Was soll die Lehre aus der Relativitätstheorie sein? Klär mich >>> einmal mit deinen Worten auf, dann kann ich dir möglicherweise deinen >>> Knoten im Gehirn lösen. >> Aus der Isotropie und Endlichkeit der Ausbreitung des Lichtes als >> höchster Impulsgeschwindigkeit ergibt sich, daß die Beobachtung eines >> bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet ist. > > Die Trivialität, das bei jeder Messung "die Beobachtung eines > bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet ist", hat aber auch rein gar > nichts mit der SRT zu tun, sondern gilt prinzipiell immer. Warum führst Du sie dann hier an? > Das ist also dein Wissen über die SRT? Armselig und dumm. > > Kotz selber nicht solchen Dünnschiß aus! Erklärst Du uns jetzt, was Dein Einwand sollte? ct
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 11:08 +0100 |
| Message-ID | <o3o5ro$h7f$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101210 |
Am 25.12.2016 um 10:52 schrieb Carsten Thumulla: > Am 25.12.2016 um 10:37 schrieb Torn Rumero DeBrak: >> Am 25.12.2016 um 09:34 schrieb Carsten Thumulla: >>> Am 24.12.2016 um 21:21 schrieb Torn Rumero DeBrak: >>>> Am 24.12.2016 um 12:09 schrieb Carsten Thumulla: >>>> >>>>> Es ist die Lehre aus der Relativitätstheorie. Und die ist die Lehre >>>>> aus >>>>> der Endlichkeit und Isotropie der Lichtausbreitung. >>>> Was soll die Lehre aus der Relativitätstheorie sein? Klär mich >>>> einmal mit deinen Worten auf, dann kann ich dir möglicherweise deinen >>>> Knoten im Gehirn lösen. >>> Aus der Isotropie und Endlichkeit der Ausbreitung des Lichtes als >>> höchster Impulsgeschwindigkeit ergibt sich, daß die Beobachtung eines >>> bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet ist. >> >> Die Trivialität, das bei jeder Messung "die Beobachtung eines >> bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet ist", hat aber auch rein gar >> nichts mit der SRT zu tun, sondern gilt prinzipiell immer. > > Warum führst Du sie dann hier an? Dem Hinweis auf Fehler bei Beobachtungen kam von dir. > >> Das ist also dein Wissen über die SRT? Armselig und dumm. >> >> Kotz selber nicht solchen Dünnschiß aus! > > Erklärst Du uns jetzt, was Dein Einwand sollte? > Es wurde geschrieben, jede Geschwindigkeitsmessung müsste Lorentztransformiert werden, um im anderen Inertialsystem gültig zu sein. Bei der Relativgeschwindigkeit zwischen zwei Inertialsystemen gilt das augenscheinlich bis auf Richtungsvorzeichen nicht. > > ct >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 12:17 +0100 |
| Message-ID | <o3o9st$meb$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #101215 |
Am 25.12.2016 um 11:08 schrieb Torn Rumero DeBrak: > Am 25.12.2016 um 10:52 schrieb Carsten Thumulla: >> Am 25.12.2016 um 10:37 schrieb Torn Rumero DeBrak: >>> Am 25.12.2016 um 09:34 schrieb Carsten Thumulla: >>>> Am 24.12.2016 um 21:21 schrieb Torn Rumero DeBrak: >>>>> Am 24.12.2016 um 12:09 schrieb Carsten Thumulla: >>>>> >>>>>> Es ist die Lehre aus der Relativitätstheorie. Und die ist >>>>>> die Lehre aus der Endlichkeit und Isotropie der >>>>>> Lichtausbreitung. >>>>> Was soll die Lehre aus der Relativitätstheorie sein? Klär >>>>> mich einmal mit deinen Worten auf, dann kann ich dir >>>>> möglicherweise deinen Knoten im Gehirn lösen. >>>> Aus der Isotropie und Endlichkeit der Ausbreitung des Lichtes >>>> als höchster Impulsgeschwindigkeit ergibt sich, daß die >>>> Beobachtung eines bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet >>>> ist. >>> Die Trivialität, das bei jeder Messung "die Beobachtung eines >>> bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet ist", hat aber auch >>> rein gar nichts mit der SRT zu tun, sondern gilt prinzipiell >>> immer. >> Warum führst Du sie dann hier an? > > Dem Hinweis auf Fehler bei Beobachtungen kam von dir. Kenner sollten wissen, daß ich damit die relativistische Abweichung meinte. >>> Das ist also dein Wissen über die SRT? Armselig und dumm. Kotz >>> selber nicht solchen Dünnschiß aus! >> Erklärst Du uns jetzt, was Dein Einwand sollte? > > Es wurde geschrieben, von wem > jede Geschwindigkeitsmessung müsste Lorentztransformiert werden, dann ist es falsch > um im anderen Inertialsystem gültig zu sein. hmm > Bei der Relativgeschwindigkeit zwischen zwei Inertialsystemen gilt > das augenscheinlich bis auf Richtungsvorzeichen nicht. Ich habs ehrlich nicht verstanden. Wenn man das Wort Inertialsystem benutzt, dann stecken implizit höhere Geschwindigkeiten drin -- oder genaue Zeitmessung. Bei der Beobachtung eines anderen Systems muß lorenztransformiert werden. Im eigenen System nicht, deshalb konnte ich die Eingangsfrage beantworten. Zu mehr wäre ich zu faul gewesen. Die Relativitätstheorie verstanden zu haben beinhaltet, zu wissen, wann nicht transformiert wird. Wo ist Deine Lösung, Dein Ergebnis? Spitzohr, bist Du das? ct
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-12-25 12:52 +0100 |
| Message-ID | <585FB300.BFECF50F@yahoo.com> |
| In reply to | #101222 |
Carsten Thumulla wrote: > > Am 25.12.2016 um 11:08 schrieb Torn Rumero DeBrak: > > Am 25.12.2016 um 10:52 schrieb Carsten Thumulla: > >> Am 25.12.2016 um 10:37 schrieb Torn Rumero DeBrak: > >>> Am 25.12.2016 um 09:34 schrieb Carsten Thumulla: > >>>> Am 24.12.2016 um 21:21 schrieb Torn Rumero DeBrak: > >>>>> Am 24.12.2016 um 12:09 schrieb Carsten Thumulla: > >>>>> > >>>>>> Es ist die Lehre aus der Relativitätstheorie. Und die ist > >>>>>> die Lehre aus der Endlichkeit und Isotropie der > >>>>>> Lichtausbreitung. > >>>>> Was soll die Lehre aus der Relativitätstheorie sein? Klär > >>>>> mich einmal mit deinen Worten auf, dann kann ich dir > >>>>> möglicherweise deinen Knoten im Gehirn lösen. > >>>> Aus der Isotropie und Endlichkeit der Ausbreitung des Lichtes > >>>> als höchster Impulsgeschwindigkeit ergibt sich, daß die > >>>> Beobachtung eines bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet > >>>> ist. > >>> Die Trivialität, das bei jeder Messung "die Beobachtung eines > >>> bewegten Körpers mit einem Fehler behaftet ist", hat aber auch > >>> rein gar nichts mit der SRT zu tun, sondern gilt prinzipiell > >>> immer. > >> Warum führst Du sie dann hier an? > > > > Dem Hinweis auf Fehler bei Beobachtungen kam von dir. > > Kenner sollten wissen, daß ich damit die relativistische Abweichung meinte. > > >>> Das ist also dein Wissen über die SRT? Armselig und dumm. Kotz > >>> selber nicht solchen Dünnschiß aus! > >> Erklärst Du uns jetzt, was Dein Einwand sollte? > > > > Es wurde geschrieben, > > von wem > > > jede Geschwindigkeitsmessung müsste Lorentztransformiert werden, > > dann ist es falsch > > > um im anderen Inertialsystem gültig zu sein. > > hmm Nehmen wir an wir haben zwei Ereignisse die an zwei verschiedenen Punkten im Raum zu definierten Zeitpunkten stattfinden. Aus einem Intertialsystem kann man diese beobachten, das stellt man sich als einen Raum vor in dem man ueberall ruhende synchron laufende Uhren hat, fuer das man also an jedem Punkt sollte dort ein Ereignis stattfinden die Zeit ablesen kann, und natuerlich den Ort. D.h. man bekommt zwei Raumpunkte und zwei Zeitpunkte und kann die Differenz bilden, und auch einen Abstand ausrechnen, raeumlich und zeitlich. Wenn man den raeumlichen und Zeitlichen Abstand dividiert gibts auch eine Geschwindkeit, die kann aber unendlich gross sein, wenn die Ereignisse gleichzeitg stattfinden. Wenn man jetzt das ganze aus einem anderen Inertialsystem beobachtet das sich relativ zum ersten bewegt, dann kann man das gleiche machen, wird aber ein anderes Ergebnis erhalten. Das neue Ergebnis errechnet man aus dem alten durch Lorentztransformation mit der Relativgeschwindigkeit der beiden Inertialsysteme.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 22 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 22 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web