Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #102924 > unrolled thread
| Started by | "Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-01-28 18:42 +0100 |
| Last post | 2017-01-28 21:32 +0100 |
| Articles | 5 — 4 participants |
Back to article view | Back to de.sci.physik
Physics tweak solves five of the biggest problems in one go "Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2017-01-28 18:42 +0100
Re: Physics tweak solves five of the biggest problems in one go Heiliges Römisches Reich <germanmidnightrunner@gmail.com> - 2017-01-28 10:10 -0800
Re: Physics tweak solves five of the biggest problems in one go Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-28 19:13 +0100
Re: Physics tweak solves five of the biggest problems in one go "Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2017-01-28 19:40 +0100
Re: Physics tweak solves five of the biggest problems in one go Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-28 21:32 +0100
| From | "Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 18:42 +0100 |
| Subject | Physics tweak solves five of the biggest problems in one go |
| Message-ID | <o6il5p$jt0$1@solani.org> |
Hallo, in <https://www.newscientist.com/article/2110591-physics-tweak-solves-five-of-the-biggest-problems-in-one-go/> wird berichtet, daß jemand durch ein "paar Teilchen mehr" und ein zusätzliches Feld einen Weg gefunden hat wohl selbst das CP-Problem naja zumindest anzugehen. Das arXiv-Paper ist auf der Seite verlinkt, deshalb spare ich mir das hier. Hat jemand von den *Fachleuten* noch ein paar Infos oder Folgepaper gesehen? Grüße Andreas
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Heiliges Römisches Reich <germanmidnightrunner@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 10:10 -0800 |
| Message-ID | <82e38f9b-e849-4865-acff-91d0518656af@googlegroups.com> |
| In reply to | #102924 |
Sehr gute Arbeit von Guillermo Ballesteros. Ich selber arbeite viel am CPT Problem. Die Etablierten haben aber nur 1 Ergebnis: Das Higgs Boson. Wer glaubt daran ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 19:13 +0100 |
| Message-ID | <27f5c63f-c16f-042d-63db-755022a84e85@tb.alba.fritz-fqdn.dd-dns.de> |
| In reply to | #102924 |
Am 28.01.17 um 18:42 schrieb Andreas J. Bittner: > Hallo, > > in > <https://www.newscientist.com/article/2110591-physics-tweak-solves-five-of-the-biggest-problems-in-one-go/> > wird berichtet, daß jemand durch ein "paar Teilchen mehr" und ein > zusätzliches Feld einen Weg gefunden hat wohl selbst das CP-Problem naja > zumindest anzugehen. Das arXiv-Paper ist auf der Seite verlinkt, deshalb > spare ich mir das hier. > > Hat jemand von den *Fachleuten* noch ein paar Infos oder Folgepaper > gesehen? Ich habe kurz gesucht ... da wartet man auch noch auf mehr: <https://www.reddit.com/r/ParticlePhysics/comments/59sy90/physics_tweak_solves_five_of_the_biggest_problems/> <https://redd.it/59sy90> Wie passt das dazu? <https://futurezone.at/science/universum-dehnt-sich-schneller-aus-als-gedacht/202.439.928> -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 19:40 +0100 |
| Message-ID | <o6ioip$mkg$1@solani.org> |
| In reply to | #102928 |
Am 28.01.17 um 19:13 schrieb Fritz: > Wie passt das dazu? > <https://futurezone.at/science/universum-dehnt-sich-schneller-aus-als-gedacht/202.439.928> Ähhh, muß es denn passen? Reißerischer Titel. So weit ich weiß hängen die Richtung (Big Bang/Big Crunch) vom Vorzeichen und die Geschwindigkeit dessen von \Lambda in Einsteins Gleichung ab. Den Zusammenhang mit dem Urknall sehe ich jetzt nicht. Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 21:32 +0100 |
| Message-ID | <2367100.mvXUDI8C0e@PointedEars.de> |
| In reply to | #102931 |
Andreas J. Bittner wrote: > Am 28.01.17 um 19:13 schrieb Fritz: >> Wie passt das dazu? >> <https://futurezone.at/science/universum-dehnt-sich-schneller-aus-als-gedacht/202.439.928> > > Ähhh, muß es denn passen? Reißerischer Titel. So weit ich weiß hängen > die Richtung (Big Bang/Big Crunch) vom Vorzeichen Vom Vorzeichen wovon? > und die Geschwindigkeit dessen von \Lambda in Einsteins Gleichung ab. Die Geschwindigkeit wovon? > Den Zusammenhang mit dem Urknall sehe ich jetzt nicht. Ich auch nicht. Ist kompletter Unfug, was da steht: „Noch müssen die neuen Beobachtungsdaten, die mit dem Hubble Weltraumteleskop der NASA gemacht wurden, bestätigt werden. Stellen sie sich als wahr heraus, muss die Urknalltheorie wohl angepasst werden. Das Universum dehnt sich laut den neuen Daten fünf bis neun Prozent schneller aus, als es die Theorie erlauben würde.“ Man sollte eben nicht Websites mit dem Untertitel „*Technology* News“ mit naturwissenschaftlichen Fachzeitschriften velwechsern. -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.physik
csiph-web