Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.geo > #16884 > unrolled thread
| Started by | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-07-27 08:10 +0200 |
| Last post | 2016-07-28 01:56 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 258 — 20 participants |
Back to article view | Back to de.sci.geo
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-27 08:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-27 19:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-27 22:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-27 22:59 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-28 02:05 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-28 07:17 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-28 20:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-29 07:26 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-29 18:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-30 08:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-01 17:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-01 18:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 18:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-01 18:45 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 19:16 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-01 19:28 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 01:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 00:59 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-02 18:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-08-03 00:21 +0800
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-02 20:38 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-04 20:26 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-08-01 18:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-08-01 21:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-02 20:50 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 00:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 06:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 00:54 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-28 07:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-07-28 10:19 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-02 10:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 16:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-03 09:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-02 04:34 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-02 06:29 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-02 08:23 +0200
GE Geschwätz, war: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-02 09:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-03 06:41 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-03 07:43 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-03 09:17 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-03 15:41 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-09-03 21:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-03 21:36 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-03 22:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-04 14:02 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-16 05:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-16 06:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-17 08:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-16 08:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-17 14:12 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-17 14:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-02 10:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-03 06:45 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-03 15:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-03 22:15 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-04 05:05 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-04 08:17 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-04 14:02 +0200
GE Geschwätz, war: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-02 09:19 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-02 09:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-28 11:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-28 15:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-28 15:28 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-28 21:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-29 00:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-29 02:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Juergen Ilse <juergen@usenet-verwaltung.de> - 2016-07-29 08:00 +0000
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2016-07-29 11:23 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-30 08:48 +0200
Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-31 16:19 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-30 01:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-30 08:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-30 08:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-30 16:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-07-30 14:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-31 08:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-31 09:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-02 10:49 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 11:18 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 17:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-03 06:50 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-03 07:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-03 10:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-03 18:19 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-03 20:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-04 10:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-04 15:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-04 20:43 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-04 22:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-05 07:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-05 07:28 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-05 07:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-10 07:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-10 09:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-10 10:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-10 10:35 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-11 00:48 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 08:04 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-11 08:57 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 16:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-11 17:33 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-11 14:18 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-10 21:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-11 00:58 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-11 05:43 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-13 01:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-13 06:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-14 10:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-15 09:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-15 21:45 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-15 23:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-16 06:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-16 07:44 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-16 08:03 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-16 08:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-02 04:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-02 10:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-16 20:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-19 10:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-19 14:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-19 20:41 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-23 23:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-24 07:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-26 14:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-08-26 16:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-26 19:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-01 08:32 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-01 08:58 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-05 21:36 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika von Schräg-Gegenüber <dummy@dummy.invalid> - 2016-09-05 22:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-08 06:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-08 09:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-08 18:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-08 22:55 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-09 02:54 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-09 06:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-09 08:28 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-09 08:38 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-09 10:27 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-10 00:18 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-10 06:32 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-10 07:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-10 23:44 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-11 07:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-11 09:23 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-11 11:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-11 14:34 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-11 22:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-17 14:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Noebbes <noebbes@firemail.de> - 2016-09-17 14:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-11 09:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-10 07:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-08 18:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-08 18:34 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-07 07:50 +0200
Crackpot in The Wild, (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-07 12:03 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-17 14:13 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-17 14:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Noebbes <noebbes@firemail.de> - 2016-09-17 15:13 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-28 02:46 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-28 09:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-28 11:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-28 19:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-28 20:36 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-28 21:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-08-28 21:36 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-28 21:48 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-29 08:26 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-29 08:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-29 09:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-28 03:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-28 11:05 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-28 20:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-28 20:45 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-29 08:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-16 07:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-14 10:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2016-08-11 06:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-11 18:35 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2016-08-11 18:54 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-12 04:55 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-12 12:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-15 06:33 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-15 07:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-12 20:50 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-12 22:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 08:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-30 10:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-31 09:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 16:49 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-21 08:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-21 10:02 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-03 22:49 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-04 16:23 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-03 22:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-02 12:46 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-03 00:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-03 03:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-03 13:32 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-03 16:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-03 20:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-04 06:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-03 17:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-04 04:35 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-04 06:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-03 22:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-03 11:12 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-03 19:26 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-04 06:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 16:18 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-03 03:03 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-03 10:02 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-03 22:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-31 15:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-07-31 19:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-30 20:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-31 00:08 +0200
Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-31 15:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-31 21:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-10 08:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-10 21:05 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-10 23:13 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-11 07:27 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 08:01 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 08:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-11 12:54 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-31 03:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-31 04:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Benjamin Dekker <info@werleberger.stutz.invalid> - 2016-07-31 18:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-31 18:15 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-07-31 09:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-07-31 15:13 +0800
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-31 21:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 07:13 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-01 08:12 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 12:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-01 14:57 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-01 16:15 +0200
Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-01 16:38 +0200
Re: Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 23:32 +0200
Re: Plattentektonik^42 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-02 00:17 +0200
Re: Plattentektonik^42 Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 06:59 +0200
Re: Plattentektonik^42 Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 07:10 +0200
Re: Plattentektonik^42 Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-02 08:23 +0200
Re: Plattentektonik^42 Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-02 18:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-01 20:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-07-30 15:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-28 20:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-29 00:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-29 05:43 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-29 07:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-29 10:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-30 02:16 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-31 01:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 MilliardenTonnen Rohoel in Syrien...) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-07-31 10:32 +0200
Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 MilliardenTonnen Rohoel in Syrien...)) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-31 16:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 MilliardenTonnen Rohoel in Syrien...) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-01 17:41 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-07-28 01:56 +0200
Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13 Next page →
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 09:53 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <npu59e$qll$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17059 |
Am 28.08.16 um 02:46 schrieb Thomas Heger: > Am 27.08.2016 15:38, schrieb Fritz: > >>> Nein, eigentlich hatte ich mich hauptsächlich mit Südamerika >>> beschäftigt. >> >> Was haarsträubende Unsinnigkeiten ergab ..... nachlesbar, nachweisbar >> ..... >> > Wenn meine Vermutungen über die Geoglyphen in der Atacama-Wüste und die > Nazca-Linien nachweisbar falsch sind, warum weist du das dann nicht nach? Weise du deine Schwachsinnigkeiten erst mal als richtig nach .... Dass du völlig falsch liegst wurde dir hierconfs schon bis zum Abwinken erklärt und anhand von wissenschaftlichen Fakten (Quellen) nachgewiesen - das auch von mir .... hast du nach 7 Sekunden das schon vergessen? Und plärr deinen Unsinn nicht immer quer durch Internet, dag° würde dazu auch genügen! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 11:22 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <npuag5$f63$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #17059 |
Am 28.08.2016 um 02:46 schrieb Thomas Heger: > Am 27.08.2016 15:38, schrieb Fritz: > >>> Nein, eigentlich hatte ich mich hauptsächlich mit Südamerika >>> beschäftigt. >> >> Was haarsträubende Unsinnigkeiten ergab ..... nachlesbar, nachweisbar >> ..... >> > Wenn meine Vermutungen über die Geoglyphen in der Atacama-Wüste und die > Nazca-Linien nachweisbar falsch sind, warum weist du das dann nicht nach? > > Tatsächlich gibt es wenig halbwegs plausible Erklärungen und die > 'Textbuch-Erklärung' ist nachweisbar falsch. > > Die Nasca-Linien sollen demnach dadurch entstanden sein, daß die > Schöpfer Steine beiseite geräumt haben, wodurch der Untergrund zum > Vorschein kam. > > Tatsächlich haben die Linien und Figuren aber eine Tiefenstruktur und > ragen in den Untergrund hinein. > > Das verträgt sich überhaupt nicht mit der These, daß die Linien durch > Verschieben von Steinen an der Oberfläche erzeugt wurden. > > Dies Verdichten des Untergrundes kann man nur erklären, wenn man > annimmt, daß zur Zeit der Entstehung der Linien der Untergrund noch > weich war, zumindest weicher als heute. Das stimmt so nicht! Nachweislich! > > Das war der Fall zu der Zeit, als das heutige Hochplateau noch der Boden > eines gerade ausgetrockneten Gewässers war und das ist mehrere Millionen > Jahre her. Vor mehreren Millionen Jahren gab es aber gar keine Menschen! Damit hat sich das Thema erledigt! > > Die gleiche Vermutung gilt für die Geoglyphen in der Atacama-Wüste. Hier > muß man noch Bewohner der Landschaft vermuten, als die heutige Wüste > noch ein Meer war und die angrenzende Landschaft fruchtbar. > > Man muß demnach schauen, ob es Hinweise für frühere Küsten gibt und die > Geoglyphen evtl. eine Beziehung zu dieser haben. > > Tatsächlich kann man die Glyphe mit dem Namen 'Astronaut' als Zeichnung > auf einer Insel interpretieren. Klar, man kann auch Wolken als Dinosaurier interpretieren, das sagt aber absolut gar nichts aus. > > Das sieht man an den abgerundeten Kanten des Hügels, auf welchem sich > die Zeichnung befindet. > > Man kann aber auch frühere Strände erkennen und für Küsten typische > Hinterlassenschaften. Die bekannteste ist Guano, welcher in > versteinerter Form als 'Chile-Salpeter' abgebaut wird. Chile-Salpeter kommt aber in der Atacama gar nicht vor, Chile-Salpeter wird in der Nähe der Pazifikküste abgebaut. > > Entlang der 'Küste' befinden sich solche 'Ginko-Blatt- Strukturen', die > ich als Schwemmland interpretieren würde, welches die Küstenbewohner > erzeugt haben, indem sie Material von den Hügel abgetragen und in > Gestelle aus Geflecht von Reisig im flachen Wasser geschüttet haben. Das > geschah, als da noch Wasser vorhanden war, also vor mehr als 15 > Millionen Jahren. Das habe ich Dir schon vor Jahren erklärt, die "Ginko-Blätter" sind eindeutig Halden, die entstehen wenn Material abgekippt wird. Und vor mehr als 15 Millionen Jahren gab es noch nicht mal Primaten, also erst recht keine Menschen! Und auch das wurde Dir schon tausende Male gesagt, wenn kapierst Du das endlich? Ohne Menschen kann es keine Zivilisation gegeben haben, keine Kultur, also auch keine Artefakte! > > > TH > -- Eine richtig gute Anti-Malware-Lösung? 30 Tage kostenlos und ohne Risiko testen? http://www.emsisoft.de/de/software/antimalware/?id=5716961 direkter Download: http://download.emsisoft.com/EmsisoftAntiMalwareSetup_5716961
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 19:06 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e2gk18Fe8adU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #17063 |
Am 28.08.2016 11:22, schrieb Paul: >> Man kann aber auch frühere Strände erkennen und für Küsten typische >> Hinterlassenschaften. Die bekannteste ist Guano, welcher in >> versteinerter Form als 'Chile-Salpeter' abgebaut wird. > > Chile-Salpeter kommt aber in der Atacama gar nicht vor, Chile-Salpeter > wird in der Nähe der Pazifikküste abgebaut. Natürlich wurde in der Atacama Wüste Salpeter abgebaut. siehe etwa hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Humberstone-_und_Santa-Laura-Salpeterwerke In Humberstone gibt es auch so ein 'Ginko-Blatt'. Der geneigte Leser möge doch bitte selber mal schauen, wofür er das hält. Die Koordinaten sind 20°12'20.03"S, 69°47'40.01"W Ich meine jedenfalls, daß die früheren Bewohner der früheren Küste diese Formationen geschaffen haben, um darauf etwas anzubauen. Sowas ähnliches gibt es in Mexiko. Dort gibt es die Tradition der Landgewinnung durch das Anhäufen von Erde in Gestellen aus Reisig und Ästen im flachen Wasser von Seen. Sowas in der Art hatte ich jedenfalls als Ursache für diese 'Ginkos' vermutet. Es gibt auch Gegenden, die wie frühere Strände aussehen. Etwa hier: 19°37'0.06"S, 69°57'32.92"W >> Entlang der 'Küste' befinden sich solche 'Ginko-Blatt- Strukturen', die >> ich als Schwemmland interpretieren würde, welches die Küstenbewohner >> erzeugt haben, indem sie Material von den Hügel abgetragen und in >> Gestelle aus Geflecht von Reisig im flachen Wasser geschüttet haben. Das >> geschah, als da noch Wasser vorhanden war, also vor mehr als 15 >> Millionen Jahren. > > Das habe ich Dir schon vor Jahren erklärt, die "Ginko-Blätter" sind > eindeutig Halden, die entstehen wenn Material abgekippt wird. Und vor > mehr als 15 Millionen Jahren gab es noch nicht mal Primaten, also erst > recht keine Menschen! Und auch das wurde Dir schon tausende Male gesagt, > wenn kapierst Du das endlich? Ohne Menschen kann es keine Zivilisation > gegeben haben, keine Kultur, also auch keine Artefakte! >> Mit 'Menschen' meinst du offensichtlich Angehörige der Spezies 'homo sapiens'. Möglicherweise gab es die vor 15 Millionen Jahren tatsächlich noch nicht. Aber irgend jemand wird die Geoglyphen angefertigt haben. Und die haben sich selber menschenartig dargestellt. Die könnten evtl. zu einer anderen meschenartigen Spezies gehört haben, welche dann eben vor der Besiedelung der Erde durch den homo sapiens eine Hochkultur in Südamerika hatte. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 20:36 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <npvauc$e67$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #17064 |
Am 28.08.2016 um 19:06 schrieb Thomas Heger: > Am 28.08.2016 11:22, schrieb Paul: > >>> Man kann aber auch frühere Strände erkennen und für Küsten typische >>> Hinterlassenschaften. Die bekannteste ist Guano, welcher in >>> versteinerter Form als 'Chile-Salpeter' abgebaut wird. >> >> Chile-Salpeter kommt aber in der Atacama gar nicht vor, Chile-Salpeter >> wird in der Nähe der Pazifikküste abgebaut. > > Natürlich wurde in der Atacama Wüste Salpeter abgebaut. > > siehe etwa hier: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Humberstone-_und_Santa-Laura-Salpeterwerke > > In Humberstone gibt es auch so ein 'Ginko-Blatt'. Der geneigte Leser > möge doch bitte selber mal schauen, wofür er das hält. > > Die Koordinaten sind > > 20°12'20.03"S, 69°47'40.01"W Das sind eindeutig Bergbauhalden aus dem 20. Jahrhundert, das kann jeder geistig normal entwickelte Mensch sofort erkennen. Womit eindeutig bewiesen ist das Du geistig nicht normal entwickelt bist! > > Ich meine jedenfalls, daß die früheren Bewohner der früheren Küste diese > Formationen geschaffen haben, um darauf etwas anzubauen. Das war niemals eine Küste! Lange bevor es die ersten Säugetiere gab war das schon Hochgebirge! Sag mal hast Du noch ein ganzes Rudel Geschwister? Weil ein einziger kann gar nicht so unglaublich blöde sein. > > Sowas ähnliches gibt es in Mexiko. Dort gibt es die Tradition der > Landgewinnung durch das Anhäufen von Erde in Gestellen aus Reisig und > Ästen im flachen Wasser von Seen. > > Sowas in der Art hatte ich jedenfalls als Ursache für diese 'Ginkos' > vermutet. > > Es gibt auch Gegenden, die wie frühere Strände aussehen. Etwa hier: > > 19°37'0.06"S, 69°57'32.92"W Da sieht echt nix nach früherem Strand aus. Was nimmst Du nur für Drogen? Legal sind die auf gar keinen Fall! Lasse Dich bloß nicht mit dem Zeug erwischen, die sperren Dich auf ewig weg! > >>> Entlang der 'Küste' befinden sich solche 'Ginko-Blatt- Strukturen', die >>> ich als Schwemmland interpretieren würde, welches die Küstenbewohner >>> erzeugt haben, indem sie Material von den Hügel abgetragen und in >>> Gestelle aus Geflecht von Reisig im flachen Wasser geschüttet haben. Das >>> geschah, als da noch Wasser vorhanden war, also vor mehr als 15 >>> Millionen Jahren. >> >> Das habe ich Dir schon vor Jahren erklärt, die "Ginko-Blätter" sind >> eindeutig Halden, die entstehen wenn Material abgekippt wird. Und vor >> mehr als 15 Millionen Jahren gab es noch nicht mal Primaten, also erst >> recht keine Menschen! Und auch das wurde Dir schon tausende Male gesagt, >> wenn kapierst Du das endlich? Ohne Menschen kann es keine Zivilisation >> gegeben haben, keine Kultur, also auch keine Artefakte! >>> > > > Mit 'Menschen' meinst du offensichtlich Angehörige der Spezies 'homo > sapiens'. Es gab noch nicht mal Primaten, also auch keine Gorillas, keine Schimpansen, und erst recht keine Arten der Gattung Homo, weder Homo Erectus, noch Homo Ergaster, gar keinen Homo. > > Möglicherweise gab es die vor 15 Millionen Jahren tatsächlich noch nicht. > > Aber irgend jemand wird die Geoglyphen angefertigt haben. Und die haben > sich selber menschenartig dargestellt. Und das Alter der Geoglyphen ist ganz klar bewiesen, die ältesten stammen von 600 vor unserer Zeitrechnung. Nix mit Millionen Jahren! Ich hatte Dir erst gestern einen Link zu genauen Informationen gepostet, aber ganz offenbar bist Du geistig nicht in der Lage dem Link zu folgen, oder die dort gebotenen Informationen zu verstehen. > > Die könnten evtl. zu einer anderen meschenartigen Spezies gehört haben, > welche dann eben vor der Besiedelung der Erde durch den homo sapiens > eine Hochkultur in Südamerika hatte. Ehrlich, die Drogen die Du da nimmst sind eindeutig illegal, und zwar überall auf der Erde. Und die haben Dein Hirn offensichtlich extrem schwer geschädigt. Es gab keine andere menschenartige Spezies als Homo Sapiens die Hochkulturen hatte. > > TH > > > Und was soll das gottverdammte ständige X-Post in 4 und mehr NGs, von denen eigentlich keine einzige zu Deinen kranken Spinnereien passt? Und natürlich musst Du auch stets so eine dreckige Nazi-NG wie dspm oder dtt mit in den Verteiler nehmen, fühlst Du Dich etwa wohl bei den Nazis? Fup2 in die einzige NG gesetzt in die Dein Schwachsinn eventuell passen könnte. Paule -- Eine richtig gute Anti-Malware-Lösung? 30 Tage kostenlos und ohne Risiko testen? http://www.emsisoft.de/de/software/antimalware/?id=5716961 direkter Download: http://download.emsisoft.com/EmsisoftAntiMalwareSetup_5716961
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 21:22 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e2gs0kFg6qiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #17066 |
Am 28.08.2016 20:36, schrieb Paul: > Am 28.08.2016 um 19:06 schrieb Thomas Heger: >> Am 28.08.2016 11:22, schrieb Paul: >> >>>> Man kann aber auch frühere Strände erkennen und für Küsten typische >>>> Hinterlassenschaften. Die bekannteste ist Guano, welcher in >>>> versteinerter Form als 'Chile-Salpeter' abgebaut wird. >>> >>> Chile-Salpeter kommt aber in der Atacama gar nicht vor, Chile-Salpeter >>> wird in der Nähe der Pazifikküste abgebaut. >> >> Natürlich wurde in der Atacama Wüste Salpeter abgebaut. >> >> siehe etwa hier: >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Humberstone-_und_Santa-Laura-Salpeterwerke >> >> In Humberstone gibt es auch so ein 'Ginko-Blatt'. Der geneigte Leser >> möge doch bitte selber mal schauen, wofür er das hält. >> >> Die Koordinaten sind >> >> 20°12'20.03"S, 69°47'40.01"W > > Das sind eindeutig Bergbauhalden aus dem 20. Jahrhundert, das kann jeder > geistig normal entwickelte Mensch sofort erkennen. Womit eindeutig > bewiesen ist das Du geistig nicht normal entwickelt bist! Ich stimme mit deiner Einschätzung über diese Formationen nicht überein. So gibt es ein bestimmtes Detail, auf welches ich deine Aufmerksamkeit gerne lenken würde. So befinden sich diese 'Ginkos' ausschließlich entlang der Linie, die ich für die frühere Küste halte und zwar direkt an der Landseite, aber im Wasser (in meiner Interpretation) Das würde für Halden von Salpeterminen überhaupt keinen Sinn ergeben, da es in der Atacama-Wüste reichlich anderen freien Platz gäbe, wo die Mineros ihren Abraum auch noch hätten hinkippen können. Außerdem haben diese 'Ginkos' eine Außenkante, die aussieht wie ein 'erstarrter Fluß'. Die 'Halden' sehen also aus, als wären sie ins Wasser geschüttet und dann planiert worden. Das erkennt man an der welligen Form der Außenkanten. Aber Wasser gibt es keines, zumindest nicht mehr heute. Aber Wasser war mal dort und das wird auch überhaupt nicht bestritten (außer von dir). Also würde ich sagen, die 'Ginkos' könnten doch schon so alt sein, daß sie zu Zeiten gebaut wurden, wo die heutige Wüste noch ein Meer war. ... TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 21:36 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <npveft$kq9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #17068 |
Am 28.08.2016 um 21:22 schrieb Thomas Heger: > Also würde ich sagen, die 'Ginkos' könnten doch schon so alt sein, daß > sie zu Zeiten gebaut wurden, wo die heutige Wüste noch ein Meer war. hör mit der Märchenstunde bitte auf, hier gibts schon genug Trolle -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 21:48 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <npvf6t$m57$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #17068 |
Am 28.08.2016 um 21:22 schrieb Thomas Heger: > Am 28.08.2016 20:36, schrieb Paul: >> Am 28.08.2016 um 19:06 schrieb Thomas Heger: >>> Am 28.08.2016 11:22, schrieb Paul: >>> >>>>> Man kann aber auch frühere Strände erkennen und für Küsten typische >>>>> Hinterlassenschaften. Die bekannteste ist Guano, welcher in >>>>> versteinerter Form als 'Chile-Salpeter' abgebaut wird. >>>> >>>> Chile-Salpeter kommt aber in der Atacama gar nicht vor, Chile-Salpeter >>>> wird in der Nähe der Pazifikküste abgebaut. >>> >>> Natürlich wurde in der Atacama Wüste Salpeter abgebaut. >>> >>> siehe etwa hier: >>> >>> https://de.wikipedia.org/wiki/Humberstone-_und_Santa-Laura-Salpeterwerke >>> >>> In Humberstone gibt es auch so ein 'Ginko-Blatt'. Der geneigte Leser >>> möge doch bitte selber mal schauen, wofür er das hält. >>> >>> Die Koordinaten sind >>> >>> 20°12'20.03"S, 69°47'40.01"W >> >> Das sind eindeutig Bergbauhalden aus dem 20. Jahrhundert, das kann jeder >> geistig normal entwickelte Mensch sofort erkennen. Womit eindeutig >> bewiesen ist das Du geistig nicht normal entwickelt bist! > > > > Ich stimme mit deiner Einschätzung über diese Formationen nicht überein. Sag mal bist Du jetzt total verblödet, Du stinkender Troll? Die Meinung eines ausgewiesenen Geisteskranken wie Du einer bist, die zählt einfach nicht! Und beende endlich das vollkommen idiotische X-Post in alle möglichen unpassenden Gruppen!!! > > So gibt es ein bestimmtes Detail, auf welches ich deine Aufmerksamkeit > gerne lenken würde. > > So befinden sich diese 'Ginkos' ausschließlich entlang der Linie, die > ich für die frühere Küste halte und zwar direkt an der Landseite, aber > im Wasser (in meiner Interpretation) Deine schwachsinnige Interpretation interessiert keinen denkenden Menschen! > > Das würde für Halden von Salpeterminen überhaupt keinen Sinn ergeben, da > es in der Atacama-Wüste reichlich anderen freien Platz gäbe, wo die > Mineros ihren Abraum auch noch hätten hinkippen können. > > Außerdem haben diese 'Ginkos' eine Außenkante, die aussieht wie ein > 'erstarrter Fluß'. Die 'Halden' sehen also aus, als wären sie ins > Wasser geschüttet und dann planiert worden. > > Das erkennt man an der welligen Form der Außenkanten. > > Aber Wasser gibt es keines, zumindest nicht mehr heute. > > Aber Wasser war mal dort und das wird auch überhaupt nicht bestritten > (außer von dir). Als dort eventuell mal Wasser war gab es noch keine höheren Säugetiere, selbst die Saurier befanden sich noch in ihrer extrem frühen Phase, waren noch keine Dinosaurier sondern nur einfache Saurier. > > Also würde ich sagen, die 'Ginkos' könnten doch schon so alt sein, daß > sie zu Zeiten gebaut wurden, wo die heutige Wüste noch ein Meer war. > Die "Ginkos" stammen eindeutig und nachweislich aus dem 20. Jahrhundert! > ... > > > TH Verteiler wieder angepasst° EOD und PLATSCH!!! Paule -- Eine richtig gute Anti-Malware-Lösung? 30 Tage kostenlos und ohne Risiko testen? http://www.emsisoft.de/de/software/antimalware/?id=5716961 direkter Download: http://download.emsisoft.com/EmsisoftAntiMalwareSetup_5716961
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 08:26 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nq0ki2$9gb$4@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17068 |
Am 28.08.16 um 21:22 schrieb Crackpot & Troll Thomas Heger: > Also würde ich sagen, die 'Ginkos' könnten doch schon so alt sein, daß > sie zu Zeiten gebaut wurden, wo die heutige Wüste noch ein Meer war. > > ... LOL Trotzdem kein Grund damit andauernd de.sci.physik,de.soc.umwelt,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.geo zu 'beglücken'! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 08:24 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nq0kfo$9gb$3@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17064 |
Am 28.08.16 um 19:06 schrieb nachgewiesener Crackpot & Troll Thomas Heger: > Sowas in der Art hatte ich jedenfalls als Ursache für diese 'Ginkos' > vermutet. LOL Trotzdem kein Grund damit andauernd de.sci.physik,de.soc.umwelt,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.geo zu 'beglücken'! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 09:10 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nq0n4a$he0$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17064 |
Am 28.08.16 um 19:06 schrieb Thomas Heger: > Aber irgend jemand wird die Geoglyphen angefertigt haben. Und die haben > sich selber menschenartig dargestellt. > > Die könnten evtl. zu einer anderen meschenartigen Spezies gehört haben, > welche dann eben vor der Besiedelung der Erde durch den homo sapiens > eine Hochkultur in Südamerika hatte. Dümmer gehst wohl nimmer .... jede Zivilisation hätte eindeutige Spuren hinterlassen .... deine angeblichen Spuren zählen aber nicht dazu! Was plärrst du deine Unsinnigkeiten schon wieder quer durchs Internet de.sci.chemie,de.soc.umwelt,de.sci.geo,de.talk.tagesgeschehen -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 03:37 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e2etilF1s7vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #17055 |
Am 26.08.2016 03:45, schrieb Paul: >>> Deine sich blähende Erde ist eine Minderheitenmeinung, die seinerzeit >>> von den Herren Samuel Warren Carey, Ott Christoph Hilgenberg und László >>> Egyed vorgetragen wurde, im wissenschaftlichen Diskurs aber zu keiner >>> Zeit jemals irgend eine Bedeutung erlangt hat. Bekannt wäre noch Heinz Haber, der die Idee mal im Fernsehen vorgestellt hat. Dann gäbe es Neal Adams und seine schönen Animationen. Außerdem steht im Vatikan eine Skulptur, die (angeblich) die Erdexpansion darstellen soll. >>> Tatsächlich handelt es sich um einen esoterischen Blödsinn, denn irgend >>> eine Physik, die diesen Vorgang erklären könnte, gibt es nicht. >>> >> >> Doch, gibt es, nämlich mein eigenes Buch: >> >> https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6 > > Und das ist Dir in de.sci.physik vollkommen als sinnlose > unwissenschaftliche Spinnerei zerpflückt worden. Es ist Dir nachgewiesen > worden das Du da fast alle Fachbegriffe vollkommen falsch verstanden und > verwendet hast, das Deine Meinungen vollkommen willkürlich und unlogisch > sind. In Deinem "Buch" geht es nicht um eine Physik, es geht > ausschließlich um Deine gigantische Dummheit. Was du schreibst, das stimmt tatsächlich überhaupt nicht. Ich habe bisher so gut wie keine Kommentare zu Inhalten von meinem Text erhalten. Ich habe den Text mal Professor Peter Rowlands geschickt, weil der eine ähnliche Idee vertritt. Dessen Buch nennt sich 'Zero to Infinity'. Der fand mein Buch ganz gut, hat sich aber weiter nicht geäußert, mich aber gefragt, ob ich meine Idee nicht auf so einer Art Messe für Alternativ-Theorien in London vorstellen möchte, die er organisiert. Wollte ich nicht, da ich nicht mehr an dem 'Buch' arbeite und das 'Projekt Weltformel' mehr oder weniger aufgegeben habe. Ansonsten hat so gut wie nie jemand irgendwas zum Inhalt von diesem Text gesagt. Einige fanden die Präsentation als solche gelungen und meine Grafiken schön. Aber das, was du behauptest, das hat nie stattgefunden. Wenn du also der Ansicht bist, daß in meinem Text irgendwo Fehler stecken, da bin ich für Hinweise dankbar, wo die zu finden sind. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 11:05 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <npu9g7$d97$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #17060 |
Am 28.08.2016 um 03:37 schrieb Thomas Heger: > Am 26.08.2016 03:45, schrieb Paul: > >>>> Deine sich blähende Erde ist eine Minderheitenmeinung, die seinerzeit >>>> von den Herren Samuel Warren Carey, Ott Christoph Hilgenberg und László >>>> Egyed vorgetragen wurde, im wissenschaftlichen Diskurs aber zu keiner >>>> Zeit jemals irgend eine Bedeutung erlangt hat. Das habe ich nicht geschrieben! Du fälschst! > > > Bekannt wäre noch Heinz Haber, der die Idee mal im Fernsehen vorgestellt > hat. > > Dann gäbe es Neal Adams und seine schönen Animationen. > > Außerdem steht im Vatikan eine Skulptur, die (angeblich) die > Erdexpansion darstellen soll. > >>>> Tatsächlich handelt es sich um einen esoterischen Blödsinn, denn irgend >>>> eine Physik, die diesen Vorgang erklären könnte, gibt es nicht. Auch das stammt nicht von mir sondern von Erika! >>>> >>> >>> Doch, gibt es, nämlich mein eigenes Buch: >>> >>> https://docs.google.com/present/view?id=dd8jz2tx_3gfzvqgd6 >> >> Und das ist Dir in de.sci.physik vollkommen als sinnlose >> unwissenschaftliche Spinnerei zerpflückt worden. Es ist Dir nachgewiesen >> worden das Du da fast alle Fachbegriffe vollkommen falsch verstanden und >> verwendet hast, das Deine Meinungen vollkommen willkürlich und unlogisch >> sind. In Deinem "Buch" geht es nicht um eine Physik, es geht >> ausschließlich um Deine gigantische Dummheit. > > > Was du schreibst, das stimmt tatsächlich überhaupt nicht. Soll ich Dir jetzt die ellenlangen Diskussionen in de.sci.physik über GoogleGroups raussuchen? Bin ich ehrlich gesagt viel zu faul dazu. Auf jeden Fall ist Dein Blödsinn dort in der Luft zerrissen worden. > > Ich habe bisher so gut wie keine Kommentare zu Inhalten von meinem Text > erhalten. > > Ich habe den Text mal Professor Peter Rowlands geschickt, weil der eine > ähnliche Idee vertritt. Dessen Buch nennt sich 'Zero to Infinity' > > Der fand mein Buch ganz gut, hat sich aber weiter nicht geäußert, mich > aber gefragt, ob ich meine Idee nicht auf so einer Art Messe für > Alternativ-Theorien in London vorstellen möchte, die er organisiert. Was eigentlich sehr viel über den Herrn Prof. aussagt. Solche Leute haben keinerlei wissenschaftliche Reputation. > > Wollte ich nicht, da ich nicht mehr an dem 'Buch' arbeite und das > 'Projekt Weltformel' mehr oder weniger aufgegeben habe. > > > Ansonsten hat so gut wie nie jemand irgendwas zum Inhalt von diesem Text > gesagt. Einige fanden die Präsentation als solche gelungen und meine > Grafiken schön. > > Aber das, was du behauptest, das hat nie stattgefunden. Ich erinnere mich an ellenlange Diskussionen in de.sci.physik, in denen von Dir nur sinnloses Geschwurbel kam, von den anderen Teilnehmern aber knallharte Argumente, die Deinen Schwachsinn vollkommen ad absurdum führten. > > Wenn du also der Ansicht bist, daß in meinem Text irgendwo Fehler > stecken, da bin ich für Hinweise dankbar, wo die zu finden sind. ist nicht ganz mein Fachgebiet, das haben andere Leute aus de.sci.physik aber schon mehrfach überzeugend und glasklar gemacht. > > > TH -- Eine richtig gute Anti-Malware-Lösung? 30 Tage kostenlos und ohne Risiko testen? http://www.emsisoft.de/de/software/antimalware/?id=5716961 direkter Download: http://download.emsisoft.com/EmsisoftAntiMalwareSetup_5716961
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 20:07 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e2gnjqFf49sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #17062 |
Am 28.08.2016 11:05, schrieb Paul: >>>>> Deine sich blähende Erde ist eine Minderheitenmeinung, die seinerzeit >>>>> von den Herren Samuel Warren Carey, Ott Christoph Hilgenberg und >>>>> László >>>>> Egyed vorgetragen wurde, im wissenschaftlichen Diskurs aber zu keiner >>>>> Zeit jemals irgend eine Bedeutung erlangt hat. > > Das habe ich nicht geschrieben! Du fälschst! >> >> >> Bekannt wäre noch Heinz Haber, der die Idee mal im Fernsehen vorgestellt >> hat. >> >> Dann gäbe es Neal Adams und seine schönen Animationen. >> >> Außerdem steht im Vatikan eine Skulptur, die (angeblich) die >> Erdexpansion darstellen soll. >> >>>>> Tatsächlich handelt es sich um einen esoterischen Blödsinn, denn >>>>> irgend >>>>> eine Physik, die diesen Vorgang erklären könnte, gibt es nicht. > > Auch das stammt nicht von mir sondern von Erika! Diese Diskussion wandert gerade zwischen den verschiedensten Gruppen im Usenet hin und her und zwar weil du (und dein Kumpel 'Fritz') ständig so sinnreiche Gruppen wie "de.alt.gruppenkasper" in das follow-up Feld schreibst. Dann sehe ich mich genötigt, in das Adressfeld wieder sinnvolle Gruppen zu schreiben und dabei tauchen u.U. Fehler auf. Das führt dann dazu, daß der Thread in den Gruppen verstümmelt auftaucht und ein Beitrag nicht mehr auf den zitierten Beitrag folgt. Dagegen könnte man zwar etwa machen, aber nicht ich, sondern du. Und zwar könntest du etwas weniger 'fuppen'. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-28 20:45 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <npvbg7$euq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #17065 |
Am 28.08.2016 um 20:07 schrieb Thomas Heger: > Am 28.08.2016 11:05, schrieb Paul: > >>>>>> Deine sich blähende Erde ist eine Minderheitenmeinung, die seinerzeit >>>>>> von den Herren Samuel Warren Carey, Ott Christoph Hilgenberg und >>>>>> László >>>>>> Egyed vorgetragen wurde, im wissenschaftlichen Diskurs aber zu keiner >>>>>> Zeit jemals irgend eine Bedeutung erlangt hat. >> >> Das habe ich nicht geschrieben! Du fälschst! >>> >>> >>> Bekannt wäre noch Heinz Haber, der die Idee mal im Fernsehen vorgestellt >>> hat. >>> >>> Dann gäbe es Neal Adams und seine schönen Animationen. >>> >>> Außerdem steht im Vatikan eine Skulptur, die (angeblich) die >>> Erdexpansion darstellen soll. >>> >>>>>> Tatsächlich handelt es sich um einen esoterischen Blödsinn, denn >>>>>> irgend >>>>>> eine Physik, die diesen Vorgang erklären könnte, gibt es nicht. >> >> Auch das stammt nicht von mir sondern von Erika! > > > Diese Diskussion wandert gerade zwischen den verschiedensten Gruppen im > Usenet hin und her und zwar weil du (und dein Kumpel 'Fritz') ständig so > sinnreiche Gruppen wie "de.alt.gruppenkasper" in das follow-up Feld > schreibst. Kein X-Post ohne Fup2, das ist eine der wichtigsten Regeln im Usenet! Halte Dich gefälligst endlich mal dran. Und dag° ist die einzige NG die mir einfällt in die Dein Schwachsinn eventuell passen könnte. In eine .sci-Gruppe passt er auf gar keinen Fall, denn sci steht für Science, also für Wissenschaft! Und mit Wissenschaft hat Dein Schwachsinn absolut nix zu tun. Und Tagesgeschehen ist er auch nicht. > > Dann sehe ich mich genötigt, in das Adressfeld wieder sinnvolle Gruppen > zu schreiben und dabei tauchen u.U. Fehler auf. Und warum machst Du es dann aber nicht, sondern packst lauter NGs in das Adressfeld in denen Dein kranker Schwachfug absolut off tropic ist? > > Das führt dann dazu, daß der Thread in den Gruppen verstümmelt auftaucht > und ein Beitrag nicht mehr auf den zitierten Beitrag folgt. > > Dagegen könnte man zwar etwa machen, aber nicht ich, sondern du. Und > zwar könntest du etwas weniger 'fuppen'. Stimmt, man könnte echt was dagegen machen, man könnte Dich Crank in das Killfile sperren. > > TH > > Verteiler wieder angepasst! Paule -- Eine richtig gute Anti-Malware-Lösung? 30 Tage kostenlos und ohne Risiko testen? http://www.emsisoft.de/de/software/antimalware/?id=5716961 direkter Download: http://download.emsisoft.com/EmsisoftAntiMalwareSetup_5716961
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-29 08:20 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nq0k7q$9gb$2@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17065 |
Am 28.08.16 um 20:07 schrieb Thomas Heger: > Diese Diskussion wandert gerade zwischen den verschiedensten Gruppen im > Usenet hin und her und zwar weil du (und dein Kumpel 'Fritz') ständig so > sinnreiche Gruppen wie "de.alt.gruppenkasper" in das follow-up Feld > schreibst. > > Dann sehe ich mich genötigt, in das Adressfeld wieder sinnvolle Gruppen > zu schreiben und dabei tauchen u.U. Fehler auf. In de.sci.physik,de.soc.umwelt,de.talk.tagesgeschehen,de.sci.geo ist deinereiner unsinnger Schwachsinn wirklich fehl am Platze! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-16 07:42 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nou94t$5tp$2@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17042 |
Am 15.08.16 um 23:14 schrieb Carla Schneider: >> Als Umbrien noch eine Ansammlung von Inseln war, da war die Po-Ebene >> > noch Meeresboden. An der nördlichen Küste von diesem Meer befand sich >> > das heutige Alpenvorland, welches damals noch Marschland war. > Um zu erklaeren wie sich dann die Alpen in die hoehe gehoben haben > ist aber growing Earth nicht geeignet. Und frag Heger mal wie das Matterhorn zu seiner außergewöhnlichen Gesteinsschichtung kam. Hier nachzulesen: Newsgroups: de.sci.geo,de.sci.physik Subject: Geologie der Plattentektonik - Zusammenfassung aus verschiedenen Quellen Followup-To: de.sci.geo Date: Sun, 14 Aug 2016 15:58:54 +0200 Message-ID: <noptev$682$1@fritzs.eternal-september.org> ..... Ein gutes Beispiel das Matterhorn, CH <http://www.geographie.uni-stuttgart.de/exkursionsseiten/wallis_2001/html/geologie/geologie.html> <http://www.erlebnis-geologie.ch/antworten/matterhorn/> <http://www.erdwissen.ch/2013/12/matterhorn-eine-reise-nach-afrika/> <http://www.zermattportal.de/zermattlexikon/m/matterhorn+entstehung/> Alleine ein Blick in die vielfältigen Gesteinsformationen der Alpen und das Auffinden von Fossilien in großer Höhe, lässt die GE These als höchst unwahrscheinlich erscheinen. ..... fup dsg -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-14 10:07 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nop8sd$ae0$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17033 |
Am 13.08.16 um 01:09 schrieb Carla Schneider: > Ja, das entsteht tatsaechlich am Meeresboden. > Die Zugspitze besteht z.B. aus am Meeresboden entstandenem Sedimentgestein. > Aber dort ist es alles andere als flach, also sollte klar sein > da nicht der Meeresspiegel um 3000m gesunken ist, sondern der Boden sich > gehoben hat. <http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-20502-2016-08-12.html> »Alpen: Bergtäler entstanden "ruckartig" Abbruch der Kontinentalplatte beschleunigte die Erosion Von wegen langsam: Die Täler der Alpen bildeten sich nicht allmählich, sondern in Schüben, wie Geologen herausgefunden haben. Demnach brach vor rund 30 Millionen Jahren plötzlich ein Teil der europäischen Kontinentalplatte unter den Zentralalpen ab. Als Folge schnellte das Gestein ruckartig in die Höhe und Flüsse bekamen mehr Gefälle. Das wiederum verstärkte die Erosion und grub die Alpentäler schneller ins Gestein, wie die Forscher im Fachmagazin "Scientific Reports" berichten. .........« Das Original: Immediate and delayed signal of slab breakoff in Oligo/Miocene Molasse deposits from the European Alps <http://www.nature.com/articles/srep31010> Gebirgsbildung - Wenn Berge in den Himmel wachsen <http://www.scinexx.de/dossier-194-1.html> Die vereinigten Platten von Europa Der Tektonik unseres Kontinents auf der Spur <http://www.scinexx.de/dossier-114-1.html> Erosion und Verwitterung - Landschaft im Wandel <http://www.scinexx.de/dossier-212-1.html> Deutschlands Süden Eine Reise durch einzigartige Landschaften und Jahrmillionen Erdgeschichte <http://www.scinexx.de/dossier-511-1.html> Plattentektonik Alfred Wegener und der Weg zu einem neuen Bild der Erde <http://www.scinexx.de/dossier-48-1.html> usw. usf. .... fup de.sci.geo -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 06:30 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nogv0d$slp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #17013 |
On 11.08.2016 00:58, Carla Schneider wrote: > Thomas Heger wrote: >> >> Am 10.08.2016 10:30, schrieb Carla Schneider: >> >>>> Und dann sollte man seine Behauptungen auch irgendwie begründen. Und >>>> wenn man schon dabei ist, dann kann man auch noch Belege für seine >>>> Begründungen anfügen. >>> >>> .z.B. >>> >>> --------- >>> Aber Luft hat ungleich weniger Kraft zur Erosion von Gestein (verglichen >>> mit Wasser). >>> >>> Die für Gewässer typischen Sandmengen müßte man also per Erosion an der >>> Luft erklären. >>> >>> Aber Luft macht sowas nicht und zermahlt keine Steine. >>> >>> Zwar kann Sand recht weit wehen, aber Erosion durch Luft erzeugt keinen >>> Sand. Gestein verwittert, zerbröselt allmählich. Etwa durch periodische Temperaturwechsel (Frost, Hitze). Manche Gesteinsarten mehr, manche weniger. >>> >>> Wie kommt nun Sand in so abgelegene Gebirgsregionen wie die Wüste Goby? >>> ---------- >>> >>> Oder in die Sahara oder die Rub Al Kali, oder auf den Mars... >>> Natuerlich zermahlt der Wind allein keine Steine, aber Wind und >>> Sand produziert aus Steinen mehr Sand und Staub. >>> Man kann die Erosion in Sandwuesten beobachten, auch auf dem Mars. >> >> Falls du das nicht mitbekommen hast kann ich das nochmal wiederholen: >> >> Die Wüsten waren (laut 'Growing Earth') alle mal Meeresboden. >> >> Das gilt insbesondere für die Wüsten Atacama, Gobi und Sahara. >> >> Der sich dort befindende Sand ist also nicht dort hin geweht, sondern >> das sind Reste des früher mal dort sich befindenden Meeres. > > Und wieso sollte am Meeresboden Sand entstehen ? > Dort entsteht Sedimentgestein. SedimentGESTEIN ist verfestigtes kompaktifiziertes Sediment. Sand ist auch Sediment. Unverfestigtes anorganisches Sediment einer bestimmten Korngröße. Sand entsteht am Meeresstrand, in Fluessen > und eben durch Wind in der Wueste. Auch. Und er wird von Flüssen als Mitfracht, so wie etwa auch Geröll und gelöste Salze, in die Meere transportiert. -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 18:35 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e13nq3FksrqU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #17015 |
Am 11.08.2016 um 06:30 schrieb Der Habakuk.: > Sand entsteht am Meeresstrand, in Fluessen >> und eben durch Wind in der Wueste. > > Auch. Wie fest muß der Wind den wehen bis er aus einer Schubkarre voll Wackersteinen auf einem Rollfeld Sand gemacht hat? Wind kann vorhanden Sand transportieren, sortieren und verfeinern. Aber der Sand entsteht nicht durch diesen. Branung und schnelle Wasserfliegeschwindigkeiten in Flüßen aber auch Temperaturverwitterung und Geröllfall sind die Faktoren. -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 18:54 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <noiaiu$1rt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #17027 |
On 11.08.2016 18:35, Bodo Mysliwietz wrote: > Am 11.08.2016 um 06:30 schrieb Der Habakuk.: >> Sand entsteht am Meeresstrand, in Fluessen >>> und eben durch Wind in der Wueste. >> >> Auch. > Wie fest muß der Wind den wehen bis er aus einer Schubkarre voll > Wackersteinen auf einem Rollfeld Sand gemacht hat? Frag besser: wie lang! > > Wind kann vorhanden Sand transportieren, sortieren und verfeinern. Aber > der Sand entsteht nicht durch diesen. Wikipedia meint: "Durch Wind bewegter Sand und andere feinkörnige Sedimente können nach dem Prinzip des Sandstrahlgebläses an Felsformationen Korrasion (Windschliff, Winderosion) bewirken und charakteristische, mitunter bizarre Erosionsformen, beispielsweise Windkanter, Pilzfelsen oder Yardangs, herausbilden." "Korrasion oder Windabrasion bezeichnet die Abtragung von Gestein durch bewegtes Material (Staub, Sandkörner, Feinkies) mit dem Charakter eines Sandstrahlgebläses. Die Oberfläche der Gesteine erhält dabei einen Schliff (Windschliff). Ausprägung und Stärke der Korrasion sind abhängig von der Windgeschwindigkeit, der Windrichtung und deren Beständigkeit sowie von der Bodenbedeckung (Abwesenheit von Vegetation), dem Niederschlag und den Möglichkeiten für den Wind hier anzugreifen und Partikel aufzunehmen (Deflation). Ein geringer Bodenbewuchs im Verbund mit einem hohen Anteil an Sedimenten bzw. Lockergesteinen geringer bis mittlerer Korngröße (Grobschluff, Sand, Feinkies) begünstigen die Korrasion. Die durch Korrasion hervorgerufenen Felsformen weisen in Abhängigkeit von obigen Bedingungen unterschiedliche Ausprägungen auf, weshalb man Pilzfelsen, Yardangs, Windkanter, Rillen und Windstiche unterscheidet. Ferner gibt es die Erscheinung der Geröllwüsten, die durch vom Wind verursachtes Abschleifen aus zuvor mit scharfkantigen Gesteinsbruchstücken bedeckten Flächen entstehen." > > Branung und schnelle Wasserfliegeschwindigkeiten in Flüßen aber auch > Temperaturverwitterung und Geröllfall sind die Faktoren. Wenn du mich nicht so äußerst selektiv zitiert hättest, hättest du so ziemlich das Selbe von mir zitieren können. Dennn habe ich nicht auch Verwitterung und Geröllfracht und Sandverfrachtung durch Flüsse in Meere erwähnt? Doch, hab ich. Aber dann hättest du dir dein posting gleich sparen können und du wolltest mir halt was schreiben. Ist OK so. :-) -- *Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.geo
csiph-web