Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.geo > #16884 > unrolled thread
| Started by | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-07-27 08:10 +0200 |
| Last post | 2016-07-28 01:56 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 258 — 20 participants |
Back to article view | Back to de.sci.geo
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-27 08:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-27 19:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-27 22:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-27 22:59 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-28 02:05 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-28 07:17 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-28 20:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-29 07:26 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-29 18:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-07-30 08:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-01 17:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-01 18:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 18:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-01 18:45 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 19:16 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-01 19:28 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 01:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 00:59 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-02 18:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-08-03 00:21 +0800
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-02 20:38 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-04 20:26 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2016-08-01 18:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-08-01 21:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-02 20:50 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 00:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 06:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 00:54 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-28 07:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-07-28 10:19 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-02 10:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 16:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-03 09:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-02 04:34 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-02 06:29 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-02 08:23 +0200
GE Geschwätz, war: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-02 09:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-03 06:41 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-03 07:43 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-03 09:17 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-03 15:41 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-09-03 21:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-03 21:36 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-03 22:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-04 14:02 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-16 05:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-16 06:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-17 08:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-16 08:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-17 14:12 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-17 14:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-02 10:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-03 06:45 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-03 15:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-03 22:15 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-04 05:05 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-04 08:17 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-04 14:02 +0200
GE Geschwätz, war: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-02 09:19 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-02 09:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-28 11:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-28 15:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-28 15:28 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-28 21:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-29 00:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-29 02:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Juergen Ilse <juergen@usenet-verwaltung.de> - 2016-07-29 08:00 +0000
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Mitleser <mitleser@invalid.invalid> - 2016-07-29 11:23 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-30 08:48 +0200
Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-31 16:19 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-30 01:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-30 08:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-30 08:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-30 16:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-07-30 14:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-31 08:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-31 09:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-02 10:49 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-02 11:18 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 17:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-03 06:50 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-03 07:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-03 10:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-03 18:19 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-03 20:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-04 10:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-04 15:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-04 20:43 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-04 22:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-05 07:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-05 07:28 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-05 07:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-10 07:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-10 09:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-10 10:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-10 10:35 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-11 00:48 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 08:04 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-11 08:57 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 16:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-11 17:33 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-11 14:18 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-10 21:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-11 00:58 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-11 05:43 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-13 01:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-13 06:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-14 10:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-15 09:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-15 21:45 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-15 23:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-16 06:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-16 07:44 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-16 08:03 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-16 08:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-02 04:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-02 10:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-16 20:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-19 10:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-19 14:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-19 20:41 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-23 23:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-24 07:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-26 14:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-08-26 16:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-26 19:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-01 08:32 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-01 08:58 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-05 21:36 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika von Schräg-Gegenüber <dummy@dummy.invalid> - 2016-09-05 22:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-08 06:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-08 09:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-08 18:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-08 22:55 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-09 02:54 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-09 06:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-09 08:28 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-09 08:38 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Hans-Juergen Lukaschik <h.j.lukaschik@brondholz.de> - 2016-09-09 10:27 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-10 00:18 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-09-10 06:32 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-10 07:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-10 23:44 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-11 07:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-11 09:23 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-11 11:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-11 14:34 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-11 22:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-17 14:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Noebbes <noebbes@firemail.de> - 2016-09-17 14:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-11 09:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-10 07:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-08 18:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-08 18:34 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-07 07:50 +0200
Crackpot in The Wild, (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-07 12:03 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-17 14:13 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-09-17 14:25 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Noebbes <noebbes@firemail.de> - 2016-09-17 15:13 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-28 02:46 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-28 09:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-28 11:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-28 19:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-28 20:36 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-28 21:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-08-28 21:36 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-28 21:48 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-29 08:26 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-29 08:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-29 09:10 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-28 03:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-28 11:05 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-28 20:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-28 20:45 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-29 08:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-16 07:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-14 10:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2016-08-11 06:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-11 18:35 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2016-08-11 18:54 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-12 04:55 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-12 12:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-15 06:33 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-15 07:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-12 20:50 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-12 22:31 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 08:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-30 10:22 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-31 09:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 16:49 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-21 08:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-21 10:02 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-03 22:49 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-09-04 16:23 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-09-03 22:39 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-02 12:46 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-03 00:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-03 03:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-03 13:32 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-03 16:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-03 20:40 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-04 06:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-03 17:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-04 04:35 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-04 06:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-03 22:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-03 11:12 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-03 19:26 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-04 06:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 16:18 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-08-03 03:03 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-08-03 10:02 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-08-03 22:24 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-31 15:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-07-31 19:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-30 20:14 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-31 00:08 +0200
Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-31 15:56 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-31 21:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-10 08:06 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-10 21:05 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-10 23:13 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2016-08-11 07:27 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 08:01 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-11 08:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-11 12:54 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Erika Cieśla <abc@def.invalid> - 2016-07-31 03:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-31 04:42 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Benjamin Dekker <info@werleberger.stutz.invalid> - 2016-07-31 18:08 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-07-31 18:15 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-07-31 09:07 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-07-31 15:13 +0800
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-31 21:53 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 07:13 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-01 08:12 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 12:00 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-01 14:57 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-01 16:15 +0200
Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-01 16:38 +0200
Re: Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil') Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-01 23:32 +0200
Re: Plattentektonik^42 Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-02 00:17 +0200
Re: Plattentektonik^42 Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 06:59 +0200
Re: Plattentektonik^42 Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-08-02 07:10 +0200
Re: Plattentektonik^42 Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-08-02 08:23 +0200
Re: Plattentektonik^42 Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-02 18:37 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-01 20:30 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-07-30 15:52 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-28 20:51 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-29 00:20 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-29 05:43 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-07-29 07:47 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-29 10:11 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-07-30 02:16 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-08-31 01:21 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 MilliardenTonnen Rohoel in Syrien...) Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2016-07-31 10:32 +0200
Plattentektonik^42 (was: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 MilliardenTonnen Rohoel in Syrien...)) Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-07-31 16:09 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 MilliardenTonnen Rohoel in Syrien...) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2016-08-01 17:41 +0200
Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' (war: ..37 Milliarden Tonnen Rohoel in Syrien...) Gregor Scholten <g.scholten@gmx.de> - 2016-07-28 01:56 +0200
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 06:50 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e0dbhfF9bteU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #16964 |
Am 02.08.2016 11:18, schrieb Paul: >>>>>> Tatsächlich meine ich, daß die Nasca-Linien in den Boden von einem >>>>>> austrocknenden Gewässer geritzt wurden, >>>>> >>>>> Dann erkläre mir doch mal, wie Dein fließendes Wasser solche schönen >>>>> Figuren: >>>>> >>>>> https://aliensote.files.wordpress.com/2014/01/1cc92-ancient_aliens_nazca_lines2-p.jpeg >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> zeichnen kann! Ich glaube, das waren wohl eher die dort ansässigen >>>>> Ureinwohner. >>>> >>>> Wie kommst Du auf 'fließendes Wasser' ??? >>> >>> Na gut, Du hast „austrocknendes“ Gewässer geschrieben. Dennoch solltest >>> Du mir meine Frage beantworetn: wie kann wasser, egal ob fließend oder >>> verdunstend. kerzengerade Linien sowie die Petroglyphen von Kolibris, >>> Affen, und sonstigen Getier hinterlassen! >>> >>> Auf *DIE* Antwort bin ich mal echt gespannt! >> >> >> Die Gegend war bewohnt (vor 10-15 Millionen Jahren). > > Vor 10-15 Millionen Jahren gab es aber gar keine Menschen, ergo kann die > Gegend damals gar nicht bewohnt gewesen sein! Wann kapierst Du Crank das > endlich! Mit 'Mensch' meinst du offensichtlich 'Vertreter der Spezies 'homo sapiens'. Wenn ja, dann könntest du sogar Recht haben. Aber die Erbauer der Mauern von Cusco etc. müssen nicht zwingend zu den homo sapiens gehört haben. Es gibt sogar Hinweise, daß sie zu einer anderen Spezies der menschenartigen Wesen gehört haben, die so längliche Schädel hatten. Solche Schädel wurden dort jedenfalls gefunden. Und diese Spezies ist anscheinend ausgestorben. >> Die Bewohner haben >> die Zeichnungen angefertigt, als die Gegend noch relativ feucht war, >> aber der Untergrund des früheren Gewässers schon trocken war. Es >> handelte sich also um eine Marsch und die Gegend war wahrscheinlich mit >> Gras bedeckt. > > Informiere Dich mal etwas über die Nasca-Geoglyphen. Da gibt es genügend > seriöse Informationen. Das Alter ist sehr genau bekannt, wie sie > geschaffen wurden auch. Und nein, da war kein Gras und es war auch keine > Marschlandschaft. Ich stelle meine Sicht der Dinge dar. Also, die Idee mit dem Matsch stammt von mir und ich glaube auch nicht, daß sonst jemand die Nasca-Linien so versucht zu erklären. >> Diese Bewohner haben also keineswegs etwas in Stein geritzt, sondern der >> Grund war sowas wie eine Wiese und relativ feucht und matschig. Sie >> haben große Bilder erzeugt, indem sie Steine beiseite gelegt haben und >> entlang der so entstandenen Pfade entlang gelaufen sind. >> >> Dadurch wurde der Untergrund verdichtet und es entstand ein sichtbares >> Bild. Dies diente wahrscheinlich rituellen Zwecken und war sowas >> ähnliches wie ein Gebet. >> >> Dann ist die Gegend weiter ausgetrocknet und hat sich in Stein >> verwandelt. Die Zeichnung ist dann wieder sichtbar geworden, aber nur >> ganz schwach. > > Da ist nix versteinert! Informiere Dich doch mal bevor Du mal wieder > vollkommen falsche Sachen behauptest. Ist Dir das nicht langsam peinlich > das durch die Bank weg alle Deine Behauptungen kinderleicht als > vollkommen falsch erkannt werden können? Natürlich ist die Ebene heute versteinert, wenn man den Begriff 'Stein' etwas weiter faßt. So kann man ungebrannte Lehmziegel zur Not auch als Stein bezeichnen, wenn diese hart genug sind. Ähnliches gilt für Formsteine aus Gips oder Beton. So würde ich 'mineralisch und fest' als Kriterium gelten lassen für die Anwendung des Begriffs 'Stein' und in diesem Sinne ist die Nasca-Hochebene versteinert. Mit zunehmendem Alter wandelt sich das Material dann noch chemisch um und aus anfangs noch wasserlöslichem Material wird etwas festes und dauerhaftes. Andere Beispiele sind Sedimentgesteine. Diese waren bei ihrer Entstehung eher sowas wie Matsch und sind heute richtige Steine. Die Entstehung der Nasca-Linien würde sich jedenfalls so wie von mir geschildert erklären lassen. Dazu konkurrierende Hypothesen, die leidlich funktionieren, gibt es meiner Ansicht nach nicht. Jedenfalls ist die Annahme falsch, die Linien wären dadurch entstanden, daß vor ein paar hundert Jahren die Incas die Steine beiseite gelegt haben. Der Grund ist, daß die Linien eine Struktur haben, die in die Tiefe reicht. Die Linien sind also über eine Verdichtung des Untergrundes entstanden. Und das geht bei Steinen nicht. Also müssen die Linien entstanden sein, bevor die Hochebene versteinert ist. ... TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 07:24 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nnrv7b$cj5$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #16977 |
Am 03.08.16 um 06:50 schrieb Thomas Heger: > Die Entstehung der Nasca-Linien würde sich jedenfalls so wie von mir > geschildert erklären lassen. Dazu konkurrierende Hypothesen, die > leidlich funktionieren, gibt es meiner Ansicht nach nicht. LOL [....] Sommer ist wieder und das Saure Gurken Zeit-Loch lässt grüßen .... [ ] Wachsende Erde [ ] obskure Wasserbelebung [ ] Chem-Trails [ ] Loch Ness [ ] Kornkreise [ ] 9/11 Verschwörung [ ] Bilderberger Verschörung [ ] die Große Weltverschwörung [ ] die Geheime Weltregierung [ ] die Siegermächte [ ] Erde ist 6k Jahre alt [ ] Weltformeln^42 [ ] Nicht obig angeführt ...usw. usf. ....... Such dir eine für dich passende Kategorie aus, Mehrfachnennungen sind ausdrücklich erlaubt! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 10:37 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nnsah3$8o3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #16977 |
Am 03.08.2016 um 06:50 schrieb Thomas Heger: > Am 02.08.2016 11:18, schrieb Paul: > >>>>>>> Tatsächlich meine ich, daß die Nasca-Linien in den Boden von einem >>>>>>> austrocknenden Gewässer geritzt wurden, >>>>>> >>>>>> Dann erkläre mir doch mal, wie Dein fließendes Wasser solche schönen >>>>>> Figuren: >>>>>> >>>>>> https://aliensote.files.wordpress.com/2014/01/1cc92-ancient_aliens_nazca_lines2-p.jpeg >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> zeichnen kann! Ich glaube, das waren wohl eher die dort ansässigen >>>>>> Ureinwohner. >>>>> >>>>> Wie kommst Du auf 'fließendes Wasser' ??? >>>> >>>> Na gut, Du hast „austrocknendes“ Gewässer geschrieben. Dennoch solltest >>>> Du mir meine Frage beantworetn: wie kann wasser, egal ob fließend oder >>>> verdunstend. kerzengerade Linien sowie die Petroglyphen von Kolibris, >>>> Affen, und sonstigen Getier hinterlassen! >>>> >>>> Auf *DIE* Antwort bin ich mal echt gespannt! >>> >>> >>> Die Gegend war bewohnt (vor 10-15 Millionen Jahren). >> >> Vor 10-15 Millionen Jahren gab es aber gar keine Menschen, ergo kann die >> Gegend damals gar nicht bewohnt gewesen sein! Wann kapierst Du Crank das >> endlich! > > > Mit 'Mensch' meinst du offensichtlich 'Vertreter der Spezies 'homo > sapiens'. NEIN! Ich meine damit alle Arten der Gattung Homo! Die älteste Art der Gattung Homo ist der Australopiticus Affarensis, und der lebte vor rund 6 Millionen Jahren, und der hat noch gar nix gebaut. > > Wenn ja, dann könntest du sogar Recht haben. > > Aber die Erbauer der Mauern von Cusco etc. müssen nicht zwingend zu den > homo sapiens gehört haben. > > Es gibt sogar Hinweise, daß sie zu einer anderen Spezies der > menschenartigen Wesen gehört haben, die so längliche Schädel hatten. > > Solche Schädel wurden dort jedenfalls gefunden. > > Und diese Spezies ist anscheinend ausgestorben. Du glaubst also an Erich v. Däniken, nur ist der ein Hotelier und kein Wissenschaftler. Der ist ein Scharlatan der nachweislich fälscht. > >>> Die Bewohner haben >>> die Zeichnungen angefertigt, als die Gegend noch relativ feucht war, >>> aber der Untergrund des früheren Gewässers schon trocken war. Es >>> handelte sich also um eine Marsch und die Gegend war wahrscheinlich mit >>> Gras bedeckt. >> >> Informiere Dich mal etwas über die Nasca-Geoglyphen. Da gibt es genügend >> seriöse Informationen. Das Alter ist sehr genau bekannt, wie sie >> geschaffen wurden auch. Und nein, da war kein Gras und es war auch keine >> Marschlandschaft. > > > Ich stelle meine Sicht der Dinge dar. Also, die Idee mit dem Matsch > stammt von mir und ich glaube auch nicht, daß sonst jemand die > Nasca-Linien so versucht zu erklären. Weil diese Erklärung auch eindeutig falsch ist! Der Boden dort besteht aus grobem Kies, nicht aus getrocknetem Schlamm, und mit modernen Methoden hat man das Alter der Linien und Geoglyphen sehr genau bestimmen können. > > >>> Diese Bewohner haben also keineswegs etwas in Stein geritzt, sondern der >>> Grund war sowas wie eine Wiese und relativ feucht und matschig. Sie >>> haben große Bilder erzeugt, indem sie Steine beiseite gelegt haben und >>> entlang der so entstandenen Pfade entlang gelaufen sind. >>> >>> Dadurch wurde der Untergrund verdichtet und es entstand ein sichtbares >>> Bild. Dies diente wahrscheinlich rituellen Zwecken und war sowas >>> ähnliches wie ein Gebet. >>> >>> Dann ist die Gegend weiter ausgetrocknet und hat sich in Stein >>> verwandelt. Die Zeichnung ist dann wieder sichtbar geworden, aber nur >>> ganz schwach. >> >> Da ist nix versteinert! Informiere Dich doch mal bevor Du mal wieder >> vollkommen falsche Sachen behauptest. Ist Dir das nicht langsam peinlich >> das durch die Bank weg alle Deine Behauptungen kinderleicht als >> vollkommen falsch erkannt werden können? > > > Natürlich ist die Ebene heute versteinert, wenn man den Begriff 'Stein' > etwas weiter faßt. Informiere Dich erst mal bevor Du weiter solchen absurden Unfug verbreitest. > > So kann man ungebrannte Lehmziegel zur Not auch als Stein bezeichnen, > wenn diese hart genug sind. Ähnliches gilt für Formsteine aus Gips oder > Beton. > > So würde ich 'mineralisch und fest' als Kriterium gelten lassen für die > Anwendung des Begriffs 'Stein' und in diesem Sinne ist die > Nasca-Hochebene versteinert. Du zeigst mal wieder das Du absolut keine Ahnung hast, informiere Dich erst mal bevor Du Unfug faselst. > > Mit zunehmendem Alter wandelt sich das Material dann noch chemisch um > und aus anfangs noch wasserlöslichem Material wird etwas festes und > dauerhaftes. > > Andere Beispiele sind Sedimentgesteine. Diese waren bei ihrer Entstehung > eher sowas wie Matsch und sind heute richtige Steine. > > Die Entstehung der Nasca-Linien würde sich jedenfalls so wie von mir > geschildert erklären lassen. Dazu konkurrierende Hypothesen, die > leidlich funktionieren, gibt es meiner Ansicht nach nicht. Nein, lassen sie sich nicht, es gibt sehr gute Erklärungen zur Entstehung der Geoglyphen, die sich mit der Realität überprüfen lassen. > > Jedenfalls ist die Annahme falsch, die Linien wären dadurch entstanden, > daß vor ein paar hundert Jahren die Incas die Steine beiseite gelegt haben. > > Der Grund ist, daß die Linien eine Struktur haben, die in die Tiefe > reicht. Die Linien sind also über eine Verdichtung des Untergrundes > entstanden. Und das geht bei Steinen nicht. Du hast mal wieder absolut überhaupt keine Ahnung. > > Also müssen die Linien entstanden sein, bevor die Hochebene versteinert > ist. Die Hochebene ist nicht versteinert! > > ... > > > TH -- Eine richtig gute Anti-Malware-Lösung? 30 Tage kostenlos und ohne Risiko testen? http://www.emsisoft.de/de/software/antimalware/?id=5716961 direkter Download: http://download.emsisoft.com/EmsisoftAntiMalwareSetup_5716961
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 18:19 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e0ejruFikn3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #16977 |
Am 03.08.2016 um 06:50 schrieb Thomas Heger: > Am 02.08.2016 11:18, schrieb Paul: >>>> Na gut, Du hast „austrocknendes“ Gewässer geschrieben. Dennoch solltest >>>> Du mir meine Frage beantworetn: wie kann wasser, egal ob fließend oder >>>> verdunstend. kerzengerade Linien sowie die Petroglyphen von Kolibris, >>>> Affen, und sonstigen Getier hinterlassen! >>>> >>>> Auf *DIE* Antwort bin ich mal echt gespannt! >>> >>> >>> Die Gegend war bewohnt (vor 10-15 Millionen Jahren). >> >> Vor 10-15 Millionen Jahren gab es aber gar keine Menschen, ergo kann die >> Gegend damals gar nicht bewohnt gewesen sein! Wann kapierst Du Crank das >> endlich! > > > Mit 'Mensch' meinst du offensichtlich 'Vertreter der Spezies 'homo > sapiens'. > > Wenn ja, dann könntest du sogar Recht haben. > > Aber die Erbauer der Mauern von Cusco etc. müssen nicht zwingend zu den > homo sapiens gehört haben. > > Es gibt sogar Hinweise, daß sie zu einer anderen Spezies der > menschenartigen Wesen gehört haben, die so längliche Schädel hatten. > > Solche Schädel wurden dort jedenfalls gefunden. Und Du meinst nun das eine Spezies die noch >10Mio Jahre vor dem Neanderthaler gelebt hat Mauern gebaut hat? > Und diese Spezies ist anscheinend ausgestorben. ... oder schreibt noch im Usenet >>> Die Bewohner haben >>> die Zeichnungen angefertigt, als die Gegend noch relativ feucht war, >>> aber der Untergrund des früheren Gewässers schon trocken war. Es >>> handelte sich also um eine Marsch und die Gegend war wahrscheinlich mit >>> Gras bedeckt. >> >> Informiere Dich mal etwas über die Nasca-Geoglyphen. Da gibt es genügend >> seriöse Informationen. Das Alter ist sehr genau bekannt, wie sie >> geschaffen wurden auch. Und nein, da war kein Gras und es war auch keine >> Marschlandschaft. > > > Ich stelle meine Sicht der Dinge dar. Also, die Idee mit dem Matsch > stammt von mir und ich glaube auch nicht, daß sonst jemand die > Nasca-Linien so versucht zu erklären. Kommen wir zurück zu den Neanderthalern die man max. 0,25Mio Jahre zurückführen kann. Nun denkst Du das nochmals 10Mio Jahre früher eine quasi noch entwickeltere Spezies, ja Kultur, gelebt hat die das konnte und WOLLTE? Seeeehr gewagt. -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | point@tipota.de (Siegfrid Breuer) |
|---|---|
| Date | 2016-08-03 20:20 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <DjBFXAeEnYB@tipota.de> |
| In reply to | #16986 |
druidefix_yz010@gmx.de (Bodo Mysliwietz) schrieb: > Und Du meinst nun das eine Spezies die noch >10Mio Jahre vor dem > Neanderthaler gelebt hat Mauern gebaut hat? Wieso wird das eigentlich fuer eine unumstoessliche Tatsache gehalten, dass die Entwicklung der Zivilisation stetig immer nur aufwaerts verlief und wir die alsolute Krone derselben sind? Warum darf es keine untergegangenen Hochkulturen gegeben haben, die uns moeglicherweise ueberlegen waren? Kriegen dann Welche Minderwertigkeitskomplexe? Wenn morgen ein Kataklysmus derberer Art den Planeten trifft, und Du einer der paar Dutzend Ueberlebenden waerst, dann wuerde Dir Dein eventuelles Wissen, wie ein Kernreaktor funktioniert, oder eine Dampfmaschine, oder ein Einwegfeuerzeug, rein garnix nuetzen ohne die Infrastruktur, sowas herstellen zu koennen. Du koenntest allenfalls versuchen, Dein Wissen erstmal an Deine Nachkommen weiterzugeben, und die an ihre, usw. Und ein paar Dutzend Generationen spaeter wird man sich am Lagerfeuer Doenekens erzaehlen von dem verrueckten Vorfahren mit seinen verrueckten Phantasien und sich gegenseitig die angesagtesten Faustkeile zeigen. -- > Dat habich zu spaet gepeilt... [Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>] - http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever -
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 10:07 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e0gberF13ilU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #16986 |
Am 03.08.2016 18:19, schrieb Bodo Mysliwietz: >>>> Die Bewohner haben >>>> die Zeichnungen angefertigt, als die Gegend noch relativ feucht war, >>>> aber der Untergrund des früheren Gewässers schon trocken war. Es >>>> handelte sich also um eine Marsch und die Gegend war wahrscheinlich mit >>>> Gras bedeckt. >>> >>> Informiere Dich mal etwas über die Nasca-Geoglyphen. Da gibt es genügend >>> seriöse Informationen. Das Alter ist sehr genau bekannt, wie sie >>> geschaffen wurden auch. Und nein, da war kein Gras und es war auch keine >>> Marschlandschaft. >> >> >> Ich stelle meine Sicht der Dinge dar. Also, die Idee mit dem Matsch >> stammt von mir und ich glaube auch nicht, daß sonst jemand die >> Nasca-Linien so versucht zu erklären. > > Kommen wir zurück zu den Neanderthalern die man max. 0,25Mio Jahre > zurückführen kann. Nun denkst Du das nochmals 10Mio Jahre früher eine > quasi noch entwickeltere Spezies, ja Kultur, gelebt hat die das konnte > und WOLLTE? > Hier ist ein Film von einem Überflug über die ganze Gegend: https://www.youtube.com/watch?v=MV-WUhaiLlU Um die Idee von 'Growing Earth' zu verstehen, muß man sozusagen vierdimensional denken und im Kopf die Geschichte um viele Millionen Jahre zurückdrehen. Hilfreich sind Farben: 'grün' ist derzeit bewohnte und landwirtschaftlich genutzte Fläche bzw. Wald etc. 'grau' steht für Steine oder Felsen 'gelb' für Sand 'ocker' für Lehm und ähnliches Nun werden alle Ebenen als ehemaliger Meeresboden aufgefaßt und und deren Höhe als Indiz für die zeit genommen, wie lange das her ist. 1000 m über Meeresspiegel wären dann so in etwa 10 Millionen Jahre und 100m eine Million (als grober Schätzwert). Jetzt bricht die Erde (infolge von Wachstum) auf und es bilden sich Risse im Meeresboden, wodurch der Meeresspiegel fällt. Dadurch bildet sich aus Meer Land in Form von Marschen. Das sind dann große flache Inseln und die Brüche sind die Küsten. Diese Küsten haben wiederum küstennahe Sockel, welche auch Meeresboden sind. Das ganze wiederholt sich dann mehrfach. Dabei wird aus dem Festlandssockel Marschland und dem vorherigen Marschland eine Hochebene. Diese Hochebene wird dann zerschnitten von Flüssen, welche ins Meer fließen und Schwemmkegel an der Mündung hinterlassen. Dann teilt sich die Erdoberfläche wieder und diese Schwemmkegel befinden sich an Land, genau wie frühere Steilküsten, nur eben eine 'Etage' zu hoch. Die Bewohner verlassen irgendwann solche Gebiete, da diese immer trockener werden. Aber Ruinen und sonstige Hinterlassenschaften finden sich an Orten, die Bezug haben zu früheren Gewässern, welche der Grund waren, warum sie da überhaupt gesiedelt haben. Fruchtbares Land ist natürlich auch ein Grund zum siedeln und Marschland ist eben fruchtbar (da feucht und nährstoffreich). Dies erkennt man an der Farbe 'grün'. Das ist junges Marschland und aktuell besiedelt. Früher mal besiedeltes Marschland ist auch eben, aber nicht grün, sondern ocker oder grau. Und die Spuren auf solchen Flächen muß man der Kultur zuordnen, welche dort gesiedelt hat, als das noch fruchtbares Land war (vor ca. 10 Millionen Jahren). TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 15:00 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <nnve8t$qdv$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #16996 |
Am 04.08.16 um 10:07 schrieb Thomas Heger: > Hier ist ein Film von einem Überflug über die ganze Gegend: > > https://www.youtube.com/watch?v=MV-WUhaiLlU > > Um die Idee von 'Growing Earth' zu verstehen, muß man sozusagen > vierdimensional denken und im Kopf die Geschichte um viele Millionen > Jahre zurückdrehen. > > Hilfreich sind Farben: > > 'grün' ist derzeit bewohnte und landwirtschaftlich genutzte Fläche bzw. > Wald etc. > > 'grau' steht für Steine oder Felsen > > 'gelb' für Sand > > 'ocker' für Lehm und ähnliches > > > Nun werden alle Ebenen als ehemaliger Meeresboden aufgefaßt und und > deren Höhe als Indiz für die zeit genommen, wie lange das her ist. > > 1000 m über Meeresspiegel wären dann so in etwa 10 Millionen Jahre und > 100m eine Million (als grober Schätzwert). > > > Jetzt bricht die Erde (infolge von Wachstum) auf und es bilden sich > Risse im Meeresboden, wodurch der Meeresspiegel fällt. > > Dadurch bildet sich aus Meer Land in Form von Marschen. Das sind dann > große flache Inseln und die Brüche sind die Küsten. > > Diese Küsten haben wiederum küstennahe Sockel, welche auch Meeresboden > sind. > > > Das ganze wiederholt sich dann mehrfach. > > Dabei wird aus dem Festlandssockel Marschland und dem vorherigen > Marschland eine Hochebene. > > Diese Hochebene wird dann zerschnitten von Flüssen, welche ins Meer > fließen und Schwemmkegel an der Mündung hinterlassen. > > Dann teilt sich die Erdoberfläche wieder und diese Schwemmkegel befinden > sich an Land, genau wie frühere Steilküsten, nur eben eine 'Etage' zu hoch. > > Die Bewohner verlassen irgendwann solche Gebiete, da diese immer > trockener werden. Aber Ruinen und sonstige Hinterlassenschaften finden > sich an Orten, die Bezug haben zu früheren Gewässern, welche der Grund > waren, warum sie da überhaupt gesiedelt haben. > > Fruchtbares Land ist natürlich auch ein Grund zum siedeln und Marschland > ist eben fruchtbar (da feucht und nährstoffreich). Dies erkennt man an > der Farbe 'grün'. > > Das ist junges Marschland und aktuell besiedelt. > > Früher mal besiedeltes Marschland ist auch eben, aber nicht grün, > sondern ocker oder grau. > > Und die Spuren auf solchen Flächen muß man der Kultur zuordnen, welche > dort gesiedelt hat, als das noch fruchtbares Land war (vor ca. 10 > Millionen Jahren). Obiges ist wissenschaftlich gesehen ein totaler Humbug! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 20:43 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e0hgm6F9et6U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #16996 |
Am 04.08.2016 um 10:07 schrieb Thomas Heger: > Am 03.08.2016 18:19, schrieb Bodo Mysliwietz: > Um die Idee von 'Growing Earth' zu verstehen, muß man sozusagen > vierdimensional denken und im Kopf die Geschichte um viele Millionen > Jahre zurückdrehen. Es ist letztendlich völlig egal mit was Dir ein Kontrahänt kommt. Wird er zu erdürckend wird einfach das nächste irgendwas herbei gezzogen um lustig verinterpretiert. Am Ende würdest Du sogar vermutlich dagegen halten wenn ich den ultimativen Beweis wie: Ein 500Mio Jahre altes Erdenphoto mit "Zollstock" daneben und auf Waage liegend vor die Nase halten würde. Vermutlich wäre es ein Paralaxefehler weil ich es bestimmt durch ein Wurmloch hindurchgeschossen habe. Es passiert mir recht selten das ich sowas mache - aber nun ist es so weit. Mama hat mir schon ganz früher immer gesagt, wenn wir diese laut selbstredenen und fuchtelnden Menschen an den Bushaltestellen sahen, "Halt Abstand, geh weg." Es ist allein schon bitter genug das Du erwähnen musst auf eine bestimmte uni besucht zu haben wo halt auch mal jemand anderes berühmtes war. Ich habe sicher auch schon viele Unis und Institue betreten, mit vielen (zumindest pro forma) hoch gebildeten Menschen zu tun gehabt. Das davon aber nennenswert etwas auf mich an intelligenz abgefärbt hat konnte ich nciht feststellen. Im Klartext: Aus dem Teil der Diskussion bin ich raus! -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-04 22:51 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e0ho7kFc3i7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #16999 |
Am 04.08.2016 20:43, schrieb Bodo Mysliwietz: >> Um die Idee von 'Growing Earth' zu verstehen, muß man sozusagen >> vierdimensional denken und im Kopf die Geschichte um viele Millionen >> Jahre zurückdrehen. > > Es ist letztendlich völlig egal mit was Dir ein Kontrahänt kommt. Wird > er zu erdürckend wird einfach das nächste irgendwas herbei gezzogen um > lustig verinterpretiert. Am Ende würdest Du sogar vermutlich dagegen > halten wenn ich den ultimativen Beweis wie: Ein 500Mio Jahre altes > Erdenphoto mit "Zollstock" daneben und auf Waage liegend vor die Nase > halten würde. Vermutlich wäre es ein Paralaxefehler weil ich es bestimmt > durch ein Wurmloch hindurchgeschossen habe. > Ich habe mich ziemlich lange damit beschäftigt, bestimmte Gegenden per Google-Earth zu betrachten und herauszufinden versucht, wie diese Landschaften wohl entstanden sind. Meine Erklärung geht dabei über die Veränderungen des Wasserspiegels in Gewässern, in Flüssen und Seen, im Grundwasser und im Meer. Wüstenlandschaften zeigen dabei häufig (ausgetrocknete) Flußläufe, Sand, abgerundete Felsen, Schwemmfächer oder Findlinge. Das Wasser fehlt heute und man muß sich das wieder in die Landschaft hinein denken. Besonders gut geht das mit Wüsten in Chile, Bolivien und Peru. Aber auch solche Landschaften wie das Monument Valley kann man erklären, wenn man sich eine Entstehung der 'monuments' unter Wasser vorstellt. Ebenen (jeder Art) werden dann als früherer Boden eines Gewässers interpretiert. In der Atacama Wüste in Chile kann man sogar noch frühere Strände erkennen. Man muß nur die Landschaft in der von mir geschilderten Weise 'lesen'. Das funktioniert erstaunlich gut, wird aber kaum je so gemacht, weswegen ich annehme, das ist tatsächlich meine eigene Erfindung. Und wenn dir die Idee nicht gefällt, dann ist das durchaus legitim. Das heißt aber nicht, daß meine Idee deswegen falsch wäre. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 07:07 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <no16uo$7va$2@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17000 |
Am 04.08.16 um 22:51 schrieb Thomas Heger: > Ich habe mich ziemlich lange damit beschäftigt, bestimmte Gegenden per > Google-Earth zu betrachten und herauszufinden versucht, wie diese > Landschaften wohl entstanden sind. Du hast zu lange auf bestimmte Stellen hin gestarrt, das hat dir ein Loch in deinen Denkapparat gebrannt ..... -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 07:28 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e0img2FiegtU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #17001 |
Am 05.08.2016 07:07, schrieb Fritz: > Am 04.08.16 um 22:51 schrieb Thomas Heger: >> Ich habe mich ziemlich lange damit beschäftigt, bestimmte Gegenden per >> Google-Earth zu betrachten und herauszufinden versucht, wie diese >> Landschaften wohl entstanden sind. > > Du hast zu lange auf bestimmte Stellen hin gestarrt, das hat dir ein > Loch in deinen Denkapparat gebrannt ..... > Es ging doch um meine Erklärung für die sogn. Nazca-Linien. Diese besagt, daß ebene Flächen auf der Erdoberfläche ausnahmslos unter Wasser entstanden sind und dann aus dem Wasser gehoben wurden, weil der Wasserspiegel sank. Das ist doch eine schöne, kläre, präzise und eindeutige Behauptung. Und diese Behauptung kannst du durchaus kritisieren, wenn du meinst, sie wäre falsch. Du bräuchtest nur eine Erklärung, wie Ebenen ohne Wasser entstehen. Ist also ganz einfach. Als Alternative zu Wasser hätten wir Luft. Aber Luft hat ungleich weniger Kraft zur Erosion von Gestein (verglichen mit Wasser). Die für Gewässer typischen Sandmengen müßte man also per Erosion an der Luft erklären. Aber Luft macht sowas nicht und zermahlt keine Steine. Zwar kann Sand recht weit wehen, aber Erosion durch Luft erzeugt keinen Sand. Wie kommt nun Sand in so abgelegene Gebirgsregionen wie die Wüste Goby? Mein Erklärung würde passen, da die Wüste eine Ebene ist. Außerdem hat sie die für Gewässer typische Form. Alternative Erklärungen gibt es meines Erachtens überhaupt nicht, aber du kannst dir ja eine ausdenken. TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-05 07:31 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <no18b5$b9h$2@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17002 |
Am 05.08.16 um 07:28 schrieb Thomas Heger: > Das ist doch eine schöne, kläre, präzise und eindeutige Behauptung. Aber vollkommener Mumpitz eines Crackpots, so wie deinereiner! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 07:25 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <e0vs5pFnvfbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #17003 |
Am 05.08.2016 07:31, schrieb Fritz:
> vollkommener Mumpitz eines Crackpots
Das ist a) eine Beleidigung und b) eine Tatsachenbehauptung, für welche
du keine Begründung lieferst.
'vollkommener Mumpitz' ist eine Wertung, welche wohl 'falsch' meint.
Du schreibst aber überhaupt nicht, was genau - deiner Ansicht nach -
denn nun falsch ist (wäre) an dem, was ich geschrieben habe.
Und dann sollte man seine Behauptungen auch irgendwie begründen. Und
wenn man schon dabei ist, dann kann man auch noch Belege für seine
Begründungen anfügen.
Nichts davon machst du tatsächlich, sondern nimmst stattdessen Zuflucht
zu einer undifferenzierten Beleidigung ('crackpot').
Das ist aber bestenfalls schwach und taugt nicht wirklich als Argument.
TH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 09:30 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <noel71$bqv$2@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17004 |
Am 10.08.16 um 07:25 schrieb Thomas Heger: > Am 05.08.2016 07:31, schrieb Fritz: >> vollkommener Mumpitz eines Crackpots > > > Das ist a) eine Beleidigung und b) eine Tatsachenbehauptung, für welche > du keine Begründung lieferst. c) Dass du, als Crackpot, vollkommen Mumpitz schreibst ist eine Tatsache! Die Begründung selbst ist in deinen eigenen Postings glasklar zu lesen! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 10:30 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <57AAE63B.553B89D9@yahoo.com> |
| In reply to | #17004 |
Thomas Heger wrote:
>
> Am 05.08.2016 07:31, schrieb Fritz:
> > vollkommener Mumpitz eines Crackpots
>
> Das ist a) eine Beleidigung und b) eine Tatsachenbehauptung, für welche
> du keine Begründung lieferst.
>
> 'vollkommener Mumpitz' ist eine Wertung, welche wohl 'falsch' meint.
>
> Du schreibst aber überhaupt nicht, was genau - deiner Ansicht nach -
> denn nun falsch ist (wäre) an dem, was ich geschrieben habe.
Das kann er nicht, fuer eine Diskussion fehlen ihm die Grundlagen,
bzw. er traut sich nichts zu schreiben um keine Fehler zu machen...
>
> Und dann sollte man seine Behauptungen auch irgendwie begründen. Und
> wenn man schon dabei ist, dann kann man auch noch Belege für seine
> Begründungen anfügen.
.z.B.
---------
Aber Luft hat ungleich weniger Kraft zur Erosion von Gestein (verglichen
mit Wasser).
Die für Gewässer typischen Sandmengen müßte man also per Erosion an der
Luft erklären.
Aber Luft macht sowas nicht und zermahlt keine Steine.
Zwar kann Sand recht weit wehen, aber Erosion durch Luft erzeugt keinen
Sand.
Wie kommt nun Sand in so abgelegene Gebirgsregionen wie die Wüste Goby?
----------
Oder in die Sahara oder die Rub Al Kali, oder auf den Mars...
Natuerlich zermahlt der Wind allein keine Steine, aber Wind und
Sand produziert aus Steinen mehr Sand und Staub.
Man kann die Erosion in Sandwuesten beobachten, auch auf dem Mars.
>
> Nichts davon machst du tatsächlich, sondern nimmst stattdessen Zuflucht
> zu einer undifferenzierten Beleidigung ('crackpot').
>
> Das ist aber bestenfalls schwach und taugt nicht wirklich als Argument.
Nicht in einer Diskussion ueber Sachfragen, aber er kennt das von
der politischen Propaganda wo es usus ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-10 10:35 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <noeovo$n31$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17007 |
Am 10.08.16 um 10:30 schrieb Carla Schneider: > Das kann er nicht, fuer eine Diskussion fehlen ihm die Grundlagen, > bzw. er traut sich nichts zu schreiben um keine Fehler zu machen... > LOL Die Göre Carla verteidigt den ausgewiesenen Crackpot T.H. .... luschtig wie euereiner aus den Löchern kriecht ..... -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 00:48 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <57ABAF3D.E7327030@yahoo.com> |
| In reply to | #17008 |
Fritz wrote: > > Am 10.08.16 um 10:30 schrieb Carla Schneider: > > Das kann er nicht, fuer eine Diskussion fehlen ihm die Grundlagen, > > bzw. er traut sich nichts zu schreiben um keine Fehler zu machen... > > > > LOL > > Die Göre Carla verteidigt den ausgewiesenen Crackpot T.H. .... luschtig > wie euereiner aus den Löchern kriecht ..... Was anderes als Propaganda fuer die ganz bloeden kommt von dir nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 08:04 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <noh4i2$922$1@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17012 |
Am 11.08.16 um 00:48 versuchte Carla Schneider den Spiegeltrick: > Fritz wrote: >> >> Am 10.08.16 um 10:30 schrieb Carla Schneider: >>> Das kann er nicht, fuer eine Diskussion fehlen ihm die Grundlagen, >>> bzw. er traut sich nichts zu schreiben um keine Fehler zu machen... >>> >> >> LOL >> >> Die Göre Carla verteidigt den ausgewiesenen Crackpot T.H. .... luschtig >> wie euereiner aus den Löchern kriecht ..... > > Was anderes als Propaganda fuer die ganz bloeden kommt von dir nicht. LOL Göre Carla, halte mal deinen Ball ganz, ganz flach .... für altbackene, muffige Propaganda ist deinereiner selbst doch zuständig .... hierconfs oftmals in deinereiner Postings nachlesbar, nachweisbar! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 08:57 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <57AC21E9.220B310D@yahoo.com> |
| In reply to | #17019 |
Fritz wrote: > > Am 11.08.16 um 00:48 versuchte Carla Schneider den Spiegeltrick: > > Fritz wrote: > >> > >> Am 10.08.16 um 10:30 schrieb Carla Schneider: > >>> Das kann er nicht, fuer eine Diskussion fehlen ihm die Grundlagen, > >>> bzw. er traut sich nichts zu schreiben um keine Fehler zu machen... > >>> > >> > >> LOL > >> > >> Die Göre Carla verteidigt den ausgewiesenen Crackpot T.H. .... luschtig > >> wie euereiner aus den Löchern kriecht ..... > > > > Was anderes als Propaganda fuer die ganz bloeden kommt von dir nicht. > > LOL > > Göre Carla, > halte mal deinen Ball ganz, ganz flach .... für altbackene, muffige > Propaganda ist deinereiner selbst doch zuständig .... hierconfs oftmals > in deinereiner Postings nachlesbar, nachweisbar! Da du selbst nur in Propaganda denkst unterstellst du das auch anderen, selbst wenn es die nur die reine Wahrheit ist die deiner Propaganda widerspricht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-11 16:39 +0200 |
| Subject | Re: Dimitri Mendelejew und 'aboigenic oil' |
| Message-ID | <noi2mu$2uc$7@fritzs.eternal-september.org> |
| In reply to | #17021 |
Am 11.08.16 um 08:57 schrieb Carla Schneider: >> LOL >> > >> > Göre Carla, >> > halte mal deinen Ball ganz, ganz flach .... für altbackene, muffige >> > Propaganda ist deinereiner selbst doch zuständig .... hierconfs oftmals >> > in deinereiner Postings nachlesbar, nachweisbar! > Da du selbst nur in Propaganda denkst unterstellst du das auch anderen, > selbst wenn es die nur die reine Wahrheit ist die deiner Propaganda widerspricht. Nochmals gaaanz laaangsam zum Mitschreiben für dich: Göre Carla, halte mal deinen Ball ganz, ganz flach .... für altbackene, muffige Propaganda ist deinereiner selbst doch zuständig .... hierconfs oftmals in deinereiner Postings nachlesbar, nachweisbar! -- Fritz „Die Welt ist groß genug für die Bedürfnisse aller, aber zu klein für die Gier Einzelner“ - Mahatma Gandhi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.geo
csiph-web