Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #217854 > unrolled thread

Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten

Started byOlaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
First post2016-12-04 11:32 +0100
Last post2016-12-07 10:58 +0100
Articles 10 on this page of 30 — 12 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-04 11:32 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten "MaWin" <me@private.net> - 2016-12-04 12:14 +0100
      Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-04 12:35 +0100
        Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-04 12:53 +0100
      Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-04 20:18 +0100
        Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-05 00:35 +0100
          Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-05 04:08 +0100
            Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-05 06:47 +0100
              Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-12-05 08:23 +0100
                Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-05 09:26 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-04 12:23 +0100
      Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-04 12:45 +0100
        Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-04 13:26 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-12-04 15:07 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-04 20:08 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-05 00:33 +0100
      Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-05 07:01 +0100
        Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-05 20:48 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2016-12-05 11:33 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Ingolf <ingolf.pohl@t-online.de> - 2016-12-05 13:47 +0100
      Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-12-05 16:29 +0100
    Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-12-06 19:48 +0100
      Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-06 19:58 +0100
        Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-12-06 20:23 +0100
          Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-06 20:27 +0100
            Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-12-06 20:34 +0100
              Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-12-07 09:11 +0100
                Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-07 10:29 +0100
                Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-07 10:55 +0100
                  Re: Der alte Triac und das Meer der 4.Quadranten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-07 10:58 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#217912

FromOlaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2016-12-05 16:29 +0100
Message-ID<vndghd-173.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#217907
Ingolf <ingolf.pohl@t-online.de> wrote:

 >Olaf, soll das zusammen mit Deinem trafolosen Netzteil laufen?

Ja.

 >Der dort erwähnte Kühlschrank hat da ein Kondensatornetzteil, dass bei
 >der posiiven Halbwelle die Spannung für den uC+Anzeige via Buck
 >generiert und mit der negativen die Steuerspannung für die TRIACs.

Interessant. Der Gedanke war mir naemlich auch schon
gekommen. Allerdings denke ich jetzt das ich mit der Leistung
auskomme. Mal sehen...ich werde die Tage mal einen Probeaufbau
machen. 


Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217963

FromThomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net>
Date2016-12-06 19:48 +0100
Message-ID<eaofg1FgkeaU1@mid.individual.net>
In reply to#217854
Hallo,

nicht ganz zu dem Thema, aber zu den Triacs allgemein:
Kann es sein, daß sich einige namhafte Hersteller mehr oder weniger heimlich 
aus dem "Triac-Geschäft" zurückgezogen haben?
Man findet z.B. bei Onsemi und NXP zwar noch einige AppNotes, aber keinerlei 
Triacs mehr unter den Produkten. Bei Fairchild und Diodes auch nicht, wobei 
ich mir da nicht ganz so sicher bin, daß die welche hatten. Und aufgefallen 
wäre mir keine News der Art "wir stellen keine Triacs mehr her" oder daß das 
Triac-Geschäft verkauft wurde.
ST ist einer der wenigen größeren Hersteller, bei denen ich noch Triacs 
finde.
...oder stell ich mich nur zu blöd und finde die nicht?


Tom

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217965

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-12-06 19:58 +0100
Message-ID<o271p4$14ds$1@gioia.aioe.org>
In reply to#217963
Am 06.12.2016 um 19:48 schrieb Thomas Langhammer:
> Und aufgefallen
> wäre mir keine News der Art "wir stellen keine Triacs mehr her" oder daß das
> Triac-Geschäft verkauft wurde.

Nexperia?



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217969

FromThomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net>
Date2016-12-06 20:23 +0100
Message-ID<eaohgoFh2vcU1@mid.individual.net>
In reply to#217965
> Nexperia?
Die Webseite von denen (www.nexperia.com) verlinkt bei "Products" auf 
nxp.com discretes.
Und da finde ich keine Triacs (nicht unter discretes oder diodes...)

Tom

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217971

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-12-06 20:27 +0100
Message-ID<o273er$174k$1@gioia.aioe.org>
In reply to#217969
Am 06.12.2016 um 20:23 schrieb Thomas Langhammer:
>> Nexperia?
> Die Webseite von denen (www.nexperia.com) verlinkt bei "Products" auf
> nxp.com discretes.
> Und da finde ich keine Triacs (nicht unter discretes oder diodes...)

Das sollte nur der Hinweis auf den Verkauf dieser Produktsparte sein, 
war doch diesen Sommer groß in der Presse.

Den Rest von NXP hat sich ja kürzlich Qualcomm gegriffen.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217974

FromThomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net>
Date2016-12-06 20:34 +0100
Message-ID<eaoi72Fh8tiU1@mid.individual.net>
In reply to#217971
> Das sollte nur der Hinweis auf den Verkauf dieser Produktsparte sein,
> war doch diesen Sommer groß in der Presse.
Na dann warte ich mal, ob Nexperia auch wieder Triacs im Angebot haben wird.
Etwas seltsam ist, daß Nexperia noch keine eigene Produktseite hat, aber NXP 
die Teile schon nicht mehr führt.
Oder die machen das auch wie Qualcomm und man bekommt eh nichts mehr, außer 
man produziert Smartphones oder anderen Consumer-Kram in 
Millionenstückzahlen :-/

Tom

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218000

FromTilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de>
Date2016-12-07 09:11 +0100
Message-ID<o28g4j$ovl$1@dont-email.me>
In reply to#217974
Thomas Langhammer schrieb:
> Dieter Wiedmann:
>> Das sollte nur der Hinweis auf den Verkauf dieser Produktsparte
>> sein, war doch diesen Sommer groß in der Presse.
> Na dann warte ich mal, ob Nexperia auch wieder Triacs im Angebot
> haben wird. Etwas seltsam ist, daß Nexperia noch keine eigene
> Produktseite hat, aber NXP die Teile schon nicht mehr führt.

Die ganzen Diskreten von NXP hängen zur Zeit (Ausgliederungen) leider
ziemlich in der Luft.

Eigentlich sollten ja diese Teile an Nexperia ausgelagert werden (wird
schon seit dem Frühjahr proklamiert), aber deren Links zeigen nach wie
vor auf NXP.
Bei den TRIACs ist es nun aber schon wieder anders: nicht mehr bei NXP
zu finden, auch nicht bei Nexperia, aber dafür gibt es inzwischen noch
ein weiteres Joint Venture namens WeEn Semiconductors - mit denselben
Kapitalgebern wie bei Nexperia.

Die Website (<http://www.ween-semi.com>) enthält (wie die von Nexperia)
keine brauchbaren Informationen - und ist momentan gar nicht erreichbar.

Offenbar sind die Triacs bei NXP schon weg, aber bei Nexperia/WeEn oder
woauchimmer noch nicht angekommen. :-(

Ich bin auch etwas besorgt über diese Entwicklungen...

Tilmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218014

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-12-07 10:29 +0100
Message-ID<o28kqd$19v0$1@gioia.aioe.org>
In reply to#218000
Am 07.12.2016 um 09:11 schrieb Tilmann Reh:

> Bei den TRIACs ist es nun aber schon wieder anders: nicht mehr bei NXP
> zu finden, auch nicht bei Nexperia, aber dafür gibt es inzwischen noch
> ein weiteres Joint Venture namens WeEn Semiconductors - mit denselben
> Kapitalgebern wie bei Nexperia.

Stimmt ja, die Leistungshalbleiter sollen als WeEn weiter laufen.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218018

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-12-07 10:55 +0100
Message-ID<o28ma9$1con$1@gioia.aioe.org>
In reply to#218000
Am 07.12.2016 um 09:11 schrieb Tilmann Reh:

> Die Website (<http://www.ween-semi.com>) enthält (wie die von Nexperia)
> keine brauchbaren Informationen - und ist momentan gar nicht erreichbar.

Als ob da einer hier mitliest, jetzt ist die Seite erreichbar und hat 
brauchbaren Inhalt.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218019

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-12-07 10:58 +0100
Message-ID<eaq4q2FsionU1@mid.individual.net>
In reply to#218018
Am 07.12.2016 um 10:55 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 07.12.2016 um 09:11 schrieb Tilmann Reh:
>
>> Die Website (<http://www.ween-semi.com>) enthält (wie die von Nexperia)
>> keine brauchbaren Informationen - und ist momentan gar nicht erreichbar.
>
> Als ob da einer hier mitliest, jetzt ist die Seite erreichbar und hat
> brauchbaren Inhalt.
>

Nur jetzt wieder nicht.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web