Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #235343 > unrolled thread

Brauchbare Entlötpumpe?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Brauchbare Entlötpumpe? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-11-12 13:38 +0100
    Re: Brauchbare Entlötpumpe? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-11-12 17:02 +0100
    Re: Brauchbare Entlötpumpe? wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2017-11-12 08:30 -0800
      Re: Brauchbare Entlötpumpe? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-11-12 17:33 +0100
    Re: Brauchbare Entlötpumpe? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-11-12 18:10 +0100
      Re: Brauchbare Entlötpumpe? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-11-12 18:17 +0100
        Re: Brauchbare Entlötpumpe? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-11-12 18:22 +0100
          Re: Brauchbare Entlötpumpe? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-11-12 18:26 +0100
            Re: Brauchbare Entlötpumpe? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-11-12 18:29 +0100
            Re: Brauchbare Entlötpumpe? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 18:50 +0100
              Re: Brauchbare Entlötpumpe? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-11-12 19:00 +0100
                Re: Brauchbare Entlötpumpe? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 19:14 +0100
                  Re: Brauchbare Entlötpumpe? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-11-12 19:21 +0100
                Re: Brauchbare Entlötpumpe? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-12 21:43 +0100
                  Re: Brauchbare Entlötpumpe? Gerd Belo <G.Belo@BAFAS.DE> - 2017-11-12 22:50 +0100
              Re: Brauchbare Entlötpumpe? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-11-12 19:02 +0100
            Re: Brauchbare Entlötpumpe? Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-11-13 13:03 +0100
            Re: Brauchbare Entlötpumpe? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-11-16 11:42 +0100
        Re: Brauchbare Entlötpumpe? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-11-13 18:50 +0100
      Re: Brauchbare Entlötpumpe? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-11-12 21:52 +0100
      Re: Brauchbare Entlötpumpe? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-11-12 23:07 +0100
    Re: Brauchbare Entlötpumpe? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-11-12 19:09 +0100
      Re: Brauchbare Entlötpumpe? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 19:12 +0100
        Re: Brauchbare Entlötpumpe? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-11-12 19:18 +0100
          Re: Brauchbare Entlötpumpe? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-11-12 19:23 +0100
            Re: Brauchbare Entlötpumpe? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-11-12 19:24 +0100
            Re: Brauchbare Entlötpumpe? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-11-12 19:59 +0100
    Re: Brauchbare Entlötpumpe? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-12 21:30 +0100
      Re: Brauchbare Entlötpumpe? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-11-13 08:34 +0100
    Re: Brauchbare Entlötpumpe? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-11-12 22:06 +0100
      Re: Brauchbare Entlötpumpe? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-11-13 16:05 +0100
    Re: Brauchbare Entlötpumpe? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-11-13 09:54 +0100
      Re: Brauchbare Entlötpumpe? Dominik Heinrich <internetspamsenke@googlemail.com> - 2017-11-15 19:56 +0100
        Re: Brauchbare Entlötpumpe? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-11-20 07:56 +0100
          Re: Brauchbare Entlötpumpe? Dominik Heinrich <internetspamsenke@googlemail.com> - 2017-11-20 18:50 +0100
    Re: Brauchbare Entlötpumpe? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-11-13 10:09 +0100
    Re: Brauchbare Entlötpumpe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-11-13 09:52 +0000
      Re: Brauchbare Entlötpumpe? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-11-13 11:40 +0100
      Re: Brauchbare Entlötpumpe? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-11-13 13:25 +0100
        Re: Brauchbare Entlötpumpe? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-11-15 10:00 +0100
    Re: Brauchbare Entlötpumpe? Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-11-14 00:49 +0100
      Re: Brauchbare Entlötpumpe? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-11-14 02:33 +0100
      Re: Brauchbare Entlötpumpe? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-11-14 09:28 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#235405

Johannes Bauer wrote:

> Habe aus purer Verzweifelung mal alle Entlötpumpen, die Pollin (!)
> im Angebot hatte, gekauft. Kosten ja auch quasi alle zusammen das
> von einer ERSA. Und, sehe ich gerade, die gibts auch alle noch im
> Programm. Meiner Meinung nach sind "EP 595" und "ZD-106" beide
> Schrott. Mit "ZD-205" hingegen komme ich sehr gut zurecht, sie
> schlägt die ERSA um Klassen und hat immernoch (bestimmt 3-4 Jahre
> alt) gut Kompression.

Für die ZD-106 kann ich die Schrott-Aussage bestätigen. Die sieht auf 
dem Bild zwar aus wie eine Soldapullt. Es ist aber nur eine (zu) 
billige Kopie -- deutlich kleiner, deutlich schlechtere Pumpleistung.

Ich bin nach diversen Tests bei Soldapullt DS017 hängen geblieben. Die 
pumpt gut, lässt sich vernünftig warten/säubern und sie ist 
einschließlich Ersatzteile problemlos beschaffbar.
(Teflon-Spitzen gibts bei Bürklin unter der Nummer 10 L 6102 .)

Wenn Geld nicht der begrenzende Faktor ist und Druckluft vorhanden 
ist, würde ich an eine kontinulich saugende und gleichzeitig heizende 
Station empfehlen. Weil ich sonst mit den Oki-Lötern gute Erfahrung 
gemacht haben, steht bei der Arbeit eine MFR-WSDSX. Das ist dann ganz 
anderes Arbeiten. Mit allem notwendigen Zubehör ist man da aber schon 
bei etwa 400 EUR.

---<)kaimartin(>---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235371

Eric Bruecklmeier schrieb am 12.11.2017:

> Ich bin auf der Suche nach einer brauchbaren Pumpe, da meine (nach

> Vorschläge?

Seit 40 Jahren im gelegentlichen Einsatz, Saugkraft wie am ersten Tag:

https://www.tube-town.net/ttstore/Werkzeuge/Loetwerkzeuge/Entloetpumpe-Extra-Stark::7337.html

Spitze ist kräftig, aber mechanisch und thermisch sehr robust.

Grüße - Wilhelm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235374

On 11/12/2017 07:09 PM, Wilhelm C. Schütze wrote:
> Eric Bruecklmeier schrieb am 12.11.2017:
> 
>> Ich bin auf der Suche nach einer brauchbaren Pumpe, da meine (nach
> 
>> Vorschläge?
> 
> Seit 40 Jahren im gelegentlichen Einsatz, Saugkraft wie am ersten Tag:
> 
> https://www.tube-town.net/ttstore/Werkzeuge/Loetwerkzeuge/Entloetpumpe-Extra-Stark::7337.html
> 
> Spitze ist kräftig, aber mechanisch und thermisch sehr robust.

Erinnert stark an die ZD-205 von Pollin, nur andere Farbe.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235376

Gerrit Heitsch schrieb am 12.11.2017:

> Erinnert stark an die ZD-205 von Pollin, nur andere Farbe.
> 
Jo, scheint ansonsten baugleich zu sein.

Grüße - Wilhelm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235378

Am 12.11.2017 um 19:18 schrieb Wilhelm C. Schütze:
> Gerrit Heitsch schrieb am 12.11.2017:
>
>> Erinnert stark an die ZD-205 von Pollin, nur andere Farbe.
>>
> Jo, scheint ansonsten baugleich zu sein.

Die kenn ich, ist IMHO Murks. Wird wohl mit der von vor 40 Jahren nur 
die Optik gemeinsam haben.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235379

On 11/12/2017 07:23 PM, Dieter Wiedmann wrote:
> Am 12.11.2017 um 19:18 schrieb Wilhelm C. Schütze:
>> Gerrit Heitsch schrieb am 12.11.2017:
>>
>>> Erinnert stark an die ZD-205 von Pollin, nur andere Farbe.
>>>
>> Jo, scheint ansonsten baugleich zu sein.
> 
> Die kenn ich, ist IMHO Murks. Wird wohl mit der von vor 40 Jahren nur 
> die Optik gemeinsam haben.

Ich komm mit der ZD-205 recht gut zurecht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235382

Dieter Wiedmann schrieb am 12.11.2017:
 
> Die kenn ich, ist IMHO Murks. Wird wohl mit der von vor 40 Jahren nur 
> die Optik gemeinsam haben.
> 
Es ist tatsächlich ein anderes Modell. Ich hab mich durch das Rot
täuschen lassen.

Jetzt mal die Flutsche hervorgeholt: Ja, die Längsriefen hat meine
nicht und auch nicht die Rastnase im Tubus. Das Rot ist dezenter (evtl.
Alterung, Schmutz, Blei) und gespannt sieht man die silberne
Kolbenstange nicht. Der schwarze Drücker ist halbseitig in der Führung
weiter ausgezogen.

Grüße - Wilhelm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235388

Am 12.11.2017 um 13:38 schrieb Eric Bruecklmeier:

> Ich bin auf der Suche nach einer brauchbaren Pumpe, da meine (nach über 
> 30 Jahren) leider den Geist aufgegeben hat. Ich hab natürlich 
> zwischendrin den Fehler gemacht, eine von ERSA zu kaufen, obwohl ich es 
> hätte besser wissen müssen - diese Firma produziert tatsächlich nur Müll...

Da deine Kriterien für "brauchbar" bekanntlich sehr eigenwillig sind 
(mein Ersa-Kram funktioniert seit 30 Jahren tadellos) könnte eine 
Empfehlung schwierig werden.

Ich hab eine Weller SA21A

https://www.reichelt.de/Entloetpumpen-Entloetlitze/WELLER-SA21A/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=556&ARTICLE=107451

die seit ca. 15 Jahren prima funktioniert, nur in der letzten Zeit wird 
der Auslöser etwas zu empfindlich. Vermutlich etwas abgenutzt. Oder das 
Silikonöl, mit dem ich den Kolben schmiere, ist da reingekommen :)

Fürs Grobere hab ich dann noch eine Soldapult DS 017

https://www.reichelt.de/Entloetpumpen-Entloetlitze/DS-017/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=7183&GROUPID=556&artnr=DS+017&SEARCH=DS017

Bei der Entscheidung nicht vergessen, daß man eine verläßliche Quelle 
für Ersatzspitzen gebraucht.

Am Besten tut aber die ZD-211, die Gerrit erwähnte.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235422

Am 12.11.2017 um 21:30 schrieb Hanno Foest:
> Am 12.11.2017 um 13:38 schrieb Eric Bruecklmeier:
> 
>> Ich bin auf der Suche nach einer brauchbaren Pumpe, da meine (nach 
>> über 30 Jahren) leider den Geist aufgegeben hat. Ich hab natürlich 
>> zwischendrin den Fehler gemacht, eine von ERSA zu kaufen, obwohl ich 
>> es hätte besser wissen müssen - diese Firma produziert tatsächlich nur 
>> Müll...
> 
> Da deine Kriterien für "brauchbar" bekanntlich sehr eigenwillig sind 
> (mein Ersa-Kram funktioniert seit 30 Jahren tadellos)

Ich könnte Dir von ERSA Stories erzählen, da wundert es einen, daß es 
diesem Pfuscherladen überhaupt noch gibt. Eine Lötpumpe werden sie schon 
hinbringen - dachte ich zumindest...

> könnte eine 
> Empfehlung schwierig werden.

Ein zuverlässiges Absaugen des Lots würde mir schon reichen.

> Ich hab eine Weller SA21A
> 

Ist notiert...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235391

On 12.11.17 13.38, Eric Bruecklmeier wrote:
> Ich bin auf der Suche nach einer brauchbaren Pumpe, da meine (nach über
> 30 Jahren) leider den Geist aufgegeben hat. Ich hab natürlich
> zwischendrin den Fehler gemacht, eine von ERSA zu kaufen, obwohl ich es
> hätte besser wissen müssen - diese Firma produziert tatsächlich nur Müll...

So weit würde ich nicht gehen, der 08/15 Ersa-Lötkolben hier hat schon 
Jahrzehnte auf dem Buckel und ist immer noch besser als die von außen 
geheizten Weller-Teile. Ersatzspitzen gibt es auch noch.

Aber die Lötlutschen von Ersa können nicht viel. Man kann sie ein 
bisschen pimpen, indem man oben ein paar Löcher rein bohrt, damit die 
Abluft des Kolbens besser entweichen kann. Aber gegen eine Billiglutsche 
hier kommt sie trotzdem nicht an.


Zur Sache.

Entscheidend ist nicht das Volumen, das eine Saugpumpe fördert, sondern 
die /Geschwindigkeit/. Und da ist ein größerer Kolbendurchmesser nicht 
unbedingt von Vorteil - eher im Gegenteil. Eine stramme Feder und ein 
leichtgängiger Kolben allerdings schon.

Kurzum, die eher dünnen Metallteile ähnlich zu Weller SA21A, deren 
Spitze meiner Billiglutsche im Übrigen bis hin zu den Einkerbungen 
gleicht, kommen i.a. besser weg. Wenig Reibung halt. Das Teil sieht der 
1,40 Pumpe bei Reichelt verblüffend ähnlich.

Ach und noch etwas: wenn die Spitzen abgenutzt sind muss man sie noch 
lange nicht wegschmeißen. Man kürzt sie einfach ein wenig und kürzt den 
Stab in inneren passend dazu. Das hält wieder 10 Jahre.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235469

Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote:

 >Entscheidend ist nicht das Volumen, das eine Saugpumpe fördert, sondern 
 >die /Geschwindigkeit/. Und da ist ein größerer Kolbendurchmesser nicht 
 >unbedingt von Vorteil - eher im Gegenteil. Eine stramme Feder und ein 
 >leichtgängiger Kolben allerdings schon.

Entscheiden ist das die Pumpe schoen klein ist damit man problemlos an
den Ausloeser kommt und das der wiederum schoen leichtgaengig ist
damit man beim durchziehen nicht von der Loetstelle rutscht.

Meine Pumpe ist ein Erbstueck von Opa. Schon >30Jahre alt und absolut
unersetzlich weil soetwas heute garnicht mehr produziert wird. Und die
Spitze ist auch noch immer die erste.

 >Kurzum, die eher dünnen Metallteile ähnlich zu Weller SA21A, deren 
 >Spitze meiner Billiglutsche im Übrigen bis hin zu den Einkerbungen 
 >gleicht, kommen i.a. besser weg. Wenig Reibung halt. Das Teil sieht der 
 >1,40 Pumpe bei Reichelt verblüffend ähnlich.

Noch zu gross. Meine Pumpe ist 150mm lang, bei 14mm
Durchmesser. Wuerde ich die verlieren so wuerde ich sie nachbauen. :)

 >Ach und noch etwas: wenn die Spitzen abgenutzt sind muss man sie noch 
 >lange nicht wegschmeißen. Man kürzt sie einfach ein wenig 

Yep.

 >und kürzt den 
 >Stab in inneren passend dazu. Das hält wieder 10 Jahre.

Bei guten Pumpen kann man das am Gewinde innen einstellen.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235431

Am 12.11.2017 um 13:38 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Ich bin auf der Suche nach einer brauchbaren Pumpe, da meine (nach über
> 30 Jahren) leider den Geist aufgegeben hat. Ich hab natürlich
> zwischendrin den Fehler gemacht, eine von ERSA zu kaufen, obwohl ich es
> hätte besser wissen müssen - diese Firma produziert tatsächlich nur Müll...
> 
> Vorschläge?

Einen Antivorschlag hätte ich noch:
Nicht die Soldapult US 340, am Anfang gut, dann wird der Kunststoff zu
weich und die löst schon beim Mäusefurz aus... ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235642

Am 13.11.2017 um 09:54 schrieb Heiko Lechner:
> Einen Antivorschlag hätte ich noch:
> Nicht die Soldapult US 340, am Anfang gut, dann wird der Kunststoff zu
> weich und die löst schon beim Mäusefurz aus... ;)

Die hab ich seit bestimmt 20 Jahren. Funktioniert noch wie am ersten 
Tag, keine Probleme mit Mäusefürzen feststellbar :x)

-- 
Grüße
Dominik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235719

Am 15.11.2017 um 19:56 schrieb Dominik Heinrich:

> Die hab ich seit bestimmt 20 Jahren. Funktioniert noch wie am ersten
> Tag, keine Probleme mit Mäusefürzen feststellbar :x)

Ist die Konstruktion denn die Gleiche geblieben?
https://cdn-reichelt.de/bilder/web/xxl_ws/D200/US340.png
Der Schlitz über dem quadratischen Loch für den Auslöser ist bei meiner
die Schwachstelle. Der Kunststoff hat sich dort leicht nach außen
verformt und so konnte der Widerhaken nicht mehr sicher rasten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236038

Am 20.11.2017 um 07:56 schrieb Heiko Lechner:
> Ist die Konstruktion denn die Gleiche geblieben?
> https://cdn-reichelt.de/bilder/web/xxl_ws/D200/US340.png

Abgesehen von einem moosgummiartigem Überzieher für bessere Griffigkeit 
kann ich, zumindest an Hand des Bildes, keinen Unterschied erkennen.

> Der Schlitz über dem quadratischen Loch für den Auslöser ist bei meiner
> die Schwachstelle. Der Kunststoff hat sich dort leicht nach außen
> verformt und so konnte der Widerhaken nicht mehr sicher rasten.

Bei meiner ist noch alles in Form, Spitze mal ausgenommen. Der 
Auslösemechanismus funktioniert noch wie am ersten Tag.

-- 
Grüße
Dominik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235434

Am 12.11.17 um 13:38 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Ich bin auf der Suche nach einer brauchbaren Pumpe, da meine (nach über 
> 30 Jahren) leider den Geist aufgegeben hat. Ich hab natürlich 
> zwischendrin den Fehler gemacht, eine von ERSA zu kaufen, obwohl ich es 
> hätte besser wissen müssen - diese Firma produziert tatsächlich nur Müll...

C.K. Precision T6103A (m.E. beste Entlötsaugpumpe ever!) - habe ich seit 
20 Jahren und auch die neuen (wenn die alte mal wieder verlegt oder 
woanders ist) sind auch noch gut.

Weller SA21A (wenn die C.K. nicht über die 4ma bestellbar ist.)

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235439

Aktive Entlötstationen (mit Membranpumpe) wurden noch gar nicht erwähnt, die 
hier geht bei mir ganz gut:

http://www.dobbertin-elektronik.de/tools/pol-zd-917.htm

Allerdings hat man meistens das Problem, dass die Beinchen am Rand der 
durchkontaktierten Lötaugen klebenbleiben. Ich hab da dann passende 
Edelstahlkanülen da, mit denen man die separieren kann - ähnlich den 
speziellen Hohlnadeln, die hier jemand schon gepostet hatte.

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235445

Am 13.11.2017 um 10:52 schrieb Matthias Weingart:
> Aktive Entlötstationen (mit Membranpumpe) wurden noch gar nicht erwähnt, die
> hier geht bei mir ganz gut:
>
> http://www.dobbertin-elektronik.de/tools/pol-zd-917.htm

Das geht ein wenig über meinen Bedarf hinaus ;-)

> Allerdings hat man meistens das Problem, dass die Beinchen am Rand der
> durchkontaktierten Lötaugen klebenbleiben. Ich hab da dann passende
> Edelstahlkanülen da, mit denen man die separieren kann - ähnlich den
> speziellen Hohlnadeln, die hier jemand schon gepostet hatte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235451

Am 13.11.17 um 10:52 schrieb Matthias Weingart:
> Allerdings hat man meistens das Problem, dass die Beinchen am Rand der
> durchkontaktierten L�taugen klebenbleiben. Ich hab da dann passende
> Edelstahlkan�len da, mit denen man die separieren kann - �hnlich den
> speziellen Hohlnadeln, die hier jemand schon gepostet hatte.

Da fand ich alle, mit Ausnahme der Pace, unbrauchbar. Die Pace konnte 
die Pumpe für eine Sekunde richtig losjagen, so dass sie auch unter SMD 
Beinen fast alles rausbekam. Bei den Pace ist aber nicht nur der 
Kaufpreis sondern auch das Verbrauchsmaterial teuer.

Ansonsten: Die alten Weller mit Pressluft-Anschluss und Sog per 
Venturi-Düse waren auch gut.

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235555

In message <ouc309$p4s$1@news.albasani.net>
          Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> wrote:


> Da fand ich alle, mit Ausnahme der Pace, unbrauchbar. Die Pace konnte
> die Pumpe für eine Sekunde richtig losjagen, so dass sie auch unter SMD
> Beinen fast alles rausbekam. Bei den Pace ist aber nicht nur der
> Kaufpreis sondern auch das Verbrauchsmaterial teuer.
Ja genau die Pumpe brummt los, wie ein Schlag, dass man spätestens 
dann wach ist...... Die Pace finde ich extrem nützlich. 
Verbrauchsmaterial spare ich, indem ich den ersten Filter im Handteil 
auswasche, wenn er zu stark zugesetzt sein sollte.

Hauptvorteil die große Heizleistung, bzw. ausreichender Querschnitt
zum Übertragen der Wärme. Setze ich deswegen auch zum Löten bei sehr 
dicken Stiften ein.

Mit dem Werkzeug kann man dadurch selbst Trafos von gut 
wärmeleitfähigen Platinen runterlöten bzw. das Zinn runterlutschen.  
Wenn man will auch SMD Pads einfach kurz absaugen.

Der Kaufpreis war schon teuer  - im Vergleich zu anderen teuren Krams
allerdings für mich im nachhinein gerechtfertigt, insbesondere sehr 
viel Zeit und Nerven damit geschont.........




-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web