Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #195814 > unrolled thread
| Started by | Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2015-11-12 21:30 +0000 |
| Last post | 2015-11-14 09:53 +0000 |
| Articles | 13 — 6 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2015-11-12 21:30 +0000
Re: Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-12 23:34 +0100
Re: Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? w-buechsenschuetz@web.de - 2015-11-12 23:00 -0800
Re: Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-11-13 12:20 +0100
Re: Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-11-13 20:25 +0100
Re: Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-13 18:48 +0100
Re: Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-13 19:03 +0100
Re: Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-11-13 20:35 +0100
Re: Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-13 22:01 +0100
Re: Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-11-13 12:06 +0100
Re: Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-11-13 12:17 +0100
Re: Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-11-13 12:34 +0100
Re: Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2015-11-14 09:53 +0000
| From | Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 21:30 +0000 |
| Subject | Triac TW7N FZ2 Ersatztyp? |
| Message-ID | <slrnn4a10n.ffj.oxensepp@haydn.lewonze.de> |
Hallo,
ich bräuchte einen Triac TW7N FZ2 bzw. einen Ersatztyp.
Google findet nur Datenblätter mit den Grenzwerten, z.B.
http://pdf.datasheetarchive.com/datasheetsmain/Datasheets-X2/DSA878000-250.pdf
dort Nr. 46. Anscheinend gibt es die Dinger mit unterschiedlicher
Spannungsfestigkeit.
Das Teil selber scheint es nicht mehr zu geben. Also brauche ich einen
Ersatztyp. Ich kenn' mich mit Triacs aber überhaupt nicht aus. Welchen
nehme ich am besten?
Er soll zusammen mit einem U210B1 ("Phase control Circuit") den Motor
einer kleinen Drehbank (220V AC, iirc) steuern.
N.
--
Signaturen sind total aus der Mode.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 23:34 +0100 |
| Message-ID | <n23463$tvt$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #195814 |
On 12.11.15 22.30, Nico Hoffmann wrote:
> ich bräuchte einen Triac TW7N FZ2 bzw. einen Ersatztyp.
>
> Google findet nur Datenblätter mit den Grenzwerten, z.B.
> http://pdf.datasheetarchive.com/datasheetsmain/Datasheets-X2/DSA878000-250.pdf
> dort Nr. 46. Anscheinend gibt es die Dinger mit unterschiedlicher
> Spannungsfestigkeit.
>
> Das Teil selber scheint es nicht mehr zu geben. Also brauche ich einen
> Ersatztyp. Ich kenn' mich mit Triacs aber überhaupt nicht aus. Welchen
> nehme ich am besten?
>
> Er soll zusammen mit einem U210B1 ("Phase control Circuit") den Motor
> einer kleinen Drehbank (220V AC, iirc) steuern.
Ich bin bei solchen Sachen immer pragmatisch und schätze einfach. In dem
Fall würde ich einfach mal einen TIC225M oder so reinlöten. Der passt
für 99% aller kleineren Anwendungen. Und wenn es nicht klappt oder nicht
lange hält, muss man halt nochmal besser nachdenken.
In der Praxis ist letzterer Fall in den letzten 30 Jahren nicht aufgetreten.
Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | w-buechsenschuetz@web.de |
|---|---|
| Date | 2015-11-12 23:00 -0800 |
| Message-ID | <47682410-6161-48ab-a93d-389cc27533b2@googlegroups.com> |
| In reply to | #195818 |
X-No-archive: Yes Am Donnerstag, 12. November 2015 23:34:44 UTC+1 schrieb Marcel Mueller: > Ich bin bei solchen Sachen immer pragmatisch und schätze einfach. In dem > Fall würde ich einfach mal einen TIC225M oder so reinlöten. Der passt > für 99% aller kleineren Anwendungen. ACK, wenn es keine superspezielle Anwendung ist (die Ansteuerung eines kleinen Motors gehört nicht dazu), passen häufig Universaltypen. Beim sog. Zündstrom (der für die Ansteuerung wichtig ist) gibt es keine großen Unterschiede zwischen den Triacs für diese Leistungsklasse.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 12:20 +0100 |
| Message-ID | <n24h2k$l3r$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #195828 |
On 13.11.2015 08:00, w-buechsenschuetz@web.de wrote: > ACK, wenn es keine superspezielle Anwendung ist (die Ansteuerung eines kleinen Motors gehört nicht dazu), passen häufig Universaltypen. Beim sog. Zündstrom (der für die Ansteuerung wichtig ist) gibt es keine großen Unterschiede zwischen den Triacs für diese Leistungsklasse. BT138G: 100mA zum garantierten zünden in allen Quadranten. BT138E: 25mA für dasselbe. Exakt selbe Leistungsklasse. Gruß, Johannes -- >> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt? > Zumindest nicht öffentlich! Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage. - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 20:25 +0100 |
| Message-ID | <n25dee$rjj$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #195847 |
Am 13.11.2015 um 12:20 schrieb Johannes Bauer: > On 13.11.2015 08:00, w-buechsenschuetz@web.de wrote: > >> ACK, wenn es keine superspezielle Anwendung ist (die Ansteuerung eines kleinen Motors gehört nicht dazu), passen häufig Universaltypen. Beim sog. Zündstrom (der für die Ansteuerung wichtig ist) gibt es keine großen Unterschiede zwischen den Triacs für diese Leistungsklasse. > > BT138G: 100mA zum garantierten zünden in allen Quadranten. > BT138E: 25mA für dasselbe. > > Exakt selbe Leistungsklasse. Hallo, der U210B1 kann einen Zündstromimpuls bis 125 mA liefern: http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/Temic/mXyzutqz.pdf Berdn Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 18:48 +0100 |
| Message-ID | <n257q2$dn0$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #195828 |
On 13.11.15 08.00, w-buechsenschuetz@web.de wrote: > Am Donnerstag, 12. November 2015 23:34:44 UTC+1 schrieb Marcel Mueller: > >> Ich bin bei solchen Sachen immer pragmatisch und schätze einfach. In dem >> Fall würde ich einfach mal einen TIC225M oder so reinlöten. Der passt >> für 99% aller kleineren Anwendungen. > > ACK, wenn es keine superspezielle Anwendung ist (die Ansteuerung eines kleinen Motors gehört nicht dazu), passen häufig Universaltypen. Beim sog. Zündstrom (der für die Ansteuerung wichtig ist) gibt es keine großen Unterschiede zwischen den Triacs für diese Leistungsklasse. Doch, gibt es. Und deshalb ist der 225 einer mit geringem Zündstrom. Das passt eigentlich immer. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 19:03 +0100 |
| Message-ID | <n258jf$i5h$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #195878 |
Am 13.11.2015 18:48, schrieb Marcel Mueller: > Doch, gibt es. Und deshalb ist der 225 einer mit geringem Zündstrom. Das > passt eigentlich immer. Nö, der ist dafür viel empfindlicher fürs Überkopfzünden. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 20:35 +0100 |
| Message-ID | <n25e2r$t08$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #195879 |
On 13.11.15 19.03, Dieter Wiedmann wrote: > Am 13.11.2015 18:48, schrieb Marcel Mueller: > >> Doch, gibt es. Und deshalb ist der 225 einer mit geringem Zündstrom. Das >> passt eigentlich immer. > > Nö, der ist dafür viel empfindlicher fürs Überkopfzünden. Was ist das denn? Meinst Du dU/dt? Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 22:01 +0100 |
| Message-ID | <n25j38$a09$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #195887 |
Am 13.11.2015 20:35, schrieb Marcel Mueller: >> Nö, der ist dafür viel empfindlicher fürs Überkopfzünden. > > Was ist das denn? > > Meinst Du dU/dt? Ja. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 12:06 +0100 |
| Message-ID | <n24g7s$mi5$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #195814 |
Am 12.11.2015 um 22:30 schrieb Nico Hoffmann:
>
> ich bräuchte einen Triac TW7N FZ2 bzw. einen Ersatztyp.
>
> Das Teil selber scheint es nicht mehr zu geben. Also brauche ich einen
> Ersatztyp. Ich kenn' mich mit Triacs aber überhaupt nicht aus. Welchen
> nehme ich am besten?
>
> Er soll zusammen mit einem U210B1 ("Phase control Circuit") den Motor
> einer kleinen Drehbank (220V AC, iirc) steuern.
Hallo,
man kann sich bei der Wahl eines Ersatztypen an der Spannungsfestigkeit
und dem Maximalstrom orientieren. Dann muß man noch auf die Pinbelegung
achten.
Ich habe es schon erlebt, daß es Triacs gab mit beinah identischem Namen
(ein Buchstabe Unterschied!) bei denen das Gehäuse entweder isoliert war
oder mit einem Anschluß verbunden.
Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 12:17 +0100 |
| Message-ID | <n24grq$kfs$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #195845 |
On 13.11.2015 12:06, Bernd Mayer wrote: > man kann sich bei der Wahl eines Ersatztypen an der Spannungsfestigkeit > und dem Maximalstrom orientieren. Dann muß man noch auf die Pinbelegung > achten. Zündstrom nicht vergessen, der unterscheidet sich oft erheblich! Viele Grüße, Johannes -- >> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt? > Zumindest nicht öffentlich! Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage. - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-13 12:34 +0100 |
| Message-ID | <n24hlj$rgn$1@speranza.aioe.org> |
| In reply to | #195814 |
Am 12.11.2015 22:30, schrieb Nico Hoffmann:
> ich bräuchte einen Triac TW7N FZ2 bzw. einen Ersatztyp.
[...]
> Er soll zusammen mit einem U210B1 ("Phase control Circuit") den Motor
> einer kleinen Drehbank (220V AC, iirc) steuern.
TIC226M, BT137-600, BTA08-600B
Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-14 09:53 +0000 |
| Message-ID | <slrnn4e0tk.ffj.oxensepp@haydn.lewonze.de> |
| In reply to | #195814 |
Nico Hoffmann schreibt: > ich bräuchte einen Triac TW7N FZ2 bzw. einen Ersatztyp. Vielen Dank für die Hinweise, insbes. auf die konkreten Typen. Da habe ich eher die Qual der Wahl als das Problem, keine Bauelemente zu bekommen :-) N. -- Signaturen sind total aus der Mode.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web