Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #241792 > unrolled thread

Zoll

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Zoll Karl Chinastyle <karl@mailinator.com> - 2018-03-09 20:55 +0100
    Re: Zoll Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-03-09 21:17 +0100
      Re: Zoll Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2018-03-10 09:59 +0100
    Re: Zoll Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-03-10 14:55 +0100
    Re: Zoll Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2018-03-10 16:59 +0100
      Re: Zoll Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-10 17:48 +0100
        Re: Zoll Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2018-03-11 13:15 +0100
          Re: Zoll Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-03-11 13:20 +0100
          Re: Zoll Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-11 13:30 +0100
            Re: Zoll Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-03-11 14:00 +0100
              Re: Zoll v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-11 13:46 +0000
                Re: Zoll Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-03-11 15:45 +0100
                  Re: Zoll Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> - 2018-03-11 16:40 +0100
                    Re: Zoll Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-11 17:43 +0100
                      Re: Zoll Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2018-03-12 15:22 +0100
                    Re: Zoll Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-03-11 18:39 +0100
            Re: Zoll Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2018-03-11 17:55 +0100
              Re: Zoll Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-11 21:17 +0100
            Re: Zoll Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2018-03-12 07:47 +0100
              Re: Zoll Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-03-12 18:37 +0100
                Re: Zoll Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-12 19:27 +0100
        Re: Zoll "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-03-11 14:06 +0100
          Re: Zoll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-03-13 00:22 +0100
            Re: Zoll Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-03-13 05:37 +0100
              Re: Zoll "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-03-13 07:52 +0100
    Re: Zoll "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-03-12 16:35 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#241792 — Zoll

Gibts hier zufällig welche, die auch irgendwie das Gefühl haben,
daß der Zoll, seit Anfang des Jahres, bei Chinaartikeln ein
bißchen Schikane betreibt, weil die Post keine Lust mehr hat
15Euro-Sachen auszuliefern?


Anscheinend ist freier Handel nur gut wenn Milliardäre profitieren.
Für den Pöbel ist er bähbäh.


Karl

[toc] | [next] | [standalone]

#241794

Am 09.03.2018 um 20:55 schrieb Karl Chinastyle:

> Gibts hier zufällig welche, die auch irgendwie das Gefühl haben,
> daß der Zoll, seit Anfang des Jahres, bei Chinaartikeln ein
> bißchen Schikane betreibt, weil die Post keine Lust mehr hat
> 15Euro-Sachen auszuliefern?

Nö, im Gegenteil, ein paar Sachen in letzter Zeit kamen mit unter 3 
Wochen überraschend schnell. Und auch bei etwas größeren Päckchen 
ungeöffnet.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241797

Hergen Lehmann schrieb:
> Am 09.03.2018 um 20:55 schrieb Karl Chinastyle:
>
>> Gibts hier zufällig welche, die auch irgendwie das Gefühl haben,
>> daß der Zoll, seit Anfang des Jahres, bei Chinaartikeln ein
>> bißchen Schikane betreibt, weil die Post keine Lust mehr hat
>> 15Euro-Sachen auszuliefern?
>
> Nö, im Gegenteil, ein paar Sachen in letzter Zeit kamen mit unter 3 Wochen
> überraschend schnell. Und auch bei etwas größeren Päckchen ungeöffnet.

Ich hatte um Weihnachten einiges bestellt was hier rund 2-4 Wochen
später ankam als frühere Sendungen, war aber immer  noch in dem
Zeitfenster was die Anbieter beim abschicken angeben.

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241798

On 09.03.18 20.55, Karl Chinastyle wrote:
> Gibts hier zufällig welche, die auch irgendwie das Gefühl haben,
> daß der Zoll, seit Anfang des Jahres, bei Chinaartikeln ein
> bißchen Schikane betreibt, weil die Post keine Lust mehr hat
> 15Euro-Sachen auszuliefern?

Nö. Wenn dann eher seit Jahren.
Das mag damit zu tun haben, dass das einzig sichere bei chinesischen 
Zoll-Deklarationen die Tatsache ist, dass sie immer falsch sind.

> Anscheinend ist freier Handel nur gut wenn Milliardäre profitieren.
> Für den Pöbel ist er bähbäh.

Es gibt keinen freien Handel mit China. Wovon träumst Du?


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241800

Karl Chinastyle schrieb:

> daß der Zoll, seit Anfang des Jahres, bei Chinaartikeln ein
> bißchen Schikane betreibt, weil die Post keine Lust mehr hat
> 15Euro-Sachen auszuliefern?

Mir erschließt sich der Zusammenhang nicht zwischen der Arbeitsweise von
Beamten und der Zustellungs-Willigkeit eines privaten
Kurier-Unternehmens.

CU,
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241801

Christian Treffler wrote:
> Mir erschließt sich der Zusammenhang nicht

So schnell sterben jahrzehntelange Seilschaften in den Führungsebenen
nicht. Erst muß der Generationswecksel komplett sein.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241817

Axel Berger schrieb:

> Christian Treffler wrote:
>> Mir erschließt sich der Zusammenhang nicht
> 
> So schnell sterben jahrzehntelange Seilschaften in den Führungsebenen
> nicht. Erst muß der Generationswecksel komplett sein.

Entschuldige bitte meine Begriffs-Stutzigkeit. Welche Seilschaften?
Ich verstehe den Zusammenhang immer noch nicht.

Angefangen damit, dass die Post zu irgendetwas keine Lust haben soll.

Cu,
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241818

Am 11.03.2018 um 13:15 schrieb Christian Treffler:

> Ich verstehe den Zusammenhang immer noch nicht.

Karl ist ein Spinner.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241819

Christian Treffler wrote:
> Ich verstehe den Zusammenhang immer noch nicht.

Ich stimme Dir zu, daß der Zusammenhang weit hergeholt und eher
unplausibel ist. Deine Aussage war aber, er sei wegen Privatindustrie
und Behörde de facto unmöglich. Dem widersprach ich mit dem Hinweis, daß
bis vor kurzem beides Behörden waren und zwischen den Führungsebenen
ziemlich sicher immer noch persönliche Beziehungen bestehen.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241820

Am 11.03.2018 um 13:30 schrieb Axel Berger:

> und Behörde de facto unmöglich. Dem widersprach ich mit dem Hinweis, daß
> bis vor kurzem beides Behörden waren und zwischen den Führungsebenen
> ziemlich sicher immer noch persönliche Beziehungen bestehen.

Naja, zum einen ist die Privatisierung mittlerweile 23 Jahre her, zum 
anderen waren das schon immer zwei unabhängige Behörden. Wenn da 
Seilschaften bestehen, dann wohl eher zufällig und in dem Rahmen, wie 
sie auch in anderen Branchen unvermeidlich (durch Ex-Schulfreunde, 
Beratungsverträge, Public/Private Partnership, etc.) sind.

Allerdings genießt die Post traditionell einige Sonderrechte im Rahmen 
der Zollabfertigung, darf einzelne Arbeitsschritte selbst durchführen 
und kann gewisse Vereinfachungen bei der Zollerklärung in Anspruch nehmen.

Hergen

P.S.: Noch weitgehend unbekanntes Detail am Rande: Seit 1.März diesen 
Jahres darf auch die Post Gebühren (6Eur) für die Zollabfertigung 
erheben. Bisher war das nur bei DHL-Express und den anderen Spediteuren 
der Fall. Also nicht wundern, wenn das nächste zollpflichtige Päckchen 
noch ein wenig teurer wird. :-(
Quelle: 
http://www.dpdhl.com/de/presse/pressemitteilungen/2018/deutsche_post_dhl_auslagepauschale.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241825

Hergen Lehmann wrote:

> P.S.: Noch weitgehend unbekanntes Detail am Rande: Seit 1.März diesen 
> Jahres darf auch die Post Gebühren (6Eur) für die Zollabfertigung 
> erheben.

Käme auf den Versuch an. "Ich habe euch nicht beauftragt, irgendetwas
zollabzufertigen. Selber schuld. Bringt es zum Zollamt zurück und seht
zu, wie ihr eure FGEs wiederkriegt."

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241826

Hallo zusammen,

>> P.S.: Noch weitgehend unbekanntes Detail am Rande: Seit 1.März diesen
>> Jahres darf auch die Post Gebühren (6Eur) für die Zollabfertigung
>> erheben.
> 
> Käme auf den Versuch an. "Ich habe euch nicht beauftragt, irgendetwas
> zollabzufertigen. Selber schuld. Bringt es zum Zollamt zurück und seht
> zu, wie ihr eure FGEs wiederkriegt."

Wie wäre es zur Abwechslung mit einem herzlichen "Dankeschön"?
Ganz im Ernst, ich wäre bei jedem meiner Zollbesuche froh gewesen, wenn 
das der Zustelldienstleister für 6 € für mich abgewickelt hätte. So 
billig rechne ich meine Zeit nie ab.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241828

Am 11.03.2018 um 15:45 schrieb Marte Schwarz:> > Wie wäre es zur 
Abwechslung mit einem herzlichen "Dankeschön"?> Ganz im Ernst, ich wäre 
bei jedem meiner Zollbesuche froh gewesen, wenn > das der 
Zustelldienstleister für 6 € für mich abgewickelt hätte. So > billig 
rechne ich meine Zeit nie ab.
Was bedeutet denn "Zollabfertigung"? Holen die es dann beim Zoll für 
einen ab? Wer kontrolliert dann die Sendung auf CE-Zeichen und so?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241832

Markus Müller wrote:
> Wer kontrolliert dann die Sendung auf CE-Zeichen und so?

Mir doch egal, wenn's bis an die wohnungstür kommt. Zoll in Köln heißt:

- 45 Minuten mit dem Auto fahren bis an den Arsch der Welt kurz vor
Bonn, wo keine öffentlichen Verkehrsmittel hinkommen. (Die sechs Euro
sind da schon ohne Zeit an Selbstkosten weg.)
- Märkchen ziehen und Warten, u.U. lange. Halbe Stunde mindestens.
- Auspacken, Erklären, Fragen beantworten.
- Keinen Zoll zahlen, da frei.
- Punkt eins andersrum.
- An der Uni für nochmal sechs Euro konstenpflichtig parken, weil die
Zeit (und Lust) für erst nach Hause und nochmal mit der Elektrischen in
die Stadt nicht reicht.

Fazit: Das Postangebot ist ein Schnäppchen. Nachteil: Es klappt wohl
nur, wenn sie einen selbst antreffen, aber die nächste Post ist nicht
weit.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241876

tach Axel,

>Mir doch egal, wenn's bis an die wohnungstür kommt. Zoll in Köln heißt:
>
>- 45 Minuten mit dem Auto fahren bis an den Arsch der Welt kurz vor
>Bonn,

Wahn? Dann sehe ich AdW ein ;-)

"Mein" Zollamt Bonn ist schräg gegenüber von der Arbeit :-)



-- 
bis die Tage
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241836

Am 11.03.2018 um 16:40 schrieb Markus Müller:

> Was bedeutet denn "Zollabfertigung"? Holen die es dann beim Zoll für 
> einen ab? 

Sie öffnen das Päckchen zur Kontrolle (das darf der Zollbeamte nicht 
selbst!), sie füllen die nötigen Zollformulare für dich aus, sie legen 
die Zollgebühren erst einmal aus, sie holen das Päckchen beim Zoll ab 
und bringen es vor deine Haustür, sie kassieren dort ihre Auslagen.

Die 6Eur sind an sich durchaus fair - wenn denn die Abfertigung korrekt 
erfolgt. Bei den privaten Spediteuren habe ich da schon üble Sachen erlebt.

> Wer kontrolliert dann die Sendung auf CE-Zeichen und so?

Der Zollbeamte. In der Regel tut er das aber nur bei gebrauchsfertigen 
Consumergeräten. Bei erkennbarem Bastelkram (Bauelemente, Bausätze, 
Module ohne Gehäuse) habe ich noch nie erlebt, das sich ein Zollbeamte 
für solche Details interessiert hätte.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241834

Axel Berger schrieb:

> Deine Aussage war aber, er sei wegen Privatindustrie
> und Behörde de facto unmöglich.

Meine Aussage war, dass sich mir der Zusammenhang in einem konkreten
Sachverhalt nicht erschließt. Deine Interpretation meiner Aussage ist
sehr weit hergeholt. Ich könnte das jetzt zum Anlass nehmen, und meine
Kommunikations-Fähigkeiten auf den Prüfstand stellen.
Andererseits muss man sich schon sehr weit aus dem Fenster lehnen, um
aus meinem Unverständnis einer konkreten Tatsachen-Behauptung eine
Pauschal-Aussage zum Thema Privatindustrie und Behörden abzuleiten.
Sei bitte vorsichtig, die meisten Unfälle passieren im Haushalt, nicht
wenige davon im Zusammenhang mit Fenstern.

Ich hatte gehofft, dass jemand mir erklärt, worum es geht.
Bis jetzt ist das nicht passiert.

Und nein, das hier ist keine Erklärung darüber, worum es dem OP
eigentlich geht:

> bis vor kurzem beides Behörden waren und zwischen den Führungsebenen
> ziemlich sicher immer noch persönliche Beziehungen bestehen. 

CU,
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241847

Christian Treffler wrote:
> Sei bitte vorsichtig, die meisten Unfälle passieren im Haushalt, nicht
> wenige davon im Zusammenhang mit Fenstern.

Recht hast Du. Ich sollte mich aus Themen, die mich ohnehin wenn
überhaupt nur ganz am Rande interessieren, besser einfach raushalten.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241856

Am 11.03.2018 um 13:30 schrieb Axel Berger:
> Christian Treffler wrote:
>> Ich verstehe den Zusammenhang immer noch nicht.
> 
> Ich stimme Dir zu, daß der Zusammenhang weit hergeholt und eher
> unplausibel ist. Deine Aussage war aber, er sei wegen Privatindustrie
> und Behörde de facto unmöglich. Dem widersprach ich mit dem Hinweis, daß
> bis vor kurzem beides Behörden waren und zwischen den Führungsebenen
> ziemlich sicher immer noch persönliche Beziehungen bestehen.
> 

Aha. Und damit drückst du aus, daß zwischen den Führungsebenen von 
Behörden und (Privat)Wirtschaft keine persönliche Beziehungen bestehen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#241888

Am 12.03.2018 um 07:47 schrieb Wolfgang:
> Am 11.03.2018 um 13:30 schrieb Axel Berger:
>> Christian Treffler wrote:
>>> Ich verstehe den Zusammenhang immer noch nicht.
>>
>> Ich stimme Dir zu, daß der Zusammenhang weit hergeholt und eher
>> unplausibel ist. Deine Aussage war aber, er sei wegen Privatindustrie
>> und Behörde de facto unmöglich. Dem widersprach ich mit dem Hinweis, daß
>> bis vor kurzem beides Behörden waren und zwischen den Führungsebenen
>> ziemlich sicher immer noch persönliche Beziehungen bestehen.
>>
> 
> Aha. Und damit drückst du aus, daß zwischen den Führungsebenen von
> Behörden und (Privat)Wirtschaft keine persönliche Beziehungen bestehen?

Für manche Mitmenschen sind offenbar alle anderen Menschen (oder nur die
höhergestellten?) zwangsläufig korrupt.
Man wird bei solchen Äußerungen daran denken müssen, dass damit viel
mehr über den Sprecher selber ausgesagt wird als über die so Verunglimpften.

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web