Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #240998 > unrolled thread
| Started by | Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> |
|---|---|
| First post | 2018-02-15 21:21 +0100 |
| Last post | 2018-02-19 13:26 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 196 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Oberwellen von Quarzoszillator stören Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2018-02-15 21:21 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2018-02-15 22:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-15 22:26 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-16 02:56 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-16 03:28 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Uwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de> - 2018-02-16 11:58 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-16 15:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-16 15:43 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-19 08:01 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-19 08:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-19 14:52 +0100
Re: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-20 11:07 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-20 12:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-02-20 17:57 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-21 03:05 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2018-02-22 16:16 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-19 15:35 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-20 08:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-20 11:17 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2018-02-20 11:53 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-20 14:29 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-21 09:13 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-20 18:37 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-02-20 18:59 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-21 09:11 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-17 15:17 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-02-16 05:29 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2018-02-16 09:42 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-16 11:01 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-16 11:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-16 12:23 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-16 13:12 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-16 14:53 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-16 15:38 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2018-02-17 10:02 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-19 08:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-19 13:23 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-19 19:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-19 19:26 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-19 22:02 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-20 08:19 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-20 10:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-02-20 11:21 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-20 11:53 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-20 12:19 +0100
OT Kipphebel (was: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-02-20 14:22 +0100
Re: OT Kipphebel (was: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-20 16:44 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-20 19:35 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-21 08:32 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-21 10:05 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-25 11:04 +0100
Re: Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-02-20 11:05 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2018-02-20 14:23 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2018-02-21 22:50 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-23 08:37 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-23 10:33 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2018-02-23 11:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-23 11:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-23 23:03 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-23 23:32 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 09:26 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 09:34 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 09:43 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-02-24 17:05 +0800
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 10:13 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2018-02-24 17:27 +0800
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 10:45 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 12:25 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 13:31 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 14:17 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 14:34 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:10 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 17:31 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-24 19:02 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-02-24 19:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 19:34 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 23:15 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-25 01:04 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-25 01:01 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-25 11:22 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 15:14 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-25 12:37 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 13:05 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-24 11:03 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 11:13 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-24 12:09 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 12:29 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 09:41 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 10:44 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 10:52 +0100
OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-24 15:43 +0100
Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 16:00 +0100
Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:16 +0100
Re: OT: Welthandel Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-02-24 17:12 +0100
Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-24 17:52 +0100
Re: OT: Welthandel Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2018-02-24 18:30 +0100
Re: OT: Welthandel Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 23:20 +0100
Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 01:40 +0100
Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-25 19:57 +0100
Re: OT: Welthandel Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-25 22:16 +0100
Re: OT: Welthandel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-26 00:42 +0100
Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-26 08:59 +0100
Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-27 08:30 +0100
Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 09:27 +0100
Re: OT: Welthandel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-27 12:33 +0100
Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 13:09 +0100
Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-27 13:14 +0100
Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 13:29 +0100
Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-27 13:47 +0100
Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 14:07 +0100
Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-27 14:52 +0100
Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-03-01 18:29 +0100
Re: OT: Welthandel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-03-01 20:21 +0100
Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-03-01 21:23 +0100
Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-01 20:40 +0100
Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-03-01 21:09 +0100
Re: OT: Welthandel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-03-02 01:42 +0100
Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-02 10:52 +0100
Re: OT: Welthandel Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-27 17:02 +0100
Re: OT: Welthandel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-27 17:07 +0100
Re: OT: Welthandel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2018-02-27 13:49 +0100
Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-27 13:52 +0100
Re: OT: Welthandel Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-27 13:52 +0100
Re: OT: Welthandel Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-02-27 13:58 +0100
Re: OT: Welthandel Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2018-02-27 14:22 +0100
Re: OT: Welthandel Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-27 14:39 +0100
Re: OT: Welthandel Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-27 17:41 +0100
Re: OT: Welthandel "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-27 16:35 +0100
Re: OT: Welthandel Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2018-02-25 19:53 +0100
Re: OT: Welthandel Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-26 22:04 +0100
Re: OT: Welthandel Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-25 14:57 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 12:43 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 13:32 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 14:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 14:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:48 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 14:56 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 15:06 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 15:24 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-24 15:31 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:30 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 17:34 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 17:42 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 17:48 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 18:15 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 18:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2018-02-24 23:25 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-24 19:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 22:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-25 11:30 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-26 00:46 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:28 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 17:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 17:36 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 17:27 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 19:47 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 12:36 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 13:34 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-24 10:57 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 11:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2018-02-24 12:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-02-24 12:22 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 13:07 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "MaWin" <me@private.net> - 2018-02-24 13:20 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:04 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 17:22 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 19:51 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 19:54 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-24 22:13 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-24 22:33 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-02-25 06:14 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2018-02-25 15:06 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-02-25 14:18 -0300
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 15:14 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 15:18 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 15:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-25 20:11 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 20:32 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-02-25 14:25 -0300
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-25 15:47 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-02-25 15:54 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-02-25 22:13 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-25 12:29 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-02 09:59 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-03-02 10:56 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-03-02 11:57 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-02 20:41 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-03-03 08:35 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-03 08:03 +0000
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stoeren horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2018-02-25 12:25 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-20 08:23 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Stefan U." <stefan.u.news108@gmx.de> - 2018-02-16 13:25 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2018-02-16 15:04 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-02-16 15:29 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2018-02-16 20:39 +0100
Re: Oberwellen von Quarzoszillator stören "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-19 13:26 +0100
Page 1 of 10 [1] 2 3 … 10 Next page →
| From | Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-15 21:21 +0100 |
| Subject | Oberwellen von Quarzoszillator stören |
| Message-ID | <p64q3l$d87$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Hallo Gruppe, nach ein paar Jahren mit reiner SW-Entwicklung habe ich jetzt wieder mit der harten Ware zu tun und gleich ein Problem: Ich setze einen Microchip LAN8700 ein. An XTAL1/XTAL2 ist ein 25MHz Quarz mit je 18pF Last über ca. 10mm lange Leiterbahnen angeschlossen, alles nach Datenblatt. Soweit funktioniert alles, nur die Oberwellen auf 125MHz, 250MHz, 375MHz und wahrscheinlich ein paar andere sorgen für übermäßige Abstrahlungen. Jetzt habe ich in Reihe zum Quarz 220Ohm geschaltet und die Störungen haben sich stark vermindert. Jetzt meine Frage: Wie kann ich den "besten" Widerstand ermitteln, bei dem die wenigsten Oberwellen erzeugt werden? Laut Datenblatt beträgt der "Drive-Level" 300µW, mit der Anmerkung (bei einem vergleichbaren LAN-Chip) "The minimum drive level requirement PW is reduced to 100 uW with the addition of a 500Ω series resistor,if CO<=5pF, CL<=12 pF and R1<=80Ω". Oder gibt es eine andere gute Möglichkeit (ausser die Leiterbahnen zu verkürzen)? Falk -- Microsoft ist aus einer Kooperation der Borg und der Ferengi entstanden. Leider arbeiten die Ferengi in der Entwicklungsabteilung und die Borg im Marketing
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2018-02-15 22:18 +0100 |
| Message-ID | <p64teb$5sh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #240998 |
On 15.02.2018 21:21, Falk Willberg wrote: > > Jetzt meine Frage: Wie kann ich den "besten" Widerstand ermitteln, bei > dem die wenigsten Oberwellen erzeugt werden? ... > Oder gibt es eine andere gute Möglichkeit (ausser die Leiterbahnen zu > verkürzen)? Massefläche neben die Leiterbahnen zum Quarz, oder auf die Rückseite.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-15 22:26 +0100 |
| Message-ID | <p64tv0$i0j$1@solani.org> |
| In reply to | #240998 |
[...] Betriebsspannung dick abblocken ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-16 02:56 +0100 |
| Message-ID | <p65dnv$ret$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #240998 |
Am 15.02.2018 um 21:21 schrieb Falk Willberg: > Oder gibt es eine andere gute Möglichkeit (ausser die Leiterbahnen zu > verkürzen)? Stützkondensatoren mit ausreichend hoher SRF nehmen. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-16 03:28 +0100 |
| Message-ID | <p65fk9$rfb$1@solani.org> |
| In reply to | #240998 |
[...] gestufte Kondensatoren für die Btriebsspannung dirket am Pin 470n, 100n, 10n Aber Dir dürfte bekannt sein, dass nur alle Maßnahmen zusammen wirkungsvoll sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Uwe Bonnes <bon@hertz.tu-darmstadt.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-16 11:58 +0000 |
| Message-ID | <p66h1j$hbr$1@lnx107.hrz.tu-darmstadt.de> |
| In reply to | #241004 |
Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> wrote: > [...] > > gestufte Kondensatoren für die Btriebsspannung dirket am Pin 470n, 100n, 10n > > Aber Dir dürfte bekannt sein, dass nur alle Maßnahmen zusammen > wirkungsvoll sind. Oder 3 Pin Kondensatoren wie Murata NFM18... -- Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt --------- Tel. 06151 1623569 ------- Fax. 06151 1623305 ---------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-16 15:18 +0100 |
| Message-ID | <p66p7b$v36$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #241014 |
Am 16.02.2018 um 12:58 schrieb Uwe Bonnes: > Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> wrote: >> [...] >> >> gestufte Kondensatoren für die Btriebsspannung dirket am Pin 470n, 100n, 10n Auch mit der Schrotflinte kann man daneben schießen. > Oder 3 Pin Kondensatoren wie Murata NFM18... Man muss halt auf den Impedanzverlauf achten, da gibts erhebliche Unterschiede. Bei den vom OP genannten Frequenzen wird man auch was im 100pF Bereich brauchen können. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-16 15:43 +0100 |
| Message-ID | <p66qm7$mjf$1@solani.org> |
| In reply to | #241019 |
Am 16.02.2018 um 15:18 schrieb Dieter Wiedmann: > Auch mit der Schrotflinte kann man daneben schießen. Quatsch, dann müssetst Du für jede Oberwelle den richtigen Kondensator finden ... Der Strom vom Takt ist ein Rechteckstrom auf dem Betriebsspannungs-Pin.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-19 08:01 +0100 |
| Message-ID | <p6dsnm$amk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241024 |
Am 16.02.2018 um 15:43 schrieb Leo Baumann: > Quatsch, dann müssetst Du für jede Oberwelle den richtigen Kondensator > finden ... > > Der Strom vom Takt ist ein Rechteckstrom auf dem Betriebsspannungs-Pin. Ich denke Dieter hat mehr funktionierende Schaltungen aufgebaut als du je simuliert hast, also eher mal den Ball flach halten...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-19 08:20 +0100 |
| Message-ID | <p6dtsd$1u6e$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #241130 |
Am 19.02.2018 um 08:01 schrieb Heiko Lechner: > Am 16.02.2018 um 15:43 schrieb Leo Baumann: >> Quatsch, dann müssetst Du für jede Oberwelle den richtigen Kondensator >> finden ... Ich wüsste, dass dem nicht so ist. >> Der Strom vom Takt ist ein Rechteckstrom auf dem Betriebsspannungs-Pin. Ah, der Leo hat also *gar* *keine* Ahnung. > Ich denke Dieter hat mehr funktionierende Schaltungen aufgebaut als du > je simuliert hast, also eher mal den Ball flach halten... Leo simuliert intuitiv gezielt an der Realität vorbei... Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-19 14:52 +0100 |
| Message-ID | <ff034pF7g3eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #241132 |
Am 19.02.2018 um 08:20 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 19.02.2018 um 08:01 schrieb Heiko Lechner: >> Am 16.02.2018 um 15:43 schrieb Leo Baumann: >>> Quatsch, dann müssetst Du für jede Oberwelle den richtigen Kondensator >>> finden ... > > Ich wüsste, dass dem nicht so ist. > Es gilt immer noch der Glitch-Erhaltungs-Satz: Abblockkondensatoren machen aus Spannungsglitches Stromglitches. Bloß, dass auf dem Quarz die Frequenz der Störung draufsteht, bedeutet noch lange nicht, dass er sie auch abstrahlt. Typischerweise macht die Armee der Transistoren, die im Gleichtakt marschiert, einen wesentlich höheren Energieumsatz als die mW-Bruchteile die der Quarz auch nur verkraften kann. Gruß, Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 11:07 +0000 |
| Message-ID | <XnsA88F7B451BE5CAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #241144 |
Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de>: > Am 19.02.2018 um 08:20 schrieb Dieter Wiedmann: >> Am 19.02.2018 um 08:01 schrieb Heiko Lechner: >>> Am 16.02.2018 um 15:43 schrieb Leo Baumann: >>>> Quatsch, dann müssetst Du für jede Oberwelle den richtigen Kondensator >>>> finden ... >> >> Ich wüsste, dass dem nicht so ist. >> > > Es gilt immer noch der Glitch-Erhaltungs-Satz: > > Abblockkondensatoren machen aus Spannungsglitches Stromglitches. > > > Bloß, dass auf dem Quarz die Frequenz der Störung draufsteht, > bedeutet noch lange nicht, dass er sie auch abstrahlt. > > Typischerweise macht die Armee der Transistoren, die im > Gleichtakt marschiert, einen wesentlich höheren Energieumsatz > als die mW-Bruchteile die der Quarz auch nur verkraften kann. Auch ist die Frage, wo es abstrahlt. Sofern die Platine eine durchgehende Massefläche hat, wird das (aller-)größtenteils durch die Anschlussleitungen geschehen. Und die kann man meist ganz gut filtern. Es gibt da tolle Pi- Filter; Bauteile, die aussehen wie SMD-Kondensatoren, aber mit 3 Anschlüssen, der mittlere Anschluss ist dann für die Masse, der Linke geht raus auf das Anschlusskabel, der Rechte rein in die Schaltung... M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 12:18 +0100 |
| Message-ID | <p6h06v$br7$1@solani.org> |
| In reply to | #241160 |
Am 20.02.2018 um 12:07 schrieb Matthias Weingart: > Auch ist die Frage, wo es abstrahlt. Sofern die Platine eine durchgehende > Massefläche hat, wird das (aller-)größtenteils durch die Anschlussleitungen > geschehen. Und die kann man meist ganz gut filtern. Es gibt da tolle Pi- > Filter; Bauteile, die aussehen wie SMD-Kondensatoren, aber mit 3 Anschlüssen, > der mittlere Anschluss ist dann für die Masse, der Linke geht raus auf das > Anschlusskabel, der Rechte rein in die Schaltung... Ja klar, eines der Probleme ist der Strom des Chip-internen Oszillators auf den langen Anschlussleiterbahnen ... Wie schon weiter oben geschrieben, er wird das Problem nur durch alle hier genannten Maßnahmen zusammen lösen können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 17:57 +0100 |
| Message-ID | <493383930.540838584.838665.dl8laq-gmx.de@news.rrr.de> |
| In reply to | #241144 |
Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote: > > Es gilt immer noch der Glitch-Erhaltungs-Satz: > ... Bookmarked :-) Norbert -- ZX-12R '02 - 98,2
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-21 03:05 +0100 |
| Message-ID | <ff42ftF4vajU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #241167 |
Am 20.02.2018 um 17:57 schrieb Norbert Goettsche: > Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote: >> >> Es gilt immer noch der Glitch-Erhaltungs-Satz: >> > ... Bookmarked :-) > > Norbert > Ok. Dann bekommst Du auch die volle Ladung: Vonada's Engineering Maxims are a group of pithy observations about computer engineering compiled by Don Vonada, an engineer at DEC, and reproduced in: C. Gordon Bell, J. Craig Mudge, John. E. McNamara, "Computer Engineering" They are: 1. There is no such thing as ground. 2. Digital circuits are made from analog parts. 3. Prototype designs always work. 4. Asserted timing conditions are designed first; unasserted timing conditions are found later. 5. When all but one wire in a group of wires switch, that one will switch also. 6. When all but one gate in a module switches, that one will switch also. 7. Every little pico farad has a nano henry all its own. 8. Capacitors convert voltage glitches to current glitches (conservation of energy). 9. Interconnecting wires are probably transmission lines. 10. Synchronizing circuits may take forever to make a decision. 11. Worse-case tolerances never add - but when they do, they are found in the best customer's machine. 12. Diagnostics are highly efficient in finding solved problems. 13. Processing systems are only partially tested since it is impractical to simulate all possible machine states. 14. Murphy's Laws apply 95 percent of the time. The other 5 percent of the time is a coffee break. Gruß, Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-22 16:16 +0100 |
| Message-ID | <869350443.541005249.836197.dl8laq-gmx.de@news.rrr.de> |
| In reply to | #241173 |
Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote: > Am 20.02.2018 um 17:57 schrieb Norbert Goettsche: >> Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> wrote: >>> >>> Es gilt immer noch der Glitch-Erhaltungs-Satz: >>> >> ... Bookmarked :-) >> >> Norbert >> > > Ok. Dann bekommst Du auch die volle Ladung: > Danke! Das kannte ich noch nicht😄 73, Norbert -- ZX-12R '02 - 98,2
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-19 15:35 +0100 |
| Message-ID | <p6enao$uii$1@solani.org> |
| In reply to | #241130 |
Am 19.02.2018 um 08:01 schrieb Heiko Lechner: > Am 16.02.2018 um 15:43 schrieb Leo Baumann: > >> Quatsch, dann müssetst Du für jede Oberwelle den richtigen Kondensator >> finden ... >> >> Der Strom vom Takt ist ein Rechteckstrom auf dem Betriebsspannungs-Pin. > > Ich denke Dieter hat mehr funktionierende Schaltungen aufgebaut als du > je simuliert hast, also eher mal den Ball flach halten... > Ja, der Deutsche Dr. Josef Mengele hatte auch viele Patienten, aber auch dem fehlten einige Bits in seinem Gehirn :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 08:39 +0100 |
| Message-ID | <p6gjbm$jle$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #241146 |
Am 19.02.2018 um 15:35 schrieb Leo Baumann: > Ja, der Deutsche Dr. Josef Mengele hatte auch viele Patienten, aber auch > dem fehlten einige Bits in seinem Gehirn :) Wer so einen schlechten, unpassenden Vergleich bringt sollte sich lieber um die eigenen Bits sorgen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 11:17 +0100 |
| Message-ID | <p6gsj1$97d$1@solani.org> |
| In reply to | #241153 |
Am 20.02.2018 um 08:39 schrieb Heiko Lechner: > Am 19.02.2018 um 15:35 schrieb Leo Baumann: > >> Ja, der Deutsche Dr. Josef Mengele hatte auch viele Patienten, aber auch >> dem fehlten einige Bits in seinem Gehirn :) > Wer so einen schlechten, unpassenden Vergleich bringt sollte sich lieber > um die eigenen Bits sorgen. > ja ok, das war gerade aktuell hier in der Stadt ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-20 11:53 +0100 |
| Message-ID | <p6gumh$ald$1@solani.org> |
| In reply to | #241153 |
Am 20.02.2018 um 08:39 schrieb Heiko Lechner: > Am 19.02.2018 um 15:35 schrieb Leo Baumann: > >> Ja, der Deutsche Dr. Josef Mengele hatte auch viele Patienten, aber auch >> dem fehlten einige Bits in seinem Gehirn :) > Wer so einen schlechten, unpassenden Vergleich bringt sollte sich lieber > um die eigenen Bits sorgen. > Die Antwort von Dieter :"Man muss halt auf den Impedanzverlauf achten, da gibts erhebliche Unterschiede. Bei den vom OP genannten Frequenzen wird man auch was im 100pF Bereich brauchen können. " impliziert, dass er für jede Harmonische den richtigen Kondensator mit dem richtigen Impedanzverlsauf braucht. Also hat er nicht richtig nachgedacht oder es fehlen ihm ein paar Bits ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 10 [1] 2 3 … 10 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web