Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #235480 > unrolled thread

Doppelsuper

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Doppelsuper Anton Tyroll <anton3141@sogetthis.com> - 2017-11-13 17:37 +0100
    Re: Doppelsuper Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-13 20:37 +0100
    Re: Doppelsuper Holger <me@privacy.org> - 2017-11-13 22:41 +0100
      Re: Doppelsuper Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-13 23:20 +0100
        Re: Doppelsuper Holger <me@privacy.org> - 2017-11-14 03:04 +0100
          Re: Doppelsuper Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-14 08:37 +0100
      Re: Doppelsuper Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-11-15 22:01 +0100

#235480 — Doppelsuper

Wie funktioniert eigentlich ein Doppelsuper?


Anton

[toc] | [next] | [standalone]

#235488

Am 13.11.2017 um 17:37 schrieb Anton Tyroll:
> Wie funktioniert eigentlich ein Doppelsuper?
> 
> 
> Anton


Doppelt super.


Der hat zwei "ZF".

Das hat technische Gründe, der Abstand zwischen dem zu empfangenden 
Signal und dem Hilfsoszillator ist bei höherem Frequenzbereich meisst 
nicht ausreichend, ausserdem ist die "Spiegelfrequenz" manchmal auch ein 
Problem.


  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235504

Am 13.11.2017 um 17:37 schrieb Anton Tyroll:

> Wie funktioniert eigentlich ein Doppelsuper?

Lies den entsprechenden Abschnitt in der Wikipedia. Aber in einem Satz: 
Durch eine relativ hohe ZF nach dem ersten Mischer sind 
Spiegelfrequenzen entsprechend weit von der Empfangsfrequenz entfernt, 
was eine weniger kritische Auslegung der Eingangsstufe ermöglicht. Eine 
zweite ZF entsteht dann nach Mischung der 1. ZF mit einem weiteren 
Oszillator.

HTH, Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235511

Am 13.11.2017 um 22:41 schrieb Holger:
> Am 13.11.2017 um 17:37 schrieb Anton Tyroll:
> 
>> Wie funktioniert eigentlich ein Doppelsuper?
> 
> Lies den entsprechenden Abschnitt in der Wikipedia.

Hör doch auf den T(y)roll zu füttern. Wie offensichtlich sollen die 
Leute denn ihre Absichten noch kundtun?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235520

Am 13.11.2017 um 23:20 schrieb Hanno Foest:
> Am 13.11.2017 um 22:41 schrieb Holger:
>> Am 13.11.2017 um 17:37 schrieb Anton Tyroll:
>>
>>> Wie funktioniert eigentlich ein Doppelsuper?
>>
>> Lies den entsprechenden Abschnitt in der Wikipedia.
>
> Hör doch auf den T(y)roll zu füttern. Wie offensichtlich sollen die
> Leute denn ihre Absichten noch kundtun?

Naja, die Frage als solche in on topic, nur Kurtchen ist das nicht. Und 
ich kann ja nun nicht jede Frage nach Modulatoren und Mischern als 
Trolling bewerten. Von daher hat er genau die eine Antwort bekommen, mit 
deren Hilfe er sich informieren kann.

Aber auch dieser Diskussionsfaden ist bei mir inzwischen mit "ignore" 
gekennzeichnet, wegen der Nähe zu Kurtchens Thema.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235521

Am 14.11.2017 um 03:04 schrieb Holger:
> Am 13.11.2017 um 23:20 schrieb Hanno Foest:
>> Am 13.11.2017 um 22:41 schrieb Holger:
>>> Am 13.11.2017 um 17:37 schrieb Anton Tyroll:
>>>
>>>> Wie funktioniert eigentlich ein Doppelsuper?
>>>
>>> Lies den entsprechenden Abschnitt in der Wikipedia.
>>
>> Hör doch auf den T(y)roll zu füttern. Wie offensichtlich sollen die
>> Leute denn ihre Absichten noch kundtun?
> 
> Naja, die Frage als solche in on topic, nur Kurtchen ist das nicht. Und 
> ich kann ja nun nicht jede Frage nach Modulatoren und Mischern als 
> Trolling bewerten. Von daher hat er genau die eine Antwort bekommen, mit 
> deren Hilfe er sich informieren kann.
> 
> Aber auch dieser Diskussionsfaden ist bei mir inzwischen mit "ignore" 
> gekennzeichnet, wegen der Nähe zu Kurtchens Thema.
> 
> Holger
> 
> 
> 


Stammt das von dir oder war das jemand Anderer?

-------------------------
Es ist schon ein Kreuz wenn einem jemand die Wahrheit aufs Tablett legt, 
zeigt das man sein Leben lang Hirngespinsten anhängt/glaubt/damit agiert.

Da hilft es auch nichts wenn man denjenigen, der das macht, 
'kleinzureden' versucht, das mag das eigene "Selbstwertgefühl" ein klein 
wenig heben, aber das hält auch nicht lange an.

Selbst das behauptete "Kopf_in_den_Sand_stecken" bringt da nur wenig 
Entlastung, man hält es ja doch nicht ein/aus.

Fazit: Ins kalte Wasser springen und das was man eingetrichtert bekommen 
hat selber hinterfragen.
Die notwendigen Hintergründe und Hilfsmittel und Anleitungen dazu sind 
ja vorhanden, lassen sich, mit Hilfe eines Simulationsprogramms, 
anschaulich und perfekt darstellen und verstehen.

Da bleibt dann kein Spielraum um die reinen Gehirnvorstellungen 
(Vorstellungen ohne Bezug zum Realen) sich ausleben zu lassen und sich 
selber einreden lassen dass es ja so ist wie es in den schlauen Büchern 
steht.
--------------------------

Mein Rat an dich: mach das mal und fange damit an die 
"Schlagwortexistenzen" zu hinterfragen.

Wirst sehen, es lohnt sich, es bringt dir ein ganz anderes (das 
Richtige) Verständnis der Abläufe um HF usw.

Trauen musst du dich halt dürfen.

  Kurt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235566

Holger schrieb:
> Am 13.11.2017 um 17:37 schrieb Anton Tyroll:
>
>> Wie funktioniert eigentlich ein Doppelsuper?
>
> Lies den entsprechenden Abschnitt in der Wikipedia. Aber in einem Satz: Durch eine relativ hohe ZF nach dem ersten Mischer sind Spiegelfrequenzen entsprechend weit von der Empfangsfrequenz entfernt,
> was eine weniger kritische Auslegung der Eingangsstufe ermöglicht. Eine zweite ZF entsteht dann nach Mischung der 1. ZF mit einem weiteren Oszillator.

Das erlaubt dann auch, sehr grosse Frequenzbereiche lückenlos
durchstimmen zu können. Ein Eingangsbereich von "0" bis 30 MHz
zum Beispiel kann mit einem LO von 40-70 MHz auf die erste
ZF von 40 MHz hochgemischt werden; der LO muss weniger als
eine Oktave abdecken.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web