Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #231543 > unrolled thread
| Started by | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2017-08-30 16:25 +0200 |
| Last post | 2017-09-05 13:26 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 298 — 43 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
[off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 16:25 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-08-30 17:27 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 17:30 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 10:19 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-31 10:36 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2017-08-31 02:02 -0700
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-31 11:45 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-08-30 17:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 17:57 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-08-30 18:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 18:13 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online wernertrp <vintage1918@yahoo.de> - 2017-08-30 09:44 -0700
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-31 03:03 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 09:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-31 16:21 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 16:40 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-08-31 17:47 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-31 19:25 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-31 11:59 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-30 18:54 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 19:48 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-08-31 07:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 09:26 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-08-31 11:25 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 16:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-08-31 19:52 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 20:31 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-01 23:02 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-06 14:06 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-09-10 18:27 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-09-01 09:14 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-09-01 10:07 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-01 16:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-09-03 12:07 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-03 12:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-01 18:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-01 20:19 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-01 21:47 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-04 18:54 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-06 22:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-01 18:07 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-01 18:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-01 20:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2017-09-04 15:34 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-05 10:13 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-01 19:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-09-04 08:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-04 11:04 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-04 19:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-09-04 11:47 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-04 18:56 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-04 19:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-04 22:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-05 03:09 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 05:54 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-05 13:17 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 14:07 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-05 14:28 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 14:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-05 15:06 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 15:43 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-05 15:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 16:06 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-05 16:40 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2017-09-06 11:17 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-09 22:32 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-09 22:47 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-09 23:03 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-09 23:54 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-10 00:06 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-10 00:23 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-10 11:43 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-10 11:49 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-10 16:59 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-12 22:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-12 23:16 +0200
Ölverbrauch (was: [off topic] Wahl-O-Mat ist online) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-09-10 09:37 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-10 11:56 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-10 11:59 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-10 20:11 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-10 22:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-10 18:36 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-10 18:41 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-10 22:27 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-11 09:41 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-11 12:40 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-11 14:22 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-11 15:25 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-11 15:41 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-11 19:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-12 09:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-12 11:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-12 11:29 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-12 14:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 22:46 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-12 14:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-12 14:59 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-09-10 18:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-10 18:48 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-11 09:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-11 09:19 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-11 12:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-12 08:36 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 09:04 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-12 23:43 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-13 08:12 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-13 08:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-13 11:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-13 16:20 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-13 16:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-14 09:32 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-14 12:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-14 18:49 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-15 09:42 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-16 23:29 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-17 18:21 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-17 18:36 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-17 22:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-17 23:03 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-25 10:43 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-25 23:05 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-25 23:20 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-26 00:19 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-09-25 19:23 -0400
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-26 18:57 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-26 18:54 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-09-12 18:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-13 00:07 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-16 23:35 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-09-13 03:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-11 22:49 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 06:48 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-12 08:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 10:11 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-13 00:11 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 22:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-15 08:41 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-15 10:36 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-15 10:55 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-15 11:55 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-15 11:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-09-19 10:22 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-16 13:54 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-16 16:20 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-16 17:02 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-15 09:40 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-16 16:17 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-12 08:17 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 22:57 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-15 08:43 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-15 10:12 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-15 21:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-15 22:33 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-16 02:28 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-16 12:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-16 22:30 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-17 01:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-17 22:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-18 12:35 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-16 13:56 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-16 16:22 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-16 23:37 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-17 00:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-17 22:13 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-18 12:40 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-26 22:20 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-09-26 23:04 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-09-27 13:52 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 22:17 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-27 16:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 22:41 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-09-27 20:09 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-12 10:01 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 10:16 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-12 10:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 23:02 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-09-15 09:22 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-15 12:45 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-05 20:38 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2017-09-06 11:03 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-05 20:35 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-05 20:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online "MaWin" <me@private.net> - 2017-09-05 22:26 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-06 08:04 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 09:25 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-12 08:47 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 09:01 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-09-12 09:33 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-12 10:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 23:09 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-06 09:16 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 09:21 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 09:31 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-06 11:50 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 12:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-06 09:51 +0200
Lupo 3L (was: [off topic] Wahl-O-Mat ist online) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-09-06 10:16 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-09-06 06:57 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 09:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 09:27 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-06 10:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-06 10:41 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-06 11:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-06 11:23 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-06 21:39 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 11:30 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 11:55 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 12:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-06 22:07 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-07 23:15 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-06 22:05 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-09-06 11:39 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-06 11:56 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-08 21:55 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-09-09 01:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online "MaWin" <me@private.net> - 2017-09-05 20:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-05 21:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-09-05 23:09 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-09-06 07:03 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-06 07:33 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-06 11:43 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-06 11:52 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 11:57 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-06 12:06 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 12:14 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-06 12:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-09-06 12:53 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 12:28 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-06 23:16 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-07 08:31 +0200
OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-07 19:06 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-09-08 14:55 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-08 17:17 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-09-08 18:32 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-08 23:54 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-10 12:00 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-10 22:35 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-09-11 19:15 +0200
Re: OT: Logikfehler im Straßenverkehr, war: Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-11 22:01 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-06 08:09 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2017-09-06 11:25 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-07 08:26 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-09 22:42 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-09-10 09:57 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-09-10 17:04 +0000
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-11 08:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-09-11 08:16 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 23:14 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2017-09-08 12:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-05 15:01 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 15:20 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-05 19:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-05 20:22 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-05 23:23 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-09-06 06:46 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-09-06 14:36 +0800
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-05 20:44 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-09 22:45 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-10 00:46 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-14 23:23 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-05 20:05 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-08-31 22:04 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-08-31 16:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-31 16:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-09-06 15:45 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-06 16:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-09-06 16:18 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-09-06 20:09 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 21:32 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-07 00:19 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-09-07 06:12 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-09-06 17:24 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-09-06 18:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-09-06 22:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-09-06 23:35 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-09-08 21:54 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-08-31 17:17 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-08-31 17:38 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-08-31 17:53 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-08-31 23:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-09-01 09:21 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-01 16:13 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-08-30 23:59 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-08-31 16:10 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-09-08 12:33 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-09 00:00 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2017-08-30 20:08 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 20:22 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-08-30 20:59 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-30 21:58 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-08-31 13:29 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-08-31 15:04 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-08-30 21:29 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-08-30 22:47 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-08-30 23:33 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-08-30 23:51 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-09-05 08:33 +0200
Re: [off topic] Wahl-O-Mat ist online Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-09-05 13:26 +0200
Page 1 of 15 [1] 2 3 … 15 Next page →
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-30 16:25 +0200 |
| Subject | [off topic] Wahl-O-Mat ist online |
| Message-ID | <oo6ht1$19c$1@solani.org> |
... benutzt ihn, 5 Minuten nur, die Ergebnisse überraschen ... ... Ihr wollt doch aufgrund von Fakten Eure Wahl entscheiden ... Gruß Leo
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-30 17:27 +0200 |
| Message-ID | <oo6lg6$gr6$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #231543 |
On 08/30/2017 04:25 PM, Leo Baumann wrote: > ... benutzt ihn, 5 Minuten nur, die Ergebnisse überraschen ... > ... Ihr wollt doch aufgrund von Fakten Eure Wahl entscheiden ... Quatsch, die Frisur von Frau Merkel gefällt mir nicht, daher wähle ich die nicht :-) Du hattest noch den Link vergessen: https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2017/ Kam übrigens im Deutschlandfunk ein Bericht drüber heute. Die Fragen werden von Jugendlichen zusammengestellt, die vorher das Parteiprogramm gelesen haben, unterstützt von Wissenschaftlern, die bei der neutralen Formulierung helfen. Das wird dann nochmal den jeweiligen Parteien zugeschickt, die das bestätigen. Scheint also recht objektiv zu sein. -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-30 17:30 +0200 |
| Message-ID | <oo6llv$47p$1@solani.org> |
| In reply to | #231544 |
Am 30.08.2017 um 17:27 schrieb Frank Buss: > On 08/30/2017 04:25 PM, Leo Baumann wrote: >> ... benutzt ihn, 5 Minuten nur, die Ergebnisse überraschen ... >> ... Ihr wollt doch aufgrund von Fakten Eure Wahl entscheiden ... > > Quatsch, die Frisur von Frau Merkel gefällt mir nicht, daher wähle ich > die nicht :-) > > Du hattest noch den Link vergessen: > > https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2017/ > > Kam übrigens im Deutschlandfunk ein Bericht drüber heute. Die Fragen > werden von Jugendlichen zusammengestellt, die vorher das Parteiprogramm > gelesen haben, unterstützt von Wissenschaftlern, die bei der neutralen > Formulierung helfen. Das wird dann nochmal den jeweiligen Parteien > zugeschickt, die das bestätigen. Scheint also recht objektiv zu sein. > Naja, Bundeszentrale für politische Bildung. Sollte gut sein ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-08-31 10:19 +0200 |
| Message-ID | <59A7C6A1.3CD3C79D@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #231544 |
Frank Buss wrote: > unterstützt von Wissenschaftlern, die bei der neutralen > Formulierung helfen. Ich habe das jetzt gerade mal gemacht. Bei mehr als der Hälfte aller Fragen mußte ich wegen der irreführenden und bewußt täuschenden Formulierung auf "neutral" klicken, weil ja und nein beides falsch war. Ein Beispiel, das mir am Herzen liegt: "Für die Aufnahme von neuen Asylsuchenden soll eine jährliche Obergrenze gelten." Selbstverständlich nein, beruhend auf der deutschen Erfahrung, nach der sehr viele Deutsche das Land noch hätten verlassen können, aber nur weil niemand sie aufzunehmen bereit war, bleiben mußten und ermordet wurden. Jeder darf Asyl beantragen und der Antrag muß geprüft werden. Allerdings hat das schnell zu geschehen und eine Ablehnung muß auch umgesetzt werden. (N.B: Wenn die Anerkennungsrate von wenigen Prozent Folgen hätte, ebbte der Ansturm bald ab und der hohe Aufwand ginge zurück.) Das ist von den Verwendern des Orwellschen Newspeak aber gar nicht gemeint. In Wirklichkeit geht es um die illegale Einwanderung über offene Grenzen ohne jede Registrierung und ohne jede Personenfeststellung. Selbstverständlich verlange ich, daß die begrenzt wird. Also kann ich weder ja noch nein ankreuzen. Die einzigen klaren, unmißverständlichen Fragen gehörten dem extremen Rand an und so war dann auch mein Ergebnis. Das hilft nur sehr bedingt. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-31 10:36 +0200 |
| Message-ID | <f0q054FcisqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #231576 |
Am 31.08.2017 um 10:19 schrieb Axel Berger: > Frank Buss wrote: >> unterstützt von Wissenschaftlern, die bei der neutralen >> Formulierung helfen. > > Ich habe das jetzt gerade mal gemacht. Bei mehr als der Hälfte aller > Fragen mußte ich wegen der irreführenden und bewußt täuschenden > Formulierung auf "neutral" klicken, weil ja und nein beides falsch war. > Ein Beispiel, das mir am Herzen liegt: Exakt das fiel mir auch äußerst unangenehm auf. Häufig sind die Thesen auch einfach zu platt. Unter bestimmten Randbedingungen könnte ich der These XY zustimmen, aber so pauschal kann ich sie nur ablehnen. Das ist Mumpiz...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wernertrp <vintage1918@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-31 02:02 -0700 |
| Message-ID | <621b75d5-a3d0-4f54-bcf9-6fcd56508e05@googlegroups.com> |
| In reply to | #231577 |
Am Donnerstag, 31. August 2017 10:36:54 UTC+2 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 31.08.2017 um 10:19 schrieb Axel Berger: > > Frank Buss wrote: > >> unterstützt von Wissenschaftlern, die bei der neutralen > >> Formulierung helfen. > > > > Ich habe das jetzt gerade mal gemacht. Bei mehr als der Hälfte aller > > Fragen mußte ich wegen der irreführenden und bewußt täuschenden > > Formulierung auf "neutral" klicken, weil ja und nein beides falsch war. > > Ein Beispiel, das mir am Herzen liegt: > > Exakt das fiel mir auch äußerst unangenehm auf. Häufig sind die Thesen > auch einfach zu platt. Unter bestimmten Randbedingungen könnte ich der > These XY zustimmen, aber so pauschal kann ich sie nur ablehnen. Das ist > Mumpiz... Für mich ist keine Partei rechts genug. Außer die AfD rückt 12 Millionen Lichtjahre nach rechts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-08-31 11:45 +0200 |
| Message-ID | <oo8ljh$8re$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231577 |
Eric Bruecklmeier schrieb: > Am 31.08.2017 um 10:19 schrieb Axel Berger: >> Frank Buss wrote: >>> unterstützt von Wissenschaftlern, die bei der neutralen >>> Formulierung helfen. >> >> Ich habe das jetzt gerade mal gemacht. Bei mehr als der Hälfte aller >> Fragen mußte ich wegen der irreführenden und bewußt täuschenden >> Formulierung auf "neutral" klicken, weil ja und nein beides falsch war. >> Ein Beispiel, das mir am Herzen liegt: > > Exakt das fiel mir auch äußerst unangenehm auf. Häufig sind die Thesen auch einfach zu platt. Unter bestimmten Randbedingungen könnte ich der These XY zustimmen, aber so pauschal kann ich sie nur > ablehnen. Das ist Mumpiz... Mich wundert, dass die beratenden Wissenschaftler die Fragen in dieser Form durchgehen liessen. Oftmals liegen, wie angedeutet, Logikfehler vor. Was erfahrungsgemäss nichts nützt, ist, solche Umfragen durch spezialisierte Unternehmen durchführen zu lassen. Dann wird es meist noch schlimmer, etwa mangels Fachkompetenz. Unprofessionell ist es auch, bei den Fragen Wunsch und Fakten zu vermengen. Damit wird die Antwort wertlos. Bei den hinreichend idiotischen "Mitarbeiterumfragen" passiert ständig dasselbe. Eine typische Frage war: "Denken Sie, dass eine Reorganisation die Situation verbessern würde?" Die neuen schreiben Ja, da sie _hoffen_, dass egal was die Situation eigentlich nur verbessern kann, die älteren schreiben Nein, da sie nach drei erfolglosen Reorganisationen wissen, dass das nichts bringt, und die, die nicht denken schreiben gar nichts. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2017-08-30 17:51 +0200 |
| Message-ID | <oo6mu3$pap$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231543 |
Leo Baumann wrote: > ... benutzt ihn, 5 Minuten nur, die Ergebnisse überraschen ... > ... Ihr wollt doch aufgrund von Fakten Eure Wahl entscheiden ... Der Wahl-O-Mat hat ein Problem: Er beruht auf einem Fragebogen, den die Parteien selbst beantworten können. Das heisst, die Parteien können sich dort anders darstellen, als sie tatsächlich sind. Deshalb halte ich sowas für untauglich. Ich kenne das aus der Schweiz, da heisst es "Smartvote". Die bürgerlichen Parteien geben sich da volksnah, umweltbewusst und menschenfreundlich. Kaum gewählt, stimmen ihre Parlamentarier aber dann für den Waffenexport in Krisengebiete und ähnliches, und zwar fast alle. Also verlasst euch weder auf einen Wahl-O-Mat, noch auf das Geschwätz an öffentlichen Auftritten, sondern erkundigt euch, was die Leute im Parlament oder im echten Leben so leisten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-30 17:57 +0200 |
| Message-ID | <oo6n94$5e6$1@solani.org> |
| In reply to | #231546 |
Am 30.08.2017 um 17:51 schrieb Stefan Heimers: > Ich kenne das aus der Schweiz, da heisst es "Smartvote". Die bürgerlichen > Parteien geben sich da volksnah, umweltbewusst und menschenfreundlich. Kaum > gewählt, stimmen ihre Parlamentarier aber dann für den Waffenexport in > Krisengebiete und ähnliches, und zwar fast alle. > > Also verlasst euch weder auf einen Wahl-O-Mat, noch auf das Geschwätz an > öffentlichen Auftritten, sondern erkundigt euch, was die Leute im Parlament > oder im echten Leben so leisten. Nein, siehe die Antwort von Fank Buss ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Buss <fb@frank-buss.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-30 18:10 +0200 |
| Message-ID | <oo6o2b$isq$1@newsreader4.netcologne.de> |
| In reply to | #231547 |
On 08/30/2017 05:57 PM, Leo Baumann wrote: > Am 30.08.2017 um 17:51 schrieb Stefan Heimers: >> Ich kenne das aus der Schweiz, da heisst es "Smartvote". Die bürgerlichen >> Parteien geben sich da volksnah, umweltbewusst und menschenfreundlich. >> Kaum >> gewählt, stimmen ihre Parlamentarier aber dann für den Waffenexport in >> Krisengebiete und ähnliches, und zwar fast alle. >> >> Also verlasst euch weder auf einen Wahl-O-Mat, noch auf das Geschwätz an >> öffentlichen Auftritten, sondern erkundigt euch, was die Leute im >> Parlament >> oder im echten Leben so leisten. > > Nein, siehe die Antwort von Fank Buss ... Es wird nur überprüft, ob der Wahl-O-Mat mit den Parteiprogrammen übereinstimmt und ob die Parteien dem zustimmen. Es sagt nichts darüber aus, ob die Parteien sich nach der Wahl auch daran halten. Die Finanztransaktionssteuer, die die CDU z.B. letztens versprochen hatte, und die nur eine sehr geringe Belastung für die Banken wäre, wurde bisher noch nicht eingeführt: https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/bundestagswahl-merkel-im-check-welche-wahlversprechen-die-kanzlerin-gehalten-hat_H444944028_374890/ -- Frank Buss, http://www.frank-buss.de electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-30 18:13 +0200 |
| Message-ID | <oo6o87$62u$1@solani.org> |
| In reply to | #231548 |
Am 30.08.2017 um 18:10 schrieb Frank Buss: > Es wird nur überprüft, ob der Wahl-O-Mat mit den Parteiprogrammen > übereinstimmt und ob die Parteien dem zustimmen. Es sagt nichts darüber > aus, ob die Parteien sich nach der Wahl auch daran halten. Die > Finanztransaktionssteuer, die die CDU z.B. letztens versprochen hatte, > und die nur eine sehr geringe Belastung für die Banken wäre, wurde > bisher noch nicht eingeführt: [...] Ja klar. Aber ich halte den Wahl-O-Mat für die beste Hilfe in D, wenn man nicht aufgrund der Nase eines Politikers entscheiden will. Ich finde den Wahl-O-Mat klasse.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wernertrp <vintage1918@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-30 09:44 -0700 |
| Message-ID | <b0a84429-8a52-4100-a1b9-70692e5e231a@googlegroups.com> |
| In reply to | #231549 |
Am Mittwoch, 30. August 2017 18:14:00 UTC+2 schrieb Leo Baumann: > Am 30.08.2017 um 18:10 schrieb Frank Buss: > > Es wird nur überprüft, ob der Wahl-O-Mat mit den Parteiprogrammen > > übereinstimmt und ob die Parteien dem zustimmen. Es sagt nichts darüber > > aus, ob die Parteien sich nach der Wahl auch daran halten. Die > > Finanztransaktionssteuer, die die CDU z.B. letztens versprochen hatte, > > und die nur eine sehr geringe Belastung für die Banken wäre, wurde > > bisher noch nicht eingeführt: > [...] > > Ja klar. Aber ich halte den Wahl-O-Mat für die beste Hilfe in D, wenn > man nicht aufgrund der Nase eines Politikers entscheiden will. > > Ich finde den Wahl-O-Mat klasse. eine Vorauswahl wurde bereits von den Bilderbergern getroffen. Ihr dürft jetzt nur noch (ab)nicken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-31 03:03 +0200 |
| Message-ID | <oo7n9j$806$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231548 |
Frank Buss wrote: > Die Finanztransaktionssteuer, die die CDU z.B. letztens > versprochen hatte, und die nur eine sehr geringe Belastung für die > Banken wäre, wurde bisher noch nicht eingeführt: Für die Banken wäre es überhaupt keine Belastung. Aber für dich und mich, wenn wir Geld in Wertpapieren anlegen, statt es zu Null oder Minuszinsen bei Banken zu parken, bei denen typischer Weise nur noch 100.000 € gegen Insolvenz gesichert sind. Kursgewinne waren früher steuerfrei, heute werden 25% + Soli + ggf. Kirchesteuer für jede Art von Kapitaleinkünften schon an der Quelle abgezogen. Übrigens auch auf /den/ Teil des Ertrages, der nur die Geldentwertung ausgleicht, also gar keinen realen Gewinn darstellt. Ich kann also weder allgemein noch in diesem Fall nachvollziehen, dass jemand die Nichteinführung einer Steuer bedauert. > https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/bundestagswahl-merkel-im-check-welche-wahlversprechen-die-kanzlerin-gehalten-hat_H444944028_374890/ Da stehen so schräge Sätze wie: | Als "kalte Progression" bezeichnet der Fachmann das Phänomen, | wenn ein Arbeitnehmer durch eine Gehaltserhöhung in eine höhere | Steuerklasse bei der Einkommensteuer rutscht und so am Ende | weniger netto bekommt als vorher. Weder bestimmt die Gehaltshöhe die Steuerklasse noch führt eine Gehaltserhöhung zu niedrigerem Netto. (Als kalte Progression bezeichnet man den Effekt, dass für eine Gehaltserhöhung, die lediglich die Geldentwertung ausgleicht, eine höhere Steuer anfällt, die das *Real*-Einkommen mindert. Man rutscht also auf der Steuerprogressionskurve zu höheren Steuersätzen, obwohl man *real* das gleiche verdient.) -- Gruß Werner http://vera-lengsfeld.de/2017/08/16/die-alternative-schwaetzer-schulz-gegen-angela-gruene-merkel-2 http://vera-lengsfeld.de/2017/06/14/otto-schilys-knallharte-abrechnung-mit-merkel-klartext-zur-fluechtlingspolitik
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-08-31 09:18 +0200 |
| Message-ID | <59A7B85A.3A4E9AA0@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #231567 |
Werner Holtfreter wrote: > Ich kann also weder allgemein noch in diesem Fall nachvollziehen, > dass jemand die Nichteinführung einer Steuer bedauert. Wenn Du kaufst oder verkaufst ist jedes Mal ein volles Prozent "Gebühr" fällig oder mehr. Es geht um einen Aufpreis, der nur den tritft, der im Sekunden- und Minutentakt Käufe und Verkäufe tätigt und an Kursdifferenzen von Prozentbruchteilen verdient. Es gibt gute Argumente dafür, warum das Dir und mir schadet. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-31 16:21 +0200 |
| Message-ID | <oo961r$igh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231573 |
Axel Berger wrote: > Werner Holtfreter wrote: >> Ich kann also weder allgemein noch in diesem Fall nachvollziehen, >> dass jemand die Nichteinführung einer Steuer bedauert. > > Wenn Du kaufst oder verkaufst ist jedes Mal ein volles Prozent > "Gebühr" fällig oder mehr. Es geht um einen Aufpreis, der nur den > tritft, der im Sekunden- und Minutentakt Käufe und Verkäufe tätigt > und an Kursdifferenzen von Prozentbruchteilen verdient. Das trifft jeden! Da der DAX im langjängigen Durchschnitt ungefähr 9 % p.a. steigt, ergibt sich bei einer Anlage von 10000 € bei Kauf und Verkauf nach einem Jahr folgendes typische Ergebnis, wenn wir mit 26% Abgeltungssteuer inkl. Soli und 1% Tobinsteuer rechnen: Ohne Tobinsteuer: Gewinn: 10000€ * 9% = 900€ Abgeltungssteuer: 900€ * 26% = 234€ Gewinn nach Steuer: 900€ - 234€ = 666€ ----------------------------------------------------------- Gesamtsteuer 234€ =========================================================== Mit Tobinsteuer: Tobinsteuer Kauf: 10000€ * 1% = 100€ Gewinn: 9900€ * 9% = 891€ Erlös: 9900€ + 891€ = 10791€ Tobinsteuer Verkauf: 10791€ * 1% = 108€ Erlös nach Tobinsteuer: 10791€ - 108€ = 10683€ Abgeltungssteuer: (10683€ - 10000€) * 26% = 178€ ----------------------------------------------------------- Gesamtsteuer 386€ =========================================================== Durch die vermeintlich moderate 1-%-Besteuerung erhöht sich die Besteuerung um 65%! Der Verlust des Anlegers ist sogar noch etwas höher, da die Kauf-Tobinsteuer den Anlagebetrag und damit den Gewinn um 9 € mindert. Nun haben wir die Rechnung aber für den Fall des Gewinns gemacht. Bei Verlust fällt normalerweise überhaupt keine Steuer an. Die Tobinsteuer mit 2 * 1% wird aber trotzdem erhoben. > Es gibt gute Argumente dafür, warum das Dir und mir schadet. Nenn mal eins. -- Gruß Werner http://vera-lengsfeld.de/2017/08/16/die-alternative-schwaetzer-schulz-gegen-angela-gruene-merkel-2 http://vera-lengsfeld.de/2017/06/14/otto-schilys-knallharte-abrechnung-mit-merkel-klartext-zur-fluechtlingspolitik
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-08-31 16:40 +0200 |
| Message-ID | <59A81FD5.AD859AAB@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #231597 |
Werner Holtfreter wrote: > Durch die vermeintlich moderate 1-%-Besteuerung Wie kommst du auf 1 %? Die mir bekannten Zahlen sind winzige Bruchteile davon. Wenn Dein Wert stimmt, hast Du natürlich völlig recht mit Deiner Ablehnung. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2017-08-31 17:47 +0200 |
| Message-ID | <oo9b2a$p8t$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231599 |
Am 31.08.17 um 16:40 schrieb Axel Berger: > Werner Holtfreter wrote: >> Durch die vermeintlich moderate 1-%-Besteuerung > Wie kommst du auf 1 %? Die mir bekannten Zahlen sind winzige Bruchteile > davon. Wenn Dein Wert stimmt, hast Du natürlich völlig recht mit Deiner > Ablehnung. Selbst wenn, warum sollten Aktionäre mit mehr Gewinn rechnen als ein Lebensmitteleinzelhändler, Handwerker oder privater Vermieter, die im Schnitt auch mit 2,5% bis 3% Kapitalrendite auskommen müssen? Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-31 19:25 +0200 |
| Message-ID | <oo9gqa$bef$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231599 |
Axel Berger wrote: > Werner Holtfreter wrote: >> Durch die vermeintlich moderate 1-%-Besteuerung > > Wie kommst du auf 1 %? Axel Berger wrote: | Wenn Du kaufst oder verkaufst ist jedes Mal ein volles | Prozent "Gebühr" fällig oder mehr. Ich hatte das als dein Beispiel für die Tobinsteuer verstanden, denn bei Flatex u.ä. Anbietern zahlt man weit geringere Transaktionskosten als 1%. 0,05 bis 1% nennt aber auch https://de.wikipedia.org/wiki/Tobin-Steuer -- Gruß Werner http://vera-lengsfeld.de/2017/08/16/die-alternative-schwaetzer-schulz-gegen-angela-gruene-merkel-2 http://vera-lengsfeld.de/2017/06/14/otto-schilys-knallharte-abrechnung-mit-merkel-klartext-zur-fluechtlingspolitik
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-08-31 11:59 +0200 |
| Message-ID | <oo8mdp$b55$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231548 |
Frank Buss schrieb: > > Es wird nur überprüft, ob der Wahl-O-Mat mit den Parteiprogrammen übereinstimmt .... Das Parteiprogramm ist doch nur das Fliegenpapier, auf dem die unentschlossenen Wähler kleben bleiben sollen. Auf die eigentliche Agenda kann da nicht geschlossen werden. Oftmals nicht mal von der Partei selber. Vor einigen Monaten war doch wieder mal eine Umfrage unter Politikern, die gezeigt hat, dass diese selber, vorsichtig ausgedrückt, eher selten das Programm der eigenen Partei kennen. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-08-30 18:54 +0200 |
| Message-ID | <59A6EDBB.9543802@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #231547 |
Leo Baumann wrote: > > noch auf das Geschwätz an > > öffentlichen Auftritten, sondern erkundigt euch, was die Leute im Parlament > > oder im echten Leben so leisten. > > Nein, siehe die Antwort von Fank Buss ... Wieso nein? Frank sagt genau dasselbe: Der Omat beruht allein auf Programmen und Versprechen, nicht auf beobachtbarer Praxis. Wobei ich den Parteien zumindest dann, wenn sie versprechen, genau das zu tun, was ich *nicht* will, durchaus zu glauben bereit bin. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 15 [1] 2 3 … 15 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web