Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #231282 > unrolled thread
| Started by | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| First post | 2017-08-21 07:22 +0200 |
| Last post | 2017-08-31 11:16 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 66 — 19 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
absolutes Lineare-Mess-system Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2017-08-21 07:22 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-21 06:31 +0000
Re: absolutes Lineare-Mess-system "MaWin" <me@private.net> - 2017-08-21 11:23 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-08-21 12:41 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-21 11:53 +0000
Re: absolutes Lineare-Mess-system Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2017-08-21 21:45 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-08-21 08:53 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-21 06:59 +0000
Re: absolutes Lineare-Mess-system Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-08-21 16:30 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system "MaWin" <me@private.net> - 2017-08-21 11:20 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-08-21 11:26 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2017-08-21 22:00 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-21 22:14 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system "MaWin" <me@private.net> - 2017-08-22 09:44 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2017-08-23 20:21 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> - 2017-08-27 07:19 -0700
Re: absolutes Lineare-Mess-system Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-27 16:23 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> - 2017-08-27 07:33 -0700
Re: absolutes Lineare-Mess-system Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2017-08-27 22:50 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-08-28 09:55 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> - 2017-08-28 02:00 -0700
Re: absolutes Lineare-Mess-system Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-28 11:10 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> - 2017-08-28 02:21 -0700
Re: absolutes Lineare-Mess-system Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-28 11:32 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-28 11:37 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-28 11:45 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> - 2017-08-28 02:51 -0700
Re: absolutes Lineare-Mess-system Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-28 12:04 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-28 11:53 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-28 12:07 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-28 12:17 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-28 15:03 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-28 15:34 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-28 16:06 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-28 16:14 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-28 18:24 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> - 2017-08-28 10:38 -0700
Re: absolutes Lineare-Mess-system Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-28 19:50 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-28 16:26 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-28 16:46 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-08-28 21:14 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2017-08-28 22:47 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-29 09:26 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-08-29 12:08 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-08-29 12:54 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-08-29 14:36 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-08-29 19:24 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-08-29 20:15 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-08-28 21:08 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-29 09:57 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-29 16:22 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-08-29 17:30 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> - 2017-08-28 02:48 -0700
Re: absolutes Lineare-Mess-system Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-28 11:52 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-28 11:50 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> - 2017-08-28 02:55 -0700
Re: absolutes Lineare-Mess-system Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-08-28 16:13 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-08-28 16:11 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-08-28 11:47 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-08-21 15:10 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2017-08-21 21:48 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-08-21 22:05 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-08-21 12:54 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2017-08-21 21:59 +0200
Re: absolutes Lineare-Mess-system Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-08-22 06:27 +0000
Re: absolutes Lineare-Mess-system Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-08-31 11:16 +0200
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 07:22 +0200 |
| Subject | absolutes Lineare-Mess-system |
| Message-ID | <ondqnf$6b0$1@news.albasani.net> |
Hallo NG, für einen Testaufbau suche ich ein absolutes Lineare-Mess-system, - Messbereich ~100mm, - Auflösung 0.1mm - Anbindung CAN oder Ethernet, im Notfall auch USB ö.ä., auf jeden Fall einfach per PC automatisiert auswertbar. - Idealerweise mit Eigenführung. Ich möchte was fertiges, eine Bastellösung habe ich bereits. Lösungen die deutlich genauer sind habe ich gefunden, die sprengen jedoch das Budget. hat hier jemand einen Tipp? Gruß Arne
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 06:31 +0000 |
| Message-ID | <XnsA7D856C087CD8AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #231282 |
Arne Pagel <arne@pagelnet.de>: > Hallo NG, > > für einen Testaufbau suche ich ein absolutes Lineare-Mess-system, > - Messbereich ~100mm, > - Auflösung 0.1mm > - Anbindung CAN oder Ethernet, im Notfall auch USB ö.ä., > auf jeden Fall einfach per PC automatisiert auswertbar. > - Idealerweise mit Eigenführung. > > Ich möchte was fertiges, eine Bastellösung habe ich bereits. > Lösungen die deutlich genauer sind habe ich gefunden, die sprengen > jedoch das Budget. Wie ist das Budget denn? M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 11:23 +0200 |
| Message-ID | <one8qb$3ap$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231283 |
"Matthias Weingart" <mwnews@pentax.boerde.de> schrieb im Newsbeitrag news:XnsA7D856C087CD8AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de... > Wie ist das Budget denn? Was ist denn das für eine dämliche Frage ? Verkäufer, der das maximale aus dem (als dumm eingeschätzem) Kunden rauspressen will ? Die Anforderungen sind genannt (offenbar spielt Lebensdauer, Umweltbedingungen und Schwergängigkeit keine Rolle), natürlich will man da die preiswerteste Lösung die die Anforderungen erfüllt und nicht die Lösung mit dem goldenen Handgriff zum Wegschmeissen. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 12:41 +0200 |
| Message-ID | <oned4c$rnf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231292 |
Am 21.08.2017 um 11:23 schrieb MaWin: > "Matthias Weingart" <mwnews@pentax.boerde.de> schrieb im Newsbeitrag > news:XnsA7D856C087CD8AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de... > >> Wie ist das Budget denn? > > Was ist denn das für eine dämliche Frage ? Das ist eine durchaus sehr zentrale Frage. Wenn jemand sagt "ich will eine Rakete", dann weiß das Gegenüber noch nicht, ob er damit nur eine Feuerwerksrakete haben will/leisten kann oder eine, mit der man Menschen zum Mond und zurück transportieren kann. Ist das Budget nur im einstelligen Eurobereich, geht's um etwas der Qualität "Feuerwerksrakete"... > Verkäufer, der das maximale aus dem (als dumm eingeschätzem) > Kunden rauspressen will ? Nein. Es geht um eine Grobeinschätzung der Lage. > Die Anforderungen sind genannt nicht alle > (offenbar spielt Lebensdauer, > Umweltbedingungen und Schwergängigkeit keine Rolle), nur, weil sie nicht erwähnt werden, heißt das noch lange nicht, dass sie keine Rolle spielen. Was sowieso selbstverständlich ist, lässt man gerne einfach weg, damit man sich nicht fühlen muss, wie jemand, der grade das gläserne Glas erfunden hat... > natürlich > will man da die preiswerteste Lösung die die Anforderungen > erfüllt und nicht die Lösung mit dem goldenen Handgriff zum > Wegschmeissen. ERST mal muss das Ganze im Sinne des Kunden funktionieren. DANN kommt der Preis. Damit Nachfrager und Kunde überhaupt zusammen kommen, wird gerne die Frage nach dem Budget gestellt, damit nicht der Eine ständig von einer Feuerwerksrakete redet und der Andere ein Mondlandeprogramm meint. Das Budget kürzt die Verständigung also zeitlich deutlich ab. -- Servus Christoph Müller http://www.astrail.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 11:53 +0000 |
| Message-ID | <XnsA7D88D4D97E1CAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #231292 |
"MaWin" <me@private.net>: > "Matthias Weingart" <mwnews@pentax.boerde.de> schrieb im Newsbeitrag > news:XnsA7D856C087CD8AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de... > >> Wie ist das Budget denn? > > Was ist denn das für eine dämliche Frage ? Die Frage "habe Bastellösung, die reicht mir aber nicht" hat mich zu der Frage provoziert. Kommerziell gibt es da viele Lösungen. > Die Anforderungen sind genannt (offenbar spielt Lebensdauer, > Umweltbedingungen und Schwergängigkeit keine Rolle), Wieso offenbar? Aber Du hast recht, ich hätte nicht nach Budegt fragen sollen, sondern nach Einsatzzweck, Umweltbedingungen usw... Die industriellen Messpoti's z.B. haben vielleicht knapp die gewünschte Genauigkeit (0,25% oder 0,1%) und sind recht robust, sprengen aber vielleicht auch schon seinen Kostenrahmen? M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 21:45 +0200 |
| Message-ID | <onfd8u$smm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231301 |
> Die industriellen Messpoti's z.B. haben vielleicht knapp die gewünschte > Genauigkeit (0,25% oder 0,1%) und sind recht robust, sprengen aber vielleicht > auch schon seinen Kostenrahmen? Die Wegemesspoties scheinen aber ein guter Kompromiss zu sein, bzw. das günstigste was absolut misst. Kannte ich bis dato nicht, bzw nicht für den Zweck. Gruß Arne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 08:53 +0200 |
| Message-ID | <one023$hjg$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #231282 |
Arne Pagel wrote: > Hallo NG, > > für einen Testaufbau suche ich ein absolutes Lineare-Mess-system, > - Messbereich ~100mm, > - Auflösung 0.1mm > - Anbindung CAN oder Ethernet, im Notfall auch USB ö.ä., > auf jeden Fall einfach per PC automatisiert auswertbar. > - Idealerweise mit Eigenführung. Das macht jeder Messschieber aus dem Baumarkt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 06:59 +0000 |
| Message-ID | <XnsA7D85B8CD96E2AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #231285 |
Andreas Neumann <an5275@sedo.com>: > Arne Pagel wrote: > >> Hallo NG, >> >> für einen Testaufbau suche ich ein absolutes Lineare-Mess-system, >> - Messbereich ~100mm, >> - Auflösung 0.1mm >> - Anbindung CAN oder Ethernet, im Notfall auch USB ö.ä., >> auf jeden Fall einfach per PC automatisiert auswertbar. >> - Idealerweise mit Eigenführung. > > Das macht jeder Messschieber aus dem Baumarkt. Bei den billigen geht USB nur mit eigenen Gefrickel (oder haben die USB- Messchieber aus dem Baumarkt neuedrings usb mit dran?). Mitutuyo-Schieber haben jedoch ne serielle Schnittstelle mit dran, vielleicht gibt es da ja auch kommerziell schon USB-Wandler... M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 16:30 +0200 |
| Message-ID | <oneqq6$en2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231286 |
Am 21.08.2017 um 08:59 schrieb Matthias Weingart: > Andreas Neumann <an5275@sedo.com>: > >> Arne Pagel wrote: >> >>> Hallo NG, >>> >>> für einen Testaufbau suche ich ein absolutes Lineare-Mess-system, >>> - Messbereich ~100mm, >>> - Auflösung 0.1mm >>> - Anbindung CAN oder Ethernet, im Notfall auch USB ö.ä., >>> auf jeden Fall einfach per PC automatisiert auswertbar. >>> - Idealerweise mit Eigenführung. >> >> Das macht jeder Messschieber aus dem Baumarkt. > > Bei den billigen geht USB nur mit eigenen Gefrickel (oder haben die USB- > Messchieber aus dem Baumarkt neuedrings usb mit dran?). > Mitutuyo-Schieber haben jedoch ne serielle Schnittstelle mit dran, vielleicht > gibt es da ja auch kommerziell schon USB-Wandler... Das ist nicht ganz korrekt. Mitutoyo hat eine spezielle synchrone serielle Schnittstelle. Es gibt aber Schnittstellenwandler mit RS232 Schnittstelle. Die USB Messschieber die ich gesehen habe, haben nur einen USB Stecker, aber keine echte USB konforme Schnittstelle. Das betrifft nicht nur die billigen Messschieber aus China, sonder auch die von Vogel. Die USB-Interface die man dazu kaufen kann, haben oft (immer?) ein Tastaturinterface, d.h. sie senden die Daten so, als ob diese über eine Tastatur eingegeben werden. Gruß Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 11:20 +0200 |
| Message-ID | <one8l2$q8f$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231285 |
"Andreas Neumann" <an5275@sedo.com> schrieb im Newsbeitrag news:one023$hjg$1@gioia.aioe.org... >> für einen Testaufbau suche ich ein absolutes Lineare-Mess-system, >> - Messbereich ~100mm, >> - Auflösung 0.1mm >> - Anbindung CAN oder Ethernet, im Notfall auch USB ö.ä., >> auf jeden Fall einfach per PC automatisiert auswertbar. >> - Idealerweise mit Eigenführung. > > Das macht jeder Messschieber aus dem Baumarkt. Bis auf den USB/CAN/Ethernet Anschluss. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 11:26 +0200 |
| Message-ID | <one90i$103d$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #231291 |
MaWin wrote: > "Andreas Neumann" <an5275@sedo.com> schrieb im Newsbeitrag > news:one023$hjg$1@gioia.aioe.org... > >>> für einen Testaufbau suche ich ein absolutes Lineare-Mess-system, >>> - Messbereich ~100mm, >>> - Auflösung 0.1mm >>> - Anbindung CAN oder Ethernet, im Notfall auch USB ö.ä., >>> auf jeden Fall einfach per PC automatisiert auswertbar. >>> - Idealerweise mit Eigenführung. >> >> Das macht jeder Messschieber aus dem Baumarkt. > > Bis auf den USB/CAN/Ethernet Anschluss. Das spärliche Lastenheft fordert: "USB ö.ä.". Der üblicherweise serielle Anschluss läuft unter o.ä. Anforderung vollumfänglich erfüllt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 22:00 +0200 |
| Message-ID | <onfe5o$rdq$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #231293 |
> Das spärliche Lastenheft fordert: "USB ö.ä.". > Der üblicherweise serielle Anschluss läuft unter o.ä. > Anforderung vollumfänglich erfüllt. Die sind doch nicht absolut, die haben doch alle diese 0 Taste oder??? Gruß Arne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-21 22:14 +0200 |
| Message-ID | <onfevh$v5u$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #231317 |
On 08/21/2017 10:00 PM, Arne Pagel wrote: >> Das spärliche Lastenheft fordert: "USB ö.ä.". >> Der üblicherweise serielle Anschluss läuft unter o.ä. >> Anforderung vollumfänglich erfüllt. > > Die sind doch nicht absolut, die haben doch alle diese 0 Taste oder??? Ja, aber typischerweise braucht man die nicht (oder nur beim ersten Mal) weil die 'OFF'-Taste nur das Display abschaltet. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2017-08-22 09:44 +0200 |
| Message-ID | <ongncr$gk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231317 |
"Arne Pagel" <arne@pagelnet.de> schrieb im Newsbeitrag news:onfe5o$rdq$2@news.albasani.net... > > Die sind doch nicht absolut, die haben doch alle diese 0 Taste oder??? > Na ja, wenn absolute drauf steht, wird wohl absolute drin sein, nicht bei jeder, aber beispielsweise Mitutoyo wirbt damit: https://www.amazon.de/Messschieber-Mitutoyo-Digimatic-500-184-30-Datenausgang/dp/B00KA5LWR0 Tara kann man trotzdem einstellen. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-23 20:21 +0200 |
| Message-ID | <onkh47$ubl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231328 |
> Na ja, wenn absolute drauf steht, wird wohl absolute drin sein, Hm, scheint sich tatsächlich nicht verzählen zu könnnen: -> "Kapazitiver, elektronischer Einbaumessschieber mit absolutem Maßstab." -> "Einmalige Einstellung der Nullposition, die dann bis zum nächsten Batteriewechsel der absolute Nullpunkt bleibt." -> "Max. Verfahrgeschwindigkeit:Unbegrenzt" https://shop.mitutoyo.de/web/mitutoyo/de_DE/mitutoyo/$catalogue/mitutoyoData/PR/572-200-30/datasheet.xhtml
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-27 07:19 -0700 |
| Message-ID | <9f726dd4-c7f0-40fc-8a46-eb4665da8d9e@googlegroups.com> |
| In reply to | #231384 |
> Hm, scheint sich tatsächlich nicht verzählen zu könnnen: > > -> "Kapazitiver, elektronischer Einbaumessschieber mit absolutem Maßstab." > -> "Einmalige Einstellung der Nullposition, die dann bis zum nächsten Batteriewechsel der absolute > Nullpunkt bleibt." > -> "Max. Verfahrgeschwindigkeit:Unbegrenzt" Das ist richtig. Man kann ihn im ausgeschalteten Zustand beliebig schnell verschieben, und wenn man ihn dann (egal an welcher Stelle) einschaltet zeigt er sofort den richtigen Wert an. Ich verwende den seit Jahren und möchte keinen anderen mehr haben. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-27 16:23 +0200 |
| Message-ID | <onukl3$ap3$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #231458 |
On 08/27/2017 04:19 PM, Michael Koch wrote: >> Hm, scheint sich tatsächlich nicht verzählen zu könnnen: >> >> -> "Kapazitiver, elektronischer Einbaumessschieber mit absolutem Maßstab." >> -> "Einmalige Einstellung der Nullposition, die dann bis zum nächsten Batteriewechsel der absolute >> Nullpunkt bleibt." >> -> "Max. Verfahrgeschwindigkeit:Unbegrenzt" > > > Das ist richtig. Man kann ihn im ausgeschalteten Zustand beliebig schnell verschieben, und wenn man ihn dann (egal an welcher Stelle) einschaltet zeigt er sofort den richtigen Wert an. Ich verwende den seit Jahren und möchte keinen anderen mehr haben. Die Dinger schalten nur das Display aus, die ganze Messtechnik läuft weiter. Wenn du die Batterie rausnimmst und nach einiger Zeit wieder einlegst musst du ihn Nullen damit die Anzeige wieder stimmt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Koch <astroelectronic@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-27 07:33 -0700 |
| Message-ID | <328cdf2c-3c9b-4aa6-b234-977fb61bd6a0@googlegroups.com> |
| In reply to | #231459 |
> Die Dinger schalten nur das Display aus, die ganze Messtechnik läuft > weiter. Wenn du die Batterie rausnimmst und nach einiger Zeit wieder > einlegst musst du ihn Nullen damit die Anzeige wieder stimmt. Nein, es ist ein echter Absolutmaßstab. Sonst würde die Batterie nicht so lange halten und man hätte auch keine unbegrenzte Geschwindigkeit. Beim Batteriewechsel wird der Speicher für die Null-Position gelöscht, deshalb muss man ihn dann einmalig wieder auf Null stellen. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-27 22:50 +0200 |
| Message-ID | <onvbae$5eq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #231460 |
> Nein, es ist ein echter Absolutmaßstab. Sonst würde die Batterie nicht so lange halten und man hätte auch keine unbegrenzte Geschwindigkeit. Weiß jemand wie der Absolutmaßstab funktioniert? Vor Jahren hatte ich mal eine elektronische (nicht absolute) Schieblehre auseinander genommen, der Maßstab war einen PCB mit einer Art Kamm als Layout, dessen Zähne dann dann vermutlich kapazitiv gekoppelt gezählt wurden. Gruß Arne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> |
|---|---|
| Date | 2017-08-28 09:55 +0200 |
| Message-ID | <oo0i9v$enc$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #231460 |
Michael Koch wrote: >> Die Dinger schalten nur das Display aus, die ganze Messtechnik >> läuft weiter. Wenn du die Batterie rausnimmst und nach einiger Zeit >> wieder einlegst musst du ihn Nullen damit die Anzeige wieder >> stimmt. > > Nein, es ist ein echter Absolutmaßstab. Sonst würde die Batterie > nicht so lange halten und man hätte auch keine unbegrenzte > Geschwindigkeit. Beim Batteriewechsel wird der Speicher für die > Null-Position gelöscht, deshalb muss man ihn dann einmalig wieder > auf Null stellen. Mit anderen Worten, der Schieber registriert immer nur die Veränderungen. Das würde ich eine relative Messung nennen. Aber über Benennung kann man sich natürlich streiten ohne dass es etwas am Messprinzip ändert. ---<)kaimartin(>---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web