Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #228909 > unrolled thread

[Suche] CAD-Programm

Started byLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
First post2017-06-15 05:38 +0200
Last post2017-06-15 17:34 +0200
Articles 20 on this page of 47 — 17 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  [Suche] CAD-Programm Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-06-15 05:38 +0200
    Re: [Suche] CAD-Programm Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-06-15 12:58 +0800
      Re: [Suche] CAD-Programm Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-06-15 07:16 +0200
        Re: [Suche] CAD-Programm Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-06-15 06:19 +0000
          Re: [Suche] CAD-Programm Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-06-15 10:39 +0200
            Re: [Suche] CAD-Programm Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-06-15 14:03 +0200
              Re: [Suche] CAD-Programm Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-06-15 18:25 +0200
                Re: [Suche] CAD-Programm Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-06-15 18:36 +0200
                  Re: [Suche] CAD-Programm Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-06-15 20:11 +0200
                    Re: [Suche] CAD-Programm "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-16 08:52 +0200
                    Re: [Suche] CAD-Programm Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-06-16 08:57 +0200
                      Re: [Suche] CAD-Programm Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-06-16 11:09 +0200
                        Re: [Suche] CAD-Programm "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-16 11:55 +0200
                          Re: [Suche] CAD-Programm "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-06-16 07:44 -0400
                        Re: [Suche] CAD-Programm Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-06-16 14:52 +0200
                          Re: [Suche] CAD-Programm Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-06-16 15:42 +0200
                            Re: [Suche] CAD-Programm Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-06-16 16:48 +0200
                Re: [Suche] CAD-Programm Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-06-16 12:13 +0200
                  Re: [Suche] CAD-Programm Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-06-16 12:28 +0200
                    Re: [Suche] CAD-Programm "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-06-16 07:36 -0400
                  Re: [Suche] CAD-Programm Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-06-16 13:54 +0200
                    Re: [Suche] CAD-Programm Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-06-16 14:36 +0200
                      Re: [Suche] CAD-Programm Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-06-16 15:41 +0200
                        Re: [Suche] CAD-Programm Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-06-16 16:24 +0200
                          Re: [Suche] CAD-Programm Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-06-16 17:19 +0200
                            Re: [Suche] CAD-Programm Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-06-16 17:56 +0200
                              Re: [Suche] CAD-Programm Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-06-16 22:37 +0200
                                Re: [Suche] CAD-Programm Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-06-17 13:12 +0200
                                  Re: [Suche] CAD-Programm Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-06-17 16:43 +0200
                                    Re: [Suche] CAD-Programm Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-06-17 17:37 +0200
                                      Re: [Suche] CAD-Programm Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-06-17 22:30 +0200
                                        Re: [Suche] CAD-Programm "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-18 05:44 +0200
                                          Re: [Suche] CAD-Programm Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-06-18 08:48 +0200
                    Re: [Suche] CAD-Programm Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2017-06-16 16:49 +0200
              Re: [Suche] CAD-Programm Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-06-16 10:16 +0200
    Re: [Suche] CAD-Programm Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-06-15 11:34 +0200
      Re: [Suche] CAD-Programm Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-06-15 12:12 +0200
        Re: [Suche] CAD-Programm Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-06-15 12:26 +0200
          Re: [Suche] CAD-Programm Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-06-15 13:17 +0200
            Re: [Suche] CAD-Programm Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-06-15 21:26 +0200
    Re: [Suche] CAD-Programm Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-06-15 14:04 +0200
      OT - Was: CAD-Programm Georg Weisse <MailMeToGeorg.weisse@t-online.de> - 2017-06-15 15:11 +0000
        Re: OT - Was: CAD-Programm Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-06-15 18:59 +0200
          Re: OT - Was: CAD-Programm Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-06-15 20:03 +0200
            Re: OT - Was: CAD-Programm "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-06-16 08:46 +0200
              Re: OT - Was: CAD-Programm Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-06-16 15:38 +0800
    Re: [Suche] CAD-Programm Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-06-15 17:34 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#228909 — [Suche] CAD-Programm

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2017-06-15 05:38 +0200
Subject[Suche] CAD-Programm
Message-ID<ohsvgi$k45$1@solani.org>
Hallo,

ich hatte bisher ein 300 Euro teures, altes CAD-Programm für techn. 
Zeichnungen und Schaltpläne.

Leider war das ein 16 Bit Programm, das nicht mehr läuft unter Win10.

Gibt es was Aktuelles für wenig Geld oder für Lau?

Danke.

Grüße Leo

[toc] | [next] | [standalone]

#228911

FromReinhardt Behm <rbehm@hushmail.com>
Date2017-06-15 12:58 +0800
Message-ID<oht3v6$auv$1@dont-email.me>
In reply to#228909
AT Thursday 15 June 2017 11:38, Leo Baumann wrote:

> Hallo,
> 
> ich hatte bisher ein 300 Euro teures, altes CAD-Programm für techn.
> Zeichnungen und Schaltpläne.
> 
> Leider war das ein 16 Bit Programm, das nicht mehr läuft unter Win10.
> 
> Gibt es was Aktuelles für wenig Geld oder für Lau?
> 
> Danke.
> 
> Grüße Leo

Wenn dir 2D-CAD reicht: http://www.qcad.org/en/
Schaltpläne und Layouts: http://kicad.info/

-- 
Reinhardt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228912

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2017-06-15 07:16 +0200
Message-ID<oht56n$ng0$1@solani.org>
In reply to#228911
Am 15.06.2017 um 06:58 schrieb Reinhardt Behm:
> Wenn dir 2D-CAD reicht: http://www.qcad.org/en/
> Schaltpläne und Layouts: http://kicad.info/

danke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228913

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2017-06-15 06:19 +0000
Message-ID<XnsA79554C03F20AAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#228912
Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>:

und

http://librecad.org/cms/home.html

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228915

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2017-06-15 10:39 +0200
Message-ID<ohtgtj$dto$1@dont-email.me>
In reply to#228913
On 06/15/2017 08:19 AM, Matthias Weingart wrote:
> und
> 
> http://librecad.org/cms/home.html

Genau das ^^^

Zumindest als ich qcad das letzte Mal getestet habe, waren dort 
absichtlich Funktionen entfernt (das man die Kaufversion anschafft). 
Librecad ist ein qcad-Fork in den unter anderem die fehlenden Funktionen 
(Polylinie, ...) nachgerüstet wurden.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228921

FromMarc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Date2017-06-15 14:03 +0200
Message-ID<20170615140328.7116388e@puma.das.netz>
In reply to#228915
Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> schrieb:

> On 06/15/2017 08:19 AM, Matthias Weingart wrote:
> > und
> > > http://librecad.org/cms/home.html
> 
> Genau das ^^^
> 
> Zumindest als ich qcad das letzte Mal getestet habe, waren dort
> absichtlich Funktionen entfernt (das man die Kaufversion anschafft).
> Librecad ist ein qcad-Fork in den unter anderem die fehlenden
> Funktionen (Polylinie, ...) nachgerüstet wurden.

QCAD kostet aber nur 33€ + Steuer. Weiß nicht, wie das jetzt
gehandhabt wird, aber früher wurde das als Beitrag für die
Weiterentwicklung deklariert.

Geiz ist eigentlich nicht wirklich geil.

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228928

FromGregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date2017-06-15 18:25 +0200
Message-ID<ohuce0$da$1@news.albasani.net>
In reply to#228921
Am 15.06.2017 um 14:03 schrieb Marc Santhoff:
> Geiz ist eigentlich nicht wirklich geil.

Geld auszugeben, wo man ein gutes Open-Source-Programm für lau haben
kann, ist IMO allerdings auch kein Zeichen für überragende Intelligenz.

Gruß

Gregor


-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228929

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2017-06-15 18:36 +0200
Message-ID<61jfjhlttf7u$.1rn507v77p3j6$.dlg@40tude.net>
In reply to#228928
Am Thu, 15 Jun 2017 18:25:36 +0200 schrieb Gregor Szaktilla:

> Geld auszugeben, wo man ein gutes Open-Source-Programm für lau haben
> kann, ist IMO allerdings auch kein Zeichen für überragende Intelligenz.

So pauschal halte ich das für falsch.

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228932

FromGregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date2017-06-15 20:11 +0200
Message-ID<ohuijv$fe2$1@news.albasani.net>
In reply to#228929
Am 15.06.2017 um 18:36 schrieb Lutz Schulze:
> Am Thu, 15 Jun 2017 18:25:36 +0200 schrieb Gregor Szaktilla:
>> Geld auszugeben, wo man ein gutes Open-Source-Programm für lau haben
>> kann, ist IMO allerdings auch kein Zeichen für überragende Intelligenz.
> So pauschal halte ich das für falsch.

Beachte, worum es in diesem Thread geht. Dann hat sich das mit dem
„pauschal“ schnell erledigt.

Gruß

Gregor



-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228935

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2017-06-16 08:52 +0200
Message-ID<eqhdhaFgo9qU1@mid.individual.net>
In reply to#228932
Am 15.06.2017 um 20:11 schrieb Gregor Szaktilla:
> Am 15.06.2017 um 18:36 schrieb Lutz Schulze:
>> Am Thu, 15 Jun 2017 18:25:36 +0200 schrieb Gregor Szaktilla:
>>> Geld auszugeben, wo man ein gutes Open-Source-Programm für lau haben
>>> kann, ist IMO allerdings auch kein Zeichen für überragende Intelligenz.
>> So pauschal halte ich das für falsch.
> 
> Beachte, worum es in diesem Thread geht. Dann hat sich das mit dem
> „pauschal“ schnell erledigt.

Mächtige CAD Programme brauchen eine kompetente Einweisung. Da dürften 
3_Tage die Untergrenze sein. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228936

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2017-06-16 08:57 +0200
Message-ID<1npndiljsu3cp.1sjdzp8ke6inh.dlg@40tude.net>
In reply to#228932
Am Thu, 15 Jun 2017 20:11:11 +0200 schrieb Gregor Szaktilla:

>>> Geld auszugeben, wo man ein gutes Open-Source-Programm für lau haben
>>> kann, ist IMO allerdings auch kein Zeichen für überragende Intelligenz.
>> So pauschal halte ich das für falsch.
> 
> Beachte, worum es in diesem Thread geht. Dann hat sich das mit dem
> „pauschal“ schnell erledigt.

Es geht um die Auswahl eines Programms, mit dem man ggf. jahrelang arbeiten
wird und das einigen Einarbeitungsaufwand usw. erfordert. Da ist der
Unterschied zwischen 0, 30 oder auch 300 Euro Anschaffungskosten gegenüber
anderen Kriterien unterm Strich ziemlich unbedeutend.

Oder auch: die Fokussierung auf den Preis ist nicht gerade ein Zeichen für
überragende Intelligenz (wenn auch weit verbreitet).

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228939

FromRafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Date2017-06-16 11:09 +0200
Message-ID<oi0724$968$1@dont-email.me>
In reply to#228936
> 300 Euro Anschaffungskosten

Die jährlichen "Wartungskosten" sind bei Alibre höher.
http://www.alibre.info/
Zwar auch komplexer zu erlernen,
macht aber mehr Spass mit richtiger Software
zu arbeiten.

MfG JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228940

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2017-06-16 11:55 +0200
Message-ID<eqho8uFj47qU1@mid.individual.net>
In reply to#228939
Am 16.06.2017 um 11:09 schrieb Rafael Deliano:
>> 300 Euro Anschaffungskosten
> 
> Die jährlichen "Wartungskosten" sind bei Alibre höher.
> http://www.alibre.info/
> Zwar auch komplexer zu erlernen,
> macht aber mehr Spass mit richtiger Software
> zu arbeiten.

"komplexer zu erlernen" Diesen Euphemismus muß ich mir merken. ;-)
Wenn mann diese Programme beherrscht, macht es Freude mit ihnen zu 
arbeite. Da stimme ich zu.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228951

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2017-06-16 07:44 -0400
Message-ID<E2xnia8jQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#228940
 On 16 Jun 17 at group /de/sci/electronics in article eqho8uFj47qU1@mid.individual.net
 <horst.d.winzler@web.de>  (horst.d.winzler)  wrote:

> Am 16.06.2017 um 11:09 schrieb Rafael Deliano:
>>> 300 Euro Anschaffungskosten
>>
>> Die jährlichen "Wartungskosten" sind bei Alibre höher.
>> http://www.alibre.info/
>> Zwar auch komplexer zu erlernen,
>> macht aber mehr Spass mit richtiger Software
>> zu arbeiten.

> "komplexer zu erlernen" Diesen Euphemismus muß ich mir merken. ;-)
> Wenn mann diese Programme beherrscht, macht es Freude mit ihnen zu
> arbeite. Da stimme ich zu.


Jau, aber ich befürchte, einige Zeitgenossen wären noch mit einem 1D CAD  
überfordert. Möglicherweise eine Marktlücke:

PointCAD, dass ultimativ kleine FULL 1D CAD für Leute denen 2D oder gar 3D  
CAD zu aufwändig und/oder zu teuer sind.

Suche noch Regionalvertreter :)

SCNR


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228960

FromMarc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Date2017-06-16 14:52 +0200
Message-ID<20170616145205.1969f751@puma.das.netz>
In reply to#228939
Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb:

> Die jährlichen "Wartungskosten" sind bei Alibre höher.
> http://www.alibre.info/

Wie hoch sind die denn? Auf der website gibt es z.Zt. für
Versionsvergleich und Preisliste nur leere Seitenrahmen zu sehen.

Und sehe ich das richtig, 3D-DWG-Dateien kann es nicht lesen?

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228963

FromRafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Date2017-06-16 15:42 +0200
Message-ID<oi0n16$tql$1@dont-email.me>
In reply to#228960
>> Die jährlichen "Wartungskosten" sind bei Alibre höher.
>> http://www.alibre.info/

> Wie hoch sind die denn?

Es gibt keinen zitierbaren Betrag, passen ihn an den Kunden an.
Ich habe mich damals als Privatanwender der einen Makerbot
betreibt angemeldet. Liegt knapp oberhalb der genannten Zahl.

> Und sehe ich das richtig, 3D-DWG-Dateien kann es nicht lesen?

Wohl nein, fürchterlich. Kann wirklich nur:
"Datenimport 3D:
     STEP AP 203
     STEP AP 214
     IGES
     SAT (ACIS R5-R25)
     Parasolid
     SolidWorks
     Inventor
     SolidEdge
     CATIA V5
     ProE
     Rhino
     Polygonnetze
Datenexport 3D:
     STEP AP 203
     STEP AP 214
     IGES
     SAT (ACIS R5-R25)
     STL
     ZPR
     SolidWorks
     Parasolid
     KeyShot
2D DXF und 2D DWG Daten können importiert und exportiert werden.
Bilddaten können in 2D Zeichnungen importiert werden und exportiert werden.
2D PDF und 3D PDF Daten können aus vorhandenen Modellen erstellt werden."

Wirklich gute Alternativen kommen wohl nicht leicht.
Bei mir z.B. gerade eingetrudelt:
Buch von Stepcraft "The CAD, CAM & CNC Workbook"
https://www.amazon.de/dp/3000567291/sr=8-2/qid=1497122165/ref=olp_product_details/261-1923923-2520516?_encoding=UTF8&me=&qid=1497122165&sr=8-2
Ist für "Bildungseinrichtungen" gedacht. Da pushen sie
Autodesk Fusion 360 denn das sei "für Bildungseinrichtungen,
Schüler und Studenten unlimitiert und für Hobbyisten ein Jahr
lang kostenfrei".
Autodesk hat ja auch auf der MakeMunich 2017
dafür kräftig die Werbetrommel gerührt. Da war die
Aussage aber noch: "Für Maker kostenlos, kostenlos,
kostenlos ..."
Derzeitiger Stand:
"3D CAD/CAM Tool in der Cloud ...
Jetzt Fusion 360 abonnieren. Ab 35 EUR monatlich"
https://www.autodesk.de/products/fusion-360/overview?mktvar002=685066&mkwid=sfFz7Shcf|pcrid|196466114804|pkw|autodesk%20fusion%20360|pmt|e|pdv|c|&gclid=CIC88-aWwtQCFQ4TGwodHhEOpw
Preislich also ähnlich Alibre, aber ich hab fürs Geld
eher mehr als eine Einstiegsversion.
Für Cloud bin ich ohnehin zu altmodisch. Alibre liegt auf der
Platte, hat USB-Dongel. Wenn der Anbieter jemals schlapp
macht wird es auf letztem Stand weiterlaufen. Dito wenn ich
aufhören sollte Wartungsgebühren zu zahlen.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228966

FromMarc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Date2017-06-16 16:48 +0200
Message-ID<20170616164827.3d059520@puma.das.netz>
In reply to#228963
Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb:

> >> Die jährlichen "Wartungskosten" sind bei Alibre höher.
> >> http://www.alibre.info/
> 
> > Wie hoch sind die denn?
> 
> Es gibt keinen zitierbaren Betrag, passen ihn an den Kunden an.
> Ich habe mich damals als Privatanwender der einen Makerbot
> betreibt angemeldet. Liegt knapp oberhalb der genannten Zahl.

OK, danke.

> > Und sehe ich das richtig, 3D-DWG-Dateien kann es nicht lesen?
> 
> Wohl nein, fürchterlich. Kann wirklich nur:
...
> 2D DXF und 2D DWG Daten können importiert und exportiert werden.
> Bilddaten können in 2D Zeichnungen importiert werden und exportiert
> werden."

Naja, für ambitionierte Hobbyisten noch tragbar, man muß halt jedesmal
durch die Export-Import-Schleife und hoffen, daß nix kaputt geht. Mit
STEP als Format ist letzteres aber normalerweise nicht kritisch.

> Da pushen sie
> Autodesk Fusion 360 denn das sei "für Bildungseinrichtungen,

> Derzeitiger Stand:
> "3D CAD/CAM Tool in der Cloud ...
> Jetzt Fusion 360 abonnieren. Ab 35 EUR monatlich"

Nicht getestet, ich mag die Autodesk-Programme nicht so. Google
hat nach ähnlichem Muster Sketup im Programm. Ich erinnere 6-700$ für
die Pro-Version, kann mich aber irren. CAM weiß ich nicht.

> Preislich also ähnlich Alibre, aber ich hab fürs Geld
> eher mehr als eine Einstiegsversion.

Würde ich auch so sehen. Der Website nach ist Alibre Design wohl eher
in der Profiliga anzusiedeln. Bin mal gespannt auf den Versionvergleich
und die Preisschritte, wenn die mit der Aktualisierung fertig sind.

> Für Cloud bin ich ohnehin zu altmodisch.

Dito.

Blender kann auch eine Menge Modellierung, aber für CAM wird man damit
AFAIK nicht glücklich, dann schon eher das gute aber unfertige FreeCAD.

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228941

FromFalk Dµebbert <falk@duebbert.com>
Date2017-06-16 12:13 +0200
Message-ID<oi0avc$aj2$1@news.albasani.net>
In reply to#228928
Am 15.06.17 um 18:25 schrieb Gregor Szaktilla:
 > Am 15.06.2017 um 14:03 schrieb Marc Santhoff:
 >> Geiz ist eigentlich nicht wirklich geil.
 > Geld auszugeben, wo man ein gutes Open-Source-Programm für lau haben
 > kann, ist IMO allerdings auch kein Zeichen für überragende
 > Intelligenz.

"There is no thing like free beer."

Es gibt gute Gründe für und gegen den Einsatz von Open-Source. Mir fällt 
häufig auf, dass Open-Source-Entwickler andere Prioritäten setzen als 
die Anwender. Siehe z.B. SystemD.

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228943

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-06-16 12:28 +0200
Message-ID<oi0bt0$621$1@gioia.aioe.org>
In reply to#228941
Am 16.06.2017 um 12:13 schrieb Falk Dµebbert:

> "There is no thing like free beer."

Wehe wenn sie frei gelassen!


https://www.allmystery.de/dateien/uh60967,1267896473,freibier.jpg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228950

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2017-06-16 07:36 -0400
Message-ID<E2xniVSUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#228943
 On 16 Jun 17 at group /de/sci/electronics in article oi0bt0$621$1@gioia.aioe.org
 <dieter.wiedmann@t-online.de>  (Dieter Wiedmann)  wrote:

> Am 16.06.2017 um 12:13 schrieb Falk Dµebbert:

>> "There is no thing like free beer."

> Wehe wenn sie frei gelassen!


> https://www.allmystery.de/dateien/uh60967,1267896473,freibier.jpg

Respekt, fachgerecht beidseitig abgeladen. Aber recht schnell unterwegs  
oder volldun. Normalerweise wirste schon beim 1. klirren Hellwach!
BTDT im Studium, ja auch abladen war dabei. Gehört zum Leben eines  
Bierkutschers. Brachte damals aber viel Kohle für Knochenarbeit ein. Hab  
von dem Geld unsere 1. Wohnung eingerichtet.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web