Groups > de.sci.electronics > #227105 > unrolled thread

Temperaturstabilisierung Quarzoszillator

Started by	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
First post	2017-05-06 16:56 +0200
Last post	2017-05-13 19:26 +0000
Articles	15 on this page of 55 — 21 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-06 16:56 +0200
    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-06 17:37 +0200
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-06 18:47 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-05-06 20:47 +0200
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-05-06 20:49 +0200
            Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-06 21:43 +0200
              Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-05-06 22:01 +0200
                Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-06 22:27 +0200
                  Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-21 18:58 +0200
                    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-21 17:28 +0000
                      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-21 20:45 +0200
                        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-05-21 22:34 +0200
                          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-05-22 19:11 +0200
                Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-06 23:00 +0200
                  Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-06 23:18 +0200
                  Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-05-06 23:39 +0200
    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-05-06 18:13 +0200
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-06 18:43 +0200
    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-05-07 07:19 +0200
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-07 08:53 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-05-07 09:40 +0200
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-07 09:58 +0200
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-07 13:15 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-07 13:14 +0200
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-08 00:56 +0200
            Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-08 05:07 +0200
              Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-08 12:48 +0200
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-08 01:25 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-05-08 04:53 +0200
    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-05-08 09:33 +0200
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-08 10:18 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-05-08 12:31 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-05-08 20:40 +0200
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-08 20:52 +0200
            Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-09 00:46 +0200
              Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-09 01:34 +0200
              Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-09 08:07 +0000
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-08 21:23 +0200
    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-08 20:51 +0000
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-09 02:51 +0200
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-09 10:33 +0000
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-09 14:15 +0200
            Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-13 19:28 +0000
          Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-09 15:18 +0200
            Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-13 19:35 +0000
              Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-13 23:56 +0200
                Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-14 14:26 +0000
                Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-05-15 01:23 +0200
                  Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-15 03:20 +0200
                    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-05-15 06:43 +0200
                      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-15 16:45 +0200
                  Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-15 03:56 +0200
                    Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-15 04:06 +0200
      Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-05-08 17:30 -0400
        Re: Temperaturstabilisierung Quarzoszillator Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-05-13 19:26 +0000

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#227241

From	Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de>
Date	2017-05-09 10:33 +0000
Message-ID	<slrnoh36nl.eqv.news-1457978346@a-tuin.ms.intern>
In reply to	#227230

On 2017-05-09, Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> wrote:
>> Dummerweise will das Teil eine 25MHz-Referenz.  10MHz-OCXOs gab es gebraucht
>> auf eBay für <10 EUR, also ein SI5351A mit passender Programmierung dahinter
>> und der Takt steht 1A.
>
> Du meinst einen SI5351C. -

Nein, ich meine den SI5351A, von dem hatte ich noch einige 'rumliegen -
nettes Teil, und funktioniert bestens, auch, wenn der offiziell keinen
externen Clock-Input hat.

> Ja, aber die Sache mit der Programmierung ist mir zu aufwendig für 1 Stück.

Das hatte ich für Prototypen (bevor die fertig programmierten Teile von
Silabs da waren) eh schonmal gemacht - das Clockbuilder-Tool spuckt Dir die
fertige Registerliste aus, die muss man nur per I2C in den Chip schieben,
das passt alles in einen 8-poligen Attiny.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227243

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2017-05-09 14:15 +0200
Message-ID	<oesbs6$q9l$1@solani.org>
In reply to	#227241

Am 09.05.2017 um 12:33 schrieb Michael Schwingen:
> Nein, ich meine den SI5351A, von dem hatte ich noch einige 'rumliegen -
> nettes Teil, und funktioniert bestens, auch, wenn der offiziell keinen
> externen Clock-Input hat.
>
>> Ja, aber die Sache mit der Programmierung ist mir zu aufwendig für 1 Stück.
>
> Das hatte ich für Prototypen (bevor die fertig programmierten Teile von
> Silabs da waren) eh schonmal gemacht - das Clockbuilder-Tool spuckt Dir die
> fertige Registerliste aus, die muss man nur per I2C in den Chip schieben,
> das passt alles in einen 8-poligen Attiny.
>

Kann man den SI5351x nicht über ein I2C interface einmalig über den PC 
programmieren?

Gruß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227397

From	Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de>
Date	2017-05-13 19:28 +0000
Message-ID	<slrnohenih.eqv.news-1457978346@a-tuin.ms.intern>
In reply to	#227243

On 2017-05-09, Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> wrote:
>
> Kann man den SI5351x nicht über ein I2C interface einmalig über den PC 
> programmieren?

Der vergißt die Werte nach dem Ausschalten, eine dauerhafte Programmierung
geht (IMHO, da nicht dokumentiert wie) nur im Werk.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227244

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2017-05-09 15:18 +0200
Message-ID	<oesfik$t5o$1@solani.org>
In reply to	#227241

[...]

Ich sehe gerade der ist veraltert. Da muss es was Neueres geben.

Gruß

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227398

From	Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de>
Date	2017-05-13 19:35 +0000
Message-ID	<slrnohenvp.eqv.news-1457978346@a-tuin.ms.intern>
In reply to	#227244

On 2017-05-09, Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> wrote:
> Ich sehe gerade der ist veraltert. Da muss es was Neueres geben.

veraltert? Wo?

SI5351A-A-GT ist EOL, SI5351A-B-GT ist "in production".

Es gibt sicherlich reichlich Alternativen, ich hab' halt genommen, was eh da
war.  Genaugenommen waren das wohl SI5351A-B-nnnnn-GT (also ab Werk
vorprogrammiert), aber per I2C kann man jederzeit eine neue Config
'reinladen und aktivieren (bis zum nächsten Ausschalten).

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227403

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2017-05-13 23:56 +0200
Message-ID	<of7vf5$aq8$1@solani.org>
In reply to	#227398

Am 13.05.2017 um 21:35 schrieb Michael Schwingen:
> On 2017-05-09, Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> wrote:
>> Ich sehe gerade der ist veraltert. Da muss es was Neueres geben.
>
> veraltert? Wo?

Ich kaufe bei Digikey.de ein, da steht veraltert für den C.

>
> SI5351A-A-GT ist EOL, SI5351A-B-GT ist "in production".
>
> Es gibt sicherlich reichlich Alternativen, ich hab' halt genommen, was eh da
> war.  Genaugenommen waren das wohl SI5351A-B-nnnnn-GT (also ab Werk
> vorprogrammiert), aber per I2C kann man jederzeit eine neue Config
> 'reinladen und aktivieren (bis zum nächsten Ausschalten).

Ja, verstehe ich. Aber auch noch einen ATtiny da dran, das wird mir zu 
aufwendig mit der Programmierung.

Trotzdem, guter Chip.

Grüße

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227431

From	Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de>
Date	2017-05-14 14:26 +0000
Message-ID	<slrnohgq8t.eqv.news-1457978346@a-tuin.ms.intern>
In reply to	#227403

On 2017-05-13, Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> wrote:
>> veraltert? Wo?
>
> Ich kaufe bei Digikey.de ein, da steht veraltert für den C.

Nochmal Nein:

https://www.digikey.com/product-detail/en/silicon-labs/SI5351C-B-GM/336-2402-ND/3679850

SI5351C-A-xxx ist obsolet, Revision B nicht.

> Trotzdem, guter Chip.

Definitiv - sehr nette Daten für's Geld.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227447

From	Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date	2017-05-15 01:23 +0200
Message-ID	<20170515012348.400827d7@Achmuehle.WOR>
In reply to	#227403

Hallo Leo,

Du schriebst am Sat, 13 May 2017 23:56:52 +0200:

> > veraltert? Wo?  
>   ^^^^^^^!^
> Ich kaufe bei Digikey.de ein, da steht veraltert für den C.
                                        ^^^^^^^!^
Ist das "Neusprech" für "aus der Produktion genommen", wie irgendwann mal
von einer Zeitschrift in einer Persiflage "vorgeschlagen"?

Oder doch nur ein Vertipper (für einfach "veraltet"), der hier fortgesetzt
per Zitat "promoviert" wird?

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227448

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2017-05-15 03:20 +0200
Message-ID	<ofavos$ab0$1@solani.org>
In reply to	#227447

Am 15.05.2017 um 01:23 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Leo,
> 
> Du schriebst am Sat, 13 May 2017 23:56:52 +0200:
> 
>>> veraltert? Wo?
>>    ^^^^^^^!^
>> Ich kaufe bei Digikey.de ein, da steht veraltert für den C.
>                                          ^^^^^^^!^
> Ist das "Neusprech" für "aus der Produktion genommen", wie irgendwann mal
> von einer Zeitschrift in einer Persiflage "vorgeschlagen"?
> 
> Oder doch nur ein Vertipper (für einfach "veraltet"), der hier fortgesetzt
> per Zitat "promoviert" wird?
> 

https://de.wiktionary.org/wiki/veraltert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227451

From	Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date	2017-05-15 06:43 +0200
Message-ID	<ofbbmd$2jn$1@msgid.suchanek.de>
In reply to	#227448

Am 15.05.2017 um 03:20 schrieb Leo Baumann:
> Am 15.05.2017 um 01:23 schrieb Sieghard Schicktanz:
>> Du schriebst am Sat, 13 May 2017 23:56:52 +0200:
>> 
>>>> veraltert? Wo?
>>>    ^^^^^^^!^
>>> Ich kaufe bei Digikey.de ein, da steht veraltert für den C.
>>                                          ^^^^^^^!^
>> Ist das "Neusprech" für "aus der Produktion genommen", wie irgendwann mal
>> von einer Zeitschrift in einer Persiflage "vorgeschlagen"?
>> 
>> Oder doch nur ein Vertipper (für einfach "veraltet"), der hier fortgesetzt
>> per Zitat "promoviert" wird?
>> 
> 
> https://de.wiktionary.org/wiki/veraltert

http://www.duden.de/suchen/dudenonline/veraltert

Also doch mangelhafte Orthografiekenntnisse...


Tschüs,

Sebastian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227469

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2017-05-15 16:45 +0200
Message-ID	<ofcev3$88f$1@solani.org>
In reply to	#227451

Am 15.05.2017 um 06:43 schrieb Sebastian Suchanek:
>> https://de.wiktionary.org/wiki/veraltert
> 
> http://www.duden.de/suchen/dudenonline/veraltert
> 
> Also doch mangelhafte Orthografiekenntnisse...

Ja, ich bin vollkommen ungeeignet als Deutschlehrer für Kinder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227449

From	Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date	2017-05-15 03:56 +0200
Message-ID	<ofb1sh$1vnl$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#227447

Am 15.05.2017 um 01:23 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Leo,
>
> Du schriebst am Sat, 13 May 2017 23:56:52 +0200:
>
>>> veraltert? Wo?
>>   ^^^^^^^!^
>> Ich kaufe bei Digikey.de ein, da steht veraltert für den C.
>                                         ^^^^^^^!^
> Ist das "Neusprech" für "aus der Produktion genommen", wie irgendwann mal
> von einer Zeitschrift in einer Persiflage "vorgeschlagen"?
>
> Oder doch nur ein Vertipper (für einfach "veraltet"), der hier fortgesetzt
> per Zitat "promoviert" wird?
>

Der Leo kann halt auch keinen Duden lesen.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227450

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2017-05-15 04:06 +0200
Message-ID	<ofb2fi$bq3$1@solani.org>
In reply to	#227449

Am 15.05.2017 um 03:56 schrieb Dieter Wiedmann:
> Der Leo kann halt auch keinen Duden lesen.

Offensichtlich kannst Du das nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227231

From	"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date	2017-05-08 17:30 -0400
Message-ID	<E0SPnvEUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to	#227223

 On 08 May 17 at group /de/sci/electronics in article slrnoh1mij.eqv.news-1457978346@a-tuin.ms.intern
 <news-1457978346@discworld.dascon.de>  (Michael Schwingen)  wrote:

> Dummerweise will das Teil eine 25MHz-Referenz.  10MHz-OCXOs gab es gebraucht
> auf eBay für <10 EUR, also ein SI5351A mit passender Programmierung dahinter
> und der Takt steht 1A.

Grybel grybel, viel einfacher:
5 von den Teilen durch einen Addierer schicken und dann mit FlipFlop durch  
2 teilen :]

<Clown gefrühstückt>

Oder ne PLL.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227396

From	Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de>
Date	2017-05-13 19:26 +0000
Message-ID	<slrnohenft.eqv.news-1457978346@a-tuin.ms.intern>
In reply to	#227231

On 2017-05-08, Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote:
><Clown gefrühstückt>
>
> Oder ne PLL.

Der SI5351 *ist* eine PLL (oder genaugenommen 2, plus 3 fraktionale Teiler).

cu
Michael

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

csiph-web

Temperaturstabilisierung Quarzoszillator

Contents

#227241

#227243

#227397

#227244

#227398

#227403

#227431

#227447

#227448

#227451

#227469

#227449

#227450

#227231

#227396