Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #225653 > unrolled thread

SOT23 von Hand löten

Started byLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
First post2017-04-04 21:22 +0200
Last post2017-04-06 00:38 +0200
Articles 17 on this page of 217 — 45 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 21:22 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 12:48 -0700
      Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 22:50 +0200
        Re: SOT23 von Hand löten Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-04 23:22 +0200
          Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 23:30 +0200
            Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 15:56 -0700
        Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 14:28 -0700
          Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 23:32 +0200
            Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 15:51 -0700
              Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 01:36 +0200
                Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 16:52 -0700
                  Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 01:57 +0200
                    Re: SOT23 von Hand löten Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-04-07 17:20 +0200
                      Re: SOT23 von Hand löten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-07 19:21 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-04-07 20:14 +0200
                  Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-07 20:51 +0200
                    Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 12:10 -0700
                      Re: SOT23 von Hand löten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-07 21:15 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 13:02 -0700
                      Re: SOT23 von Hand löten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-07 20:37 -0400
                      Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-09 01:54 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:20 -0700
                          Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-09 16:26 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-04-09 21:23 +0200
        Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-05 06:44 +0200
          Re: SOT23 von Hand löten Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-04-06 15:41 +0200
            Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 10:44 -0700
              Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 19:49 +0200
                Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 12:50 -0700
                  Re: SOT23 von Hand löten RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2017-04-07 09:46 +0200
                    Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 07:42 -0700
                      Re: SOT23 von Hand löten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-07 11:42 -0400
                        Re: SOT23 von Hand löten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 20:14 +0000
                          Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 14:17 -0700
                      Re: SOT23 von Hand l??ten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 20:05 +0000
                        Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 14:12 -0700
                        Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-07 23:44 +0200
                        Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-08 00:31 +0200
                          Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 16:04 -0700
                            Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-08 05:52 +0200
                            Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 03:59 +0200
                              Re: SOT23 von Hand l??ten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-09 06:03 +0000
                                Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-09 11:31 +0200
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 11:33 +0200
                              Re: SOT23 von Hand l??ten Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-04-09 09:24 +0200
                                Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 09:55 +0200
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-09 10:11 +0200
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 10:51 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-09 11:00 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 11:11 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 11:02 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 11:20 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 12:17 +0200
                                            Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 12:38 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 12:51 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 13:40 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-04-10 01:04 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-04-09 19:50 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 19:53 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 20:01 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 20:32 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-04-10 18:58 +0200
                                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 21:29 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-09 15:57 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:53 -0700
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 16:06 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:50 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:47 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:30 -0700
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-09 14:40 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 14:56 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-09 22:35 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-09 16:25 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 17:29 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:59 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-10 18:30 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-10 18:39 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 21:25 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 21:35 +0200
                                            Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 22:28 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 22:45 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-11 15:39 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:57 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 05:52 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-11 11:36 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 13:05 +0200
                                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-11 14:52 +0200
                                                      Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:34 +0200
                                            Re: SOT23 von Hand l??ten Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-04-11 09:47 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten Kalle <ivalid@invalid.invalid> - 2017-04-11 13:10 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 07:13 -0700
                                            Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 21:54 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:54 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-12 00:02 +0200
                                    Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-09 19:55 +0000
                                      Re: SOT23 von Hand loeten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:13 +0200
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-10 21:38 +0200
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 12:54 -0700
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-10 17:53 -0400
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 22:35 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 22:44 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 15:10 -0700
                              Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-09 15:35 +0200
                              Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:29 -0700
                                Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 17:40 +0200
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-04-09 18:24 +0200
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 10:03 -0700
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 20:00 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 08:06 -0700
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-10 23:26 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 14:51 -0700
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-09 22:14 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:06 +0200
                        Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-08 08:59 +0200
                          Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 04:02 +0200
                            Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:57 -0700
                            Re: SOT23 von Hand l??ten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-09 22:55 -0400
                              Re: SOT23 von Hand l??ten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-10 17:33 +0200
                            Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 09:39 +0200
                              Re: SOT23 von Hand l??ten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 10:09 +0200
                                Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 11:26 +0200
                                Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:40 -0700
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 20:15 +0200
                                  Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-10 20:55 +0200
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-10 21:12 +0200
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 12:34 -0700
                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2017-04-10 22:24 +0200
                                        Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-11 17:02 +0200
                                          Re: SOT23 von Hand l??ten Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-04-11 17:59 +0200
                                            Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 09:31 -0700
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-11 18:43 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 10:56 -0700
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-11 21:33 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Kerstin Walzl <KerstinW87@yahoo.de> - 2017-04-17 00:41 +0200
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-11 21:35 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-12 07:37 -0700
                                                  Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-12 17:07 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-12 17:12 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-12 18:12 +0200
                                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-12 10:52 -0700
                                                      Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-12 23:08 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-12 23:02 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-13 19:38 +0000
                                                    Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-13 16:15 -0700
                                                      Re: SOT23 von Hand loeten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-04-16 16:07 +0200
                                                        Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-16 07:14 -0700
                                                      Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-25 19:04 +0000
                                                        Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-25 16:45 -0700
                                                    Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 09:33 +0200
                                                      Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 09:43 +0200
                                                        Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 10:27 +0200
                                                          Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 11:12 +0200
                                                            Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 11:17 +0200
                                                              Re: SOT23 von Hand loeten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-14 11:36 +0200
                                                            Re: SOT23 von Hand loeten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-14 12:54 +0200
                                                              Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 14:04 +0200
                                                                Re: SOT23 von Hand loeten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-14 14:15 +0200
                                                                  Re: SOT23 von Hand loeten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-14 15:45 +0200
                                                                    Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 16:19 +0200
                                                                  Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 16:17 +0200
                                                      Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-14 07:03 -0700
                                                        Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 16:40 +0200
                                                          Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-14 07:57 -0700
                                                        Re: SOT23 von Hand loeten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-15 20:42 +0200
                                                        Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-25 19:08 +0000
                                                    Re: SOT23 von Hand loeten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-14 21:58 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 13:45 +0200
                                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 13:56 +0200
                                                      Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-01 07:03 -0700
                                              Re: SOT23 von Hand l??ten Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-04-12 11:58 +0200
                                                Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-12 12:12 +0200
                                                  Re: SOT23 von Hand l??ten Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-04-12 13:39 +0200
                                    Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-10 22:04 +0200
                      Re: SOT23 von Hand löten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-08 01:00 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 16:24 -0700
                          Re: SOT23 von Hand löten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-08 14:02 +0200
                            Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-08 14:15 +0200
                            Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-08 07:58 -0700
                              Re: SOT23 von Hand löten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-08 17:27 +0200
                                Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-08 11:45 -0700
                        Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-08 04:02 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-08 09:08 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:00 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-04 21:52 +0200
      Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 00:15 +0200
        Re: SOT23 von Hand löten Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-04-05 10:00 +0200
          Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 10:50 -0700
        Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-05 06:48 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-04 21:53 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2017-04-04 21:55 +0200
      Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 13:13 -0700
        Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 07:59 +0000
          Re: SOT23 von Hand löten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-05 13:09 +0200
            Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 11:40 +0000
              Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-05 07:48 -0700
                Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 15:09 +0000
                  Re: SOT23 von Hand löten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-04-05 20:11 +0200
                  Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:09 +0200
                    Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-01 15:34 +0200
                  Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 20:38 +0000
                    Re: SOT23 von Hand loeten Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-05-02 08:30 +0200
                Re: SOT23 von Hand löten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-05 17:25 +0200
                  Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-05 10:28 -0700
                    Re: SOT23 von Hand löten Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-04-05 19:42 +0200
                      Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-05 22:40 +0200
                        Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 07:58 -0700
                    Re: SOT23 von Hand löten Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-04-07 19:58 +0000
                Re: SOT23 von Hand löten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-04-05 19:51 +0200
            Re: SOT23 von Hand löten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-05 17:22 +0200
            Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:07 +0200
              Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-05-01 17:55 +0200
      Re: SOT23 von Hand löten Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-04-06 21:12 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-04 22:44 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 21:00 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-05 23:05 +0200
    Re: SOT23 von Hand löten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-05 23:58 +0200
      Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 00:38 +0200

Page 11 of 11 — ← Prev page 1 … 9 10 [11]

#226901 — Re: SOT23 von Hand loeten

FromHelmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>
Date2017-05-02 08:30 +0200
SubjectRe: SOT23 von Hand loeten
Message-ID<kq9ggclafh37u4ppttg0c704mtnbvf4fna@4ax.com>
In reply to#226899
On 1 May 2017 20:38:37 GMT, v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
wrote:

>Peter Heitzer wrote:
>
>> Meine 20g Dose habe ich vor etlichen Jahren bei Pollin erworben
>> und die ist immer noch halb voll. Kolophonium sollte auch jeder
>> gut sortierte Musikinstrumentehändler führen, denn damit werden
>> die Bögen der Streichinstrumente behandelt.
>> Vermutlich ginge zur Not auch Weihrauch, aber wahrscheinlich
>> ergeben dessen aromatischen Bestandteile unerwünschte Rückstände. 
>
>Vor allem kannst du damit nur Kirchenmusik spielen.

Weihrauch hab ich probiert, geht nicht.

Kommen jedes Jahr, die Sternsinger.


w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225734

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-04-05 17:25 +0200
Message-ID<ekkgifF128qU1@mid.individual.net>
In reply to#225731
Am 05.04.2017 16:48 schrieb Joerg:

> Ein wenig muss man bei Flussmittel aufpassen, dass es hinterher auch
> alles runtergewaschen wird. Bei flach aufliegenden SMT Gehaeusen nicht
> trivial.

Es kommt bei Flußmitteln darauf an, was drin ist. Kolophonium ohne 
(säurehaltige) Zusätze sollte recht neutral sein, so daß man sich das 
Runterwaschen sparen kann, wenn man nicht gerade erhöhte Anforderungen 
hat (warm und feucht oder so). Weggefault sind mir jedenfalls nur meine 
allerersten Platinen mit säurehaltigem Schlosserlot...

Ich wasch inzwischen trotzdem meine Platinen mit Alkohol oder Kontakt 
WL. Sieht einfach besser aus.

>> Und das besteht laut Sicherheitsdatenblatt aus Kolophonium und Ethanol.
>
> Frueher konnten wir Kolophonium in der Drogerei kaufen. Heute hat das
> bei Euch Amazon, falls dieses hier das richtige ist:
>
> https://www.amazon.de/Balsamharz-Kolophonium-100g-250g-1000g/dp/B00XZA4ULM

Die Tube ist halt bequem... man spart sich das Rumkleistern mit dem Pinsel.

> Ich bin in einem Anfall von Dekadenz fuer Loetarbeiten, wo man das noch
> braucht, auf einen Flussmittelstift uebergegangen (Kester #186).

Irgendwann probier ich das auch noch mal. Hält sich das?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225745

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-04-05 10:28 -0700
Message-ID<ekknplF2hvsU1@mid.individual.net>
In reply to#225734
On 2017-04-05 08:25, Hanno Foest wrote:
> Am 05.04.2017 16:48 schrieb Joerg:
>
>> Ein wenig muss man bei Flussmittel aufpassen, dass es hinterher auch
>> alles runtergewaschen wird. Bei flach aufliegenden SMT Gehaeusen nicht
>> trivial.
>
> Es kommt bei Flußmitteln darauf an, was drin ist. Kolophonium ohne
> (säurehaltige) Zusätze sollte recht neutral sein, so daß man sich das
> Runterwaschen sparen kann, wenn man nicht gerade erhöhte Anforderungen
> hat (warm und feucht oder so). Weggefault sind mir jedenfalls nur meine
> allerersten Platinen mit säurehaltigem Schlosserlot...
>
> Ich wasch inzwischen trotzdem meine Platinen mit Alkohol oder Kontakt
> WL. Sieht einfach besser aus.
>

Wegfaulen ist nicht immer das Problem. Doch es koennen Kriechstroeme 
entstehen, wenn das Zeug ueber die Zeit Siff aufnimmt. Das gibt bei 
Schaltungen im Ultra-low Power Bereich wegen hoher Widerstaende in 
Schaltkreisen Aerger.


>>> Und das besteht laut Sicherheitsdatenblatt aus Kolophonium und Ethanol.
>>
>> Frueher konnten wir Kolophonium in der Drogerei kaufen. Heute hat das
>> bei Euch Amazon, falls dieses hier das richtige ist:
>>
>> https://www.amazon.de/Balsamharz-Kolophonium-100g-250g-1000g/dp/B00XZA4ULM
>>
>
> Die Tube ist halt bequem... man spart sich das Rumkleistern mit dem Pinsel.
>

Das ist wahr. Noch besser ist ein Stift. Meiner sieht an der Spitze wie 
ein Filzstift aus, sodass man das Flussmittel fein dosiert dort 
"aufmalen" kann, wo man es braucht.


>> Ich bin in einem Anfall von Dekadenz fuer Loetarbeiten, wo man das noch
>> braucht, auf einen Flussmittelstift uebergegangen (Kester #186).
>
> Irgendwann probier ich das auch noch mal. Hält sich das?
>

Bei mir schon einige Jahre. Ich brauche sehr selten Flussmittel, meist 
nur zum Ausloeten von engbeinigen Kaefern. Auch ist nichts in der 
Schublade ausgelaufen, obwohl es hier im Sommer schonmal 35C im Buero sind.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225746

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2017-04-05 19:42 +0200
Message-ID<16isoxni814y6.9enp54pci7v3.dlg@40tude.net>
In reply to#225745
Am Wed, 05 Apr 2017 10:28:45 -0700 schrieb Joerg:

>> Es kommt bei Flußmitteln darauf an, was drin ist. Kolophonium ohne
>> (säurehaltige) Zusätze sollte recht neutral sein, so daß man sich das
>> Runterwaschen sparen kann, wenn man nicht gerade erhöhte Anforderungen
>> hat (warm und feucht oder so). Weggefault sind mir jedenfalls nur meine
>> allerersten Platinen mit säurehaltigem Schlosserlot...
>>
>> Ich wasch inzwischen trotzdem meine Platinen mit Alkohol oder Kontakt
>> WL. Sieht einfach besser aus.
>>
> 
> Wegfaulen ist nicht immer das Problem. Doch es koennen Kriechstroeme 
> entstehen, wenn das Zeug ueber die Zeit Siff aufnimmt. Das gibt bei 
> Schaltungen im Ultra-low Power Bereich wegen hoher Widerstaende in 
> Schaltkreisen Aerger.

Hm. Wir haben in den 80ern (mangels Alternativen) Platinen nach dem Löten
mit Spiritus saubergewaschen und am Ende noch mal mit
Kolophonium-Spiritus-Lösung überpinselt, als so eine Art Schutzlack. Danach
wurden die im Wärmeschrank getrocknet, sonst klebte das ja ewig.

Mag falsch gewesen sein, Probleme gab es aber (auch bei hochohmigeren
Sachen) eigentlich nie.

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225759

FromWerner Holtfreter <holtfreter@gmx.de>
Date2017-04-05 22:40 +0200
Message-ID<oc3knc$7a2$1@news.albasani.net>
In reply to#225746
Lutz Schulze wrote:

> Hm. Wir haben in den 80ern (mangels Alternativen) Platinen nach
> dem Löten mit Spiritus saubergewaschen und am Ende noch mal mit
> Kolophonium-Spiritus-Lösung überpinselt, als so eine Art
> Schutzlack. Danach wurden die im Wärmeschrank getrocknet, sonst
> klebte das ja ewig.
> 
> Mag falsch gewesen sein, Probleme gab es aber (auch bei
> hochohmigeren Sachen) eigentlich nie.

Reines Kolophonium macht nur Probleme bei häufiger Betauung. Feuchte
Wärme ist generell ein Problem und setzt auch ungeeigneten Lacken
zu. Habe mal eine Leiterplatte im Kesternich-Testschrank ohne
Schadstoffe gelagert: Der Klarlack war dann milchig weiß geworden.
-- 
Gruß Werner

http://vera-lengsfeld.de/2017/03/12/viele-viele-bunte-einzelfaelle

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225796

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-04-06 07:58 -0700
Message-ID<ekn3baFgivvU1@mid.individual.net>
In reply to#225759
On 2017-04-05 13:40, Werner Holtfreter wrote:
> Lutz Schulze wrote:
>
>> Hm. Wir haben in den 80ern (mangels Alternativen) Platinen nach
>> dem Löten mit Spiritus saubergewaschen und am Ende noch mal mit
>> Kolophonium-Spiritus-Lösung überpinselt, als so eine Art
>> Schutzlack. Danach wurden die im Wärmeschrank getrocknet, sonst
>> klebte das ja ewig.
>>
>> Mag falsch gewesen sein, Probleme gab es aber (auch bei
>> hochohmigeren Sachen) eigentlich nie.
>
> Reines Kolophonium macht nur Probleme bei häufiger Betauung. Feuchte
> Wärme ist generell ein Problem und setzt auch ungeeigneten Lacken
> zu. Habe mal eine Leiterplatte im Kesternich-Testschrank ohne
> Schadstoffe gelagert: Der Klarlack war dann milchig weiß geworden.
>

Das kannst Du nie ausschliessen. Schlimm wird es z.B., wenn Geraete in 
die Tropen oder auch nur in den Suedosten der USA oder in die Karibik 
ausgeliefert werden. Ich hatte hier schon Geraete auf dem Tisch und 
heute kommen wieder welche, wo das so sein koennte, da lief nach dem 
Loesen der ersten Schrauben Bruehe raus. Da lege ich beim Oeffnen 
inzwischen ein altes Handtuch unter, weil im Labor Teppich liegt. Das 
muss von der Elektronik ausgehalten werden.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225864

FromMichael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de>
Date2017-04-07 19:58 +0000
Message-ID<slrnoefrro.enp.news-1457978346@a-tuin.ms.intern>
In reply to#225745
On 2017-04-05, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
> Das ist wahr. Noch besser ist ein Stift. Meiner sieht an der Spitze wie 
> ein Filzstift aus, sodass man das Flussmittel fein dosiert dort 
> "aufmalen" kann, wo man es braucht.

Ich bevorzuge die Pinselvariante, damit kommt man besser zwischen die
Beinchen, wenn das Bauteil schon auf der Platine sitzt - Fluxpen FP-1,
inzwischen laufen die wohl unter der Bezeichnung BON-102:

http://en.bonkote.co.jp/product/bonpen

Ich habe allerdings dünnflüssiges, nicht-klebriges Flussmittel von unserem
Bestücker 'drin - angeblich no-clean, ich empfehle aber, das abzuwaschen.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225748

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-04-05 19:51 +0200
Message-ID<oc3arr$r0u$1@news.albasani.net>
In reply to#225731
Am 05.04.2017 um 16:48 schrieb Joerg:
> Frueher konnten wir Kolophonium in der Drogerei kaufen.

Au ja. Und zwar das Kilo für 30 Pfennige (der DDR). Das waren noch 
Zeiten. ;)

> Heute hat das
> bei Euch Amazon, falls dieses hier das richtige ist:
>
> https://www.amazon.de/Balsamharz-Kolophonium-100g-250g-1000g/dp/B00XZA4ULM

Nicht ganz. Diese Brocken lösen sich schlecht. Ich bevorzuge sowas in 
der Art:

http://www.ebay.de/itm/Colophonium-Harz-Rosin-Kolophonium-Pulver-fein-gemahlen-Kolophoniumpulver-/261329123045

Aber aus dem Musikalienhandel - wenn du da im Laden sagst "ich brauch's 
zum Löten" wissen die schon Bescheid. Da gibt's so 'ne Tüte Pulver auch 
etwas günstiger.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225733

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-04-05 17:22 +0200
Message-ID<oc324g$as2$1@news.bawue.net>
In reply to#225712
On 04/05/2017 01:09 PM, Hanno Foest wrote:
> Am 05.04.2017 09:59 schrieb Peter Heitzer:
>
>> Mit dem Flussmittel nicht sparen. Ich nehme Kolophonium in Spiritus
>> gelöst, das ich mit einem
>> Nagellackpinselchen auftrage. Das hat auch den netten Nebeneffekt, daß
>> es etwas klebrig ist.
>
> Ich nehme dafür gerne seit > 20 Jahren
>
> https://www.conrad.de/de/loethonig-loethonig-inhalt-7-g-811114.html

Pollin hat den Kram inzwischen auch und das billiger: 840 179

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226883

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-05-01 14:07 +0200
Message-ID<oe788e$tah$1@dont-email.me>
In reply to#225712
Hanno Foest schrieb:
> Am 05.04.2017 09:59 schrieb Peter Heitzer:
>
>> Mit dem Flussmittel nicht sparen. Ich nehme Kolophonium in Spiritus gelöst, das ich mit einem
>> Nagellackpinselchen auftrage. Das hat auch den netten Nebeneffekt, daß es etwas klebrig ist.
>
> Ich nehme dafür gerne seit > 20 Jahren
>
> https://www.conrad.de/de/loethonig-loethonig-inhalt-7-g-811114.html

¦ P 241: Explosionsgeschützte elektrische Betriebsmittel
¦ / Lüftungsanlagen / Beleuchtung /… verwenden

Ich nehme mal an, das hast du dann lockerer gesehen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226894

FromWerner Holtfreter <holtfreter@gmx.de>
Date2017-05-01 17:55 +0200
Message-ID<oe7lok$anq$1@news.albasani.net>
In reply to#226883
Rolf Bombach wrote:

> Hanno Foest schrieb:

>> www.conrad.de/de/loethonig-loethonig-inhalt-7-g-811114.html
> 
> ¦ P 241: Explosionsgeschützte elektrische Betriebsmittel
> ¦ / Lüftungsanlagen / Beleuchtung /… verwenden
> 
> Ich nehme mal an, das hast du dann lockerer gesehen.

Bei einer 5-g-Tube sicher zu Recht.
-- 
Gruß Werner

http://vera-lengsfeld.de/2017/04/21/der-kampf-gegen-rechts-zerstoert-rechtsstaat-und-gesellschaft

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225814

FromMarc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Date2017-04-06 21:12 +0200
Message-ID<20170406211251.22e53983@puma.das.netz>
In reply to#225657
Rolf Mennekes <rm@estec.de> schrieb:

> Bei einem alten Magnastat auf jeden Fall Bleihaltiges Lot verwenden.

Oder SN100+, geht mit 7er Spitze einwandfrei.

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225659

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2017-04-04 22:44 +0200
Message-ID<ekietnFjg72U1@mid.individual.net>
In reply to#225653
Leo Baumann schrieb:

> ich habe hier eine Platine als Einzelstück zu bestücken und zum Laufen 
> zu bringen. -
> 
> Dadrauf sind 5 Stück BF862 JFETS im SOT23 Gehäuse.
> [...]
> Ich sehe schwarz für die erfolgreiche Bestückung von Hand.
> 
> Wer kann mir Tips geben? Transistoren vorher aufkleben mit Sekundenkleber?

Boah, bei so einem riesigen Bauteil wie dem o.g. Transistor -- die Pins
sind 1,9(!) mm auseinander -- ist das Löten wahrlich noch kein Problem.
Wie bei jedem SMD-Bauteil: Ein Pad verzinnen, Bauteil ausrichten und
herunterdrücken (feine Pinzette oder notfalls Zahnstocher), dann das
vorverzinnte Pad verlöten. Keine Sorgen, wenn's keine perfekte Lötstelle
wird, das Bauteil muss erstmal nur mechanisch halten. Die übrigen Pins
anlöten, zum Schluss die erste Lötstelle nochmal nachlöten. Je nach
Oberfläche der Platine ist Flussmittel hilfreich.

So habe ich kürzlich erfolgreich einen 5-Beiner mit 0,65 mm Pitch
verbaut, wobei ich mir höchstens feineres Lötzinn gewünscht hätte:
<http://forum.atari-home.de/index.php?action=dlattach;topic=13085.0;attach=12066;image>

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225756

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2017-04-05 21:00 +0200
Message-ID<oc3erv$u0f$3@solani.org>
In reply to#225653
[...]

...danke für Hinweise ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225760

FromFalk Duebbert <falk@duebbert.com>
Date2017-04-05 23:05 +0200
Message-ID<MPG.334f7aa2197b6a759896d2@reader.albasani.net>
In reply to#225653
Leo Baumann:
> ich habe hier eine Platine als Einzelstück zu bestücken und zum Laufen 
> zu bringen. -
> 
> Dadrauf sind 5 Stück BF862 JFETS im SOT23 Gehäuse.
> 
> Ich habe einen guten, alten Weller 80 w Kolben, Magnastat oder wie der 
> sich nennt. Super feine Spitze.

Ja! Leg los. Es gibt nicht "zu heiß" nur "zu langsam".

> Heute habe ich mir erstmal eine neue Lesebrille mit 2.5 statt 2 
> Dioptrien zugelegt als ich die Transistoren auf dem Tisch liegen hatte. -
> 
> Ich sehe schwarz für die erfolgreiche Bestückung von Hand.
> 
> Wer kann mir Tips geben? Transistoren vorher aufkleben mit Sekundenkleber?

Wenn die Augen das Problem sind, versuch bei ebay ein Mantis Vision 
aufzutreiben. Allerdings ist SOT23 nicht wirklich klein. Das löte ich 
mit dem LS50-Brateisen.

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225761

FromPatrick Schaefer <pa.schaefer@web.de>
Date2017-04-05 23:58 +0200
Message-ID<ekl7j8F5l3fU1@mid.individual.net>
In reply to#225653
Am 04.04.2017 21:22 schrieb Leo Baumann:

> Ich habe einen guten, alten Weller 80 w Kolben, Magnastat oder wie der
> sich nennt. Super feine Spitze.

Habe ich auch, geht einwandfrei. Keine zu dünne Spitze nehmen, die 
sollte ungefähr so breit sein wie der pitch des Bauteils, d.h. ein 
Beinchen plus Lücke. Zu dünne Spitzen übertragen keine Wärme.

> Wer kann mir Tips geben? Transistoren vorher aufkleben mit Sekundenkleber?

Das mittlere Pad verzinnen. Warmmachen, den Käfer reinschieben, abkühlen 
lassen. Dann die anderen beiden Pins anlöten.


Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225762

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2017-04-06 00:38 +0200
Message-ID<oc3rlj$7q9$1@solani.org>
In reply to#225761
Am 05.04.2017 um 23:58 schrieb Patrick Schaefer:
> Das mittlere Pad verzinnen. Warmmachen, den Käfer reinschieben, abkühlen
> lassen. Dann die anderen beiden Pins anlöten.

Freitag bekomme ich die Kopfbandlupe. Ich hoffe die funktioniert gut mit 
der neuen Brille zusammen.

Die Platine bekomme ich erst in 8 Tagen, da habe ich noch Zeit 
Kolophonium/Spiritus aus der Werkstatt zu holen.

Die Augen machen echt Probleme. Vor 14 Jahren konnte ich SOT23 noch nur 
mit Brille löten :(

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 11 of 11 — ← Prev page 1 … 9 10 [11]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web