Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #225653 > unrolled thread
| Started by | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2017-04-04 21:22 +0200 |
| Last post | 2017-04-06 00:38 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 217 — 45 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 21:22 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 12:48 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 22:50 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-04 23:22 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 23:30 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 15:56 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 14:28 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 23:32 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 15:51 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 01:36 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 16:52 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 01:57 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-04-07 17:20 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-07 19:21 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-04-07 20:14 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-07 20:51 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 12:10 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-07 21:15 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 13:02 -0700
Re: SOT23 von Hand löten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-07 20:37 -0400
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-09 01:54 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:20 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-09 16:26 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-04-09 21:23 +0200
Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-05 06:44 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-04-06 15:41 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 10:44 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 19:49 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 12:50 -0700
Re: SOT23 von Hand löten RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2017-04-07 09:46 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 07:42 -0700
Re: SOT23 von Hand löten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-07 11:42 -0400
Re: SOT23 von Hand löten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 20:14 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 14:17 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 20:05 +0000
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 14:12 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-07 23:44 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-08 00:31 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 16:04 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-08 05:52 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 03:59 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-09 06:03 +0000
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-09 11:31 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 11:33 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-04-09 09:24 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 09:55 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-09 10:11 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 10:51 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-09 11:00 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 11:11 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 11:02 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 11:20 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 12:17 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 12:38 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 12:51 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 13:40 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-04-10 01:04 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-04-09 19:50 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 19:53 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 20:01 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 20:32 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-04-10 18:58 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 21:29 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-09 15:57 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:53 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 16:06 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:50 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:47 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:30 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-09 14:40 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 14:56 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-09 22:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-09 16:25 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 17:29 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:59 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-10 18:30 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-10 18:39 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 21:25 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 21:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 22:28 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 22:45 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-11 15:39 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:57 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 05:52 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-11 11:36 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 13:05 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-11 14:52 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:34 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-04-11 09:47 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Kalle <ivalid@invalid.invalid> - 2017-04-11 13:10 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 07:13 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 21:54 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:54 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-12 00:02 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-09 19:55 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:13 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-10 21:38 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 12:54 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-10 17:53 -0400
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 22:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 22:44 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 15:10 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-09 15:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:29 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 17:40 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-04-09 18:24 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 10:03 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 20:00 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 08:06 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-10 23:26 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 14:51 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-09 22:14 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:06 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-08 08:59 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 04:02 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:57 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-09 22:55 -0400
Re: SOT23 von Hand l??ten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-10 17:33 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 09:39 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 10:09 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 11:26 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:40 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 20:15 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-10 20:55 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-10 21:12 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 12:34 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2017-04-10 22:24 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-11 17:02 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-04-11 17:59 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 09:31 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-11 18:43 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 10:56 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-11 21:33 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Kerstin Walzl <KerstinW87@yahoo.de> - 2017-04-17 00:41 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-11 21:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-12 07:37 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-12 17:07 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-12 17:12 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-12 18:12 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-12 10:52 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-12 23:08 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-12 23:02 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-13 19:38 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-13 16:15 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-04-16 16:07 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-16 07:14 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-25 19:04 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-25 16:45 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 09:33 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 09:43 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 10:27 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 11:12 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 11:17 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-14 11:36 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-14 12:54 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 14:04 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-14 14:15 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-14 15:45 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 16:19 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 16:17 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-14 07:03 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 16:40 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-14 07:57 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-15 20:42 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-25 19:08 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-14 21:58 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 13:45 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 13:56 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-01 07:03 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-04-12 11:58 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-12 12:12 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-04-12 13:39 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-10 22:04 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-08 01:00 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 16:24 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-08 14:02 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-08 14:15 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-08 07:58 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-08 17:27 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-08 11:45 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-08 04:02 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-08 09:08 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:00 +0200
Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-04 21:52 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 00:15 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-04-05 10:00 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 10:50 -0700
Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-05 06:48 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-04 21:53 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2017-04-04 21:55 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 13:13 -0700
Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 07:59 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-05 13:09 +0200
Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 11:40 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-05 07:48 -0700
Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 15:09 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-04-05 20:11 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:09 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-01 15:34 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 20:38 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-05-02 08:30 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-05 17:25 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-05 10:28 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-04-05 19:42 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-05 22:40 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 07:58 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-04-07 19:58 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-04-05 19:51 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-05 17:22 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:07 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-05-01 17:55 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-04-06 21:12 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-04 22:44 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 21:00 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-05 23:05 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-05 23:58 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 00:38 +0200
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 04:02 +0200 |
| Message-ID | <oc9gb5$1vfb$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #225874 |
Am 08.04.2017 um 01:00 schrieb Patrick Schaefer: > Die besten Kunststoffe enthalten Chlorverbindungen. Nö. > Und sind deshalb > heutzutage in der EU verboten. Was soll verboten sein? > Ersatzstoffe sind vorhanden, taugen aber > deutlich weniger. Was für Ersatzstoffe? Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 09:08 +0200 |
| Message-ID | <58E88C83.4FD85647@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #225874 |
Patrick Schaefer wrote: > Chlorverbindungen. Und sind deshalb heutzutage in der EU verboten. Beim Verbrennen in der Blechtonne hinerm Haus ist das sinnvoll. Heute landet der Müll in dafür gebauten Verbrennungsanlagen mit der richtigen Temperaturführung und nicht passiert mehr. Das ist wie bei den Phosphaten in Waschmitteln. Man hat exakt so lange gewartet, bis auch die letzte Kläranlage dafür ausgerüstet war und sie dann verboten. Stattdessen kamen die Zeolithe und remobilisierten alles Schermetalle aus den Flußsedimenten. Der gelbe Sack kam exakt dann, als das Sortieren vor der Verbrennung wirklich flächendeckend zu funktionieren begann. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 14:00 +0200 |
| Message-ID | <oe77r7$s13$1@dont-email.me> |
| In reply to | #225874 |
Patrick Schaefer schrieb: > Am 07.04.2017 16:42 schrieb Joerg: > >> Es ist erstaunlich, wie lange die Dinger halten und vor allem flexibel >> bleiben. Chemieingenieure von heute kriegen das oft nicht gebacken und >> bei Sachen wie meiner Microsoft Maus loeste sich eklig klebrige Materie >> schon wenige Jahre nach Kauf aus der Griffauflagen. > > Die besten Kunststoffe enthalten Chlorverbindungen. Und sind deshalb heutzutage in der EU verboten. Ersatzstoffe sind vorhanden, taugen aber deutlich weniger. Weich-PVC ist für Kleinkinderspielzeug verboten. Falls du dadurch persönlich betroffen bist, tut mir das natürlich leid. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 21:52 +0200 |
| Message-ID | <oc0tbs$imt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #225653 |
Am 04.04.2017 um 21:22 schrieb Leo Baumann: > :( Hallo, > > ich habe hier eine Platine als Einzelstück zu bestücken und zum Laufen > zu bringen. - > > Dadrauf sind 5 Stück BF862 JFETS im SOT23 Gehäuse. > > Ich habe einen guten, alten Weller 80 w Kolben, Magnastat oder wie der > sich nennt. Super feine Spitze. Simulier lieber. Im Ernst, Magnastat arbeitet mit Magnet. Leider kleben dann manchmal Bauteile an der megnetischen Spitze. Kauf dir einen Lötkolben ohne Magnet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 00:15 +0200 |
| Message-ID | <oc15te$ftq$1@solani.org> |
| In reply to | #225655 |
Am 04.04.2017 um 21:52 schrieb horejsi: > Simulier lieber. > > Im Ernst, Magnastat arbeitet mit Magnet. Leider kleben dann manchmal > Bauteile an der megnetischen Spitze. Kauf dir einen Lötkolben ohne Magnet. > Die Weller Spitze ist absolut nicht magnetisch. Das alte Ding mit der superfeinen Spitze ist perfekt für verbleites Lot und Elektronik. Ich will seit 36 Jahren keinen anderen Kolben haben. Amerikanische Wertarbeit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 10:00 +0200 |
| Message-ID | <AABY5KQPDsgAAAdj.A1.flnews@WStation5.stz-e.de> |
| In reply to | #225667 |
Leo Baumann wrote: > Am 04.04.2017 um 21:52 schrieb horejsi: > > > > [...] > > Im Ernst, Magnastat arbeitet mit Magnet. Leider kleben dann manchmal > > Bauteile an der megnetischen Spitze. Kauf dir einen Lötkolben ohne Magnet. > > Die Weller Spitze ist absolut nicht magnetisch. Das alte Ding mit der > superfeinen Spitze ist perfekt für verbleites Lot und Elektronik. > > Ich will seit 36 Jahren keinen anderen Kolben haben. Amerikanische > Wertarbeit. Ich bestücke regelmäßig SOT23 auf Protoytpen mit einem WTCP-S, das geht völlig ohne Probleme. BTW: Auch bei den Magnastat-Lötkolben kann man die Temperatur einstellen. Man braucht dazu eine passende Spitze, z.B. eine 7er (für 370°C) oder eine 8er (für 425°C). Die Nummer ist hinten eingeprägt (in dem für den Curie-Effekt verantwortlichen Einsatz).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-06 10:50 -0700 |
| Message-ID | <ekndeoFij29U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225688 |
On 2017-04-05 01:00, Michael Bäuerle wrote: > Leo Baumann wrote: >> Am 04.04.2017 um 21:52 schrieb horejsi: >>> >>> [...] >>> Im Ernst, Magnastat arbeitet mit Magnet. Leider kleben dann manchmal >>> Bauteile an der megnetischen Spitze. Kauf dir einen Lötkolben ohne Magnet. >> >> Die Weller Spitze ist absolut nicht magnetisch. Das alte Ding mit der >> superfeinen Spitze ist perfekt für verbleites Lot und Elektronik. >> >> Ich will seit 36 Jahren keinen anderen Kolben haben. Amerikanische >> Wertarbeit. > > Ich bestücke regelmäßig SOT23 auf Protoytpen mit einem WTCP-S, das > geht völlig ohne Probleme. > > BTW: > Auch bei den Magnastat-Lötkolben kann man die Temperatur einstellen. > Man braucht dazu eine passende Spitze, z.B. eine 7er (für 370°C) oder > eine 8er (für 425°C). Die Nummer ist hinten eingeprägt (in dem für den > Curie-Effekt verantwortlichen Einsatz). > Ich weiss nicht mehr, welche Serie es war, aber ein Techniker schleuderte das Handstueck am Kabel mal in einem Kreis und zuendete sich danach damit eine Fluppe an. Das geht inzwischen nicht mehr, da in Betriebsgebaeuden ueberall Rauchverbot herrscht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 06:48 +0200 |
| Message-ID | <oc1sp1$b4s$2@dont-email.me> |
| In reply to | #225667 |
Am 05.04.2017 um 00:15 schrieb Leo Baumann: > Am 04.04.2017 um 21:52 schrieb horejsi: >> Simulier lieber. >> >> Im Ernst, Magnastat arbeitet mit Magnet. Leider kleben dann manchmal >> Bauteile an der megnetischen Spitze. Kauf dir einen Lötkolben ohne >> Magnet. >> > > Die Weller Spitze ist absolut nicht magnetisch. Das alte Ding mit der > superfeinen Spitze ist perfekt für verbleites Lot und Elektronik. > > Ich will seit 36 Jahren keinen anderen Kolben haben. Amerikanische > Wertarbeit. Die Spitze nicht, aber der Thermostat hinter der Spitze.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 21:53 +0200 |
| Message-ID | <oc0tja$ubn$1@news.mixmin.net> |
| In reply to | #225653 |
Am 04.04.2017 um 21:22 schrieb Leo Baumann: > :( Hallo, > > ich habe hier eine Platine als Einzelstück zu bestücken und zum Laufen > zu bringen. - > > Dadrauf sind 5 Stück BF862 JFETS im SOT23 Gehäuse. > > Ich habe einen guten, alten Weller 80 w Kolben, Magnastat oder wie der > sich nennt. Super feine Spitze. > > Heute habe ich mir erstmal eine neue Lesebrille mit 2.5 statt 2 > Dioptrien zugelegt als ich die Transistoren auf dem Tisch liegen hatte. - > > Ich sehe schwarz für die erfolgreiche Bestückung von Hand. Wann hast du deine letzte Flasche Wodka niedergemacht? sncr > Wer kann mir Tips geben? Transistoren vorher aufkleben mit Sekundenkleber? Ist halt die Frage, was der Sekundenkleber macht, wenn er heiß wird. Kolophonium? Das Problem ist nichtmal so sehr das platzieren, sondern daß er am Lötkolben festklebt und dann in den Teppich fällt... Gruß Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Mennekes <rm@estec.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 21:55 +0200 |
| Message-ID | <oc0tj3$k6i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #225653 |
Am 04.04.2017 um 21:22 schrieb Leo Baumann: > :( Hallo, > > ich habe hier eine Platine als Einzelstück zu bestücken und zum Laufen > zu bringen. - > > Dadrauf sind 5 Stück BF862 JFETS im SOT23 Gehäuse. > > Ich habe einen guten, alten Weller 80 w Kolben, Magnastat oder wie der > sich nennt. Super feine Spitze. > > Heute habe ich mir erstmal eine neue Lesebrille mit 2.5 statt 2 > Dioptrien zugelegt als ich die Transistoren auf dem Tisch liegen hatte. - > > Ich sehe schwarz für die erfolgreiche Bestückung von Hand. > > Wer kann mir Tips geben? Transistoren vorher aufkleben mit Sekundenkleber? > > Danke für Tipps. > > Leo Bei einem alten Magnastat auf jeden Fall Bleihaltiges Lot verwenden. Ein Pad großzügig verzinnen, dann mit einer Pinzette das SOT-23 Bauteil fassen. Das Lötzinn schmelzen und das Bauteil in richtiger Position auf die Platine aufsetzen. Kurz warten und dann Lötkolben weg. Warten, bist das Lötzinn erstarrt ist. Dann die restlichen Pins verlöten. SOT-23 sollte eigentlich noch kein Problem darstellen. Aber die ganze Löterei wird immer beschwerlicher. Früher war alles besser, besonders meine Augen :-) Gruß Rolf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 13:13 -0700 |
| Message-ID | <ekid2vFj4jrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225657 |
On 2017-04-04 12:55, Rolf Mennekes wrote: > Am 04.04.2017 um 21:22 schrieb Leo Baumann: >> :( Hallo, >> >> ich habe hier eine Platine als Einzelstück zu bestücken und zum Laufen >> zu bringen. - >> >> Dadrauf sind 5 Stück BF862 JFETS im SOT23 Gehäuse. >> >> Ich habe einen guten, alten Weller 80 w Kolben, Magnastat oder wie der >> sich nennt. Super feine Spitze. >> >> Heute habe ich mir erstmal eine neue Lesebrille mit 2.5 statt 2 >> Dioptrien zugelegt als ich die Transistoren auf dem Tisch liegen hatte. - >> >> Ich sehe schwarz für die erfolgreiche Bestückung von Hand. >> >> Wer kann mir Tips geben? Transistoren vorher aufkleben mit >> Sekundenkleber? >> >> Danke für Tipps. >> >> Leo > Bei einem alten Magnastat auf jeden Fall Bleihaltiges Lot verwenden. > Ein Pad großzügig verzinnen, dann mit einer Pinzette das SOT-23 Bauteil > fassen. Das Lötzinn schmelzen und das Bauteil in richtiger Position auf > die Platine aufsetzen. Kurz warten und dann Lötkolben weg. Warten, bist > das Lötzinn erstarrt ist. Dann die restlichen Pins verlöten. Ganz wenig Zinn, nur genug dass es "klebt" und als letztes den erstgeloeteten Pin nachloeten sieht nachher sauberer aus. > SOT-23 sollte eigentlich noch kein Problem darstellen. Aber die ganze > Löterei wird immer beschwerlicher. Früher war alles besser, besonders > meine Augen :-) > Das ist eines der Gebiete, wo die gute alte Zeit heute ist. Fahrradelektronik und aehnliches bekaeme man in bedrahtet kaum klein genug gedrungen. Manche HF-Tricks wie letztens die Entwicklng eines Puls-Echo Geraetes im 5GHz Bereich waere ohne winzigste SMT Gehaeuse ueberhaupt nicht machbar. Schon gar nicht fuer Stueckkosten im unteren einstelligen Dollarbereich. Daher war ich SMT Early Adopter und habe seit 1986 nur selten und nur auf Kundenwunsch in bedrahtet entwickelt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 07:59 +0000 |
| Message-ID | <ekjmfhFq3hvU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #225658 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >On 2017-04-04 12:55, Rolf Mennekes wrote: >> Am 04.04.2017 um 21:22 schrieb Leo Baumann: >>> :( Hallo, >>> >>> ich habe hier eine Platine als Einzelstück zu bestücken und zum Laufen >>> zu bringen. - >>> >>> Dadrauf sind 5 Stück BF862 JFETS im SOT23 Gehäuse. >>> >>> Ich habe einen guten, alten Weller 80 w Kolben, Magnastat oder wie der >>> sich nennt. Super feine Spitze. >>> >>> Heute habe ich mir erstmal eine neue Lesebrille mit 2.5 statt 2 >>> Dioptrien zugelegt als ich die Transistoren auf dem Tisch liegen hatte. - >>> >>> Ich sehe schwarz für die erfolgreiche Bestückung von Hand. >>> >>> Wer kann mir Tips geben? Transistoren vorher aufkleben mit >>> Sekundenkleber? >>> >>> Danke für Tipps. >>> >>> Leo >> Bei einem alten Magnastat auf jeden Fall Bleihaltiges Lot verwenden. >> Ein Pad großzügig verzinnen, dann mit einer Pinzette das SOT-23 Bauteil >> fassen. Das Lötzinn schmelzen und das Bauteil in richtiger Position auf >> die Platine aufsetzen. Kurz warten und dann Lötkolben weg. Warten, bist >> das Lötzinn erstarrt ist. Dann die restlichen Pins verlöten. >Ganz wenig Zinn, nur genug dass es "klebt" und als letztes den >erstgeloeteten Pin nachloeten sieht nachher sauberer aus. Mit dem Flussmittel nicht sparen. Ich nehme Kolophonium in Spiritus gelöst, das ich mit einem Nagellackpinselchen auftrage. Das hat auch den netten Nebeneffekt, daß es etwas klebrig ist. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 13:09 +0200 |
| Message-ID | <ekk1jvFse3nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225685 |
Am 05.04.2017 09:59 schrieb Peter Heitzer: > Mit dem Flussmittel nicht sparen. Ich nehme Kolophonium in Spiritus gelöst, das ich mit einem > Nagellackpinselchen auftrage. Das hat auch den netten Nebeneffekt, daß es etwas klebrig ist. Ich nehme dafür gerne seit > 20 Jahren https://www.conrad.de/de/loethonig-loethonig-inhalt-7-g-811114.html Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 11:40 +0000 |
| Message-ID | <ekk3dlFsr79U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225712 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Am 05.04.2017 09:59 schrieb Peter Heitzer: >> Mit dem Flussmittel nicht sparen. Ich nehme Kolophonium in Spiritus gelöst, das ich mit einem >> Nagellackpinselchen auftrage. Das hat auch den netten Nebeneffekt, daß es etwas klebrig ist. >Ich nehme dafür gerne seit > 20 Jahren >https://www.conrad.de/de/loethonig-loethonig-inhalt-7-g-811114.html Und das besteht laut Sicherheitsdatenblatt aus Kolophonium und Ethanol. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 07:48 -0700 |
| Message-ID | <ekked9Fkh0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225719 |
On 2017-04-05 04:40, Peter Heitzer wrote: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >> Am 05.04.2017 09:59 schrieb Peter Heitzer: > >>> Mit dem Flussmittel nicht sparen. Ich nehme Kolophonium in Spiritus gelöst, das ich mit einem >>> Nagellackpinselchen auftrage. Das hat auch den netten Nebeneffekt, daß es etwas klebrig ist. > Ein wenig muss man bei Flussmittel aufpassen, dass es hinterher auch alles runtergewaschen wird. Bei flach aufliegenden SMT Gehaeusen nicht trivial. >> Ich nehme dafür gerne seit > 20 Jahren > >> https://www.conrad.de/de/loethonig-loethonig-inhalt-7-g-811114.html > Fuer das Geld bekomme ich ein ganzes Pfund Honig von der Petersen Farm in Minnesota. Das ist allerdings Kleehonig und der geht ins Honey Porter :-) > Und das besteht laut Sicherheitsdatenblatt aus Kolophonium und Ethanol. > Frueher konnten wir Kolophonium in der Drogerei kaufen. Heute hat das bei Euch Amazon, falls dieses hier das richtige ist: https://www.amazon.de/Balsamharz-Kolophonium-100g-250g-1000g/dp/B00XZA4ULM Ich bin in einem Anfall von Dekadenz fuer Loetarbeiten, wo man das noch braucht, auf einen Flussmittelstift uebergegangen (Kester #186). -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 15:09 +0000 |
| Message-ID | <ekkflqFik9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225731 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >On 2017-04-05 04:40, Peter Heitzer wrote: >> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >>> Am 05.04.2017 09:59 schrieb Peter Heitzer: >> >>>> Mit dem Flussmittel nicht sparen. Ich nehme Kolophonium in Spiritus gelöst, das ich mit einem >>>> Nagellackpinselchen auftrage. Das hat auch den netten Nebeneffekt, daß es etwas klebrig ist. >> >Ein wenig muss man bei Flussmittel aufpassen, dass es hinterher auch >alles runtergewaschen wird. Bei flach aufliegenden SMT Gehaeusen nicht >trivial. >>> Ich nehme dafür gerne seit > 20 Jahren >> >>> https://www.conrad.de/de/loethonig-loethonig-inhalt-7-g-811114.html >> >Fuer das Geld bekomme ich ein ganzes Pfund Honig von der Petersen Farm >in Minnesota. Das ist allerdings Kleehonig und der geht ins Honey Porter :-) >> Und das besteht laut Sicherheitsdatenblatt aus Kolophonium und Ethanol. >> >Frueher konnten wir Kolophonium in der Drogerei kaufen. Heute hat das >bei Euch Amazon, falls dieses hier das richtige ist: >https://www.amazon.de/Balsamharz-Kolophonium-100g-250g-1000g/dp/B00XZA4ULM Meine 20g Dose habe ich vor etlichen Jahren bei Pollin erworben und die ist immer noch halb voll. Kolophonium sollte auch jeder gut sortierte Musikinstrumentehändler führen, denn damit werden die Bögen der Streichinstrumente behandelt. Vermutlich ginge zur Not auch Weihrauch, aber wahrscheinlich ergeben dessen aromatischen Bestandteile unerwünschte Rückstände. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 20:11 +0200 |
| Message-ID | <oc3c0t$6d4$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #225732 |
Hallo zusammen, >>>>> Mit dem Flussmittel nicht sparen. Ich nehme Kolophonium in Spiritus gelöst, das ich mit einem >>>>> Nagellackpinselchen auftrage. Das hat auch den netten Nebeneffekt, daß es etwas klebrig ist. Ich hab ein altes Pipettenfläschen von Nasentrofen dafür in Verwendung >> Ein wenig muss man bei Flussmittel aufpassen, dass es hinterher auch >> alles runtergewaschen wird. Bei flach aufliegenden SMT Gehaeusen nicht >> trivial. Wozu? Hab ich nie gemacht, wenns optisch nicht sein musste. >> Frueher konnten wir Kolophonium in der Drogerei kaufen. Heute hat das >> https://www.amazon.de/Balsamharz-Kolophonium-100g-250g-1000g/dp/B00XZA4ULM Ich hatte das vor sicher 25 Jahren in der Apotheke gekauft, war spottbillig und ein Marmeladenglas voll, das bis zu meinem Lebensende sicher nicht leer wird. Ich hatte ca 1 cm³ in ein Schnapsglas voll Spiritus gelöst. Ein Tropfen Eddingtinte dazu und das Ganze in einen Tuschestift im Stift-Plotter verwendet, u Platinen zu malen. Getrocknet ist das Ätzfest und danach eine gute Grundlage zum Löten. Einziges Problem war eigentlich, dass bereits angetrocknete Stellen, die der Stift dann noch einmal überfuhr gelegentlich zum Verstopfen des Tuschekanals führten. Lange her... Marte Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 14:09 +0200 |
| Message-ID | <oe78c8$tah$2@dont-email.me> |
| In reply to | #225732 |
Peter Heitzer schrieb: > Vermutlich ginge zur Not auch Weihrauch, aber wahrscheinlich ergeben dessen aromatischen > Bestandteile unerwünschte Rückstände. Dachte ich auch, war aber nix. Viel Rückstände und wenig Wirkung. Ich habe ägyptischen und "pontifikal" probiert. Natürlich auch im Lab, einfach um zu testen, wie lange es dauert bis wer wie reagiert. Dieser Teil des Tests war ein voller Erfolg. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 15:34 +0200 |
| Message-ID | <oe7dgq$n71$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #226884 |
Am 01.05.2017 um 14:09 schrieb Rolf Bombach: > Peter Heitzer schrieb: > >> Vermutlich ginge zur Not auch Weihrauch, aber wahrscheinlich ergeben >> dessen aromatischen >> Bestandteile unerwünschte Rückstände. > > Dachte ich auch, war aber nix. Viel Rückstände und wenig Wirkung. > Ich habe ägyptischen und "pontifikal" probiert. > Natürlich auch im Lab, einfach um zu testen, wie lange es dauert > bis wer wie reagiert. Dieser Teil des Tests war ein voller Erfolg. Da gibts doch auch noch dieses andere Harz... Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 20:38 +0000 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand loeten |
| Message-ID | <oe86cd$q5c$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #225732 |
Peter Heitzer wrote: > Meine 20g Dose habe ich vor etlichen Jahren bei Pollin erworben > und die ist immer noch halb voll. Kolophonium sollte auch jeder > gut sortierte Musikinstrumentehändler führen, denn damit werden > die Bögen der Streichinstrumente behandelt. > Vermutlich ginge zur Not auch Weihrauch, aber wahrscheinlich > ergeben dessen aromatischen Bestandteile unerwünschte Rückstände. Vor allem kannst du damit nur Kirchenmusik spielen. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web