Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #225653 > unrolled thread
| Started by | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2017-04-04 21:22 +0200 |
| Last post | 2017-04-06 00:38 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 217 — 45 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 21:22 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 12:48 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 22:50 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-04 23:22 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 23:30 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 15:56 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 14:28 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 23:32 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 15:51 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 01:36 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 16:52 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 01:57 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-04-07 17:20 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-07 19:21 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-04-07 20:14 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-07 20:51 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 12:10 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-07 21:15 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 13:02 -0700
Re: SOT23 von Hand löten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-07 20:37 -0400
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-09 01:54 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:20 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-09 16:26 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-04-09 21:23 +0200
Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-05 06:44 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-04-06 15:41 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 10:44 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 19:49 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 12:50 -0700
Re: SOT23 von Hand löten RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2017-04-07 09:46 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 07:42 -0700
Re: SOT23 von Hand löten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-07 11:42 -0400
Re: SOT23 von Hand löten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 20:14 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 14:17 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 20:05 +0000
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 14:12 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-07 23:44 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-08 00:31 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 16:04 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-08 05:52 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 03:59 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-09 06:03 +0000
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-09 11:31 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 11:33 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-04-09 09:24 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 09:55 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-09 10:11 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 10:51 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-09 11:00 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 11:11 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 11:02 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 11:20 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 12:17 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 12:38 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 12:51 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 13:40 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-04-10 01:04 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-04-09 19:50 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 19:53 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 20:01 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 20:32 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-04-10 18:58 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 21:29 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-09 15:57 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:53 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 16:06 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:50 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:47 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:30 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-09 14:40 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 14:56 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-09 22:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-09 16:25 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 17:29 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:59 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-10 18:30 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-10 18:39 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 21:25 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 21:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 22:28 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 22:45 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-11 15:39 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:57 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 05:52 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-11 11:36 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 13:05 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-11 14:52 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:34 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-04-11 09:47 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Kalle <ivalid@invalid.invalid> - 2017-04-11 13:10 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 07:13 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 21:54 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:54 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-12 00:02 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-09 19:55 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:13 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-10 21:38 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 12:54 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-10 17:53 -0400
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 22:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 22:44 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 15:10 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-09 15:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:29 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 17:40 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-04-09 18:24 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 10:03 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 20:00 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 08:06 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-10 23:26 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 14:51 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-09 22:14 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:06 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-08 08:59 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 04:02 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:57 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-09 22:55 -0400
Re: SOT23 von Hand l??ten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-10 17:33 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 09:39 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 10:09 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 11:26 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:40 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 20:15 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-10 20:55 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-10 21:12 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 12:34 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2017-04-10 22:24 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-11 17:02 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-04-11 17:59 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 09:31 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-11 18:43 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 10:56 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-11 21:33 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Kerstin Walzl <KerstinW87@yahoo.de> - 2017-04-17 00:41 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-11 21:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-12 07:37 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-12 17:07 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-12 17:12 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-12 18:12 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-12 10:52 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-12 23:08 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-12 23:02 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-13 19:38 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-13 16:15 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-04-16 16:07 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-16 07:14 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-25 19:04 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-25 16:45 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 09:33 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 09:43 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 10:27 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 11:12 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 11:17 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-14 11:36 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-14 12:54 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 14:04 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-14 14:15 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-14 15:45 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 16:19 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 16:17 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-14 07:03 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 16:40 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-14 07:57 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-15 20:42 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-25 19:08 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-14 21:58 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 13:45 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 13:56 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-01 07:03 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-04-12 11:58 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-12 12:12 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-04-12 13:39 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-10 22:04 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-08 01:00 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 16:24 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-08 14:02 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-08 14:15 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-08 07:58 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-08 17:27 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-08 11:45 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-08 04:02 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-08 09:08 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:00 +0200
Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-04 21:52 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 00:15 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-04-05 10:00 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 10:50 -0700
Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-05 06:48 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-04 21:53 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2017-04-04 21:55 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 13:13 -0700
Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 07:59 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-05 13:09 +0200
Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 11:40 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-05 07:48 -0700
Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 15:09 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-04-05 20:11 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:09 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-01 15:34 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 20:38 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-05-02 08:30 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-05 17:25 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-05 10:28 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-04-05 19:42 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-05 22:40 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 07:58 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-04-07 19:58 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-04-05 19:51 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-05 17:22 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:07 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-05-01 17:55 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-04-06 21:12 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-04 22:44 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 21:00 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-05 23:05 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-05 23:58 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 00:38 +0200
Page 1 of 11 [1] 2 3 … 11 Next page →
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 21:22 +0200 |
| Subject | SOT23 von Hand löten |
| Message-ID | <oc0rqb$90p$1@solani.org> |
:( Hallo, ich habe hier eine Platine als Einzelstück zu bestücken und zum Laufen zu bringen. - Dadrauf sind 5 Stück BF862 JFETS im SOT23 Gehäuse. Ich habe einen guten, alten Weller 80 w Kolben, Magnastat oder wie der sich nennt. Super feine Spitze. Heute habe ich mir erstmal eine neue Lesebrille mit 2.5 statt 2 Dioptrien zugelegt als ich die Transistoren auf dem Tisch liegen hatte. - Ich sehe schwarz für die erfolgreiche Bestückung von Hand. Wer kann mir Tips geben? Transistoren vorher aufkleben mit Sekundenkleber? Danke für Tipps. Leo
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 12:48 -0700 |
| Message-ID | <ekibisFiqmlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225653 |
On 2017-04-04 12:22, Leo Baumann wrote: > :( Hallo, > > ich habe hier eine Platine als Einzelstück zu bestücken und zum Laufen > zu bringen. - > > Dadrauf sind 5 Stück BF862 JFETS im SOT23 Gehäuse. > SOT23 gilt heute als mittlerer Felsbrocken. Im HF-Bereich ist oft 0201 und SC75 angesagt oder beinlose Kaefer der Groesse eines Salzkorns. Ganz toll sind Sampling-Dioden, weil es dabei auf jeden Bruchteil eines nH und pF ankommt. > Ich habe einen guten, alten Weller 80 w Kolben, Magnastat oder wie der > sich nennt. Super feine Spitze. > Urgs. Geht, aber ich wuerde mir mindestens eine WES51 mit einstellbarer Temperatur besorgen, besonders wegen dem bleifreien Mist. Die kosten etwa einen Hunderter. > Heute habe ich mir erstmal eine neue Lesebrille mit 2.5 statt 2 > Dioptrien zugelegt als ich die Transistoren auf dem Tisch liegen hatte. - > > Ich sehe schwarz für die erfolgreiche Bestückung von Hand. > > Wer kann mir Tips geben? Transistoren vorher aufkleben mit Sekundenkleber? > Nimm eine Kopflupe. Meine ist von Donovan, allerdings ein Sondermodell mit 5x: http://www.doneganoptical.com/products/optivisor Wegen 0201 und solchen Scherzen brauche ich inzwischen 5x, aber fuer grossen Brocken wie SOT-23 reicht 2.5x locker. Nun Pad 3 auf der Platine ganz leicht vorzinnen mit der Pinzette den BF862 aufnehmen, Pin 3 antacken. Pins 2 und 3 verloeten, dann Pin 3 ordentlich loeten. Wenn erlaubt, loete verbleit. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 22:50 +0200 |
| Message-ID | <oc10uc$cp0$1@solani.org> |
| In reply to | #225654 |
Am 04.04.2017 um 21:48 schrieb Joerg: > Nimm eine Kopflupe. Meine ist von Donovan, allerdings ein Sondermodell > mit 5x: > > http://www.doneganoptical.com/products/optivisor > > Wegen 0201 und solchen Scherzen brauche ich inzwischen 5x, aber fuer > grossen Brocken wie SOT-23 reicht 2.5x locker. Nun Pad 3 auf der Platine > ganz leicht vorzinnen mit der Pinzette den BF862 aufnehmen, Pin 3 > antacken. Pins 2 und 3 verloeten, dann Pin 3 ordentlich loeten. > > Wenn erlaubt, loete verbleit. > Ja, ich loete verbleit. Ist ja eh nur ein Prototyp, Hauptsache der funktioniert. - Bist Du ganz sicher ein Optivisor mit 2.5x reicht für meine Anwendung, dann bestelle ich mir einen. danke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 23:22 +0200 |
| Message-ID | <oc12qi$8da$2@news.mixmin.net> |
| In reply to | #225660 |
Am 04.04.2017 um 22:50 schrieb Leo Baumann: > Am 04.04.2017 um 21:48 schrieb Joerg: >> Nimm eine Kopflupe. Meine ist von Donovan, allerdings ein Sondermodell >> mit 5x: >> >> http://www.doneganoptical.com/products/optivisor >> >> Wegen 0201 und solchen Scherzen brauche ich inzwischen 5x, aber fuer >> grossen Brocken wie SOT-23 reicht 2.5x locker. Nun Pad 3 auf der Platine >> ganz leicht vorzinnen mit der Pinzette den BF862 aufnehmen, Pin 3 >> antacken. Pins 2 und 3 verloeten, dann Pin 3 ordentlich loeten. >> >> Wenn erlaubt, loete verbleit. >> > > Ja, ich loete verbleit. Ist ja eh nur ein Prototyp, Hauptsache der > funktioniert. - > > Bist Du ganz sicher ein Optivisor mit 2.5x reicht für meine Anwendung, > dann bestelle ich mir einen. Ähmmm, jetzt kommts mir ja erst. Du hast mir doch damals den BF862 empfohlen. Hast du bisher noch nie einen von denen verlötet? Gruß Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 23:30 +0200 |
| Message-ID | <oc138o$e88$1@solani.org> |
| In reply to | #225663 |
Am 04.04.2017 um 23:22 schrieb Karl Sauer: > Ähmmm, jetzt kommts mir ja erst. Du hast mir doch damals den BF862 > empfohlen. Hast du bisher noch nie einen von denen verlötet? Den Versuchsaufbau mit den beiden BF862 hat mein Praktikant damals gemacht. Ich kann nicht mehr gut sehen. Jetzt habe ich Platinen machen lassen und muss selber löten, der Praktikant ist wieder im Studium an der Uni. Sowas wie SOT23 habe ich das letzte Mal vor 13 Jahren gelötet. Meine Augen haben sich seitdem verschlechtert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 15:56 -0700 |
| Message-ID | <ekimjqFktfnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225665 |
On 2017-04-04 14:30, Leo Baumann wrote: > Am 04.04.2017 um 23:22 schrieb Karl Sauer: >> Ähmmm, jetzt kommts mir ja erst. Du hast mir doch damals den BF862 >> empfohlen. Hast du bisher noch nie einen von denen verlötet? > > Den Versuchsaufbau mit den beiden BF862 hat mein Praktikant damals > gemacht. Ich kann nicht mehr gut sehen. > > Jetzt habe ich Platinen machen lassen und muss selber löten, der > Praktikant ist wieder im Studium an der Uni. > > Sowas wie SOT23 habe ich das letzte Mal vor 13 Jahren gelötet. Meine > Augen haben sich seitdem verschlechtert. > Dann waere noch ein Tip angesagt: Sorge fuer richtig gutes Licht. LED kann ok sein, fuer mich funktioniert klassisches Halogen am Labortisch jedoch am besten. Ausprobieren. Ich habe links und rechts zwei 35W Halogenleuchten, die in allen Richtungen verstellbar sind. Um die Ecke wo die Messgeraete sind eine weitere (ist ein Labor-Ecktisch). Damit gibt es keine grosse Schattenbildung und ich kann mir das Licht immer passend hinknetern. Bei grossem SMT sind sie jedoch auf reduzierte Leistung geschaltet. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 14:28 -0700 |
| Message-ID | <ekihf1Fjvs7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225660 |
On 2017-04-04 13:50, Leo Baumann wrote: > Am 04.04.2017 um 21:48 schrieb Joerg: >> Nimm eine Kopflupe. Meine ist von Donovan, allerdings ein Sondermodell >> mit 5x: >> >> http://www.doneganoptical.com/products/optivisor >> >> Wegen 0201 und solchen Scherzen brauche ich inzwischen 5x, aber fuer >> grossen Brocken wie SOT-23 reicht 2.5x locker. Nun Pad 3 auf der Platine >> ganz leicht vorzinnen mit der Pinzette den BF862 aufnehmen, Pin 3 >> antacken. Pins 2 und 3 verloeten, dann Pin 3 ordentlich loeten. >> >> Wenn erlaubt, loete verbleit. >> > > Ja, ich loete verbleit. Ist ja eh nur ein Prototyp, Hauptsache der > funktioniert. - > Wichtig ist auch sehr feines Loetzin. Ich nehme fuer so etwas Kester No-Clean mit 0.3mm Durchmesser. Digikey hat das. > Bist Du ganz sicher ein Optivisor mit 2.5x reicht für meine Anwendung, > dann bestelle ich mir einen. > Suche lieber nach einer Kopflupe mit mehr. 3.5x geht, 5x wie meine waere besser. Denn Du schriebst ja, dass Du bereits zum Lesen 2.0x brauchst. Fuer die Tageszeitung bin ich erst bei 1.5x und dennoch ist die 5x Kopflupe fuer SMT Arbeiten inzwischen eine Wohltat. Teils weil die Augen langsam schlechter im Fokus werden, teilweise weil die Bauteile immer kleiner werden. Z.B. entwickle ich nur noch selten in 0805. Wenn Du HF-Kram machst, kommen noch deutlich kleinere Sachen. Dann kommt Dir 0603 wie ein Ziegelstein vor. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 23:32 +0200 |
| Message-ID | <oc13cp$e88$2@solani.org> |
| In reply to | #225664 |
Am 04.04.2017 um 23:28 schrieb Joerg: >> Bist Du ganz sicher ein Optivisor mit 2.5x reicht für meine Anwendung, >> dann bestelle ich mir einen. >> > > Suche lieber nach einer Kopflupe mit mehr. 3.5x geht, 5x wie meine waere > besser. Denn Du schriebst ja, dass Du bereits zum Lesen 2.0x brauchst. > Fuer die Tageszeitung bin ich erst bei 1.5x und dennoch ist die 5x > Kopflupe fuer SMT Arbeiten inzwischen eine Wohltat. Teils weil die Augen > langsam schlechter im Fokus werden, teilweise weil die Bauteile immer > kleiner werden. Z.B. entwickle ich nur noch selten in 0805. > > Wenn Du HF-Kram machst, kommen noch deutlich kleinere Sachen. Dann kommt > Dir 0603 wie ein Ziegelstein vor. > o.k. - ich bestelle mir eine Kopflupe mit 3.5 x danke Dir
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 15:51 -0700 |
| Message-ID | <ekimaqFkr72U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225666 |
On 2017-04-04 14:32, Leo Baumann wrote: > Am 04.04.2017 um 23:28 schrieb Joerg: >>> Bist Du ganz sicher ein Optivisor mit 2.5x reicht für meine Anwendung, >>> dann bestelle ich mir einen. >>> >> >> Suche lieber nach einer Kopflupe mit mehr. 3.5x geht, 5x wie meine waere >> besser. Denn Du schriebst ja, dass Du bereits zum Lesen 2.0x brauchst. >> Fuer die Tageszeitung bin ich erst bei 1.5x und dennoch ist die 5x >> Kopflupe fuer SMT Arbeiten inzwischen eine Wohltat. Teils weil die Augen >> langsam schlechter im Fokus werden, teilweise weil die Bauteile immer >> kleiner werden. Z.B. entwickle ich nur noch selten in 0805. >> >> Wenn Du HF-Kram machst, kommen noch deutlich kleinere Sachen. Dann kommt >> Dir 0603 wie ein Ziegelstein vor. >> > > o.k. - ich bestelle mir eine Kopflupe mit 3.5 x > Notfalls kannst Du Deine normale Lesebrille darunter tragen und damit naeher ran gehen. Fuer SOT23 reicht 3.5x jedoch locker, selbst wenn man 2.0x zum Lesen braucht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 01:36 +0200 |
| Message-ID | <oc1am6$i5h$1@solani.org> |
| In reply to | #225670 |
Am 05.04.2017 um 00:51 schrieb Joerg: > Notfalls kannst Du Deine normale Lesebrille darunter tragen und damit > naeher ran gehen. Fuer SOT23 reicht 3.5x jedoch locker, selbst wenn man > 2.0x zum Lesen braucht. Danke für die Hinweise. - Ich habe mir eben diese KLopflupe bestellt: https://www.amazon.de/gp/product/B006BU0INW/ref=od_aui_detailpages00?ie=UTF8&psc=1 Gruß Leo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-04 16:52 -0700 |
| Message-ID | <ekipt4FlfikU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225672 |
On 2017-04-04 16:36, Leo Baumann wrote: > Am 05.04.2017 um 00:51 schrieb Joerg: >> Notfalls kannst Du Deine normale Lesebrille darunter tragen und damit >> naeher ran gehen. Fuer SOT23 reicht 3.5x jedoch locker, selbst wenn man >> 2.0x zum Lesen braucht. > > Danke für die Hinweise. - > Ich habe mir eben diese KLopflupe bestellt: > https://www.amazon.de/gp/product/B006BU0INW/ref=od_aui_detailpages00?ie=UTF8&psc=1 > Autsch, sind die bei Euch teuer. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-05 01:57 +0200 |
| Message-ID | <oc1bsm$ioa$1@solani.org> |
| In reply to | #225673 |
Am 05.04.2017 um 01:52 schrieb Joerg: > Autsch, sind die bei Euch teuer. Nun ja, das war mir Deine Empfehlung wert. Ich glaube das Ding kommt aus USA.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 17:20 +0200 |
| Message-ID | <oc8ang$rvt$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #225674 |
Am 05.04.2017 um 01:57 schrieb Leo Baumann: > Am 05.04.2017 um 01:52 schrieb Joerg: >> Autsch, sind die bei Euch teuer. > > Nun ja, das war mir Deine Empfehlung wert. Ich glaube das Ding kommt aus > USA. > Ich verwende Augenlupen 10x, gibts auch billig mit LED Beleuchtung. Aber SOT23 löte ich einfach so. Die Lupe ist dann für die Kontrolle.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 19:21 +0200 |
| Message-ID | <58E7CA9A.1DA2652D@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #225855 |
Stefan wrote: > Aber SOT23 löte ich einfach so. Ich war auch mal jung. Ist länger her. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 20:14 +0200 |
| Message-ID | <oc8kuf$ous$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #225859 |
Am 07.04.2017 um 19:21 schrieb Axel Berger: > Stefan wrote: >> Aber SOT23 löte ich einfach so. > > Ich war auch mal jung. Ist länger her. > Ich bin 56, aber kurzsichtig, d.h. zum Löten nehm ich die Brille ab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 20:51 +0200 |
| Message-ID | <oc8n3u$c8b$1@solani.org> |
| In reply to | #225673 |
Am 05.04.2017 um 01:52 schrieb Joerg: > > Autsch, sind die bei Euch teuer. > Ich habe heute Morgen die Kopfbandlupe mit x 3.5 geliefert bekommen. - Jetzt muss ich mich daran gewöhnen und etwas SMD-Löten üben. Gruß Leo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 12:10 -0700 |
| Message-ID | <ekq6h2F4nhdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #225861 |
On 2017-04-07 11:51, Leo Baumann wrote: > Am 05.04.2017 um 01:52 schrieb Joerg: >> >> Autsch, sind die bei Euch teuer. >> > > Ich habe heute Morgen die Kopfbandlupe mit x 3.5 geliefert bekommen. - > Jetzt muss ich mich daran gewöhnen und etwas SMD-Löten üben. > Man gewoehnt sich schnell daran und muss aufpassen, dass man nicht versehentlich mit der Lupe auf dem Kopf die Haustuer aufmacht. Dabei wuerden kleine Kinder schreiend wegrennen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 21:15 +0200 |
| Message-ID | <ekq6qcF4r0bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225862 |
Joerg schrieb: > On 2017-04-07 11:51, Leo Baumann wrote: >> Ich habe heute Morgen die Kopfbandlupe mit x 3.5 geliefert bekommen. - >> Jetzt muss ich mich daran gewöhnen und etwas SMD-Löten üben. > Man gewoehnt sich schnell daran Bis in welche Entfernung sieht man mit so einer Lupe eigentlich scharf? Ich würde beim Löten meinen Kopf ungern z.B. 20 cm vor die Platine halten müssen, um überhaupt etwas durch die Lupe sehen zu können. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 13:02 -0700 |
| Message-ID | <ekq9h5F5cfiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225863 |
On 2017-04-07 12:15, Christian Zietz wrote: > Joerg schrieb: > >> On 2017-04-07 11:51, Leo Baumann wrote: > >>> Ich habe heute Morgen die Kopfbandlupe mit x 3.5 geliefert bekommen. - >>> Jetzt muss ich mich daran gewöhnen und etwas SMD-Löten üben. > >> Man gewoehnt sich schnell daran > > Bis in welche Entfernung sieht man mit so einer Lupe eigentlich scharf? > Ich würde beim Löten meinen Kopf ungern z.B. 20 cm vor die Platine > halten müssen, um überhaupt etwas durch die Lupe sehen zu können. > Mit meiner 5x Kopflupe sind es recht genau 20cm. Nicht sehr angenehm fuer die Nackenhaltung, doch das USB Mikroskop ist z.B. bei meiner heutigen Taetigkeit unguenstig, wo ich staendig was aendern oder messen muss auf vielen ueber den Tisch verteilten Modulen. Die enthalten einiges an TSSOP, castellated joints und so, geht selbst mit der 2.75x Brille nicht. Vor 10 Jahren schon, aber jetzt nicht mehr. Die einzige Alternative fuer solche Jobs wie heute und vermutlich die halbe naechste Woche waere, das USB Mikroskop mit einer Verlaengerung zu versehen und auf einen in alle Richtungen verstellbaren Schwenkarm zu montieren. Wo man dann vermutlich staendig mit der Birne gegenbollert. Oder eine Super-Kamera der Geheimdienstklasse unter der Decke montiert, mit Joy-Stick Zoom. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 20:37 -0400 |
| Message-ID | <DzO2mZ$jQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #225862 |
On 07 Apr 17 at group /de/sci/electronics in article ekq6h2F4nhdU2@mid.individual.net <news@analogconsultants.com> (Joerg) wrote: > Man gewoehnt sich schnell daran und muss aufpassen, dass man nicht > versehentlich mit der Lupe auf dem Kopf die Haustuer aufmacht. Dabei > wuerden kleine Kinder schreiend wegrennen. Och, bist Du denn so häßlich? Die Kiddies lieben doch Shrek, Hulk, Pokemons, Transformer und wie der ganze Zoo heißt. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 11 [1] 2 3 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web