Groups > de.sci.electronics > #222321 > unrolled thread

Autoakku kennzeichnen

Started by	Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid>
First post	2017-02-02 10:06 +0100
Last post	2017-02-03 16:44 +0100
Articles	20 on this page of 174 — 37 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Autoakku kennzeichnen Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-02 10:06 +0100
    Re: Autoakku kennzeichnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-02 10:10 +0100
    Re: Autoakku kennzeichnen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-02 10:54 +0100
      Re: Autoakku kennzeichnen Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-02 11:00 +0100
        Re: Autoakku kennzeichnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-02-02 11:16 +0100
          Re: Autoakku kennzeichnen Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-02 11:34 +0100
            Re: Autoakku kennzeichnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-02 11:53 +0100
            Re: Autoakku kennzeichnen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-02-02 13:25 +0100
            Re: Autoakku kennzeichnen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-02-03 00:12 +0100
              Re: Autoakku kennzeichnen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-03 07:03 +0000
                Re: Autoakku kennzeichnen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-02-03 09:09 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 16:22 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-04 08:28 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 09:12 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 10:11 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-02-03 20:11 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 23:28 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 23:43 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-02-03 21:10 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 23:20 +0100
                Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-04 19:50 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-04 20:32 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 21:18 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-04 21:01 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-05 22:05 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-05 23:17 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-02-08 02:40 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-02-12 01:53 +0100
                          Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-12 21:52 +0100
                            Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-15 20:11 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-02-07 10:49 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2017-02-07 13:46 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-07 13:49 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-02-08 02:47 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-08 20:47 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-02-12 01:51 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-12 21:57 +0100
                          Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-15 20:13 +0100
          Re: Autoakku kennzeichnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-02 11:47 +0100
          Re: Autoakku kennzeichnen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-02 11:53 +0100
            Re: Autoakku kennzeichnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-02-02 12:06 +0100
              Re: Autoakku kennzeichnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-02 12:36 +0100
          Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-04 20:06 +0100
            Re: Autoakku kennzeichnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-02-06 09:22 +0100
              Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-06 09:35 +0100
              Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-06 13:48 +0100
              Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-06 13:53 +0100
                Re: Autoakku kennzeichnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-06 14:11 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-06 15:21 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-02-06 17:14 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-02-06 17:59 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-06 18:30 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-06 18:47 +0100
                          Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-06 22:18 +0100
                            Re: Autoakku kennzeichnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-06 22:30 +0100
                          Re: Autoakku kennzeichnen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-07 07:45 +0100
                            Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-07 10:38 +0100
                              Re: Autoakku kennzeichnen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-07 23:02 +0000
                                Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 09:04 +0100
                                  Re: Autoakku kennzeichnen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-08 21:07 +0000
                                Re: Autoakku kennzeichnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-02-08 10:06 +0100
                                  Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 10:13 +0100
                                    Re: Autoakku kennzeichnen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-08 10:38 +0100
                                    Re: Autoakku kennzeichnen Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2017-02-08 10:51 +0100
                              Re: Autoakku kennzeichnen "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-08 11:50 +0100
                                Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 12:04 +0100
                                Re: Autoakku kennzeichnen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-08 12:10 +0100
                                Re: Autoakku kennzeichnen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-02-08 23:25 +0100
                                  Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 23:32 +0100
                                  Re: Autoakku kennzeichnen "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-08 23:51 +0100
                              Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-08 21:00 +0100
                                Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 21:52 +0100
                                  Re: Autoakku kennzeichnen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-02-08 22:55 +0100
                                    Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 23:08 +0100
                                Re: Autoakku kennzeichnen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-08 21:13 +0000
                                Re: Autoakku kennzeichnen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-02-09 03:02 +0100
                                  Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-09 09:10 +0100
                                    Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-09 20:41 +0100
                                Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-09 20:33 +0100
                            Re: Autoakku kennzeichnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-07 17:52 +0100
                              Re: Autoakku kennzeichnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-07 18:11 +0100
                                Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-07 18:45 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-06 19:03 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-07 10:34 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-07 11:09 +0100
                          Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-07 11:11 +0100
                            Re: Autoakku kennzeichnen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-07 11:15 +0100
                              Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-07 19:39 +0100
                                Re: Autoakku kennzeichnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-07 20:03 +0100
                                  Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-07 20:05 +0100
                                Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-07 21:37 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-02-07 10:49 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-07 07:27 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-07 10:55 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-07 13:18 +0100
                          Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-07 13:32 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-02-07 18:25 +0100
              Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-06 22:17 +0100
    Re: Autoakku kennzeichnen Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-02-02 12:00 +0100
      Re: Autoakku kennzeichnen Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-02-02 14:17 +0100
        Re: Autoakku kennzeichnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-02 16:27 +0100
          Re: Autoakku kennzeichnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-02 16:32 +0100
            Re: Autoakku kennzeichnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-02 16:53 +0100
              Re: Autoakku kennzeichnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-02 18:12 +0100
              Re: Autoakku kennzeichnen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-02 20:23 +0100
                Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-02 20:30 +0100
          Re: Autoakku kennzeichnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-02 16:42 +0100
            Re: Autoakku kennzeichnen Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-02-02 18:20 +0100
            Re: Autoakku kennzeichnen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-02 19:07 +0000
              Re: Autoakku kennzeichnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-02 21:10 +0100
                Re: Autoakku kennzeichnen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-02 21:17 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-02 21:17 +0100
                Re: Autoakku kennzeichnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-02-02 22:30 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-02 23:03 +0000
                    Re: Autoakku kennzeichnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-02-03 21:10 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 23:46 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-05 10:24 +0100
                          Mein sinnlosestes Geburtstagsgeschenk ;) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-05 12:04 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 23:50 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-02-08 07:07 +0000
                  Re: Autoakku kennzeichnen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-02-03 08:05 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-02-03 09:09 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 16:37 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 16:35 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-03 09:21 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 17:01 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-02-03 12:10 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 16:41 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-03 16:20 +0000
                        Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 17:24 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-02-03 20:25 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 00:01 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-02-04 01:24 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-05 16:02 +0000
                        Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-05 17:35 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-02-05 18:31 +0100
                          Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-05 19:12 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-02-06 02:52 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-02-06 09:24 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-02-06 16:51 +0100
                          Re: Autoakku kennzeichnen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-02-06 17:15 +0100
                          Re: Autoakku kennzeichnen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-02-06 18:49 +0100
                            Re: Autoakku kennzeichnen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-02-06 19:17 +0100
                            Re: Autoakku kennzeichnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-06 19:30 +0100
                              Re: Autoakku kennzeichnen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-06 19:50 +0100
                                Re: Autoakku kennzeichnen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-06 20:00 +0100
                                  Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-06 20:18 +0100
                          Re: Autoakku kennzeichnen v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-06 20:03 +0000
                          Re: Autoakku kennzeichnen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-07 07:47 +0100
                            Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-07 10:57 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 16:43 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-02-03 21:00 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 00:02 +0100
                  Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-05 22:19 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-02-05 22:56 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-05 23:31 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-02-06 16:56 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-02-06 20:23 +0100
                        Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-06 22:24 +0100
                          Re: Autoakku kennzeichnen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-02-07 22:06 +0100
                          Re: Autoakku kennzeichnen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-02-07 22:31 +0100
                            Re: Autoakku kennzeichnen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-02-08 00:43 +0100
                            Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-08 21:09 +0100
                              Re: Autoakku kennzeichnen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-02-09 05:36 +0100
                                Re: Autoakku kennzeichnen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-09 05:52 +0100
                                  Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-12 22:04 +0100
                              Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-09 20:43 +0100
                    Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-05 23:25 +0100
                      Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-06 22:30 +0100
              Re: Autoakku kennzeichnen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-08 21:04 +0100
          Re: Autoakku kennzeichnen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-02 20:39 +0100
          Re: Autoakku kennzeichnen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-02-03 00:14 +0100
            Re: Autoakku kennzeichnen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-03 07:01 +0100
              Re: Autoakku kennzeichnen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 16:44 +0100

Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →

#222755

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2017-02-08 10:06 +0100
Message-ID	<eg05c1Fae69U1@mid.individual.net>
In reply to	#222746

Am 08.02.2017 00:02 schrieb v_borchert@despammed.com (Volker Borchert):

>> Ich: bitte 30ft von dem Kabel.
>> Er: Wofür wollen Sie das denn?
>
> Warum nicht
> Du: That's none of your business.

Ich finds eigentlich ok, wenn die Leute sich nicht nur als 
Verkaufsautomat verstehen, sondern auch Beratung bieten. Dazu gehört 
dann auch, darauf hinzuweisen, daß das Kaufgut möglicherweise nicht zum 
intendierten Verwendungszweck paßt.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222756

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2017-02-08 10:13 +0100
Message-ID	<eg05otF9qapU1@mid.individual.net>
In reply to	#222755

Am 08.02.2017 um 10:06 schrieb Hanno Foest:
> Am 08.02.2017 00:02 schrieb v_borchert@despammed.com (Volker Borchert):
>
>>> Ich: bitte 30ft von dem Kabel.
>>> Er: Wofür wollen Sie das denn?
>>
>> Warum nicht
>> Du: That's none of your business.
>
> Ich finds eigentlich ok, wenn die Leute sich nicht nur als
> Verkaufsautomat verstehen, sondern auch Beratung bieten. Dazu gehört
> dann auch, darauf hinzuweisen, daß das Kaufgut möglicherweise nicht zum
> intendierten Verwendungszweck paßt.

Ja, da hast Du schon Recht. Ich habe absichtlich das dünnste Kabel 
ausgesucht, das ich dort finden konnte und das hätte sich sicher nicht 
z.B. zur Versorgung einer Klimaanlage geeignet. ABER: Wenn ich dem 
Kaschperl einmal sage, ich weiß, was ich tu - dann muß es auch gut sein, 
stattdessen ging die Diskussion dann erst richtig los...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222757

From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2017-02-08 10:38 +0100
Message-ID	<eg079hFaq1oU1@mid.individual.net>
In reply to	#222756

Am 08.02.2017 um 10:13 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 08.02.2017 um 10:06 schrieb Hanno Foest:
>> Am 08.02.2017 00:02 schrieb v_borchert@despammed.com (Volker Borchert):
>
> Ja, da hast Du schon Recht. Ich habe absichtlich das dünnste Kabel
> ausgesucht, das ich dort finden konnte und das hätte sich sicher nicht
> z.B. zur Versorgung einer Klimaanlage geeignet. ABER: Wenn ich dem
> Kaschperl einmal sage, ich weiß, was ich tu - dann muß es auch gut sein,
> stattdessen ging die Diskussion dann erst richtig los...
>

Wenn der Verkäufer den Kunden auf die betreffenden Normen hinweist, ist 
das auch OK. Für das "Glück" der Käufer ist er nicht zuständig!
Anders liegt die Situation wenn ein Elektrofachmann "normenwidrig" 
arbeitet. Im Schadensfall könnte man ihn zur Rechenschaft ziehen.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222760

From	Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de>
Date	2017-02-08 10:51 +0100
Message-ID	<eg080gFau1bU1@mid.individual.net>
In reply to	#222756

Am 08.02.17 um 10.13 schrieb Eric Bruecklmeier:

> [...] ABER: Wenn ich dem
> Kaschperl einmal sage, ich weiß, was ich tu - dann muß es auch gut sein,
> stattdessen ging die Diskussion dann erst richtig los...

"Do you have wirewound two-watt resistors?"

"For what?"

"No, two."

"Two what?"

"Yes."

"???"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222764

From	"MaWin" <me@private.net>
Date	2017-02-08 11:50 +0100
Message-ID	<o7et5b$1rg$1@news.albasani.net>
In reply to	#222650

"Eric Bruecklmeier" <usenet@nerdcraft.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:eftisoFonjaU2@mid.individual.net...

> Ich: bitte 30ft von dem Kabel.
> Er: Wofür wollen Sie das denn?
> Ich: Hmm, Telephon soll in den ersten Stock verlegt werden.
> Er: Das geht nicht, das Kabel ist für Heizungsthermostate.
> Ich: Ich nehms trotzdem.
> Er: Nein, das können wir nicht machen, das wird nicht funktionieren...
>
> usw. usf.
>
> Schließlich habe ich es, unter Ausschluß sämtlicher Gewährleistung und 
> vermutlich auch unter Verlust des späteren ewigen Lebens, doch bekommen...

Und ? Jeder mit Fachwissen sagt dir, daß es das falsche Kabel ist,
es ist nicht verdrillt und hat nicht die richtige Impedanz, bildet
also beim Anschluss an die vorhandene Leitung eine Störstelle.
(zumindest wären diese Eigenschaften nicht garantiert,
es könnte nur vom Zufall her sein daß es passt weil der
Heizungshersteller für seine Zwecke Telefonkabel verwendet)

Für DSL/VoIP wäre das eine massive Störstelle, bei normalem Telefon
PoTS ist es zumindest blöd so ein Kabel zu verwenden.

Aber du hast wieder bekommen was du wolltest, Klasse. Vermutlich
hätte der Baumarkt sogar Telefonleitung gehabt, und wenn nicht dann
hätte es zumindest auch in den USA einen richtigen Laden gegeben.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222767

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2017-02-08 12:04 +0100
Message-ID	<eg0c96FbohfU1@mid.individual.net>
In reply to	#222764

Am 08.02.2017 um 11:50 schrieb MaWin:
> "Eric Bruecklmeier" <usenet@nerdcraft.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:eftisoFonjaU2@mid.individual.net...
>
>> Ich: bitte 30ft von dem Kabel.
>> Er: Wofür wollen Sie das denn?
>> Ich: Hmm, Telephon soll in den ersten Stock verlegt werden.
>> Er: Das geht nicht, das Kabel ist für Heizungsthermostate.
>> Ich: Ich nehms trotzdem.
>> Er: Nein, das können wir nicht machen, das wird nicht funktionieren...
>>
>> usw. usf.
>>
>> Schließlich habe ich es, unter Ausschluß sämtlicher Gewährleistung und
>> vermutlich auch unter Verlust des späteren ewigen Lebens, doch
>> bekommen...
>
> Und ? Jeder mit Fachwissen sagt dir, daß es das falsche Kabel ist,
> es ist nicht verdrillt und hat nicht die richtige Impedanz,


Ahh, darauf habe ich gewartet - Usenet kann sooo schön sein... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222769

From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2017-02-08 12:10 +0100
Message-ID	<eg0cl4FbrpkU1@mid.individual.net>
In reply to	#222764

Am 08.02.2017 um 11:50 schrieb MaWin:
> "Eric Bruecklmeier" <usenet@nerdcraft.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:eftisoFonjaU2@mid.individual.net...
>
>> Ich: bitte 30ft von dem Kabel.

> PoTS ist es zumindest blöd so ein Kabel zu verwenden.

Die Telefonstrippen in USA/Kanada, die die dortigen Telekomiker 
verwenden, scheinen Feld- Wald- & Wiesenstrippen zu sein. Anscheinend 
nehmen die grad das, was passt? Pragmatisch wie eben US-Joe ist.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222839

From	Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date	2017-02-08 23:25 +0100
Message-ID	<o7g5sl$2uh$1@news.albasani.net>
In reply to	#222764

Am 08.02.2017 um 11:50 schrieb MaWin:

> Und ? Jeder mit Fachwissen sagt dir, daß es das falsche Kabel ist,
> es ist nicht verdrillt und hat nicht die richtige Impedanz, bildet
> also beim Anschluss an die vorhandene Leitung eine Störstelle.
Aha,
jetzt rechnen wir mal die Wellenlänge bei 3,4 kHz aus und überprüfen ab 
welcher kritischen Länge der Wellenwiderstand wichtig wird.


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222840

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2017-02-08 23:32 +0100
Message-ID	<eg1kjkFjlpeU2@mid.individual.net>
In reply to	#222839

Am 08.02.2017 um 23:25 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 08.02.2017 um 11:50 schrieb MaWin:
>
>> Und ? Jeder mit Fachwissen sagt dir, daß es das falsche Kabel ist,
>> es ist nicht verdrillt und hat nicht die richtige Impedanz, bildet
>> also beim Anschluss an die vorhandene Leitung eine Störstelle.

> Aha,
> jetzt rechnen wir mal die Wellenlänge bei 3,4 kHz aus und überprüfen ab
> welcher kritischen Länge der Wellenwiderstand wichtig wird.

Es ging doch nur darum, daß auch was geblubbert wurde...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222841

From	"MaWin" <me@private.net>
Date	2017-02-08 23:51 +0100
Message-ID	<o7g7e2$7tb$1@news.albasani.net>
In reply to	#222839

"Klaus Butzmann" <k.butzmann.usenet@online.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:o7g5sl$2uh$1@news.albasani.net...

> Aha,
> jetzt rechnen wir mal die Wellenlänge bei 3,4 kHz aus und überprüfen ab 
> welcher kritischen Länge der Wellenwiderstand wichtig wird.

Liest du Beiträge eigentlich zu Ende oder fängst du an zu blubbern
so bald du auf ein Schlüsselwort triffst und vergisst den Rest im
Zitat ? Es wurde erwähnt, ab wann das ein Problem wird.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222813

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2017-02-08 21:00 +0100
Message-ID	<o7ft9i$13h$1@dont-email.me>
In reply to	#222650

Eric Bruecklmeier schrieb:
>
> Hatte ich im Baumarkt (gut, war in goods own country):
>
> Ich: bitte 30ft von dem Kabel.
> Er: Wofür wollen Sie das denn?
> Ich: Hmm, Telephon soll in den ersten Stock verlegt werden.
> Er: Das geht nicht, das Kabel ist für Heizungsthermostate.
> Ich: Ich nehms trotzdem.
> Er: Nein, das können wir nicht machen, das wird nicht funktionieren...
>
> usw. usf.
>
> Schließlich habe ich es, unter Ausschluß sämtlicher Gewährleistung und vermutlich auch unter Verlust des späteren ewigen Lebens, doch bekommen...

Immerhin gekriegt, schlussendlich. Das wäre in der Schweiz zu
Zeiten des PTT-Monopols nicht passiert. Die Kabellänge von
Dose zu Apparat war auf exakt 5000 mm limitiert und den
Telekomiker konnte man auch nicht angesichts des satt angespannten
Kabels zum Schreibtisch läppische 10 cm mehr rausleiern.
Verlängerungen waren verboten. Zumindest in der Stadt Bern waren
die Komiker dermassen unterbeschäftigt, dass sie regelmässig
Impedanzmessungen durchgeführt haben und ggf. selbst technisch
korrekte Verlängerungen konfisziert haben. Einem Kollegen
haben sie mehr oder weniger die Bude gestürmt. Einer Legende
nach musste man Telefoniker einlassen, bei der Polizei konnte
man hingegen einen Beschluss verlangen.
Nun ja, das ist dann zum Glück rasch weggebrochen, zuerst
wurden (schweineteure offizielle) Verlängerungen gestattet und
dann fiel auch noch das Monopol...

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222826

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2017-02-08 21:52 +0100
Message-ID	<eg1eo0FhhtiU4@mid.individual.net>
In reply to	#222813

Am 08.02.2017 um 21:00 schrieb Rolf Bombach:
> Eric Bruecklmeier schrieb:
>>
>> Hatte ich im Baumarkt (gut, war in goods own country):
>>
>> Ich: bitte 30ft von dem Kabel.
>> Er: Wofür wollen Sie das denn?
>> Ich: Hmm, Telephon soll in den ersten Stock verlegt werden.
>> Er: Das geht nicht, das Kabel ist für Heizungsthermostate.
>> Ich: Ich nehms trotzdem.
>> Er: Nein, das können wir nicht machen, das wird nicht funktionieren...
>>
>> usw. usf.
>>
>> Schließlich habe ich es, unter Ausschluß sämtlicher Gewährleistung und
>> vermutlich auch unter Verlust des späteren ewigen Lebens, doch
>> bekommen...
>
> Immerhin gekriegt, schlussendlich. Das wäre in der Schweiz zu
> Zeiten des PTT-Monopols nicht passiert.

Nunja, Schweiz halt...

> Die Kabellänge von
> Dose zu Apparat war auf exakt 5000 mm limitiert und den
> Telekomiker konnte man auch nicht angesichts des satt angespannten
> Kabels zum Schreibtisch läppische 10 cm mehr rausleiern.
> Verlängerungen waren verboten.

Das sahen die Amis etwas sportlicher. -man REN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222831

From	Andreas Neumann <an5275@sedo.com>
Date	2017-02-08 22:55 +0100
Message-ID	<o7g44c$hfe$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#222826

Eric Bruecklmeier wrote:

> Das sahen die Amis etwas sportlicher. -man REN

$ man REN
No manual entry for REN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222837

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2017-02-08 23:08 +0100
Message-ID	<eg1j6nFjlpeU1@mid.individual.net>
In reply to	#222831

Am 08.02.2017 um 22:55 schrieb Andreas Neumann:
> Eric Bruecklmeier wrote:
>
>> Das sahen die Amis etwas sportlicher. -man REN
>
> $ man REN
> No manual entry for REN

https://en.wikipedia.org/wiki/Ringer_equivalence_number

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222833

From	v_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date	2017-02-08 21:13 +0000
Message-ID	<o7g1lr$kue$4@Gaia.teknon.de>
In reply to	#222813

Rolf Bombach wrote:

> Immerhin gekriegt, schlussendlich. Das wäre in der Schweiz zu
> Zeiten des PTT-Monopols nicht passiert. Die Kabellänge von
> Dose zu Apparat war auf exakt 5000 mm limitiert und den
> Telekomiker konnte man auch nicht angesichts des satt angespannten
> Kabels zum Schreibtisch läppische 10 cm mehr rausleiern.
> Verlängerungen waren verboten. Zumindest in der Stadt Bern waren
> die Komiker dermassen unterbeschäftigt,

Eben wegen der rigiden Vorschriften und deren engmaschiger Überwachung.

> dass sie regelmässig
> Impedanzmessungen durchgeführt haben und ggf. selbst technisch
> korrekte Verlängerungen konfisziert haben.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222842

From	Juergen Roesener <roesener@compuserve.com>
Date	2017-02-09 03:02 +0100
Message-ID	<eg20tdFmdjbU1@mid.individual.net>
In reply to	#222813

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

>Nun ja, das ist dann zum Glück rasch weggebrochen, zuerst
>wurden (schweineteure offizielle) Verlängerungen gestattet und
>dann fiel auch noch das Monopol...

PMFJI
Apropos schweineteuer: Für einen Sauerstoffkonzentrator wollte ich ein
zweites Kabel für das Auto kaufen. Eine Seite 12V-Stecker für den
Zigarettenanzünder, andere Seite Hohlstecker, keine aktiven
Komponenten verbaut. Das soll je nach Lieferant zwischen 57 und 70
Euro kosten...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222857

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2017-02-09 09:10 +0100
Message-ID	<eg2mf0Fq2knU3@mid.individual.net>
In reply to	#222842

Am 09.02.2017 um 03:02 schrieb Juergen Roesener:
> Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
>
>> Nun ja, das ist dann zum Glück rasch weggebrochen, zuerst
>> wurden (schweineteure offizielle) Verlängerungen gestattet und
>> dann fiel auch noch das Monopol...
>
> PMFJI
> Apropos schweineteuer: Für einen Sauerstoffkonzentrator wollte ich ein
> zweites Kabel für das Auto kaufen. Eine Seite 12V-Stecker für den
> Zigarettenanzünder, andere Seite Hohlstecker, keine aktiven
> Komponenten verbaut. Das soll je nach Lieferant zwischen 57 und 70
> Euro kosten...
>

Medizintechnik - da kann mans nehmen, auch wenns nur Standardkomponenten 
sind...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222986

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2017-02-09 20:41 +0100
Message-ID	<o7ignt$l4i$1@news.albasani.net>
In reply to	#222857

Am 09.02.2017 um 09:10 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 09.02.2017 um 03:02 schrieb Juergen Roesener:
>> Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
>>
>>> Nun ja, das ist dann zum Glück rasch weggebrochen, zuerst
>>> wurden (schweineteure offizielle) Verlängerungen gestattet und
>>> dann fiel auch noch das Monopol...
>>
>> PMFJI
>> Apropos schweineteuer: Für einen Sauerstoffkonzentrator wollte ich ein
>> zweites Kabel für das Auto kaufen. Eine Seite 12V-Stecker für den
>> Zigarettenanzünder, andere Seite Hohlstecker, keine aktiven
>> Komponenten verbaut. Das soll je nach Lieferant zwischen 57 und 70
>> Euro kosten...
>>
>
> Medizintechnik - da kann mans nehmen, auch wenns nur Standardkomponenten
> sind...

Ja klar. Nehmen ohne zu bezahlen, oder wie?

Also das "beste" Verhältnis hab' ich mal bei einem Spiralkabel (mit 
1/4"-Klinke an beiden Enden) erlebt: 50M der DDR. Soll aber harmlos 
dagegen sein, was manche "Gläubigen" heute so bezahlen, um die 
soundmäßig bestmögliche Verbindung zwischen Klampfe und Amp herzustellen.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222981

From	Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date	2017-02-09 20:33 +0100
Message-ID	<o7ig9v$bf8$11@news.albasani.net>
In reply to	#222813

Am 08.02.2017 um 21:00 schrieb Rolf Bombach:
> Immerhin gekriegt, schlussendlich. Das wäre in der Schweiz zu
> Zeiten des PTT-Monopols nicht passiert. Die Kabellänge von
> Dose zu Apparat war auf exakt 5000 mm limitiert und den
> Telekomiker konnte man auch nicht angesichts des satt angespannten
> Kabels zum Schreibtisch läppische 10 cm mehr rausleiern.
> Verlängerungen waren verboten. Zumindest in der Stadt Bern waren
> die Komiker dermassen unterbeschäftigt, dass sie regelmässig
> Impedanzmessungen durchgeführt haben und ggf. selbst technisch
> korrekte Verlängerungen konfisziert haben. Einem Kollegen
> haben sie mehr oder weniger die Bude gestürmt. Einer Legende
> nach musste man Telefoniker einlassen, bei der Polizei konnte
> man hingegen einen Beschluss verlangen.

Hast du noch mehr solche "Legenden" auf Lager? Dann behalte sie mal 
lieber für dich.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222705

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2017-02-07 17:52 +0100
Message-ID	<o7cu0b$29m$1@news.bawue.net>
In reply to	#222641

On 02/07/2017 07:45 AM, horejsi wrote:
> Am 06.02.2017 um 18:47 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 02/06/2017 06:30 PM, horst-d.winzler wrote:
>>> Am 06.02.2017 um 17:59 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>> Axel Berger schrieb:
>>>>> "horst-d.winzler" wrote:
>>>>>> Wie soll man bei Autoakkus die Pole verwechseln?
>>>
>>>>
>>>> Richtig nett wird es beim Batteriewechsel. So habe ich vor vielen
>>>> Jahren
>>>> beim Durchblättern der Vergleichslisten gesehen, dass es bei ansonsten
>>>> baugleichen Autoakkus die Variante Pluspol rechts und Pluspol links
>>>> gibt.
>>>>
>>>
>>> Das machen dir nur, um Bastler zu verwirren. ;-)
>>
>> Kleiner Hinweis an Bastler... Immer den größten Akku einbauen der in den
>> Einbauplatz passt. Meiner wurde mit 62Ah geliefert, beim Wechsel habe
>> ich festgestellt, daß ein 70Ah auch passt, also kam der rein.
>>
>>  Gerrit
>>
>>
>>
> Das ist gar nicht so einfach: "Ich möchte einen wartungsfreien Bleiakku
> kaufen, 12V 70Ah, Pluspol links, runde Pole!"
> "Welches Auto fahren Sie?"
> "Golf 4 Variant, Diesel 1,9l, 101PS."
> "Kann ich bitte den FZ-Schein haben?"
> "Bitte!"
> "Aber da brauchen Sie einen 62Ah-Akku"
> "Ich WILL aber 70Ah"
> "Laut meinem Computer passt der nicht."
> "Würden Sie mir bitte einfach den Akku verkaufen, den ich verlangt habe"
> "Auf Ihre eigene Gefahr, wer weiss, ob das Anlasser oder Lichtmaschine
> überleben."
> "Bitte!"

Also Anlasser könnte man ja noch verstehen, aber warum sollte die 
Lichtmaschine damit ein Problem haben? Bei meinem ersten Auto (Golf I 
Diesel, 1,5l) war eine 45A-LiMa mit einer 63Ah-Batterie kombiniert. 
Keine Probleme, wieso auch?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →

csiph-web

Autoakku kennzeichnen

Contents

#222755

#222756

#222757

#222760

#222764

#222767

#222769

#222839

#222840

#222841

#222813

#222826

#222831

#222837

#222833

#222842

#222857

#222986

#222981

#222705