Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #222195 > unrolled thread
| Started by | astroelectronic@t-online.de |
|---|---|
| First post | 2017-01-30 04:41 -0800 |
| Last post | 2017-02-02 11:49 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 104 — 13 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Frage zu LM2596S Modul astroelectronic@t-online.de - 2017-01-30 04:41 -0800
Re: Frage zu LM2596S Modul Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-30 13:51 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul astroelectronic@t-online.de - 2017-01-30 05:06 -0800
Re: Frage zu LM2596S Modul Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-01-30 14:18 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-31 00:03 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-30 19:10 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-30 23:58 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-31 00:04 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul astroelectronic@t-online.de - 2017-01-31 01:00 -0800
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-31 14:15 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-01-31 21:26 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 08:52 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 08:53 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 17:15 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-01 17:53 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 18:42 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-01 18:56 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 19:09 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-01 19:15 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 19:18 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-01 19:30 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 20:52 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-01 19:05 +0000
Re: Frage zu LM2596S Modul Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-01 20:10 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 20:45 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-01 20:15 +0000
Re: Frage zu LM2596S Modul Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-02-01 21:09 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-01 20:35 +0000
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 20:33 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-01 20:17 +0000
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 21:24 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-01 20:38 +0000
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 22:42 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-01 22:59 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-02 01:48 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-02 02:08 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-02 15:12 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 19:35 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 19:31 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-02-03 21:20 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 21:55 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 19:15 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-01 19:54 +0000
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 21:01 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-01 20:32 +0000
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 22:46 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 23:11 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-02 22:53 +0000
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 01:42 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 01:47 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 02:24 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-03 11:11 +0000
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 15:55 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 19:40 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-02-03 21:30 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 21:46 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 21:49 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-04 08:21 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-04 08:32 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 08:51 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-04 15:01 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 16:23 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-04 17:56 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 20:46 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-05 07:23 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-05 09:51 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-05 10:00 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-05 10:03 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-05 10:07 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-04 16:37 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 16:52 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-02-04 18:10 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 21:04 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 21:15 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 21:32 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 08:30 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-04 15:02 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 16:11 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-04 16:45 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 16:50 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-02-04 19:01 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-02-04 19:00 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-04 21:05 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-03 02:50 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-03 05:47 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 10:42 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-03 10:48 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 11:02 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 11:04 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 11:10 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-03 10:16 -0300
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 15:57 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 10:40 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 11:38 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-03 17:21 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 23:42 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-01 18:10 +0000
Re: Frage zu LM2596S Modul Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-01 19:11 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-02-01 20:32 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-01 20:21 +0000
Re: Frage zu LM2596S Modul w-buechsenschuetz@web.de - 2017-02-02 01:21 -0800
Re: Frage zu LM2596S Modul Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-02 11:00 +0100
Re: Frage zu LM2596S Modul w-buechsenschuetz@web.de - 2017-02-02 02:05 -0800
Re: Frage zu LM2596S Modul Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-02 11:49 +0100
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 15:01 +0100 |
| Message-ID | <o74mnr$bbg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #222468 |
Am 04.02.2017 um 08:51 schrieb Hartmut Kraus: > Was? Dass ich Rupert die Meinung sage oder dass ich keine Veranlassung > sehe, nachzuvollziehen, was ich warum in meiner Schaltung richtig > gemacht habe? > > Zugegeben, bei vielem überlegt, rechnet, misst man nicht mehr, wenn > man's schon ein paarmal gemacht hat, sondern macht's mehr "aus dem Bauch > 'raus". Dann kommt man gar nicht mehr auf die Idee, ein (richtig > ausgelegtes) "konventionelles" Netzteil mit einer reinen Analogschaltung > dran könnte _Peaks_ ins Netz zurückschicken. > > Wer ist hier krank? > Schau dir den Strom an, nicht die Spannung
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 16:23 +0100 |
| Message-ID | <o74ro8$r0p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222491 |
Am 04.02.2017 um 15:01 schrieb horejsi: > Am 04.02.2017 um 08:51 schrieb Hartmut Kraus: > >> Was? Dass ich Rupert die Meinung sage oder dass ich keine Veranlassung >> sehe, nachzuvollziehen, was ich warum in meiner Schaltung richtig >> gemacht habe? >> >> Zugegeben, bei vielem überlegt, rechnet, misst man nicht mehr, wenn >> man's schon ein paarmal gemacht hat, sondern macht's mehr "aus dem Bauch >> 'raus". Dann kommt man gar nicht mehr auf die Idee, ein (richtig >> ausgelegtes) "konventionelles" Netzteil mit einer reinen Analogschaltung >> dran könnte _Peaks_ ins Netz zurückschicken. >> >> Wer ist hier krank? >> > > Schau dir den Strom an, nicht die Spannung Du kannst gerne mal herkommen und selber messen. Mehr als überflüssig - wenn's irgendsowas gäbe, müsste ich das im Radio hören. Wie gesagt, ein gestreckter offener Dipol mittendrin über ...zig Netzstrippen hier an meinem Arbeitsplatz. Und dann zeig' mir mal irgend ein "professionelles" Gerät, wo in einem analogen Netzteil noch mehr Entstöraufwand getrieben wird. Eher weniger. Also wenn ihr euch gerne lächerlich macht - ich hab' das einfach nicht nötig. Hier werden mit Recht sachliche Diskussionen gefordert, und ich versuche das immer wieder, also bitte, an mir liegt's nicht. Rest s. Link in meiner Signatur. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 17:56 +0100 |
| Message-ID | <o7510l$gi5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #222496 |
Am 04.02.2017 um 16:23 schrieb Hartmut Kraus: >> Schau dir den Strom an, nicht die Spannung > > Du kannst gerne mal herkommen und selber messen. Mehr als überflüssig - > wenn's irgendsowas gäbe, müsste ich das im Radio hören. Wie gesagt, ein > gestreckter offener Dipol mittendrin über ...zig Netzstrippen hier an > meinem Arbeitsplatz. Was wäre dabei, wenn du mal trotzdem eine Messzange oder einen Mess-Widerstand benutzt und dir auf dem Oszilloskop den Stromverlauf anschaust. Der Strom ist alles andere als sinusförmig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 20:46 +0100 |
| Message-ID | <o75b61$re6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222501 |
Am 04.02.2017 um 17:56 schrieb horejsi: > Am 04.02.2017 um 16:23 schrieb Hartmut Kraus: > >>> Schau dir den Strom an, nicht die Spannung >> >> Du kannst gerne mal herkommen und selber messen. Mehr als überflüssig - >> wenn's irgendsowas gäbe, müsste ich das im Radio hören. Wie gesagt, ein >> gestreckter offener Dipol mittendrin über ...zig Netzstrippen hier an >> meinem Arbeitsplatz. > > Was wäre dabei, wenn du mal trotzdem eine Messzange oder einen > Mess-Widerstand benutzt und dir auf dem Oszilloskop den Stromverlauf > anschaust. Der Strom ist alles andere als sinusförmig. Das ist die Spannung auch schon lange nicht mehr, aber im ganzen Netz. Aber erst seit der massenhaften "Verseuchung" durch Schaltnetzteile. Wogegen es ja wohl inzwischen auch Bestimmungen gibt, nicht wahr? -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-05 07:23 +0100 |
| Message-ID | <o76g9q$mr4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #222518 |
Am 04.02.2017 um 20:46 schrieb Hartmut Kraus: >> Was wäre dabei, wenn du mal trotzdem eine Messzange oder einen >> Mess-Widerstand benutzt und dir auf dem Oszilloskop den Stromverlauf >> anschaust. Der Strom ist alles andere als sinusförmig. > > Das ist die Spannung auch schon lange nicht mehr, aber im ganzen Netz. > Aber erst seit der massenhaften "Verseuchung" durch Schaltnetzteile. > Wogegen es ja wohl inzwischen auch Bestimmungen gibt, nicht wahr? > > Wer sagt dir, dass nur Schaltnetzteile starke Oberwellenströme verursachen und linear geregelte Netzteile nicht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-05 09:51 +0100 |
| Message-ID | <o76p5v$dql$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222528 |
Am 05.02.2017 um 07:23 schrieb horejsi: > Am 04.02.2017 um 20:46 schrieb Hartmut Kraus: > >>> Was wäre dabei, wenn du mal trotzdem eine Messzange oder einen >>> Mess-Widerstand benutzt und dir auf dem Oszilloskop den Stromverlauf >>> anschaust. Der Strom ist alles andere als sinusförmig. >> >> Das ist die Spannung auch schon lange nicht mehr, aber im ganzen Netz. >> Aber erst seit der massenhaften "Verseuchung" durch Schaltnetzteile. >> Wogegen es ja wohl inzwischen auch Bestimmungen gibt, nicht wahr? >> >> > > Wer sagt dir, dass nur Schaltnetzteile starke Oberwellenströme > verursachen und linear geregelte Netzteile nicht? Mein "empirisch gewonnennes Bauchgefühl", sag' ich mal - jedenfalls was meine Linearregler (konkret: Die Cs Ausgang) betrifft. ;) Die Dimensionierung bewegt sich da je nach Bedarf (Bedämpfung des Schwingkreises) so zwischen gar nix und 4,7 µ Tantal. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-05 10:00 +0100 |
| Message-ID | <o76pn9$ccf$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222531 |
Am 05.02.2017 um 09:51 schrieb Hartmut Kraus: > Am 05.02.2017 um 07:23 schrieb horejsi: >> Am 04.02.2017 um 20:46 schrieb Hartmut Kraus: >> >>>> Was wäre dabei, wenn du mal trotzdem eine Messzange oder einen >>>> Mess-Widerstand benutzt und dir auf dem Oszilloskop den Stromverlauf >>>> anschaust. Der Strom ist alles andere als sinusförmig. >>> >>> Das ist die Spannung auch schon lange nicht mehr, aber im ganzen Netz. >>> Aber erst seit der massenhaften "Verseuchung" durch Schaltnetzteile. >>> Wogegen es ja wohl inzwischen auch Bestimmungen gibt, nicht wahr? >>> >>> >> >> Wer sagt dir, dass nur Schaltnetzteile starke Oberwellenströme >> verursachen und linear geregelte Netzteile nicht? > > Mein "empirisch gewonnennes Bauchgefühl", sag' ich mal - jedenfalls was > meine Linearregler (konkret: Die Cs Ausgang) betrifft. ;) > > Die Dimensionierung bewegt sich da je nach Bedarf (Bedämpfung des > Schwingkreises) so zwischen gar nix und 4,7 µ Tantal. Ja, ich weiß, Tantal ist out, hatte ich nur gerade noch 'rumliegen. ;) Übrigens: Gegen Peaks, die von der gespeisten Schaltung zurückkommen können, ist der C am Regler_eingang_ zuständig. Der Regler selber ist nämlich so fix, dass er die sonst ziemlich unverfälscht an den Ladeelko zurückreichen würde, und der ist dafür viel zu fett und zu träge ... -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-05 10:03 +0100 |
| Message-ID | <o76pp8$1448$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #222528 |
Am 05.02.2017 um 07:23 schrieb horejsi: > Wer sagt dir, dass nur Schaltnetzteile starke Oberwellenströme > verursachen und linear geregelte Netzteile nicht? Er hat davon keine Ahnung, aber ganz viel Einbildung. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-05 10:07 +0100 |
| Message-ID | <o76q35$clj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222534 |
Am 05.02.2017 um 10:03 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 05.02.2017 um 07:23 schrieb horejsi: > >> Wer sagt dir, dass nur Schaltnetzteile starke Oberwellenströme >> verursachen und linear geregelte Netzteile nicht? > > Er hat davon keine Ahnung, aber ganz viel Einbildung. Als Personalchef bist du entlassen, aber kannst dich ja mal bei der Konkurrenz als Sachbearbeiter für die Marketingabteilung bewerben. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 16:37 +0100 |
| Message-ID | <o74sg1$i12$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #222491 |
Am 04.02.2017 um 15:01 schrieb horejsi: > Am 04.02.2017 um 08:51 schrieb Hartmut Kraus: >> Wer ist hier krank? Das steht außer Frage. > Schau dir den Strom an, nicht die Spannung Er versteht das nicht, mangels Grundlagen. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 16:52 +0100 |
| Message-ID | <o74teq$as$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #222497 |
Am 04.02.2017 um 16:37 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 04.02.2017 um 15:01 schrieb horejsi: >> Am 04.02.2017 um 08:51 schrieb Hartmut Kraus: >>> Wer ist hier krank? > > Das steht außer Frage. > > >> Schau dir den Strom an, nicht die Spannung > > Er versteht das nicht, mangels Grundlagen. Ach wo. Die Kiste hier hat sich von ganz alleine zusammegelötet. ;) Nochmal: Personalchef eines Pleiteuntenehmens warst du aber nie? -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 18:10 +0100 |
| Message-ID | <nbehmd-nqq.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #222468 |
Hartmut Kraus schrieb: > Zugegeben, bei vielem überlegt, rechnet, misst man nicht mehr, wenn > man's schon ein paarmal gemacht hat, sondern macht's mehr "aus dem Bauch > 'raus". Okay, natürlich machst du das so. Einfach deshalb, weil du es nicht besser kannst, gelle? Du hast ja schon häufig selber belegt, dass du von einer wissenschaftlichen Arbeitsweise, einer ingenieurmässigen Herangehensweise an ein Problem keinerlei Ahnung hast. Warum überlegst du denn nicht erstmal, welche Effekte für dein Problem verantwortlich sein können und welche Maßnahmen man dagegen sinnvollerweise unternimmt? Frag halt einfach jemanden, der sich mit sowas auskennt. Davon hats hier genügend. Jeder ist besser als du. Und es ist ja wirklich nicht immer so einfach, dass jeder Ahnungslose damit klarkommen würde. Deine Methode, einfach mal alles Mögliche in die Schaltung reinlöten und dann probieren, obs passt, könnte jeder Lehrling im ersten Lehrjahr bewerkstelligen MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 21:04 +0100 |
| Message-ID | <o75c7f$og3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222502 |
Am 04.02.2017 um 18:10 schrieb Rupert Haselbeck: > Hartmut Kraus schrieb: > >> Zugegeben, bei vielem überlegt, rechnet, misst man nicht mehr, wenn >> man's schon ein paarmal gemacht hat, sondern macht's mehr "aus dem Bauch >> 'raus". > > Okay, natürlich machst du das so. Einfach deshalb, weil du es nicht besser > kannst, gelle? Weil man's mit ein bisschen Übung einfach nicht mehr nötig hat. > Du hast ja schon häufig selber belegt, dass du von einer wissenschaftlichen > Arbeitsweise, einer ingenieurmässigen Herangehensweise an ein Problem > keinerlei Ahnung hast. Mehr als du von der Anwendung der Paragraphen im Sinne deiner Mandanten alle Fälle. ;) > Warum überlegst du denn nicht erstmal, welche Effekte für dein Problem > verantwortlich sein können und welche Maßnahmen man dagegen sinnvollerweise > unternimmt? Weil da kein Problem mehr ist > Frag halt einfach jemanden, der sich mit sowas auskennt. Davon > hats hier genügend. Meinst du vielleicht, _ich_ habe alles mit der Muttermilch mitgekriegt? Nee, im Gegensatz zu dir habe ich eben nicht nur maximal die Überschriften gelesen. > Jeder ist besser als du. Nicht jeder, manche schon. Das habe ich auch nie bestritten. > Und es ist ja wirklich nicht > immer so einfach, dass jeder Ahnungslose damit klarkommen würde. Was du nicht sagst. > Deine Methode, einfach mal alles Mögliche in die Schaltung reinlöten und > dann probieren, obs passt, könnte jeder Lehrling im ersten Lehrjahr > bewerkstelligen Klar, deshalb funktioniert meine Kiste ja auch so gut. Weil ich sinn- und planlos alles Mögliche 'reingelötet habe. ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 21:15 +0100 |
| Message-ID | <o75csq$n0r$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222520 |
Am 04.02.2017 um 21:04 schrieb Hartmut Kraus: > > Jeder ist besser als du. > > Nicht jeder, manche schon. Das habe ich auch nie bestritten. Zum Beispiel traue ich es so manchem SMD-Freak zu, das Ganze ohne Probleme auf ein Bruchteil der Größe zusammenschrumpfen zu lassen. Solche "Kompaktanlagen" sieht man ja auch des öfteren, aber das repariert dir keiner, und wenn, zu einem Mehrfachen des Anschaffungspreises. Und ich sehe keine Veranlassung, mit dem Mikroskop zu arbeiten, wenn mein Projekt in ein Gehäuse kommt, das Platz für Röhrenschaltungen hat. ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 21:32 +0100 |
| Message-ID | <o75dsq$jkg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222520 |
Am 04.02.2017 um 21:04 schrieb Hartmut Kraus: > Am 04.02.2017 um 18:10 schrieb Rupert Haselbeck: >> Hartmut Kraus schrieb: >> >>> Zugegeben, bei vielem überlegt, rechnet, misst man nicht mehr, wenn >>> man's schon ein paarmal gemacht hat, sondern macht's mehr "aus dem Bauch >>> 'raus". >> >> Okay, natürlich machst du das so. Einfach deshalb, weil du es nicht >> besser >> kannst, gelle? > > Weil man's mit ein bisschen Übung einfach nicht mehr nötig hat. Also "wissenschaftlich" mit unvergleichlich mehr Aufwand zum selben Ergebnis käme. (Ich sagte auch: Bei vielem, nicht bei allem.) Oder studierst du jedesmal die Hebelgesetze, bevor du die Tür aufmachst? -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 08:30 +0100 |
| Message-ID | <o7402m$5so$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222464 |
Am 04.02.2017 um 08:21 schrieb horejsi: > Am 03.02.2017 um 21:46 schrieb Hartmut Kraus: > >> Falls du's noch nicht kapiert hast: Hier "wollen wir" Leute, die wissen, >> wovon sie reden, also nicht dich. Gut's Nächtle. >> > > Wer sind "wir"? Die Gruppe. Hat Rupert schon mal was Sinnvolles dazu beigetragen? -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 15:02 +0100 |
| Message-ID | <o74mph$bbg$2@dont-email.me> |
| In reply to | #222467 |
Am 04.02.2017 um 08:30 schrieb Hartmut Kraus: > Am 04.02.2017 um 08:21 schrieb horejsi: >> Am 03.02.2017 um 21:46 schrieb Hartmut Kraus: >> >>> Falls du's noch nicht kapiert hast: Hier "wollen wir" Leute, die wissen, >>> wovon sie reden, also nicht dich. Gut's Nächtle. >>> >> >> Wer sind "wir"? > > Die Gruppe. Hat Rupert schon mal was Sinnvolles dazu beigetragen? > Gratuliere zur Wahl des Gruppensprechers. Wer ausser dir war wahlberechtigt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 16:11 +0100 |
| Message-ID | <o74r25$uao$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #222492 |
Am 04.02.2017 um 15:02 schrieb horejsi: > Am 04.02.2017 um 08:30 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 04.02.2017 um 08:21 schrieb horejsi: >>> Am 03.02.2017 um 21:46 schrieb Hartmut Kraus: >>> >>>> Falls du's noch nicht kapiert hast: Hier "wollen wir" Leute, die >>>> wissen, >>>> wovon sie reden, also nicht dich. Gut's Nächtle. >>>> >>> >>> Wer sind "wir"? >> >> Die Gruppe. Hat Rupert schon mal was Sinnvolles dazu beigetragen? >> > > Gratuliere zur Wahl des Gruppensprechers. Wer ausser dir war > wahlberechtigt? Danke, behalte deine Glückwünsche für dich. Statt das ihr Rupert endlich auch mal die Meinung sagt, wie viel mehr als überflüssig seine Ergüsse hier sind, lass ich mich wohl noch verhöhnen dafür, dass ich das Maul für alle aufmache. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 16:45 +0100 |
| Message-ID | <o74svc$imb$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #222492 |
Am 04.02.2017 um 15:02 schrieb horejsi: > Gratuliere zur Wahl des Gruppensprechers. Wer ausser dir war > wahlberechtigt? Gruppenkasper hätte ich noch verstanden. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-04 16:50 +0100 |
| Message-ID | <o74tam$as$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222498 |
Am 04.02.2017 um 16:45 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 04.02.2017 um 15:02 schrieb horejsi: > >> Gratuliere zur Wahl des Gruppensprechers. Wer ausser dir war >> wahlberechtigt? > > Gruppenkasper hätte ich noch verstanden. Du machst dich also auch gerne zu diesem? Rupert kann man's ja nicht übelnehmen, der kann nichts dafür. Dir wäre schon ein bisschen mehr zuzutrauen. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web