Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #219602 > unrolled thread
| Started by | Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-01-02 20:05 +0100 |
| Last post | 2017-01-03 10:48 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 505 — 54 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2017-01-02 20:05 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-02 20:16 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "Ralf S. Hellersen" <schneiderxr@arcor.de> - 2017-01-02 19:35 +0000
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-02 20:49 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Andreas Portz <Andreas.Portz@gmx.de> - 2017-01-02 21:08 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-03 04:47 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-01-03 13:01 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "Ralf S. Hellersen" <schneiderxr@arcor.de> - 2017-01-07 12:28 +0000
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-07 15:11 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:42 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-08 13:06 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-01-03 20:12 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 21:54 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-04 12:27 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-01-04 21:40 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-02 21:51 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2017-01-02 21:53 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 23:36 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-02 22:31 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2017-01-03 09:31 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-02 20:20 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-01-03 15:09 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-02 21:33 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 21:35 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2017-01-02 22:13 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-01-03 20:12 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-02 21:46 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 23:38 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-03 05:18 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-01-02 23:38 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Ka Prucha <Ka.Prucha@gmx.at> - 2017-01-03 07:39 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2017-01-03 10:56 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-03 11:17 +0100
Re: Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-01-03 10:23 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-03 11:31 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2017-01-03 19:21 +0100
Re: Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-03 21:37 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-01-04 18:19 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-03 11:10 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-03 13:19 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Ole Harms <oleharms@t-online.de> - 2017-01-03 12:54 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Horst Scholz <horst.scholz2@aol.de> - 2017-01-03 12:57 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-03 13:14 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-03 14:50 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-03 15:13 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-03 16:47 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:03 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-04 11:27 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 11:31 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-04 11:33 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 13:09 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 13:33 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 11:48 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-04 12:22 +0100
Re: Rauchmelder geh?ren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-04 17:26 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-04 17:18 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-04 23:55 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 08:56 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-05 10:37 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 10:53 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 11:02 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:50 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 10:57 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:52 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-03 18:15 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-03 20:58 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:37 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-04 15:43 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-04 16:10 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) news.bernd.nebendahl@gmail.com - 2017-01-04 07:38 -0800
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 16:44 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-04 21:23 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 21:39 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-05 22:40 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-01-06 09:59 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 10:35 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 06:03 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-04 22:03 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-05 00:07 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 01:33 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:55 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:58 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 23:24 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-05 11:04 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:21 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-05 12:38 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 20:58 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-07 14:50 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-08 12:55 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-08 15:50 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-08 19:37 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:47 +0100
Re: Rauchmelder geh??ren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-05 16:36 +0000
Re: Rauchmelder geh??ren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 18:38 +0100
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-05 19:20 +0000
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 21:07 +0100
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-06 05:22 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:19 +0100
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-05 08:29 +0000
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 12:24 +0100
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 12:52 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-05 00:29 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 02:11 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-05 07:39 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 21:34 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 21:37 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 23:32 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:48 +0100
Re: Rauchmelder geh??ren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-06 18:52 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-05 07:45 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:24 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:35 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-05 22:36 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 23:02 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 23:06 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 11:13 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-05 11:20 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 05:29 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-01-05 06:57 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-05 07:38 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:26 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-01-05 11:46 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-05 07:37 +0100
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-05 08:36 +0000
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:28 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 10:07 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-05 10:45 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:41 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:20 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-03 16:59 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-03 20:44 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-03 21:59 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:29 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-03 20:29 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:33 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-04 07:23 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 08:11 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-04 08:58 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 10:01 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-01-04 17:03 +0800
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 10:17 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 10:45 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 11:21 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-04 11:37 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 10:00 +0100
Re: Rauchmelder gehörennach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 JahreBatterie (Lithium 9 Volt E-Block) Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-04 11:25 +0100
Re: Rauchmelder gehörennach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 JahreBatterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 11:27 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:05 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:09 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:15 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-01-03 23:33 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-03 23:22 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 03:03 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 03:06 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-01-04 08:58 +0100
OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 09:51 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-04 10:45 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 10:58 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-04 11:01 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-04 10:12 +0000
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-04 18:24 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-04 19:30 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-04 21:59 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-04 22:20 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 19:33 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-04 22:14 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-04 23:38 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 02:17 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-05 12:26 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 12:47 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-05 00:13 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 10:59 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-04 23:08 +0000
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-05 01:30 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-05 07:37 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-05 12:25 +0000
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 14:10 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-05 19:45 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-05 19:47 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-05 07:34 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 14:11 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-05 21:54 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 22:03 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-04 11:42 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-01-04 15:08 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-04 16:58 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-01-05 09:58 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-05 10:30 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-01-05 11:27 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-05 19:53 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:05 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder geh�ren nach 10 Jahren ausgetauscht Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-05 11:20 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder geh?ren nach 10 Jahren ausgetauscht Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-01-05 11:47 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-04 09:35 +0000
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 11:20 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 11:17 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-05 00:26 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-04 11:29 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-04 12:03 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 12:18 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 12:21 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 12:31 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 12:47 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-04 13:08 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-04 12:45 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 12:49 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-04 14:14 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 14:43 +0100
OT (Islam) Re: Rauchmelder "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 17:01 +0100
Re: OT (Islam) Re: Rauchmelder Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:16 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-04 16:49 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 18:32 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 18:57 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-04 19:43 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-04 20:10 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-04 23:46 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 08:58 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:04 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:03 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-05 12:48 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 12:49 +0100
[OT] Wertesysteme (was: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block)) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-05 22:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 10:43 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 10:50 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-06 12:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 12:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 12:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-06 12:53 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 12:54 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 13:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 13:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 13:50 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 11:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 12:14 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 12:19 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 12:54 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-07 13:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:53 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-01-15 16:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 16:22 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-15 17:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-16 13:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 13:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-07 14:25 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-01-07 15:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 14:12 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-06 15:45 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 15:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 17:15 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 19:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-06 21:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 16:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 16:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-06 12:48 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 12:50 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 12:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 13:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:38 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 14:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 14:22 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:38 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 15:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 16:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-06 18:44 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 12:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 12:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 12:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 20:39 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 13:54 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 20:23 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 13:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-06 14:25 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-06 15:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 17:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 18:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-06 23:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 23:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 00:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 12:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 14:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 14:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:23 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 14:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 09:32 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 13:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 09:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 10:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 13:40 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-09 12:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 14:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 15:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-13 00:06 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:17 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-07 16:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 16:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 20:54 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-07 21:11 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-09 12:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-09 12:36 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-09 18:46 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-10 00:09 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-10 08:17 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 18:38 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 12:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 12:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-07 12:23 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 13:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 14:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 14:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 13:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 14:34 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-09 16:33 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-09 18:06 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2017-01-09 19:53 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-09 23:25 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-10 08:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-10 09:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-10 09:07 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-10 09:24 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-10 09:23 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-10 13:28 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-10 14:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-10 12:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 13:46 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-10 12:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-09 23:09 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-10 00:09 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-10 08:34 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-10 21:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 22:19 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 00:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-11 08:39 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-09 22:24 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-09 23:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-10 00:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 09:53 +0100
Re: [OT] Wertesysteme horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-10 12:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-10 12:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-10 16:52 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-10 19:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 20:52 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 13:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-10 12:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-10 12:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-10 13:11 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 14:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-10 14:30 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 14:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-11 11:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-11 18:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-11 18:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-11 20:52 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 16:24 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-11 20:46 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-12 05:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2017-01-23 22:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-23 23:43 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-24 05:40 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-25 01:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-25 01:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-25 11:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-25 11:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-25 10:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-25 11:58 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 16:34 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-11 23:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-12 13:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "MaWin" <me@private.net> - 2017-01-12 15:01 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-12 15:48 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "MaWin" <me@private.net> - 2017-01-12 16:16 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 11:45 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 13:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 14:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 12:06 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-15 13:11 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 13:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-15 13:30 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 14:19 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 14:33 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-15 14:57 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 15:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 15:11 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-15 15:14 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 15:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 15:39 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-15 19:36 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 06:30 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 06:38 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 06:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 16:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 16:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-12 19:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 20:43 +0100
Re: [OT] Wertesysteme horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-13 07:15 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 09:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 09:31 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 09:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 09:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 11:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 13:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 13:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 13:12 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 13:16 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 13:22 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-13 13:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 13:48 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-13 13:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 14:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-13 15:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 15:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 14:10 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 11:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 11:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 12:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:48 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 09:28 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 11:45 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 11:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 12:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 13:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 12:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 13:04 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 13:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 12:15 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-01-15 13:10 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 13:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-01-15 13:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 15:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:52 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 14:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 16:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-14 14:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 15:32 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 12:32 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 15:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-10 13:40 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-10 13:58 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-10 15:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-10 15:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-10 16:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-10 17:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 00:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-11 05:57 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 11:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-10 21:13 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-06 15:23 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:25 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 16:45 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 12:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 12:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 14:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-06 21:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme (was: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block)) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-06 12:04 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:52 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-04 12:20 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 12:24 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 12:27 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 13:00 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 13:11 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 13:25 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 13:31 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 13:47 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-04 13:10 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-04 22:19 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-04 22:50 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-04 23:10 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:09 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 09:52 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-05 11:10 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 11:23 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:54 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:09 +0100
Re: Rauchmelder geh??ren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-05 16:33 +0000
Re: Rauchmelder geh??ren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 18:37 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-05 22:23 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-04 23:51 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 08:52 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-03 15:30 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 21:58 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-03 11:09 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-03 10:47 +0000
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-03 09:19 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Andreas Portz <Andreas.Portz@gmx.de> - 2017-01-04 07:49 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-04 13:15 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2017-01-03 09:25 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2017-01-03 10:48 +0100
Page 22 of 26 — ← Prev page 1 … 20 21 [22] 23 24 … 26 Next page →
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 14:42 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5aljl$p67$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220740 |
Am 13.01.2017 um 14:10 schrieb Lutz Schulze: > Am Fri, 13 Jan 2017 13:05:39 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: > >> On 01/13/2017 01:00 PM, Lutz Schulze wrote: >>> Am Fri, 13 Jan 2017 11:13:19 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: >>> >>>>> Ob das wirklich ein Minusgeschäft ist weiss man erst wenn man alles >>>>> berücksichtigt hat. >>>> >>>> Für jemanden, der nach 40h Arbeit nachher weniger hat als vorher ohne >>>> Arbeit ist das ein Minusgeschäft. >>> >>> Wie schon gesagt, man kann so eine einfache Rechnung machen. Klügere >>> berücksichtigen noch andere Aspekte bei ihrer Entscheidung. >> >> Bitte hier die anderen Aspekte nennen > > Vielleicht bietet die neue Arbeit Kontakte zu knüpfen oder kenntnisse und > Erfahrungen zu sammeln die später nützlich sein können. Aber nur vielleicht. So dachten viele, auch die "Initiatoren" von ALG II. Das ging aber von Anfang an nach hinten los. Einen "Klebeeefekt" oder gar "Synergieefekt" gab's in den seltensten Fällen. Lass' du doch mal dein Geschäft sausen und stell' dich dafür für 400 Euren an der nächsten Tankstelle an die Kasse, räume im Supermarkt Regale ein oder mach Bahhofstoiletten sauber. Du wirst dich vor Kontakten und Erfahrungen nicht rettten können. ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 11:35 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <v7bh7c568m97m040m5ge9n3oquq5v5snsv@4ax.com> |
| In reply to | #220692 |
Gerrit Heitsch wrote: >Obiges ist einfach folgendes: >- Ich bekomme Summe X >- Ich könnte Summe Y bekommen, müsste dafür aber ein Auto unterhalten. >- Wenn Summe X > (Summe Y - Autokosten) dann bleibe bei Summe X. > >In jeder Firma werden Minusgeschäfte die keine Aussicht auf Besserung >haben vom Controlling abgewürgt. Warum wird von einer Einzelperson >erwartet, daß sie ein solches Minusgeschäft annimmt? Wieso meinst Du, dass "Ich bekomme Summe X" das Ergebnis einer Geschäftstätigkeit ist? Realiter ist es eine Zuwendung, die von Anderen für Dich erarbeitet wurde. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 11:41 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5a6oe$ll1$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220701 |
On 01/13/2017 11:35 AM, Heinz Schmitz wrote: > Gerrit Heitsch wrote: > >> Obiges ist einfach folgendes: >> - Ich bekomme Summe X >> - Ich könnte Summe Y bekommen, müsste dafür aber ein Auto unterhalten. >> - Wenn Summe X > (Summe Y - Autokosten) dann bleibe bei Summe X. >> >> In jeder Firma werden Minusgeschäfte die keine Aussicht auf Besserung >> haben vom Controlling abgewürgt. Warum wird von einer Einzelperson >> erwartet, daß sie ein solches Minusgeschäft annimmt? > > Wieso meinst Du, dass "Ich bekomme Summe X" das Ergebnis einer > Geschäftstätigkeit ist? > Realiter ist es eine Zuwendung, die von Anderen für Dich erarbeitet > wurde. Man kann auch sagen, daß die Summe X eine Bezahlung dafür ist, daß du eben nicht kriminell werden musst um nicht zu verhungern. In anderen Worten, der Staat kauft sich damit Zivilisation. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 12:21 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <otdh7chj1jq23obim9li0jrdp63lhlqfie@4ax.com> |
| In reply to | #220703 |
Gerrit Heitsch wrote: >> Wieso meinst Du, dass "Ich bekomme Summe X" das Ergebnis einer >> Geschäftstätigkeit ist? >> Realiter ist es eine Zuwendung, die von Anderen für Dich erarbeitet >> wurde. >Man kann auch sagen, daß die Summe X eine Bezahlung dafür ist, daß du >eben nicht kriminell werden musst um nicht zu verhungern. In anderen >Worten, der Staat kauft sich damit Zivilisation. Richtig. "Geld oder Leben". Erprobter Spruch von Räubern und Wegelagerern :-). Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 15:08 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5an3j$n0d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220711 |
Am 13.01.2017 um 12:21 schrieb Heinz Schmitz: > Gerrit Heitsch wrote: > >>> Wieso meinst Du, dass "Ich bekomme Summe X" das Ergebnis einer >>> Geschäftstätigkeit ist? >>> Realiter ist es eine Zuwendung, die von Anderen für Dich erarbeitet >>> wurde. > >> Man kann auch sagen, daß die Summe X eine Bezahlung dafür ist, daß du >> eben nicht kriminell werden musst um nicht zu verhungern. In anderen >> Worten, der Staat kauft sich damit Zivilisation. > > Richtig. > "Geld oder Leben". Erprobter Spruch von Räubern und Wegelagerern :-). Richtig. Oder "Geld oder Freiheit". Meine "Zugangskonferenz" im Knast: "Zahlen Sie Ihre 1.300 Euro, dann sind Sie wieder draußen." "Ich denke nicht dran! Ich denke nicht dran, für etwas zu zahlen, was ich nie getan habe!" Also wer war hier der "Räuber und Wegelagerer"? ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 14:48 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5alto$pm7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220701 |
Am 13.01.2017 um 11:35 schrieb Heinz Schmitz: > Gerrit Heitsch wrote: > >> Obiges ist einfach folgendes: >> - Ich bekomme Summe X >> - Ich könnte Summe Y bekommen, müsste dafür aber ein Auto unterhalten. >> - Wenn Summe X > (Summe Y - Autokosten) dann bleibe bei Summe X. >> >> In jeder Firma werden Minusgeschäfte die keine Aussicht auf Besserung >> haben vom Controlling abgewürgt. Warum wird von einer Einzelperson >> erwartet, daß sie ein solches Minusgeschäft annimmt? > > Wieso meinst Du, dass "Ich bekomme Summe X" das Ergebnis einer > Geschäftstätigkeit ist? > Realiter ist es eine Zuwendung, die von Anderen für Dich erarbeitet > wurde. Real ist es so, dass die Zuwendung an den geht, der den "Arbeitssuchenden" für einen Lohn beschäftigt, der dem unter dem Strich weniger einbringt, als wenn er nur von Stütze leben würde. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 14:27 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5akls$sgl$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220691 |
Am 13.01.2017 um 09:31 schrieb Lutz Schulze: > Welche Zahlungen aus öffentlichen Kassen erhält die Firma, wenn > sie das Projekt nicht durchführt? Och, da gibt's einige Subventionen. Ich hab' mal als Proggi bei der Bezirksregierung Weser-Ems an einem Projekt "Auszahlung von EU-Beihilfen" mitgearbeitet. Bemerkenswert waren vor allem die Förderarten "Nichtvermarktung von Milch" und "Grünlandprogramm" (sprich: Prämien für Brachlegung von Ackerland). -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 09:28 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <j4aly7hu3cu2.syv8r785b93a$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #220683 |
Am Fri, 13 Jan 2017 07:15:43 +0100 schrieb horejsi: > Letzlich war das Einkommen ohne > Arbeit höher als der Arbeitslohn nach Wegfall der Fahrtkosten. Eine > Arbeitsaufnahme erfolgte nicht. Das ist das Problem des sozialen Netzes - es hält dich, bremst aber unter Umständen auch eigene Aktivitäten. Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 11:45 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5ab3r$jd5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220690 |
Lutz Schulze wrote: > Am Fri, 13 Jan 2017 07:15:43 +0100 schrieb horejsi: > >> Letzlich war das Einkommen ohne Arbeit höher als >> der Arbeitslohn nach Wegfall der Fahrtkosten. >> Eine Arbeitsaufnahme erfolgte nicht. > > Das ist das Problem des sozialen Netzes - es hält dich, bremst > aber unter Umständen auch eigene Aktivitäten. Mancher Arbeitgeber, der dringend Arbeitskräfte sucht, ärgert sich darüber, dass bei ihm gezwungener Maßen vorstellig werdende Leute mehr oder weniger subtil signalisieren, dass sie gar nicht arbeiten wollen. Die Leute verhalten sich aber nur wirtschaftlich vernünftig. Durch ein maßvoll gestaltetes BGE könnte man solche Effekte vermeiden. -- Gruß Werner Deutschland wird nicht besetzt zum Zwecke seiner Befreiung, sondern als ein besiegter Feindstaat. JCS 1067, 1945. Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen. Wolfgang Schäuble, 2011.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 11:56 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5a7kf$m38$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220704 |
On 01/13/2017 11:45 AM, Werner Holtfreter wrote: > Lutz Schulze wrote: > >> Am Fri, 13 Jan 2017 07:15:43 +0100 schrieb horejsi: >> >>> Letzlich war das Einkommen ohne Arbeit höher als >>> der Arbeitslohn nach Wegfall der Fahrtkosten. >>> Eine Arbeitsaufnahme erfolgte nicht. >> >> Das ist das Problem des sozialen Netzes - es hält dich, bremst >> aber unter Umständen auch eigene Aktivitäten. > > Mancher Arbeitgeber, der dringend Arbeitskräfte sucht, ärgert sich > darüber, dass bei ihm gezwungener Maßen vorstellig werdende Leute > mehr oder weniger subtil signalisieren, dass sie gar nicht arbeiten > wollen. Zumindest nicht den angebotenen Job für die angebotene Bezahlung. Würde er bessere Bezahlung bieten könnte sich das möglicherweise ändern. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 12:44 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5aejp$c2l$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220708 |
Gerrit Heitsch wrote: > On 01/13/2017 11:45 AM, Werner Holtfreter wrote: >> Lutz Schulze wrote: >> >>> Am Fri, 13 Jan 2017 07:15:43 +0100 schrieb horejsi: >>> >>>> Letzlich war das Einkommen ohne Arbeit höher als >>>> der Arbeitslohn nach Wegfall der Fahrtkosten. >>>> Eine Arbeitsaufnahme erfolgte nicht. >>> >>> Das ist das Problem des sozialen Netzes - es hält dich, bremst >>> aber unter Umständen auch eigene Aktivitäten. >> >> Mancher Arbeitgeber, der dringend Arbeitskräfte sucht, ärgert >> sich darüber, dass bei ihm gezwungener Maßen vorstellig werdende >> Leute mehr oder weniger subtil signalisieren, dass sie gar nicht >> arbeiten wollen. > > Zumindest nicht den angebotenen Job für die angebotene Bezahlung. > Würde er bessere Bezahlung bieten könnte sich das möglicherweise > ändern. Was aber irrelevant ist, wenn eine bestimmte Arbeit und ein bestimmter Lohn geboten ist. Den Menschenversuch mit staatlich festgelegten Löhnen, Preisen und Produktionsmengen bitte nicht wiederholen! -- Gruß Werner Deutschland wird nicht besetzt zum Zwecke seiner Befreiung, sondern als ein besiegter Feindstaat. JCS 1067, 1945. Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen. Wolfgang Schäuble, 2011.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 13:00 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5abcn$ngk$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220713 |
On 01/13/2017 12:44 PM, Werner Holtfreter wrote: > Gerrit Heitsch wrote: > >> On 01/13/2017 11:45 AM, Werner Holtfreter wrote: >>> Lutz Schulze wrote: >>> >>>> Am Fri, 13 Jan 2017 07:15:43 +0100 schrieb horejsi: >>>> >>>>> Letzlich war das Einkommen ohne Arbeit höher als >>>>> der Arbeitslohn nach Wegfall der Fahrtkosten. >>>>> Eine Arbeitsaufnahme erfolgte nicht. >>>> >>>> Das ist das Problem des sozialen Netzes - es hält dich, bremst >>>> aber unter Umständen auch eigene Aktivitäten. >>> >>> Mancher Arbeitgeber, der dringend Arbeitskräfte sucht, ärgert >>> sich darüber, dass bei ihm gezwungener Maßen vorstellig werdende >>> Leute mehr oder weniger subtil signalisieren, dass sie gar nicht >>> arbeiten wollen. >> >> Zumindest nicht den angebotenen Job für die angebotene Bezahlung. >> Würde er bessere Bezahlung bieten könnte sich das möglicherweise >> ändern. > > Was aber irrelevant ist, wenn eine bestimmte Arbeit und ein > bestimmter Lohn geboten ist. Den Menschenversuch mit staatlich > festgelegten Löhnen, Preisen und Produktionsmengen bitte nicht > wiederholen! Hm? Wenn der Arbeitgeber für den angebotenen Lohn keinen findet der dafür arbeiten will, dann wird er mehr bieten müssen. Sonst bleibt die Arbeit liegen. Kann er damit leben ist sie wohl nicht so wichtig. Kann er es nicht muss er mehr bezahlen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 15:00 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5amkh$o84$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #220716 |
Am 13.01.2017 um 13:00 schrieb Gerrit Heitsch: > On 01/13/2017 12:44 PM, Werner Holtfreter wrote: >> Gerrit Heitsch wrote: >> >>> On 01/13/2017 11:45 AM, Werner Holtfreter wrote: >>>> Lutz Schulze wrote: >>>> >>>>> Am Fri, 13 Jan 2017 07:15:43 +0100 schrieb horejsi: >>>>> >>>>>> Letzlich war das Einkommen ohne Arbeit höher als >>>>>> der Arbeitslohn nach Wegfall der Fahrtkosten. >>>>>> Eine Arbeitsaufnahme erfolgte nicht. >>>>> >>>>> Das ist das Problem des sozialen Netzes - es hält dich, bremst >>>>> aber unter Umständen auch eigene Aktivitäten. >>>> >>>> Mancher Arbeitgeber, der dringend Arbeitskräfte sucht, ärgert >>>> sich darüber, dass bei ihm gezwungener Maßen vorstellig werdende >>>> Leute mehr oder weniger subtil signalisieren, dass sie gar nicht >>>> arbeiten wollen. >>> >>> Zumindest nicht den angebotenen Job für die angebotene Bezahlung. >>> Würde er bessere Bezahlung bieten könnte sich das möglicherweise >>> ändern. >> >> Was aber irrelevant ist, wenn eine bestimmte Arbeit und ein >> bestimmter Lohn geboten ist. Den Menschenversuch mit staatlich >> festgelegten Löhnen, Preisen und Produktionsmengen bitte nicht >> wiederholen! > > Hm? Wenn der Arbeitgeber für den angebotenen Lohn keinen findet der > dafür arbeiten will, dann wird er mehr bieten müssen. Das war mal. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 12:47 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <v2eh7c9krfu1cu3i8h1v645c5jp30rml57@4ax.com> |
| In reply to | #220708 |
Gerrit Heitsch wrote: >> Mancher Arbeitgeber, der dringend Arbeitskräfte sucht, ärgert sich >> darüber, dass bei ihm gezwungener Maßen vorstellig werdende Leute >> mehr oder weniger subtil signalisieren, dass sie gar nicht arbeiten >> wollen. >Zumindest nicht den angebotenen Job für die angebotene Bezahlung. Würde >er bessere Bezahlung bieten könnte sich das möglicherweise ändern. Anschliessend geht dann der Arbeitgeber zu seinen Kunden und sagt: "Wenn Ihr mehr zahlt, dürft Ihr meine Waren kaufen!" Immer wieder beweist sich, dass Arbeitnehmer einerseits immer mehr Lohn für immer weniger Arbeit fordern, andrerseits aber immer weniger bereit sind, die dadurch teuren Erzeugnisse ihrer Genossen zu kaufen. Grüße, H. PS Hier findet man einen historisch interessanten Text: http://www.kontextwochenzeitung.de/zeitgeschehen/117/der-autoverkaeufer-des-fuehrers-1255.html "Werlin seinerseits malt, in der Zeitschrift "Der Vierjahresplan" des Jahres 1937, ein düsteres Bild der Weimarer Republik: 'Unbegreiflich lange wurde zugesehen, wie ausländische Fabriken unter gerissener Ausnützung einiger Lücken im Zolltarif den noch verbliebenen Markt an sich rissen. Und es kam schließlich soweit, dass deutsche Kraftfahrer die 'billigen' ausländischen Wagen kauften, während an den Toren der Fabriken und auf den Stempelstellen die Funktionäre der KPD standen, die den Hass und den Neid predigten.'"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 13:04 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5abl6$njh$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220714 |
On 01/13/2017 12:47 PM, Heinz Schmitz wrote: > Gerrit Heitsch wrote: > >>> Mancher Arbeitgeber, der dringend Arbeitskräfte sucht, ärgert sich >>> darüber, dass bei ihm gezwungener Maßen vorstellig werdende Leute >>> mehr oder weniger subtil signalisieren, dass sie gar nicht arbeiten >>> wollen. > >> Zumindest nicht den angebotenen Job für die angebotene Bezahlung. Würde >> er bessere Bezahlung bieten könnte sich das möglicherweise ändern. > > Anschliessend geht dann der Arbeitgeber zu seinen Kunden und sagt: > "Wenn Ihr mehr zahlt, dürft Ihr meine Waren kaufen!" Und was schlägst du als Alternative vor? Zwangsarbeit mit Bezahlung <wenig> damit der Arbeitgeber seine Preise halten kann? Es wird doch immer behauptet es gäbe da einen Markt. Wenn für Arbeit X mit Bezahlung Y auf dem Markt keiner zu finden ist der sie machen will, dann bleibt die Arbeit liegen oder Y wird erhöht werden müssen bis sich jemand findet der für den neuen Wert von Y bereit ist zu arbeiten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-14 13:21 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <h85k7ch454cuj926b7385q9nckqp0od57m@4ax.com> |
| In reply to | #220719 |
Gerrit Heitsch wrote: >> Anschliessend geht dann der Arbeitgeber zu seinen Kunden und sagt: >> "Wenn Ihr mehr zahlt, dürft Ihr meine Waren kaufen!" >Und was schlägst du als Alternative vor? Zwangsarbeit mit Bezahlung ><wenig> damit der Arbeitgeber seine Preise halten kann? > >Es wird doch immer behauptet es gäbe da einen Markt. Wenn für Arbeit X >mit Bezahlung Y auf dem Markt keiner zu finden ist der sie machen will, >dann bleibt die Arbeit liegen oder Y wird erhöht werden müssen bis sich >jemand findet der für den neuen Wert von Y bereit ist zu arbeiten. Ich schlage vor, dass jeder sich bemüht, Nachgefragtes anbieten zu können und seine Kunden zu finden. Das ist etwas ganz anderes, als der Vorschlag, es denen abzunehmen, die damit erfolgreich waren. Niemand hat gesagt, dass das Leben einfach ist - jedenfalls ist es nicht so einfach, wie Linke, Grinke, Sozis, Gewerkschafter und Griechen das für sich fordern - indem sie nämlich nur von Anderen DAS verlangen, wozu sie selber nicht in der Lage sind - Geld zu machen und es ihnen zu geben. Als Apostel der angeblichen Gerechtigkeit rechtfertigen sie ihr Tun dann mit der Behauptung, die Anderen hätten es sowieso nur ergaunert, oder sie hätten garnicht hart gearbeitet, etc. etc.. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-14 13:55 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5d77j$em9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220812 |
Am 14.01.2017 um 13:21 schrieb Heinz Schmitz: > Gerrit Heitsch wrote: > >>> Anschliessend geht dann der Arbeitgeber zu seinen Kunden und sagt: >>> "Wenn Ihr mehr zahlt, dürft Ihr meine Waren kaufen!" > >> Und was schlägst du als Alternative vor? Zwangsarbeit mit Bezahlung >> <wenig> damit der Arbeitgeber seine Preise halten kann? >> >> Es wird doch immer behauptet es gäbe da einen Markt. Wenn für Arbeit X >> mit Bezahlung Y auf dem Markt keiner zu finden ist der sie machen will, >> dann bleibt die Arbeit liegen oder Y wird erhöht werden müssen bis sich >> jemand findet der für den neuen Wert von Y bereit ist zu arbeiten. > > Ich schlage vor, dass jeder sich bemüht, Nachgefragtes anbieten zu > können und seine Kunden zu finden. Danke für den Tipp. Darum bemühe ich mich seit >~ 20 Jahren, wie nicht mal dir entgangen sein dürfte. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-15 12:15 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <cvlm7ctllu7iie0etjibqcevfg95sueajo@4ax.com> |
| In reply to | #220820 |
Hartmut Kraus wrote: >> Ich schlage vor, dass jeder sich bemüht, Nachgefragtes anbieten zu >> können und seine Kunden zu finden. >Danke für den Tipp. Darum bemühe ich mich seit >~ 20 Jahren, wie nicht >mal dir entgangen sein dürfte. Vielleicht trägst Du zwar ein durchgeschwitztes Hemd, sitzt aber auf einem Lager voll mit kleinen gesägten Holzdreiecken :-( ? Lade Dir mal dieses Buch herunter https://doc.xdevs.com/doc/_Books/Jim_Williams_The_Art_and_Science_of_Analog_Circuit_Design.pdf und lies ab Seite 242 die Geschichte von John Harrison. Dann kannste immer noch wiederkommen und Dich über Dein ungerechtes Schicksal beschweren. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-15 13:10 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <ee1764FreknU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220932 |
Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> wrote: >und lies ab Seite 242 die Geschichte von John Harrison. Dann kannste >immer noch wiederkommen und Dich über Dein ungerechtes Schicksal >beschweren. Leichter lesbar, aber evtl. nur noch antiquarisch erhältlich die illustrierte Ausgabe von "Längengrad" von Sobel, Dava und Andrewes, William, J.H. aus dem Berlin-Verlag. ISBN-10: 3827003644 ISBN-13: 978-3827003645
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-15 13:27 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <26qm7c1d27bdlif4mphmf0t8tgjsnjlgj3@4ax.com> |
| In reply to | #220942 |
Juergen Roesener wrote: >>und lies ab Seite 242 die Geschichte von John Harrison. Dann kannste >>immer noch wiederkommen und Dich über Dein ungerechtes Schicksal >>beschweren. >Leichter lesbar, aber evtl. nur noch antiquarisch erhältlich die >illustrierte Ausgabe von "Längengrad" von Sobel, Dava und Andrewes, >William, J.H. aus dem Berlin-Verlag. ISBN-10: 3827003644 >ISBN-13: 978-3827003645 Guter Tip. Leichter lesbar nur wegen Deutsch. Gibt aber zusätzlich das gesamte Umfeld wieder. Ich kannte die Geschichte daher und war überrascht, sie in Jim Williams' Buch wiederzufinden, wo sie aber nur Harrison behandelt und daher kürzer/konzentriert ist. Antiquarisch sieht Booklooker verlockend aus: https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Angebote/titel=l%C3%A4ngengrad?zid=64012866650ce1658656609c182f6f44 allerdings kommen mir die Preise da so niedrig vor, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass sich dafür ein Verkäufer die Mühe macht, das Teil zu verpacken und zur Post zu tragen. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 22 of 26 — ← Prev page 1 … 20 21 [22] 23 24 … 26 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web