Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #213945 > unrolled thread
| Started by | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-19 15:54 +0200 |
| Last post | 2016-09-24 15:26 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 146 — 22 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 15:54 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 15:58 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 16:01 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-09-19 17:09 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 17:15 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 17:26 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 21:45 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-09-19 21:58 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 22:02 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-19 22:58 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:06 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:52 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-20 08:09 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 15:02 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-19 23:19 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:20 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:23 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-19 23:34 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:55 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-20 00:10 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-04 10:48 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-20 06:23 +0000
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 13:10 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 13:11 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 13:25 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-20 16:14 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 16:38 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-20 22:42 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 23:23 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-09-20 23:30 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 00:39 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne m BF862 Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-21 16:33 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne m BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 19:03 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 23:50 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-22 10:11 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-22 10:16 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 11:18 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 10:36 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 10:52 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 11:07 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-22 12:48 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-22 14:02 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 01:00 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 13:37 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 13:57 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 15:44 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-09-21 22:13 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-09-21 22:17 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 23:28 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 23:21 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 09:11 +0000
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 11:26 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-22 17:06 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 17:17 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 17:18 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 15:24 +0000
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 17:39 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 17:44 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-23 06:48 +0000
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-22 18:40 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 20:38 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-22 20:52 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 21:05 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 21:06 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 22:20 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-23 10:17 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-23 01:45 -0700
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 13:15 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:25 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 17:03 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 17:59 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 18:18 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-22 23:55 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 00:31 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-23 06:53 +0000
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 14:55 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-06 17:01 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-06 17:10 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 01:08 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 04:20 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 09:35 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 14:41 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 14:47 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:19 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 15:39 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:46 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 15:59 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 16:11 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 16:48 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 16:58 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 17:01 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 19:09 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:17 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:22 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 19:47 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:27 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 22:30 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 22:52 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:57 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 18:54 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-23 19:22 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:25 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 20:14 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 19:31 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 20:18 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:29 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 04:02 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-24 09:59 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 10:04 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-24 10:05 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 10:11 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 10:17 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-24 10:18 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 10:26 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:34 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 04:00 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:24 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-06 17:31 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-07 04:16 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-24 22:40 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-24 23:00 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:11 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-03 20:50 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-04 04:38 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit BF862 Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-04 11:29 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-04 12:54 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:28 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-25 23:13 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-26 00:37 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-27 22:09 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-27 22:21 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-27 22:42 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-27 23:54 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 10:41 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:47 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-03 13:37 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-03 20:27 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-12-04 08:08 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-04 13:52 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-24 23:03 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-25 05:25 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-07 10:48 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-07 15:36 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 03:04 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 09:29 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 15:26 +0200
Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-24 23:00 +0100 |
| Message-ID | <o17nt8$qkl$1@solani.org> |
| In reply to | #217311 |
Am 24.11.2016 um 22:40 schrieb Rolf Bombach: > Was soll die Schei**-Formel? Diese sagt: Ist eine Kugel > genug weit von der Erde weg (so 10x Durchmesser oder so), > dann ist ihre Kapazität immer etwa 0.6 pF, _unabhängig_ > von der Grösse. > Himmel. Nein, die Größe der Kugel über Erde wird mit dem Durchmesser berücksichtigt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-11-25 22:11 +0100 |
| Message-ID | <o1a9cc$cri$1@dont-email.me> |
| In reply to | #217312 |
Leo Baumann schrieb: > Am 24.11.2016 um 22:40 schrieb Rolf Bombach: >> Was soll die Schei**-Formel? Diese sagt: Ist eine Kugel >> genug weit von der Erde weg (so 10x Durchmesser oder so), >> dann ist ihre Kapazität immer etwa 0.6 pF, _unabhängig_ >> von der Grösse. >> Himmel. > > Nein, die Größe der Kugel über Erde wird mit dem Durchmesser berücksichtigt. Ein metallisierter Ballon von 20m Durchmesser schwebt 2000m über der Erde. 1) Fiesik: 1110 pF 2) Leo: 0.56 pF Merxwas? Putzig in der Formel ist ja schon der Hinweis, dass die Längen in cm eingegeben werden müssen. So kurz vor dem Wegkürzen oder so. Noch fetter konnte man kaum hinschreiben HIER HAT DER SETZER (der ist immer an allem Schuld) GEPFUSCHT. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-03 20:50 +0100 |
| Message-ID | <o1v7mg$1rh$1@solani.org> |
| In reply to | #217349 |
Am 25.11.2016 um 22:11 schrieb Rolf Bombach: > Ein metallisierter Ballon von 20m Durchmesser schwebt 2000m über der Erde. > > 1) Fiesik: 1110 pF > 2) Leo: 0.56 pF > > Merxwas? > > Putzig in der Formel ist ja schon der Hinweis, dass die > Längen in cm eingegeben werden müssen. So kurz vor dem > Wegkürzen oder so. Noch fetter konnte man kaum hinschreiben > HIER HAT DER SETZER (der ist immer an allem Schuld) GEPFUSCHT. > Dein Ballon hat 1118.24 pF gegen Erde.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-04 04:38 +0100 |
| Message-ID | <o2033u$hqk$1@solani.org> |
| In reply to | #217349 |
Am 25.11.2016 um 22:11 schrieb Rolf Bombach: > 1) Fiesik: 1110 pF > 2) Leo: 0.56 pF > nein - 1115.44 pF bei d=20 m und D=2000 m
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> |
|---|---|
| Date | 2016-12-04 11:29 +0100 |
| Subject | Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit BF862 |
| Message-ID | <5843F00A.ECCC2F3E@B.Maus.De> |
| In reply to | #217837 |
Leo Baumann wrote: > Am 25.11.2016 um 22:11 schrieb Rolf Bombach: > > 1) Fiesik: 1110 pF > nein - 1115.44 pF Noch Fragen? -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-04 12:54 +0100 |
| Subject | Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit BF862 |
| Message-ID | <o21059$1hem$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #217851 |
Am 04.12.2016 um 11:29 schrieb Axel Berger: > Leo Baumann wrote: >> Am 25.11.2016 um 22:11 schrieb Rolf Bombach: >>> 1) Fiesik: 1110 pF >> nein - 1115.44 pF > > Noch Fragen? Schon lange nicht mehr. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-11-25 22:28 +0100 |
| Message-ID | <o1aabt$g51$1@dont-email.me> |
| In reply to | #217312 |
Leo Baumann schrieb: > Am 24.11.2016 um 22:40 schrieb Rolf Bombach: >> Was soll die Schei**-Formel? Diese sagt: Ist eine Kugel >> genug weit von der Erde weg (so 10x Durchmesser oder so), >> dann ist ihre Kapazität immer etwa 0.6 pF, _unabhängig_ >> von der Grösse. >> Himmel. > > Nein, die Größe der Kugel über Erde wird mit dem Durchmesser berücksichtigt. Nein, in der Schrottformel nicht. Weil schlicht und einfach der Faktor d zwischen dem 0.555 und der öffnenden Klammer fehlt. Ist dem Setzer aus dem Rahmen oder dem Didi aud dem Hirn gefallen. Es ist völlig unverständlich, dass du das nicht siehst. Wie gross ist die Kapazität zwischen zwei Kugeln? Zeichnung dazu hilft. Dann denkt man sich dazwischen eine leitende Spiegelfäche. Da die eine Isopotentialebene darstellt, ändert das Feld nicht. Obacht wegen Faktor 2 wegen der nun halb so hohen Spannung. Hinschreiben, fettich. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-25 23:13 +0100 |
| Message-ID | <o1ad33$i6j$1@solani.org> |
| In reply to | #217352 |
[...] Ich hab's nicht geprüft, nur schnell nachgeblättert. - Interessiert mich im Moment nicht wirklich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-26 00:37 +0100 |
| Message-ID | <o1ahv4$l5q$1@solani.org> |
| In reply to | #217358 |
Am 25.11.2016 um 23:13 schrieb Leo Baumann: > [...] > > Ich hab's nicht geprüft, nur schnell nachgeblättert. - > Interessiert mich im Moment nicht wirklich. Ja ja, ich sehe es ein und habe es in den Büchern als falsch makiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-11-27 22:09 +0100 |
| Message-ID | <o1fi0r$80o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #217360 |
Leo Baumann schrieb: > Am 25.11.2016 um 23:13 schrieb Leo Baumann: >> [...] >> >> Ich hab's nicht geprüft, nur schnell nachgeblättert. - >> Interessiert mich im Moment nicht wirklich. > > Ja ja, ich sehe es ein und habe es in den Büchern als falsch makiert. Formeln lassen sich leicht überprüfen, indem man extreme Beispiele einsetzt. In der angegebenen Formel hätten die Sonne, der Mond und die Erde die gleiche Kapazität, nämlich 0.555 pF. Sowohl das Resultat "die gleiche" wie auch der absolute Wert sind offensichtlich völlig abstrus und absurd. Die richtige Formel sagt: Die Kapazität steigt linear mit dem Radius der Kugel an, plus positive Zusatzterme, wenn irgendwas in der Nähe ist. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-27 22:21 +0100 |
| Message-ID | <o1fio0$usu$1@solani.org> |
| In reply to | #217450 |
Am 27.11.2016 um 22:09 schrieb Rolf Bombach: > Formeln lassen sich leicht überprüfen, indem man extreme Beispiele > einsetzt. In der angegebenen Formel hätten die Sonne, der Mond > und die Erde die gleiche Kapazität, nämlich 0.555 pF. Sowohl > das Resultat "die gleiche" wie auch der absolute Wert sind offensichtlich > völlig abstrus und absurd. Die richtige Formel sagt: > Die Kapazität steigt linear mit dem Radius der Kugel an, plus > positive Zusatzterme, wenn irgendwas in der Nähe ist. > Hier gibt es eine Lösung für zwei gleich grße Kugeln, daraus kann man die Kapazität über Erde ableiten. https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Kapazit%C3%A4t
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-11-27 22:42 +0100 |
| Message-ID | <o1fjtv$f4a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #217453 |
Leo Baumann schrieb: > Am 27.11.2016 um 22:09 schrieb Rolf Bombach: >> Formeln lassen sich leicht überprüfen, indem man extreme Beispiele >> einsetzt. In der angegebenen Formel hätten die Sonne, der Mond >> und die Erde die gleiche Kapazität, nämlich 0.555 pF. Sowohl >> das Resultat "die gleiche" wie auch der absolute Wert sind offensichtlich >> völlig abstrus und absurd. Die richtige Formel sagt: >> Die Kapazität steigt linear mit dem Radius der Kugel an, plus >> positive Zusatzterme, wenn irgendwas in der Nähe ist. >> > > Hier gibt es eine Lösung für zwei gleich grße Kugeln, daraus kann man die Kapazität über Erde ableiten. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Kapazit%C3%A4t Jupp. Ich hab einen Fimmel für Bücher von vorm Krieche. https://books.google.ch/books?id=haO1BgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false Seite 33. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-27 23:54 +0100 |
| Message-ID | <o1fo79$15qr$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #217460 |
Am 27.11.2016 um 22:42 schrieb Rolf Bombach: > Jupp. Ich hab einen Fimmel für Bücher von vorm Krieche. > > https://books.google.ch/books?id=haO1BgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false > > > Seite 33. Man könnte natürlich auch die Laplace-Gleichung lösen.... Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-11-28 10:41 +0100 |
| Message-ID | <lrun3chn0qsbj9itvp35rureddi7d4rnoj@4ax.com> |
| In reply to | #217464 |
Dieter Wiedmann wrote: >> Jupp. Ich hab einen Fimmel für Bücher von vorm Krieche. >> https://books.google.ch/books?id=haO1BgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false >> Seite 33. >Man könnte natürlich auch die Laplace-Gleichung lösen.... Das könnte man nur, wenn mans kann. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-28 10:47 +0100 |
| Message-ID | <ea2cq8F6789U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #217494 |
Am 28.11.2016 um 10:41 schrieb Heinz Schmitz: > Dieter Wiedmann wrote: > >>> Jupp. Ich hab einen Fimmel für Bücher von vorm Krieche. >>> https://books.google.ch/books?id=haO1BgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false >>> Seite 33. > >> Man könnte natürlich auch die Laplace-Gleichung lösen.... > > Das könnte man nur, wenn mans kann. > Das kann gelernt werden. Man muß sich lediglich über sinnvoll gesetzte Grenzen klar sein. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-03 13:37 +0100 |
| Message-ID | <o1ueak$euo$1@solani.org> |
| In reply to | #217453 |
Am 27.11.2016 um 22:21 schrieb Leo Baumann: > Hier gibt es eine Lösung für zwei gleich grße Kugeln, daraus kann man > die Kapazität über Erde ableiten. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Kapazit%C3%A4t > Hab' gerade Zeit. - Was soll das O in der Gleichung für 2 Kugeln bei Wikipedia?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-03 20:27 +0100 |
| Message-ID | <o1v6ag$ud$1@solani.org> |
| In reply to | #217809 |
Am 03.12.2016 um 13:37 schrieb Leo Baumann: > Hab' gerade Zeit. - > > Was soll das O in der Gleichung für 2 Kugeln bei Wikipedia? ahh, o.k. - das Restglied
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Bösche <myself@domain.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-12-04 08:08 +0100 |
| Message-ID | <62g74c9k86tpqffuqagk50ej18b57t48s2@4ax.com> |
| In reply to | #217825 |
On Sat, 3 Dec 2016 20:27:10 +0100, Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> wrote: >Am 03.12.2016 um 13:37 schrieb Leo Baumann: >> Hab' gerade Zeit. - >> >> Was soll das O in der Gleichung für 2 Kugeln bei Wikipedia? > >ahh, o.k. - das Restglied „Mein Gott – ja, ja, jetzt hat er's" SCNR Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-04 13:52 +0100 |
| Message-ID | <o213j6$6ub$1@solani.org> |
| In reply to | #217846 |
Am 04.12.2016 um 08:08 schrieb Peter B�sche: > „Mein Gott – ja, ja, jetzt hat er's" Dann sind es eben 5.7 pF für die Kugel mit r=5 cm in 1 Meter Höhe. Das sind bei 10 kHz etwa 2.9 MOhm gegen Erde. - Und die beiden falschen Messpunkte und die fälschliche Differenzbildung in Deiner Erklärungsidee bleiben, Peter.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-24 23:03 +0100 |
| Message-ID | <o17o2q$1oe7$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #217311 |
Am 24.11.2016 um 22:40 schrieb Rolf Bombach: > Leo Baumann schrieb: >> Am 06.11.2016 um 17:31 schrieb Rolf Bombach: >>> Bist du dir jetzt ganz sicher, dass du "Kapazität einer Kugel" und >>> "Kapazität einer Kugel gegen Erde" nicht durcheinander bringst? >>> >> >> http://www.leobaumann.de/newsgroups/Kapazit%C3%A4t.jpg > > Was soll die Schei**-Formel? Diese sagt: Ist eine Kugel > genug weit von der Erde weg (so 10x Durchmesser oder so), > dann ist ihre Kapazität immer etwa 0.6 pF, _unabhängig_ > von der Grösse. Der Leo kann sowas nicht erkennen. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web