Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #213945 > unrolled thread

Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862

Started byLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
First post2016-09-19 15:54 +0200
Last post2016-09-24 15:26 +0200
Articles 20 on this page of 146 — 22 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 15:54 +0200
    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 15:58 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 16:01 +0200
    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-09-19 17:09 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 17:15 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 17:26 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 21:45 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-09-19 21:58 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 22:02 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-19 22:58 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:06 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:52 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-20 08:09 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 15:02 +0200
    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-19 23:19 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:20 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:23 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-19 23:34 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:55 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-20 00:10 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-04 10:48 +0100
    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-20 06:23 +0000
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 13:10 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 13:11 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 13:25 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-20 16:14 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 16:38 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-20 22:42 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 23:23 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-09-20 23:30 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 00:39 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne m  BF862 Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-21 16:33 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne m BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 19:03 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 23:50 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-22 10:11 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-22 10:16 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 11:18 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 10:36 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 10:52 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 11:07 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-22 12:48 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-22 14:02 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 01:00 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 13:37 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 13:57 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 15:44 +0200
    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-09-21 22:13 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-09-21 22:17 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 23:28 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 23:21 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 09:11 +0000
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 11:26 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-22 17:06 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 17:17 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 17:18 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 15:24 +0000
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 17:39 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 17:44 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-23 06:48 +0000
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-22 18:40 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 20:38 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-22 20:52 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 21:05 +0200
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 21:06 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 22:20 +0200
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-23 10:17 +0200
                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-23 01:45 -0700
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 13:15 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:25 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne   mit BF862 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 17:03 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 17:59 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 18:18 +0200
    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-22 23:55 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 00:31 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-23 06:53 +0000
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 14:55 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-06 17:01 +0100
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-06 17:10 +0100
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 01:08 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 04:20 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 09:35 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 14:41 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 14:47 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:19 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 15:39 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:46 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 15:59 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 16:11 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 16:48 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 16:58 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 17:01 +0200
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 19:09 +0200
                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:17 +0200
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:22 +0200
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 19:47 +0200
                              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:27 +0200
                                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 22:30 +0200
                                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 22:52 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:57 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 18:54 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-23 19:22 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:25 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 20:14 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 19:31 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 20:18 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:29 +0200
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 04:02 +0200
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-24 09:59 +0200
                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 10:04 +0200
                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-24 10:05 +0200
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 10:11 +0200
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 10:17 +0200
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-24 10:18 +0200
                              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 10:26 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:34 +0200
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 04:00 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:24 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-06 17:31 +0100
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-07 04:16 +0100
                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-24 22:40 +0100
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-24 23:00 +0100
                              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:11 +0100
                                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-03 20:50 +0100
                                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-04 04:38 +0100
                                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit  BF862 Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-04 11:29 +0100
                                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-04 12:54 +0100
                              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:28 +0100
                                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-25 23:13 +0100
                                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-26 00:37 +0100
                                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-27 22:09 +0100
                                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-27 22:21 +0100
                                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-27 22:42 +0100
                                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-27 23:54 +0100
                                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 10:41 +0100
                                              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:47 +0100
                                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-03 13:37 +0100
                                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-03 20:27 +0100
                                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-12-04 08:08 +0100
                                              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-04 13:52 +0100
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-24 23:03 +0100
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-25 05:25 +0100
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-07 10:48 +0100
                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-07 15:36 +0100
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 03:04 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 09:29 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 15:26 +0200

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →


#217312

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-11-24 23:00 +0100
Message-ID<o17nt8$qkl$1@solani.org>
In reply to#217311
Am 24.11.2016 um 22:40 schrieb Rolf Bombach:
> Was soll die Schei**-Formel? Diese sagt: Ist eine Kugel
> genug weit von der Erde weg (so 10x Durchmesser oder so),
> dann ist ihre Kapazität immer etwa 0.6 pF, _unabhängig_
> von der Grösse.
> Himmel.

Nein, die Größe der Kugel über Erde wird mit dem Durchmesser berücksichtigt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217349

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-11-25 22:11 +0100
Message-ID<o1a9cc$cri$1@dont-email.me>
In reply to#217312
Leo Baumann schrieb:
> Am 24.11.2016 um 22:40 schrieb Rolf Bombach:
>> Was soll die Schei**-Formel? Diese sagt: Ist eine Kugel
>> genug weit von der Erde weg (so 10x Durchmesser oder so),
>> dann ist ihre Kapazität immer etwa 0.6 pF, _unabhängig_
>> von der Grösse.
>> Himmel.
>
> Nein, die Größe der Kugel über Erde wird mit dem Durchmesser berücksichtigt.

Ein metallisierter Ballon von 20m Durchmesser schwebt 2000m über der Erde.

1) Fiesik: 1110 pF
2) Leo:    0.56 pF

Merxwas?

Putzig in der Formel ist ja schon der Hinweis, dass die
Längen in cm eingegeben werden müssen. So kurz vor dem
Wegkürzen oder so. Noch fetter konnte man kaum hinschreiben
HIER HAT DER SETZER (der ist immer an allem Schuld) GEPFUSCHT.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217826

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-12-03 20:50 +0100
Message-ID<o1v7mg$1rh$1@solani.org>
In reply to#217349
Am 25.11.2016 um 22:11 schrieb Rolf Bombach:
> Ein metallisierter Ballon von 20m Durchmesser schwebt 2000m über der Erde.
>
> 1) Fiesik: 1110 pF
> 2) Leo:    0.56 pF
>
> Merxwas?
>
> Putzig in der Formel ist ja schon der Hinweis, dass die
> Längen in cm eingegeben werden müssen. So kurz vor dem
> Wegkürzen oder so. Noch fetter konnte man kaum hinschreiben
> HIER HAT DER SETZER (der ist immer an allem Schuld) GEPFUSCHT.
>

Dein Ballon hat 1118.24 pF gegen Erde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217837

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-12-04 04:38 +0100
Message-ID<o2033u$hqk$1@solani.org>
In reply to#217349
Am 25.11.2016 um 22:11 schrieb Rolf Bombach:
> 1) Fiesik: 1110 pF
> 2) Leo:    0.56 pF
>

nein - 1115.44 pF bei d=20 m und D=2000 m

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217851 — Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit BF862

FromAxel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
Date2016-12-04 11:29 +0100
SubjectRe: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit BF862
Message-ID<5843F00A.ECCC2F3E@B.Maus.De>
In reply to#217837
Leo Baumann wrote:
> Am 25.11.2016 um 22:11 schrieb Rolf Bombach:
> > 1) Fiesik: 1110 pF
> nein - 1115.44 pF 

Noch Fragen?

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217863 — Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit BF862

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-12-04 12:54 +0100
SubjectRe: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit BF862
Message-ID<o21059$1hem$2@gioia.aioe.org>
In reply to#217851
Am 04.12.2016 um 11:29 schrieb Axel Berger:
> Leo Baumann wrote:
>> Am 25.11.2016 um 22:11 schrieb Rolf Bombach:
>>> 1) Fiesik: 1110 pF
>> nein - 1115.44 pF
>
> Noch Fragen?

Schon lange nicht mehr.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217352

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-11-25 22:28 +0100
Message-ID<o1aabt$g51$1@dont-email.me>
In reply to#217312
Leo Baumann schrieb:
> Am 24.11.2016 um 22:40 schrieb Rolf Bombach:
>> Was soll die Schei**-Formel? Diese sagt: Ist eine Kugel
>> genug weit von der Erde weg (so 10x Durchmesser oder so),
>> dann ist ihre Kapazität immer etwa 0.6 pF, _unabhängig_
>> von der Grösse.
>> Himmel.
>
> Nein, die Größe der Kugel über Erde wird mit dem Durchmesser berücksichtigt.

Nein, in der Schrottformel nicht. Weil schlicht und einfach
der Faktor d zwischen dem 0.555 und der öffnenden Klammer
fehlt. Ist dem Setzer aus dem Rahmen oder dem Didi aud
dem Hirn gefallen.

Es ist völlig unverständlich, dass du das nicht siehst.

Wie gross ist die Kapazität zwischen zwei Kugeln? Zeichnung
dazu hilft. Dann denkt man sich dazwischen eine leitende
Spiegelfäche. Da die eine Isopotentialebene darstellt, ändert
das Feld nicht. Obacht wegen Faktor 2 wegen der nun halb
so hohen Spannung. Hinschreiben, fettich.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217358

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-11-25 23:13 +0100
Message-ID<o1ad33$i6j$1@solani.org>
In reply to#217352
[...]

Ich hab's nicht geprüft, nur schnell nachgeblättert. -
Interessiert mich im Moment nicht wirklich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217360

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-11-26 00:37 +0100
Message-ID<o1ahv4$l5q$1@solani.org>
In reply to#217358
Am 25.11.2016 um 23:13 schrieb Leo Baumann:
> [...]
>
> Ich hab's nicht geprüft, nur schnell nachgeblättert. -
> Interessiert mich im Moment nicht wirklich.

Ja ja, ich sehe es ein und habe es in den Büchern als falsch makiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217450

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-11-27 22:09 +0100
Message-ID<o1fi0r$80o$1@dont-email.me>
In reply to#217360
Leo Baumann schrieb:
> Am 25.11.2016 um 23:13 schrieb Leo Baumann:
>> [...]
>>
>> Ich hab's nicht geprüft, nur schnell nachgeblättert. -
>> Interessiert mich im Moment nicht wirklich.
>
> Ja ja, ich sehe es ein und habe es in den Büchern als falsch makiert.

Formeln lassen sich leicht überprüfen, indem man extreme Beispiele
einsetzt. In der angegebenen Formel hätten die Sonne, der Mond
und die Erde die gleiche Kapazität, nämlich 0.555 pF. Sowohl
das Resultat "die gleiche" wie auch der absolute Wert sind offensichtlich
völlig abstrus und absurd. Die richtige Formel sagt:
Die Kapazität steigt linear mit dem Radius der Kugel an, plus
positive Zusatzterme, wenn irgendwas in der Nähe ist.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217453

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-11-27 22:21 +0100
Message-ID<o1fio0$usu$1@solani.org>
In reply to#217450
Am 27.11.2016 um 22:09 schrieb Rolf Bombach:
> Formeln lassen sich leicht überprüfen, indem man extreme Beispiele
> einsetzt. In der angegebenen Formel hätten die Sonne, der Mond
> und die Erde die gleiche Kapazität, nämlich 0.555 pF. Sowohl
> das Resultat "die gleiche" wie auch der absolute Wert sind offensichtlich
> völlig abstrus und absurd. Die richtige Formel sagt:
> Die Kapazität steigt linear mit dem Radius der Kugel an, plus
> positive Zusatzterme, wenn irgendwas in der Nähe ist.
>

Hier gibt es eine Lösung für zwei gleich grße Kugeln, daraus kann man 
die Kapazität über Erde ableiten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Kapazit%C3%A4t

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217460

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-11-27 22:42 +0100
Message-ID<o1fjtv$f4a$1@dont-email.me>
In reply to#217453
Leo Baumann schrieb:
> Am 27.11.2016 um 22:09 schrieb Rolf Bombach:
>> Formeln lassen sich leicht überprüfen, indem man extreme Beispiele
>> einsetzt. In der angegebenen Formel hätten die Sonne, der Mond
>> und die Erde die gleiche Kapazität, nämlich 0.555 pF. Sowohl
>> das Resultat "die gleiche" wie auch der absolute Wert sind offensichtlich
>> völlig abstrus und absurd. Die richtige Formel sagt:
>> Die Kapazität steigt linear mit dem Radius der Kugel an, plus
>> positive Zusatzterme, wenn irgendwas in der Nähe ist.
>>
>
> Hier gibt es eine Lösung für zwei gleich grße Kugeln, daraus kann man die Kapazität über Erde ableiten.
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Kapazit%C3%A4t

Jupp. Ich hab einen Fimmel für Bücher von vorm Krieche.

https://books.google.ch/books?id=haO1BgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false

Seite 33.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217464

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-11-27 23:54 +0100
Message-ID<o1fo79$15qr$1@gioia.aioe.org>
In reply to#217460
Am 27.11.2016 um 22:42 schrieb Rolf Bombach:

> Jupp. Ich hab einen Fimmel für Bücher von vorm Krieche.
>
> https://books.google.ch/books?id=haO1BgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false
>
>
> Seite 33.

Man könnte natürlich auch die Laplace-Gleichung lösen....



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217494

FromHeinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net>
Date2016-11-28 10:41 +0100
Message-ID<lrun3chn0qsbj9itvp35rureddi7d4rnoj@4ax.com>
In reply to#217464
Dieter Wiedmann wrote:

>> Jupp. Ich hab einen Fimmel für Bücher von vorm Krieche.
>> https://books.google.ch/books?id=haO1BgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false
>> Seite 33.

>Man könnte natürlich auch die Laplace-Gleichung lösen....

Das könnte man nur, wenn mans kann.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217498

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-11-28 10:47 +0100
Message-ID<ea2cq8F6789U3@mid.individual.net>
In reply to#217494
Am 28.11.2016 um 10:41 schrieb Heinz Schmitz:
> Dieter Wiedmann wrote:
>
>>> Jupp. Ich hab einen Fimmel für Bücher von vorm Krieche.
>>> https://books.google.ch/books?id=haO1BgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false
>>> Seite 33.
>
>> Man könnte natürlich auch die Laplace-Gleichung lösen....
>
> Das könnte man nur, wenn mans kann.
>

Das kann gelernt werden. Man muß sich lediglich über sinnvoll gesetzte 
Grenzen klar sein. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217809

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-12-03 13:37 +0100
Message-ID<o1ueak$euo$1@solani.org>
In reply to#217453
Am 27.11.2016 um 22:21 schrieb Leo Baumann:
> Hier gibt es eine Lösung für zwei gleich grße Kugeln, daraus kann man
> die Kapazität über Erde ableiten.
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Kapazit%C3%A4t
>

Hab' gerade Zeit. -

Was soll das O in der Gleichung für 2 Kugeln bei Wikipedia?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217825

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-12-03 20:27 +0100
Message-ID<o1v6ag$ud$1@solani.org>
In reply to#217809
Am 03.12.2016 um 13:37 schrieb Leo Baumann:
> Hab' gerade Zeit. -
>
> Was soll das O in der Gleichung für 2 Kugeln bei Wikipedia?

ahh, o.k. - das Restglied

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217846

FromPeter Bösche <myself@domain.invalid>
Date2016-12-04 08:08 +0100
Message-ID<62g74c9k86tpqffuqagk50ej18b57t48s2@4ax.com>
In reply to#217825
On Sat, 3 Dec 2016 20:27:10 +0100, Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
wrote:

>Am 03.12.2016 um 13:37 schrieb Leo Baumann:
>> Hab' gerade Zeit. -
>>
>> Was soll das O in der Gleichung für 2 Kugeln bei Wikipedia?
>
>ahh, o.k. - das Restglied

 „Mein Gott – ja, ja, jetzt hat er's"

SCNR
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217867

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-12-04 13:52 +0100
Message-ID<o213j6$6ub$1@solani.org>
In reply to#217846
Am 04.12.2016 um 08:08 schrieb Peter B�sche:
>  „Mein Gott – ja, ja, jetzt hat er's"

Dann sind es eben 5.7 pF für die Kugel mit r=5 cm in 1 Meter Höhe. Das 
sind bei 10 kHz etwa 2.9 MOhm gegen Erde. -

Und die beiden falschen Messpunkte und die fälschliche Differenzbildung 
in Deiner Erklärungsidee bleiben, Peter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217313

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-11-24 23:03 +0100
Message-ID<o17o2q$1oe7$1@gioia.aioe.org>
In reply to#217311
Am 24.11.2016 um 22:40 schrieb Rolf Bombach:
> Leo Baumann schrieb:
>> Am 06.11.2016 um 17:31 schrieb Rolf Bombach:
>>> Bist du dir jetzt ganz sicher, dass du "Kapazität einer Kugel" und
>>> "Kapazität einer Kugel gegen Erde" nicht durcheinander bringst?
>>>
>>
>> http://www.leobaumann.de/newsgroups/Kapazit%C3%A4t.jpg
>
> Was soll die Schei**-Formel? Diese sagt: Ist eine Kugel
> genug weit von der Erde weg (so 10x Durchmesser oder so),
> dann ist ihre Kapazität immer etwa 0.6 pF, _unabhängig_
> von der Grösse.

Der Leo kann sowas nicht erkennen.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web