Groups > de.sci.electronics > #215840 > unrolled thread

Wandlampe "drosseln"

Started by	Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
First post	2016-10-21 15:58 +0000
Last post	2016-11-11 16:47 +0000
Articles	20 on this page of 71 — 29 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 15:58 +0000
    Re: Wandlampe "drosseln" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-21 18:03 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 16:59 +0000
        Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-23 16:23 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-23 15:36 +0000
            Re: Wandlampe "drosseln" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-24 05:50 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-21 22:24 +0200
    Re: Wandlampe "drosseln" RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2016-10-21 18:04 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 17:00 +0000
        Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 17:08 +0000
          Re: Wandlampe "drosseln" RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2016-10-22 14:11 +0200
    Re: Wandlampe "drosseln" Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-10-21 18:05 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 17:01 +0000
    Re: Wandlampe "drosseln" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-21 18:08 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 17:04 +0000
        Re: Wandlampe "drosseln" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-22 03:19 +0200
        Re: Wandlampe "drosseln" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-22 11:02 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-10-22 13:22 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-10-27 09:04 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-27 12:00 +0000
                Re: Wandlampe "drosseln" Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-10-28 09:21 +0200
                  Re: Wandlampe "drosseln" Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-01 10:37 +0000
                    Re: Wandlampe "drosseln" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-01 11:48 +0100
                      Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:29 +0100
                      Re: Wandlampe "drosseln" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-02 12:19 +0100
                        Re: Wandlampe "drosseln" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-02 18:13 +0100
                    Re: Wandlampe "drosseln" Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-11-02 13:13 +0100
        Re: Wandlampe "drosseln" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-22 12:27 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-23 09:47 +0000
            Re: Wandlampe "drosseln" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-10-23 12:54 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-10-23 23:59 +0200
                Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:37 +0100
            Re: Wandlampe "drosseln" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-24 00:35 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-24 09:09 +0000
    Re: Wandlampe "drosseln" Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-21 19:44 +0200
    Re: Wandlampe "drosseln" Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-10-21 22:18 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-22 10:46 +0200
        Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-22 17:13 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-22 17:18 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-22 17:51 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-22 21:34 -0300
            Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:26 +0100
              Re: Wandlampe "drosseln" Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-11-02 09:23 +0100
              Re: Wandlampe "drosseln" Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-02 09:28 +0100
              Re: Wandlampe "drosseln" Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-11-02 11:00 +0100
                Re: Wandlampe "drosseln" horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-02 11:25 +0100
              Re: Wandlampe "drosseln" Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-11-02 21:17 +0100
          Re: Wandlampe "drosseln" Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-23 00:35 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-23 11:05 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-23 14:54 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-24 00:35 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:02 +0100
          Re: Wandlampe "drosseln" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-23 11:14 +0200
    Re: Wandlampe "drosseln" Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-10-22 13:41 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-10-22 19:43 +0200
        Re: Wandlampe "drosseln" Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-10-22 20:34 +0200
        Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-23 09:59 +0000
          Re: Wandlampe "drosseln" Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-10-23 15:04 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-23 16:19 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-23 15:42 +0000
          Re: Wandlampe "drosseln" Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-10-23 22:28 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-24 09:15 +0000
      Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:03 +0100
        Re: Wandlampe "drosseln" "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-02 05:57 +0100
    Re: Wandlampe "drosseln" Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-10-22 18:28 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-11-08 18:34 +0000
        Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-09 08:05 +0100
          Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-11-09 17:04 +0000
            Re: Wandlampe "drosseln" Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-09 18:50 +0100
            Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-09 20:03 +0100
    Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-11-11 16:47 +0000

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →

#215928

From	"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date	2016-10-22 21:34 -0300
Message-ID	<DoMX0iKjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to	#215897

 On 22 Oct 16 at group /de/sci/electronics in article nug00f$r6l$1@gioia.aioe.org
 <dieter.wiedmann@t-online.de>  (Dieter Wiedmann)  wrote:

> Am 22.10.2016 um 17:13 schrieb Axel Berger:
>> Gerald Oppen wrote:
>>> Wattzahl
>>
>> Wenn ich hier in einer sci-Gruppe noch einmal "Wattzahl" lesen muß,
>> fange ich unkontrolliert an zu schreien und mit Gegenständen zu werfen.

> Das heißt doch Wattage.

Nicht gut zugehört: Wattarsch heißt dat.

Ok, meine Ohren sind auch nicht mehr ganz frisch.


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216302

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2016-11-01 22:26 +0100
Message-ID	<nvb19t$8on$1@dont-email.me>
In reply to	#215897

Dieter Wiedmann schrieb:
> Am 22.10.2016 um 17:13 schrieb Axel Berger:
>> Gerald Oppen wrote:
>>> Wattzahl
>>
>> Wenn ich hier in einer sci-Gruppe noch einmal "Wattzahl" lesen muß,
>> fange ich unkontrolliert an zu schreien und mit Gegenständen zu werfen.

Nur zu. Vielleicht stehst du dir im weg. Verwirkliche dich selbst.

Erfahrungsgemäss kommen solche Kommentare von Leuten, die ihrerseits
völlig zwanglos von "Stromstärke" reden. Stärke gehört allenfalls
ins Hemdenplätten.
Irgendwann kommt dann noch die Spannungshöhe, kann sich nur um
wenig Jahre handeln.

> Das heißt doch Wattage.

Stand so schon im alten Osram-Katalog, und der hat mindestens so viel
gesetzgeberische Kraft wie die DIN-Normen [1].

[1] Nach neuer DIN-Norm heisst das tatsächlich DIN-Norm.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216308

From	Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date	2016-11-02 09:23 +0100
Message-ID	<uc8j1cl4gee8b4vkno5o5p2n548ak3utvq@4ax.com>
In reply to	#216302

On Tue, 1 Nov 2016 22:26:49 +0100, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

>Erfahrungsgemäss kommen solche Kommentare von Leuten, die ihrerseits
>völlig zwanglos von "Stromstärke" reden. Stärke gehört allenfalls
>ins Hemdenplätten.
>Irgendwann kommt dann noch die Spannungshöhe, kann sich nur um
>wenig Jahre handeln.

"Stromstärke" wird in D in der Schule gelehrt, und steht auch so in Wiki: "Die
elektrische Stromstärke (veraltet auch Stromintensität)..." Auch die PTB sagt
Stromstärke.

Verusacht auch bei mir einen Würgreiz, scheint aber so sein zu müssen.

Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216309

From	Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2016-11-02 09:28 +0100
Message-ID	<e7tmdtFlq15U1@mid.individual.net>
In reply to	#216302

Am 01.11.2016 um 22:26 schrieb Rolf Bombach:

> Erfahrungsgemäss kommen solche Kommentare von Leuten, die ihrerseits
> völlig zwanglos von "Stromstärke" reden.

https://www.ptb.de/cms/de/ptb/fachabteilungen/abt2/fb-26/ag-261.html


-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216311

From	Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date	2016-11-02 11:00 +0100
Message-ID	<vvpoed-2fo.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to	#216302

Rolf Bombach schrieb:

> Erfahrungsgemäss kommen solche Kommentare von Leuten, die ihrerseits
> völlig zwanglos von "Stromstärke" reden. Stärke gehört allenfalls
> ins Hemdenplätten.

Wie würde ein wirklicher Fachmann denn das bezeichnen, von was 
Universitäten, Die PTB, aber auch CGPM und sonstige Laien so ungeniert als 
"Stromstärke" fabulieren?

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216314

From	horejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date	2016-11-02 11:25 +0100
Message-ID	<nvceun$vu6$1@dont-email.me>
In reply to	#216311

Am 02.11.2016 um 11:00 schrieb Rupert Haselbeck:
> Rolf Bombach schrieb:
>
>> Erfahrungsgemäss kommen solche Kommentare von Leuten, die ihrerseits
>> völlig zwanglos von "Stromstärke" reden. Stärke gehört allenfalls
>> ins Hemdenplätten.
>
> Wie würde ein wirklicher Fachmann denn das bezeichnen, von was
> Universitäten, Die PTB, aber auch CGPM und sonstige Laien so ungeniert als
> "Stromstärke" fabulieren?
>
> MfG
> Rupert
>

Das, was fliesst, ist für mich ein Strom. Wenn ich messe, dann messe ich 
schon einmal die Stromstärke anstatt des Stromes. Komisch finde ich es, 
wenn jemand eine Amperezahl misst. Aber ich benutze auch noch 
Schraubenzieher, Drehbank und Schieblehre - und ich verwechsele Z-Diode 
und Zenerdiode. Solange jeder unmissverständlich weiss, was gemeint ist, 
ist das für mich in Ordnung.

Unangenehm finde ich es dann wieder, wenn Lampen mit 10kWh pro 1000h 
Brenndauer angegeben werden. Obwohl jeder weiss, was gemeint ist...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216338

From	Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date	2016-11-02 21:17 +0100
Message-ID	<20161102211727.3f68af43@Achmuehle.WOR>
In reply to	#216302

Hallo Rolf,

Du schriebst am Tue, 1 Nov 2016 22:26:49 +0100:

> [1] Nach neuer DIN-Norm heisst das tatsächlich DIN-Norm.

DIN: Deutsches Institut für Normung.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215925

From	Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date	2016-10-23 00:35 +0200
Message-ID	<nugpj4$jkk$1@news.albasani.net>
In reply to	#215896

Am 22.10.2016 um 17:13 schrieb Axel Berger:
> Gerald Oppen wrote:
>> Wattzahl
>
> Wenn ich hier in einer sci-Gruppe noch einmal "Wattzahl" lesen muß,
> fange ich unkontrolliert an zu schreien und mit Gegenständen zu
> werfen.
Nicht nur du...
Danke!


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215936

From	Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date	2016-10-23 11:05 +0200
Message-ID	<c8vo0c1n3r0qd3rsv9cs2lq3bneip9pp6j@4ax.com>
In reply to	#215896

Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> schrieb:

>Wenn ich hier in einer sci-Gruppe noch einmal "Wattzahl" lesen muß,
>fange ich unkontrolliert an zu schreien 

Mit welcher Dezibelzahl? 



Ich kanns nachvollziehen. Ein Kollege fragt immer nach der "Gradzahl"
wenn er Temperaturen meint. :-( Der lernt das _nie_.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215954

From	Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
Date	2016-10-23 14:54 +0200
Message-ID	<580CB2E8.716CF5D5@B.Maus.De>
In reply to	#215936

Martin Gerdes wrote:
> Mit welcher Dezibelzahl?

Wenigstens sind Dezibel eine Zahl, also eine dimensionslose Größe.

Axel

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216015

From	Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date	2016-10-24 00:35 +0200
Message-ID	<voaq0cpc096740ft0dgs4kjdubq2fh2r4u@4ax.com>
In reply to	#215954

Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> schrieb:

>> Mit welcher Dezibelzahl?

>Wenigstens sind Dezibel eine Zahl, also eine dimensionslose Größe.

Das laß ich in diesem Zusammenhang nicht gelten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216300

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2016-11-01 22:02 +0100
Message-ID	<nvavrn$34c$1@dont-email.me>
In reply to	#215954

Axel Berger schrieb:
> Martin Gerdes wrote:
>> Mit welcher Dezibelzahl?
>
> Wenigstens sind Dezibel eine Zahl, also eine dimensionslose Größe.

Nein, ist nur ein Zehntel einer Zahl.

*duck*
-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215938

From	Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date	2016-10-23 11:14 +0200
Message-ID	<e73dcdFfgm0U1@mid.individual.net>
In reply to	#215896

Am 22.10.2016 um 17:13 schrieb Axel Berger:
> Gerald Oppen wrote:
>> Wattzahl
>
> Wenn ich hier in einer sci-Gruppe noch einmal "Wattzahl" lesen muß,
> fange ich unkontrolliert an zu schreien und mit Gegenständen zu werfen.

Für Informationen die in eine Welt nach außen gehen in denen "Short 
Message Service"(SMS) und "WhatsApp" verschickt werden muss man 
sprachlich kompatibel bleiben...

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215886

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-10-22 13:41 +0200
Message-ID	<nufj90$950$1@solani.org>
In reply to	#215840

Am 21.10.2016 um 17:58 schrieb Lutz Guettler:
> Hallo!
>
> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
> durch z.B. "Mini-Dimmer".
> Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
> Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.
>
> Gruß, Lutz
>

Schalte eine Diode in Reihe mit den Glühlampen u. schneide eine 
Halbwelle ab :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215908

From	horejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date	2016-10-22 19:43 +0200
Message-ID	<nug8ep$p40$1@dont-email.me>
In reply to	#215886

Am 22.10.2016 um 13:41 schrieb Leo Baumann:
> Am 21.10.2016 um 17:58 schrieb Lutz Guettler:
>> Hallo!
>>
>> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
>> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
>> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
>> durch z.B. "Mini-Dimmer".
>> Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
>> Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.
>>
>> Gruß, Lutz
>>
>
> Schalte eine Diode in Reihe mit den Glühlampen u. schneide eine
> Halbwelle ab :)

Das flimmert sehr. Besser wäre es, bei beiden Lampen je eine Diode und 
die dann auf die jeweils andere Halbwelle zu schalten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215914

From	Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de>
Date	2016-10-22 20:34 +0200
Message-ID	<nugbft$ojc$2@news.albasani.net>
In reply to	#215908

horejsi wrote:

> Am 22.10.2016 um 13:41 schrieb Leo Baumann:
>> Am 21.10.2016 um 17:58 schrieb Lutz Guettler:
>>> Hallo!
>>>
>>> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine
>>> optimale Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter
>>> (ist ein Taster) oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da
>>> weitere Möglichkeiten durch z.B. "Mini-Dimmer".
>>> Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
>>> Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.
>>>
>>> Gruß, Lutz
>>>
>>
>> Schalte eine Diode in Reihe mit den Glühlampen u. schneide eine
>> Halbwelle ab :)
> 
> Das flimmert sehr. Besser wäre es, bei beiden Lampen je eine Diode
> und die dann auf die jeweils andere Halbwelle zu schalten.

Der OP legt Wert darauf, gleichhelle Glühlampen zu haben. Folglich 
sieht man die Lampen einzeln und damit auch ihr Geflimmer.
-- 
Gruß Werner
Die evangelische Kirche hat diesen Weg des "dem Zeitgeist
nach dem Munde sprechen" damit bezahlt, von einer jenseitigen
Kirche in eine diesseitige NGO zu mutieren.     Peter Schmidt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215946

From	Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date	2016-10-23 09:59 +0000
Message-ID	<e73fviFfurnU3@mid.individual.net>
In reply to	#215908

Hi!

Am Sat, 22 Oct 2016 19:43:11 +0200 schrieb horejsi:

> Am 22.10.2016 um 13:41 schrieb Leo Baumann:
>> Am 21.10.2016 um 17:58 schrieb Lutz Guettler:
>>> Hallo!
>>>
>>> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
>>> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
>>> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
>>> durch z.B. "Mini-Dimmer".
>>> Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
>>> Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.
>>>
>>> Gruß, Lutz
>>>
>>>
>> Schalte eine Diode in Reihe mit den Glühlampen u. schneide eine
>> Halbwelle ab :)
> 
> Das flimmert sehr. Besser wäre es, bei beiden Lampen je eine Diode und
> die dann auf die jeweils andere Halbwelle zu schalten.

Das werde ich ausprobieren! :-)

Gruß, Lutz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215955

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-10-23 15:04 +0200
Message-ID	<nuichl$41i$1@solani.org>
In reply to	#215946

Am 23.10.2016 um 11:59 schrieb Lutz Guettler:
> Das werde ich ausprobieren! :-)

1N4004

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215956

From	Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
Date	2016-10-23 16:19 +0200
Message-ID	<580CC70A.197D6E53@B.Maus.De>
In reply to	#215955

Leo Baumann wrote:
> 1N4004

Oder was immer gerade griffbereit da liegt. An der Stelle passiert, wenn
es "knallt" genau gar nichts, außer daß die ursprüngliche Helligkeit
wieder da ist. Man braucht es mit den Spezifikationen also nicht so
genau zu nehmen.

Axel

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215968

From	Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date	2016-10-23 15:42 +0000
Message-ID	<e7442vFkslgU2@mid.individual.net>
In reply to	#215956

Am Sun, 23 Oct 2016 16:19:54 +0200 schrieb Axel Berger:

> Leo Baumann wrote:
>> 1N4004
> 
> Oder was immer gerade griffbereit da liegt. An der Stelle passiert, wenn
> es "knallt" genau gar nichts, außer daß die ursprüngliche Helligkeit
> wieder da ist. Man braucht es mit den Spezifikationen also nicht so
> genau zu nehmen.
> 
> Axel

Griffbereit habe ich nur was im Schwachstrombereich, aber ein 10-er-Pack 
kostet ja echt nicht viel. :-)

Gruß, Lutz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →

csiph-web

Wandlampe "drosseln"

Contents

#215928

#216302

#216308

#216309

#216311

#216314

#216338

#215925

#215936

#215954

#216015

#216300

#215938

#215886

#215908

#215914

#215946

#215955

#215956

#215968