Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #215232 > unrolled thread
| Started by | Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> |
|---|---|
| First post | 2016-10-08 21:37 +0200 |
| Last post | 2016-10-09 00:55 +0200 |
| Articles | 12 — 4 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
TX mit Mini-Whip Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2016-10-08 21:37 +0200
Re: TX mit Mini-Whip Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-10-08 22:43 +0200
Re: TX mit Mini-Whip Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-10-11 10:37 +0200
Re: TX mit Mini-Whip Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-11 10:39 +0200
Re: TX mit Mini-Whip Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2016-10-11 12:43 +0200
Re: TX mit Mini-Whip Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-11 12:44 +0200
Re: TX mit Mini-Whip Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2016-10-11 12:59 +0200
Re: TX mit Mini-Whip Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-10-11 13:58 +0200
Re: TX mit Mini-Whip Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-10-11 18:31 +0200
Re: TX mit Mini-Whip Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-10-08 23:59 +0200
Re: TX mit Mini-Whip Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2016-10-09 00:11 +0200
Re: TX mit Mini-Whip Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-10-09 00:55 +0200
| From | Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-08 21:37 +0200 |
| Subject | TX mit Mini-Whip |
| Message-ID | <ntbhog$ih$1@news.mixmin.net> |
Hat eigentlich schon mal jemand erfolgreich einen Sender mit einer Mini-Whip gebastelt? 100W auf 100Khz und 4x4cm oder so ähnlich? Gruß Karl
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-08 22:43 +0200 |
| Message-ID | <ntblpj$93c$1@solani.org> |
| In reply to | #215232 |
Am 08.10.2016 um 21:37 schrieb Karl Sauer: > Hat eigentlich schon mal jemand erfolgreich einen Sender > mit einer Mini-Whip gebastelt? > 100W auf 100Khz und 4x4cm oder so ähnlich? > > > Gruß Karl Das Reziprozitätstheorem gilt für aktive Antennen nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-10-11 10:37 +0200 |
| Message-ID | <nti8c5$al3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #215235 |
Leo Baumann wrote: > Am 08.10.2016 um 21:37 schrieb Karl Sauer: >> Hat eigentlich schon mal jemand erfolgreich einen Sender >> mit einer Mini-Whip gebastelt? >> 100W auf 100Khz und 4x4cm oder so ähnlich? >> >> >> Gruß Karl > > Das Reziprozitätstheorem gilt für aktive Antennen nicht. ...aber für den passiven Teil davon schon. Theoretisch geht das sicher, aber vermutlich braucht man ein paar zehntausend Volt um bei so einem kleinen Blechstück 100 Watt über das elektrische Feld loszuwerden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-11 10:39 +0200 |
| Message-ID | <nti8g6$16e7$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #215375 |
Am 11.10.2016 um 10:37 schrieb Stefan Heimers: > Leo Baumann wrote: > >> Am 08.10.2016 um 21:37 schrieb Karl Sauer: >>> Hat eigentlich schon mal jemand erfolgreich einen Sender >>> mit einer Mini-Whip gebastelt? >>> 100W auf 100Khz und 4x4cm oder so ähnlich? >>> >>> >>> Gruß Karl >> >> Das Reziprozitätstheorem gilt für aktive Antennen nicht. > > > ...aber für den passiven Teil davon schon. Theoretisch geht das sicher, aber > vermutlich braucht man ein paar zehntausend Volt um bei so einem kleinen > Blechstück 100 Watt über das elektrische Feld loszuwerden. Eine neue Form des Knallfunkensenders! ;-) Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-11 12:43 +0200 |
| Message-ID | <ntifj3$tee$1@news.mixmin.net> |
| In reply to | #215375 |
Am 11.10.2016 um 10:37 schrieb Stefan Heimers: > Leo Baumann wrote: > >> Am 08.10.2016 um 21:37 schrieb Karl Sauer: >>> Hat eigentlich schon mal jemand erfolgreich einen Sender >>> mit einer Mini-Whip gebastelt? >>> 100W auf 100Khz und 4x4cm oder so ähnlich? >>> >>> >>> Gruß Karl >> >> Das Reziprozitätstheorem gilt für aktive Antennen nicht. > > > ...aber für den passiven Teil davon schon. Theoretisch geht das sicher, aber > vermutlich braucht man ein paar zehntausend Volt um bei so einem kleinen > Blechstück 100 Watt über das elektrische Feld loszuwerden. Nunja, man könnts ja mal ausprobieren. Drum frag ich ja. Gruß Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-11 12:44 +0200 |
| Message-ID | <ntifpq$1itg$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #215382 |
Am 11.10.2016 um 12:43 schrieb Karl Sauer: > Am 11.10.2016 um 10:37 schrieb Stefan Heimers: >> Leo Baumann wrote: >> >>> Am 08.10.2016 um 21:37 schrieb Karl Sauer: >>>> Hat eigentlich schon mal jemand erfolgreich einen Sender >>>> mit einer Mini-Whip gebastelt? >>>> 100W auf 100Khz und 4x4cm oder so ähnlich? >>>> >>>> >>>> Gruß Karl >>> >>> Das Reziprozitätstheorem gilt für aktive Antennen nicht. >> >> >> ...aber für den passiven Teil davon schon. Theoretisch geht das >> sicher, aber >> vermutlich braucht man ein paar zehntausend Volt um bei so einem kleinen >> Blechstück 100 Watt über das elektrische Feld loszuwerden. > > Nunja, man könnts ja mal ausprobieren. Schon wieder? Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-11 12:59 +0200 |
| Message-ID | <ntighk$v42$1@news.mixmin.net> |
| In reply to | #215383 |
Am 11.10.2016 um 12:44 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 11.10.2016 um 12:43 schrieb Karl Sauer: >> Am 11.10.2016 um 10:37 schrieb Stefan Heimers: >>> Leo Baumann wrote: >>> >>>> Am 08.10.2016 um 21:37 schrieb Karl Sauer: >>>>> Hat eigentlich schon mal jemand erfolgreich einen Sender >>>>> mit einer Mini-Whip gebastelt? >>>>> 100W auf 100Khz und 4x4cm oder so ähnlich? >>>>> >>>>> >>>>> Gruß Karl >>>> >>>> Das Reziprozitätstheorem gilt für aktive Antennen nicht. >>> >>> >>> ...aber für den passiven Teil davon schon. Theoretisch geht das >>> sicher, aber >>> vermutlich braucht man ein paar zehntausend Volt um bei so einem kleinen >>> Blechstück 100 Watt über das elektrische Feld loszuwerden. >> >> Nunja, man könnts ja mal ausprobieren. > > Schon wieder? So oft bis es funktioniert halt. Alles eine Frage der Isolation! :-) Gruß Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-10-11 13:58 +0200 |
| Message-ID | <ntik5p$ml$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #215382 |
Karl Sauer wrote: >> ...aber für den passiven Teil davon schon. Theoretisch geht das sicher, >> aber vermutlich braucht man ein paar zehntausend Volt um bei so einem >> kleinen Blechstück 100 Watt über das elektrische Feld loszuwerden. > Nunja, man könnts ja mal ausprobieren. Drum frag ich ja. > Gruß Karl Dann mach mal einen Serienschwingkreis aus einer Spule und aus der Kapazität zwischen diesem Streifen und der Erde. Muss auf Sendefrequenz abgestimmt werden, dann wird sich schon eine recht hohe HF-Spannung ergeben. Das Problem wird sein, dass der im Schwingkreis hin und her fliessende Strom zu hohe Verluste verursacht, so dass gar keine genügend gorsse Feldstärke entsteht um die 100W abzustrahlen. Aber das soll Dich nicht von einem Versuch abhalten, es würde mich auch interessieren, welche Reichweiten sich so ergeben, und wie das im Vergleich zu einer magnetischen Loopantenne aussieht (welche im Sendebetrieb auch ziemliche Verluste hat).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-11 18:31 +0200 |
| Message-ID | <ntj45f$43c$1@solani.org> |
| In reply to | #215375 |
Am 11.10.2016 um 10:37 schrieb Stefan Heimers: > ...aber für den passiven Teil davon schon. Theoretisch geht das sicher, aber > vermutlich braucht man ein paar zehntausend Volt um bei so einem kleinen > Blechstück 100 Watt über das elektrische Feld loszuwerden. Die Theorie aktiver Antennen erfordert Rauschanpassung zwischen Verstärker und passiver Antenne. alles andere sind keine aktiven Antennen sondern Antennen mit Verstärkern. Bei der aktiven Antennen arbeitet das keine Blechstück in 1. Näherung im Leerlauf. - Da bekommst Du kein Mikro-Watt raus. Wie gesagt Rezprozitätstheorem gilt nicht ... Leo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-08 23:59 +0200 |
| Message-ID | <ntbq7s$bkr$1@solani.org> |
| In reply to | #215232 |
[...] pack' den Lötkolben aus, Alter ... www.leobaumann.de/funk.htm#bgv120
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-09 00:11 +0200 |
| Message-ID | <ntbqq6$h00$1@news.mixmin.net> |
| In reply to | #215238 |
Am 08.10.2016 um 23:59 schrieb Leo Baumann: > [...] > > pack' den Lötkolben aus, Alter ... > > www.leobaumann.de/funk.htm#bgv120 5 BF862 gleich, könnt man fast mal ausprobieren. Gruß Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-09 00:55 +0200 |
| Message-ID | <ntbtgk$dqb$1@solani.org> |
| In reply to | #215239 |
Am 09.10.2016 um 00:11 schrieb Karl Sauer: > Am 08.10.2016 um 23:59 schrieb Leo Baumann: >> [...] >> >> pack' den Lötkolben aus, Alter ... >> >> www.leobaumann.de/funk.htm#bgv120 > > 5 BF862 gleich, könnt man fast mal ausprobieren. Das ist das geiste was ich Dir bieten kann seit 20 Jahren :) Leo
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web