Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #215315 > unrolled thread

Wie geht das noch?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Wie geht das noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-10-10 15:47 +0200
    Re: Wie geht das noch? Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-10-10 16:35 +0200
      Re: Wie geht das noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-10-10 18:26 +0200
        Re: Wie geht das noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-10-10 19:29 +0200
    Re: Wie geht das noch? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-10-10 16:46 +0200

#215315 — Wie geht das noch?

Hallo,

ich schaue mir gerade eine alte Simulation an, weiß aber nicht mehr wie 
das geht, Beispiel
1/(1+s) (Verzögertes Einlenken durch Masseträgheit)
1/s  (Lenkung +/- 40° in 4 sek)

Wie rechne ich nochmal (praktisch im Kopf) den Zeitbereich in den 
Frequenzbereich um <schäm>?


Peter

[toc] | [next] | [standalone]

#215319

Am 10.10.2016 um 15:47 schrieb Peter Thoms:
> Wie rechne ich nochmal (praktisch im Kopf) den Zeitbereich in den
> Frequenzbereich um <schäm>?

Hmm.. Es handelt sich um Laplace-Transformationen.

Ich denke, die einschlägige Literatur ist da ein besserer Einstieg in 
die Materie. Dort findest Du auch die Transformationstabellen.

Gruss Udo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215337

Am 10.10.2016 um 16:35 schrieb Udo Pi:
>
> Am 10.10.2016 um 15:47 schrieb Peter Thoms:
>> Wie rechne ich nochmal (praktisch im Kopf) den Zeitbereich in den
>> Frequenzbereich um <schäm>?
>
> Hmm.. Es handelt sich um Laplace-Transformationen.
>
> Ich denke, die einschlägige Literatur ist da ein besserer Einstieg in
> die Materie. Dort findest Du auch die Transformationstabellen.
Hallo Udo,

kein Einstieg, nur mal einen schnellen Datenstempel.
Ich glaube "s" ist die Kreisfrequenz. Dann wären mit (Lenkung ± 40° in 4 
sek) die kompletten 360° wohl 18 Sekunden, oder 2*Pi*18 sek?
Ich vermute das letztere.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215347

Am 10.10.2016 um 18:26 schrieb Peter Thoms:
> Am 10.10.2016 um 16:35 schrieb Udo Pi:
>>
>> Am 10.10.2016 um 15:47 schrieb Peter Thoms:
>>> Wie rechne ich nochmal (praktisch im Kopf) den Zeitbereich in den
>>> Frequenzbereich um <schäm>?
>>
>> Hmm.. Es handelt sich um Laplace-Transformationen.
>>
>> Ich denke, die einschlägige Literatur ist da ein besserer Einstieg in
>> die Materie. Dort findest Du auch die Transformationstabellen.
> Hallo Udo,
>
> kein Einstieg, nur mal einen schnellen Datenstempel.
> Ich glaube "s" ist die Kreisfrequenz. Dann wären mit (Lenkung ± 40° in 4
> sek) die kompletten 360° wohl 18 Sekunden, oder 2*Pi*18 sek?
> Ich vermute das letztere.
Hallo,

irgendwie sieht das Integral 1/s plausibel aus, wenn ich an "s" den 
Faktor 18s/2*Pi pappe.
Vielleicht kann das noch jemand bestätigen.


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215320

Am 10.10.2016 um 15:47 schrieb Peter Thoms:
> Hallo,
>
> ich schaue mir gerade eine alte Simulation an, weiß aber nicht mehr wie
> das geht, Beispiel
> 1/(1+s) (Verzögertes Einlenken durch Masseträgheit)
> 1/s  (Lenkung +/- 40° in 4 sek)
>
> Wie rechne ich nochmal (praktisch im Kopf) den Zeitbereich in den
> Frequenzbereich um <schäm>?
>
>
> Peter


Im Kopf gar nicht.

Laplace-Tabelle:

F(s)=1/(s+1)  -->  f(t)=e^t

Du kannst auch das zugehörige Laplace-Integral lösen.

Leo

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web