Groups > de.sci.electronics > #214453 > unrolled thread

Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ...

Started by	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
First post	2016-09-23 15:42 +0200
Last post	2016-09-28 23:34 +0200
Articles	20 on this page of 26 — 6 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:42 +0200
    Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-09-23 16:31 +0200
      Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 16:33 +0200
      Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 16:38 +0200
        Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-26 17:26 +0200
      Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-26 17:16 +0200
        Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-26 18:13 +0200
          Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-26 18:24 +0200
        Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-26 21:27 +0200
          Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-26 23:23 +0200
            Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-26 23:38 +0200
            Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-27 06:11 +0200
              Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-27 13:00 +0200
              Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-27 22:07 +0200
                Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-27 22:24 +0200
                  Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-27 22:45 +0200
                    Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-27 23:40 +0200
                    Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-27 23:41 +0200
                      Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-28 05:53 +0200
                    Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-28 05:51 +0200
                      Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-28 06:13 +0200
                Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-27 23:26 +0200
                  Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-27 23:30 +0200
                    Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-28 00:05 +0200
                      Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-28 00:17 +0200
                      Re: Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ... Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-28 23:34 +0200

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#214453 — Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ...

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-09-23 15:42 +0200
Subject	Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ...
Message-ID	<ns3bfr$dg7$1@solani.org>

... beschwert Euch bei dem. -

Ich habe nur seine Theorie angewandt :).

https://www.dpma.de/ponline/erfindergalerie/bio_lindenmeier.html

Gruß Leo :)

[toc] | [next] | [standalone]

#214472

From	Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>
Date	2016-09-23 16:31 +0200
Message-ID	<h4faubtt5hqut5blkkoo02e2mf1lhg13ni@4ax.com>
In reply to	#214453

On Fri, 23 Sep 2016 15:42:15 +0200, Leo Baumann
<charly020664@yahoo.de> wrote:

>... beschwert Euch bei dem. -
>
>Ich habe nur seine Theorie angewandt :).
>
>https://www.dpma.de/ponline/erfindergalerie/bio_lindenmeier.html
>
>Gruß Leo :)

Was zählt ist die Praxis.

kenne kein Funkerteam welches bei einem Contest
aktive Antennen verwendet.

wenn sie was taugen würden, wär die Sache schon gelaufen.
Beispiel für einen DXpedition - Bericht:

http://www.qsl.net/d44ta/d44ta.pdf
w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214473

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-09-23 16:33 +0200
Message-ID	<ns3efk$epl$2@solani.org>
In reply to	#214472

On 23.09.2016 16:31, Helmut Wabnig wrote:
> Was zählt ist die Praxis.
>
> kenne kein Funkerteam welches bei einem Contest
> aktive Antennen verwendet.
>
> wenn sie was taugen würden, wär die Sache schon gelaufen.
> Beispiel für einen DXpedition - Bericht:
>
> http://www.qsl.net/d44ta/d44ta.pdf
> w.
>

Ja, Helmut -

Richtantennen sind besser.

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214474

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-09-23 16:38 +0200
Message-ID	<ns3eor$fsd$1@solani.org>
In reply to	#214472

On 23.09.2016 16:31, Helmut Wabnig wrote:
> Was zählt ist die Praxis.
>
> kenne kein Funkerteam welches bei einem Contest
> aktive Antennen verwendet.
>
> wenn sie was taugen würden, wär die Sache schon gelaufen.
> Beispiel für einen DXpedition - Bericht:
>
> http://www.qsl.net/d44ta/d44ta.pdf
> w.
>

Aber mit einer richtig dimensionierten aktiven Antenne schicke ich, auch 
in der Praxis, jeden Langdraht oder Dipol mit Symmetriewandler oder 
Übertrager zur Impedanzanpassung in die Wüste.

Gruß Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214702

From	Falk Duebbert <falk@duebbert.com>
Date	2016-09-26 17:26 +0200
Message-ID	<MPG.32535c847e8960799897d1@news.albasani.net>
In reply to	#214474

Leo Baumann:
> Aber mit einer richtig dimensionierten aktiven Antenne schicke ich, auch 
> in der Praxis, jeden Langdraht oder Dipol mit Symmetriewandler oder 
> Übertrager zur Impedanzanpassung in die Wüste.

Wer so ein Schiff vom Stapel lässt, muss auch schwimmen.

http://www.darc.de/der-club/referate/dx/contest/wag/regeln/

Wir erwarten dann Deine Platzierung. 

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214699

From	Falk Duebbert <falk@duebbert.com>
Date	2016-09-26 17:16 +0200
Message-ID	<MPG.32535a5890788f8f9897d0@news.albasani.net>
In reply to	#214472

Helmut Wabnig:
> kenne kein Funkerteam welches bei einem Contest
> aktive Antennen verwendet.

Ich kann hier zwischen Boni-Whip aufdach und Diamond 130er Discone 
unterdach umschalten. Die Aktivantenne wird wohl bald einem Blindenstock 
weichen. 

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214704

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-09-26 18:13 +0200
Message-ID	<nsbhei$mnt$1@solani.org>
In reply to	#214699

Am 26.09.2016 um 17:16 schrieb Falk Duebbert:
> Ich kann hier zwischen Boni-Whip aufdach und Diamond 130er Discone
> unterdach umschalten. Die Aktivantenne wird wohl bald einem Blindenstock
> weichen.
>
> Falk D.
>

In das Dingen würde ich gerne 'mal reinschauen und rechnen :)

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214705

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-09-26 18:24 +0200
Message-ID	<nsbi4g$n7k$1@solani.org>
In reply to	#214704

Am 26.09.2016 um 18:13 schrieb Leo Baumann:
> Am 26.09.2016 um 17:16 schrieb Falk Duebbert:
>> Ich kann hier zwischen Boni-Whip aufdach und Diamond 130er Discone
>> unterdach umschalten. Die Aktivantenne wird wohl bald einem Blindenstock
>> weichen.
>>
>> Falk D.
>>
>
> In das Dingen würde ich gerne 'mal reinschauen und rechnen :)

So eine dünne Antenne, da stimmt was nicht.

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214714

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-09-26 21:27 +0200
Message-ID	<nsbsq6$v9f$1@solani.org>
In reply to	#214699

Am 26.09.2016 um 17:16 schrieb Falk Duebbert:
> Ich kann hier zwischen Boni-Whip aufdach und Diamond 130er Discone
> unterdach umschalten. Die Aktivantenne wird wohl bald einem Blindenstock
> weichen.

Ich habe' auch schon 2 angebliche *Aktivantennen* bei ebay entsorgt. ARA 
x u. ARA y von der Fa. Dress...

Das waren auch keine Aktivantennen, sondern rauschende Drähte mit 
Verstärkern.

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214722

From	Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date	2016-09-26 23:23 +0200
Message-ID	<nsc3jp$id$1@news.albasani.net>
In reply to	#214714

Am 26.09.2016 um 21:27 schrieb Leo Baumann:

> Ich habe' auch schon 2 angebliche *Aktivantennen* bei ebay entsorgt. ARA
> x u. ARA y von der Fa. Dress...
Haste da einen Schaltplan?


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214723

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-09-26 23:38 +0200
Message-ID	<nsc4hh$4il$1@solani.org>
In reply to	#214722

Am 26.09.2016 um 23:23 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 26.09.2016 um 21:27 schrieb Leo Baumann:
>
>> Ich habe' auch schon 2 angebliche *Aktivantennen* bei ebay entsorgt. ARA
>> x u. ARA y von der Fa. Dress...
> Haste da einen Schaltplan?
>
>
> Butzo
>

Nein, tut mir leid, die eine von 10 kHz bis 50 MHz war vergossen und die 
andere von 50 MHz bis 1.5 GHz war verklebt.

Zu der Zeit habe ich meine Aktivantennen gebaut, das war kein Vergleich.

Das sich die Unternehmen nicht schämen und so einen Müll verkaufen.

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214729

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-09-27 06:11 +0200
Message-ID	<nscrhf$fpq$1@solani.org>
In reply to	#214722

Am 26.09.2016 um 23:23 schrieb Klaus Butzmann
> Haste da einen Schaltplan?

gerade gefunden:

http://www.dd1us.de/Downloads/Dressler%20ARA-2000%20what%20is%20inside%20rev5.pdf

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214747

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-09-27 13:00 +0200
Message-ID	<nsdjg7$ud9$1@solani.org>
In reply to	#214729

Am 27.09.2016 um 06:11 schrieb Leo Baumann:
> Am 26.09.2016 um 23:23 schrieb Klaus Butzmann
>> Haste da einen Schaltplan?
>
> gerade gefunden:
>
> http://www.dd1us.de/Downloads/Dressler%20ARA-2000%20what%20is%20inside%20rev5.pdf
>
>
> Leo

noise figure eines solchen MSA 1105-Chips - 3.6 dB - ein Rauschgenerator :D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214804

From	Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date	2016-09-27 22:07 +0200
Message-ID	<nseji0$o0v$1@news.albasani.net>
In reply to	#214729

Am 27.09.2016 um 06:11 schrieb Leo Baumann:

> gerade gefunden:
> http://www.dd1us.de/Downloads/Dressler%20ARA-2000%20what%20is%20inside%20rev5.pdf
Danke,
hab noch eine 30? 60? irgendwo rumliegen.


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214809

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2016-09-27 22:24 +0200
Message-ID	<e502rpFeh6dU1@mid.individual.net>
In reply to	#214804

Am 27.09.2016 um 22:07 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 27.09.2016 um 06:11 schrieb Leo Baumann:
>
>> gerade gefunden:
>> http://www.dd1us.de/Downloads/Dressler%20ARA-2000%20what%20is%20inside%20rev5.pdf
>>
> Danke,
> hab noch eine 30? 60? irgendwo rumliegen.

http://www.dl4zao.de/_downloads/Whip_und_Loop_Aktivantennen_fuer_den_Empfang.pdf

Wer Zugang zum CQDL hat, dort die Ausgaben 2/97 & 3/97. 
Elektrische/magnetische Empfangsantennen für Längst- bis Kurzwellen von 
Michael Lass (DJ3VY) und Dr. Jochen Jirmann (DB1NV).


-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214810

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-09-27 22:45 +0200
Message-ID	<nselp6$n0s$1@solani.org>
In reply to	#214809

Am 27.09.2016 um 22:24 schrieb horst-d.winzler:
> http://www.dl4zao.de/_downloads/Whip_und_Loop_Aktivantennen_fuer_den_Empfang.pdf

Nicht schlecht diese kurze Zusammenfassung.

Er hat vergessen, dass man auch Strahler für Aktivantennen bauen kann 
die höhere Kapazitäten aufweisen.

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214817

From	Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date	2016-09-27 23:40 +0200
Message-ID	<nsep0s$ouu$1@solani.org>
In reply to	#214810

Am 27.09.2016 um 22:45 schrieb Leo Baumann:
> Nicht schlecht diese kurze Zusammenfassung.
>
> Er hat vergessen, dass man auch Strahler für Aktivantennen bauen kann
> die höhere Kapazitäten aufweisen.

Und der angegebene Strahlungswiderstand des Ganzwellendipols auf Seite 
44 in der Tabelle ist falsch, der ist nicht 199.1 Ohm sondern (93.4 - j 
44.7) Ohm, siehe wissenschaftliche Lieratur.

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214818

From	Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date	2016-09-27 23:41 +0200
Message-ID	<nsep1o$2lr$1@news.albasani.net>
In reply to	#214810

> Am 27.09.2016 um 22:24 schrieb horst-d.winzler:
>> http://www.dl4zao.de/_downloads/Whip_und_Loop_Aktivantennen_fuer_den_Empfang.pdf
Danke!

Jirmann sagt mir was, habe einige "UKW-Berichte" als Beifang bekommen.


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214824

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2016-09-28 05:53 +0200
Message-ID	<e50t56Fk3d0U2@mid.individual.net>
In reply to	#214818

Am 27.09.2016 um 23:41 schrieb Klaus Butzmann:
>> Am 27.09.2016 um 22:24 schrieb horst-d.winzler:
>>> http://www.dl4zao.de/_downloads/Whip_und_Loop_Aktivantennen_fuer_den_Empfang.pdf
>>>
> Danke!
>
> Jirmann sagt mir was, habe einige "UKW-Berichte" als Beifang bekommen.
>

Ich habe besagte aktive Antenne nachgebaut. Sie funktioniert seit Jahren 
klaglos.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214823

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2016-09-28 05:51 +0200
Message-ID	<e50t2iFk3d0U1@mid.individual.net>
In reply to	#214810

Am 27.09.2016 um 22:45 schrieb Leo Baumann:
> Am 27.09.2016 um 22:24 schrieb horst-d.winzler:
>> http://www.dl4zao.de/_downloads/Whip_und_Loop_Aktivantennen_fuer_den_Empfang.pdf
>>
>
> Nicht schlecht diese kurze Zusammenfassung.
>
> Er hat vergessen, dass man auch Strahler für Aktivantennen bauen kann
> die höhere Kapazitäten aufweisen.

Kurz gefaßt: großer Durchmesser kurze Länge. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ...

Contents

#214453 — Für alle, die an der Theorie aktiver Antennen zweifeln ...

#214472

#214473

#214474

#214702

#214699

#214704

#214705

#214714

#214722

#214723

#214729

#214747

#214804

#214809

#214810

#214817

#214818

#214824

#214823