Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #214163 > unrolled thread
| Started by | Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2016-09-21 09:43 +0200 |
| Last post | 2016-11-11 10:28 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 103 — 41 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Akku AAA: welche Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-09-21 09:43 +0200
Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 09:56 +0200
Re: Akku AAA: welche Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-09-21 09:59 +0200
Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 10:11 +0200
Re: Akku AAA: welche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 09:12 +0000
Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-21 11:57 +0200
Re: Akku AAA: welche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 10:06 +0000
Re: Akku AAA: welche Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-21 12:12 +0200
Re: Akku AAA: welche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 10:21 +0000
Re: Akku AAA: welche Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-21 12:48 +0200
Re: Akku AAA: welche Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-09-21 13:09 +0200
Re: Akku AAA: welche Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-21 13:36 +0200
Re: Akku AAA: welche Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-09-21 13:39 +0200
Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 14:01 +0200
Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-21 16:25 +0000
Re: Akku AAA: welche Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-09-21 15:12 +0200
Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 15:50 +0200
Re: Akku AAA: welche Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-09-21 18:31 +0200
Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-21 18:55 +0200
Re: Akku AAA: welche Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2016-09-21 18:57 +0200
Re: Akku AAA: welche Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-09-21 08:22 +0000
Re: Akku AAA: welche Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-09-21 13:15 +0200
Re: Akku AAA: welche Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-09-21 13:58 +0200
Re: Akku AAA: welche Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-22 10:22 +0200
Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-21 16:22 +0000
Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-21 18:53 +0200
Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-21 17:12 +0000
Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-21 19:41 +0200
Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-22 06:16 +0000
Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-22 11:41 +0200
Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 15:02 +0200
Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-22 18:13 +0200
Re: Akku AAA: welche Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-23 10:40 +0200
Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-23 15:14 +0000
Re: Akku AAA: welche Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-23 17:32 +0200
Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-23 21:33 +0200
Re: Akku AAA: welche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 17:41 +0200
Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-23 21:45 +0200
Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-23 15:07 +0000
Re: Akku AAA: welche Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2016-09-21 20:03 +0200
Re: Akku AAA: welche horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-22 07:26 +0200
Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-22 11:43 +0200
Re: Akku AAA: welche Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-09-22 12:22 +0200
Re: Akku AAA: welche Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-22 13:00 +0200
Re: Akku AAA: welche Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-09-22 13:39 +0200
Re: Akku AAA: welche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 15:12 +0200
Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-22 18:19 +0200
Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-22 18:14 +0200
Re: Akku AAA: welche Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-09-23 11:50 +0200
Re: Akku AAA: welche Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-09-21 23:47 +0200
Re: Akku AAA: welche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 06:30 +0000
Re: Akku AAA: welche "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-09-27 11:38 +0200
Re: Akku AAA: welche Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-09-27 12:55 +0200
Re: Akku AAA: welche "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-09-27 13:29 +0200
Re: Akku AAA: welche Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-09-27 13:44 +0200
Re: Akku AAA: welche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-27 14:05 +0200
Re: Akku AAA: welche Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-27 18:10 +0200
Re: Akku AAA: welche Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-09-27 19:42 +0200
Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-27 20:30 +0200
Re: Akku AAA: welche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-27 21:07 +0200
Re: Akku AAA: welche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-10-20 21:55 +0200
Re: Akku AAA: welche "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-09-28 10:31 +0200
Re: Akku AAA: welche "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-09-28 15:35 +0200
Re: Akku AAA: welche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-28 18:50 +0200
Re: Akku AAA: welche Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-09-23 15:50 +0200
Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-23 15:19 +0000
Re: Akku AAA: welche Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-09-23 22:20 +0200
Re: Akku AAA: welche "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-09-27 13:37 +0200
Re: Akku AAA: welche Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-09-21 10:38 +0200
Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-09-26 15:38 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-26 15:45 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-26 16:13 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-26 16:48 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-26 16:59 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-26 17:32 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-09-27 23:10 +0200
Re: Ladeger�t BC 700 Re: Akku AAA: welche Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-26 23:21 +0800
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-26 19:09 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-26 19:28 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-26 20:20 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-26 20:39 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-27 17:45 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-26 19:37 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-26 20:16 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-26 21:20 +0200
Re: Ladeger�t BC 700 Re: Akku AAA: welche Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-26 22:37 +0200
Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-27 17:47 +0200
Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-09-27 18:06 +0200
Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-28 10:15 +0200
Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-28 13:07 +0200
Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-28 14:33 +0200
Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2016-09-29 10:51 +0200
Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-28 11:06 -0400
Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-28 18:45 +0200
Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-28 23:45 +0200
Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-29 00:13 +0200
Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-29 00:40 +0200
Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-29 16:30 +0200
Re: Akku AAA: welche; gleiche Frage Batterien Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-11-10 11:12 +0100
Re: Akku AAA: welche; gleiche Frage Batterien Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-10 13:09 +0100
Re: Akku AAA: welche; gleiche Frage Batterien Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-10 13:20 +0100
Re: Akku AAA: welche; gleiche Frage Batterien Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-11-10 18:40 +0100
Re: Akku AAA: welche; gleiche Frage Batterien Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-11-11 10:28 +0100
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
| From | Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 09:43 +0200 |
| Subject | Akku AAA: welche |
| Message-ID | <e4es1fF9bloU1@mid.individual.net> |
Irgendwo mal gelesen, gehört: man nehme keine nonames, sondern Markenprodukte. Welche Marke ist empfehlenswert? A. Mehl -- eBriefe an|mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde|Spätestens seit der Fukush.-Katastrophe sollten wir uns alle darüber im Klaren sein, dass Energie nicht länger endlos zur Verfügung steht, ... Wir werden uns daran gewöhnen müssen, die anfallenden Kosten zu bedenken, bevor wir ein elektrisches Gerät in Betrieb nehmen wollen, bzw. bevor wir unser Auto in Bewegung setzen. Leserbrf. - nicht von mir - FAZ 26.8.2013
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Falk Duebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 09:56 +0200 |
| Message-ID | <MPG.324c5ba6142f4bda98978f@news.albasani.net> |
| In reply to | #214163 |
Albrecht Mehl: > Welche Marke ist empfehlenswert? > Im Alltag nehme ich "Rubin", bei Geräten mit höheren Anforderungen oder geringer Nutzungsfrequenz "eneloop". Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 09:59 +0200 |
| Message-ID | <e4esucF9t3tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214164 |
Am 21.09.2016 um 09:56 schrieb Falk Duebbert: > Albrecht Mehl: >> Welche Marke ist empfehlenswert? >> > > Im Alltag nehme ich "Rubin", bei Geräten mit höheren Anforderungen oder > geringer Nutzungsfrequenz "eneloop". eneloop sind meines Wissens dafür gezüchtet, auch nach längerer Lagerzeit sofort einsetzbar zu sein. Brauche ich nicht; ich kaufe und lade vor dem Einsatz. A. Mehl -- eBriefe an|mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde|Spätestens seit der Fukush.-Katastrophe sollten wir uns alle darüber im Klaren sein, dass Energie nicht länger endlos zur Verfügung steht, ... Wir werden uns daran gewöhnen müssen, die anfallenden Kosten zu bedenken, bevor wir ein elektrisches Gerät in Betrieb nehmen wollen, bzw. bevor wir unser Auto in Bewegung setzen. Leserbrf. - nicht von mir - FAZ 26.8.2013
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Duebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 10:11 +0200 |
| Message-ID | <MPG.324c5f0bea21dd90989791@news.albasani.net> |
| In reply to | #214165 |
Albrecht Mehl: > eneloop sind meines Wissens dafür gezüchtet, auch nach längerer > Lagerzeit sofort einsetzbar zu sein. Brauche ich nicht; ich kaufe und > lade vor dem Einsatz. Der Kapazitätsvorteil der konventionellen NiMH-Akkus ist dahingeschmolzen. Daher ergibt sich kein Nachteil aus den Ready-To-Use Eigenschaften. Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 09:12 +0000 |
| Message-ID | <XnsA68A720E6AB5AAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #214166 |
Falk Duebbert <falk@duebbert.com>: > Albrecht Mehl: >> eneloop sind meines Wissens dafür gezüchtet, auch nach längerer >> Lagerzeit sofort einsetzbar zu sein. Brauche ich nicht; ich kaufe und >> lade vor dem Einsatz. Naja, ein anderer Vorteil der Eneloop (bzw. des ReadytoUse Prinzips): die halten ewig, auch wenn die mal ein paar Jahre in der Kiste liegen. Alle anderen NiMh-Zellen, die ich je hatte, kann ich nach ein paar Jahren wegwerfen, insbesondere auch wenn die sich durch Selbstentladung oder Austrocknung selbst kaputtmachen. Von den Eneloop musste ich noch keine einzige wegwerfen. Panasonic Infinium hab ich auch, da sind aber schon ein paar Zellen defekt, Kapazität halbiert, sieht man auch an den kristallinen Ausdünstungen an einem Pol. Die Dichtungen der Eneloop scheinen besser zu sein. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 11:57 +0200 |
| Message-ID | <l7zb6e7a42uh$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #214170 |
On Wed, 21 Sep 2016 09:12:45 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: > Falk Duebbert <falk@duebbert.com>: >> Albrecht Mehl: >>> eneloop sind meines Wissens daf��, auch nach l㭧erer >>> Lagerzeit sofort einsetzbar zu sein. Brauche ich nicht; ich kaufe und >>> lade vor dem Einsatz. > Naja, ein anderer Vorteil der Eneloop (bzw. des ReadytoUse Prinzips): die > halten ewig, auch wenn die mal ein paar Jahre in der Kiste liegen. Alle > anderen NiMh-Zellen, die ich je hatte, kann ich nach ein paar Jahren > wegwerfen, insbesondere auch wenn die sich durch Selbstentladung oder > Austrocknung selbst kaputtmachen. +1, nein, eigentlich: +10. Alle - ausnahmslos ALLE meine Eneloops halten noch. Das sind um die 50 Stück. Manche davon habe ich gekauft, als sie erstmals rauskamen, die meisten davon lade ich vergleichsweise schnell (MEC AV4M, 0.5C [1]), manche mußten Dauerladung in Ladeschalen über sich ergehen lassen, wieder andere wurden in Fotoblitzen malträtiert oder dümpelten in Fernbedienungen vor sich hin. Als sie noch nagelneu waren, ergab die Kapazitätsmessung nie weniger als 1850mAh (die Type mit 1900mAh nominal) und zum heutigen Tag kommt keine unter 1800mAh. Die Zyklenfestigkeit ist m. M. n. absolut plausibel, um die 400x dürften die ältesten Modelle schon hinter sich haben. Wenn sie also nicht spontan abrauchen, ist das das Beste, was man in NiMH-Technik kriegen kann. Ein Nobrainer-Produkt. Kaufen, Spaß haben. Wer da nach (vermeintlich) günstigeren Alternativen such, der wäscht und bügelt vemutlich auch Klopapier nach der Benutzung. Ciao, Volker [1] http://www.mec-energietechnik.at/de/av4m -- @: W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 10:06 +0000 |
| Message-ID | <XnsA68A7B1AA97C6AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #214174 |
Volker Bartheld <news2016@bartheld.net>: > On Wed, 21 Sep 2016 09:12:45 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: >> Falk Duebbert <falk@duebbert.com>: >>> Albrecht Mehl: >>>> eneloop sind meines Wissens daf��, auch nach lã§erer >>>> Lagerzeit sofort einsetzbar zu sein. Brauche ich nicht; ich kaufe und >>>> lade vor dem Einsatz. >> Naja, ein anderer Vorteil der Eneloop (bzw. des ReadytoUse Prinzips): >> die halten ewig, auch wenn die mal ein paar Jahre in der Kiste liegen. >> Alle anderen NiMh-Zellen, die ich je hatte, kann ich nach ein paar >> Jahren wegwerfen, insbesondere auch wenn die sich durch Selbstentladung >> oder Austrocknung selbst kaputtmachen. > > +1, nein, eigentlich: +10. > > Alle - ausnahmslos ALLE meine Eneloops halten noch. Das sind um die 50 > Stück. > > Wenn sie also > nicht spontan abrauchen, ist das das Beste, was man in NiMH-Technik > kriegen kann. > > Ein Nobrainer-Produkt. Kaufen, Spaß haben. Wer da nach (vermeintlich) > günstigeren Alternativen such, der wäscht und bügelt vemutlich auch > Klopapier nach der Benutzung. Ich hatte auch mal diverse NiMH Zellen über 2 Jahre lang in einer Wärmebox bei 50°C gelagert, die einzigen, die das überlebt hatten, waren die Eneloop. Von denen hab ich selbst jetzt noch welche im Einsatz (hatte die speziell gekennzeichnet) und auch die haben noch knapp Nennkapazität. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 12:12 +0200 |
| Message-ID | <nrtmej$a2d$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #214175 |
Am 21.09.2016 um 12:06 schrieb Matthias Weingart: > Volker Bartheld <news2016@bartheld.net>: > >> On Wed, 21 Sep 2016 09:12:45 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: >>> Falk Duebbert <falk@duebbert.com>: >>>> Albrecht Mehl: >>>>> eneloop sind meines Wissens daf��, auch nach l㭧erer >>>>> Lagerzeit sofort einsetzbar zu sein. Brauche ich nicht; ich kaufe und >>>>> lade vor dem Einsatz. >>> Naja, ein anderer Vorteil der Eneloop (bzw. des ReadytoUse Prinzips): >>> die halten ewig, auch wenn die mal ein paar Jahre in der Kiste liegen. >>> Alle anderen NiMh-Zellen, die ich je hatte, kann ich nach ein paar >>> Jahren wegwerfen, insbesondere auch wenn die sich durch Selbstentladung >>> oder Austrocknung selbst kaputtmachen. >> >> +1, nein, eigentlich: +10. >> >> Alle - ausnahmslos ALLE meine Eneloops halten noch. Das sind um die 50 >> Stück. >> >> Wenn sie also >> nicht spontan abrauchen, ist das das Beste, was man in NiMH-Technik >> kriegen kann. >> > Ich hatte auch mal diverse NiMH Zellen �ber 2 Jahre lang in einer W�rmebox > bei 50�C gelagert, die einzigen, die das �berlebt hatten, waren die Eneloop. > Von denen hab ich selbst jetzt noch welche im Einsatz (hatte die speziell > gekennzeichnet) und auch die haben noch knapp Nennkapazit�t. Hallo, bei mir verschleissen eher die Ladegeräte als die eneloops. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 10:21 +0000 |
| Message-ID | <XnsA68A7DC43AFE0AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #214176 |
Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>: > Am 21.09.2016 um 12:06 schrieb Matthias Weingart: >> Volker Bartheld <news2016@bartheld.net>: >> >>> On Wed, 21 Sep 2016 09:12:45 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: >>>> Falk Duebbert <falk@duebbert.com>: >>>>> Albrecht Mehl: >>>>>> eneloop sind meines Wissens daf��, auch nach l㭧erer >>>>>> Lagerzeit sofort einsetzbar zu sein. Brauche ich nicht; ich kaufe >>>>>> und lade vor dem Einsatz. >>>> Naja, ein anderer Vorteil der Eneloop (bzw. des ReadytoUse Prinzips): >>>> die halten ewig, auch wenn die mal ein paar Jahre in der Kiste >>>> liegen. Alle anderen NiMh-Zellen, die ich je hatte, kann ich nach ein >>>> paar Jahren wegwerfen, insbesondere auch wenn die sich durch >>>> Selbstentladung oder Austrocknung selbst kaputtmachen. >>> >>> +1, nein, eigentlich: +10. >>> >>> Alle - ausnahmslos ALLE meine Eneloops halten noch. Das sind um die 50 >>> Stück. >>> >>> Wenn sie also >>> nicht spontan abrauchen, ist das das Beste, was man in NiMH-Technik >>> kriegen kann. >>> >> Ich hatte auch mal diverse NiMH Zellen �ber 2 Jahre lang in einer >> W�rmebox bei 50�C gelagert, die einzigen, die das �berlebt >> hatten, waren die Eneloop. Von denen hab ich selbst jetzt noch welche >> im Einsatz (hatte die speziell gekennzeichnet) und auch die haben noch >> knapp Nennkapazit�t. > > Hallo, > > bei mir verschleissen eher die Ladegeräte als die eneloops. Ja BC700, da sind schon ein paar Digits kaputt und bei nem andren starb das Netzteil... M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 12:48 +0200 |
| Message-ID | <nrtoh3$fp4$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #214178 |
Am 21.09.2016 um 12:21 schrieb Matthias Weingart: > Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>: >> >> bei mir verschleissen eher die Ladegeräte als die eneloops. > > Ja BC700, da sind schon ein paar Digits kaputt und bei nem andren starb das > Netzteil... Hallo, hier beim BC700 gehen die Tasten nicht mehr vernünftig. Und beim Ansmann Powerline 5 LCD kann ich die Entladefunktion nicht mehr einstellen über die gelbe Taste. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 13:09 +0200 |
| Message-ID | <nrtpp7$otn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #214179 |
Am 21.09.2016 um 12:48 schrieb Bernd Mayer: > ... Und beim Ansmann > Powerline 5 LCD kann ich die Entladefunktion nicht mehr einstellen über > die gelbe Taste. Hättste das Powerline 4 genommen ... meins tut immer noch wie am ersten Tag (gekauft Mitte 90er). Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 13:36 +0200 |
| Message-ID | <nrtrbn$moa$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #214180 |
Am 21.09.2016 um 13:09 schrieb Gregor Szaktilla: > Am 21.09.2016 um 12:48 schrieb Bernd Mayer: >> ... Und beim Ansmann >> Powerline 5 LCD kann ich die Entladefunktion nicht mehr einstellen über >> die gelbe Taste. > > Hättste das Powerline 4 genommen ... meins tut immer noch wie am ersten > Tag (gekauft Mitte 90er). Hallo, kann das Powerline 4 denn auch Baby-C- und Mono-D-Zellen laden? Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 13:39 +0200 |
| Message-ID | <nrtrhj$rsf$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #214183 |
Am 21.09.2016 um 13:36 schrieb Bernd Mayer: > Am 21.09.2016 um 13:09 schrieb Gregor Szaktilla: >> Am 21.09.2016 um 12:48 schrieb Bernd Mayer: >>> ... Und beim Ansmann >>> Powerline 5 LCD kann ich die Entladefunktion nicht mehr einstellen über >>> die gelbe Taste. >> Hättste das Powerline 4 genommen ... meins tut immer noch wie am ersten >> Tag (gekauft Mitte 90er). > kann das Powerline 4 denn auch Baby-C- und Mono-D-Zellen laden? Nein, da passen nur 4 AA- oder AAA-Zellen rein. Andere Formate habe ich nie benötigt. Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Duebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 14:01 +0200 |
| Message-ID | <MPG.324c94fe613307bb989794@news.albasani.net> |
| In reply to | #214180 |
Gregor Szaktilla: > > Hättste das Powerline 4 genommen ... meins tut immer noch wie am ersten > Tag (gekauft Mitte 90er). > Ansmann Digispeed4ultraplus. Macht aus leer in 15 Minuten voll oder in Samsung-Sprech: BUMM! Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 16:25 +0000 |
| Message-ID | <nrucajU69q3L2@news.in-ulm.de> |
| In reply to | #214186 |
Falk Duebbert <falk@duebbert.com> wrote: > Ansmann Digispeed4ultraplus. > > Macht aus leer in 15 Minuten voll oder in Samsung-Sprech: BUMM! Du sagst es: http://tandem-fahren.de:488/fop/MMmbCbVM/cellcon-explosion.jpg -- + Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 15:12 +0200 |
| Message-ID | <nru102$5pg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #214176 |
Bernd Mayer wrote: > bei mir verschleissen eher die Ladegeräte als die eneloops. Es gibt auch Eneloop Ladegeräte :-) Hat jemand Erfahrung mit denen? Ich habe selbst keines.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Falk Duebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 15:50 +0200 |
| Message-ID | <MPG.324cae6a9b5ca3fc989797@news.albasani.net> |
| In reply to | #214191 |
Stefan Heimers: > Es gibt auch Eneloop Ladegeräte :-) > > Hat jemand Erfahrung mit denen? Eher mau. Langsam und schalten zu früh ab. Mit ELV-ALM, Ansmann oder BC700 packst Du mehr in die Zellen. (Mit ALM 9010 gemessen.) Falk D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 18:31 +0200 |
| Message-ID | <nrujma.2t4.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #214174 |
Am 21.09.2016 um 11:57 schrieb Volker Bartheld: > On Wed, 21 Sep 2016 09:12:45 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: >> Naja, ein anderer Vorteil der Eneloop (bzw. des ReadytoUse Prinzips): die >> halten ewig, auch wenn die mal ein paar Jahre in der Kiste liegen. Alle >> anderen NiMh-Zellen, die ich je hatte, kann ich nach ein paar Jahren >> wegwerfen, insbesondere auch wenn die sich durch Selbstentladung oder >> Austrocknung selbst kaputtmachen. > > +1, nein, eigentlich: +10. > > Alle - ausnahmslos ALLE meine Eneloops halten noch. Das sind um die 50 > Stück. [...] > Ein Nobrainer-Produkt. Kaufen, Spaß haben. Wer da nach (vermeintlich) > günstigeren Alternativen such, der wäscht und bügelt vemutlich auch > Klopapier nach der Benutzung. Naja, nach den Dauerlobpreisungen der Eneloops allerorten hab ich selbige in mein DECT-Telefon gesteckt; seitdem ist dessen Ladegerät nicht mehr sehr glücklich damit (lädt ewig). Sofern da niemand zufällig einen Trick auf Lager hat, überleg ich, doch wieder irgendwelche Nonames reinzustecken, wie das Ding im Auslieferungszustand hatte. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 18:55 +0200 |
| Message-ID | <r42koh0wo44w$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #214217 |
On Wed, 21 Sep 2016 18:31:37 +0200, Stefan Reuther wrote: > Am 21.09.2016 um 11:57 schrieb Volker Bartheld: >> On Wed, 21 Sep 2016 09:12:45 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: >>> Naja, ein anderer Vorteil der Eneloop (bzw. des ReadytoUse Prinzips): die >>> halten ewig, auch wenn die mal ein paar Jahre in der Kiste liegen. >> Alle - ausnahmslos ALLE meine Eneloops halten noch. Das sind um die 50 >> Stück. > [...] >> Ein Nobrainer-Produkt. Kaufen, Spaß haben. > Naja, nach den Dauerlobpreisungen der Eneloops allerorten hab ich > selbige in mein DECT-Telefon gesteckt; seitdem ist dessen Ladegerät > nicht mehr sehr glücklich damit (lädt ewig). Was sicher nicht den Eneloops, sondern der schrottigen Ladeelektronik zuzuschreiben ist. > Sofern da niemand zufällig einen Trick auf Lager hat Auf die Ladeschale stellen, nach 24h wieder runternehmen bis Akku leer. Repeat. Das war jetzt leicht. Ciao, Volker -- @: W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 18:57 +0200 |
| Message-ID | <nrue5p$r94$1@msgid.suchanek.de> |
| In reply to | #214174 |
Am 21.09.2016 um 11:57 schrieb Volker Bartheld: > On Wed, 21 Sep 2016 09:12:45 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: >> Falk Duebbert <falk@duebbert.com>: >>> Albrecht Mehl: >>>> eneloop sind meines Wissens daf��, auch nach l㭧erer >>>> Lagerzeit sofort einsetzbar zu sein. Brauche ich nicht; ich kaufe und >>>> lade vor dem Einsatz. >> Naja, ein anderer Vorteil der Eneloop (bzw. des ReadytoUse Prinzips): die >> halten ewig, auch wenn die mal ein paar Jahre in der Kiste liegen. Alle >> anderen NiMh-Zellen, die ich je hatte, kann ich nach ein paar Jahren >> wegwerfen, insbesondere auch wenn die sich durch Selbstentladung oder >> Austrocknung selbst kaputtmachen. > > +1, nein, eigentlich: +10. > > Alle - ausnahmslos ALLE meine Eneloops halten noch. Das sind um die 50 > Stück. > [...] -1. Ich habe hier 8 St. AAA-Eneloops, im März 2010 gekauft und immer in festen Paaren benutzt. Davon schwächeln inzwischen mindestens zwei Stück so, dass ich wahrscheinlich zwei Pärchen (Murphy lässt grüßen...) demnächst entsorgen werden. Zur Zyklenzahl kann ich nichts definitives sagen, aber alle paar Wochen wurden sie schon geladen (weil leer). Tschüs, Sebastian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web