Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #213945 > unrolled thread
| Started by | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-19 15:54 +0200 |
| Last post | 2016-09-24 15:26 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 146 — 22 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 15:54 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 15:58 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 16:01 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-09-19 17:09 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 17:15 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 17:26 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 21:45 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-09-19 21:58 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 22:02 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-19 22:58 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:06 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:52 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-20 08:09 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 15:02 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-19 23:19 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:20 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:23 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-19 23:34 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:55 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-20 00:10 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-04 10:48 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-20 06:23 +0000
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 13:10 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 13:11 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 13:25 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-20 16:14 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 16:38 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-20 22:42 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 23:23 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-09-20 23:30 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 00:39 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne m BF862 Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-21 16:33 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne m BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 19:03 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 23:50 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-22 10:11 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-22 10:16 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 11:18 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 10:36 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 10:52 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 11:07 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-22 12:48 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-22 14:02 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 01:00 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 13:37 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 13:57 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 15:44 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-09-21 22:13 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-09-21 22:17 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 23:28 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 23:21 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 09:11 +0000
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 11:26 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-22 17:06 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 17:17 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 17:18 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 15:24 +0000
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 17:39 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 17:44 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-23 06:48 +0000
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-22 18:40 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 20:38 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-22 20:52 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 21:05 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 21:06 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 22:20 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-23 10:17 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-23 01:45 -0700
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 13:15 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:25 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 17:03 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 17:59 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 18:18 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-22 23:55 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 00:31 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-23 06:53 +0000
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 14:55 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-06 17:01 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-06 17:10 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 01:08 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 04:20 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 09:35 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 14:41 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 14:47 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:19 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 15:39 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:46 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 15:59 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 16:11 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 16:48 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 16:58 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 17:01 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 19:09 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:17 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:22 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 19:47 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:27 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 22:30 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 22:52 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:57 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 18:54 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-23 19:22 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:25 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 20:14 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 19:31 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 20:18 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:29 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 04:02 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-24 09:59 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 10:04 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-24 10:05 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 10:11 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 10:17 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-24 10:18 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 10:26 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:34 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 04:00 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:24 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-06 17:31 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-07 04:16 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-24 22:40 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-24 23:00 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:11 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-03 20:50 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-04 04:38 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit BF862 Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-04 11:29 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-04 12:54 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:28 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-25 23:13 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-26 00:37 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-27 22:09 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-27 22:21 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-27 22:42 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-27 23:54 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 10:41 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:47 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-03 13:37 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-03 20:27 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-12-04 08:08 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-04 13:52 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-24 23:03 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-25 05:25 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-07 10:48 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-07 15:36 +0100
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 03:04 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 09:29 +0200
Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 15:26 +0200
Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 Next page →
| From | Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2016-12-04 10:48 +0100 |
| Message-ID | <o20ooq$95l$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #214026 |
On 09/19/2016 11:34 PM, Karl Sauer wrote: > Ich wollt so ne Antenne mal an einem DVB-T-Stick (+ Konverter) > ausprobieren. Die brauchen aber anscheinend mehr Eingangssignal. Ich habe damit gute Erfahrungen gemacht: http://dh4ym.de/Seiten/Projekte.html#Mini-Whip%20PA0NHC Der Pegel ist ordentlich. Ich empfange abends/nachts leicht in einem Umkreis von mehreren Kilometern mehrere Funkamateure. Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 06:23 +0000 |
| Message-ID | <XnsA689554DF180AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #213945 |
Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>: > diese Aktivantenne ist so gut, dass ich darauf hinweisen mÇôchte. - > > Seit Gestern Nacht sind die theoretischen Berechnungen abgeschlossen. Schön und gut, aber was sagt die Praxis? Wann hast Du vor das Dingens mal zu bauen? M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 13:10 +0200 |
| Message-ID | <nrr5fa$4tu$1@solani.org> |
| In reply to | #214043 |
On 20.09.2016 08:23, Matthias Weingart wrote: > Schön und gut, aber was sagt die Praxis? Wann hast Du vor das Dingens mal zu > bauen? > > M. > Versuchaufbau läuft - www.leo.baumann.de/station.htm ... und dort "Sound of Navy HWU" ... Karl Sauer hat hier nach einer Aufzeichnung gefragt. Leo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 13:11 +0200 |
| Message-ID | <nrr5hi$4tu$2@solani.org> |
| In reply to | #214067 |
On 20.09.2016 13:10, Leo Baumann wrote: > Versuchaufbau läuft - www.leobaumann.de/station.htm > > ... und dort "Sound of Navy HWU" > ... Karl Sauer hat hier nach einer Aufzeichnung gefragt. > > Leo sooy - Link falsch ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 13:25 +0200 |
| Message-ID | <nrr6aj$5nk$1@solani.org> |
| In reply to | #214068 |
[...] ... ich muss jetzt erstmal so ein Zylindergehäuse 82 mm x 200 mm finden und mit Kupferfolie auslegen ... Leo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 16:14 +0200 |
| Message-ID | <nrrg83$18nn$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #214043 |
Am 20.09.2016 um 08:23 schrieb Matthias Weingart: > Leo Baumann <charly020664@yahoo.de>: > >> diese Aktivantenne ist so gut, dass ich darauf hinweisen mÇôchte. - >> >> Seit Gestern Nacht sind die theoretischen Berechnungen abgeschlossen. > > > Schön und gut, aber was sagt die Praxis? Wann hast Du vor das Dingens mal zu > bauen? https://de.wikipedia.org/wiki/Leo_H%C3%B6rt_Rauschen. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 16:38 +0200 |
| Message-ID | <nrrhkr$d7q$1@solani.org> |
| In reply to | #214076 |
On 20.09.2016 16:14, Dieter Wiedmann wrote: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Leo_H%C3%B6rt_Rauschen. > > > Gruß Dieter > PEACE! Ich hasse Rauschen. - Mir ist nur eine Methode bekannt Rauschen zu reduzieren. Man tastet ein Signal über ab. Also mit etwa 4 facher max. Frequenz des Basissignals. Dann ergibt sich ein Spektrum doppelter Bandbreite des Signals und das Rauschen des Basissignals verteilt sich auf dieses breitere Spektrum. Das Rauschen des Basissignals wurde also erstmal halbiert, oder so. Quelle: Digitale Verarbeitung analoger Signale - Stearns - Oldenbourg Verlag München, Wien - ISBN 3-486-2084-9 aktive Antennen: Passive Antennenanlagen haben fast immer Baluns oder Übertrager mit Kernmaterial zur Impedanzanpassung. Die Kerne der Baluns rauschen 20-50 mal soviel wie eine besonders rauscharme JFET-Stufe. Allein damit haben die passiven Antennen gegenüber aktiven, rauschangepassten Antennen schon verloren. Von Bandbreite u. Antennendiagramm 'mal ganz abgesehen. Erklär das bitte 'mal den Amateuren u. Nörglern hier. Leo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 22:42 +0200 |
| Message-ID | <e4dlaiF1f3rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214079 |
Am 20.09.2016 um 16:38 schrieb Leo Baumann: > On 20.09.2016 16:14, Dieter Wiedmann wrote: >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Leo_H%C3%B6rt_Rauschen. >> >> >> Gruß Dieter >> > > PEACE! > > Ich hasse Rauschen. - > > Mir ist nur eine Methode bekannt Rauschen zu reduzieren. Man tastet ein > Signal über ab. Also mit etwa 4 facher max. Frequenz des Basissignals. > > Dann ergibt sich ein Spektrum doppelter Bandbreite des Signals und das > Rauschen des Basissignals verteilt sich auf dieses breitere Spektrum. > > Das Rauschen des Basissignals wurde also erstmal halbiert, oder so. Ja, oder so. Das Rauschen des Basissignals, was auch immer das sein mag, wird davon ueberhauptgarnicht berührt. Man kann die Abtastfehler des AD-Wandlers als Rauschen modellieren und mit höherer Abtastrate im Spektrum aufspreizen. Das halbiert aber nix von dem Rauschen, das im Eingangssignal ist. > > Quelle: Digitale Verarbeitung analoger Signale - Stearns - Oldenbourg > Verlag München, Wien - ISBN 3-486-2084-9 Das mit dem sinnentnehmenden Lesen üben wir aber nochmal, gelle? > > aktive Antennen: > > Passive Antennenanlagen haben fast immer Baluns oder Übertrager mit > Kernmaterial zur Impedanzanpassung. > > Die Kerne der Baluns rauschen 20-50 mal soviel wie eine besonders > rauscharme JFET-Stufe. Baluns verschlechtern die Rauschzahl um ihre Durchgangsdämpfung, also 10-tel dB. > > Allein damit haben die passiven Antennen gegenüber aktiven, > rauschangepassten Antennen schon verloren. > > Von Bandbreite u. Antennendiagramm 'mal ganz abgesehen. > > Erklär das bitte 'mal den Amateuren u. Nörglern hier. > > Leo Bist du sicher, dass du wirklich alle Vitamine bekommst die man so braucht? Hast du eine besonders günstige Quelle für psychoaktive Substanzen? Ich mein ja nur, aber auf solche Aussagen muss ma erstmal irgendwie kommen. G.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 23:23 +0200 |
| Message-ID | <nrs9d9$uil$1@solani.org> |
| In reply to | #214123 |
On 20.09.2016 22:42, Gerhard Hoffmann wrote: > > Ja, oder so. Das Rauschen des Basissignals, was auch immer das sein mag, > wird davon ueberhauptgarnicht berührt. Man kann die Abtastfehler des > AD-Wandlers als Rauschen modellieren und mit höherer Abtastrate im > Spektrum aufspreizen. Das halbiert aber nix von dem Rauschen, das im > Eingangssignal ist. > > Das mit dem sinnentnehmenden Lesen üben wir aber nochmal, gelle? Nein - und das Buch kaufen wir uns jetzt und lesen das selber nach. Du meinst was anderes, gelle? > > Baluns verschlechtern die Rauschzahl um ihre Durchgangsdämpfung, > also 10-tel dB. Nein - das Kernamterial rauscht wie Sau, das studieren wir auch noch, gelle? > Bist du sicher, dass du wirklich alle Vitamine bekommst die man > so braucht? Ich bin sicher, dass Du wenig Ahnung hast, gelle? > > Hast du eine besonders günstige Quelle für psychoaktive Substanzen? > Ich mein ja nur, aber auf solche Aussagen muss ma erstmal irgendwie kommen. Bist Du einer dieser Amateure, gelle? Leo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 23:30 +0200 |
| Message-ID | <nrs9ou$gk9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #214130 |
Am 20.09.2016 um 23:23 schrieb Leo Baumann: > Bist Du einer dieser Amateure, gelle? lach... Die Geister, die ich rief... (siehe Betreff)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 00:39 +0200 |
| Message-ID | <nrsdqq$1f3$1@solani.org> |
| In reply to | #214132 |
On 20.09.2016 23:30, Udo Pi wrote: > Am 20.09.2016 um 23:23 schrieb Leo Baumann: > >> Bist Du einer dieser Amateure, gelle? > > lach... Die Geister, die ich rief... (siehe Betreff) > > > Mein Prof. für Höchstfrequenztechnik u. Funkortung/Navigation war Funkamateur u. Kurzwellenfreund :) Es gibt auch Funkamateure die wissenschaftlich gebildet sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nomen Nescio <nobody@dizum.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 16:33 +0200 |
| Subject | Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne m BF862 |
| Message-ID | <8ccf071ead5eed0f7a70fafdcabeed47@dizum.com> |
| In reply to | #214137 |
Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> wrote: > Mein Prof. für Höchstfrequenztechnik Ein Optiker?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-21 19:03 +0200 |
| Subject | Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne m BF862 |
| Message-ID | <nruegn$a73$1@solani.org> |
| In reply to | #214197 |
On 21.09.2016 16:33, Nomen Nescio wrote: > Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> wrote: > >> Mein Prof. für Höchstfrequenztechnik > > Ein Optiker? > Er war besser als ein Optiker. Er hat uns im Labor den Unterschied zw. optischem Brennpunkt u. 2 GHz-Brennpunkt von Antennen ausmessen lassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-20 23:50 +0200 |
| Message-ID | <nrsav4$vn4$1@solani.org> |
| In reply to | #214123 |
Willst Du bei mir eine Ausbildung machen Gerhard Hoffmann? Ich lasse Dich nicht dumm sterben, Du Anfänger. http://www.leobaumann.de/Signaldetektion%20mit%20Hilfe%20der%20FFT.pdf Hier, gehe ein wenig studieren, gelle? Und das mit dem Rauschen von Ferriten, darüber informiere Dich bitte auch und schreibe hier nicht so einen unverschämten Schwachsinn an mich. Amateur! Leo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 10:11 +0200 |
| Message-ID | <e4hi2dFt828U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214133 |
Am 20.09.2016 um 23:50 schrieb Leo Baumann: > Willst Du bei mir eine Ausbildung machen Gerhard Hoffmann? > Gott bewahre, so weit will ich nicht runter. > Ich lasse Dich nicht dumm sterben, Du Anfänger. > > http://www.leobaumann.de/Signaldetektion%20mit%20Hilfe%20der%20FFT.pdf > > Hier, gehe ein wenig studieren, gelle? > > Und das mit dem Rauschen von Ferriten, darüber informiere Dich bitte > auch und schreibe hier nicht so einen unverschämten Schwachsinn an mich. Mach dir erst mal klar, dass der Gesamtstrom durch einen Balun 0 ist, bevor du herkommst zum klugscheißern. > > Amateur! > > Leo Es werden gerade HF & Digitalschaltungen von mir für die Space Station integriert. Die wurden von anderen Kalibern als dir kontrolliert & freigegeben. Ich glaube, ich hab's hier mit einem Dunning-Kruger-Fall zu tun. Kannst mit Fotografen-Klaus aus d.r.f. einen Club aufmachen. /Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 10:16 +0200 |
| Message-ID | <e4hiaaFs9sfU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #214262 |
Am 22.09.2016 um 10:11 schrieb Gerhard Hoffmann: [...] > > Ich glaube, ich hab's hier mit einem Dunning-Kruger-Fall zu tun. > Kannst mit Fotografen-Klaus aus d.r.f. einen Club aufmachen. Da fielen mir sofort noch ein paar Kandidaten ein...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 11:18 +0200 |
| Message-ID | <ns07ku$7d0$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #214263 |
Am 22.09.2016 um 10:16 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 22.09.2016 um 10:11 schrieb Gerhard Hoffmann: > > [...] >> >> Ich glaube, ich hab's hier mit einem Dunning-Kruger-Fall zu tun. >> Kannst mit Fotografen-Klaus aus d.r.f. einen Club aufmachen. Message-ID: <noosdj$v87$1@solani.org> > Da fielen mir sofort noch ein paar Kandidaten ein... Ist ja auch nichts seltenes. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 10:36 +0200 |
| Message-ID | <ns056e$aes$1@solani.org> |
| In reply to | #214262 |
> Mach dir erst mal klar, dass der Gesamtstrom durch einen Balun 0 ist, > bevor du herkommst zum klugscheißern. > Wir haben HF-Übertrager u. Baluns mit ferromagn. Materialien bezüglich des Rauschens im Labor an der Hochschule gemessen. Die rauschen wie Sau u. müssen im einzelnen ausgemessen werden, wenn man das Rauschen wissen will. Nicht die Ströme werden zu Null, sondern die Summe der magn. Felder im Kernmaterial. Also hast Du da was nicht kappiert. > Es werden gerade HF & Digitalschaltungen von mir für die > Space Station integriert. Die wurden von anderen Kalibern als > dir kontrolliert & freigegeben. Ich integriere keine Digitalschaltung in die HF. Ich bemerkte nur am Rande, dass ich in der Nachrichtentechnik nur das von mir genannte fdigitale Verfahren kenne um Rauschen echt zu reduzieren. Du bist sofort wie eine psychopathische Furie auf mich losgegangen und auch unverschämt geworden. Leo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 10:52 +0200 |
| Message-ID | <ns063l$b2p$1@solani.org> |
| In reply to | #214262 |
[...] Deine Behauptung Symmetrieübertrager u. Übertrager mit Kernmaterialien rauschen mit ihrer Dämpfung ist physikalisch Blödsinn u. läßt auf Dein mangelhaftes theo. Wissen schließen. Deine Behauptung gilt gerade 'mal verlustbehaftete Leitungen. Du hast zuviel Rothammel gelesen, der ist voll von Fehlern. Leo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-22 11:07 +0200 |
| Message-ID | <ns0710$blq$1@solani.org> |
| In reply to | #214262 |
> Gott bewahre, so weit will ich nicht runter. Du kannst gerne da oben bleiben, wir bei den Briten und Amerikanern schießen Radosophie Verbreitende von unten ab. :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 8 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web