Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #213945 > unrolled thread

Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862

Started byLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
First post2016-09-19 15:54 +0200
Last post2016-09-24 15:26 +0200
Articles 20 on this page of 146 — 22 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 15:54 +0200
    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-19 15:58 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 16:01 +0200
    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-09-19 17:09 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 17:15 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 17:26 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 21:45 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-09-19 21:58 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 22:02 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-19 22:58 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:06 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:52 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-20 08:09 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 15:02 +0200
    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-19 23:19 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:20 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:23 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-19 23:34 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 23:55 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-20 00:10 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-12-04 10:48 +0100
    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-20 06:23 +0000
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 13:10 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 13:11 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 13:25 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-20 16:14 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 16:38 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-20 22:42 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 23:23 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-09-20 23:30 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 00:39 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne m  BF862 Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-21 16:33 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne m BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 19:03 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-20 23:50 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-22 10:11 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-22 10:16 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 11:18 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 10:36 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 10:52 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 11:07 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-22 12:48 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-22 14:02 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 01:00 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 13:37 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 13:57 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 15:44 +0200
    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-09-21 22:13 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-09-21 22:17 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 23:28 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-21 23:21 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 09:11 +0000
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 11:26 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-22 17:06 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 17:17 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 17:18 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 15:24 +0000
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 17:39 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 17:44 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-23 06:48 +0000
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-22 18:40 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 20:38 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-22 20:52 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 21:05 +0200
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 21:06 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-22 22:20 +0200
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-23 10:17 +0200
                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-23 01:45 -0700
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 13:15 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:25 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne   mit BF862 Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 17:03 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 17:59 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 18:18 +0200
    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-22 23:55 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 00:31 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-23 06:53 +0000
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 14:55 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-06 17:01 +0100
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-06 17:10 +0100
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 01:08 +0200
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 04:20 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 09:35 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 14:41 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 14:47 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:19 +0200
            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 15:39 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:46 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 15:59 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 16:11 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 16:48 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 16:58 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 17:01 +0200
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 19:09 +0200
                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:17 +0200
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:22 +0200
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 19:47 +0200
                              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:27 +0200
                                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 22:30 +0200
                                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 22:52 +0200
              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 15:57 +0200
                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 18:54 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Karl Sauer <ksauer@sogetthis.com> - 2016-09-23 19:22 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 19:25 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 20:14 +0200
                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-09-23 19:31 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 20:18 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:29 +0200
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 04:02 +0200
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2016-09-24 09:59 +0200
                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 10:04 +0200
                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-24 10:05 +0200
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 10:11 +0200
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 10:17 +0200
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-24 10:18 +0200
                              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 10:26 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:34 +0200
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 04:00 +0200
                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-23 21:24 +0200
                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-06 17:31 +0100
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-07 04:16 +0100
                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-24 22:40 +0100
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-24 23:00 +0100
                              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:11 +0100
                                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-03 20:50 +0100
                                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-04 04:38 +0100
                                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit  BF862 Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-04 11:29 +0100
                                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antennemit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-04 12:54 +0100
                              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:28 +0100
                                Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-25 23:13 +0100
                                  Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-26 00:37 +0100
                                    Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-27 22:09 +0100
                                      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-27 22:21 +0100
                                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-27 22:42 +0100
                                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-27 23:54 +0100
                                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 10:41 +0100
                                              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:47 +0100
                                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-03 13:37 +0100
                                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-03 20:27 +0100
                                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-12-04 08:08 +0100
                                              Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-04 13:52 +0100
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-24 23:03 +0100
                            Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-25 05:25 +0100
                        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-07 10:48 +0100
                          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-11-07 15:36 +0100
      Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 03:04 +0200
        Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 09:29 +0200
          Re: Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862 Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-24 15:26 +0200

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

#213945 — Funkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-09-19 15:54 +0200
SubjectFunkamateure u. Kurzwellenfreunde - eine besondere aktive Antenne mit BF862
Message-ID<nroqmd$lvm$1@solani.org>
Hallo,

diese Aktivantenne ist so gut, dass ich darauf hinweisen möchte. -

Seit Gestern Nacht sind die theoretischen Berechnungen abgeschlossen. 
Die Rausch-Eigenschaften des JFET BF862 führen im KW-Bereich zu einem 
besonders kurzen Passivteil von 8.2 cm, aber etwas dick, 20 cm :).

Erwähnenswert sind die Großsignalfestigkeit für Felder bis 12 Veff/m, 
die kleinen Intermodulationen -79 dB.

Der passive Teil hat bei 30 MHz eine Resistanz von 0.01 Ohm und eine 
Fußpunktkapazität von 32 pF.

Der aktive Teil ist besonders einfach.

Schaltung, Berechnung der Strahlerlänge und die Berechnung des 
Passivteils findet ihr hier:

http://www.leobaumann.de/funk.htm#bg120

Leo

[toc] | [next] | [standalone]

#213947

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-09-19 15:58 +0200
Message-ID<nroom2$p5j$1@news.bawue.net>
In reply to#213945
On 09/19/2016 03:54 PM, Leo Baumann wrote:
>
> Schaltung, Berechnung der Strahlerlänge und die Berechnung des
> Passivteils findet ihr hier:
>
> http://www.leobaumann.de/funk.htm#bg120

Da  sind noch ein paar Tippfehler drin, oder ist 'BG862' nur eine andere 
Bezeichnung für dem BF862?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213948

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-09-19 16:01 +0200
Message-ID<nror3i$m3u$1@solani.org>
In reply to#213947
On 19.09.2016 15:58, Gerrit Heitsch wrote:
> On 09/19/2016 03:54 PM, Leo Baumann wrote:
>>
>> Schaltung, Berechnung der Strahlerlänge und die Berechnung des
>> Passivteils findet ihr hier:
>>
>> http://www.leobaumann.de/funk.htm#bg120
>
> Da  sind noch ein paar Tippfehler drin, oder ist 'BG862' nur eine andere
> Bezeichnung für dem BF862?
>
>  Gerrit
>
>

  ah ja, danke, wird behoben :)

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213956

FromHelmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>
Date2016-09-19 17:09 +0200
Message-ID<lrvvtb900vs3gjjascecvl8775653i32da@4ax.com>
In reply to#213945
On Mon, 19 Sep 2016 15:54:21 +0200, Leo Baumann
<charly020664@yahoo.de> wrote:

>Hallo,
>
>diese Aktivantenne ist so gut, dass ich darauf hinweisen möchte. -
>
>Seit Gestern Nacht sind die theoretischen Berechnungen abgeschlossen. 
>Die Rausch-Eigenschaften des JFET BF862 führen im KW-Bereich zu einem 
>besonders kurzen Passivteil von 8.2 cm, aber etwas dick, 20 cm :).
>
>Erwähnenswert sind die Großsignalfestigkeit für Felder bis 12 Veff/m, 
>die kleinen Intermodulationen -79 dB.
>
>Der passive Teil hat bei 30 MHz eine Resistanz von 0.01 Ohm und eine 
>Fußpunktkapazität von 32 pF.
>
>Der aktive Teil ist besonders einfach.
>
>Schaltung, Berechnung der Strahlerlänge und die Berechnung des 
>Passivteils findet ihr hier:
>
>http://www.leobaumann.de/funk.htm#bg120
>
>Leo

Ein häuslicher Elektrosmogsauger.
Zu was Anderem ist er nicht brauchbar.

Ich würde ihn für die Störnebelkompensation verwenden.


w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213958

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-09-19 17:15 +0200
Message-ID<nrovf4$p81$2@solani.org>
In reply to#213956
On 19.09.2016 17:09, Helmut Wabnig wrote:
> Ein häuslicher Elektrosmogsauger.
> Zu was Anderem ist er nicht brauchbar.
>
> Ich würde ihn für die Störnebelkompensation verwenden.
>
>
> w.
>

Du beherrscht die Theorie? Wahnsinn, dann hast Du voll die Ahnung. :)

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213959

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-09-19 17:26 +0200
Message-ID<nrp02u$pp0$1@solani.org>
In reply to#213956
[...]

Oder sitzt Du gerade besoffen an der 80 m-Breake :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#213997

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-09-19 21:45 +0200
Message-ID<nrpf9k$5jb$1@solani.org>
In reply to#213956
On 19.09.2016 17:09, Helmut Wabnig wrote:
>
> Ein häuslicher Elektrosmogsauger.
> Zu was Anderem ist er nicht brauchbar.
>
> Ich würde ihn für die Störnebelkompensation verwenden.
>
>
> w.
>

Extra für Dich habe ich die Empfindlichkeit ausgerechnet, weil Du schwer 
kappierst. -

Siehe techn. Daten ...

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214002

FromHelmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>
Date2016-09-19 21:58 +0200
Message-ID<upg0ub9mk3qdeqgq92dsre2ibljnvt3htb@4ax.com>
In reply to#213997
On Mon, 19 Sep 2016 21:45:56 +0200, Leo Baumann
<charly020664@yahoo.de> wrote:

>On 19.09.2016 17:09, Helmut Wabnig wrote:
>>
>> Ein häuslicher Elektrosmogsauger.
>> Zu was Anderem ist er nicht brauchbar.
>>
>> Ich würde ihn für die Störnebelkompensation verwenden.
>>
>>
>> w.
>>
>
>Extra für Dich habe ich die Empfindlichkeit ausgerechnet, weil Du schwer 
>kappierst. -
>
>Siehe techn. Daten ...
>
>Leo

Was immer du ausrechnest,
eine Aktivantenne wird immer das Zweitbeste bleiben.
Wenn nicht gar das Drittbeste.

w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214003

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-09-19 22:02 +0200
Message-ID<nrpg9f$64i$1@solani.org>
In reply to#214002
On 19.09.2016 21:58, Helmut Wabnig wrote:
> Was immer du ausrechnest,
> eine Aktivantenne wird immer das Zweitbeste bleiben.
> Wenn nicht gar das Drittbeste.
>
> w.
>

Das stimmt so nicht wegen der Antennencharakteristik im Vergleich zu 
passiven Antennen und der Rauschanpassung.

Amateure behaupten das.

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214013

FromGerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de>
Date2016-09-19 22:58 +0200
Message-ID<e4b1skFcon4U1@mid.individual.net>
In reply to#214003
Am 19.09.2016 um 22:02 schrieb Leo Baumann:
> On 19.09.2016 21:58, Helmut Wabnig wrote:
>> Was immer du ausrechnest,
>> eine Aktivantenne wird immer das Zweitbeste bleiben.
>> Wenn nicht gar das Drittbeste.
>>
>> w.
>>
>
> Das stimmt so nicht wegen der Antennencharakteristik im Vergleich zu
> passiven Antennen und der Rauschanpassung.
>
> Amateure behaupten das.
>
> Leo
Du schreibst zwar eine Menge, oder eigentlich oft,
aber nicht viel Verwertbares.

Das letzte, was man will ist eine Richtcharacteristik die
einem allen Dreck aus 360° und oben und unten liefert, schön klein,
damit es direkt neben Schleudern wie den PC auf den Schreibtisch
passt und das nur davon lebt, dass die Atmosphäre sowieso schon
über 30 dB noise liefert.

Wenn man Rohde / Bucher, "Communications Receivers" gelesen hat,
kann man sich diese Ergüsse hier eigentlich sparen.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214015

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-09-19 23:06 +0200
Message-ID<nrpjvp$8ui$1@solani.org>
In reply to#214013
On 19.09.2016 22:58, Gerhard Hoffmann wrote:
> Das letzte, was man will ist eine Richtcharacteristik die
> einem allen Dreck aus 360° und oben und unten liefert, schön klein,
> damit es direkt neben Schleudern wie den PC auf den Schreibtisch
> passt und das nur davon lebt, dass die Atmosphäre sowieso schon
> über 30 dB noise liefert.
>
> Wenn man Rohde / Bucher, "Communications Receivers" gelesen hat,
> kann man sich diese Ergüsse hier eigentlich sparen.
>
> Gruß, Gerhard

Keine Antenne gehört auf den Schreibtisch ...

Für 40 Hz bis 2-3 GHz brauche ich 3 aktive Empfangsantennen.

Willst Du das damit erzielte S/N übertreffen, brauchst Du hunderte 
passiver Richtantennen, einen ganzen Wald.

Rhode baut auch Aktivantennen.

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214029

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-09-19 23:52 +0200
Message-ID<nrpmno$an5$1@solani.org>
In reply to#214013
On 19.09.2016 22:58, Gerhard Hoffmann wrote:
> Das letzte, was man will ist eine Richtcharacteristik die
> einem allen Dreck aus 360° und oben und unten liefert, schön klein,
> damit es direkt neben Schleudern wie den PC auf den Schreibtisch
> passt und das nur davon lebt, dass die Atmosphäre sowieso schon
> über 30 dB noise liefert.
>
> Wenn man Rohde / Bucher, "Communications Receivers" gelesen hat,
> kann man sich diese Ergüsse hier eigentlich sparen.
>
> Gruß, Gerhard

Was willst Du mit einer passiven Antenne bei der das Richtdiagramm vor 
Nullstellen nur so strotzt und der Empfang zum Glücksspiel wird?

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214040

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-09-20 08:09 +0200
Message-ID<e4c25eFjjcmU1@mid.individual.net>
In reply to#214013
Am 19.09.2016 um 22:58 schrieb Gerhard Hoffmann:
> Am 19.09.2016 um 22:02 schrieb Leo Baumann:
>> On 19.09.2016 21:58, Helmut Wabnig wrote:
>>> Was immer du ausrechnest,
>>> eine Aktivantenne wird immer das Zweitbeste bleiben.
>>> Wenn nicht gar das Drittbeste.

Aktive Antenne sind schon lange kein Notersatz mehr. Aber, auch hier, es 
kommt auf die Bedingungen an.


>> Das stimmt so nicht wegen der Antennencharakteristik im Vergleich zu
>> passiven Antennen und der Rauschanpassung.
>>
>> Amateure behaupten das.

Welche Amateure?
Unabhängig ihres Status gibt es Menschen, die "gesichertem" Wissen den 
Vorzug vor Glauben geben.


> Das letzte, was man will ist eine Richtcharacteristik die
> einem allen Dreck aus 360° und oben und unten liefert,

Wer will schon eine Kugelcharakteristik bei einer Antenne, außer er 
bezieht sich auf eine Simulation für Berechnungen. Allerdings ein 
Halbkugelcharakteristik ist für manche Anwendungen schon vorteilhaft.

> schön klein,
> damit es direkt neben Schleudern wie den PC auf den Schreibtisch
> passt und das nur davon lebt, dass die Atmosphäre sowieso schon
> über 30 dB noise liefert.

Desterwegen sind die mitgelieferten Antennen ja auch so klein. ;-)

> Wenn man Rohde / Bucher, "Communications Receivers" gelesen hat,
> kann man sich diese Ergüsse hier eigentlich sparen.

Besitze ich seit 94. Sein Schreibstil hat sich sehr dem 
US-Amerikanischen angeglichen. Man merkt. der Autor muß keinem etwas 
beweisen wollen. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214075

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-09-20 15:02 +0200
Message-ID<nrrc1k$9g5$1@solani.org>
In reply to#214040
On 20.09.2016 08:09, horst-d.winzler wrote:
[...]
>>> Amateure behaupten das.
>
> Welche Amateure?
> Unabhängig ihres Status gibt es Menschen, die "gesichertem" Wissen den
> Vorzug vor Glauben geben.
>

Die Behauptung aktive Antennen seien Antennen 2. oder 3. Klasse ist 
falsch und kommt aus Amateurkreisen. -

Berücksichtigt man z.B. bei einer passiven Antenne nur das sagenhafte 
Rauschen von Baluns oder Übertragern mit Kern, die in den meisten 
passiven Antennen vorhanden sind, zieht die passive Antenne gegenüber 
einer rauschangepassten aktiven Empfangsantenne schon 'mal den Kürzeren, 
weil das Verstärkerrauschen 20-50 Mal kleiner ist als das Rauschen eines 
Übertragers mit Kern in einer passiven Antenne.

Das ist kein Glauben, sondern DAS sind gesicherte Erkenntnisse.

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214021

FromKarl Sauer <ksauer@sogetthis.com>
Date2016-09-19 23:19 +0200
Message-ID<nrpkkn$ff8$1@news.mixmin.net>
In reply to#213945
Am 19.09.2016 um 15:54 schrieb Leo Baumann:
> Hallo,
>
> diese Aktivantenne ist so gut, dass ich darauf hinweisen möchte. -
>
> Seit Gestern Nacht sind die theoretischen Berechnungen abgeschlossen.
> Die Rausch-Eigenschaften des JFET BF862 führen im KW-Bereich zu einem
> besonders kurzen Passivteil von 8.2 cm, aber etwas dick, 20 cm :).
>
> Erwähnenswert sind die Großsignalfestigkeit für Felder bis 12 Veff/m,
> die kleinen Intermodulationen -79 dB.
>
> Der passive Teil hat bei 30 MHz eine Resistanz von 0.01 Ohm und eine
> Fußpunktkapazität von 32 pF.
>
> Der aktive Teil ist besonders einfach.
>
> Schaltung, Berechnung der Strahlerlänge und die Berechnung des
> Passivteils findet ihr hier:
>
> http://www.leobaumann.de/funk.htm#bg120
>
> Leo

und jetzt machst noch nen dritten BF862 dahinter, damit irgendwie
+dB rauskommen, dann pack ich den Lötkolben aus.

Gruß Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214023

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-09-19 23:20 +0200
Message-ID<nrpkrk$9ei$1@solani.org>
In reply to#214021
On 19.09.2016 23:19, Karl Sauer wrote:
> und jetzt machst noch nen dritten BF862 dahinter, damit irgendwie
> +dB rauskommen, dann pack ich den Lötkolben aus.
>
> Gruß Karl

:) Was willst Du mit +dB? Die Welt braucht max. S/N ...

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214025

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-09-19 23:23 +0200
Message-ID<nrpkvo$9ei$2@solani.org>
In reply to#214021
On 19.09.2016 23:19, Karl Sauer wrote:
>
> und jetzt machst noch nen dritten BF862 dahinter, damit irgendwie
> +dB rauskommen, dann pack ich den Lötkolben aus.
>
> Gruß Karl

Ein guter Empfänger hat 60 oder 70 dB Dynamikbereich. Die Theorie 
aktiver Antennen sagt: Ist der Empfänger o.k., ist die Verstärkung der 
aktiven Antenne egal.

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214026

FromKarl Sauer <ksauer@sogetthis.com>
Date2016-09-19 23:34 +0200
Message-ID<nrplhv$hi1$1@news.mixmin.net>
In reply to#214025
Am 19.09.2016 um 23:23 schrieb Leo Baumann:
> On 19.09.2016 23:19, Karl Sauer wrote:
>>
>> und jetzt machst noch nen dritten BF862 dahinter, damit irgendwie
>> +dB rauskommen, dann pack ich den Lötkolben aus.
>>
>> Gruß Karl
>
> Ein guter Empfänger hat 60 oder 70 dB Dynamikbereich. Die Theorie
> aktiver Antennen sagt: Ist der Empfänger o.k., ist die Verstärkung der
> aktiven Antenne egal.
>

Ich wollt so ne Antenne mal an einem DVB-T-Stick (+ Konverter) 
ausprobieren. Die brauchen aber anscheinend mehr Eingangssignal.


Gruß Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214030

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-09-19 23:55 +0200
Message-ID<nrpms7$an5$2@solani.org>
In reply to#214026
On 19.09.2016 23:34, Karl Sauer wrote:
> Ich wollt so ne Antenne mal an einem DVB-T-Stick (+ Konverter)
> ausprobieren. Die brauchen aber anscheinend mehr Eingangssignal.
>
>
> Gruß Karl
>

omg Karl - meine Antennen sind verwöhnt. Die wollen JRC NRD 545 oder 
WinRadio oder andere professionelle Empfänger :)

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214031

FromKarl Sauer <ksauer@sogetthis.com>
Date2016-09-20 00:10 +0200
Message-ID<nrpnks$l6v$1@news.mixmin.net>
In reply to#214030
Am 19.09.2016 um 23:55 schrieb Leo Baumann:
> On 19.09.2016 23:34, Karl Sauer wrote:
>> Ich wollt so ne Antenne mal an einem DVB-T-Stick (+ Konverter)
>> ausprobieren. Die brauchen aber anscheinend mehr Eingangssignal.
>>
>>
>> Gruß Karl
>>
>
> omg Karl - meine Antennen sind verwöhnt. Die wollen JRC NRD 545

Angeber! Dafür hab ich ein wunderschönes GRC 9 !


Gruß Karl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 8  [1] 2 3 4 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web