Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #212715 > unrolled thread
| Started by | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| First post | 2016-08-18 17:21 +0200 |
| Last post | 2016-08-20 10:06 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 55 — 24 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
19"-Einschub, Gewinde ausbessern R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-18 17:21 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-18 09:00 -0700
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-18 18:30 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-18 10:22 -0700
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-18 20:22 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2016-08-18 18:09 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-18 18:30 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-08-18 20:38 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-08-22 15:46 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-08-18 16:12 +0000
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-18 18:30 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-08-18 18:29 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-18 18:40 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-08-18 18:52 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Karl Davis <me@privacy.org> - 2016-08-18 17:52 +0000
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-18 20:22 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-19 08:30 +0000
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-08-18 19:13 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-08-18 19:32 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-18 20:22 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-19 08:32 +0000
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Karl Davis <me@privacy.org> - 2016-08-19 11:12 +0000
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-08-18 20:07 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-18 20:34 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) - 2016-08-18 21:00 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-08-18 20:41 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-08-18 20:35 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-08-19 05:57 +0800
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-18 20:48 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-18 13:16 -0700
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-18 22:25 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-08-19 22:18 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-08-19 23:25 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-20 00:28 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-08-20 09:10 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-08-20 18:50 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-08-20 17:54 +0000
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-08-20 21:14 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-08-20 06:45 -0400
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-08-20 19:48 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-08-21 00:27 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-08-22 19:28 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Michael Sommer <michaelsommer.usenet@yahoo.com> - 2016-08-19 02:34 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Dschen Reinecke <usenet@dschen.de> - 2016-08-19 12:50 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-08-19 19:28 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-08-20 07:49 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-08-20 07:52 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-08-23 20:24 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-08-23 15:01 -0400
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-08-23 21:24 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-24 08:43 +0000
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-08-24 08:50 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-08-19 22:13 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-08-19 22:34 +0200
Re: 19"-Einschub, Gewinde ausbessern Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-08-20 10:06 +0200
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-19 08:32 +0000 |
| Message-ID | <XnsA6696B40D7560AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #212733 |
R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer): > Thomas Prufer wrote: > >> Oder: wie oben, aber statt Schraube einen Bolzen rein, also Schraube ohne >> Kopf, und rausstehen lassen. > > Genau für solche Ideen brauche ich die Leute aus dem Nutznetz, wenn > meine Gedanken zu sehr in eine andere Richtung fokussiert sind :-) > > Wenn ich was mit dem Knetmetall mache, dürfte das die stabilste Methode > sein, weil ich das Gewinde recht tief "versenken" kann. Geht evtl. sogar > ohne Knetmetall, wenn ich die Gewindestange nur tief genug reindrehe, > also so tief, wie ich mit den Schrauben nicht komme. Vielleicht reicht > dann sogar schon irgendeine Loctite-Schraubensicherung, die ich sowieso > vorrätig habe. Ich kenne solche "Stehbolzen" von Frontplatten, die werde da einfach nur eingedrückt und schliessen auf der Frontseite plan ab. http://shop.kvt-fastening.de/kvteshop/itemgroup/9987.html M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Davis <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2016-08-19 11:12 +0000 |
| Message-ID | <np6pj3$3h1$1@dserver.dnetz> |
| In reply to | #212751 |
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote: > Ich kenne solche "Stehbolzen" von Frontplatten, die werde da einfach nur > eingedrückt und schliessen auf der Frontseite plan ab. > http://shop.kvt-fastening.de/kvteshop/itemgroup/9987.html Mal am unteren Ende der Seite geschaut, wie groß das passende Einpresswerkzeug ist!? ;-) Karl -- Es sprach der Pfaff' zum Fürsten: "Halt' Du sie arm, ich halt' sie dumm."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 20:07 +0200 |
| Message-ID | <e1mbvpF4vd0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #212715 |
Ralf Kiefer schrieb: > Hallo! > > Ich habe zwar eine Mechanikaufgabe, aber aufgrund der 19"-Technik nehme > ich an, daß ich hier nicht der Erste bin, der sich mit solch einer Frage > plagt. > > Gegeben ist ein Alustrang, hier von Schroff aus der 19"-Welt. In die > Stirnseite wird in eine entsprechend dimensionierte Nut eine M4-Schraube > reingeschraubt, die sich beim ersten Mal ihr Gewinde selbst schneidet. > Genau: M-Schraube, sieht aus wie eine stinknormale verzinkte > Stahlschraube. Ist die Nut nicht dafür gedacht, dort Käfigmuttern reinzuschieben? DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 20:34 +0200 |
| Message-ID | <1ms723m.1dmscv2yusod3N%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
| In reply to | #212730 |
Hans-Peter Diettrich wrote: > Ist die Nut nicht dafür gedacht, dort Käfigmuttern reinzuschieben? Nein. Ein Blech wird gegen die *Stirn*seite vom Aluprofil geschraubt. Im Aluprofil ist eine U-förmige Aussparung über die gesamte Länge, wo man am Stirnende jeweils eine Schraube der Länge nach ins Profil reinschraubt. Vergleichbare Stellen bei einem üblichen 19"-Käfig sind die Seitenbleche mit ihren 4 Verbindungen zu den vier waagrecht angeordneten Profilen, an denen wiederum die Kartenschienen eingeklipst werden. So verständlich formuliert? :-) Oder soll ich ein Foto machen? Gruß, Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | FrankReutter@gmx.de (Frank Reutter) |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 21:00 +0200 |
| Message-ID | <1ms73ky.1nwhuz4158fx1aN%FrankReutter@gmx.de> |
| In reply to | #212734 |
Ralf Kiefer <R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> wrote: > Nein. Ein Blech wird gegen die *Stirn*seite vom Aluprofil geschraubt. Im > Aluprofil ist eine U-förmige Aussparung über die gesamte Länge, wo man > am Stirnende jeweils eine Schraube der Länge nach ins Profil > reinschraubt. Na, das ist ja geradezu prädestiniert für eine Gewindestange. Kein Platz in die Breite, aber jede Menge Platz für laaaaaange Gewinde.... cu f -- ...ausserdem halte ich verdunkelte Heckscheiben für antisozial und dumm.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 20:41 +0200 |
| Message-ID | <57B60157.2D4EAD14@B.Maus.De> |
| In reply to | #212730 |
Hans-Peter Diettrich wrote: > Ist die Nut nicht dafür gedacht, dort Käfigmuttern reinzuschieben? Ja, aber quer nicht längs. Axel -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 20:35 +0200 |
| Message-ID | <57B6000A.4E6E7B2F@B.Maus.De> |
| In reply to | #212715 |
Ralf Kiefer wrote: > Was tun? Wenn das M4-Gewinde rausgekrümelt ist, hast Du eine 4 mm Kernlochbohrung. Da würde ich mit dem entsprechenden Werkzeug ein M5 Gewinde reinschneiden. Eigentlich ist 4 statt 4.2 mm für M5 etwas klein, aber im weichen Alu sollte es problemlos funktionieren. Axel -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-19 05:57 +0800 |
| Message-ID | <np5avf$3rf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #212735 |
Axel Berger wrote: > Ralf Kiefer wrote: >> Was tun? > > Wenn das M4-Gewinde rausgekrümelt ist, hast Du eine 4 mm > Kernlochbohrung. Da würde ich mit dem entsprechenden Werkzeug ein M5 > Gewinde reinschneiden. Eigentlich ist 4 statt 4.2 mm für M5 etwas klein, > aber im weichen Alu sollte es problemlos funktionieren. Am besten das ganze aufbohren und eine Helicoil einsetzen. Dann bröselt nichts mehr. -- Reinhardt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 20:48 +0200 |
| Message-ID | <1ms72jl.1vwuurp25eqgkN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
| In reply to | #212715 |
Danke erstmal an alle für die sehr schnelle Ideenfindung :-) Ich glaube, daß die Zahnstocher-/Streichholzlösung im 1. Anlauf ganz gut ist. Die nächsten paar Mal wird das Funktionieren bis ich Material für eine dauerhafte Lösung hier habe. Oder als angedachtes Provisorium hält's vielleicht ewig. Die Variante mit den minimal größeren, zölligen Schrauben wüßte ich, wo ich sie bei mir "um die Ecke" bekommen könnte, wäre ich Gewerbetreibender und würde größere Stückzahlen nehmen. Vorbeigehen und Kaffeekassebefüllen ist vielleicht eine Option, wenn die noch kein Warenwirtschaftssystem haben, bei dem alles zu 110% stimmen muß. Als große Option wird die Variante mit tief versenkten Gewindestangen eingeplant. Hornbach hat M4-Gewindestangen in verzinkt, in Edelstahl und in Messing. Laut Web-Seite. Das sieht erfolgsversprechend aus Gruß, Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 13:16 -0700 |
| Message-ID | <e1mjd3F6odnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #212738 |
On 2016-08-18 11:48, Ralf Kiefer wrote: > Danke erstmal an alle für die sehr schnelle Ideenfindung :-) > > Ich glaube, daß die Zahnstocher-/Streichholzlösung im 1. Anlauf ganz gut > ist. Die nächsten paar Mal wird das Funktionieren bis ich Material für > eine dauerhafte Lösung hier habe. Oder als angedachtes Provisorium > hält's vielleicht ewig. > Man muss nur eine Packung Zahnstocher fuer Ersatz am Arbeitsplatz haben. Die sind auch fuer andere Dinge nuetzlich. Siff aus Gehaeusenuten rausschieben, SMT-Teile durch Draufdruecken beim Loeten festhalten, Placebo-Schnuller fuer frischgebackene Nichtraucher, Unkrautgemuese aus der Fahrradkette prokeln, Fingernaegel reinigen, und so :-) [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| Date | 2016-08-18 22:25 +0200 |
| Message-ID | <1ms77fz.1ufsjx31dgwywbN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
| In reply to | #212740 |
Joerg wrote: > Man muss nur eine Packung Zahnstocher fuer Ersatz am Arbeitsplatz haben. Meine Geheimwaffe ist eigentlich(!) die Heißklebepistole. Nur in diesem Fall war sie gerade nicht das Optimum ;-) Gruß, Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-19 22:18 +0200 |
| Message-ID | <np7pic$oj9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #212741 |
"Ralf Kiefer" schrieb im Newsbeitrag news:1ms77fz.1ufsjx31dgwywbN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de... >Meine Geheimwaffe ist eigentlich(!) die Heißklebepistole. Nur in diesem >Fall war sie gerade nicht das Optimum ;-) Hi, es geht auch "kalt", Klecks Montagekleber um und in das Loch, Schraube mit MoS-Fett einseifen und reindrehen. Nach dem abhärten hat man Plastkgewinde. Läßt sich mit dem Dremel aufhübschen. Praaktisch ne Plastikniete. -- mfg, guntHer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-19 23:25 +0200 |
| Message-ID | <np7tgl$tga$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #212778 |
gunther nanonüm wrote: > es geht auch "kalt", Klecks Montagekleber um und in das Loch, Schraube > mit MoS-Fett einseifen und reindrehen. Nach dem abhärten hat man > Plastkgewinde. Die mechanische Belastung im "Betrieb" sind offenbar so, dass das in Alu von der Schraube hinein gedrückte Gewinde aufgibt. Ob ein abgeformtes Plastikgewinde da besser hält? ---<)kaimartin(>--- -- Kai-Martin Knaak
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 00:28 +0200 |
| Message-ID | <1ms974j.ctulgb1akm1udN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
| In reply to | #212788 |
Kai-Martin Knaak wrote: > Die mechanische Belastung im "Betrieb" sind offenbar so, dass das in Alu > von der Schraube hinein gedrückte Gewinde aufgibt. Ob ein abgeformtes > Plastikgewinde da besser hält? Genau das. Außerdem soll das Gewinde mehrfach benutzbar sein. Die Schraube sollte mit ein paar Nm angezogen werden können. Wie schon geschrieben, werde ich als dauerhafte Lösung die mit den Gewindestangen bevorzugen. Vielleicht schaffe ich es morgen beim Heimwerker- und Bastelmarkt vorbeizuschauen. Einmal drüber schlafen brachte als Optimierungsvariante zu Tage, daß ich mit einem Gewindeschneider versuche möglichst weit in den bisher unbenutzten Teil vorzudringen, damit ich den neuen Teil vom Gewinde nicht mit dem Standardgewinde einer Schraube bzw. Gewindestange formen muß. Ggf. werde ich dazu Material von der Stirnseite des Aluprofils abtragen, um mit dem Gewindeeschneider weiter rein zu kommen. Danach werde ich Gewindestifte passend abgelängt zusammen mit Knetmetall oder einer anderen Schraubensicherung in das neue Gewinde reindrehen. Die Gewindestange steckt anschließend 6, 8 oder ggf. noch mehr cm tief im Aluprofil, denn die ersten cm sind als Gewinde bereits verloren. Gruß, Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 09:10 +0200 |
| Message-ID | <fb0grbtbqvjgs2nn2kpshlrjm77v8lti8r@4ax.com> |
| In reply to | #212797 |
On Sat, 20 Aug 2016 00:28:37 +0200, R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) wrote: >Danach werde ich Gewindestifte >passend abgelängt zusammen mit Knetmetall oder einer anderen >Schraubensicherung in das neue Gewinde reindrehen. Die Gewindestange >steckt anschließend 6, 8 oder ggf. noch mehr cm tief im Aluprofil, denn >die ersten cm sind als Gewinde bereits verloren. Ich würd Knetmetall und Schraubensicherung weglassen. Gewinde in "lang", Gwindestange gut festziehen, und passt. Sonst ist irgendwann das Gewinde-Ende kaputt oder verbogen, und dem Austausch der Gewindestange stehen 3 cm Länge in Loctite hochfest entgegen... Und: Kann man ja immer noch nachreichen. Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 18:50 +0200 |
| Message-ID | <20160820185029.12426b25@puma.das.netz> |
| In reply to | #212811 |
Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> schrieb: > Sonst ist irgendwann das Gewinde-Ende kaputt oder verbogen, und dem > Austausch der Gewindestange stehen 3 cm Länge in Loctite hochfest > entgegen... Loctite gibt es durchaus mit unterschiedlichen Losbrechkräften. Und man muß die Stange ja nicht komplett eintauchen, am letzten Stück, daß verwschwindet, reicht ein Klecks. Marc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Limburg <mlimb@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 17:54 +0000 |
| Message-ID | <npa5fq$8di$1@dont-email.me> |
| In reply to | #212825 |
Marc Santhoff schrieb: > Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> schrieb: > >> Sonst ist irgendwann das Gewinde-Ende kaputt oder verbogen, und dem >> Austausch der Gewindestange stehen 3 cm Länge in Loctite hochfest >> entgegen... Wo ist das Problem? Wenn man's wieder lösen will, macht man das Profil halt heiß (>300°C). Übliche und empfohlene Methode. > Loctite gibt es durchaus mit unterschiedlichen Losbrechkräften. Und man > muß die Stange ja nicht komplett eintauchen, am letzten Stück, daß > verwschwindet, reicht ein Klecks. Oder man nimmt gleich einen Tropfen Superkleber. Der dürfte 1. preisgünstiger sein als Loctite und 2. ist die Temperatur niedriger, bei der sich das Gewinde wieder lösen löäßt. MfG
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 21:14 +0200 |
| Message-ID | <20160820211426.64cd5b08@puma.das.netz> |
| In reply to | #212829 |
Michael Limburg <mlimb@gmx.de> schrieb: > Marc Santhoff schrieb: > > > Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> schrieb: > > > >> Sonst ist irgendwann das Gewinde-Ende kaputt oder verbogen, und dem > >> Austausch der Gewindestange stehen 3 cm Länge in Loctite hochfest > >> entgegen... > > Wo ist das Problem? Wenn man's wieder lösen will, macht man das > Profil halt heiß (>300°C). Übliche und empfohlene Methode. Nö, nur "in seltenen Fällen kann ... lokal auf ca. 250°C erwärmt werden". > Oder man nimmt gleich einen Tropfen Superkleber. Der dürfte 1. > preisgünstiger sein als Loctite und 2. ist die Temperatur niedriger, > bei der sich das Gewinde wieder lösen löäßt. Hält mehrfaches Schrauben nicht aus. Marc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 06:45 -0400 |
| Message-ID | <DkDzoR9jQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #212797 |
On 20 Aug 16 at group /de/sci/electronics in article 1ms974j.ctulgb1akm1udN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de <R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> (Ralf Kiefer) wrote: > Kai-Martin Knaak wrote: >> Die mechanische Belastung im "Betrieb" sind offenbar so, dass das in Alu >> von der Schraube hinein gedrückte Gewinde aufgibt. Ob ein abgeformtes >> Plastikgewinde da besser hält? > Genau das. Außerdem soll das Gewinde mehrfach benutzbar sein. Die > Schraube sollte mit ein paar Nm angezogen werden können. Hmm, so wie ich dass verstehe, musst Du zu bestimmten Zwecken, die Seitenwand des Einschubs abschrauben. IMHO eine schlechte Konstruktion. Besser entweder eine Montageklappe/Luke/ Loch in die Seite (1b Lösung) machen oder den Kram auf einer Montageplatte, die sich nach lösen von Halterung/Schrauben komplett aus dem Rahmen ziehen lässt (1a Lösung). BTDT, ist auch viel schöner, wenn der ganze Krempel frei vor einem liegt. > Wie schon geschrieben, werde ich als dauerhafte Lösung die mit den > Gewindestangen bevorzugen. Denk nochmal über die Konstruktion nach. BTW viele Einschübe kriegste nicht mehr ins Gestell, wenn an den Seitenwänden Schraubenköpfe rausragen, Desterwegen haben die da Senkkopf! Seitenwände hab ich bisher nur abgebaut um irgendwelches vergessenens/ neues Zubehör in die Längsschlitze reinzufummeln, aber wenn der Prototyp steht, braucht/macht man das nicht mehr. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-08-20 19:48 +0200 |
| Message-ID | <npa564$86d$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #212788 |
"Kai-Martin Knaak" schrieb im Newsbeitrag news:np7tgl$tga$1@news2.open-news-network.org... >Die mechanische Belastung im "Betrieb" sind offenbar so, dass das in Alu >von der Schraube hinein gedrückte Gewinde aufgibt. Ob ein abgeformtes >Plastikgewinde da besser hält? Hi, Alu versprödet, bildet Kristallgitter und bröselt bei Überlast. Es sind ja nur wenige Gewindegänge. Ein "freigeformtes" Plastikgewinde hat deutlich mehr tragende Länge und dazu noch elastische Verformung. Ja, das hält besser. Wenn man das so hinkriegt. Nachteil ist die kniffelige Gewindeeinleitung, beim Reindrehen kann man das frische Plastikgewinde leicht verhunzen. Sonderlich dauerhaft, für viele Schraubvorgänge "ungeschmiert" ist das nicht gedacht. Wie gut Plastikschrauben halten, solltest Du doch wissen. So mancher Kühlkörper muß isoliert geklemmt werden. Hier ist ein Teil vom Geil die simple Anwendung in vitro, also an der tickenden Maschine...und dass es auch an Holz, Fiberglas, Acryl und Makrolon funzt. Überall, wo Heiß-&Kaltkleber haften. Knetmetall ist da deutlich zeitaufwendiger und verlangt beidhändigen Zugriff. Dagegen fummel ich den Kleber mit Spritze und Spitzzange ins Ziel, mikroinvasiv...ohne Brenner, Bumms und Brösel. Beliebte Sekundäreffekte solcher Ereignisse sind Metallstaub und "Halbleiter"-Kristalle in der Elektronik. Auch diesen Aspekt verpappt der Kleber. Je nach Legierung kann sonst das Finish der Reperaturstelle mehr Zeit und Werkzeug kosten als ne neue Schiene. Alustaub ist Korund, wenig ist härter! Für geübte Pfuscher noch nen Trick: Packband über das Loch, lose...dann mit der Spritze flott und schnell einen Drops reinknallen, vorne ebenso Folie drüber, mit Nadel durchstechen, gefettete Schraube in Klebeschleim "reindrehen" und dann den Drops mit Pfote anquetschen. Möglichst an korrekten Sitz denken, sonderlich biegesteif ist Plastik nicht. Dabei hilft das Klebeband. Beidseitig muß Gewinde rausragen. Dafür möglichst ne glatte Gewindestange nehmen. Messing oder polierten Chromstahl, keine gebrauchte Stahlschraube. -- mfg, guntHer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web