Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #211151 > unrolled thread
| Started by | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| First post | 2016-07-17 23:15 +0200 |
| Last post | 2016-07-19 05:22 -0300 |
| Articles | 20 on this page of 23 — 9 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Teile-Frage Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-17 23:15 +0200
Re: Teile-Frage Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-07-17 23:45 +0200
Re: Teile-Frage Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-18 00:09 +0200
Re: Teile-Frage all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-07-17 19:01 -0300
Re: Teile-Frage Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-18 01:30 +0200
Re: Teile-Frage all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-07-18 05:43 -0300
Re: Teile-Frage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-07-18 15:52 +0200
Re: Teile-Frage all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-07-18 06:12 -0300
Re: Teile-Frage Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-18 16:55 +0200
Re: Teile-Frage all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-07-18 09:34 -0300
Re: Teile-Frage Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-18 21:58 +0200
Re: Teile-Frage "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-19 12:10 +0200
Re: Teile-Frage Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-19 16:29 +0200
Re: Teile-Frage Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-18 08:02 +0200
Re: Teile-Frage all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-07-17 18:53 -0300
Re: Teile-Frage Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-07-17 23:50 +0200
Danke (war: Re: Teile-Frage) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-18 00:03 +0200
Re: Teile-Frage Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-07-18 00:08 +0200
Re: Teile-Frage all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-07-17 18:44 -0300
Re: Teile-Frage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-18 08:33 +0000
Re: Teile-Frage all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-07-18 05:51 -0300
Re: Teile-Frage Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-19 09:18 +0000
Re: Teile-Frage all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-07-19 05:22 -0300
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 23:15 +0200 |
| Subject | Teile-Frage |
| Message-ID | <nmgsi4$u9u$1@news.albasani.net> |
Hallo allerseits! Da ich neulich die Elektronik meines Laminier-Geräts geschrottet habe, muss ich die Temperatursteuerung neu bauen. Einen Schaltplan für etwas Entsprechendes habe ich gefunden. Jetzt frage ich mich nur bei einem Teil, was das ist. Die Teilschaltung liegt unter http://test.szaktilla.de/detail.png (die Leitungen am linken Rand kommen von einem µC) Frage ist, worum es sich bei K1 und K2 handelt. Auf die Schnelle gefunden habe ich das hier: <http://www.reichelt.de/Solid-State-Relais/S202-S11/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=3298&ARTICLE=15440&OFFSET=16&> Ist es das? Gibt es günstigere Alternativen? Vielen Dank vorweg! Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 23:45 +0200 |
| Message-ID | <nmgu9f$a89$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #211151 |
Gregor Szaktilla wrote: > Frage ist, worum es sich bei K1 und K2 handelt. Das sind die Solid-State-Relais (SSR). > Auf die Schnelle > gefunden habe ich das hier: > <http://www.reichelt.de/Solid-State-Relais/S202-S11/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=3298&ARTICLE=15440&OFFSET=16&> > > Ist es das? > Ja. > Gibt es günstigere Alternativen? Jein. Das sind bereits eher preiswerte SSRs. Wenn Deine Anwendung deutlich weniger Strom braucht, kannst Du auch preiswertere nehmen. Vorsicht Falle: Sollen die SSRs in Seiner Anweendung Wechelstrom schalten? Oder ist dei Versorgung an dieser Stelle bereits gleichgerichtet? Im zweiten Fall brauchst Du ein SSR, das unabhängig vom Nulldurchgang schaltet. (Ab-)schalten beim Nulldurchgang ist technisch einfacher, weil das ein Thyristor ohnehin von alleine so macht. Die verlinkten S202-S11 schalten instantan, also auch ohne Nulldurchgang. ---<)kaimartin(>---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 00:09 +0200 |
| Message-ID | <nmgvnc$43l$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #211153 |
Am 17.07.2016 um 23:45 schrieb Kai-Martin: > Vorsicht Falle: Sollen die SSRs in Seiner Anweendung Wechelstrom > schalten? Oder ist dei Versorgung an dieser Stelle bereits > gleichgerichtet? Die Versorgung ist an dieser Stelle noch nicht gleichgerichtet. Wobei mir inzwischen aufgefallen ist, dass ich das SSR für den Motor gar nicht benötige, weil der Motor einer für 230V Wechselspannung ist. Was die Heizung in meinem Laminator benötigt, muss ich noch reverse-engineeren :-) Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 19:01 -0300 |
| Message-ID | <Di1ex68EQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #211157 |
On 18 Jul 16 at group /de/sci/electronics in article nmgvnc$43l$1@news.albasani.net <spam0.sz@ktilla.de> (Gregor Szaktilla) wrote: >Am 17.07.2016 um 23:45 schrieb Kai-Martin: >> Vorsicht Falle: Sollen die SSRs in Seiner Anweendung Wechelstrom >> schalten? Oder ist dei Versorgung an dieser Stelle bereits >> gleichgerichtet? >Die Versorgung ist an dieser Stelle noch nicht gleichgerichtet. Wobei >mir inzwischen aufgefallen ist, dass ich das SSR für den Motor gar >nicht benötige, weil der Motor einer für 230V Wechselspannung ist. Was >die Heizung in meinem Laminator benötigt, muss ich noch >reverse-engineeren :-) Wieso? Läuft der Motor im Dauerbetrieb? Glaub ich kaum. Der wird wohl erst gestartet, wenn es heiss genug zugeht. So würde ich das machen. Geht latürnich auch manuell, wenn LED die richtige Temperatur anzeigt. Auch ein Rückwärtsgang wäre angebracht, falls das Laminatpaket mal zu dick ist oder festhängt/brennt. Mit den üblichen Kondensator Motoren geht das leicht. Selbst für unsymetrische Motoren geht das. Rückwärtsgang ist dann was schwächer, was aber nicht schadet. Kommt eben darauf an, wieviel und wie die Anschlüsse rausgeführt sind. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 01:30 +0200 |
| Message-ID | <nmh4e5$b7o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #211160 |
Am 18.07.2016 um 00:01 schrieb Wolfgang Allinger: > On 18 Jul 16 at group /de/sci/electronics in article nmgvnc$43l$1@news.albasani.net > <spam0.sz@ktilla.de> (Gregor Szaktilla) wrote: >> Am 17.07.2016 um 23:45 schrieb Kai-Martin: >>> Vorsicht Falle: Sollen die SSRs in Seiner Anweendung Wechelstrom >>> schalten? Oder ist dei Versorgung an dieser Stelle bereits >>> gleichgerichtet? >> Die Versorgung ist an dieser Stelle noch nicht gleichgerichtet. Wobei >> mir inzwischen aufgefallen ist, dass ich das SSR für den Motor gar >> nicht benötige, weil der Motor einer für 230V Wechselspannung ist. Was >> die Heizung in meinem Laminator benötigt, muss ich noch >> reverse-engineeren :-) > Wieso? Läuft der Motor im Dauerbetrieb? Glaub ich kaum. Der wird wohl > erst gestartet, wenn es heiss genug zugeht. So würde ich das machen. > Geht latürnich auch manuell, wenn LED die richtige Temperatur anzeigt. Der Motor läuft, solange das Gerät eingeschaltet ist. Das wird nicht irgendwie geregelt. Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 05:43 -0300 |
| Message-ID | <Di5f5XGEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #211161 |
On 18 Jul 16 at group /de/sci/electronics in article nmh4e5$b7o$1@news.albasani.net <spam0.sz@ktilla.de> (Gregor Szaktilla) wrote: >Am 18.07.2016 um 00:01 schrieb Wolfgang Allinger: >> Wieso? Läuft der Motor im Dauerbetrieb? Glaub ich kaum. Der wird >> wohl erst gestartet, wenn es heiss genug zugeht. So würde ich das >> machen. Geht latürnich auch manuell, wenn LED die richtige >> Temperatur anzeigt. >Der Motor läuft, solange das Gerät eingeschaltet ist. Das wird nicht >irgendwie geregelt. Dann ist der Kreis mit K2 völlig Banane. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 15:52 +0200 |
| Message-ID | <nnd$6613de21$44392ce8@62e06a600766a77a> |
| In reply to | #211185 |
Wolfgang Allinger schrieb:
> Dann ist der Kreis mit K2 völlig Banane.
Oder der OP kennt K2 nur im durchlegierten Zustand ;-)
Beim ersten Betrieb wurde der Motor kurz angeseutert, beim ersten
Ausschalten hat die Induktionsspannung den Triac gegrillt, dem
Eigentümer ist es nie aufgefallen, war ja schon immer so...
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 06:12 -0300 |
| Message-ID | <Di5fGm0UQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #211188 |
On 18 Jul 16 at group /de/sci/electronics in article nnd$6613de21$44392ce8@62e06a600766a77a <xotzil@gmx.de> (Andreas Bockelmann) wrote: >Wolfgang Allinger schrieb: >> Dann ist der Kreis mit K2 völlig Banane. >Oder der OP kennt K2 nur im durchlegierten Zustand ;-) >Beim ersten Betrieb wurde der Motor kurz angeseutert, beim ersten >Ausschalten hat die Induktionsspannung den Triac gegrillt, dem >Eigentümer ist es nie aufgefallen, war ja schon immer so... So wird auch ein Schuh draus :) Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 16:55 +0200 |
| Message-ID | <nmiqkj$gku$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #211185 |
Am 18.07.2016 um 10:43 schrieb Wolfgang Allinger: > On 18 Jul 16 at group /de/sci/electronics in article nmh4e5$b7o$1@news.albasani.net > <spam0.sz@ktilla.de> (Gregor Szaktilla) wrote: >> Am 18.07.2016 um 00:01 schrieb Wolfgang Allinger: >>> Wieso? Läuft der Motor im Dauerbetrieb? Glaub ich kaum. Der wird >>> wohl erst gestartet, wenn es heiss genug zugeht. So würde ich das >>> machen. Geht latürnich auch manuell, wenn LED die richtige >>> Temperatur anzeigt. >> Der Motor läuft, solange das Gerät eingeschaltet ist. Das wird nicht >> irgendwie geregelt. > Dann ist der Kreis mit K2 völlig Banane. Ja, das schreibt auch der Autor der Seite/Schaltung (IMO irgendwo auf <http://thomaspfeifer.net/laminator_temperatur_regelung.htm>). Gruß Gregor PS: Wahrscheinlich wollte der auch die Laminiergeschwindigkeit regeln können, hat das dann aber gelassen und weist darauf hin, dass er das in seiner Software nicht nutzt und K2 gebrückt/weggelassen werden kann. -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 09:34 -0300 |
| Message-ID | <Di5fNvKEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #211192 |
On 18 Jul 16 at group /de/sci/electronics in article nmiqkj$gku$1@news.albasani.net <spam0.sz@ktilla.de> (Gregor Szaktilla) wrote: >Am 18.07.2016 um 10:43 schrieb Wolfgang Allinger: >> Szaktilla) wrote: >Ja, das schreibt auch der Autor der Seite/Schaltung (IMO irgendwo auf ><http://thomaspfeifer.net/laminator_temperatur_regelung.htm>). Dann brauchste Dir über die Spannungsfestigkeit/Snubber/Varistor keinen Kopf mehr zu machen. >PS: Wahrscheinlich wollte der auch die Laminiergeschwindigkeit regeln >können, hat das dann aber gelassen und weist darauf hin, dass er das >in seiner Software nicht nutzt und K2 gebrückt/weggelassen werden >kann. Die Temperaturregelung über PWM ist suboptimal, das macht mächtig Störungen! Viel besser wäre eine Vollwellensteuerung. Da knattert praktisch nix im Radio/TV... und ist für so eine lahmarschige Sache wie Heizung optimal. Heizung ist ohmsch, da kannste mit den 600V Triacs gerade noch glücklich werden, solange Du keine Drosseln im Kreis hast. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 21:58 +0200 |
| Message-ID | <nmjcdf$j9e$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #211200 |
Am 18.07.2016 um 14:34 schrieb Wolfgang Allinger: > On 18 Jul 16 at group /de/sci/electronics in article nmiqkj$gku$1@news.albasani.net > <spam0.sz@ktilla.de> (Gregor Szaktilla) wrote: >> PS: Wahrscheinlich wollte der auch die Laminiergeschwindigkeit regeln >> können, hat das dann aber gelassen und weist darauf hin, dass er das >> in seiner Software nicht nutzt und K2 gebrückt/weggelassen werden >> kann. > Die Temperaturregelung über PWM ist suboptimal, das macht mächtig > Störungen! Ich habe das bei meiner Schaltung/Programmierung so gemacht, dass die Heizung temperaturabhängig entweder ein- oder ausgeschaltet wird. Also nicht mit PWM. Die Schaltzeiten liegen etwa im Bereich von 10-30 Sekunden. Es geht dabei auch nicht um so etwas wie Präzision. Am Ende möchte ich mit dem umgebauten Laminiergerät Toner „umbügeln“ (Toner Transfer). Das ist erheblich komfortabler als das Gehampel mit Belichtung und Natriumhydroxid. Ob der Toner dabei mit 190 °C oder 205 °C vom Papier auf die Platine umzieht, ist mir ziemlich egal. Mein Einsatzzweck ist also eher etwas für „Grobmotoriker“ :-) Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-19 12:10 +0200 |
| Message-ID | <nmkua7$pca$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #211204 |
"Gregor Szaktilla" <spam0.sz@ktilla.de> schrieb im Newsbeitrag
news:nmjcdf$j9e$1@news.albasani.net...
> Am Ende möchte ich mit dem umgebauten Laminiergerät Toner „umbügeln“
> (Toner Transfer).
Na ja, normalerweise funktioniert das NICHT, weil die billigen Laminierer
aus Plastik anfangen zu schmelzen, wenn man endlich die Temperaur so
hoch einstellt hat, daß wirklich der Toner transferiert wird, wenn sie
überhaupt in der Lage waren, das 1.6mm Basismaterial durchzuziehen.
Man braucht die teureren Laminierer aus Metall wie PAVO HD320-PRO,
und die können dann auch die 200 GradC ohne Umbau.
Eine Schaltung mit uC ist übrigens das Henne-Ei Problem: Erst mal
braucht man den Laminierer um die Platine für den Laminierer zu machen.
Ein einfacher Thermoschalter tut es genau so gut, wenn nicht besser,
ging im ursprünglichen Laminierern ja auch, oder zumindest ein
primitiver Thermostat wie
+----+----+---+-----------+---+---+-----------+-----------+-----+----+
| | | | | | | |+ | | |
| | 120k | 1k 120k 120k ZD12 | 100nX2 |
| Poti | | | | | | | | |
| | +--|+\ LED | +---(-----1M-+--(--470nF-- | 100R1W |
|+ | | | >---+-|<|-+ | | | | \ | | o
22u +----(--|-/ | | +--|+\ | | TRIAC | 230V~
| | | | | | | | >--+ | | | o
| | +---)-10M-+-|<|-+---+---(--|-/ | +-----+ |
| Therm | | 1N4148 | | | TS912 | | |
| | 120k | | 120k 122k7 +---10M---+ Last |
| | | | | | | | | | |
+----+----+---+-----------(---+---+------|>|--+--27nX2--+--10k--+----+
| 1N4148 |
+----------------------4M7------------+
--
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-19 16:29 +0200 |
| Message-ID | <nmldfq$mpb$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #211214 |
Am 19.07.2016 um 12:10 schrieb MaWin: > "Gregor Szaktilla" <spam0.sz@ktilla.de> schrieb im Newsbeitrag > news:nmjcdf$j9e$1@news.albasani.net... >> Am Ende möchte ich mit dem umgebauten Laminiergerät Toner „umbügeln“ >> (Toner Transfer). > Na ja, normalerweise funktioniert das NICHT, weil die billigen Laminierer > aus Plastik anfangen zu schmelzen, wenn man endlich die Temperaur so > hoch einstellt hat, daß wirklich der Toner transferiert wird, wenn sie > überhaupt in der Lage waren, das 1.6mm Basismaterial durchzuziehen. Das Laminiergerät, das ich mir zugelegt habe, stammt zwar nicht aus der Billigstklasse, aber irre teuer war der auch nicht (siehe <https://www.conrad.de/de/laminiergeraet-olympia-a-2020-3092-din-a4-din-a5-din-a6-din-a7-din-a8-visitenkarten-776785.html>. Das „Umbügeln“ klappt damit hervorragend. Und obwohl man da lt. Anleitung nur maximal 0,6 mm dicke Sachen durchschieben kann, hält der auch die ca. 1,2 mm starken Platinen aus. Wenn der nach 100 Platinen auseinanderfällt, war es die Ausgabe trotzdem wert. > Eine Schaltung mit uC ist übrigens das Henne-Ei Problem: Erst mal > braucht man den Laminierer um die Platine für den Laminierer zu machen. Die Schaltung zur Temperaturregelung habe ich auf einem Steckbrett zusammengestöpselt. Weil diese Schaltung ziemlich simpel ist und ich nicht „alle Nas' lang“ Platinen ätze, habe ich auch schon darüber nachgedacht, die Schaltung gar nicht „richtig“ zu bauen, sondern bei Bedarf schnell zusammenzustecken. Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 08:02 +0200 |
| Message-ID | <05soobpuhqn694nvs2dhcpua6v0eqc5963@4ax.com> |
| In reply to | #211160 |
On 17 Jul 2016 19:01:00 -0300, all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) wrote: >Wieso? Läuft der Motor im Dauerbetrieb? Glaub ich kaum. Der wird wohl >erst gestartet, wenn es heiss genug zugeht. So würde ich das machen. Bei meinem (billig-) Gerät läuft der durch. Ist aber auch nicht verkehrt, weil dann die Walzen gleichmäßig warm werden... Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 18:53 -0300 |
| Message-ID | <Di1ev9KzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #211153 |
On 17 Jul 16 at group /de/sci/electronics in article nmgu9f$a89$1@gwaiyur.mb-net.net <kmk@lilalaser.de> (Kai-Martin) wrote: >Gregor Szaktilla wrote: >> Frage ist, worum es sich bei K1 und K2 handelt. >Das sind die Solid-State-Relais (SSR). >> Auf die Schnelle >> gefunden habe ich das hier: >> <http://www.reichelt.de/Solid-State-Relais/S202-S11/3/index.html?ACT >> ION=3&GROUPID=3298&ARTICLE=15440&OFFSET=16&> >> >> Ist es das? >> >Ja. >> Gibt es günstigere Alternativen? >Jein. Das sind bereits eher preiswerte SSRs. Wenn Deine Anwendung >deutlich weniger Strom braucht, kannst Du auch preiswertere nehmen. > >Vorsicht Falle: Sollen die SSRs in Seiner Anweendung Wechelstrom >schalten? Oder ist dei Versorgung an dieser Stelle bereits >gleichgerichtet? Im zweiten Fall brauchst Du ein SSR, das unabhängig >vom Nulldurchgang schaltet. (Ab-)schalten beim Nulldurchgang ist >technisch einfacher, weil das ein Thyristor ohnehin von alleine so >macht. Möp, ein Triac ist prinzipiell nix anderes als antiparalle Thyristoren. >Die verlinkten S202-S11 schalten instantan, also auch ohne >Nulldurchgang. Nö, wenns Triac sind, dann zünden die an beliebiger Stelle (solange de Spannung hoch genug ist, also wie Thyristor) und sperren, wenn der Strom unter Ih geht. Das könnte allerdings eine Falle sein, bei Halbwellen Betrieb. Aber ich gehe von reiner AC von 230V aus. Im Schaltbild ist auch P N zu sehen. Du verwechselst wohl was mit Vollwellensteuerung, aber auch das kann der uC erledigen Würde ich aus EMV Gründen sowieso machen. Auch die Einschaltströme sind dann geringer. Der uC braucht nur einen weiteren Eingang, an denen er die Nulldurchgänge der AC sehen kann. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 23:50 +0200 |
| Message-ID | <p5bt5d-vm2.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #211151 |
Am 17.07.2016 um 23:15 schrieb Gregor Szaktilla: > Frage ist, worum es sich bei K1 und K2 handelt. Auf die Schnelle > gefunden habe ich das hier: > <http://www.reichelt.de/Solid-State-Relais/S202-S11/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=3298&ARTICLE=15440&OFFSET=16&> > > Ist es das? Wenn die Strombelastbarkeit stimmt, dürfte das hinkommen. > Gibt es günstigere Alternativen? ebay. Solid state relais werden da reichlich angeboten, gerade auch diese Sharp-Teile. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 00:03 +0200 |
| Subject | Danke (war: Re: Teile-Frage) |
| Message-ID | <nmgvc7$3i6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #211151 |
Am 17.07.2016 um 23:15 schrieb Gregor Szaktilla: > ... Vielen Dank für die Antworten! Gruß Gregor -- X-ggl-piss-off: yes
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 00:08 +0200 |
| Message-ID | <nmgvku$dul$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #211151 |
Am 17.07.2016 um 23:15 schrieb Gregor Szaktilla: > > Die Teilschaltung liegt unter http://test.szaktilla.de/detail.png > (die Leitungen am linken Rand kommen von einem µC) > > Frage ist, worum es sich bei K1 und K2 handelt. Auf die Schnelle > gefunden habe ich das hier: > <http://www.reichelt.de/Solid-State-Relais/S202-S11/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=3298&ARTICLE=15440&OFFSET=16&> > > Ist es das? Gibt es günstigere Alternativen? Hallo, preisgünstiger Selbstbau ist möglich aus einem Optokoppler mit TRIAC-Ausgang plus einem weiteren TRIAC zur Erhöhung der Ausgangsleistung. Siehe die Beschaltung im Datenblatt: http://www.sharpsma.com/download/s202s11-epdf Schnellrecherche bei Pollin nach Optokoppler mit TRIAC-Ausgang: BRT12 SHARP PC3SD11NTZ SHARP PC3SD21NTZ SHARP S21ME6 Technische Daten und Schaltverhalten (zero-crossing, Schalten im Nulldurchgang) bitte selbst überprüfen. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 18:44 -0300 |
| Message-ID | <Di1eupfEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #211151 |
On 17 Jul 16 at group /de/sci/electronics in article nmgsi4$u9u$1@news.albasani.net <spam0.sz@ktilla.de> (Gregor Szaktilla) wrote: >Hallo allerseits! > >Da ich neulich die Elektronik meines Laminier-Geräts geschrottet habe, >muss ich die Temperatursteuerung neu bauen. Einen Schaltplan für etwas >Entsprechendes habe ich gefunden. Jetzt frage ich mich nur bei einem >Teil, was das ist. > >Die Teilschaltung liegt unter http://test.szaktilla.de/detail.png >(die Leitungen am linken Rand kommen von einem µC) > >Frage ist, worum es sich bei K1 und K2 handelt. Um Optoklopper mit Triac Ausgang. Anmerkungen: 1. Sehr professionell sieht der Schaltplan nicht aus. 2. Die Pinbezeichnungen von K1 und K2 sind sehenswert ;( 3. Zumindest bei K2 gehört (wg. induktiver Last (Motor)) ein Snubber drüber, notfalls ein Varistor der den vollen Motorstrom abkann. Wenn nicht, ist der Triac schnell im Arxxx. Die Biester zünden auch gerne über Kopf oder bei hohem dU/dt, Also auf deren Spannungsfestigkeit achten. Minimum 800V, besser 1000V oder gar 1200V. 4. ich würde nie die pos. Spannung an 9, 10, 11 legen, sondern alle 3 220R an Vcc vom uC und dann die ex `GND` Pins der 3 Optoteile nach GND ziehen. Ausgänge vom uC als OC..., dann kann man zum testen mal leicht GND auf die Ansteuerleitungen geben und prüfen was passiert. Just my 2ct. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-18 08:33 +0000 |
| Message-ID | <XnsA6496B76A7F86AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #211158 |
all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger): > 3. Zumindest bei K2 geh”rt (wg. induktiver Last (Motor)) ein Snubber > drber, notfalls ein Varistor der den vollen Motorstrom abkann. > Wenn nicht, ist der Triac schnell im Arxxx. Die Biester znden auch > gerne ber Kopf oder bei hohem dU/dt, Also auf deren Spannungsfestigkeit > achten. Minimum 800V, besser 1000V oder gar 1200V. Jo 1200V Triacs muss man nur finden ;-). Leider gibt es Triacs in bestimmten Bauformen meist nur bis max 600V - ich tausch die Dinger regelmässig in Haushaltgeräten aus (Mixer etc), bei denen geht dann recht schnell der Langsamlauf nicht mehr langsam (reglbarkeit ist aber immer noch irgendwie da), neuer Triac (600V) rein, geht wieder, nach ein paar Monaten ist das Ding wieder breit. Leider gab es die Bauformen, die ich da immer regelmässig tauschte nicht in höher als 600V. Ne andere Lösung (z.B. Snubber verbessern), hab ich da noch nicht gefunden; weil der Fehler ja leider nicht sofort auftritt... M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web