Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #210948 > unrolled thread
| Started by | Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-07-10 15:30 +0200 |
| Last post | 2016-07-19 09:07 +0000 |
| Articles | 16 — 11 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Durchmesser von Kabel vergrößern Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-07-10 15:30 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-10 16:02 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-07-10 21:56 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-10 23:32 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2016-07-10 16:56 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-07-10 19:20 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-10 19:22 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2016-07-10 23:38 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-07-11 01:22 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-07-11 01:24 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-07-11 22:23 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2016-07-11 22:55 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-07-11 14:51 -0700
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2016-07-17 08:06 +0000
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-17 12:11 +0200
Re: Durchmesser von Kabel vergrößern Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2016-07-19 09:07 +0000
| From | Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-10 15:30 +0200 |
| Subject | Durchmesser von Kabel vergrößern |
| Message-ID | <nltilq$7j5$1@news.albasani.net> |
Hallo Gruppe, ich habe einen Schalter, mit dem ich 230V~ schalten möchte. Der Schalter kommt aus dem Anlagenbau und ist für große Leistungen gedacht, ich möchte ihm lediglich 16A der Hausinstallation zumuten. Nur: Die Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin. Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber was wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der Schalter einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt? Viele Grüße, Johannes -- >> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt? > Zumindest nicht öffentlich! Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage. - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-10 16:02 +0200 |
| Message-ID | <nltkgl$736$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #210948 |
Am 10.07.2016 15:30, schrieb Johannes Bauer: > Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber was > wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Dickwandige Endhülsen, aber die übliche VE wird dir nicht gefallen. Geh zum nächsten Kälteanlagenbauer, der hat geeignetes weiches Kupferrohr. > Oder ist der Schalter > einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt? Was sagt der Hersteller denn zum Mindestquerschnitt? Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-10 21:56 +0200 |
| Message-ID | <nlu99c$j46$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210949 |
On 10.07.2016 16:02, Dieter Wiedmann wrote: > Dickwandige Endhülsen, aber die übliche VE wird dir nicht gefallen. Geh > zum nächsten Kälteanlagenbauer, der hat geeignetes weiches Kupferrohr. > >> Oder ist der Schalter >> einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt? > > Was sagt der Hersteller denn zum Mindestquerschnitt? Siemens 3LD25 sagt 2.5mm²-35mm² eindrähtig/mehrdrähtig, gibt für feindrähtig mit Aderendhülse aber nur maximal 16mm² an. Weiches Kupfer ist aber ein guter Tipp, habe gerade ausprobiert Abschirm-Kupferblech in passende Streifen zu schneiden und die zu falten. Das verformt sich prima und erzeugt einen ordentlichen Anpressdruck; was für eine Note bekommt die Lösung denn auf der nach oben offenen Pfusch-Skala? Viele Grüße, Johannes -- >> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt? > Zumindest nicht öffentlich! Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage. - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-10 23:32 +0200 |
| Message-ID | <nlueq4$1e7v$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #210959 |
Am 10.07.2016 21:56, schrieb Johannes Bauer: > Weiches Kupfer > ist aber ein guter Tipp, habe gerade ausprobiert Abschirm-Kupferblech in > passende Streifen zu schneiden und die zu falten. Das verformt sich > prima und erzeugt einen ordentlichen Anpressdruck; was für eine Note > bekommt die Lösung denn auf der nach oben offenen Pfusch-Skala? Kein Pfusch, aber nicht serientauglich. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | RL <r.lindenau@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-07-10 16:56 +0200 |
| Message-ID | <nltnmt$h1p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210948 |
> ------------------ > Die Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit > Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin. > > Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber was > wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der Schalter > einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt? Was spricht gegen passende/passend gemachte Beilagscheiben o.ä.? Gruß, Rolf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-10 19:20 +0200 |
| Message-ID | <dufeeuF8sa5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210948 |
Am 10.07.2016 um 15:30 schrieb Johannes Bauer: > Hallo Gruppe, > > ich habe einen Schalter, mit dem ich 230V~ schalten möchte. Der Schalter > kommt aus dem Anlagenbau und ist für große Leistungen gedacht, ich > möchte ihm lediglich 16A der Hausinstallation zumuten. Nur: Die > Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit > Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin. > > Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber was > wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der Schalter > einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt? Kabelstückchen mit geeignetem Querschnitt verwenden und dann per Klemme auf den gewünschten Querschnitt umsetzen? Z.B. http://www.wago.de/produkte/neuheiten/uebersicht/verbindungsklemmen-221.jsp ..kann von 0,2 – 4 mm2 verbinden. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-10 19:22 +0200 |
| Message-ID | <dufej3F8aemU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210948 |
Am 10.07.2016 um 15:30 schrieb Johannes Bauer: > Hallo Gruppe, > > ich habe einen Schalter, mit dem ich 230V~ schalten möchte. Der Schalter > kommt aus dem Anlagenbau und ist für große Leistungen gedacht, ich > möchte ihm lediglich 16A der Hausinstallation zumuten. Nur: Die > Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit > Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin. > > Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber was > wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der Schalter > einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt? Kupferrohr mit Schraubstock aufquetschen... -- http://www.headless-brewing.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Weber <info@tech-chat.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-10 23:38 +0200 |
| Message-ID | <nluf7q$7kv$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #210948 |
Am 10.07.2016 um 15:30 schrieb Johannes Bauer: > möchte ihm lediglich 16A der Hausinstallation zumuten. Nur: Die > Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit > Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin. Wie wäre es eine 4mm^2 Adernendhülse zu nehmen und dein 1,5mm^2 H07V-K zusammen mit 2.5mm² H07V-U (Einzelader, so lange wie die Hülse ohne Isolierung) zu verpressen? -- Andy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-11 01:22 +0200 |
| Message-ID | <nluscl$6gv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210948 |
> Die Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als > 1.5mm². Mit Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme > eher so locker drin. Den mit der 1,5er Hülse verpressten Draht in einer 2,5er Hülse verpressen. mfG Wolfgang Martens
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-11 01:24 +0200 |
| Message-ID | <nlusg6$6gv$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #210948 |
> Die Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als > 1.5mm². Mit Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme > eher so locker drin. Den mit der 1,5er Hülse verpressten Draht in einer 2,5er Hülse verpressen. mfG Wolfgang Martens
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-07-11 22:23 +0200 |
| Message-ID | <nm0v8a$m50$1@dont-email.me> |
| In reply to | #210948 |
Johannes Bauer schrieb: > Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit > Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin. Länger abisolieren und U-förmig doppelt nehmen, hoffen dass das satt in eine 2.5er Endhülse geht und verpressen. Wahrscheinlich total illegaler Pfusch :-] Was mir auffällt, in letzter Zeit passen vermehrt Endhülsen eine Nummer kleiner als auch schon. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-11 22:55 +0200 |
| Message-ID | <nm113t$so$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210948 |
> Die Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als > 1.5mm². Mit Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme > eher so locker drin. Den mit der 1,5er Hülse verpressten Draht in einer 2,5er Hülse verpressen. mfG Wolfgang Martens
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-11 14:51 -0700 |
| Message-ID | <18a61284-8ba6-4928-9494-6df190c93a89@googlegroups.com> |
| In reply to | #210948 |
Am Sonntag, 10. Juli 2016 15:30:35 UTC+2 schrieb Johannes Bauer: > Schraubklemmen sind für größere Durchmesser ausgelegt, als 1.5mm². Mit > Aderendhülse sitzt mein Kabel in der großen Klemme eher so locker drin. Das magische Suchwort heißt "Stiftkabelschuh". Willkürlicher Suchtreffer: http://www.klauke.com/katalog/de/stiftkabelschuhe-nach-din-cu-0-5-95-mm/ Die sind offenbar nicht als Größenadapter gedacht. Kann also sein, daß das Dein Problem nur um eine Kontaktstelle weiter verschiebt, wenn beim korrekt dicken Stift die Kabelöffnung zu groß ist. Aber quetschen kann man mit viel Kraft immer auf Nullabstand. Und vielleicht gibt es Bauformen, die eine überlappende Aufnahme haben, die sich problemlos eng stellen läßt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 08:06 +0000 |
| Message-ID | <slrnnomf4e.e1f.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #210948 |
On Sun, 10 Jul 2016 15:30:34 +0200, Johannes Bauer wrote: > Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber was > wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der Schalter > einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht geeignet, Punkt? Ein Bananenstecker ist dir zu einfach? Schönen Gruß Martin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-17 12:11 +0200 |
| Message-ID | <Di3MTp5irLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #211128 |
t-usenet@gmx.net (Martin #rautmann) am 17.07.16 um 08:06: > On Sun, 10 Jul 2016 15:30:34 +0200, Johannes Bauer wrote: >> Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber >> was wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der >> Schalter einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht >> geeignet, Punkt? > Ein Bananenstecker ist dir zu einfach? DAS wäre mal so richtiger Pfusch. Rainer -- Die allermeisten Dinge, die ein gutes Foto ausmachen, kann man allerdings ohnehin nicht an der Kamera einstellen. Mit oder ohne Automatik. (Erhard Schwenk in d.a.r.d.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-19 09:07 +0000 |
| Message-ID | <slrnnorrec.e1f.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #211145 |
On Sun, 17 Jul 2016 12:11:00 +0200, Rainer Knaepper wrote: > t-usenet@gmx.net (Martin #rautmann) am 17.07.16 um 08:06: > > On Sun, 10 Jul 2016 15:30:34 +0200, Johannes Bauer wrote: > >> Natürlich gibt es tausend Möglichkeiten, das hinzupfuschen. Aber > >> was wäre eine fachgerechte Lösung? Gibts da was? Oder ist der > >> Schalter einfach für so kleine Durchmesser wie 1.5mm² nicht > >> geeignet, Punkt? > > > Ein Bananenstecker ist dir zu einfach? > > DAS wäre mal so richtiger Pfusch. Warum das? Zugelassen für Niederspannung und typisch 16 A, teils sogar bis 80 A. Schönen Gruß Martin
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web