Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #210323 > unrolled thread
| Started by | Myn Seudop <seudop@freenet.de> |
|---|---|
| First post | 2016-06-30 18:30 +0000 |
| Last post | 2016-07-02 00:28 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 176 — 40 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
DAB-Radio ist die Zukunft Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-06-30 18:30 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-30 22:03 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-06-30 23:06 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-01 06:32 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2016-07-01 09:35 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-01 09:43 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-01 08:42 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-07-01 11:01 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-07-01 11:04 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-07-01 11:32 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-01 11:37 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-07-01 11:22 +0200
DVB-T2 (was: DAB-Radio ist die Zukunft) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-01 22:21 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Holger <me@privacy.org> - 2016-07-01 12:33 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Peter Necas <infomailing.necas@aon.at> - 2016-07-03 22:21 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-04 22:07 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-04 06:54 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-01 09:36 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-07-01 08:44 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-01 12:55 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-01 13:39 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-07-01 14:58 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-01 08:17 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-01 16:18 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-07-01 18:18 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-01 10:10 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-01 10:41 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-02 00:44 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-01 17:14 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-07-01 21:00 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-01 12:03 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-01 21:31 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-01 12:49 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-03 09:38 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-03 06:58 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-03 20:04 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-01 23:33 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-01 22:16 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-01 13:35 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-01 23:57 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-02 01:18 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-02 15:32 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-01 23:17 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-01 15:37 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-02 01:55 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-02 08:11 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-02 16:23 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-02 18:43 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-02 10:56 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Holger <me@privacy.org> - 2016-07-02 20:01 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-02 11:53 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-02 23:40 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-02 14:58 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-03 00:40 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2016-07-03 01:02 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-03 10:30 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2016-07-03 11:53 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-03 12:25 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-02 16:04 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-03 05:09 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-03 07:01 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-03 21:02 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-07-04 17:05 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-04 12:36 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-07-04 13:41 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-05 07:10 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-05 16:25 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-05 07:29 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-05 16:37 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-05 07:55 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-05 15:16 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Holger <me@privacy.org> - 2016-07-05 16:25 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-05 07:32 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-05 17:11 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-05 09:02 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-05 18:15 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-05 09:57 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-07-05 19:55 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-05 11:53 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-05 20:40 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-05 19:03 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-05 12:14 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-05 12:12 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-05 17:02 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-05 09:05 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-05 18:29 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-05 10:06 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-04 07:11 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-03 11:00 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-03 11:45 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-03 07:09 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-03 16:25 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-03 07:40 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-03 17:50 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-03 09:19 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-03 18:41 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-03 18:54 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-03 10:03 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-03 10:42 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-03 07:37 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-04 22:34 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-05 07:25 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-07-02 23:40 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-02 22:53 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-04 11:50 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-04 11:59 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-04 12:12 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-04 21:05 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-04 21:10 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "MaWin" <me@private.net> - 2016-07-04 23:33 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-05 08:48 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-05 07:29 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-07-05 12:49 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-05 08:43 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-04 20:00 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-05 08:48 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-04 22:38 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-05 08:49 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-04 12:36 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-04 13:11 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-04 09:25 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-02 19:16 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-07-02 10:57 -0700
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-03 00:57 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-03 07:45 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-02 19:03 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-07-01 18:22 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-02 18:59 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-07-01 15:46 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-01 15:51 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-07-01 18:06 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-06-30 23:47 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2016-07-01 10:26 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-01 23:40 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2016-07-02 18:33 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-04 19:33 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-04 20:28 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-04 23:06 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-04 23:50 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-07-05 08:34 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-05 10:10 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> - 2016-07-05 10:24 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-04 16:40 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-07-04 19:00 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2016-07-01 10:35 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-07-01 10:55 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2016-07-01 11:21 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-01 11:34 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2016-07-01 12:00 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-01 12:06 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-07-01 11:34 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2016-07-01 12:03 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-07-01 12:09 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2016-07-01 12:16 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-01 13:36 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-07-01 13:44 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-01 09:40 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-01 09:44 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-07-01 13:14 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-01 16:10 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-07-01 19:41 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-01 23:52 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-07-01 10:40 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-07-01 14:40 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-01 18:00 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-01 23:55 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-07-02 18:57 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-07-04 09:33 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-07-01 19:51 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-07-01 20:56 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-02 00:19 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-07-02 05:41 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-07-01 19:23 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-07-01 20:29 +0200
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-07-01 19:43 +0000
Re: DAB-Radio ist die Zukunft Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-02 00:28 +0200
Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 Next page →
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-05 10:10 +0200 |
| Message-ID | <nlfq16$6nj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210726 |
Am 05.07.2016 um 08:34 schrieb Thomas Prufer: > On Mon, 04 Jul 2016 23:06:59 +0200, Marcel Mueller > <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote: > >> Klar, um im >> Auto oder im Gartenhüttchen irgendetwas dudeln zu lassen reicht das. >> Aber einer guten Stereoanlage oder gar Kopfhörern kann es nicht das >> Wasser reichen. In der Disziplin ist UKW/FM überlegen. Das bisschen >> Rauschen stört weniger als ein matschiger Klang. > > Und in der Gartenhütte ist DAB+ Mist, weil die Strom ziehen ohne Ende. Meins > zieht 1.8 Watt... Es gab mal ein UKW/MW-Radio, in dem man eine Feder aufzog, > die dann einen Generator drehte, der Strom für 30-60 Minuten Radio abgab. Das > werden eher eine Handvoll Milliwatt gewesen sein. Hallo, das neue Küchenradio ist im Klang klar besser. alt: Medion MD81851 2,3/4,6W neu: Roadstar CLR2950DAB+ 0,5/3,5W peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Müller <markus.mueller@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-07-05 10:24 +0200 |
| Message-ID | <nlfqro$8c0$1@solani.org> |
| In reply to | #210736 |
Am 05.07.2016 um 10:10 schrieb Peter Thoms: > > das neue Küchenradio ist im Klang klar besser. > alt: Medion MD81851 2,3/4,6W > neu: Roadstar CLR2950DAB+ 0,5/3,5W als DVB-S neu war, hatte ich einen Humax-Receiver. Bei schlechtem Empfang, also wenn die Fehlerkorrektur richtig am rödeln war, wurde das Gerät ziemlich heiß. Bei perfektem Empfang dagegen blieb der Humax kühl. Die Leistungsaufnahme hab ich damals nicht nachgemessen. Ich kann mir aber vorstellen, dass es sich bei DAB ähnlich verhält, die Leistungsaufnahme also von der Qualität des empfangenen Signals abhängt. Kann das mal jemand nachmessen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-04 16:40 +0200 |
| Message-ID | <nldsg0$h13$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210548 |
Am 02.07.2016 um 18:33 schrieb RL: > ... >> Es ist schlicht billiger, digital auszustrahlen > > ... > > Leider nur für einige wenige. Und warum sollte die große Masse an Leuten > bewährtes Gerät in den Müll werfen damit eben einige wenige etwas "sparen". > Da war doch mal was, hieß früher mal Demokratie, gibts wohl nicht mehr. Hallo, "demokratisch abstimmen" geht nicht mehr. Die Rundfunkgebühren werden bei allen eingezogen. Ich wechsel jetzt von mw/ukw auf dab. peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-04 19:00 +0200 |
| Message-ID | <dtvj0bF3dsbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210707 |
Peter Thoms schrieb: > Ich wechsel jetzt von mw/ukw auf dab. Viel Spaß, das gibts in D seit wimre 2011 nicht mehr. DAB-Empfänger sind damit Sondermüll - es lebe DAB+. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 10:35 +0200 |
| Message-ID | <nl5a0l$an6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210349 |
On 30.06.2016 23:47, Stefan Heimers wrote: > Programmen führt. Mein Radio kann hier 123 DAB-Programme empfangen. (Davon > etwa 90 aus der Schweiz und 30 aus Deutschland, hab sie nicht einzeln > gezählt, und eines aus Italien, das aber auch in Zürich ausgestrahlt wird). Und wie viele unterschiedliche Sender hörst Du regelmäßig? Ich hab zu Hause ab und zu das Radio, und wenn läuft immer der selbe Sender übers Internet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 10:55 +0200 |
| Message-ID | <nl5b60$d17$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210378 |
Thorsten Böttcher wrote: > On 30.06.2016 23:47, Stefan Heimers wrote: > >> Programmen führt. Mein Radio kann hier 123 DAB-Programme empfangen. >> (Davon etwa 90 aus der Schweiz und 30 aus Deutschland, hab sie nicht >> einzeln gezählt, und eines aus Italien, das aber auch in Zürich >> ausgestrahlt wird). > > Und wie viele unterschiedliche Sender hörst Du regelmäßig? SRF1, SRF2, Stadtfilter, SWRinfo, Dradio Wissen, Maxxima OK, es sind nur sechs Programme die ich wirklich regelmässig höre, aber es sind drei die ich nicht über UKW empfangen kann und eines (Stadtfilter) das auf UKW nur sehr schlecht kommt. Und jetzt kommt der springende Punkt: Es hören nicht alle die gleichen sechs Programme. Manche mögen Volksmusik, die findet hier auf UKW kaum statt, ebensowenig Jazz. Die Infoprogramme gibt es hier auch nicht auf UKW. Und weil wir hier auf UKW Programme aus vier Ländern haben ist keine Frequenz mehr frei wo man noch mehr unterbringen könnte, ohne ein anderes zu stören. > Ich hab zu Hause ab und zu das Radio, und wenn läuft immer der selbe > Sender übers Internet. So einseitig möchte ich mich nicht informieren. Und ich möchte auch nicht jedesmal den DSL-Router booten nur um rasch die Nachrichten zu hören.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 11:21 +0200 |
| Message-ID | <nl5cnb$g3u$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210384 |
On 01.07.2016 10:55, Stefan Heimers wrote: > Thorsten Böttcher wrote: > >> On 30.06.2016 23:47, Stefan Heimers wrote: >> >>> Programmen führt. Mein Radio kann hier 123 DAB-Programme empfangen. >>> (Davon etwa 90 aus der Schweiz und 30 aus Deutschland, hab sie nicht >>> einzeln gezählt, und eines aus Italien, das aber auch in Zürich >>> ausgestrahlt wird). >> >> Und wie viele unterschiedliche Sender hörst Du regelmäßig? > > SRF1, SRF2, Stadtfilter, SWRinfo, Dradio Wissen, Maxxima > > OK, es sind nur sechs Programme die ich wirklich regelmässig höre, aber es > sind drei die ich nicht über UKW empfangen kann und eines (Stadtfilter) das > auf UKW nur sehr schlecht kommt. > > Und jetzt kommt der springende Punkt: Es hören nicht alle die gleichen sechs > Programme. Manche mögen Volksmusik, die findet hier auf UKW kaum statt, > ebensowenig Jazz. Die Infoprogramme gibt es hier auch nicht auf UKW. Und > weil wir hier auf UKW Programme aus vier Ländern haben ist keine Frequenz > mehr frei wo man noch mehr unterbringen könnte, ohne ein anderes zu stören. Klar, es sollte auch mehr als einen Sender geben, aber je mehr Sender es gibt, desto weniger Zuhörer haben die Sender jeweils. Und irgendwie muss das ja auch noch finanziert werden. Irgendwann gibt es dann Spartensender die mehr Personal als Zuhörer haben. >> Ich hab zu Hause ab und zu das Radio, und wenn läuft immer der selbe >> Sender übers Internet. > > So einseitig möchte ich mich nicht informieren. Und ich möchte auch nicht > jedesmal den DSL-Router booten nur um rasch die Nachrichten zu hören. Ich möchte mich zu Hause über das Radio garnicht informieren, sondern nur Musik hören. Deswegen hab ich auch einen Sender ausgewählt, der für mich angenehme Musik spielt, und sonst so wenig wie möglich nebenher bringt. Leider gibts den bei mir zu Hause nicht über Antenne. Und der DSL Router läuft sowieso rund um die Uhr weil Niemand im Haus nach oben laufen will um Internet oder Netzwerk im Haus zu haben. Um (Internet)Radio zu hören muss ich halt die den Verstärker und das Mediacenter einschalten. Aber das DAB-Radio muss man auch vorher einschalten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 11:34 +0200 |
| Message-ID | <dtmrolFh22eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210388 |
Am 01.07.2016 um 11:21 schrieb Thorsten Böttcher: > On 01.07.2016 10:55, Stefan Heimers wrote: >> Thorsten Böttcher wrote: >> >>> On 30.06.2016 23:47, Stefan Heimers wrote: > Und der DSL Router läuft sowieso rund um die Uhr weil Niemand im Haus > nach oben laufen will um Internet oder Netzwerk im Haus zu haben. Wer VoIP nutzt bze nutzen muß, bei dem läuft der Router ohnehin ständig. Als, wo ist das Problem übers Internet seine Musikkanäle hören zu wollen? Künstlicher Aufreger also. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 12:00 +0200 |
| Message-ID | <nl5evt$jsr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210392 |
On 01.07.2016 11:34, horst-d.winzler wrote: > Am 01.07.2016 um 11:21 schrieb Thorsten Böttcher: >> On 01.07.2016 10:55, Stefan Heimers wrote: >>> Thorsten Böttcher wrote: >>> >>>> On 30.06.2016 23:47, Stefan Heimers wrote: > >> Und der DSL Router läuft sowieso rund um die Uhr weil Niemand im Haus >> nach oben laufen will um Internet oder Netzwerk im Haus zu haben. > > Wer VoIP nutzt bze nutzen muß, bei dem läuft der Router ohnehin ständig. Jetzt wo Du es sagst, das nutze ich ja seit Februar auch. ;-) Also noch ein Grund den Router nicht abzuschalten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 12:06 +0200 |
| Message-ID | <dtmtkvFhf65U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210396 |
Am 01.07.2016 um 12:00 schrieb Thorsten Böttcher: > On 01.07.2016 11:34, horst-d.winzler wrote: >> Am 01.07.2016 um 11:21 schrieb Thorsten Böttcher: >>> On 01.07.2016 10:55, Stefan Heimers wrote: >>>> Thorsten Böttcher wrote: >>>> >>>>> On 30.06.2016 23:47, Stefan Heimers wrote: >> >>> Und der DSL Router läuft sowieso rund um die Uhr weil Niemand im Haus >>> nach oben laufen will um Internet oder Netzwerk im Haus zu haben. >> >> Wer VoIP nutzt bze nutzen muß, bei dem läuft der Router ohnehin ständig. > > Jetzt wo Du es sagst, das nutze ich ja seit Februar auch. ;-) > > Also noch ein Grund den Router nicht abzuschalten. > Unbedingt den Router *NICHT* ausschalten bei VoIP. ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 11:34 +0200 |
| Message-ID | <nl5den$hbn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210388 |
Thorsten Böttcher wrote: > Klar, es sollte auch mehr als einen Sender geben, aber je mehr Sender es > gibt, desto weniger Zuhörer haben die Sender jeweils. Und irgendwie muss > das ja auch noch finanziert werden. Das ist schon so, sowohl DAB als auch Internetradio haben das Potential die kommerziellen Programme aus dem Markt zu werfen. Das ist mir egal, wenn Du meine Liste genau angeschaut hast ist unter den sechs Programmen keines, das mit Werbung finanziert wird. Maxxima und Stadtfilter würde man bei euch wohl "Bürgerrundfunk" nennen, die anderen sind ÖR.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 12:03 +0200 |
| Message-ID | <nl5f5e$kl7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210393 |
On 01.07.2016 11:34, Stefan Heimers wrote: > Thorsten Böttcher wrote: > >> Klar, es sollte auch mehr als einen Sender geben, aber je mehr Sender es >> gibt, desto weniger Zuhörer haben die Sender jeweils. Und irgendwie muss >> das ja auch noch finanziert werden. > > Das ist schon so, sowohl DAB als auch Internetradio haben das Potential die > kommerziellen Programme aus dem Markt zu werfen. Das ist mir egal, wenn Du > meine Liste genau angeschaut hast ist unter den sechs Programmen keines, das > mit Werbung finanziert wird. Maxxima und Stadtfilter würde man bei euch wohl > "Bürgerrundfunk" nennen, die anderen sind ÖR. Keine Ahnung wie es bei Euch in der Schweiz ist, aber hier machen auch die ÖR teilweise Werbung. Wahrscheinlich genau dann wenn die Quote nicht ausreicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 12:09 +0200 |
| Message-ID | <nl5fgu$l4i$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210398 |
Thorsten Böttcher wrote: > Keine Ahnung wie es bei Euch in der Schweiz ist, aber hier machen auch > die ÖR teilweise Werbung. Wahrscheinlich genau dann wenn die Quote nicht > ausreicht. Im Fernsehen bei uns auch, im ÖR-Radio ist die Werbung eigentlich verboten. Nur Sponsoring ist erlabut, womit über die Hintertür auch ein klein wenig Werbung ins ÖR-Radio kommt, aber dann wirklich nur ein mal pro Sendung und sehr kurz.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 12:16 +0200 |
| Message-ID | <nl5ftk$lqk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210400 |
On 01.07.2016 12:09, Stefan Heimers wrote: > Thorsten Böttcher wrote: > > >> Keine Ahnung wie es bei Euch in der Schweiz ist, aber hier machen auch >> die ÖR teilweise Werbung. Wahrscheinlich genau dann wenn die Quote nicht >> ausreicht. > > Im Fernsehen bei uns auch, im ÖR-Radio ist die Werbung eigentlich verboten. > Nur Sponsoring ist erlabut, womit über die Hintertür auch ein klein wenig > Werbung ins ÖR-Radio kommt, aber dann wirklich nur ein mal pro Sendung und > sehr kurz. Wenn ich länger mit dem Auto unterwegs bin, nerven mich die Nachrichten teilweise mehr. Die kamen tagsüber alle halbe Stunde, und jedes mal wurde der gleiche Kram erzählt. Wenn ich 8h oder mehr Stunden unterwegs war, konnte ich es irgendwann nicht mehr hören.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 13:36 +0200 |
| Message-ID | <Dh2wZZPirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #210378 |
thorsten_nospam@gmx.net (Thorsten Böttcher) am 01.07.16 um 10:35: > On 30.06.2016 23:47, Stefan Heimers wrote: >> Programmen führt. Mein Radio kann hier 123 DAB-Programme >> empfangen. (Davon etwa 90 aus der Schweiz und 30 aus Deutschland, >> hab sie nicht einzeln gezählt, und eines aus Italien, das aber >> auch in Zürich ausgestrahlt wird). > Und wie viele unterschiedliche Sender hörst Du regelmäßig? Als ADR noch existierte, einigermaßen regelmäßig so etwa fünf bis sechs, davon vier, die über UKW nicht zu empfangen waren. Ich würde mir Schweizer Verhältnisse, was die Auswahl angeht, hier dringend wünschen. Ich bekomme außer den lokalen Sendern, die ich auch per UKW habe, per DAB im wesentlichen alberne Trällerei angeboten und natürlich DOMRadio und zwei weitere mit "Religion" als Thema. Wie man /damit/ Konsumenten von UKW weglocken und von DAB überzeugen will, ist mir ein Rätsel. (Ich habe nur deshalb DAB, weil ich halt so einen kombinierten DVB-T/ DAB-Stick gekauft hatte) Rainer -- Eine Gruppe, in denen sich hauptsächlich zak03, GeekFreak und GeilerSchwanz_HH rumtreiben, ist praktisch tot. Wer einen Newsreader öffnet und nicht den AOL-Chat, hat seine Gründe für diese Wahl. (Andreas Kroschel in de.talk.jokes)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 13:44 +0200 |
| Message-ID | <nl5ktd$vd5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #210378 |
Am 01.07.2016 um 10:35 schrieb Thorsten Böttcher: > Ich hab zu Hause ab und zu das Radio, und wenn läuft immer der selbe > Sender übers Internet. Tagesüber RadioBerlin 88.0 und nachts SWR1, manchmal TSF Jazz, Swiss Jazz etc., Astra + Hotbird ist schon klasse und mit Kathrein Receivern sieht man auch den Sendernamen im Klartext. Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 09:40 +0200 |
| Message-ID | <dtml44Ffpo3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210330 |
Am 30.06.2016 um 22:03 schrieb Marcel Mueller: > On 30.06.16 20.30, Myn Seudop wrote: > Man merkt den Unterschied. UKW/FM hat sich durchgesetzt, weil es > (damals) gut war und eben nicht jeder ein eigenes Süppchen gekocht hat. > Und weil man selbst bei der Umrüstung auf Stereo massiv auf > Kompatibilität geachtet hat. > DAB* setzt sich allenfalls durch massive Lobbyarbeit und fragwürdige > Verordnungen durch. Die ÖRR mit ihrer fast unbegrenzten Finanzkraft werden die Bevölkerung von den Vorteilen von DAB+ schon überzeugen. Zumal die Politik den ÖRR eine Einkommensgarantie erteilt hat und die Gerichte hier staatstragend urteilen. Das auch zu der geforderten Politikferne der ÖRR. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 09:44 +0200 |
| Message-ID | <nl562k$vh2$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #210374 |
On 07/01/2016 09:40 AM, horst-d.winzler wrote: > Am 30.06.2016 um 22:03 schrieb Marcel Mueller: >> On 30.06.16 20.30, Myn Seudop wrote: > >> Man merkt den Unterschied. UKW/FM hat sich durchgesetzt, weil es >> (damals) gut war und eben nicht jeder ein eigenes Süppchen gekocht hat. >> Und weil man selbst bei der Umrüstung auf Stereo massiv auf >> Kompatibilität geachtet hat. >> DAB* setzt sich allenfalls durch massive Lobbyarbeit und fragwürdige >> Verordnungen durch. > > Die ÖRR mit ihrer fast unbegrenzten Finanzkraft werden die Bevölkerung > von den Vorteilen von DAB+ schon überzeugen. Das versuchen sie hier schon länger. Ich sehe bisher keinen Run auf entsprechende Receiver. Eher gehen die Leute gleich zum Webradio über. Vor allem zuhause läuft das Radio meist nebenher, da sind die ganzen Zusatzfeatures von DAB+ nicht nötig. Da wird erwartet, daß man auf den Knopf drückt und die Musik loslegt, fertig. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 13:14 +0000 |
| Message-ID | <dtn8l7Fj3pfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #210376 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >On 07/01/2016 09:40 AM, horst-d.winzler wrote: >> Am 30.06.2016 um 22:03 schrieb Marcel Mueller: >>> On 30.06.16 20.30, Myn Seudop wrote: >> >>> Man merkt den Unterschied. UKW/FM hat sich durchgesetzt, weil es >>> (damals) gut war und eben nicht jeder ein eigenes Süppchen gekocht hat. >>> Und weil man selbst bei der Umrüstung auf Stereo massiv auf >>> Kompatibilität geachtet hat. >>> DAB* setzt sich allenfalls durch massive Lobbyarbeit und fragwürdige >>> Verordnungen durch. >> >> Die ÖRR mit ihrer fast unbegrenzten Finanzkraft werden die Bevölkerung >> von den Vorteilen von DAB+ schon überzeugen. >Das versuchen sie hier schon länger. Ich sehe bisher keinen Run auf >entsprechende Receiver. Eher gehen die Leute gleich zum Webradio über. Kein Wunder bei der Ausstattung der Radios. Ist ein EEPROM für mehr als 20 Sender (10 UKW, was reichen würde und 10 DAB, was nicht mal für die vor Ort empfangbaren Sender reicht) wirklich so teuer? DAB(+) als Zusatz in Satellitenreceivern scheint es auch nicht zu geben. BTW: Gibt es billige (unter 20 EUR) DAB+ Module mit SPI? -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2016-07-01 16:10 +0200 |
| Message-ID | <i7ai4d-463.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #210330 |
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote: >Ich halte den ganzen Kram für eine ziemliche Totgeburt, die schon in >einigen Jahren wieder durch etwas neueres abgelöst werden wird, so wie >DVB-T. Oder DSR? Oder ADR? Oder DVB-R? >Nicht nur dass die Änderungsrate verglichen mit der Lebensdauer der >Geräte und Fahrzeuge viel zu kurz ist, und ein Radiotausch bei älteren Yep! >(aber nicht ganz alten) Fahrzeugen ein wirtschaftlicher Totalschaden >ist. Dazu kommt, dass man sich noch an jeder zweiten Landesgrenze ein >neues Radio kaufen darf, weil nicht einmal Europa es auf die Reihe Stimmt. Mein Laptop hat z.B 1Seg eingebaut. Das geht bei uns auch nicht. >Man merkt den Unterschied. UKW/FM hat sich durchgesetzt, weil es >(damals) gut war und eben nicht jeder ein eigenes Süppchen gekocht hat. Yep! Ich versteh garnicht wie unsere Vorfahren es schaffen konnten sich damals auf einen Standard zu einigen wenn wir heute sogar zu bloed sind Lithiumakkus oder Ladestecker fuer E-Autos zu standardtisieren. >DAB* setzt sich allenfalls durch massive Lobbyarbeit und fragwürdige >Verordnungen durch. Noch nichtmal dann. Die Klangqualitaet von DAB ist wegen zu hoher Datenreduktion (Geiz!) megagrottig. Ausserdem ist das Hauptproblem von Deutschland das die Inhalte Muell sind weil es nicht genug Hoerer gibt um Qualitaet zu bezahlen. Was man da am allerwenigsten braucht sind noch weitere Sender. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web