Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #369589 > unrolled thread

Wozu Hallsensor A3144?

Started byJürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de>
First post2026-09-27 11:14 +0200
Last post2026-10-03 23:03 +0200
Articles 9 on this page of 29 — 11 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Wozu Hallsensor A3144? Jürgen Jänicke <post@j-jaenicke.de> - 2026-09-27 11:14 +0200
    Re: Wozu Hallsensor A3144? OlafSchultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-09-27 12:47 +0200
    Re: Wozu Hallsensor A3144? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-27 22:28 +0200
      Re: Wozu Hallsensor A3144? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-28 09:56 +0200
      Re: Wozu Hallsensor A3144? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-09-28 08:14 +0000
        Re: Wozu Hallsensor A3144? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-09-28 11:39 +0200
          Re: Wozu Hallsensor A3144? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-09-28 10:51 +0000
            Re: Wozu Hallsensor A3144? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-28 13:53 +0200
              Re: Wozu Hallsensor A3144? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2026-09-28 12:55 +0000
              Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-28 20:21 +0200
                Re: Wozu Hallsensor A3144? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-09-28 23:32 +0200
                  Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-29 11:07 +0200
                    Re: Wozu Hallsensor A3144? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-29 10:36 +0000
                      Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-09-29 19:46 +0200
                        Re: Wozu Hallsensor A3144? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-09-29 18:33 +0000
                    Re: Wozu Hallsensor A3144? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-04 02:58 +0200
                      Re: Wozu Hallsensor A3144? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-10-04 03:29 +0200
                        Re: Wozu Hallsensor A3144? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2026-10-04 14:45 +0200
                          Re: Wozu Hallsensor A3144? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-10-04 15:21 +0200
                          Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-04 17:16 +0200
                      Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-04 12:03 +0200
                        Re: Wozu Hallsensor A3144? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-10-04 12:09 +0200
                          Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-04 12:25 +0200
                            Re: Wozu Hallsensor A3144? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-10-04 12:40 +0200
                            Re: Wozu Hallsensor A3144? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-10-04 19:07 +0200
                              Re: Wozu Hallsensor A3144? Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-10-04 17:35 +0000
                                Re: Wozu Hallsensor A3144? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-04 21:11 +0200
    Re: Wozu Hallsensor A3144? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-09-28 10:24 +0200
    Re: Wozu Hallsensor A3144? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-03 23:03 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#369717

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2026-10-04 12:03 +0200
Message-ID<niemjrF2727U1@mid.individual.net>
In reply to#369707
On 2026-10-04 02:58, Arno Welzel wrote:
> Und der Zustand des Reedkontakt wird ohne jeglichen elektrischen Kontakt
> ermittelt? Wie das?

Immer wieder dieselbe Frage als hättet Ihr alle noch nie zwei Geräte
verbunden oder noch nie mit Netzbrumm auf einer Audioverbindung gekämpft.

Es sind immer zwei Geräte im Spiel, eines gibt das Signal ab, das andere
nimmt es auf. Dabei liegt der Signalausgang des ersten in der Regel auf
dem Versorgungspotential des Aufnehmenden -- bei passiven Signalen wie
einem Kontakt zwangsweise. Das heißt, bei sendenden Gerät wird der
Ausgang potentialgetrennt. Für binäre Signale nimmt man gern Relais oder
wie bei der MIDI-Verbindung Optokoppler. Wie es beim Modbusausgang
meines Stromzählers gelöst ist, weiß ich nicht. Der Modbus meines
Wärmezählers verlangt eine eigene Stromversorgung von der
Auswerteschaltung her.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#369719

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2026-10-04 12:09 +0200
Message-ID<119t8lo$3odnk$1@dont-email.me>
In reply to#369717
Am 04.10.2026 um 12:03 schrieb Axel Berger:
> On 2026-10-04 02:58, Arno Welzel wrote:
>> Und der Zustand des Reedkontakt wird ohne jeglichen elektrischen Kontakt
>> ermittelt? Wie das?
> 
> Immer wieder dieselbe Frage als hättet Ihr alle noch nie zwei Geräte
> verbunden oder noch nie mit Netzbrumm auf einer Audioverbindung gekämpft.
> 
> Es sind immer zwei Geräte im Spiel, eines gibt das Signal ab, das andere
> nimmt es auf.

Es ging hier aber immer um die Detektion eines H-Feldes - Reed vs. Hall.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#369721

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2026-10-04 12:25 +0200
Message-ID<nienrvF2b69U2@mid.individual.net>
In reply to#369719
On 2026-10-04 12:09, Eric Bruecklmeier wrote:
> Es ging hier aber immer um die Detektion eines H-Feldes - Reed vs. Hall.
Eben. Ein Halldetektor braucht nach meiner Kenntnis eine
Versorgungsspannung. Man kann sicher eine der Schaltungen realisieren,
die die Betriebsspannung aus dem Ausgang versorgt. Die braucht dann
permanent Strom auch im Stillstand. Der Reedkontakt braucht das nicht.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#369722

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2026-10-04 12:40 +0200
Message-ID<119tafe$3odnk$2@dont-email.me>
In reply to#369721
Am 04.10.2026 um 12:25 schrieb Axel Berger:
> On 2026-10-04 12:09, Eric Bruecklmeier wrote:
>> Es ging hier aber immer um die Detektion eines H-Feldes - Reed vs. Hall.
> Eben. Ein Halldetektor braucht nach meiner Kenntnis eine
> Versorgungsspannung. Man kann sicher eine der Schaltungen realisieren,
> die die Betriebsspannung aus dem Ausgang versorgt. Die braucht dann
> permanent Strom auch im Stillstand. Der Reedkontakt braucht das nicht.
> 

Das mag ja alles sein, hat aber nichts mit einer galvanischen Trennung 
(zwischen was auch immer) zu tun. "Sender" und "Empfänger" sind bei 
einer reinen H-Feld Detektion immer galvanisch getrennt. Und falls Du 
wirklich die Versorgung des Halls Sensors meinst, was für einen Sinn 
sollte dort eine galvanische Trennung haben, wenn Sensor und 
Auswerteschaltung ohnehin aus der gleichen Quelle versorgt werden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#369732

FromHergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de>
Date2026-10-04 19:07 +0200
Message-ID<kmdapm-3t5b.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to#369721
Am 04.10.26 um 12:25 schrieb Axel Berger:

> On 2026-10-04 12:09, Eric Bruecklmeier wrote:
>> Es ging hier aber immer um die Detektion eines H-Feldes - Reed vs. Hall.
> Eben. Ein Halldetektor braucht nach meiner Kenntnis eine
> Versorgungsspannung. Man kann sicher eine der Schaltungen realisieren,
> die die Betriebsspannung aus dem Ausgang versorgt. Die braucht dann
> permanent Strom auch im Stillstand. Der Reedkontakt braucht das nicht.

Natürlich muss auch an einem Reedkontakt im geöffneten Zustand eine 
Spannung anliegen, damit im geschlossenen Zustand dann ein Strom fließen 
kann.
Diese Spannung und dieser Strom kommen ganz genauso aus der 
Auswerteelektronik wie beim Hallsensor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#369734

FromMichael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de>
Date2026-10-04 17:35 +0000
Message-ID<slrn11c53jb.621.news-1513678000@a-tuin.ms.intern>
In reply to#369732
On 2026-10-04, Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> wrote:
>>> Es ging hier aber immer um die Detektion eines H-Feldes - Reed vs. Hall.
>> Eben. Ein Halldetektor braucht nach meiner Kenntnis eine
>> Versorgungsspannung. Man kann sicher eine der Schaltungen realisieren,
>> die die Betriebsspannung aus dem Ausgang versorgt. Die braucht dann
>> permanent Strom auch im Stillstand. Der Reedkontakt braucht das nicht.
>
> Natürlich muss auch an einem Reedkontakt im geöffneten Zustand eine 
> Spannung anliegen, damit im geschlossenen Zustand dann ein Strom fließen 
> kann.
> Diese Spannung und dieser Strom kommen ganz genauso aus der 
> Auswerteelektronik wie beim Hallsensor.

Axel hat Recht, daß der Hallsensor auch in geöffnetem Zustand einen
Ruhestrom braucht, der Reedkontakt nicht.  Das hat aber überhaupt nichts mit
dem ursprünglich postulierten Unterschied bezüglich Isolation zu tun.

cu
Michael
-- 
Some people have no respect of age unless it is bottled.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#369735

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2026-10-04 21:11 +0200
Message-ID<nifmnaF6sqfU1@mid.individual.net>
In reply to#369734
On 2026-10-04 19:35, Michael Schwingen wrote:
> Axel hat Recht, daß der Hallsensor auch in geöffnetem Zustand einen
> Ruhestrom braucht, der Reedkontakt nicht.  Das hat aber überhaupt nichts mit
> dem ursprünglich postulierten Unterschied bezüglich Isolation zu tun.
Also einmal zusammengefaßt für alle mit weggesoffenem
Kurzzeitgedächtnis. Das Argument kam ursprünglich nicht von mir, sondern
von Peter Heitzer:
"Reedkontakte brauchen keine zusätzliche Betriebspannung, sondern nur
den Magneten zum Schalten. Der A3144 braucht um die 5 mA. Ein weiterer
Vorteil ist die galvanische Trennung."

Martes und Hergens Widerspruch setzte ich entgegen:
"Am Sensor gibt es Versorgung und Signal, und die sollen oft getrennt
sein. Klassisch sind z.B. Optokoppler."

Was an "oft" habt Ihr alle nicht verstanden? Natürlich gibt es
verschiedene und andere Möglichkeiten, aber der Reedschalter braucht
keine davon. Auf diesen Vorteil wies ich hin, sonst nichts. Und jetzt
dürft Ihre gern weiter besser wissen.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#369599

FromEric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Date2026-09-28 10:24 +0200
Message-ID<119d87a$22tgq$1@dont-email.me>
In reply to#369589
Am 27.09.2026 um 11:14 schrieb Jürgen Jänicke:
> Hallo, was habe ich verpasst? Es gibt da insbesondere in Zusammenhang 
> mit Arduino und Co. nicht nur den Sensor sondern jede Menge fertige 
> Module. Aber wozu? 
Das ist ein wenig wie die Frage, wozu man ein Auto bräuchte - man könnte 
schließlich ja auch zu Fuß gehen....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#369697

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2026-10-03 23:03 +0200
Message-ID<119rqi5$3br8h$2@dont-email.me>
In reply to#369589
Jürgen Jänicke, 2026-09-27 11:14:

> Hallo, was habe ich verpasst? Es gibt da insbesondere in Zusammenhang 
> mit Arduino und Co. nicht nur den Sensor sondern jede Menge fertige 
> Module. Aber wozu? Um Magnetfelder zu erkennen? Aktuell mache ich das an 
> 3 Fenstern und 2 Türen mit mit Reedkontakten. Gänzlich ohne zusätzlichen 
> Aufwand rund um den A3144. Was ist das Besondere an so einem Modul? Wie 
> z.B. https://www.pollin.de/p/joy-it-hall-magnetfeld-sensor-a3144-810913
> Was übersehe ich hier?

Die Größe des Hallsensors. So kleine Reedkontakte gibt es nicht.

Weiterhin kann der Sensor nicht nur erkennen, ob ein Magnetfeld
vorhanden ist, sondern auch wie stark es ist und er reagiert schneller,
was in manchen Anwendungen wichtig sein kann.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web