Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #207991 > unrolled thread

Re: Multimetergenauigkeit

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Multimetergenauigkeit christian13.4.1999@gmail.com - 2016-05-12 08:42 -0700
    Re: Multimetergenauigkeit Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-13 17:30 +0200
      Re: Multimetergenauigkeit Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-05-13 20:50 +0200
        Re: Multimetergenauigkeit Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-05-14 03:22 +0200
          Re: Multimetergenauigkeit Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-05-14 09:25 +0200
            Re: Multimetergenauigkeit Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-05-14 10:58 +0200
            Re: Multimetergenauigkeit Holger <me@privacy.org> - 2016-05-14 13:04 +0200
            Re: Multimetergenauigkeit Holger <me@privacy.org> - 2016-05-14 18:52 +0200
        Re: Multimetergenauigkeit Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-05-14 13:56 +0200
          Re: Multimetergenauigkeit Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-05-16 06:39 +0200
            Re: Multimetergenauigkeit Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-05-16 11:42 +0200
              Re: Multimetergenauigkeit dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-16 13:10 +0200

#207991 — Re: Multimetergenauigkeit

Danke für eure unhilfreichen Antworten,
die ihr mir geschrieben habt als ich 14 war.

[toc] | [next] | [standalone]

#208027

christian13.4.1999@gmail.com schrieb:

>Danke für eure unhilfreichen Antworten,
>die ihr mir geschrieben habt als ich 14 war.

... und jetzt bist Du 16 und weder entscheidend klüger, noch hast Du
entscheidend bessere Umgangsformen. 

Und wie man mA "Mist", weißt Du vermutlich immer noch nicht. 

["Courtesy" copy für den Googler, wie üblich]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208032

Martin Gerdes wrote:

> christian13.4.1999@gmail.com schrieb:

>>Danke für eure unhilfreichen Antworten,
>>die ihr mir geschrieben habt als ich 14 war.

> ... und jetzt bist Du 16 und weder entscheidend klüger, noch hast Du
> entscheidend bessere Umgangsformen.

> Und wie man mA "Mist", weißt Du vermutlich immer noch nicht.

> ["Courtesy" copy für den Googler, wie üblich]

Ich fass es nicht. Da jammern die alten Männer über mangelnden Elektroniker-
Nachwuchs, aber wenn sich mal ein Jugendlicher hierher verirrt wird er 
gleich so empfangen. Echt schade. Ich habe mal auf Google Groups 
nachgeschaut was damals war, Kollegen schämt euch!

https://groups.google.com/forum/#!msg/de.sci.electronics/zPqqWMRw7mw/UgCann2zzQQJ

Ich hoffe Christian hat sich den Spass an der Technik nicht verderben 
lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208040

Stefan Heimers schrieb:
> Martin Gerdes wrote:
> 
>> christian13.4.1999@gmail.com schrieb:
> 
>>> Danke für eure unhilfreichen Antworten,
>>> die ihr mir geschrieben habt als ich 14 war.
> 
>> ... und jetzt bist Du 16 und weder entscheidend klüger, noch hast Du
>> entscheidend bessere Umgangsformen.
> 
>> Und wie man mA "Mist", weißt Du vermutlich immer noch nicht.
> 
>> ["Courtesy" copy für den Googler, wie üblich]
> 
> Ich fass es nicht. Da jammern die alten Männer über mangelnden Elektroniker-
> Nachwuchs, aber wenn sich mal ein Jugendlicher hierher verirrt wird er 
> gleich so empfangen. Echt schade. Ich habe mal auf Google Groups 
> nachgeschaut was damals war, Kollegen schämt euch!

Ich habe das damals nicht mitverfolgt, aber nachdem de.sci.electronics 
kaum noch Posts enthält, in denen es um Grundlagen der Meßtechnik 
beispielsweise geht, wundere ich mich über das Benehmen von Martin 
Gerdes keineswegs. Hier geht es nicht um Hilfe für den Nachwuchs, nicht 
um Meßtechnik, nicht um Schaltungstechnik. Hier geht es um den Kommerz. 
Der eine erzählt stolz, wie er Halbleiter im Wert von einigen 
hunderttausend Euro vernichten ließ. Der andere hält Anwender von 
Mikroprozessoren für grenzdebile Jünger derselben. Verpönt sind 
Reparaturen, noch nicht mal eine Feder am Diskettenlaufwerk eines 
historischen Computers darf man hier ungestraft nachspannen; einen 
Schaltregler im Netzteil eines LED-Monitors darf man auch nicht 
tauschen; frag Martin Gerdes, der erklärt dir schon, daß ein defekter 
LED-Monitor nicht instandgesetzt zu werden hat, sondern ins Recycling 
gehört. Und dann schau dich auf den Wertstoffhöfen um, wie sich da die 
Monitore dicht an dicht in den Gitterboxen stapeln, dann weißt du: Wir 
leben längst in einer postindustriellen Gesellschaft, in welcher das 
Wissen über die Elektronik nichts mehr wert ist. Die Asiaten können 
Elektronik. "Wir" können nur dumme Sprüche und wegwerfen. Von daher ist 
Martin Gerdes mit seinen Unverschämtheiten nur konsequent. Leider.

Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208043

Holger wrote:

...
> Verpönt sind
> Reparaturen, noch nicht mal eine Feder am Diskettenlaufwerk eines
> historischen Computers darf man hier ungestraft nachspannen; einen
> Schaltregler im Netzteil eines LED-Monitors darf man auch nicht
> tauschen; 
...

Man darf das alles wenn man nicht Holger heisst. Es hat niemand etwas 
dagegen wenn Du Sachen reparierst, die Leute finden es nur lustig wenn Du 
Dich aufregst und provozieren deshalb gerne. Wenn Du mal aufhörst auf die 
Provokationen zu reagieren wirst Du bald Ruhe haben.

Gruss,
 Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208045

Stefan Heimers wrote:

>Man darf das alles ....

Im Usenet isset wie im wirklichen Leben. Man muss klarkommen.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208053

Stefan Heimers schrieb:

> Holger wrote:
> 
> ...
>> Verpönt sind
>> Reparaturen, noch nicht mal eine Feder am Diskettenlaufwerk eines
>> historischen Computers darf man hier ungestraft nachspannen; einen
>> Schaltregler im Netzteil eines LED-Monitors darf man auch nicht
>> tauschen; 
> ...
> 
> Man darf das alles wenn man nicht Holger heisst. 

Eben nicht! Man darf auch nicht H. T. heißen, zum Beispiel.

> Es hat niemand etwas 
> dagegen wenn Du Sachen reparierst, die Leute finden es nur lustig wenn Du 
> Dich aufregst und provozieren deshalb gerne. Wenn Du mal aufhörst auf die 
> Provokationen zu reagieren wirst Du bald Ruhe haben.

Kann sein, daß sie ihre seltsamen Ansichten nur auf diese Weise 
veröffentlichen können. Aber das zeigt ja auch, wie kindisch sie sind. 
Das "man" das alles darf, weiß ich. Deshalb mache ich das ja auch. Im 
Usenet schreibe ich nur nichts mehr dazu.

Nebenbei bemerkt, ich finde das schade, von Trollen und Flamern auf 
diese Weise zensiert zu werden. Ich sehe das übrigens nicht nur 
bezüglich meiner Person, es ist das Klima hier, auch und gerade 
gegenüber anderen. Da interessiert sich also jemand für den Z80, der von 
der immer noch existenten Firma Zilog immer noch hergestellt und immer 
noch vertrieben wird. Sofort ist das ein "Jünger". Und dann werden 
Phrasen ohne Ende gedroschen. Oder ein anderer Wicht prahlt damit, mal 
eben Bauteile im Millionenwert in die Tonne getreten zu haben. Was hier 
wohlwollend zur Kenntnis genommen wird. Oder ein Jugendlicher fragt, wie 
man mit einem Multimeter einen Strom messen kann. Und kriegt so komische 
Antworten, das es einem graust. Und dann gibt es noch einen 
selbsternannten Schiedsrichter namens Haber, der den Kritikern dieser 
Dinge klar macht, ihr Sozialverhalten wäre nicht in Ordnung.

Natürlich mache ich mir da meine Gedanken, auch was den kulturellen Wert 
der Elektronik betrifft. Elektrotechnik und Elektronik sind, wie ich 
einst an der Uni Bremen zu hören kriegte, eines Informatikers unwürdig.

Da zu fragen, was denn wohl wäre, die Energieversorger würden einfach 
mal die Kraftwerke abschalten, um die Menschenwürde zu verteidigen, ist 
sinnlos, denn der Strom kommt aus der Steckdose, und das Wasser aus der 
Leitung. Welche Rolle diese Technik spielt, wie bedeutsam sie für die 
Bevölkerung in Wirklichkeit ist, das fragt ein solcher Informatiker 
natürlich nicht, Idiot, als der sich entblößt hat.

Vergleichbar sehe ich hier die Elektronik in den Händen von Konsumenten, 
denen sie nichts wert ist. Die jeden belächeln, der sich mit Schaltungen 
beschäftigt. Weil die ja nichts wert sind. Elektronik wird im Markt 
gekauft, verbraucht und entsorgt. Was da drin ist, wie das spielt, ist 
hier nicht nur egal, es wird jeder feindselig angemacht, der das wissen 
will. Oder sich zu helfen weiß. Oder im Alter von 14 Jahren wissen will, 
wie man einen Strom mißt. Und dann an Martin Gerdes gerät und nach zwei 
Jahren noch nicht vergessen hat, welche Scheiße und welche Vorhaltungen 
er als Antwort zu lesen bekam.

Nein, das ist nicht mein persönliches Problem.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208062

Stefan Heimers schrieb:
> Holger wrote:
> 
> ...
>> Verpönt sind
>> Reparaturen, noch nicht mal eine Feder am Diskettenlaufwerk eines
>> historischen Computers darf man hier ungestraft nachspannen; einen
>> Schaltregler im Netzteil eines LED-Monitors darf man auch nicht
>> tauschen; 
> ...
> 
> Man darf das alles wenn man nicht Holger heisst. Es hat niemand etwas 
> dagegen wenn Du Sachen reparierst, die Leute finden es nur lustig wenn Du 
> Dich aufregst und provozieren deshalb gerne. Wenn Du mal aufhörst auf die 
> Provokationen zu reagieren wirst Du bald Ruhe haben.

Sorry, nein. Es ist Dekadenz, mit der wir es hier zu tun haben. Mehr 
nicht, und gerade wenn sich hier jemand offen für Schaltungstechnik 
interessiert und das auch nachfragt und sagt, und dabei über Reizwörter 
wie Z80 und 6502 stolpert, kriegt er tonnenweise Beschimpfungen zu 
lesen. Das hast du doch beim Elektronik-Wegwerfer Brücklmeier auch 
gelesen, und bei Martin Gerdes, Rupert Haselbeck, bei Marc Haber und wer 
weiß noch, wen alles sonst.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208055

Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> schrieb:

>> christian13.4.1999@gmail.com schrieb:

>>> Danke für eure unhilfreichen Antworten,
>>> die ihr mir geschrieben habt, als ich 14 war.

>> ... und jetzt bist Du 16 und weder entscheidend klüger, noch hast Du
>> entscheidend bessere Umgangsformen.

>> Und wie man mA "Mist", weißt Du vermutlich immer noch nicht.

> Ich fass es nicht. Da jammern die alten Männer über mangelnden Elektroniker-
> Nachwuchs, aber wenn sich mal ein Jugendlicher hierher verirrt, wird er 
> gleich so empfangen. 

Wir sprechen hier vom Jahr 2014, in dem der offenbar am 13.4.1999
geborene Christian gefragt hat, wie man mA Mist !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>Echt schade. Ich habe mal auf Google Groups 
>nachgeschaut was damals war, Kollegen schämt euch!

>https://groups.google.com/forum/#!msg/de.sci.electronics/zPqqWMRw7mw/UgCann2zzQQJ

>Ich hoffe Christian hat sich den Spass an der Technik nicht verderben 
>lassen.

Offensichtlich hat er damals seine Frage als Versuchsballon in das ihm
bisher unvertraute "Google Groups" losgelassen und dieses "Forum" nun,
nach ledigliglich 2 Jahren wiederentdeckt. Was er jetzt mit 2 Jahren
Verspätung dort als Antwort auf seine Frage gelesen hat, hat ihm nicht
gefallen, also hat er zwei weitere Pupse losgelassen. 

Ich halte es für ziemlich unwahrscheinlich, daß der junge Mann sich
jemals nennenswert für Elektronik interessiert hat. 

Ich (der ich damals nicht beteiligt war) antworte eher zuviel als
zuwenig und eher zu geduldig auf Fragen von Laien im Usenet, aber ein
Mindestmaß an Form darf die Frage für mich schon haben, im Usenet und im
wirklichen Leben. Diese Form sehe ich bei unserer Neben-OP in diesem
Thread eigentlich nicht. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208094

Martin Gerdes schrieb:

> Ich (der ich damals nicht beteiligt war) antworte eher zuviel als
> zuwenig und eher zu geduldig auf Fragen von Laien im Usenet, 

Alles, was dich an elektronischen Geräten interessiert, ist der Henkel, 
an dem man es beim Transport zur Müllpresse tragen kann.

Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208096

Holger wrote:

>Alles, was dich an elektronischen Geräten interessiert, ist der Henkel, 
>an dem man es beim Transport zur Müllpresse tragen kann.

Was habe ich nicht schon oft über diese Henkel geflucht, die 
verhindern, dass man zwei Geräte übereinander stellen kann.
Der ideale Henkel ist versenkbar!
Gerade noch tolerierbar wäre auch eine genormte Höhe der
Gerätefüsse, so dass der Henkel drunter passt.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208100

Am 16.05.2016 um 11:42 schrieb Heinz Schmitz:
> Holger wrote:
>
>> Alles, was dich an elektronischen Geräten interessiert, ist der Henkel,
>> an dem man es beim Transport zur Müllpresse tragen kann.
>
> Was habe ich nicht schon oft über diese Henkel geflucht, die
> verhindern, dass man zwei Geräte übereinander stellen kann.
> Der ideale Henkel ist versenkbar!

Nimm Geräte von R&S, da passt das. ;-)

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web