Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #206273 > unrolled thread

Elektrofischen

Started byStefan <df9bi@arcor.de>
First post2016-04-08 16:26 +0200
Last post2016-04-11 14:19 +0200
Articles 20 on this page of 172 — 39 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Elektrofischen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-04-08 16:26 +0200
    Re: Elektrofischen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-08 16:55 +0200
      Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-08 17:16 -0300
        Re: Elektrofischen Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-04-09 08:03 +0200
          Re: Elektrofischen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-04-09 08:12 +0200
            Re: Elektrofischen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-04-09 10:36 +0200
          Re: Elektrofischen Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2016-04-09 08:20 +0200
            Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-09 23:13 +0200
            Re: Elektrofischen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 11:08 +0200
          Re: Elektrofischen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-09 09:15 +0200
            Re: Elektrofischen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 10:55 +0200
              Re: Elektrofischen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-10 14:14 +0200
                Re: Elektrofischen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-10 14:56 +0200
                Re: Elektrofischen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 23:18 +0200
        Re: Elektrofischen Gerd Belo <G.Belo@BAFAS.DE> - 2016-04-09 11:41 +0200
          Re: Elektrofischen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-04-09 12:48 +0200
            Re: Elektrofischen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-09 13:59 +0200
              Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-09 08:23 -0300
                Re: Elektrofischen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-10 10:06 +0200
            Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-09 08:16 -0300
          Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-09 08:12 -0300
            Re: Elektrofischen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-04-09 14:44 +0200
        Re: Elektrofischen Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2016-04-09 14:33 +0200
          Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-09 16:19 -0300
        Re: Elektrofischen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-04-09 15:21 +0200
          Re: Elektrofischen "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-04-19 10:10 +0200
            Re: Elektrofischen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-04-19 17:38 +0200
              Re: Elektrofischen "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-04-20 10:37 +0200
                Re: Elektrofischen Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-04-20 13:49 +0200
                Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-20 07:25 -0300
        Re: Elektrofischen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-04-09 18:47 +0200
          Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-09 16:22 -0300
          Re: Elektrofischen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 11:27 +0200
            Re: Elektrofischen Wolfgang <wolfgang@horejsi.de> - 2016-04-10 15:50 +0200
        Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-09 23:19 +0200
          Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-09 21:10 -0300
            Re: Elektrofischen Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-04-10 18:09 +0200
              Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-10 12:38 -0300
                Re: Elektrofischen "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-04-19 10:15 +0200
                  Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-19 07:26 -0300
                    Re: Elektrofischen "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-04-20 10:44 +0200
                      Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-20 06:58 -0300
                        Re: Elektrofischen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-21 14:16 +0200
                        Re: Elektrofischen "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-04-25 10:09 +0200
                          Re: Elektrofischen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-25 10:25 +0200
                          Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-02 19:38 +0200
                            Re: Elektrofischen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-05-02 21:35 +0200
                              Re: Elektrofischen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-03 08:30 +0200
                                Re: Elektrofischen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-05-03 18:40 +0200
                                  Re: Elektrofischen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-03 18:57 +0200
                                  Re: Elektrofischen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-05-03 20:26 +0200
                                Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-03 22:24 +0200
                                  Re: Elektrofischen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-05-03 23:00 +0200
                                    Re: Elektrofischen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-05-04 08:19 +0200
                                      Re: Elektrofischen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-04 08:51 +0200
                                        Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-14 23:42 +0200
                                      Re: Elektrofischen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-04 10:30 +0200
                                  Re: Elektrofischen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-05-04 11:31 +0200
                        Re: Elektrofischen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-25 13:41 +0200
                          Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-25 16:16 -0300
                            Re: Elektrofischen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-26 12:10 +0200
                              Re: Elektrofischen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-04-26 15:59 +0200
                                Re: Elektrofischen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-26 16:24 +0200
                                  Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-26 16:36 -0300
                                    Re: Elektrofischen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-27 13:00 +0200
                                      Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-27 07:08 -0300
                                      Re: Elektrofischen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-27 14:07 +0200
                                        Re: Elektrofischen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-27 14:06 +0200
                                          Re: Elektrofischen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-27 14:11 +0200
                                          Re: Elektrofischen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-04-27 16:36 +0200
                                            Re: Elektrofischen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-27 17:24 +0200
                                            Re: Elektrofischen Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-04-27 17:57 +0200
                                              Re: Elektrofischen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-04-27 18:12 +0200
                                      Re: Elektrofischen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-04-27 23:20 +0200
                                        Re: Elektrofischen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-28 08:59 +0200
                                        Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-02 19:42 +0200
                                Re: Elektrofischen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-26 17:39 +0200
                                  Re: Elektrofischen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-26 17:42 +0200
                                    Re: Elektrofischen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-26 17:44 +0200
                                      Re: Elektrofischen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-26 17:46 +0200
                                        Re: Elektrofischen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-26 18:07 +0200
                                        Re: Elektrofischen "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-04-27 11:39 +0200
                                  Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-26 16:38 -0300
                                    Re: Elektrofischen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-04-26 23:43 +0200
                                      Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-26 20:25 -0300
                                    Re: Elektrofischen Wolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de> - 2016-05-04 07:20 +0200
                                      Re: Elektrofischen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-04 07:26 +0200
                                        Re: Elektrofischen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-05-04 11:32 +0200
                                          Re: Elektrofischen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-04 12:05 +0200
                                            Re: Elektrofischen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-05-04 15:03 +0200
                                            Re: Elektrofischen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-05-04 15:12 +0200
                                        Re: Elektrofischen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-05-04 15:03 +0200
                                          Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-14 23:47 +0200
                                      Re: Elektrofischen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-04 07:36 +0200
                                        Re: Elektrofischen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-05-04 06:14 +0000
                                          Re: Elektrofischen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-05-04 10:40 +0200
                                            Re: Elektrofischen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-04 11:15 +0200
                                          Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-14 23:54 +0200
                                            Re: Elektrofischen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-05-15 07:30 +0000
                                        Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-05-04 07:56 -0300
                                          Re: Elektrofischen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-05-05 00:08 +0200
                                            Re: Elektrofischen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-05 12:15 +0200
                                          Re: Elektrofischen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-05-14 22:50 +0200
                                      Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-05-04 07:50 -0300
                                  Re: Elektrofischen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-04-27 16:37 +0200
                                Re: Elektrofischen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-26 17:42 +0200
                                  Re: Elektrofischen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-26 21:03 +0200
                                Re: Elektrofischen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-26 20:59 +0200
                                Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-26 16:35 -0300
                              Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-26 16:32 -0300
                                Re: Elektrofischen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-27 09:02 +0200
                                  Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-27 06:58 -0300
                                    Re: Elektrofischen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-27 13:06 +0200
                                      Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-27 07:16 -0300
                                        Re: Elektrofischen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-27 15:56 +0200
                                          Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-27 13:21 -0300
                                    Re: Elektrofischen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-04-27 23:20 +0200
                                      Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-27 18:48 -0300
                                        Re: Elektrofischen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-28 09:03 +0200
                                          Re: Elektrofischen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-28 09:38 +0200
                                            Re: Elektrofischen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-28 10:12 +0200
                                            Re: Elektrofischen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-04-28 19:40 +0200
                                              Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-29 07:31 -0300
                                          Re: Elektrofischen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-28 09:48 +0200
                                          Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-28 10:25 -0300
                                            Re: Elektrofischen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-04-28 18:25 +0200
                                        Re: Elektrofischen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-04-28 19:30 +0200
                                          Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-29 07:06 -0300
                                          Re: Elektrofischen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-05-01 09:53 +0200
                                            Re: Elektrofischen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-05-01 15:02 +0200
                                              Re: Elektrofischen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-05-02 08:08 +0200
                                          Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-01 18:44 +0200
                                            Re: Elektrofischen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-05-01 19:46 +0200
                                              Re: Elektrofischen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-01 20:02 +0200
                        Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-02 19:31 +0200
                          Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-05-02 14:30 -0300
                            Re: Elektrofischen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-05-02 22:32 +0200
                              Re: Elektrofischen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-05-03 04:50 +0200
                              Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-05-02 23:19 -0300
                              Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-03 22:34 +0200
                                Re: Elektrofischen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-05-03 23:10 +0200
                                Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-05-03 20:40 -0300
                                  Re: Elektrofischen Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-05-04 13:37 +0200
                        Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-02 19:45 +0200
                    Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-23 22:46 +0200
              Re: Elektrofischen Michael Welle <mwe012008@gmx.net> - 2016-04-11 08:38 +0200
          Re: Elektrofischen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-10 10:14 +0200
            Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-01 18:46 +0200
              Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-05-01 14:07 -0300
              Re: Elektrofischen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-05-02 04:06 +0200
                Re: Elektrofischen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-05-02 05:29 +0200
                  Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-05-02 07:43 -0300
                    Re: Elektrofischen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-05-02 17:49 +0200
        Re: Elektrofischen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-10 16:04 +0200
          Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-10 12:43 -0300
            Re: Elektrofischen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-12 22:05 +0200
              Ein Arschloch outet sich (was Re: Elektrofischen) all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-12 19:54 -0300
          Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-18 23:13 +0200
            Re: Elektrofischen all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-18 17:46 -0300
            Re: Elektrofischen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-04-19 13:31 +0200
              Re: Elektrofischen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 14:05 +0200
                Re: Elektrofischen wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-19 07:35 -0700
                Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-23 22:49 +0200
                  Re: Elektrofischen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-25 10:00 +0200
                  Re: Elektrofischen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-25 12:04 +0200
                  Re: Elektrofischen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-04-26 15:53 +0200
                    Re: Elektrofischen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-26 22:33 +0200
                      Re: Elektrofischen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2016-04-27 16:34 +0200
    Re: Elektrofischen Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2016-04-08 17:29 +0200
    Re: Elektrofischen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-04-08 18:47 +0200
    Re: Elektrofischen Andreas Weber <andy.weber.aw@gmail.com> - 2016-04-11 13:56 +0200
      Re: Elektrofischen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-04-11 14:19 +0200

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9  Next page →

#207282

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-04-26 18:07 +0200
Message-ID<do9i1mFga9nU1@mid.individual.net>
In reply to#207281
Am 26.04.2016 um 17:46 schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 26.04.2016 um 17:44 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 26.04.2016 um 17:42 schrieb Eric Brücklmeier:
>>> Am 26.04.2016 um 17:39 schrieb horst-d.winzler:
>>>> Am 26.04.2016 um 15:59 schrieb Alexander Schreiber:
>>>>
>>>>> ---- Und bei
>>>>> der Kreide sieht man ganz genau, wieviel noch übrig ist - dem üblichen
>>>>> Filzschreiber sieht man seinen Füllzustand nicht an und kann nur nach
>>>>> Schriftbild raten ...
>>>>
>>>> Füllfederhalter.
>>>>
>>>
>>> Ohne Metall?
>>>
>>
>> Was mit dem Federkiel möglich ist, sollte mit Kohlefaser auch möglich
>> sein?
>>
>
> Ich dachte eher an eine praktikable Lösung ohne großen Aufwand. Aber
> natürlich kann man auch Wandfarbe auf Rauhfaser mit metallosen Pinseln
> verarbeiten...
>

Raufaser durch Metallpinsel? Jetzt verstehe ich. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207322

From"Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de>
Date2016-04-27 11:39 +0200
Message-ID<dobfneFhgnU1@mid.individual.net>
In reply to#207281
Am 26.04.2016 um 17:46 schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 26.04.2016 um 17:44 schrieb horst-d.winzler:
>> Am 26.04.2016 um 17:42 schrieb Eric Brücklmeier:
>>> Am 26.04.2016 um 17:39 schrieb horst-d.winzler:
>>>> Am 26.04.2016 um 15:59 schrieb Alexander Schreiber:
>>>>
>>>>> ---- Und bei
>>>>> der Kreide sieht man ganz genau, wieviel noch übrig ist - dem üblichen
>>>>> Filzschreiber sieht man seinen Füllzustand nicht an und kann nur nach
>>>>> Schriftbild raten ...
>>>>
>>>> Füllfederhalter.
>>>>
>>>
>>> Ohne Metall?
>>>
>>
>> Was mit dem Federkiel möglich ist, sollte mit Kohlefaser auch möglich
>> sein?
>>
>
> Ich dachte eher an eine praktikable Lösung ohne großen Aufwand. Aber
> natürlich kann man auch Wandfarbe auf Rauhfaser mit metallosen Pinseln
> verarbeiten...
>

Nagellack?
Lippenstift?

Hattet ihr dort kein weibliches Personal?

;-)

Jorgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207307

Fromall2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date2016-04-26 16:38 -0300
Message-ID<Dc$xL1rzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#207277
 On 26 Apr 16 at group /de/sci/electronics in article do9gdsFft0aU1@mid.individual.net
 <horst.d.winzler@web.de>  (horst-d.winzler)  wrote:

>Am 26.04.2016 um 15:59 schrieb Alexander Schreiber:

>> ---- Und bei
>> der Kreide sieht man ganz genau, wieviel noch übrig ist - dem
>> üblichen Filzschreiber sieht man seinen Füllzustand nicht an und
>> kann nur nach Schriftbild raten ...

>Füllfederhalter.

Metallfrei sind aber ausgesprochen rar, ich kenne keinen.


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207308

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2016-04-26 23:43 +0200
Message-ID<1t006xqb9zdqw.1j7ezz8tsrwzq.dlg@40tude.net>
In reply to#207307
Am 26 Apr 2016 16:38:00 -0300 schrieb Wolfgang Allinger:

>  On 26 Apr 16 at group /de/sci/electronics in article do9gdsFft0aU1@mid.individual.net
>  <horst.d.winzler@web.de>  (horst-d.winzler)  wrote:
> 
>>Am 26.04.2016 um 15:59 schrieb Alexander Schreiber:
> 
>>> ---- Und bei
>>> der Kreide sieht man ganz genau, wieviel noch übrig ist - dem
>>> üblichen Filzschreiber sieht man seinen Füllzustand nicht an und
>>> kann nur nach Schriftbild raten ...
> 
>>Füllfederhalter.
> 
> Metallfrei sind aber ausgesprochen rar, ich kenne keinen.

Wenn ich mich richtig erinnere hatten wir so was als Kinder,
Pionier-Füllfederhalter - alles aus Plastik.

Wegen des mässigen Schriftbildes wurde dann ab der 5. Klasse wahrscheinlich
flott auf Kugelschreiber gewechselt ...

Nicht dass das bedeutend besser aussah, aber die waren damals dann einfach
auch cooler.

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207311

Fromall2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date2016-04-26 20:25 -0300
Message-ID<Dc$xRvNzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#207308
 On 26 Apr 16 at group /de/sci/electronics in article 1t006xqb9zdqw.1j7ezz8tsrwzq.dlg@40tude.net
 <lschulze@netzwerkseite.de>  (Lutz Schulze)  wrote:

>Am 26 Apr 2016 16:38:00 -0300 schrieb Wolfgang Allinger:

>>  On 26 Apr 16 at group /de/sci/electronics in article
>>  do9gdsFft0aU1@mid.individual.net <horst.d.winzler@web.de>
>>  (horst-d.winzler)  wrote:
>>
>>>Am 26.04.2016 um 15:59 schrieb Alexander Schreiber:
>>
>>>> ---- Und bei
>>>> der Kreide sieht man ganz genau, wieviel noch übrig ist - dem
>>>> üblichen Filzschreiber sieht man seinen Füllzustand nicht an und
>>>> kann nur nach Schriftbild raten ...
>>
>>>Füllfederhalter.
>>
>> Metallfrei sind aber ausgesprochen rar, ich kenne keinen.

>Wenn ich mich richtig erinnere hatten wir so was als Kinder,
>Pionier-Füllfederhalter - alles aus Plastik.

Man(n) lernt nie aus :)
Beim Klassenfeind waren zumindest die Spitzen aus Metall und der eine  
oder andere Zierring auch, samt dem Clip.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207675

FromWolfgang Schmidt <wolfgang.schmidt.mail@t-online.de>
Date2016-05-04 07:20 +0200
Message-ID<ngc0r8$a6m$1@news.albasani.net>
In reply to#207307
Am 26.04.2016 um 21:38 schrieb Wolfgang Allinger:
>
>  On 26 Apr 16 at group /de/sci/electronics in article do9gdsFft0aU1@mid.individual.net
>  <horst.d.winzler@web.de>  (horst-d.winzler)  wrote:
>
>> Am 26.04.2016 um 15:59 schrieb Alexander Schreiber:
>
>>> ---- Und bei
>>> der Kreide sieht man ganz genau, wieviel noch übrig ist - dem
>>> üblichen Filzschreiber sieht man seinen Füllzustand nicht an und
>>> kann nur nach Schriftbild raten ...
>
>> Füllfederhalter.
>
> Metallfrei sind aber ausgesprochen rar, ich kenne keinen.
>
>

Naja, die Amis haben zum Mondfahren auch extra Schreibgeräte entwickelt.

Bei dem CERN-Budget wäre das doch vielleicht auch noch drin? :-)

Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207676

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-05-04 07:26 +0200
Message-ID<dotfffFj4gnU1@mid.individual.net>
In reply to#207675
Am 04.05.2016 um 07:20 schrieb Wolfgang Schmidt:

> Naja, die Amis haben zum Mondfahren auch extra Schreibgeräte entwickelt.
>
> Bei dem CERN-Budget wäre das doch vielleicht auch noch drin? :-)

Sie hätten auch Bleistifte nehmen können. Aber warum einfach und billig 
wenns auch kompliziert und teuer gehen kann.

Beim CERN-Budget wäre ich mir nicht sicher, ob da noch Bleistifte oder 
Tuschemarker drin sind?

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207686

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2016-05-04 11:32 +0200
Message-ID<ngcfj3$lh5$1@news1.tnib.de>
In reply to#207676
"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>Am 04.05.2016 um 07:20 schrieb Wolfgang Schmidt:
>
>> Naja, die Amis haben zum Mondfahren auch extra Schreibgeräte entwickelt.
>>
>> Bei dem CERN-Budget wäre das doch vielleicht auch noch drin? :-)
>
>Sie hätten auch Bleistifte nehmen können. Aber warum einfach und billig 
>wenns auch kompliziert und teuer gehen kann.

Möchtest Du wirklich feinen Kohlestaub in einem Raum mit
lebenswichtiger Technik haben?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207687

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-05-04 12:05 +0200
Message-ID<dotvrvFmdglU1@mid.individual.net>
In reply to#207686
Am 04.05.2016 um 11:32 schrieb Marc Haber:
> "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>> Am 04.05.2016 um 07:20 schrieb Wolfgang Schmidt:
>>
>>> Naja, die Amis haben zum Mondfahren auch extra Schreibgeräte entwickelt.
>>>
>>> Bei dem CERN-Budget wäre das doch vielleicht auch noch drin? :-)
>>
>> Sie hätten auch Bleistifte nehmen können. Aber warum einfach und billig
>> wenns auch kompliziert und teuer gehen kann.
>
> Möchtest Du wirklich feinen Kohlestaub in einem Raum mit
> lebenswichtiger Technik haben?
>

Das eben ist einer der Unterschiede zwischen Sojus-Kapseln und dem 
"Columbia"-Absturz. Russische Weltraumtechnik ist robust.
Nachzulesen in:
http://www.zeit.de/2003/07/Russen-Raumfahrt

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207691

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2016-05-04 15:03 +0200
Message-ID<ngcrur$iak$1@news1.tnib.de>
In reply to#207687
"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>Das eben ist einer der Unterschiede zwischen Sojus-Kapseln und dem 
>"Columbia"-Absturz. Russische Weltraumtechnik ist robust.

Wie oft werden die Sojus-Kapseln denn wiederverwendet?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207694

FromAlexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de>
Date2016-05-04 15:12 +0200
Message-ID<slrnnijtaf.bf6.als@frodo.angband.thangorodrim.de>
In reply to#207687
horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
> Am 04.05.2016 um 11:32 schrieb Marc Haber:
>> "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> wrote:
>>> Am 04.05.2016 um 07:20 schrieb Wolfgang Schmidt:
>>>
>>>> Naja, die Amis haben zum Mondfahren auch extra Schreibgeräte entwickelt.
>>>>
>>>> Bei dem CERN-Budget wäre das doch vielleicht auch noch drin? :-)
>>>
>>> Sie hätten auch Bleistifte nehmen können. Aber warum einfach und billig
>>> wenns auch kompliziert und teuer gehen kann.
>>
>> Möchtest Du wirklich feinen Kohlestaub in einem Raum mit
>> lebenswichtiger Technik haben?
>>
>
> Das eben ist einer der Unterschiede zwischen Sojus-Kapseln und dem 
> "Columbia"-Absturz. Russische Weltraumtechnik ist robust.
> Nachzulesen in:
> http://www.zeit.de/2003/07/Russen-Raumfahrt

Tja, typische Journaille eben, schlecht bis gar nicht recherchiert. Nur
mal zwei der direkten Lügen in dem Artikel:
 - Den Space Pen hat nicht die NASA entwickelt, sondern er wurde privat
   von Paul C. Fisher von der Fisher Pen Company entwickelt, auf eigene
   Kosten - NASA hat keinen Cent der Entwicklung bezahlt.
 - NASA hat die Space Pens nicht für $50/Stück gekauft, sondern damals
   für $6/Stück - und heute verkauft die Fisher Space Pen Company die
   für einen Startpreis von $5 für das billigste Modell. Nebenbei: die
   vorher von der NASA verwendeten mechanischen Bleistifte kosteten gut
   $128/Stück ...

Und die Russen hatten wohl auch keine Bleistifte genommen, sondern
Fettstifte - eingedenk der Risiken bei Bleistiften.

Siehe auch: http://history.nasa.gov/spacepen.html

Man liest sich,
             Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207692

FromAlexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de>
Date2016-05-04 15:03 +0200
Message-ID<slrnnijsp6.bf6.als@frodo.angband.thangorodrim.de>
In reply to#207676
horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
> Am 04.05.2016 um 07:20 schrieb Wolfgang Schmidt:
>
>> Naja, die Amis haben zum Mondfahren auch extra Schreibgeräte entwickelt.
>>
>> Bei dem CERN-Budget wäre das doch vielleicht auch noch drin? :-)
>
> Sie hätten auch Bleistifte nehmen können. Aber warum einfach und billig 
> wenns auch kompliziert und teuer gehen kann.

Uralte Urban Legend. Der Fisher Space Pen hat die NASA ein paar Dollar
pro Stift gekostet - der normale Verkaufspreis. Die Idee und Entwicklung
kam von Fisher selbst die das auf eigene Kosten entwickelt und der
NASA zum regulären Verkaufspreis angeboten haben. Die Russen verwenden
die mittlerweile auch.

Und Bleistifte sind in einer Microgravity Umgebung eher doof: leitfähiger
Graphitstaub, abgebrochene Spitzen und wenn man nicht extrem aufpasst Holz-
und Minenreste vom Anspitzen können _überall_ landen: in empfindlicher
Elektronik, in den Augen und Lungen der Astronauten ... nicht lustig.

Man liest sich,
            Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208075

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-05-14 23:47 +0200
Message-ID<nh866f$9tu$1@dont-email.me>
In reply to#207692
Alexander Schreiber schrieb:
>
> Und Bleistifte sind in einer Microgravity Umgebung eher doof: leitfähiger
> Graphitstaub, abgebrochene Spitzen und wenn man nicht extrem aufpasst Holz-
> und Minenreste vom Anspitzen können _überall_ landen: in empfindlicher
> Elektronik, in den Augen und Lungen der Astronauten ... nicht lustig.

BTW, Graphitstaub wird gelegentlich als Schmiermittel verwendet. Warum
es schmiert, ist nicht ganz geklärt. Jedenfalls funktioniert es nicht
im Weltraum/Vakuum. Führte dann zur Entwicklung der Pentaphenyläther
als "Öl" für Mondfahrzeuge usw.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207677

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-05-04 07:36 +0200
Message-ID<ngc1o2$o1k$1@gioia.aioe.org>
In reply to#207675
Am 04.05.2016 07:20, schrieb Wolfgang Schmidt:

> Naja, die Amis haben zum Mondfahren auch extra Schreibgeräte entwickelt.

Nicht schon wieder diese Legende.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207679

FromMyn Seudop <seudop@freenet.de>
Date2016-05-04 06:14 +0000
Message-ID<20160504061419.ef3U78zAu5t8@sewer.dizum.com>
In reply to#207677
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote:

> Am 04.05.2016 07:20, schrieb Wolfgang Schmidt:
> > Naja, die Amis haben zum Mondfahren auch extra Schreibgeräte entwickelt.

> Nicht schon wieder diese Legende.

Dummlall stirbt halt nie, besonders nicht in dieser Gruppe.
http://www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp

Myn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207683

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-05-04 10:40 +0200
Message-ID<dotqrcFld5qU1@mid.individual.net>
In reply to#207679
Am 04.05.2016 08:14 schrieb Myn Seudop:

>>> Naja, die Amis haben zum Mondfahren auch extra Schreibgeräte entwickelt.
>
>> Nicht schon wieder diese Legende.
>
> Dummlall stirbt halt nie, besonders nicht in dieser Gruppe.
> http://www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp

Da steht, daß Paul C. Fisher, der wohl Ami war, über eine Million 
ausgegeben hat, extra um ein Schreibgerät für die Raumfahrt zu 
entwickeln. Insofern ist die obige Aussage doch nicht falsch...?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207684

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-05-04 11:15 +0200
Message-ID<ngceic$1ecg$1@gioia.aioe.org>
In reply to#207683
Am 04.05.2016 10:40, schrieb Hanno Foest:

> Da steht, daß Paul C. Fisher, der wohl Ami war, über eine Million
> ausgegeben hat, extra um ein Schreibgerät für die Raumfahrt zu
> entwickeln. Insofern ist die obige Aussage doch nicht falsch...?

Das hat Fisher später behauptet, aber erst nachdem die NASA-Legende 
schon da war.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208077

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-05-14 23:54 +0200
Message-ID<nh86j0$bbj$1@dont-email.me>
In reply to#207679
Myn Seudop schrieb:
> Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote:
>
>> Am 04.05.2016 07:20, schrieb Wolfgang Schmidt:
>>> Naja, die Amis haben zum Mondfahren auch extra Schreibgeräte entwickelt.
>
>> Nicht schon wieder diese Legende.
>
> Dummlall stirbt halt nie, besonders nicht in dieser Gruppe.
> http://www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp

Dort steht ebenfalls Mist.
"Lead pencils were used on all Mercury and Gemini space flights and
all Russian space flights prior to 1968. Fisher Space Pens are more
dependable than lead pencils and cannot create the hazard of a broken
piece of lead floating through the gravity-less atmosphere."

Also wieder Bleistifte bei den Russen. Ausserdem bestehen Bleistifte
logischerweise aus Blei, und da ist die Gefahr gross, dass Bleistücke
rumfliegen. Nun ja, der Amerikaner hat zurecht Angst vor herumfliegenden
Bleistücken, bis zur Unzengrösse und mehr.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#208083

FromMyn Seudop <seudop@freenet.de>
Date2016-05-15 07:30 +0000
Message-ID<20160515073035.V19R4lARCAXQ@sewer.dizum.com>
In reply to#208077
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

> Dort steht ebenfalls Mist.
> "Lead pencils were used on all Mercury and Gemini space flights and
> all Russian space flights prior to 1968. Fisher Space Pens are more
> dependable than lead pencils and cannot create the hazard of a broken
> piece of lead floating through the gravity-less atmosphere."

Was du natürlich verschweigst, ist dass diese Passage auf der 
Webseite als Zitat der Firma Fisher gekennzeichnet ist. Kennt also 
Fisher die Geschichte selbst nicht?

Myn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207702

Fromall2001@spambog.com (Wolfgang Allinger)
Date2016-05-04 07:56 -0300
Message-ID<DdD11GNjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#207677
 On 04 May 16 at group /de/sci/electronics in article ngc1o2$o1k$1@gioia.aioe.org
 <dieter.wiedmann@t-online.de>  (Dieter Wiedmann)  wrote:

>Am 04.05.2016 07:20, schrieb Wolfgang Schmidt:

>> Naja, die Amis haben zum Mondfahren auch extra Schreibgeräte
>> entwickelt.

>Nicht schon wieder diese Legende.

Nicht schon wieder eine/die Verschwörungstheorie.
Hmm hab schon seit ca. 40a einen Kugelschreiber von Fisher, bei dem im  
Beipackzettel aber genau das "für den Mondflug entwickelt" behauptet  
wird.

Brauche ihn selten, schreibt aber immer und in jeder Lage mit der uralt  
Mine. Nix eintrocknen...


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web