Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #206694 > unrolled thread
| Started by | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| First post | 2016-04-13 07:44 +0200 |
| Last post | 2016-04-19 12:12 +0200 |
| Articles | 10 on this page of 90 — 34 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Mehr Elektronik, weniger Politik! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-13 07:44 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! astroelectronic@t-online.de - 2016-04-13 00:56 -0700
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-13 10:31 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-04-13 10:22 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-04-19 13:23 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-19 04:28 -0700
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-04-20 09:18 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-20 15:16 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-20 22:26 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-21 05:38 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> - 2016-04-13 10:25 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-13 10:54 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-13 12:07 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <me@privacy.org> - 2016-04-13 22:09 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-13 22:55 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-13 19:37 -0300
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-14 04:54 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 04:58 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-14 07:51 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 09:03 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> - 2016-04-14 10:26 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 13:37 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-14 07:53 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 08:35 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-16 12:23 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-04-17 13:41 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-14 07:53 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-14 10:08 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 12:46 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter <dietersp51@gmail.com> - 2016-04-14 05:41 -0700
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <me@privacy.org> - 2016-04-14 15:12 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-14 15:37 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-17 19:35 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-15 11:42 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-15 14:14 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-16 12:18 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-17 19:38 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-14 19:15 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-15 02:42 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-04-15 12:31 +0000
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-16 00:29 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-15 19:09 -0300
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-16 01:17 +0200
[OT] Newsreader Konfiguration (was: Mehr Elektronik, weniger Politik!) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-04-16 08:46 +0000
Re: [OT] Newsreader Konfiguration Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-16 16:06 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-08 22:39 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-16 10:53 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-17 03:07 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-17 10:04 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-17 10:52 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-17 11:23 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <me@privacy.org> - 2016-04-17 11:39 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-18 17:40 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-04-17 11:40 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-16 12:23 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-16 09:30 -0300
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-13 10:46 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-13 11:01 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 11:47 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-04-13 18:00 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-04-14 10:00 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-15 09:00 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-04-15 13:39 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-16 06:14 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-04-16 13:33 +0800
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-16 10:24 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-16 11:01 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-04-17 13:37 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-17 09:35 -0300
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-04-17 02:30 +0800
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-17 00:48 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-17 05:46 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-17 17:01 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-04-18 12:55 +0800
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-18 22:24 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 09:44 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-20 22:23 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-16 12:43 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-17 21:50 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-04-15 16:35 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-18 22:34 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-19 05:39 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-19 10:54 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-04-19 15:50 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-19 07:33 -0700
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-19 17:02 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-19 17:55 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-19 18:05 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-19 17:58 -0300
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-19 12:12 +0200
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-18 22:34 +0200 |
| Message-ID | <nf3g6t$g9u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #206694 |
Stefan Heimers schrieb: > Ich würde mir wünschen, dass hier wieder mehr über Elektronik diskutiert und > weniger gestritten wird. Für Politik gibt es andere Newsgruppen, und > persönliche Streitereien brauchen wir gar nicht. Nun, ohne politisches Umfeld gäbe es keine geeignete Elektronik bis hin zum Internet.... Ich würde auch Diskussionen im Grenzfeld zur Politik, aber mit Schwerpunkt Elektronik begrüssen. Ansatzweise kam das schon mal auf, mit der Panik vor der totalen Automatisierung etwa. Weitere Stichworte wären Industrie 4.0 und IOT, auch wenn das meiste davon Marketinggebabbel ist. Ich kann mir jetzt z.B. schwer vorstellen, wie man F&E wegautomatisieren will. Ich wüsste auch nicht, was genau Industrie 4.0 und IOT nützt, wenn die Maschine klemmt, das Ersatzteil vergriffen und der outgesourcte Service auf Wochen hin total überlastet ist. Der Laster steckt im Stau, in Italien streikt die Bahn und in Frankreich haben die grossen Ferien begonnen. Sorry, aber die meisten Probleme sind doch Industrie 0.8. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 05:39 +0200 |
| Message-ID | <dnlnkaFfqb0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #207021 |
Am 18.04.2016 um 22:34 schrieb Rolf Bombach: > Stefan Heimers schrieb: > >> Ich würde mir wünschen, dass hier wieder mehr über Elektronik >> diskutiert und >> weniger gestritten wird. Für Politik gibt es andere Newsgruppen, und >> persönliche Streitereien brauchen wir gar nicht. > > Nun, ohne politisches Umfeld gäbe es keine geeignete Elektronik > bis hin zum Internet.... > Sorry, aber die meisten Probleme sind doch Industrie 0.8. > Gegenfrage, wer entwickelt und baut noch Elektronik? Denn ohne diese vorgenannten Tätigkeiten sind Fragen bezüglich Probleme mit Elektronik selbst, kaum seriös zu beantworten. Die Probleme heute sind bei uns kaum von Politik trennbar. Verlagerung der Thematik, eben. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <holger@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 10:54 +0200 |
| Message-ID | <nf4rob$aam$1@adenine.netfront.net> |
| In reply to | #207034 |
horst-d.winzler schrieb: > Am 18.04.2016 um 22:34 schrieb Rolf Bombach: >> Stefan Heimers schrieb: >> >>> Ich würde mir wünschen, dass hier wieder mehr über Elektronik >>> diskutiert und >>> weniger gestritten wird. Für Politik gibt es andere Newsgruppen, und >>> persönliche Streitereien brauchen wir gar nicht. >> >> Nun, ohne politisches Umfeld gäbe es keine geeignete Elektronik >> bis hin zum Internet.... > >> Sorry, aber die meisten Probleme sind doch Industrie 0.8. >> > > Gegenfrage, wer entwickelt und baut noch Elektronik? Denn ohne diese > vorgenannten Tätigkeiten sind Fragen bezüglich Probleme mit Elektronik > selbst, kaum seriös zu beantworten. Die Probleme heute sind bei uns kaum > von Politik trennbar. Verlagerung der Thematik, eben. Man kann über Technologiepolitik diskutieren, keine Frage. Aber diese Diskussion ist hier vermutlich nicht gemeint. Hier geht es um sachfremde Beleidigungen und Beschimpfungen, die das Usenet allgemein prägen, und die auch hier in dieser Gruppe eine erhebliche Rolle spielen, um Teilnehmer zu diskreditieren. Für politische Themen gibt es andere Gruppen, zum Beispiel de.soc.politik.misc, und falls es um Arbeitsmarktpolitik geht, könnte de.soc.arbeitslos die erste Wahl sein, wenn man in dieser Gruppe überhaupt schreiben könnte; ein Blick auf die Beiträge dort ist leider abstoßend genug. Ist man arbeitslos, hat man Probleme und erwartet Hilfe aus dem Netz, ist es an dieser Stelle besser, man nimmt sich den Strick. Mir mißfällt diese Agitation hier: Pro Konsum, contra Instandhaltung, dieses ganze dämliche Veraltungsgelabere, mit dem einem das Interesse an der elektronischen Technik verleidet werden soll. Das ist eine Mentalität, mit der ich mich niemals anfreunden kann. Meinen Ehrgeiz, meine Sachen in Ordnung zu halten, kann ich hier nicht vermitteln. Mein Interesse daran, nichtkommerziell Elektronik selbst zu entwerfen, ebensowenig. Das aber betrifft den Kern der Thematik dieser NG, womit sie obsolet geworden ist. Und gerade weil hier in einer Flut wüster Beschimpfungen jegliche Inspiration, jeglicher Gedanke außerhalb des überall Propagierten abgewürgt wird, Kaskaden dümmlicher Beleidigungen dem, der auch nur mitteilt, der 6502 wird aktuell neu aufgelegt, wenn auch in wesentlich verbesserter Form, so wie der 8051 ja in Atmel-Prozessoren weiterlebt, und der Intel 8088 in allen modernen Notebooks und PC's, wird gnadenlos zusammengeschissen von Leuten, die weder programmieren noch löten noch entwickeln können. Die aber eine Meinung haben, welche sich aus Ansichten zusammensetzt, die man über die Werbung von Handelsketten erfährt, die Unterhaltungselektronik verhökern. Uninteressant. Holger --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 15:50 +0200 |
| Message-ID | <6fdchbp91o535it6mm5dr50lecd139v276@4ax.com> |
| In reply to | #207042 |
Holger wrote: >Mir mißfällt diese Agitation hier: Pro Konsum, contra Instandhaltung, >dieses ganze dämliche Veraltungsgelabere, mit dem einem das Interesse an >der elektronischen Technik verleidet werden soll. Sobald man über das Spielen mit seiner eigenen kleinen Eisenbahn hinauskommen will, MUSS man sich mit Kosten und Geld befassen. Und dann auch mit "der Wirtschaft des Volkes" und mit der Politik. Denn Politik ist letztlich Wohlstandsbeschaffung, also Geldsache. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wernertrp <wernertrp@googlemail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 07:33 -0700 |
| Message-ID | <f1d796ad-d09e-45d7-90aa-7a4cb43dcf9b@googlegroups.com> |
| In reply to | #207058 |
Am Dienstag, 19. April 2016 15:50:29 UTC+2 schrieb Heinz Schmitz: > Holger wrote: > > >Mir mißfällt diese Agitation hier: Pro Konsum, contra Instandhaltung, > >dieses ganze dämliche Veraltungsgelabere, mit dem einem das Interesse an > >der elektronischen Technik verleidet werden soll. > > Sobald man über das Spielen mit seiner eigenen kleinen Eisenbahn > hinauskommen will, MUSS man sich mit Kosten und Geld befassen. > Und dann auch mit "der Wirtschaft des Volkes" und mit der Politik. > Denn Politik ist letztlich Wohlstandsbeschaffung, also Geldsache. > > Grüße, > H. ... und ich habe immer gedacht Politik ist Rentenbeschaffung für Politiker.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <holger@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 17:02 +0200 |
| Message-ID | <nf5hat$20ks$1@adenine.netfront.net> |
| In reply to | #207058 |
Heinz Schmitz schrieb: > Holger wrote: > >> Mir mißfällt diese Agitation hier: Pro Konsum, contra Instandhaltung, >> dieses ganze dämliche Veraltungsgelabere, mit dem einem das Interesse an >> der elektronischen Technik verleidet werden soll. > > Sobald man über das Spielen mit seiner eigenen kleinen Eisenbahn > hinauskommen will, MUSS man sich mit Kosten und Geld befassen. > Und dann auch mit "der Wirtschaft des Volkes" und mit der Politik. > Denn Politik ist letztlich Wohlstandsbeschaffung, also Geldsache. Dafür gibt es andere Gruppen. Ich lese hier, weil ich Anregungen bekommen will und wissen möchte, wie "die Musik spielt". Nenne es von mir aus die "kleine Eisenbahn", aber auch der Modellbahner mit seiner digitalen Zugsteuerung und der LED-Beleuchtung seiner H0-Spielsachen sollte wissen dürfen, wie er sich seine Anlage mit Selbstbau verschönern könnte. Ich möchte mich nicht wiederholen, Beispiele habe ich genannt. Alternativen auch. Und die beste Alternative zum Beleidigungskrieg in Foren und Newsgroups ist immer noch die Suchmaske der Suchmaschinen, denn das Netz ist inzwischen groß genug für Ideen, Konzepte und auch Fachliteratur zu allen Themen, die in der Elektronik von Belang sind. Frag Google mal nach Bob Pease, und du wirst mit guten Ideen zugeschüttet, was das analoge Design betrifft. Spüli-Trinken-müssen, Liga der Hufschmiede und Korbflechter, und was hier sonst noch so gelallt wird, gehört nicht in diese Liga. Das meine ich: Gute Ideen beschimpfungsfrei aus dem Netz angeln, das geht hier eben nicht. Und deshalb muß man hier irgendwann die Reißleine ziehen. Holger --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 17:55 +0200 |
| Message-ID | <nf5kdf$pnl$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #207063 |
Holger <holger@invalid.invalid> wrote: >Und deshalb muß man hier irgendwann die Reißleine ziehen. Warum tust Du das nicht einfach? -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 18:05 +0200 |
| Message-ID | <nf5kri$14ao$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #207066 |
Am 19.04.2016 17:55, schrieb Marc Haber: > Holger<holger@invalid.invalid> wrote: >> Und deshalb muß man hier irgendwann die Reißleine ziehen. > > Warum tust Du das nicht einfach? Möllemann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 17:58 -0300 |
| Message-ID | <Dc8u59$UQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #207067 |
On 19 Apr 16 at group /de/sci/electronics in article nf5kri$14ao$1@gioia.aioe.org <dieter.wiedmann@t-online.de> (Dieter Wiedmann) wrote: >Am 19.04.2016 17:55, schrieb Marc Haber: >> Holger<holger@invalid.invalid> wrote: >>> Und deshalb muß man hier irgendwann die Reißleine ziehen. >> >> Warum tust Du das nicht einfach? >Möllemann Staatsminister Mümmelmann [FJS] hat die Reissleine *NICHT* gezogen! Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-19 12:12 +0200 |
| Message-ID | <nf50bb$kmv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #207021 |
Am 18.04.2016 um 22:34 schrieb Rolf Bombach: > Ich kann mir jetzt z.B. schwer vorstellen, wie man F&E wegautomatisieren > will. Ich wüsste auch nicht, was genau Industrie 4.0 und IOT nützt, > wenn die Maschine klemmt, das Ersatzteil vergriffen und der outgesourcte > Service auf Wochen hin total überlastet ist. Der Laster steckt im Stau, > in Italien streikt die Bahn und in Frankreich haben die grossen Ferien > begonnen. > Sorry, aber die meisten Probleme sind doch Industrie 0.8. Hallo, geh mal davon aus, daß noch mehr Vorgänge im sap versacken werden werden. Kleine Firmen werden dann Mühe haben. Was die Erben von Konrad zuse weitergetrieben haben, ist fast unglaublich - https://de.wikipedia.org/wiki/Nemetschek_SE - https://de.wikipedia.org/wiki/RIB_Software peter
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web