Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #206694 > unrolled thread
| Started by | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| First post | 2016-04-13 07:44 +0200 |
| Last post | 2016-04-19 12:12 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 90 — 34 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Mehr Elektronik, weniger Politik! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-13 07:44 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! astroelectronic@t-online.de - 2016-04-13 00:56 -0700
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-13 10:31 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-04-13 10:22 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-04-19 13:23 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-19 04:28 -0700
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-04-20 09:18 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-20 15:16 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-20 22:26 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-21 05:38 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> - 2016-04-13 10:25 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-13 10:54 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-13 12:07 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <me@privacy.org> - 2016-04-13 22:09 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-13 22:55 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-13 19:37 -0300
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-14 04:54 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 04:58 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-14 07:51 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 09:03 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> - 2016-04-14 10:26 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 13:37 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-14 07:53 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 08:35 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-16 12:23 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-04-17 13:41 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-14 07:53 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-14 10:08 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 12:46 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter <dietersp51@gmail.com> - 2016-04-14 05:41 -0700
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <me@privacy.org> - 2016-04-14 15:12 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-14 15:37 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-17 19:35 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-15 11:42 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-15 14:14 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-16 12:18 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-17 19:38 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-14 19:15 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-15 02:42 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-04-15 12:31 +0000
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-16 00:29 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-15 19:09 -0300
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-16 01:17 +0200
[OT] Newsreader Konfiguration (was: Mehr Elektronik, weniger Politik!) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-04-16 08:46 +0000
Re: [OT] Newsreader Konfiguration Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-16 16:06 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-08 22:39 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-16 10:53 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-17 03:07 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-17 10:04 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-17 10:52 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-17 11:23 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <me@privacy.org> - 2016-04-17 11:39 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-18 17:40 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-04-17 11:40 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-16 12:23 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-16 09:30 -0300
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-13 10:46 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-13 11:01 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 11:47 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-04-13 18:00 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-04-14 10:00 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-15 09:00 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-04-15 13:39 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-16 06:14 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-04-16 13:33 +0800
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-16 10:24 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-16 11:01 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-04-17 13:37 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-17 09:35 -0300
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-04-17 02:30 +0800
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-17 00:48 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-17 05:46 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-17 17:01 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-04-18 12:55 +0800
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-18 22:24 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 09:44 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-20 22:23 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-16 12:43 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-17 21:50 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-04-15 16:35 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-18 22:34 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-19 05:39 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-19 10:54 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-04-19 15:50 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-19 07:33 -0700
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-19 17:02 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-19 17:55 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-19 18:05 +0200
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-19 17:58 -0300
Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-19 12:12 +0200
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 00:29 +0200 |
| Message-ID | <nerppn$c5r$1@solani.org> |
| In reply to | #206822 |
Am 15.04.2016 um 14:31 schrieb Matthias Weingart: > Holger, du generalisierst und stellst hier alle auf eine Stufe. Es gibt > etliche Leute hier, die nicht so sind! > > M. > Er hat aber Recht. Hier in der Gruppe wird man oft grundlos niedergemacht. Wenn man etwas Technisches posted wird man gleich attackiert, auch wenn das Gepostete gut war. - Insbesonders von Leuten die selber *nie* etwas veröffentlichen. - Die Annonymität hier verleitet einige dazu sich selber zu erheben u. andere niederzumachen. - Ich habe auch so einen Kameraden, egal was ich schreibe, er macht es nieder und zeigt selber nichts. Leo Baumann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-04-15 19:09 -0300 |
| Message-ID | <Dbts5VwjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #206838 |
On 16 Apr 16 at group /de/sci/electronics in article nerppn$c5r$1@solani.org <charly020664@yahoo.de> (Izur Kockenhan) wrote: >Ich habe auch so einen Kameraden, Hmm, bist Du nun 3 oder gar 4 fach multipel? >egal was ich schreibe, er macht es >nieder und zeigt selber nichts. > >Leo Baumann Sagt uns ausgerechnet einer mit multipler Persönlichkeit! Mindestens 3-4 charly, Izur, Leo, Holger? Altes Sprichwort: Einer allein kann garnicht so blöd sein. Und nun? Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 01:17 +0200 |
| Message-ID | <nerskt$m93$1@solani.org> |
| In reply to | #206839 |
Am 16.04.2016 um 00:09 schrieb Wolfgang Allinger: > Sagt uns ausgerechnet einer mit multipler Persönlichkeit! > > Mindestens 3-4 > > charly, Izur, Leo, Holger? > > Altes Sprichwort: Einer allein kann garnicht so blöd sein. > > Und nun? Leo u. Izur existieren wirklich. Mit Holger habe ich nichts zu tun. Charly ist aus einer gemeinsamen Email-Adresse dieses Netzwerks hier. Leo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 08:46 +0000 |
| Subject | [OT] Newsreader Konfiguration (was: Mehr Elektronik, weniger Politik!) |
| Message-ID | <AABXEfY8Z4cAAAu4.A1.flnews@Server4.micha.freeshell.org> |
| In reply to | #206840 |
Izur Kockenhan wrote: > Am 16.04.2016 um 00:09 schrieb Wolfgang Allinger: > > > > Sagt uns ausgerechnet einer mit multipler Persönlichkeit! > > > > Mindestens 3-4 > > > > charly, Izur, Leo, Holger? > > > > Altes Sprichwort: Einer allein kann garnicht so blöd sein. > > > > Und nun? > > Leo u. Izur existieren wirklich. Mit Holger habe ich nichts zu tun. > Charly ist aus einer gemeinsamen Email-Adresse dieses Netzwerks hier. Sollte das tatsächlich so sein, dann solltet ihr mal euren Newsreader umkonfigurieren. Ich finde das auch etwas befremdlich, wenn jemand anders unterschreibt als der angebliche Verfasser eines Artikels. RFC5536 definiert in [1] das "From" Headerfeld so: | | from = "From:" SP mailbox-list CRLF Der Verweis auf RFC5322 [2] erlaubt diverse Optionen für das Token 'mailbox-list', insbesondere darf dort eine Mail-Adresse auch ohne den optionalen 'display-name' stehen, z.B.: From: charly020664@yahoo.de wäre zulässig. Auch erlaubt wäre eine zweite Mail-Adresse und ein Eintrag der Art: From: Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de>, Leo Baumann <wasanderes@example.invalid> Das suggeriert aber, dass beide den Artikel verfasst haben, was ver- mutlich selten der Fall sein wird. Einen zweiten Account einrichten wäre die richtige Lösung. _____________ [1] <https://tools.ietf.org/html/rfc5536#section-3.1.2> [2] <https://tools.ietf.org/html/rfc5322#section-3.4>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 16:06 +0200 |
| Subject | Re: [OT] Newsreader Konfiguration |
| Message-ID | <netgmj$ujj$1@solani.org> |
| In reply to | #206853 |
Am 16.04.2016 um 10:46 schrieb Michael Baeuerle: > Sollte das tatsächlich so sein, dann solltet ihr mal euren Newsreader > umkonfigurieren. Ich finde das auch etwas befremdlich, wenn jemand > anders unterschreibt als der angebliche Verfasser eines Artikels. Izur Kockenhan ist natürlich ein Pseudonym. Er heißt Burkhard. Wir benutzen wechselseitig die Arbeitsplätze, darum das Durcheinander. - Aber ich nehme das nicht so genau mit den Regeln. Wir haben keinen Server hier, die Rechner laufen gleichberechtigt im LAN. - Ich bitte die Unannehmlichkeiten zu entschuldigen. Es scheint ja hier Leute zu geben, die darüber grübeln wer da wo mit welchem Rechner mit wem :D. Leo Baumann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-05-08 22:39 +0200 |
| Message-ID | <ngo7v0$aft$2@dont-email.me> |
| In reply to | #206838 |
Izur Kockenhan schrieb: > Ich habe auch so einen Kameraden, egal was ich schreibe, er macht es nieder und zeigt selber nichts. Den Izur? > Leo Baumann Deine Unterschrift steht im Widerspruch zum Absender, oder umgekehrt, oder wie auch immer. Aber immer schön über Anonymität ablästern... -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 10:53 +0200 |
| Message-ID | <cbv3hb5qckko22l0h76adsdsem8aqal1sp@4ax.com> |
| In reply to | #206822 |
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> schrieb: >> Nur sollte ich immer im Hinterkopf behalten, was hier Tango ist: Nicht >> die Praxis im Labor und in der Werkstatt zählt, auch nicht die Theorie, >> sondern der Konsum. Geh in einen Supermarkt, und alles, was einen >> Stecker hat, ist elektrisch und wird als Statussymbol gewertet. Das ist >> eine so völlig andere Sichtweise als meine eigene, daß ich einfach >> finde, hier besser niemanden nach Reparaturvorschlägen und Schaltungen >> zu fragen. Da gehe ich besser andere Wege. > Holger, du generalisierst und stellst hier alle auf eine Stufe. Macht er das nicht immer? Lebt er hierzugroup nicht ausschließlich seine Paranoia aus? Doch, eigentlich schon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <holger@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 03:07 +0200 |
| Message-ID | <neunjr$1dnk$1@adenine.netfront.net> |
| In reply to | #206852 |
Martin Gerdes schrieb: > Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> schrieb: > >>> Nur sollte ich immer im Hinterkopf behalten, was hier Tango ist: Nicht >>> die Praxis im Labor und in der Werkstatt zählt, auch nicht die Theorie, >>> sondern der Konsum. Geh in einen Supermarkt, und alles, was einen >>> Stecker hat, ist elektrisch und wird als Statussymbol gewertet. Das ist >>> eine so völlig andere Sichtweise als meine eigene, daß ich einfach >>> finde, hier besser niemanden nach Reparaturvorschlägen und Schaltungen >>> zu fragen. Da gehe ich besser andere Wege. > >> Holger, du generalisierst und stellst hier alle auf eine Stufe. > > Macht er das nicht immer? Lebt er hierzugroup nicht ausschließlich seine > Paranoia aus? Du weißt ja nicht, was du hier laberst. Es ist doch kein angsterfüllter Verfolgungswahn, wenn man lieber technische Daten statt persönlich gemünzter Beschimpfungen lesen will, falls man Antworten auf technische Probleme sucht! Deine Posts bestehen in aller Regel aus Unterstellungen, Beleidigungen und reaktionären politischen Forderungen, die ich weder lesen will noch verstehen möchte, wenn mich zum Beispiel interessiert, wie man einen Monitor repariert, in dem fernöstliche IC verarbeitet sind, die es weder bei Reichelt noch bei Conrad zu kaufen gibt. Alles, was ich hier zu lesen bekam, war eine lange Liste tatsächlich wahnhafter Beschimpfungen, die aber weder die Frage nach Bezugsquellen bezüglich der Bauteile beantwortet haben, noch mit technischen Tipps daher kamen, wie ich den Fehler durch Messung genauer eingrenzen kann, noch mit Erfahrungsberichten über LED-Monitore mit defekten Netzteilen, in denen vielleicht dann doch mehr als nur der Schaltregler kaputt ist. Das ist so ähnlich wie die Sache mit dem Computerladen hier an der Ecke, bei denen ich den Händler wegen seiner Werkstatt fragte, ob er mir mit einem entsprechenden Schraubendreher eine Sicherheitsschraube an einem Lötkolben lösen könne. Antwort war: Kauf dir bei Lidl eine Lötstation. Ich wurde schließlich im Toom-Baumarkt fündig, dort wurde diese Schraube dann entfernt. Also konnte ich die angesengte Zuleitung austauschen und kann den Kolben seitdem wieder benutzen. Also bleibe ich dabei: Google statt de.sci.electronics, weil die Suchmaske nicht von meinungshabenen Agitatoren beantwortet wird, sondern von Maschinen, die meine Stichworte mit gespeicherten Webseiten vergleichen und mir Treffer liefern, mit denen ich dann weiterkomme, ohne mich über einen Martin Gerdes beispielsweise ärgern zu müssen. Holger --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 10:04 +0200 |
| Message-ID | <nevg27$h33$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #206890 |
Holger <holger@invalid.invalid> wrote: >Deine Posts bestehen in aller Regel aus Unterstellungen, Beleidigungen >und reaktionären politischen Forderungen, die ich weder lesen will noch >verstehen möchte, wenn mich zum Beispiel interessiert, wie man einen >Monitor repariert, in dem fernöstliche IC verarbeitet sind, die es weder >bei Reichelt noch bei Conrad zu kaufen gibt. Du solltest an Deiner Wahrnehmung arbeiten. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <holger@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 10:52 +0200 |
| Message-ID | <nevisq$1je$1@adenine.netfront.net> |
| In reply to | #206898 |
Marc Haber schrieb: > Holger <holger@invalid.invalid> wrote: >> Deine Posts bestehen in aller Regel aus Unterstellungen, Beleidigungen >> und reaktionären politischen Forderungen, die ich weder lesen will noch >> verstehen möchte, wenn mich zum Beispiel interessiert, wie man einen >> Monitor repariert, in dem fernöstliche IC verarbeitet sind, die es weder >> bei Reichelt noch bei Conrad zu kaufen gibt. > > Du solltest an Deiner Wahrnehmung arbeiten. Nein. Ich sollte technische Fragen an die Eingabemaske einer Suchmaschine meiner Wahl richten, um mir hier ein Scherbengericht übelgelaunter Agitatoren zu ersparen. Meine Wahrnehmung bezieht sich dann auf Datenblätter, Applikationsschriften und Schaltungsvorschläge, die ich auf diese Weise finde, aber nicht auf Kaskaden von Beschimpfungen, wenn ich was mit historischen Computern machen will, oder mit einst gefeierten Mikroprozessoren oder gar mit Elektronenröhren, oder etwa mit defekten Geräten, die ich mir repariere. Ich breche damit keine Gesetze und handele nicht zum Nachteil anderer Personen, bewege mich also im Rahmen der Legalität. In diesem Rahmen kann ich rechtens tun und lassen, was ich will. In diesem Rahmen darf ich den 6502-Prozessor auf Lochraster löten, darf ich den Apple II instand setzen, darf ich Monitore reparieren, darf ich elektronische Bauteile sammeln, darf ich tun und lassen, was mir in den Sinn kommt. Und ich erspare mir die haßerfüllten Kommentare von Leuten, mit denen ich nicht klarkomme und nichts zu tun haben will. Dir paßt das nicht, das merke ich. Aber auch du gehörst zu den Leuten, die mir hier als Kontrolleure auffallen. Mit elektronischer Technik will ich mich auseinandersetzen, aber nicht mit den Ansichten von Personen, die mir dies Interesse aus ideologischen Gründen übelnehmen. Holger --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 11:23 +0200 |
| Message-ID | <nevkni$rp5$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #206904 |
Holger <holger@invalid.invalid> wrote: >Ich sollte technische Fragen an die Eingabemaske einer Suchmaschine >meiner Wahl richten, um mir hier ein Scherbengericht übelgelaunter >Agitatoren zu ersparen. Warum tust Du es dann nicht? -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger <me@privacy.org> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 11:39 +0200 |
| Message-ID | <nevll3$1u1q$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #206906 |
Marc Haber schrieb: > Holger <holger@invalid.invalid> wrote: >> Ich sollte technische Fragen an die Eingabemaske einer Suchmaschine >> meiner Wahl richten, um mir hier ein Scherbengericht übelgelaunter >> Agitatoren zu ersparen. > > Warum tust Du es dann nicht? Was sollen deine dummen Nachfragen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nomen Nescio <nobody@dizum.com> |
|---|---|
| Date | 2016-04-18 17:40 +0200 |
| Message-ID | <148e51cf0c7c363040e9b5784f9a9ba3@dizum.com> |
| In reply to | #206909 |
Holger <me@privacy.org> wrote: > Marc Haber schrieb: > > Holger <holger@invalid.invalid> wrote: > > >> Ich sollte technische Fragen an die Eingabemaske einer Suchmaschine > >> meiner Wahl richten, um mir hier ein Scherbengericht übelgelaunter > >> Agitatoren zu ersparen. > > > > Warum tust Du es dann nicht? > > Was sollen deine dummen Nachfragen? Was an "Warum bist du immer noch hier?" verstehst du nicht? Gib doch endlich zu, daß du nicht ohne Usenet leben kannst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-17 11:40 +0200 |
| Message-ID | <1q1cuc-bjs.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #206898 |
Marc Haber schrieb: > Holger <holger@invalid.invalid> wrote: >>Deine Posts bestehen in aller Regel aus Unterstellungen, Beleidigungen >>und reaktionären politischen Forderungen, die ich weder lesen will noch >>verstehen möchte, wenn mich zum Beispiel interessiert, wie man einen >>Monitor repariert, in dem fernöstliche IC verarbeitet sind, die es weder >>bei Reichelt noch bei Conrad zu kaufen gibt. > > Du solltest an Deiner Wahrnehmung arbeiten. Ich glaube kaum, dass derlei Ratschläge irgendwelchen Nutzen haben. Er lebt offensichtlich in einer ganz eigenen Welt, welche mit der Realität aller anderen Menschen hier nicht mehr viel gemein zu haben scheint. Vermutlich glaubt er all den Unfug ja wirklich, welchen er ständig von sich gibt, dass ihm also alle nur Übel wollen und überfliessen von Beleidigungen, obgleich jeder hier leicht feststellen kann, dass diese seine Wahrnehmung nicht stimmt. Ohne fachkundige Hilfe wird er das aber wohl kaum ändern können. Wie ein "normaler" Troll, der sich nur aus Bösartigkeit zu seinen Tiraden veranlasst fühlt, kommt er zumindest mir nicht (mehr) vor. Der gute ist schlicht und einfach krank. Man wird ihm hier jedoch nicht helfen können und sollte ihn zumindest in Frieden lassen MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Nomen Nescio <nobody@dizum.com> |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 12:23 +0200 |
| Message-ID | <16ac2871b89e69c48d3e02fd811a113c@dizum.com> |
| In reply to | #206803 |
Holger <holger@invalid.invalid> wrote: > Killfile habe ich sowieso. Manchmal lese ich sie dennoch, wenn mir deren > Verhalten zu sehr gegen den Strich geht. Wie kann dir das Verhalten von jemanden gegen den Strich gehen, den du nicht liest, um ihn erst dann wieder zu lesen? Du hast kein Killfile. Du liest alles und versuchst, Angriffe gegen dich hineinzudeuten. Dafür lebst du.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) |
|---|---|
| Date | 2016-04-16 09:30 -0300 |
| Message-ID | <DbxsM4gEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #206862 |
On 16 Apr 16 at group /de/sci/electronics in article 16ac2871b89e69c48d3e02fd811a113c@dizum.com <nobody@dizum.com> (Nomen Nescio) wrote: >Du hast kein Killfile. Du liest alles und versuchst, Angriffe gegen >dich hineinzudeuten. Dafür lebst du. Was Du so alles Leben nennst! Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-04-13 10:46 +0200 |
| Message-ID | <cp1sgb5ejnu8vb0lfm8pak3gju0qqibcod@4ax.com> |
| In reply to | #206694 |
On Wed, 13 Apr 2016 07:44:27 +0200, Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> wrote: >Ich würde mir wünschen, dass hier wieder mehr über Elektronik diskutiert und >weniger gestritten wird. Für Politik gibt es andere Newsgruppen, und >persönliche Streitereien brauchen wir gar nicht. +1 Thomas Prufer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2016-04-13 11:01 +0200 |
| Message-ID | <nel1sl$d9n$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #206694 |
"Stefan Heimers" <stefan.usenet@heimers.ch> schrieb im Newsbeitrag news:nekm51$m5l$1@news.albasani.net... > Ich würde mir wünschen, dass hier wieder mehr über Elektronik diskutiert > und > weniger gestritten wird. Für Politik gibt es andere Newsgruppen, und > persönliche Streitereien brauchen wir gar nicht. Es war schon mal schlimmer: Die ganzen volksverhetzerischen newsfront-Artikel sind verschwunden. Ich denke mal, den hat man verklagt, erwischt und nun wartet er auf seinen Prozess. Und wenn die Frage in einem Thread beantwortet ist, kann man ihn (im passenden Newsreader) einfach zuklappen, das ist der Vorteil am UseNet vs. WebForen. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-04-13 11:47 +0200 |
| Message-ID | <4c5sgbhdhb1vj1nproaj2ij3nudisvjcch@4ax.com> |
| In reply to | #206721 |
"MaWin" <me@private.net> wrote: >Es war schon mal schlimmer: > >Die ganzen volksverhetzerischen newsfront-Artikel sind verschwunden. >Ich denke mal, den hat man verklagt, erwischt und nun wartet er auf >seinen Prozess. War die grundlose Anmache mir gegenüber von Dir, oder ein fake? Anscheinend hat jemand (wer?) sowohl die (Deine?) Anmache wie meine Reaktion gelöscht. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-04-13 18:00 +0200 |
| Message-ID | <2p62uc-0b8.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #206694 |
Stefan Heimers schrieb: > Ich würde mir wünschen, dass hier wieder mehr über Elektronik diskutiert > und weniger gestritten wird. Für Politik gibt es andere Newsgruppen, und > persönliche Streitereien brauchen wir gar nicht. Da hast du durchaus Recht. Allerdings ist bei genauerem Hinsehen dann aber doch zu konstatieren, dass (die seltenen) Fragen zu Elektronikthemen auch nicht zu kurz kommen. Und überdies sind interessanterweise die flegelhaftesten Poster, die mit der höchsten Quote an persönlichen "Argumenten" auch diejenigen, welche am wenigsten zu Elektronikthemen beitragen (können oder wollen) MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web