Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #206694 > unrolled thread

Mehr Elektronik, weniger Politik!

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Mehr Elektronik, weniger Politik! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-13 07:44 +0200
    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! astroelectronic@t-online.de - 2016-04-13 00:56 -0700
      Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-04-13 10:31 +0200
    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-04-13 10:22 +0200
      Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-04-19 13:23 +0200
        Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-19 04:28 -0700
          Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-04-20 09:18 +0200
            Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-20 15:16 +0200
          Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-20 22:26 +0200
            Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-21 05:38 +0200
    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> - 2016-04-13 10:25 +0200
      Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-13 10:54 +0200
        Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-13 12:07 +0200
          Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <me@privacy.org> - 2016-04-13 22:09 +0200
            Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-13 22:55 +0200
              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-13 19:37 -0300
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-14 04:54 +0200
              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 04:58 +0200
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-14 07:51 +0200
                  Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 09:03 +0200
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Herbert Meinl <h.meinl.1@gmail.com> - 2016-04-14 10:26 +0200
                  Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 13:37 +0200
            Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-04-14 07:53 +0200
              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 08:35 +0200
              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-16 12:23 +0200
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-04-17 13:41 +0200
            Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-14 07:53 +0200
              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-14 10:08 +0200
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-14 12:46 +0200
              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter <dietersp51@gmail.com> - 2016-04-14 05:41 -0700
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <me@privacy.org> - 2016-04-14 15:12 +0200
                  Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-14 15:37 +0200
                  Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-17 19:35 +0200
              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-15 11:42 +0200
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-15 14:14 +0200
              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-16 12:18 +0200
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-17 19:38 +0200
            Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-04-14 19:15 +0200
              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-15 02:42 +0200
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-04-15 12:31 +0000
                  Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-16 00:29 +0200
                    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-15 19:09 -0300
                      Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-16 01:17 +0200
                        [OT] Newsreader Konfiguration (was: Mehr Elektronik, weniger Politik!) Michael Baeuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2016-04-16 08:46 +0000
                          Re: [OT] Newsreader Konfiguration Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-04-16 16:06 +0200
                    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-05-08 22:39 +0200
                  Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-04-16 10:53 +0200
                    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-17 03:07 +0200
                      Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-17 10:04 +0200
                        Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-17 10:52 +0200
                          Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-17 11:23 +0200
                            Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <me@privacy.org> - 2016-04-17 11:39 +0200
                              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-18 17:40 +0200
                        Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-04-17 11:40 +0200
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-16 12:23 +0200
                  Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-16 09:30 -0300
    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-04-13 10:46 +0200
    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "MaWin" <me@private.net> - 2016-04-13 11:01 +0200
      Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-13 11:47 +0200
    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-04-13 18:00 +0200
      Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-04-14 10:00 +0200
    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-15 09:00 +0200
      Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-04-15 13:39 +0200
        Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-16 06:14 +0200
          Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-04-16 13:33 +0800
            Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-16 10:24 +0200
              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-16 11:01 +0200
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-04-17 13:37 +0200
                  Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-17 09:35 -0300
              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-04-17 02:30 +0800
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-17 00:48 +0200
                  Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-17 05:46 +0200
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-04-17 17:01 +0200
                  Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-04-18 12:55 +0800
                    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-18 22:24 +0200
                      Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-04-19 09:44 +0200
                        Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-20 22:23 +0200
          Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-04-16 12:43 +0200
            Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-04-17 21:50 +0200
    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2016-04-15 16:35 +0200
    Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-04-18 22:34 +0200
      Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-04-19 05:39 +0200
        Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-19 10:54 +0200
          Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-04-19 15:50 +0200
            Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-04-19 07:33 -0700
            Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-04-19 17:02 +0200
              Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-04-19 17:55 +0200
                Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-04-19 18:05 +0200
                  Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-04-19 17:58 -0300
      Re: Mehr Elektronik, weniger Politik! Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-04-19 12:12 +0200

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

#206694 — Mehr Elektronik, weniger Politik!

Ich würde mir wünschen, dass hier wieder mehr über Elektronik diskutiert und 
weniger gestritten wird. Für Politik gibt es andere Newsgruppen, und 
persönliche Streitereien brauchen wir gar nicht.

[toc] | [next] | [standalone]

#206707

Am Mittwoch, 13. April 2016 07:40:50 UTC+2 schrieb Stefan Heimers:
> Ich würde mir wünschen, dass hier wieder mehr über Elektronik diskutiert und 
> weniger gestritten wird. Für Politik gibt es andere Newsgruppen, und 
> persönliche Streitereien brauchen wir gar nicht.

Das sehe ich genauso. Inzwischen fällt es schon schwer, die interessanten on-topic Beiträge in dem ganzen anderen Mist überhaupt zu finden.

Gruß
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206714

Am 13.04.2016 09:56 schrieb astroelectronic@t-online.de:
> Am Mittwoch, 13. April 2016 07:40:50 UTC+2 schrieb Stefan Heimers:
>> Ich würde mir wünschen, dass hier wieder mehr über Elektronik diskutiert und
>> weniger gestritten wird. Für Politik gibt es andere Newsgruppen, und
>> persönliche Streitereien brauchen wir gar nicht.
>
> Das sehe ich genauso. Inzwischen fällt es schon schwer, die interessanten on-topic Beiträge in dem ganzen anderen Mist überhaupt zu finden.

Im Prinzip ja. Andererseits hab ich nicht den Eindruck, daß Fragen zur 
Elektronik, wenn sie denn mal gestellt werden, zu kurz kommen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206710

Am 13.04.2016 um 07:44 schrieb Stefan Heimers:
> Ich würde mir wünschen, dass hier wieder mehr über Elektronik diskutiert und 
> weniger gestritten wird. Für Politik gibt es andere Newsgruppen, und 
> persönliche Streitereien brauchen wir gar nicht.

Dafür hat zumindest Thunderbird die schöne Funktion, dass man auch
Subtreads ignorieren kann. Damit rauschen solche Diskussionen dann
weitesgehend an mir vorbei, ohne das mir die technisch interessanten
Aspekte in anderen Teilbäumen des Topics durchrutschen.

Thorsten

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207048

Thorsten Just wrote:
> Dafür hat zumindest Thunderbird die schöne Funktion, dass man auch
> Subtreads ignorieren kann. Damit rauschen solche Diskussionen dann
> weitesgehend an mir vorbei, ohne das mir die technisch interessanten
> Aspekte in anderen Teilbäumen des Topics durchrutschen.

Danke für den Tip, hab eben gesehen, der Seamonkey-Reader hat die 
Funktion "Ignore Subthread" (SHIFT-K) inzwischen auch.
-- 


			CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207049

Am Dienstag, 19. April 2016 13:23:17 UTC+2 schrieb Chr. Maercker:
> Thorsten Just wrote:
> > Dafür hat zumindest Thunderbird die schöne Funktion, dass man auch
> > Subtreads ignorieren kann. Damit rauschen solche Diskussionen dann
> > weitesgehend an mir vorbei, ohne das mir die technisch interessanten
> > Aspekte in anderen Teilbäumen des Topics durchrutschen.
> 
> Danke für den Tip, hab eben gesehen, der Seamonkey-Reader hat die 
> Funktion "Ignore Subthread" (SHIFT-K) inzwischen auch.
> -- 
> 
> 
> 			CU	Chr. Maercker.




Politiker sind keine Elektroniker.
Ich kenne zumindest keinen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207075

wernertrp wrote:
> Politiker sind keine Elektroniker.

Dito Ökonomen/Betriebswirte. Denen mangelt es sogar an der simplen 
Erkenntnis, dass reale Systeme nicht unendlich wachsen können.
-- 


			CU	Chr. Maercker.

	Transport + Sport = Radfahren

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207083

Am 20.04.2016 um 09:18 schrieb Chr. Maercker:
> Dito Ökonomen/Betriebswirte. Denen mangelt es sogar an der simplen
> Erkenntnis, dass reale Systeme nicht unendlich wachsen können.
Hallo,

für die Einsicht wurde die Inflation erfunden, oder etwa nicht?


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207095

wernertrp schrieb:
>
> Politiker sind keine Elektroniker.
> Ich kenne zumindest keinen.

Jassir Arafat hat E-Technik studiert.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#207098

Am 20.04.2016 um 22:26 schrieb Rolf Bombach:
> wernertrp schrieb:
>>
>> Politiker sind keine Elektroniker.
>> Ich kenne zumindest keinen.
>
> Jassir Arafat hat E-Technik studiert.
>

Er hat den Westen unter Hochspannung gesetzt und keinen Kurzschluss 
erzeugt...

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206711

On Wed, 13 Apr 2016 07:44:27 +0200, Stefan Heimers
<stefan.usenet@heimers.ch> wrote:

>Ich würde mir wünschen, dass hier wieder mehr über Elektronik diskutiert und 
>weniger gestritten wird. Für Politik gibt es andere Newsgruppen, und 
>persönliche Streitereien brauchen wir gar nicht.


Kill-Filter und die Delete-Taste sind bekannt?

-
Michael Wieser
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206719

On Wed, 13 Apr 2016 10:25:47 +0200, Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> wrote:

>Kill-Filter und die Delete-Taste sind bekannt?

Ja. 

Diese ersetzen nicht die Selbstdisziplin der Poster, genausowenig wie die
Existenz von Oropax dem Nachbarn das Recht gibt, nachts die Musik aufzudrehen. 


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206730

Thomas Prufer wrote:

> On Wed, 13 Apr 2016 10:25:47 +0200, Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de>
> wrote:
 
>>Kill-Filter und die Delete-Taste sind bekannt?
 
> Ja.
 
> Diese ersetzen nicht die Selbstdisziplin der Poster, genausowenig wie die
> Existenz von Oropax dem Nachbarn das Recht gibt, nachts die Musik
> aufzudrehen.

Der Vergleich gefällt mir! :-)

Es geht mir ja nicht darum, dass ich meine Ruhe habe, sondern darum, dass 
die schlechte Stimmung vielleicht auch bei anderen die Motivation über 
Technik zu diskutieren schmälert. Wie sollen Leute die sich hier in 
politischen Diskussionen gegenseitig als Arschlöcher bezeichnen nachher 
wieder konstruktiv an den Diskussionen teilnehmen?

Ich habe ja nichts gegen einen klenien politischen Seitenhieb am Rande (hab 
ich auch schon gemacht), aber ellenlange Schimpfthreads vergiften hier das 
Klima.


Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206741

Stefan Heimers schrieb:

> Es geht mir ja nicht darum, dass ich meine Ruhe habe, sondern darum, dass 
> die schlechte Stimmung vielleicht auch bei anderen die Motivation über 
> Technik zu diskutieren schmälert. Wie sollen Leute die sich hier in 
> politischen Diskussionen gegenseitig als Arschlöcher bezeichnen nachher 
> wieder konstruktiv an den Diskussionen teilnehmen?

Man kann hier ruhig über elektronische Themen schreiben, angegriffen 
wird man trotzdem, und das in der Regel von Leuten, die zur Elektronik 
keinen Beitrag leisten können, weil sie zwar eine Meinung, aber keine 
Kenntnisse haben.

> Ich habe ja nichts gegen einen klenien politischen Seitenhieb am Rande (hab 
> ich auch schon gemacht), aber ellenlange Schimpfthreads vergiften hier das 
> Klima.

Nimm ein elektronisches Thema, schreibe über Restauration historischer 
Computer wie dem Apple II, habe ich gemacht, und wurde mit ellenlangen 
Beschimpfungen bedacht. Am Ende sollte ich sogar "Rabäh" sagen und Spüli 
trinken.

Ich habe also einfach überhaupt keine die Lust mehr, hier noch zum 
Entwurf elektronischer Schaltungen, deren Aufbau und Instandhaltung zu 
schreiben. Dafür nehme ich dann andere Foren wie zum Beispiel 6502.org 
und diyaudio.com, und noch einige weitere.

Wie ich Geräte prüfe und repariere, weiß ich aufgrund meiner Ausbildung, 
da muß ich mich ebenfalls nicht beschimpfen lassen - wenn ich noch an 
den LED-Monitor denke, wie schrecklich böse das wäre, dem sein Netzteil 
zu reparieren. Diese NG hier ist mehr oder weniger obsolet.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206742

Am 13.04.2016 um 22:09 schrieb Holger:
[...]
> Nimm ein elektronisches Thema, schreibe über Restauration historischer
> Computer wie dem Apple II, habe ich gemacht, und wurde mit ellenlangen
> Beschimpfungen bedacht. Am Ende sollte ich sogar "Rabäh" sagen und Spüli
> trinken.

Also wirklich Holger ...
Das wir mit Apple II herumgebastelt haben, Apple II gebaut haben, DOS 
und FP-Basic modifiziert haben ist jetzt 35 Jahre her.

Das ist schon gar nicht mehr wahr und ich habe das alles vergessen. Da 
kommst Du im Jahre 2016 damit an ...

Izur Kockenhan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206743

 On 13 Apr 16 at group /de/sci/electronics in article nembic$aki$1@solani.org
 <charly020664@yahoo.de>  (Izur Kockenhan)  wrote:

>Am 13.04.2016 um 22:09 schrieb Holger:
>[...]
>> Nimm ein elektronisches Thema, schreibe über Restauration
>> historischer Computer wie dem Apple II, habe ich gemacht, und wurde
>> mit ellenlangen Beschimpfungen bedacht. Am Ende sollte ich sogar
>> "Rabäh" sagen und Spüli trinken.

>Also wirklich Holger ...
>Das wir mit Apple II herumgebastelt haben, Apple II gebaut haben, DOS
>und FP-Basic modifiziert haben ist jetzt 35 Jahre her.
>
>Das ist schon gar nicht mehr wahr und ich habe das alles vergessen. Da
>kommst Du im Jahre 2016 damit an ...

Da kannste mal sehen, wie Spüli trinken das Gedächtnis auffrischt ;p



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206744

Am 14.04.2016 um 00:37 schrieb Wolfgang Allinger:
>
> Da kannste mal sehen, wie Spüli trinken das Gedächtnis auffrischt ;p

Vielleicht habe ich ja Alzheimer, Demenz oder Parkinson :(
Jedenfalls bin ich alt und werde bald sterben :)

Leo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206745

Izur Kockenhan schrieb:
> Am 13.04.2016 um 22:09 schrieb Holger:
> [...]
>> Nimm ein elektronisches Thema, schreibe über Restauration historischer
>> Computer wie dem Apple II, habe ich gemacht, und wurde mit ellenlangen
>> Beschimpfungen bedacht. Am Ende sollte ich sogar "Rabäh" sagen und Spüli
>> trinken.
> 
> Also wirklich Holger ...
> Das wir mit Apple II herumgebastelt haben, Apple II gebaut haben, DOS 
> und FP-Basic modifiziert haben ist jetzt 35 Jahre her.

Ja und? Jeder nach seiner Fasson.

> Das ist schon gar nicht mehr wahr und ich habe das alles vergessen. Da 
> kommst Du im Jahre 2016 damit an ...

Ja und? Ich will das hier *nicht* diskutieren. Vergleichsweise kann man 
sich auch über elektrische Hausinstallationen beschweren, die es seit 
Edisons Zeiten gibt. Heuer werden sogar in Neubauten noch elektrische 
Leitungen verlegt. Ja, nicht wahr, können denn diese Elektriker nicht 
mit der Zeit gehen und auf diese Uralt-Technik einfach verzichten? 
Lichtschalter und Steckdosen, damit kommen die im Jahre 2016 an!

Es ist das dümmste und schwächste Argument, das ich je gelesen habe. Und 
weil hier *nur* auf dieser Ebene "argumentiert" wird, wie es zum 
Beispiel auch der Trolljäger Allinger tut, ist diese NG einfach Staub 
und Asche für mich. Hier geht es nicht um Elektronik, maximal um private 
Erlebnisse mit Auto und Fahrrad, mal klappt dies nicht, mal jenes, und 
wenn man sein Geld nicht ständig in neue Jubelelektronik steckt, ist man 
böse. Oh, und dann diese Museen! Ausgeburten der Hölle! Rundfunkmuseum, 
Computermuseum, Technikmuseum, die kriegen sogar öffentliche Mittel! Bis 
hin zu Informatik-Fachbereichen, die alte Zuse-Rechner am Laufen halten! 
Nicht, um damit zu rechnen, sondern nur, um bewußt und gezielt zu 
zeigen, wie sie funktionieren. Oh, und dabei gehört es sich doch, daß 
Konrad Zuse gar nicht mehr wahr ist und vergessen zu werden hat! Basteln 
da irgendwelche Leute doch tatsächlich noch mit seinen Computern herum, 
obwohl die Z1 schon über 80 Jahre auf dem Buckel hat. Im Vertrauen, da 
muß dringend literweise Spüli gesoffen werden, damit die endlich mal 
begreifen, daß man Computer alle paar Monate neu kaufen muß, um mitreden 
zu können.

Ja, und *weil* hier so bekloppt geredet, geschrieben und gedacht wird, 
genau deshalb interessiert mich dieser Kram hier nicht, den ich unter 
"Schwachsinn" abbuche. Wenn ich Elektronik via Internet bespreche, oder 
wenn ich Informationen suche, dann nicht hier, sondern via Google und in 
passenden Foren, auch zu historischen Rechnern wie dem Apple II und dem 
C64, um mal Namen zu nennen. Aber hier?

Man sollte de.sci.electronics umbenennen:

Nach de.talk.mediamarkt.geschwaetz, denn an der Elektronik interessiert 
hier nur, daß man sie neu kaufen, als Statussymbol nutzen und jederzeit 
wegwerfen kann, wenn sie in der Welt der Statussymbole den Besitzer nur 
noch zur beliebigen Beleidigung freigibt.

Dann soll der sich eben neue Statussymbole kaufen. Mit dem aktuellen 
Macbook anstelle eines Apple II, damit ist man schließlich wer. Bis 
Apple dann ein neues Macbook herausgibt....

Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206747

Holger <holger@invalid.invalid> wrote:
>Nach de.talk.mediamarkt.geschwaetz, denn an der Elektronik interessiert 
>hier nur, daß man sie neu kaufen, als Statussymbol nutzen und jederzeit 
>wegwerfen kann, wenn sie in der Welt der Statussymbole den Besitzer nur 
>noch zur beliebigen Beleidigung freigibt.

Nimm Deine Pillen. Niemand hat Dich ohne vorherige Provokation
beleidigt.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#206750

Marc Haber schrieb:
> Holger <holger@invalid.invalid> wrote:
>> Nach de.talk.mediamarkt.geschwaetz, denn an der Elektronik interessiert 
>> hier nur, daß man sie neu kaufen, als Statussymbol nutzen und jederzeit 
>> wegwerfen kann, wenn sie in der Welt der Statussymbole den Besitzer nur 
>> noch zur beliebigen Beleidigung freigibt.
> 
> Nimm Deine Pillen. Niemand hat Dich ohne vorherige Provokation
> beleidigt.


Ich habe keine Lust darauf, mit dir zu menscheln. Wir reden hier 
übrigens über Elektronik.

Holger



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web